Biblia PROBLEMAS 1
Biblia PROBLEMAS 1
Biblia PROBLEMAS 1
VI. Civilización
¿Qué entiende usted por civilización? El hombre que sueña se cree en la
realidad, y no cae en la cuenta de su error hasta que despierta. Quien trabaja
en la atmósfera emponzoñada de la civilización moderna es semejante a un
hombre que sueña. Las obras que leemos son, en general, escritas por
defensores de la civilización moderna.
“Civilización” = las gentes la padecen hacen del bienestar material el objeto
principal de sus vidas
Esta civilización no se cuida de la moral ni de la religión; sus adeptos declaran
plácidamente que su trabajo no es el de enseñar la religión. Tal es esta
civilización, que basta esperar con paciencia a que por si misma se destruya; el
hinduismo la llama la Edad Negra.
VII. ¿Por qué fue ocupada la india?
Los ingleses no se apoderaron de la India; fuimos nosotros los que se la dimos.
La perspectiva de hacernos ricos demasiado rápidamente nos hizo recibir con
los brazos abiertos a los funcionarios de la Compañía. Les hemos ayudado
Cuando nuestros príncipes combatían entre sí, buscaban el apoyo de la
Compañía que tenía como objetivo aumentar sus posibilidades comerciales y
ganar más dinero.
¿Cómo lograron mantenerse en la India? Los ingleses no conservan sus
dominios más que para finalidades comerciales; su ejercito y su flota, para
proteger sus intercambios. Nosotros hemos retenido a los ingleses en la India
para nuestro propio interés. Apreciamos su comercio. Ellos entraron en la India
por motivos comerciales, y han permanecido en ella por los mismos motivos y
nosotros los hemos ayudado en todo
XIII. ¿Qué es la verdadera civilización?
La india ha permanecido sana en su fundamento, en medio de todo esto,
perdura inmutablemente, y ello es lo que hace su grandeza
Civilización es ese modo de vivir que muestra al hombre el lugar donde está su
deber. Avenirse a la moral es alcanzar el dominio de sí y de sus pasiones. Por
este modo aprenderemos a conocernos. En lengua gujarati, Civilización se dice
“buena conducta”.
El espíritu es insaciable y lo mismo pasa con nuestras pasiones. He allí por qué
nuestros antepasados fijaron límites a las cosas que podíamos permitirnos. La
felicidad depende, ante todo, de nuestro estado de espíritu
Para nosotros la verdadera felicidad y salud dependían del justo empleo de
nuestras manos y pies. Una nación fundada sobre una tal constitución está
más capacitada para beneficiar a otras con su ejemplo que para recibir
lecciones del extranjero.
Bajo ninguna civilización, y en ninguna parte del mundo, han alcanzado los
hombres la perfección. La tendencia de la Civilización Occidental es propagar la
inmoralidad
XIV. ¿Cómo podrá la India recuperar su libertad?
¿Cómo piensa usted que la India podrá recuperar su libertad? Si la causa de la
esclavitud de la India fuese eliminada, la India se hallaría libre. Sólo aquellos
afectados por la Civilización Occidental se han convertido en esclavos.
La independencia es aprender a dirigirse a sí mismo. Si los ingleses se
transformasen en indios, podríamos avenirnos a su presencia
Creer en lo que jamás se ha visto todavía no puede suceder jamás, es arrojar
el descrédito sobre la dignidad del hombre
Adoptando su civilización, hemos posibilitado su presencia en la India
XVI. La fuerza bruta
Sólo el terror puede conservar lo que el terror ha conseguido. ¿Por qué
entonces no podríamos servirnos de la fuerza bruta? Mediante el empelo de la
fuerza no podríamos obtener más de lo que ellos han obtenido. Es un grave
error creer que no existe relación entre los medios y el fin. Es como si usted
dijese que sembrando mala hierba se puede recoger rosas
Lo que han cosechado corresponde exactamente a lo que habían sembrado, los
medios corresponder al fin, será preciso hallar el medio que mejor corresponda
a cada caso.
La fuerza de la piedad y del amor es infinitamente más grande que la de las
armas. La petición de parte de un igual es un signo de cortesía, de parte de un
esclavo, es el signo de su estado de esclavitud. Una petición apoyada por la
fuerza procede siempre de un igual que quiere aseverar su nobleza. Esta
fuerza puede presentarse bajo dos formas: la fuerza de las armas o la fuerza
espiritual (resistencia pasiva, una fuerza invencible)
XVII. Resistencia pasiva
La fuerza del alma ¿ha sido históricamente comprobada? La fuerza del amor es
la misma que la fuerza del alma o de la verdad, si se toma en cuenta que en
lengua gujarati historia quiere decir “ha sucedido así”, la prueba más grande y
la más irrefutable del éxito de esta fuerza reside en el hecho de que a pesar de
las guerras el mundo existe todavía
La historia es, pues, una serie de interrupciones sobrevenidos en el cuso
natural de las cosas. Siendo la fuerza del alma algo natural, la historia no hace
mención de ella.
La resistencia pasiva es un método que consiste en salvaguardar los derechos
mediante la aceptación del sufrimiento. En consecuencia, es evidente que no
hará lo que considera malo, y que deberá estar dispuesto a soportar las
consecuencias de su opinión particular, sean las que fueren.
Obedecer a leyes que repugnan a nuestra conciencia es contrario a nuestra
humana dignidad; es ofender a la religión, es la esclavitud.
Si el hombre simplemente se diese cuenta de que es contrario a su naturaleza
obedecer a leyes injustas, ninguna tiranía humana haría prese en él. He allí el
verdadero camino de la autonomía
La resistencia pasiva produce, resultados de gran alcance sin derramar una
gota de sangre. Es un arma que no se oxida jamás y que no puede robarse.
La autonomía verdadera no será posible más que allí donde la fuerza del
pueblo resida en la resistencia pasiva
¿Cómo se convierte en un resistente pasivo? Tanto la castidad como la pobreza
son necesarias.
XVIII. Instrucción
¿Qué significa ser instruido? Se denomina generalmente instrucción al
conocimiento de las letras. Sin embargo, el campesino sabe perfectamente
cómo debe conducirse con sus mayores, su mujer, sus hijos y los que habitan
en la misma aldea que él. Comprende y observa las leyes de la moral. Pero no
sabe escribir su nombre ¿Por qué quiere usted darle instrucción? ¿Agregaría
algo a su felicidad?
Huxley dice: “Ha recibido una instrucción completa quien aprendió en su
juventud a hacer de su cuerpo el servidor de su voluntad, aquel cuyo espíritu
está dotado con el conocimiento de las verdades fundamentales de la
naturaleza; aquel cuyas pasiones han sido adiestradas”
¿Qué instrucción daremos? Creo que debiéramos restablecer todas las lenguas
nacionales. La educación religiosa, es decir moral, tendría el primer lugar ya
que la India no será jamás atea.
XIX. La máquina
Es la máquina lo que ha empobrecido a la India (la máquina es mala en sí). La
india empobrecida puede encontrar su libertad, pero muy difícil le sería
liberarse a una India enriquecida por la inmoralidad.
El dinero y la vida sexual son los dos venenos del hombre
Allí donde hay máquinas, hay grandes ciudades; y allí donde hay grandes
ciudades, hay tranvías y ferrocarriles; y allí exclusivamente, se ilumina con
electricidad. El estado de salud general empeora en proporción al aumento de
los medios de locomoción artificiales
Nos trae la visión de Ianni y Huntington
Nos habla de la tolerancia planteada por Todorov
Rousseau cualquier forma de civilización es mala, para Gandhi la civilización
India si es buena
Ingleses –se plantea una globalización en la que Inglaterra quiere el dominio
del mercado
Todas las civilizaciones tienen un periodo de prueba
La propuesta de Gandhi es un paradigma de la no violencia
Crítica: Gandhi esta proponiendo valores occidentales en su propuesta a la no
violencia
2da Parte
Novela 22: El Manantial – Ayn Rand
• Ayn Rand (1905-1982) Escritora estadounidense. Nació en San
Petersburgo, Rusia. A raíz del triunfo de la Revolución Bolchevique, el
laboratorio de química de su padre fue nacionalizado y la familia quedó en
la pobreza, desde entonces “aborreció todo lo referente a la moralidad del
colectivismo” y emigró a Estados Unidos en 1926. Ferviente defensora del
individualismo, “atea militante y radical del capitalismo”. Atacó todos los
movimientos “neomísticos”. Es una de las representantes del objetivismo
• Personaje principal: Howard Roark. Su padre había muerto y no se conocían
familiares cercanos. Trabajaba de albañil, enyesador, plomero y en trabajos
de acero para pagarse sus estudios. No ha nacido para ser un segundón
• Estaba desnudo, al borde de un risco. Reía de las cosas que le habían
ocurrido aquella mañana y de las que después tenía que afrontar
• Cuando sus ojos se detenían atentamente en el mundo que lo circundaba,
no reía. “Estas rocas están aquí para que yo haga uso de ellas, están
esperando la forma que les darán mis manos”.
• Aquella mañana había sido expulsado de la Escuela de Arquitectura del
Instituto Tecnológico de Stanton
• Era huésped de la señora Keating desde hacía 3 años. Peter Keating era su
hijo quien se graduaba de arquitectura.
• No había llevado nada mas que sus dibujos y su ropa a casa de la señora
Keating. Eran bosquejos de edificios que nunca habían existido sobre la faz
de la tierra. Las construcciones eran severas y simples, pero cuando se las
analizaba detenidamente se comprendía qué trabajo, qué complejidad de
método, qué tensión de pensamiento habrían sido precisos para obtener
esa simplicidad. Eran solamente Howard Roark (el decano pensaba que
eran una locura)
• Yo quiero ser arquitecto, no arqueólogo. No veo el objeto de hacer villas de
estilo Renacimiento ¿Para qué aprender a proyectarlas si nunca las
edificaré? El único valor que tenía para mí un proyecto era aprender a
resolverlo como si se tratase de un proyecto que había que ejecutar en la
realidad
• Decano = todo lo hermoso que hay en la arquitectura ha sido hecho ya.
Tenemos que aprender a adaptar la belleza del pasado a las necesidades del
presente
• Lo que se puede hacer con un material no debe hacerse jamás con otro. No
hay dos materiales que sean iguales. No hay dos lugares en la tierra que
sean iguales. No hay dos edificios que tengan el mismo fin. Su integridad
consiste en seguir su propia verdad, su único tema, y servir a su propio y
único fin. Cada hombre crea su sentido, su forma y su fin.
• Decano: Un arquitecto no es un fin en sí mismo, es solamente una pequeña
parte del todo social. Howard: no pienso construir para servir ni ayudar a
nadie. No pienso edificar para tener clientes; pienso tener clientes para
edificar
• Vender tu alma es la cosa más fácil del mundo. Si te pidiese que la
conservaras, comprenderías que eso ya es mucho más difícil
• Todas las cosas vivas están integradas. Total, puro, completo, íntegro
¿Sabes lo que construye un principio de integridad? Un pensamiento
• Tú tendrás todo lo que la sociedad puede dar a un hombre. Tendrás el
dinero. Tendrás la gloria y el honor que te concedan. Aceptarás la gratitud
de los inquilinos. Y yo tendré lo que nadie puede otorgar a un hombre,
salvo él mismo; yo habré construido Cortland Homes
• La piedad es el conocimiento de un hombre sin valor ni esperanza, un
sentimiento de conclusión, de no poder ser redimido. “Esto es piedad. Debe
de haber algo terriblemente malo en el mundo, donde este sentimiento
monstruoso se llama virtud”
• El acto más difícil se ha vuelto descansar
• Se puede abandonar, de un modo concebible, a un hombre, si el destino de
un continente depende de él- Gail W.
• He vendido mi vida, pero a un buen precio: el poder
• Se dice que el mundo es egoísta ¿En qué acto o en qué pensamiento suyo
ha sido él mismo? No es egoísmo sino precisamente la ausencia del yo
• Uno puede fingir virtudes ante un auditorio pero no las puede fingir ante los
propios ojos. Su yo es el juez más estricto. Siempre huye de él
• Nadie puede realizar la humildad absoluta que significaría no estimarse a sí
mismo en ninguna forma. Para curar al un mundo que perece por el
altruismo, se nos pide que destruyamos la personalidad
• Si aprende a gobernar el alma de un solo hombre, puede conseguir
gobernar al resto de la humanidad. No se necesitan ni látigos, ni espadas,
ni hogueras, ni fusiles. Haga que un hombre se siente pequeño. Haga que
se sienta culpable. Mátele su aspiración y su integridad. Conserve la
mediocridad como santuario
• No permita que los hombres sean felices. La felicidad es un contenido en sí
misma y es suficiente por sí misma. Los hombres felices son hombres
libres. Hágales sentir que el mero hecho de tener un deseo personal es
malo. Condúzcalos a un estado en que decir “yo quiero” no constituya ya un
derecho natural, sino algo vergonzoso
• Todo sistema de ética que predicó el sacrificio tuvo un gran poder humano y
gobernó a millones de seres. Dicen a las personas que alcanzarán una
felicidad superior si dejan todo lo que las hace felices. La farsa ha
continuado durante siglos y los hombres caen en ella todavía
• Un mundo donde ningún hombre tendrá un deseo para sí mismo, sino que
dirigirá sus esfuerzos a satisfacer los deseos de un vecino que no tendrá
deseos, salvo para satisfacer los deseos de otro vecino. Quiero mi mundo
futuro. Que todos vivan para todos. Que todos se sacrifiquen y que ninguno
se aproveche. Que todos sufran y que ninguno goce. Que el progreso se
detenga
• Todo lo que yo he dicho está contenido en una sola palabra: colectivismo.
Hemos enseñado a los hombres a unirse. Esto hace que el cuello esté listo
para la soga. A lo individual se lo considera como el mal
• No tengo propósitos personales. Quiero el poder.
Reflexión
• En el juicio vieron un hombre totalmente exento de temor.
• El paso inicial, el camino nuevo, la visión propia y la respuesta que recibían:
odio. Todo pensamiento nuevo ha constituido una oposición.
• “Ningún creador ha sido impulsado por el deseo de servir a sus hermanos,
porque sus hermanos rechazaban el don que les ofrecía. Su verdad fue el
único móvil” le interesaba la creación, no sus consumidores
• Solamente viviendo para sí mismo ha sido capaz de realizar esas cosas que
son la gloria del genero humano
• La mente es un atributo del individuo. No existe una cosa tal como un
cerebro colectivo. Un acuerdo realizado por un grupo de hombres es sólo un
compromiso
• El interés del creador es la conquista de la naturaleza. El interés del
parasito es la conquista del hombre. Su fin esencial está en sí mismo. El
parasito vive de segunda mano
• El altruismo es la doctrina que exige que el hombre viva para los demás y
coloque a los otros sobre sí mismo. Ningún hombre puede vivir para los
otros. El hombre que vive para servir a los otros- es esclavo
• Elogiamos un acto de caridad y nos encogemos ante una acto creador
• A los hombres se les ha enseñado que nadar con la corriente es una virtud.
Pero el creador es el hombre que nada contra la corriente. A los hombres se
les ha enseñado que estar juntos constituye una virtud. Pero el creador es
el hombre que está solo
• El primer derecho que se tiene en el mundo es el derecho al yo. El primer
deber del hombre lo tiene consigo mismo
• La civilización es el progreso hacia una sociedad de aislamiento. Toda la
existencia del salvaje es publica, regido por las leyes de la tribu. La
civilización consiste en un proceso que permita que el hombre esté libre de
los hombres
• Ahora saben por qué he destruido Cortland. Yo lo diseñé. Se lo di a ustedes.
Yo lo destruí
• El amor que un hombre tiene por la integridad de su trabajo y por su
derecho a preservarlo es considerado como algo sin consistencia y sin
importancia
• He querido venir aquí para decir que soy un hombre que no existe para
otros
• No reconozco obligaciones hacia los hombres excepto una: respectar su
libertad y no formar parte de una sociedad esclava.
• Visión ética de la vida
• Egoísta (creador- creatividad/originalidad) vs. Altruista (parásito)
• Ego = yo, Alter = los otros
• La verdadera oposición al egoísmo desde un punto de vista moral es la
generosidad
• Leonard Mead. Estaba solo en aquel mundo de las 20:53, o era como si
estuviese solo.
• Hola, los de adentro –les murmuraba a todas las casas de todas las aceras
• Luego de diez años de caminatas, de noche y de día, en miles de
kilómetros, nunca había encontrado a otra persona que se paseara como él
• Estaba a una cuadra de su destino cuando un coche solitario apareció de
pronto en un esquina y lanzó sobre él un brillante cono de luz blanca. La
policía, en una ciudad de tres millones de habitantes sólo había un coche de
policía. En el 2052 el crimen disminuía cada vez más; no había necesidad
de policía, salvo este coche solitario que iba y venía por las calles desiertas
• Hay un interrogatorio. Mead dice que camina para tomar aire, la patrulla
dice que ¿cuál es su propósito? Que hay aire en su casa. Le pide que se
suba a la patrulla
• Tal como esperaba no había nadie en el asiento delantero, nadie en el coche
• Si tuviera una esposa que el sirviese de coartada –dijo la voz de hierro.
Pero…
• ¿A dónde me llevan? Al centro psiquiátrico de investigación de tendencias
regresivas
• Nosotros le damos el poder al gobierno y éste a su vez tiene 3 poderes:
legislativo, ejecutivo y judicial
•
La cima – George Sumner Albee (1905-1964)
• Escritor estadounidense. Fue sucesivamente carpintero, plomero,
electricista y también se dedicó a hacer fonógrafos estereofónicos. Durante
la Segunda Guerra Mundial trabajó para el gobierno norteamericano como
escritor profesional. Mantuvo una amistad epistolar con Ernest Hemingway
• Su especialidad fue el relato corto
Introducción no pedida
• La dificultad de conocer el mañana depende del hecho de que cada uno de
nosotros proyecta en el futuro las propias aspiraciones e inquietudes,
mientras la historia sigue su camino, desdeñando nuestras preocupaciones,
un camino formado por millones y millones de pequeños, minúsculos,
hechos humanos
Una definición mínima de democracia
• La única manera de entenderse cuando se habla de democracia, en cuanto
contrapuesta a todas las formas de gobierno autocrático, es considerarla
caracterizada por un conjunto de reglas (primarias o fundamentales) que
establecen quién está autorizado para tomar las decisiones colectivas y bajo
qué procedimientos
• Por lo que respecta a los sujetos llamados a tomar decisiones colectivas, un
régimen democrático se caracteriza por la atribución de este poder a un
número muy elevado de miembros del grupo
• La regla fundamental de la democracia es la regla de la mayoría, la regla
con base en la cual se consideran decisiones colectivas
• El estado liberal y el Estado democrático son interdependientes en dos
formas:
o En la línea que va del liberalismo a la democracia, en el sentido de
que son necesarias ciertas libertades para el correcto ejercicio del
poder democrático
o En la línea opuesta, la que va de la democracia al liberalismo, en el
sentido de que es indispensable el poder democrático para garantizar
la existencia y persistencia de las libertades fundamentales
o El Estado liberal y el Estado democrático cuando caen, caen juntos
Los ideales y la “cruda realidad”
Lo que fue concebido como noble y elevado se ha vuelto una cruda realidad,
así como Grecia se volvió Roma; el pensamiento liberal y democrático, se
volvió la acción de… (pongan ustedes el nombre que les parezca, no tendrán
dificultad en encontrar más de uno)
El nacimiento de la sociedad pluralista
La democracia nació de una concepción individualista de la sociedad, es decir,
de una concepción por la cual, contrariamente a la concepción orgánica
dominante en la Antigüedad y en la Edad Media según la cual el todo es
primero que las partes, la sociedad, toda forma de sociedad, especialmente la
sociedad política, es un producto artificial de la voluntad de los individuos
Los tres sucesos que caracterizan la filosofía social de la época moderna y que
confluyeron en la formación de la concepción individualista de la sociedad son:
• El contractualismo – antes de la sociedad civil existe el Estado de
naturaleza
• El nacimiento de la economía política – análisis de la sociedad y de
las relaciones sociales cuyo sujeto es una vez más el individuo que
no es considerado por sí mismo, sino sólo como miembro de una
comunidad
• La filosofía utilitarista, según la cual el único criterio para
fundamentar una ética objetiva y, es el de partir de consideraciones
de condiciones esencialmente individuales
El modelo del Estado democrático basado en la soberanía popular, que fue
ideado a imagen y semejanza de la soberanía del príncipe, fue el modelo de
una sociedad monista. La sociedad real que subyace en los gobiernos
democráticos es pluralista
La reivindicación de los intereses
Uno de los debates más célebres e históricamente significativos fue el que
contempló el triunfo de quienes sostuvieron que el diputado, una vez elegido,
se convertía en el representante de la nación y ya no podía ser considerado el
representante de los electores
Persistencia de las oligarquías
Considero en tercer lugar, como una falsa promesa, la derrota del poder
oligárquico. El principio fundamental del pensamiento democrático siempre ha
sido la libertad entendida como autonomía
La democracia representativa, que es la única forma de democracia existente y
practicable, es en sí misma la renuncia al principio d la libertad como
autonomía
Joseph Schumpeter dice que la característica de un gobierno democrático no
es la ausencia de elites sino la presencia de muchas elites que compiten entre
ellas por la conquista del voto popular
El espacio limitado
La democracia no ha logrado derrotar totalmente al poder oligárquico
La concesión de los derechos políticos ha sido una consecuencia natural de la
concesión de los derechos de libertad, porque la única garantía al respecto de
los derechos de libertad está en el derecho de controlar el poder al que espera
esta garantía
Espacio político, económico, familiar, religioso, laboral, etc. En todos estos
espacios la democracia seria una nueva forma de vida social en donde las
decisiones comunitarias las tomaría toda la comunidad.
La democracia ya se instalo en los gobierno pero no como toma de forma de
decisiones en otros ámbitos.
El poder invisible
• La quinta falsa promesa de la democracia real, con respecto a la
democracia ideal, es la eliminación del poder invisible
• Alan Wolfe, plantea el “doble Estado”, doble en el sentido de que al lado de
un Estado visible existiría un Estado invisible. Es bien conocido que la
democracia nació bajo la perspectiva de erradicar para siempre de la
sociedad humana el poder invisible, para dar vida a un gobierno cuyas
acciones deberían haber sido realidades en publico
• Una de las razones de la superioridad de la democracia con respecto a los
Estados absolutos
• Está basada en la convicción de que el gobierno democrático pudiese
finalmente dar vida a la transparencia del poder, al “poder sin máscaras”
• Una acción que yo estoy obligado a mantener secreta ciertamente es una
acción no sólo injusta sino tal que si fuese publicada provocaría una
reacción que haría imposible su realización
• ¿quién controla a los controladores? Si no se logra encontrar una respuesta
adecuada a esta pregunta, la democracia como advenimiento del gobierno
visible, está perdida
El ciudadano no educado
• La sexta falsa promesa se refiere a la educación de la ciudadanía
El gobierno de los técnicos
• Conforme las sociedades pasaron de una economía familiar a una economía
de mercado, y de una economía de mercado a una economía protegida,
regulada, planificada, aumentaron los problemas políticos que requirieron
capacidad técnica.
• La democracia se basa en la hipótesis de que todos pueden tomar
decisiones sobre todo; por el contrario, la tecnocracia pretende que los que
tomen las decisiones sean los pocos que entienden de tales asuntos
El aumento del aparato
• Todos los Estados que se han vuelto más democráticos se han vuelto a su
vez más burocráticos, porque el proceso de burocratización ha sido en gran
parte una consecuencia del proceso de democratización
El escaso rendimiento
• La rapidez con la que se presentan las demandas al gobierno por parte de
los ciudadanos, está en contraste con la lentitud de los complejos
procedimientos del sistema político democrático, por medio de los cuales la
clase política debe tomar las decisiones adecuadas
Y sin embargo
• Mi conclusión es que las falsas promesas y los obstáculos imprevistos de los
que me he ocupado no han sido capaces de “transformar” un régimen
democrático en un régimen autocrático. El contenido mínimo del Estado
democrático no ha decaído: garantía de los principales derechos de libertad
Apelo a los valores
• Si hoy existe la amenaza contra la paz del mundo, ésta proviene, una vez
más, del fanatismo, o sea, de la creencia ciega en la propia verdad y en la
fuerza capaz de imponerla
• Karl Popper dice que lo que esencialmente distingue a un gobierno
democrático de un no democrático es que solamente en el primero los
ciudadanos se pueden deshacer de sus gobernantes sin derramamiento de
sangre
• Solamente allí donde las reglas son respetadas el adversario ya no es un
enemigo (que debe ser destruido), sino un opositor que el día de mañana
podrá tomar nuestro puesto.
• Únicamente la democracia permite la formación y la expansión de las
revoluciones silenciosas
• Definición de democracia de Bobbio: es un conjunto de reglas que dicen
quien toma las decisiones colectivas y bajo qué procedimientos. Que elijan
todos si es posible y que elijan por medio de la regla de la mayoría.
• La revolución francesa proclama la democracia y la instaura
• Lo opuesto a la democracia es la autocracia
• Etimológicamente democracia = poder del pueblo. El gobernante es
gobernado
• Promesas no cumplidas: sociedad individualista, reivindicación de intereses,
persistencia de las oligarquías, educación, espacio limitado, poder invisible
Cuantificación, abstractificación
Al analizar y describir el carácter social del hombre contemporáneo, pueden
elegirse muchos puntos de vista, lo mismo que para describir la estructura del
carácter de un individuo.
En el siguiente análisis, he elegido el concepto de enajenación como punto
central. Ese concepto me parece tocar el nivel mas profundo de la
personalidad; es el mas apropiado si a uno le interesa la interacción entre la
estructura, socio-económica y la estructura de carácter del individuo medio
Podemos iniciar el estudio de la enajenación hablando de uno de los rasgos
económicos fundamentales del capitalismo: el proceso de cuantificación y
abstractificación
En la antigüedad no se necesitaba, para el funcionamiento de su negocio,
ningún sistema complicado de teneduría de libros ni de balances. La moderna
empresa de negocios descansa sobre sus balances
Todas esas personas son otras tantas piezas de una maquina gigantesca que
tiene que ser controlada y cuyos efectos hay que calcular, cada hombre puede
ser representado como una entidad abstracta, como una cifra.
Hoy todo el trabajo se paga con dinero
Otro aspecto de la producción capitalista, cuya consecuencia es una
abstractificación cada vez mayor, es la creciente división de trabajo
En la empresa industrial moderno, el trabajador en ningún momento esta en
contacto con el producto completo. Está dedicado a realizar una función
especializada
La única persona que está en contacto con el producto en su totalidad es el
director; pero, para él, el producto es una abstracción cuya esencia es el valor
de cambio
Si digo “mesa”, empleo una abstracción: me refiero, no a una mesa
determinada en toda su plena concreción, sino al género “mesa”
El desarrollo del pensamiento filosófico y científico se basa en una capacidad
cada vez mayor de abstracción, y renunciar a ella significaría retroceder al tipo
de pensamiento más primitivo
La relación plena y productiva con un objeto comprende esta polaridad de
percibirlo en su singularidad y al mismo tiempo en su generalidad, en su
concreción y al mismo tiempo en su abstracción
En vez de formar conceptos abstractos cuando es necesario y útil, todo, incluso
nosotros mismos, estamos siendo abstraídos
Las cosas se estiman como mercancías, como encarnaciones de valor de
cambio, no sólo mientras compramos o vendemos, sino en nuestra actitud
hacia ellas una vez terminada la transacción económica
Hablar de un hombre diciendo que “vale un millón de dólares” es hablar de él
no ya como de una persona humana concreta, sino como de una abstracción
cuya esencia puede expresarse con una cifra
“Muere un fabricante de zapatos”, la riqueza y concreción de la vida humana se
expresa en la fórmula abstracta de una función económica
Mientras nuestros ojos y nuestros oídos reciben impresiones sólo en
proporciones humanamente manejables, nuestro concepto del mundo ha
perdido precisamente esa cualidad, ya no corresponde a nuestras dimensiones
humanas
El acto y su objeto son ajenos al ejecutor, su acto ya no es suyo, sino que
tiene, por decirlo así, una vida y una responsabilidad propias
Enajenación
Entendemos por enajenación un modo de experiencia en que la persona se
siente a sí misma como un extraño
No se siente a sí mismo como centro de su mundo, como creador de sus
propios actos, sino que sus actos y las consecuencias de ellos se han
convertido en amos suyos, a los cuales obedece y a los cuales quizás hasta
adora. La persona enajenada no tiene contacto consigo misma
En el sistema de Marx llámese enajenación al estado del hombre en que sus
“propios actos se convierten para él en una fuerza extraña, situada sobre él y
contra él, en vez de ser gobernada, por él”
El hombre gasta sus energías y sus talentos artísticos en hacer un ídolo, y
después adora a ese ídolo, que no es otra cosa que el resultado de su propio
esfuerzo humano
Por el contrario, el principio del monoteísmo es que el hombre es infinito, que
no hay en él cualidad parcial que pueda ser exagerada, hacerse única, en el
todo. En la concepción monoteísta, Dios es incognoscible e indefinible, Dios no
es una “cosa”.
En la idolatría, el hombre se inclina ante la proyección de una cualidad parcial
suya y se somete a ella
En la teoría del estado de Rousseau, como en el totalitarismo contemporáneo,
se supone que el individuo abdica todos sus derechos y los proyecta en el
estado como única árbitro
Podemos hablar de idolatría y enajenación no sólo en relación con otra
persona, sino también en relación consigo mismo, cuando la persona esta
sujeta a pasiones irracionales
Sus acciones no son suyas; aunque se hace la ilusión de hacer lo que quiere,
es arrastrada por fuerzas independientes de ella, que actúan a espaldas de
ella; es una extraña para sí misma, lo mismo que le es extraño su semejante
El hecho es que el hombre no se siente a sí mismo como portador activo de
sus propias capacidades y riquezas, sino como una “cosa” empobrecida que
depende de poderes exteriores a él y en los que ha proyectado su sustancia
vital
El hombre ha creado un mundo de cosas hechas por él como no había existido
nunca antes. Pero toda esa creación suya está por encima de él. No se siente a
sí mismo como creador y centro, sino como servidor de un golem (cosa sin
alma) que sus manos han construido
Tanto la administración de los grandes negocios como la del gobierno la realiza
una burocracia. Los burócratas son especialistas en la administración de cosas
y de hombres
Éstas, las personas que hay que administrar, son objetos a quienes los
burócratas miran sin amor y sin odio, sino de un modo totalmente impersonal
Marx dio una profunda definición del burócrata cuando dijo “El burócrata se
relaciona con el mundo con un mero objeto de su actividad”
La descripción que Berle y Means han hecho de la actitud del accionista hacia
la empresa:
• La situación del propietario ha cambiado de la de un agente activo a
la de un agente pasivo. El propietario posee un trozo de papel que
representa unos derechos y expectativas respecto de una empresa
• Los valores espirituales que antiguamente acompañaban a la
propiedad se han separado de ella
• El valor de la riqueza de un individuo se está haciendo dependiente
de fuerzas totalmente exteriores a él y a sus esfuerzos
• El valor de la riqueza del individuo no sólo fluctúa constantemente,
cosa que puede decirse de casi toda la riqueza, sino que está sujeto
a un avalúo constante
• La riqueza individual se ha hecho extremadamente líquida mediante
los mercados organizados. El propietario individual puede convertirla
en otras formas de riqueza en cualquier momento
• La riqueza reviste cada vez menos formas que puedan ser
directamente empleadas por el propietario. El propietario está atado
al mercado como no lo estuvo nunca antes
• Al propietario de la riqueza industrial le queda un mero símbolo de
propiedad ya que la otra parte de la propiedad esta siendo
administrada por un grupo de poder
Berle y Means distinguen cinco tipos de principales de control:
• Control mediante la propiedad casi completa
• Control de la mayoría
• Control mediante un recurso legal sin poseer la mayoría
• Control de la minoría
• Control de la dirección
Si tengo dinero, no es necesario ningún esfuerzo o interés de mi parte para
adquirir algo
La mera posesión de dinero me da derecho a adquirir lo que quiera y a hacer
con ello lo que mejor me parezca. El modo humano de adquirir consistiría en
hacer un esfuerzo cualitativamente proporcionado con lo que adquiero
El auto, refrigerador, televisión son para la ostentación. Dan categoría de
propietario
Bebemos etiquetas, con lo que menos bebemos es con el paladar
En nuestra cultura, consumir es esencialmente satisfacer fantasías
artificialmente estimuladas, una creación de la fantasía ajena a nuestro ser real
y concreto
Mientras el nivel de vida de la población esté por debajo de un nivel digno de
subsistencia, hay una necesidad natural de mayor consumo. El consumo era un
medio para un fin, el de la felicidad. Ahora se ha convertido en un fin en sí
mismo
Amamos la novedad de la cosa comprada, y estamos prontos a traicionarla
cuando aparece algo más nuevo
Usted no hace nada, usted no necesita saber nada, todo lo hacen otros por
usted; todo lo que tiene usted que hacer es oprimir el botón
Ocupado constantemente en tomar fotografías, en realidad no ve nada sin no
es por mediación de la cámara. La cámara ve por él, y el resultado de su viaje
de “placer” es una colección de instantáneas, sustitutivo de una experiencia
que puedo haber tenido, pero que no tuvo
La enajenación entre hombre y hombre tiene por resultado la perdida de los
vínculos generales y sociales que caracterizaban a la sociedad medieval y a
casi todas las sociedades pre capitalistas
El uniforme es la enajenación de nuestra naturaleza social, y la ropa civil, la de
nuestra naturaleza egoísta
El sentido de valor de un hombre depende de su éxito, de si puede venderse
favorablemente, de si puede hacer de sí mismo más de lo que era cuando
empezó, de si es un éxito. Su cuerpo, su mente y su alma con su capital, y su
tarea en la vida es invertirlo favorablemente, sacar utilidad de sí mismo
La necesidad de medir los actos de la vida por algo cuantificable también se
manifiesta en la tendencia a preguntar si algo “vale el tiempo” que se invierte
en ellos
Podemos ser felices o desgraciados, lograr unos objetivos y no lograr otros;
pero no hay balance razonable que pueda decirnos si la vida merece o no ser
vivida. Quizás desde el punto de vista del balance, la vida no merezca nunca
ser vivida: termina inevitablemente con la muerte. Se puede ver el suicidio
como un concepto de “balance”
Enajenación/alienación – transferencia de la propiedad/posesión. La persona se
siente ajena a sí misma. Deshumanización
Cuantificación – ver todo en conceptos numéricos
Abstractificación –
Despersonalización – tortura – las personas como objeto
3 formas en el ámbito del trabajo en donde hay enajenación: director, obrero,
El poder en el mundo
Se pueden determinar soluciones por: árbitros, conflicto bélico, diálogo
Idealista- los conflictos se pueden solucionar de manera diplomática
Realista – los conflictos no se pueden solucionar de manera diplomática
siempre
Huntington apoya el poder militar de Estados Unidos
• Ha llegado el momento de dejar de fingir que Europa y Estados Unidos
comparten la misma visión del mundo o incluso que viven en el mismo
mundo
• Europa se está trasladando más allá del poder a un mundo autosuficiente
regido por normas de negociación y cooperación transnacionales, al tiempo
que se adentra en un paraíso poshistórico de paz y relativa prosperidad
• Estados Unidos sigue enfangado en su propia historia, ejerciendo su poder
en un mundo anárquico en el que el derecho y los usos internacionales han
dejado de merecer confianza y donde la verdadera seguridad, la defensa y
el fomento de un orden liberal siguen dependiendo de la posesión y el uso
del poderío militar
• Estados Unidos carece de la paciencia necesaria para dejar que las
gestiones diplomáticas surtan su efecto
• Los estadounidenses son menos proclives a apoyarse en instituciones
internacionales, o a cooperar con otras naciones con miras a lograr
objetivos comunes
• Los europeos favorecen las respuestas pacificas a los problemas, prefieren
la negociación, la diplomacia y la persuasión a la coerción
• No se puede generalizar al hablar de Europa: la visión del poder de los
británicos es fácil que sea bastante mas “americana” que la de muchos
otros europeos
• Los demócratas estadounidenses tienen un estilo mas europeo que el de los
republicanos
• Intelectuales y politólogos a ambos lados del Atlántico siguen sin reconocer
la existencia de verdaderas discrepancias
• Lo que los europeos consideran ahora su cultura estratégica, caracterizada
por su espíritu mas pacifico, es, históricamente hablando, una novedad
• En cuanto a Estados Unidos, nada hay de atemporal en su dependencia de
la fuerza como instrumento de política exterior
• Algunos historiadores han inferido que la generación de los padres
fundadores de Estados Unidos era una generación utópica, que rechazaba
las políticas de poder, sin embargo ellos también desearon a menudo poder
pero eran los suficientemente realistas como para reconocer su debilidad,
así que, deliberada o inconscientemente, usaron la estrategia del débil para
lograr sus objetivos
• Dos siglos mas tarde, estadounidenses y europeos han intercambiado
papeles y perspectivas. Mientras Estados Unidos fue un país débil, practico
la estrategia de los débiles y rehuyó la confrontación directa; pero ahora
que es una superpotencia se comporta como tal
Adaptarse a la hegemonía
• El 11 de septiembre no cambio a USA; solo lo hizo mas estadounidense
• Es un mito lo de la tradición “aislacionista” de USA, por el contrario la
expansión tanto de su territorio como de su influencia ha constituido la
incuestionable realidad de la historia estadounidense, y no ha sido una
expansión inconsciente
• Cuando los estadounidenses buscaban legitimación a sus acciones en el
exterior, no la buscaban en las instituciones supranacionales sino en sus
propios principios. Ello explica que siempre haya sido tan fácil para tantos
estadounidenses creer, como muchos de ellos lo hacen todavía, que el
avance de sus propios intereses implica el avance de los intereses de la
humanidad
• “Contraste entre el joven, exuberante, multirracial Estados Unidos y la
envejecida, decrepita e introspectiva Europa”
• La creencia de un inevitable enfrentamiento con los chinos constituía una de
las fuerzas conductoras de la exigencia de modernización tecnológica en el
ejercito de USA
• Después del 11 de septiembre Bush hace la declaración de la pretensión
estadounidense de seguir siendo la potencia militar preeminente en el
mundo, conservando la fuerza suficiente como para desanimar a cualquier
otra potencia a desafiar esta supremacía
• Los estadounidenses son idealistas. Pero no conocen la experiencia de
fomentar ideales satisfactoriamente sin utilizar la fuerza
• Según su opinión, cualquier ley que pueda existir para regular las relaciones
internacionales existe porque hay una potencia como USA que la defiende
por la fuerza de las armas = héroes
• La tarea tanto para europeos como para estadounidenses, consiste en
adaptarse a la nueva realidad de la hegemonía de USA
• Estados Unidos necesita ser más considerado y mostrar lo que los padres
fundadores llamaron un “respeto decente por la opinión de la humanidad”
Más allá del terror – Chris Abbott, Paul Rogers, John Sloboda
• Chris Abbott (1978-) investigador y escritor británico. Ha escrito numerosos
artículos y reportes acerca de amenazas transnacionales y no tradicionales
a la seguridad, estrategias alternativas globales de seguridad, y las
implicaciones nacionales e internacionales del cambio climático
• Pau Rogers (1943-) biólogo e internacionalista británico. Desde hace treinta
años se dedica a investigar temas de seguridad internacional, control de
armas y violencia política
• John Sloboda (1950-) psicólogo y músico británico. Sus trabajos
académicos mas conocidos pertenecen al ámbito de la musicología cognitiva
La militarización global
• Si el mundo acabara volándose a sí mismo, la ultima voz audible seria la de
un experto afirmando que tal cosa es imposible- Peter Ustinov
• Además de unos gastos enormes en armas convencionales, las dos
superpotencias se lanzaron a una sostenida carrera de rearme nuclear
• Además del incremento de armamento, la Guerra Fría produjo otros 3
efectos:
7. Desviación hacia los presupuestos militares de cantidades de dinero
que hubiesen debido ser empleadas en políticas de bienestar social
8. Utilización de recursos intelectuales y técnicos para programas
militares
9. En vez de librar guerras entre sí, las superpotencias se enfrentaron
indirectamente a través de guerras alejadas de las metrópolis
Un periodo de transición
• Los años noventa se vieron marcados por 3 cambios:
10.Graves dificultades económicas = fuerzas armadas al borde del
colapso
11.Los arsenales atómicos descendieron de 70 mil a 20 mil cabezas, se
hizo un acuerdo internacional que prohibía las armas químicas y que
fomentaba la destrucción de grandes arsenales de esa clase de
armamento
12.USA se embarcó en un proceso de progresiva transformación de sus
fuerzas armadas, se enfocaron en las fuerzas de largo alcance
• Los norteamericanos reafirmaron su tendencia a utilizar su potencial y
alcance militar para mantener lo que se llamó un “aura de control”
Los atentados del 11-S y sus consecuencias
• Washington dijo que el tratado de prohibición de pruebas y el tratado de
misiles antibalísticos no eran validos para USA. Se negaron a firmar el
Protocolo de Kioto y los acuerdos de la convención para la limitación de
armas biológicas y toxinas
• Los ataques terroristas del 11-S supusieron un golpe especialmente duro
contra ese concepto y la reacción fue inmediata. Se puso rápidamente fin al
régimen talibán de Afganistán y se inventó la idea de un “eje del mal”
formado por Irán, Iraq y Corea del Norte
• La presencia militar norteamericana en Oriente Próximo ha crecido hasta
niveles elevadísimos. Pese a todas estas actividades, los grupos terroristas
islámicos inspirados por la ideología de Al Qaeda han seguido muy activos
Armas de destrucción masiva
• la industria norteamericana de la biotecnología se negó a cualquier clase de
inspecciones internacionales
• en general, la política nuclear norteamericana está avanzando hacia una
concepción que acepta el uso preventivo de armas nucleares contra Estados
que tengan la intención de crear sus propios arsenales de tales armas, pero
incluso más lejos de eso
• Estados Unidos se considera libre de hacer lo que le plazca en el espacio, y
rechaza cualquier nuevo tratado de control de armamento que pretenda
limitar las actividades militares norteamericanas
Armas de impacto indiscriminado
• Aunque se ha avanzado un poco en los esfuerzos por limitar la fabricación
de minas antipersona, las bombas de racimo, las termo-báricas y otras
formas de munición de esta clase no han sido todavía sometidas a ningún
tipo de control: una situación que hay que modificar
Resumen
• Vivimos una época en la que prevalece la idea de que, para mantener la
seguridad internacional, No hay mejor receta que aplicar una intensa
presión militar a gran escala y un progreso constante en el desarrollo de
nuevas armas nucleares y convencionales; los primeros seis años de la
llamada “guerra contra el terror” demuestran que esta doctrina es errónea
• Habituación a la crueldad, deshumanización
• El paradigma del bien común que el propone yo trabajo por el bien de los demás.
• Realizar estas actividades para el bien de los demás. Ej. Trabajar para mejorar la economía de
mi país.
• La economía al ser global debería de ser para el bien de todos. Toda la humanidad.