Demanda Nulidad Anticipo Legitima

1
ESPECIALISTA :
EXPEDIENTE N° :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : INTERPONE DEMANDA DE NULIDAD
DE ANTICIPO DE LEGÍTIMA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE MAYNAS:
JOSÉ MANUEL PADRON LOZANO, peruano, mayor de edad,

identificado con DNI N° 05209842, domiciliado en calle Iquitos A-25
del Asentamiento Humano La Paz del distrito de Punchana,
señalando como domicilio procesal el Estudio Jurídico ubicado en
calle San Martín 161 de la ciudad de Iquitos y en la CASILLA
ELECTRONICA Nº 69363, a Usted respetuosamente digo:
I. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva con sujeción a

un debido proceso acudo a su despacho para interponer DEMANDA DE
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO DE
ANTICIPO DE LEGÍTIMA contra: 1) mi señora madre doña María Candelaria

Lozano Viuda de Padrón, a quien se le deberá notificar en su domicilio
ubicado en calle Cabo Pantoja Manzana A, Lote 10 del Pueblo Joven 3 de
Junio del distrito de Punchana en la ciudad de Iquitos; 2) Elsa Torres Garrido
y , ambos domiciliados en sus condición de herederos de quien en vida fue mi
señor hermano don Luis Eduardo Padrón Lozano, debiéndoseles emplazar en
calle,
por las causales de: FIN ILÍCITO y CONTRAVENCIÓN A LAS LEYES QUE
INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO, previstas respectivamente en los incisos
4 y 8 del artículo 219º del Código Civil, concordante este último con el Artículo
V del Título Preliminar de dicho código sustantivo, CON LA FINALIDAD DE
QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE DICHO ACTO, ASÍ COMO DE LA
2
ESCRITURA PÚBLICA DE FECHA 12/03/2018 EN LA QUE SE ENCUENTRA

CONTENIDO; Asimismo de manera objetiva originaria, acumulo como
pretensión subordinada la CANCELACIÓN DEL ASIENTO REGISTRAL
C0004 de la Partida Nº 00004020 del Registro de la Propiedad Inmueble de la
Oficina Registral de Maynas, Zona Registral Nº IV – Sede Iquitos de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos – SUNARP, PARA QUE
DICHA INSCRIPCIÓN SEA DEJADA SIN EFECTO, debiéndose merituar para
ello los siguientes fundamentos de hecho que a continuación paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO QUE AMPARAN EL PETITORIO.-
01. Mi señora madre doña María Candelaria Lozano Viuda de Padrón era
propietaria del inmueble ubicado calle Cabo Pantoja Manzana A, Lote 10
del Pueblo Joven 3 de Junio del distrito de Punchana, el mismo que se
encuentra inscrito en la Partida Nº 00004020 del Registro de la
Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Maynas, Zona Registral
Nº IV – Sede Iquitos.
02. Mediante Escritura Pública Nº 0546 de fecha de fecha 12/03/2018,

otorgada por ante la Notaría Pública del Abogado Jorge Isidoro Cavides
Luna, la demandada María Candelaria Lozano Viuda de Padrón,
transfirió, mediante anticipo de legítima, el inmueble de su propiedad
señalado en el numeral anterior, a favor de mi hermano Luis Eduardo
Padrón Lozano.
03. El día se produjo el fallecimiento de mi señor hermano Luis Eduardo

Padrón Lozano, siendo sus herederos legales su viuda doña
04. Dicho anticipo de legítima, realizado por mi señora María Candelaria

Lozano Viuda de Padrón, EVIDENCIA UN FIN ILÍCITO, por cuanto, con
dicho acto jurídico ha tenido, primero, la intención de perjudicarme en mi
condición de heredero forzoso; segundo, desplazarme de su herencia,
así como privarme de la cuota intangible que me correspondería de
acuerdo a ley, sin que exista causa legítima para ello, es decir,
desheredación o indignidad.
3
05. El anticipo de legítima celebrado es NULO POR ILÍCITO, toda vez que
se está anticipando a la muerte de mi señora madre demandada, la
misma que evidentemente, todavía vive, no pudiendo celebrarse actos
donde medie un evento de este tipo, ya que anticipar una legítima
implica antelar un derecho de naturaleza sucesoria, lo cual contraviene
leyes que interesan el orden público tales como la prohibición de
contratar sobre sucesiones futuras, prevista en el Artículo 1405º del
Código Civil, así como el Artículo 678º, referido al impedimento de
aceptar o renunciar herencias futuras, en razón de que hay una
herencia solamente si muere el sujeto que deja el componente
hereditario objeto de lo pactado.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.-
La nulidad, como sostiene Fernando Vidal Ramírez, es una sanción legal, la

máxima sanción civil, cuando el acto jurídico se celebra sin sus requisitos de
validez, o cuando se celebra con perturbaciones o distorsiones, puesto que lo
priva de su validez y eficacia(1)(1).
La ilicitud del acto jurídico se determina cuando la manifestación de la voluntad

no se dirige a la producción de efectos jurídicos que puedan recibir tutela
jurídica, pues la intención evidenciada del o de los celebrantes del acto jurídico
es contraria al ordenamiento jurídico(2)(2).
La contravención a las leyes que interesan al orden público, u oposición a las

normas de orden público del acto jurídico, se refiere a las normas prohibitivas,
las cuales deben estar expresamente contenidas en los textos legales(3)(3).
Amparo la presente demanda en los siguientes dispositivos legales:
 Artículo 6º de la Constitución Política, que en su párrafo tercero

consagra la igualdad de derechos y deberes de todos los hijos.
(1)
VIDAL RAMÍREZ, Fernando. El Acto Jurídico. Gaceta Jurídica. Novena Edición. Agosto 2013. Pág.
528.
(2)
idem, pág. 534.
(3)
idem, pág. 537.
4
 Artículo 219º, incisos 4 del Código Civil, que prescribe que el acto
jurídico es nulo cuando su fin es ilícito.
 Artículo 219º, inciso 8 del Código Civil, concordante con el

Artículo V del Título Preliminar del acotado, que establece la
nulidad del acto jurídico contrario a las leyes que interesan al
orden público o a las buenas costumbres.
 Artículo 678º del Código Civil, el cual establece que no hay

aceptación ni renuncia de herencia futura.
 Artículo 1405º del Código Civil, el cual señala que es nulo el

contrato sobre el derecho de suceder en los bienes de una
persona que no ha muerto o cuya muerte se ignora.
 Artículo 2013º del Código Civil, modificado por la Primera

Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 30313, que en su
primer párrafo establece que el contenido del asiento registral se
presume cierto y produce todos sus efectos, mientras no se
rectifique por las instancias registrales o se declare su invalidez
por el órgano judicial o arbitral mediante resolución o laudo firme.
IV. VIA PROCEDIMENTAL.-
La presente demanda, de acuerdo a lo establecido por el inciso 1 del Artículo

475º del Código Procesal Civil, se deberá tramitar por la vía del PROCESO DE
CONOCIMIENTO, toda vez que las pretensiones de Nulidad de Acto Jurídico
de anticipo de legítima y cancelación de asiento registral no tienen una vía
procedimental.
V. MEDIOS PROBATORIOS.-
Ofrezco como medios probatorios los siguientes:
01. Copia legalizada del Testimonio de Escritura Pública del anticipo de

legítima otorgado por doña María Candelaria Lozano Viuda de Padrón a
5
favor de Luis Eduardo Padrón Lozano, con el que se acredita la

celebración de dicho acto jurídico.
02. Certificado Literal de dominio del inmueble ubicado en calle Cabo

Pantoja Manzana A, Lote 10 del Pueblo Joven 3 de Junio del distrito de
Punchana, con el que se acredita la inscripción en los Registros
Públicos del acto jurídico de anticipo de legítima.
03. Acta de nacimiento de mi persona, con la cual acredito mi condición de

hijo de la demandada María Candelaria Lozano Viuda de Padrón.
04. Acta de nacimiento del demandado Luis Eduardo Padrón Lozano, con la
cual acredito que es mi hermano.
05. Acta de matrimonio civil de mi hermano Luis Eduardo Padrón Lozano

con la demandada doña Elsa Torres Garrido, con la que se acredita su
condición de esposa del mismo y heredera legal.
06. Acta de nacimiento del menor, con la que se acredita su condición de

hijo de mi hermano Luis Eduardo Padrón Lozano, así como heredero
legal del mismo.
VI. ANEXOS.-
1.A. Copia simple de mi DNI.
1.B. Copia legalizada del Testimonio de Escritura Pública del anticipo de

legítima.
1.C. Certificado Literal de dominio del inmueble ubicado en calle Cabo

Pantoja Manzana A, Lote 10 del Pueblo Joven 3 de Junio del distrito de
Punchana.
1.D. Acta de nacimiento de mi persona.
1.E. Acta de nacimiento del demandado Luis Eduardo Padrón Lozano
1.F. Acta de matrimonio civil de mi hermano Luis Eduardo Padrón Lozano

con la demandada doña Elsa Torres Garrido.
6
1.G. Acta de nacimiento del menor .
1.H. Constancias de Habilitación de los letrado que me patrocinan
PRIMER OTROSI DIGO.-
Que, al amparo del Artículo 80° del Código Procesal Penal otorgo las
facultades generales de representación a las que se refiere el Artículo 74° del
acotado a los letrados que me patrocinan César Omar Vidaurre Urrelo y Jesús
Martín Sánchez Zamora, declarando estar instruido de tal representación y de
sus alcances, señalando como mi domicilio procesal el indicado en el exordio
del presente escrito.
SEGUNDO OTROSI DIGO.-
Que, asimismo señalo como correo electrónico común de mis abogados la

siguiente dirección electrónica: [email protected], asimismo
como número de celular común 951-416831
POR LO EXPUESTO:
Pido Señor Juez se sirva admitir a trámite la presente demanda sustanciándola
conforme a ley.
Iquitos, 10 de Agosto del 2020.
…………………………………………
JOSÉ MANUEL PADRON LOZANO

Demanda Nulidad Anticipo Legitima

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Nulidad Anticipo Legitima

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Nulidad Anticipo Legitima

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE MAYNAS:

JOSÉ MANUEL PADRON LOZANO, peruano, mayor de edad,

Que, en ejercicio de mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva con sujeción a

ANTICIPO DE LEGÍTIMA contra: 1) mi señora madre doña María Candelaria

ESCRITURA PÚBLICA DE FECHA 12/03/2018 EN LA QUE SE ENCUENTRA

II. FUNDAMENTOS DE HECHO QUE AMPARAN EL PETITORIO.-

02. Mediante Escritura Pública Nº 0546 de fecha de fecha 12/03/2018,

03. El día se produjo el fallecimiento de mi señor hermano Luis Eduardo

04. Dicho anticipo de legítima, realizado por mi señora María Candelaria

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.-

La nulidad, como sostiene Fernando Vidal Ramírez, es una sanción legal, la

La ilicitud del acto jurídico se determina cuando la manifestación de la voluntad

La contravención a las leyes que interesan al orden público, u oposición a las

Amparo la presente demanda en los siguientes dispositivos legales:

 Artículo 6º de la Constitución Política, que en su párrafo tercero

 Artículo 219º, inciso 8 del Código Civil, concordante con el

 Artículo 678º del Código Civil, el cual establece que no hay

 Artículo 1405º del Código Civil, el cual señala que es nulo el

 Artículo 2013º del Código Civil, modificado por la Primera

IV. VIA PROCEDIMENTAL.-

La presente demanda, de acuerdo a lo establecido por el inciso 1 del Artículo

Ofrezco como medios probatorios los siguientes:

01. Copia legalizada del Testimonio de Escritura Pública del anticipo de

favor de Luis Eduardo Padrón Lozano, con el que se acredita la

02. Certificado Literal de dominio del inmueble ubicado en calle Cabo

03. Acta de nacimiento de mi persona, con la cual acredito mi condición de

05. Acta de matrimonio civil de mi hermano Luis Eduardo Padrón Lozano

06. Acta de nacimiento del menor, con la que se acredita su condición de

1.A. Copia simple de mi DNI.

1.B. Copia legalizada del Testimonio de Escritura Pública del anticipo de

1.C. Certificado Literal de dominio del inmueble ubicado en calle Cabo

1.D. Acta de nacimiento de mi persona.

1.E. Acta de nacimiento del demandado Luis Eduardo Padrón Lozano

1.F. Acta de matrimonio civil de mi hermano Luis Eduardo Padrón Lozano

1.G. Acta de nacimiento del menor .

1.H. Constancias de Habilitación de los letrado que me patrocinan

PRIMER OTROSI DIGO.-

SEGUNDO OTROSI DIGO.-

Que, asimismo señalo como correo electrónico común de mis abogados la

Iquitos, 10 de Agosto del 2020.

También podría gustarte