Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Oposicion A Revocatoria Monica Ullauri

    Cargado por

    Hernan Almeida
    Este documento es una respuesta a un traslado judicial en una causa civil. En 3 oraciones resume lo siguiente: 1) La parte demandada presentó documentación notariada que demuestra el valor real del inmueble en disputa, el cual cubre el valor de la deuda. 2) El avalúo del inmueble garantiza el pago de la obligación por lo que el secuestro de un vehículo de un tercero es desproporcionado. 3) Se opone a la pretensión de revocar el auto judicial previo ya que se encuentra apegado a la ley y princip

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Oposicion A Revocatoria Monica Ullauri

    Cargado por

    Hernan Almeida
    16 vistas2 páginas
    Este documento es una respuesta a un traslado judicial en una causa civil. En 3 oraciones resume lo siguiente: 1) La parte demandada presentó documentación notariada que demuestra el valor real del inmueble en disputa, el cual cubre el valor de la deuda. 2) El avalúo del inmueble garantiza el pago de la obligación por lo que el secuestro de un vehículo de un tercero es desproporcionado. 3) Se opone a la pretensión de revocar el auto judicial previo ya que se encuentra apegado a la ley y princip

    Título original

    oposicion a revocatoria Monica Ullauri

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una respuesta a un traslado judicial en una causa civil. En 3 oraciones resume lo siguiente: 1) La parte demandada presentó documentación notariada que demuestra el valor real del inmueble en disputa, el cual cubre el valor de la deuda. 2) El avalúo del inmueble garantiza el pago de la obligación por lo que el secuestro de un vehículo de un tercero es desproporcionado. 3) Se opone a la pretensión de revocar el auto judicial previo ya que se encuentra apegado a la ley y princip

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    16 vistas2 páginas

    Oposicion A Revocatoria Monica Ullauri

    Cargado por

    Hernan Almeida
    Este documento es una respuesta a un traslado judicial en una causa civil. En 3 oraciones resume lo siguiente: 1) La parte demandada presentó documentación notariada que demuestra el valor real del inmueble en disputa, el cual cubre el valor de la deuda. 2) El avalúo del inmueble garantiza el pago de la obligación por lo que el secuestro de un vehículo de un tercero es desproporcionado. 3) Se opone a la pretensión de revocar el auto judicial previo ya que se encuentra apegado a la ley y princip

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    DR. JUAN GONZALEZ C. .

    ASUNTOS: Penales, Civiles, Tránsito,


    ABOGADO Escrituras, Menores,
    Telf. 2448888 Cel. 0985645772 Migración, Inquilinato, Etc.

    Dirección: Edificio AMAZONAS 100- Piso No.-9 –oficina 906.

    SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN LA


    PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE
    QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

    MONICA DALYLA ULLAURI ENRIQUEZ, dentro de la causa civil No.-


    17230-2023-02139, ante usted atentamente comparezco y digo:
    Señor Juez dando contestación al traslado realizado por su autoridad mediante
    providencia de 24 de enero del 2024, que en su parte medular expresa: “Con la revocatoria
    solicitada por la parte actora a la providencia de 08 de enero del presente año, traslado a
    la parte demandada por 03 días.- Regístrese la casilla judicial que señala la demandada
    Jeaneth Karolina Rojas Enríquez; quien comparece a juicio el 17 de enero del presente
    año aseverando conocer la demanda presentada en su contra; por lo que se la tiene como
    legalmente citada en la indicada fecha 17 de enero 2024.- Cítese al otro demandado Paul
    Andrés Mero García…”;
    1. En relación a lo manifestado en el acápite III del escrito presentado por la parte actora,
    a pesar de ser un documento de acceso público que reposa en los ficheros digitales del
    Municipio de Quito, esto es, en la página web de dominio público
    https://pam.quito.gob.ec/mdmq_web_cedcatastral/cat/buscarPredio.jsf, con absoluta
    buena fe y lealtad procesal, los codemandados han procedido a presentar en un CD y
    mediante documentación debidamente materializada y notariada; con lo que se
    demuestra el valor real que tiene el inmueble que es de un valor de US$ 41.992.18,
    según las información emitida por el mismo Municipio del Distrito Metropolitano de
    Quito.
    2. Respecto a los acápites IV y V del mismo escrito, debo manifestar que, de la Cédula
    Catastral en Propiedad Horizontal, otorgada por el ente a cargo de catastrar los bienes
    inmuebles como es el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, Dirección
    Metropolitana de Catastro, misma que ha sido anexada al proceso, se observa que el
    avalúo del bien inmueble que garantiza la obligación del deudor principal, cubre más
    allá del valor adeudado; por lo tanto el actor NO puede aseverar que el monto de lo
    adeudado ha incrementado, usted podrá evidenciar señor Juez, que el bien que se
    encuentra con medida cautelar de prohibición de enajenar garantiza la obligación y
    cubre el valor de la deuda; por lo que, el secuestro del vehículo de propiedad del
    garante es desproporcionada, innecesaria, y vulnera los derechos de un tercero.
    3. Además, indicare señor Juez, que en vista de que se encuentra ya un proceso en marcha,
    no puede aseverar el actor que se ha incrementado el valor y en que proporción es el
    incremento ya que un perito debe realizar dicho trabajo para que se especifique el valor
    real de la deuda, pero del valor indicado en la demanda y la mora en la que me
    encuentro da un valor muy inferior de lo expresado por el actor; y, de acuerdo a lo
    establecido en el Art. 64 del Código Orgánico General de Procesos numeral 3 uno de
    los efectos de la citación es…3 “Constituir a la o el deudor en mora, según lo previsto
    en la ley. “…, y es desde esa fecha que se deberá calcular el interés legal establecido.
    4. Respecto a la pretensión contenida en el acápite VI, expresamente me opongo a su
    petición de revocatoria del auto de 08 de enero de 2024; puesto que lo dispuesto se
    encuentra apegada a los preceptos constitucionales, a la ley, seguridad jurídica, máxime
    a los principios de tutela judicial efectiva.
    Además señor Juez, por cuanto el actor nunca ha apelado la providencia de
    levantamiento de la medida y la misma se encuentra ejecutoriada solicito se ratifique la
    orden de liberación del vehículo Renault Duster de placas PCX 5409 color vino, de
    propiedad del señor Paúl Andrés Mero García y se entregue la correspondiente
    notificación al señor Depositario para el correspondiente retiro .

    Por ser legal y procedente se servirá proveer conforme lo solicito.


    Por la peticionaria como su abogado patrocinador.

    Dr. Juan González Carbo


    Mat. 11841 CAP
    FORO 17-2007-65

    También podría gustarte