Carrera de Derecho

Derecho Procesal Penal II

Profesor: Daniel Peña Briceño

AUDIENCIA POR CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

JUEZ (Ab. Fabián Rivas Vera)

Buenas tardes a todos los presentes, soy el Ab. Fabián Rivas Vera en mi calidad de Juez
de este despacho de la Unidad judicial de lo Penal con sede en el cantón Santo Domingo
Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas, conforme RESOLUCIÓN No. 057-2023 del
pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 28 de marzo del 2023 y mediante Acción de
Personal No. 1159-DNTH-2023-JT, suscrita por el señor Director General y Director
Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura, en atención a la petición fiscal
y previo sorteo de ley, de conformidad con el Art. 168 de la Constitución de la República del
Ecuador, en concordancia con los Arts. 526, 527, 529 del Código Orgánico Integral Penal,
se ha abocado conocimiento de la causa señalada que ha sido día y hora para que se lleve
a cabo la presente audiencia.
Por medio de secretaria de esta unidad certifique que se encuentren presentes los sujetos
procesales necesarios para la instalación de la audiencia, y certifique que estamos en el
día y fecha señalados, además confirme que los equipos e instrumentos de transmisión y
grabación se encuentran activos y funcionando correctamente.

SECRETARIA (Ab. Lesly Stefanny Cadmen Zhinin)

Señor Juez, en cumplimiento a su disposición, siendo el día 15 de mayo del año 2022, las
20H30, han comparecido a la sala de audiencias de esta Unidad Judicial:
En representación de la Fiscalía el Dr. MORALES TRÁVEZ CÉSAR AUGUSTO, por la
presunta víctima señora MÓNICA DEL ROCIÓ SERRANO CORREA.
Así mismo se encuentran presentes la aprehendida señora CARLA ALEXANDRA
CARRASCO SOLÓRZANO y el señor CHILA DUQUE JOSÉ LUIS asistidos en su defensa
por el Abg. José Torres Alencastro.
De la misma manera ha comparecido también el agente aprehensor Cbop. Rojas Álvaro.
Se encuentran presentes todos los sujetos procesales necesarios para la instalación de la
audiencia señor Juez.

1
 Carrera de Derecho

Derecho Procesal Penal II

Profesor: Daniel Peña Briceño

JUEZ (Ab. Fabián Rivas Vera)

Previo a la instalación de la audiencia se consulta a los sujetos procesales si tienen alguna

objeción previa.
Escuchadas a las partes se declara instalada la audiencia para tratar la calificación de la
flagrancia y legalidad de la aprehensión de la señora KARLA ALEXANDRA CARRASCO
SOLÓRZANO y el señor CHILA DUQUE JOSÉ LUIS; se pone en conocimiento a las partes
procesales que la presente audiencia se rige bajo los preceptos procesales de los artículos
562 y 563 del Código Orgánico Integral Penal bajo los principios de oralidad, publicidad,
mediación y contradicción, además se prohíbe a los presentes grabar, fotografiar o
transmitir la presente audiencia cuya potestad es exclusiva del consejo de la judicatura,
también se le recuerda tanto al representante de fiscalía como al abogado de los
aprehendidos acatar el principio de buena fe y lealtad procesal que están estipulados en el
artículo 26 del Código Orgánico de la Función Judicial manteniendo una actitud de respeto
e intervención ética evitando el abuso del derecho, ahora bien, una vez leídas las
disposiciones se anuncia que en la presente audiencia se llevara a cabo la primera fase,
esto es, la calificación de la flagrancia y la legalidad de la aprehensión. Se concede la
palabra al señor Fiscal a fin de que fundamente su petición. Tiene la palabra el señor fiscal.

FISCAL (Morales Trávez César Augusto)

Buenas noches señor Juez, señorita secretaria, señor abogado de la contraparte, público
en general, para registro de audio quien hace uso de la voz Abogado César Augusto
Morales Trávez Fiscal de delitos flagrantes de la provincia de Santo Domingo de los
Tsáchilas, mi número de licencia es 7369.
La fiscalía como titular de la acción penal publica, al amparo del Art. 195 de la Constitución,
solicita esta audiencia a fin de resolver la situación jurídica de la señora KARLA
ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO y el señor CHILA DUQUE JOSÉ LUIS toda vez
que la presunta noticia críminis llega a conocimiento de fiscalía mediante parte policial N°
202305150101 suscrito por los señores Cbop. Rojas Solano Álvaro Fabián y Cbos.

2
 Carrera de Derecho

Derecho Procesal Penal II

Profesor: Daniel Peña Briceño

García Mendoza Diana haciendo conocer la aprehensión de los ciudadanos antes

mencionados.
Señor Juez, el día 15 de mayo del 2023 siendo las 12H00, los agentes de policía relatan
que los aprehendidos presuntamente interceptaron a la víctima antes citada y mediante
violencia e intimidación con un fierro y un arma de fuego le arrebatan sus pertenencias, es
decir 01 celular y $80 dólares en efectivo, posterior se dan a la fuga y gracias a la
intervención policial en forma oportuna logran aprehender a los ciudadanos ya referidos a
quienes la victima los reconoce plenamente, así como también reconoce sus pertenencias
que fueron encontradas en poder de los hoy aprehendidos, razón por la cual los agentes
de policía proceden a la aprehensión por presuntamente existir el cometimiento del delito
de robo, tipificado EN EL Art. 189 inciso primero del COIP, por lo que considerando la hora
de la aprehensión, y al encontrarnos dentro de la temporalidad conforme los artículos 527
y 529 del COIP solicito se califique como flagrante el hecho y la legalidad de la aprehensión
de los ciudadanos KARLA ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO y el señor CHILA
DUQUE JOSÉ LUIS.
De considerarlo necesario señor Juez, en la sala se encuentra presente el agente
aprehensor quien puede narrar detalladamente los hechos suscitados, que han dado como
resultado una lesión al bien jurídico protegido de la víctima que también nos acompaña en
esta sala con el fin de esclarecer el hecho. Devuelvo la palabra señor juez.

JUEZ (Ab. Fabián Rivas Vera)

Atendiendo la petición fiscal y por considerarlo necesario, se escuchara al agente

aprehensor Cbop Rojas Solano Álvaro Fabián para que narre los hechos que motivaron la
aprehensión de la señora KARLA ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO y el señor
CHILA DUQUE JOSÉ LUIS se le advierte al señor agente que es su obligación narrar los
hechos suscitados, apegado a la verdad.

AGENTE APREHENSOR (Cbop Rojas Solano Álvaro Fabián)

Muchas gracias Sr. Juez, Sr. fiscal para conocimiento de las autoridades soy el Cbop Rojas
Álvaro agente de policía del grupo motorizado actualmente presto mis servicios en la ciudad
de Santo Domingo provincia Santo Domingo de los Tsáchilas, me permito informarle Sr.
Juez, así como a fiscalía que siendo aproximadamente las 11H45 del día de hoy 15 de
mayo del presente año que, encontrándonos de servicio de patrullaje como GOM 1 Y GOM
3
 Carrera de Derecho

Derecho Procesal Penal II

Profesor: Daniel Peña Briceño

2, cumpliendo las funciones específicas asignadas por el estado ecuatoriano y al servicio

de la misión constitucional establecidas en los artículos 158 y 163 de la Constitución de la
República, por disposición del ECU-911, nos trasladamos hasta la Coop. Santa Martha a
verificar un robo a persona en la Av. Quevedo a la altura de “Pollo Stav” constituidos en el
lugar tomamos contacto con la señora MÓNICA DEL ROCÍO SERRANO CORREA, con
C.C 1710791698, de 53 años de edad, la misma que se encontraba llorando y en un estado
de nerviosismo, manifestándonos que, minutos antes mientras se encontraba transitando a
pie sobre las calles Machena y Camilo Ponce, había sido interceptada por un hombre y una
mujer que se movilizaban a bordo de una motocicleta color negro sin placas, siendo el
conductor de las siguientes características: test trigueña, estatura baja, contextura delgada,
vistiendo una bividi color negro y un pantalón color bluejean, mientras la copiloto era una
mujer de test canela, contextura delgada, cabello rizado, vistiendo una blusa color rojo,
pantalón color azul y zapatos deportivos color plomo, indicándonos que la fémina se había
bajado de la motocicleta y de forma violenta había empezado agredirle físicamente con un
objeto metálico (fierro) propinándole golpes en varias partes del cuerpo, haciéndola caer al
piso para acto seguido apuntarla con un arma de fuego tipo revolver y mediante amenazas
e insultos tales como “DAME LA CARTERA CONCHA DE TU MADRE O SI NO TE
REVIENTO LA CABEZA” le había arranchado su cartera color beige en cuyo interior
contenía 01 teléfono celular marca: SAMSUNG A30, color: AZUL, documentos personales
y la cantidad de $80 dólares americanos, para posterior abordar la motocicleta y darse a la
fuga a alta velocidad sobre la vía Quevedo.
Con lo antes expuesto procedimos a realizar un operativo de localización y captura de los
presuntos infractores de la ley por varias cooperativas, y al circular por la Coop. Unión
Cívica sobre la avenida que lleva el mismo nombre, nos percatamos de una motocicleta
color negra sin placas, con dos personas de similares características a las indicadas por la
víctima, la cual circulaba a gran velocidad, los mismos que al notar la presencia policial
adoptaron una actitud evasiva de control, dándose inicio a una persecución ininterrumpida
por varias calles del sector, utilizando medios de verbalización y disuasivos como sirenas y
balizas indicándoles que pararan la marcha de la motocicleta, mismos que hacían caso
omiso a las indicaciones policiales, para acto seguido ingresar a un callejón sin nombres,
donde proceden a dejar abandonada la motocicleta para luego darse a la fuga en
precipitada carrera con diferentes direcciones, observando que la fémina que iba como
copiloto procede a despojarse de un objeto color negro con celeste, lanzándolo hacia la
maleza, mismo que al ser verificado se pudo constatar que se trataba de 01 celular marca:
SAMSUNG A30, color: NEGRO, para finalmente la señorita Cbos. Diana Mendoza
interceptarla a pocos metros, tratándose de la ciudadana KARLA ALEXANDRA
CARRASCO SOLÓRZANO, con C.C 0942147323, de 23 años de edad, (copiloto) a
quien le realizó un registro superficial encontrándole en su poder, a la altura de la cintura,
lado derecho, 01 arma de fuego tipo revolver marca: TAURUS calibre 38, color plateado
con empuñadura color negro con 06 cartuchos sin percutir en el interior del alveolo (tambor).
Mientras el señor Cbop Rojas Álvaro, continuó con la persecución del otro individuo
logrando interceptarlo sobre un pasaje sin nombres de la Coop. Unión Cívica, tratándose
del ciudadano de nombres CHILA DUQUE JOSÉ LUIS, con C.C 1817335898, de 24 años
de edad (conductor), quien empezó a poner resistencia física con el fin de no ser
aprehendido por lo que fue necesario la utilización de técnicas de control físico aplicados a
la función policial, logrando neutralizar su accionar. Así mismo se le realizo un registro
superficial encontrándole en su poder sobre el bolsillo derecho de la bermuda 01 cuchillo
marca: TRAMONTINA, con empuñadura de madera color café y la cantidad de veinticinco
dólares americanos.
4
 Carrera de Derecho

Derecho Procesal Penal II

Profesor: Daniel Peña Briceño

De la misma manera la victima señora MÓNICA DEL ROCÍO SERRANO CORREA,

reconoció plenamente a la ciudadana KARLA ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO
como las persona que minutos antes le sustrajo su cartera agrediéndola físicamente con
un objeto metálico (fierro), y amenazándola con un arma de fuego y al ciudadano CHILA
DUQUE JOSÉ LUIS como la persona que conducía la motocicleta, de la misma manera
reconoció el celular antes descrito como de su propiedad.
Con estos antecedentes y por tratarse de una presunta infracción flagrante se procedió a
la aprehensión de la ciudadana KARLA ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO, con
C.C 0942147323, de 23 años de edad, (copiloto) y CHILA DUQUE JOSÉ LUIS, con C.C
1817335898, de 24 años de edad (conductor),; no sin antes hacerle conocer en forma
clara y un lenguaje sencillo, sus derechos constitucionales establecidos en el artículo 77
numerales 3, 4 y 5 (para extranjeros) de la Constitución de la República del Ecuador.
Posterior nos trasladamos hasta la Unidad Judicial de Flagrancia donde nos entrevistamos
con el Ab. Lucy Villegas, Fiscal de turno, a quien se le dio a conocer de lo suscitado misma
que dispuso que los ciudadanos aprehendidos sean puestos a órdenes del órgano judicial
correspondiente a fin de que resuelva su situación jurídica por una presunta infracción
flagrante de acción pública, de la misma manera dispuso la valoración médica a la víctima
por parte del médico legista de turno. Finalmente los aprehendidos quedan ingresados en
la zona de aseguramiento temporal bajo custodia de los señores agentes de seguridad
penitenciaria conforme constan los certificados médicos emitido por el galeno de turno del
centro de salud Augusto Egas, a la espera que se lleve a efecto la respectiva audiencia de
calificación de flagrancia.
Los indicios quedan ingresados en el Centro de Acopio de Indicios y Evidencias de la Policía
Judicial bajo la respectiva cadena de custodia y la motocicleta marca: Motor 1, color: negro,
sin placa queda ingresada en los patios de retención vehicular de la Policía Judicial.
De igual manera debemos mencionar que en todo el procedimiento se respetaron los
principios básicos de legalidad necesidad y proporcionalidad en estricto respeto de los
derechos humanos presentes en el código de conducta para los funcionarios encargados
de hacer cumplir la ley.
De la novedad se dio a conocer al ECU-911.

JUEZ (Ab. Fabián Rivas Vera)

Gracias señor agente.

Por encontrarse presente se consulta a la víctima señora MÓNICA DEL ROCÍO SERRANO
CORREA si es su deseo ser escuchada.

VICTIMA (Mónica Del Rocío Serrano Correa)

Si señor Juez.
Mi nombre es Mónica del Rocío Serrano Correa, quiero decir que el día de hoy yo me dirigía
a realizar unas compras por las calles Manchena y Camilo Ponce, a eso de las 11h45 del
mediodía, cuando de forma imprevista se acercó una moto color negro desde donde se
bajó una mujer y empezó a golpearme con un fierro en varias partes de mi cuerpo, a tal
5
 Carrera de Derecho

Derecho Procesal Penal II

Profesor: Daniel Peña Briceño

punto que me hizo caer al piso, de ahí saco pistola y empezó amenazarse y a insultarme
diciéndome que le dé mi cartera que si no me reventaba la cabeza, para luego
arranchármela y rápidamente se dio a la fuga con su acompañante en la motocicleta, la
misma que no tenía placas. Después pedí auxilio a una señora que pasaba por el lugar y
llamamos al 911.
Señor Juez yo reconozco plenamente las dos personas que están aquí presentes como las
personas que me sustrajeron mi cartera donde tenía mi celular marca: Samsung, color
negro y 80 dólares que me habían pagado en mi trabajo; ahora conozco que estas personas
que me robaron se llaman KARLA ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO y CHILA
DUQUE JOSÉ LUIS
Es todo lo que puedo decir en honor a la verdad, gracias señor juez.

JUEZ (Ab. Fabián Rivas Vera)

Se concede la palabra al Ab. José Torres Alencastro, para que ejerza la defensa de los
aprehendidos señora KARLA ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO y CHILA DUQUE
JOSÉ LUIS

ABOGADO DE LA DEFENSA (Ab. José Torres Alencastro)

Buenas tardes señor Juez, Srta. Secretaria, señor fiscal, público en general soy el Abg.
José Torres Alencastro, para futuras notificaciones mi casillero judicial es XXX amparado
en el artículo 76 numeral 7 de la Constitución en la presente audiencia asumiré la
defensa técnica de la señora KARLA ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO, de 23
años de edad, y CHILA DUQUE JOSÉ LUIS, de 24 años de edad ambos de nacionalidad
ecuatoriana, domiciliados en la cuidad de Santo Domingo.
En cuanto a la legalidad de la aprehensión, previo a la instalación de esta audiencia, y con
la finalidad de ejercer una defensa técnica, tomé contacto con mis defendidos y en dicha
entrevista se me hicieron conocer que se han respetado cada uno de los derechos
establecidos en los Art. 77 numerales 2, 3, 4 y 5 de la Constitución, en merito a ello no
tengo nada que alegar; referente a la calificación de la flagrancia conforme se desprende
del parte policial mis defendidos fueron detenidos el día 15 de mayo del año en curso a las
12H00 por ello nos encontramos dentro de las 24 horas de aprehensión y de los parámetros
6
 Carrera de Derecho

Derecho Procesal Penal II

Profesor: Daniel Peña Briceño

establecidos en los artículos 527 y 529 del COIP, motivo por el cual no tengo ninguna
objeción que se califique la flagrancia así como la legalidad de la aprehensión. Devuelvo
la palabra señor juez.

JUEZ (Ab. Fabián Rivas Vera)

Escuchadas que han sido las partes, se tiene conocimiento que el día 15 de mayo
aproximadamente a las 11H45 del presente año la señora MÓNICA DEL ROCÍO
SERRANO CORREA ha sido víctima de robo sobre las calles Manchena y Camilo Ponce
por parte de dos personas que se movilizaban en una motocicleta color negro, donde una
persona mujer había procedido agredirla físicamente con un objeto contundente
propinándole varios golpes en su humanidad y haciéndola caer al piso, donde fue
amenazada con un arma de fuego además de insultos, para acto seguido arrebatarle su
cartera en cuyo interior contenía un celular marca: Samsung color negro y la cantidad de
80 dólares en efectivo; ante este hecho había solicitado la colaboración policial, quienes al
realizar un patrullaje por la Coop. Unión Cívica se percatan de una motocicleta con dos
ocupantes quienes al verlos se dan a la fuga y son interceptados metros más adelante,
donde al ser registrados se les encuentra en su poder un celular marca Samsung color
negro, 01 arma de fuego y 01 arma blanca tipo cuchillo
Así mismo la victima señora MÓNICA DEL ROCÍO SERRANO CORREA, reconoce a los
hoy aprehendidos como las personas que le sustrajeron sus pertenencias y la agredieron
físicamente.
Por lo que existe la presunción del cometimiento de un delito de acción penal publica como
es el delito de robo tipificado y sancionado en el Art 189 INC. 1 del COIP, por lo que se
califica el hecho como flagrante así como la legalidad de la aprehensión de la señora
KARLA ALEXANDRA CARRASCO SOLÓRZANO y el señor CHILA DUQUE JOSÉ LUIS.

Pues bien, concluido todos los puntos a tratar y siendo las fecha y hora señalada se da por
terminada la presente audiencia de calificación de flagrancia.