Unidad de Protección

Especial Ucayali.

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
UNIDAD DE PROTECCIÓN ESPECIAL UCAYALI

Nº 0114-2024-MIMP-DGNNA-DPE-UPE UCAYALI

EXPEDIENTE Nº 0447-2023-MIMP-DGNNA-DPE-UPE UCAYALI

Pucallpa, 31 de enero de 2024

VISTO: El Expediente Administrativo N° 0447-2023-MIMP-DGNNA-DPE-UPE-

UCAYALI, que contiene el procedimiento administrativo por desprotección familiar,
seguido a favor de las hermanas MARIA MANUELA VARGAS PINEDO, de 09 años de
edad, identificada con DNI Nº 81599693, nacida el 27 de agosto de 2014, natural del
distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali; YURI
ADRIANA VARGAS PINEDO, de 07 años de edad, identificada con DNI Nº 79963402,
nacida el 22 de octubre de 2016, natural del distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel
Portillo, departamento de Ucayali; y, ANA MARIEL VARGAS PINEDO, de 05 años de
edad, identificada con DNI Nº 91014786, nacida el 19 de octubre de 2016, natural del
distrito de Callería, provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali; hijas de los
señores Nilcia Yuri Pinedo Dávila y Jersi Vargas Tapullima; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, mediante Resolución Administrativa N° 1508-2023-MIMP-DGNNA-

DPE-UPE HUANUCO, de fecha 08 de noviembre de 2023, esta Unidad de Protección
Especial, resolvió: “PRIMERO: “INICIAR PROCEDIMIENTO POR DESPROTECCION
FAMILIAR, a favor de las hermanas MARIA MANUELA VARGAS PINEDO, de 09 años
de edad, identificada con DNI Nº 81599693; YURI ADRIANA VARGAS PINEDO, de 07
años de edad, identificada con DNI Nº 79963402, y, ANA MARIEL VARGAS PINEDO, de
05 años de edad, identificada con DNI Nº 91014786; SEGUNDO: DISPONER a favor de
las hermanas MARIA MANUELA VARGAS PINEDO, de 09 años de edad, identificada
con DNI Nº 81599693; YURI ADRIANA VARGAS PINEDO, de 07 años de edad,
identificada con DNI Nº 79963402, y, ANA MARIEL VARGAS PINEDO, de 05 años de
edad, identificada con DNI Nº 91014786, la MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL
DE ACOGIMIENTO RESIDENCIAL en la casa Hogar “San Vicente de Paul”, del distrito
de Chiquian, provincia de Bolognesi, departamento de Ancash, a efectos de que reciban
la protección especializada que requieran acorde a su perfil, sin perjuicio de la búsqueda
de familiares (…)”;

SEGUNDO: Que, mediante Resolución Administrativa N° 0555-2023-MIMP-DGNNA-

DPE-UPE DE HUANUCO, de fecha 13 de diciembre de 2023, esta Unidad de Protección
Especial, resolvió: “PRIMERO: DECLINAR COMPETENCIA a la UNIDAD DE
PROTECCIÓN ESPECIAL DE UCAYALI, debiendo remitir los actuados del presente
Expediente Administrativo por situación de desprotección familiar, seguido a favor de las
hermanas MARIA MANUELA VARGAS PINEDO, de 09 años de edad, identificada con
DNI Nº 81599693; YURI ADRIANA VARGAS PINEDO, de 07 años de edad, identificada
con DNI Nº 79963402, y, ANA MARIEL VARGAS PINEDO, de 05 años de edad,
identificada con DNI Nº 91014786, a fin que proceda conforme a sus atribuciones (…)”;

TERCERO: Que, mediante Resolución Administrativa Nº 1226-2023-MIMP-DGNNA-

DPE-UPE UCAYALI, de fecha 13 de diciembre de 2023, esta Unidad de Protección
resolvió: “PRIMERO: “CONTINUAR con el Procedimiento Administrativo de RIESGO
DE DESPROTECCIÓN FAMILIAR, a favor de las hermanas MARIA MANUELA
VARGAS PINEDO, de 09 años de edad, identificada con DNI Nº 81599693, nacida el 27
Firmado digitalmente por
de agosto de 2014, natural del distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo,
GONZALEZ REATEGUI Felipe
David FAU 20336951527 soft
Motivo: Doy V° B°
departamento de Ucayali; YURI ADRIANA VARGAS PINEDO, de 07 años de edad,
Fecha: 31.01.2024 18:50:23 -05:00
identificada con DNI Nº 79963402, nacida el 22 de octubre de 2016, natural del distrito de
FDGR/lmry
Equipo de Evaluación UPE Ucayali
HT 2023-031-E2457
 Unidad de Protección
Especial Ucayali.
Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali; y, ANA MARIEL
VARGAS PINEDO, de 05 años de edad, identificada con DNI Nº 91014786, nacida el 19
de octubre de 2016, natural del distrito de Callería, provincia de Coronel Portillo,
departamento de Ucayali; hijas de los señores Nilcia Yuri Pinedo Dávila y Jersi Vargas
Tapullima; CONTINUAR la medida de proteccion provisional de ACOGIMIENTO
RESIDENCIAL a favor de las hermanas MARIA MANUELA VARGAS PINEDO, de 09
años de edad, identificada con DNI Nº 81599693; YURI ADRIANA VARGAS PINEDO, de
07 años de edad, identificada con DNI Nº 79963402; y, ANA MARIEL VARGAS PINEDO,
de 05 años de edad, identificada con DNI Nº 91014786: disponiéndose su cuidado y
protección de manera temporal y excepcional en la “Casa Hogar San Vicente de Paúl”,
del distrito de Chiquian, Provincia de Bolognesi, Departamento de Ancash, hasta
encontrar familia de origen o extensa idónea que pueda asumir el cuidado y protección de
las hermanas protegidas o hasta resolver su situación jurídica. DISPONER se realicen las
siguientes actuaciones y diligencias pertinentes: Buqueda, ubicacion, declaracion y
evaluacion psicologica y social de la familia de origen y/o extensa idonea que pueda
asumir el cuidado y proteccion de los hermanas protegidas. Recabar antecedentes
penales policiales y judiciales de los progenitores de las hermanas. Recabar información
si los progenitores fueron sentenciados o no por actos por violencia familiar. Recabar
información si los progenitores se encuentran registrados como deudores alimentarios.
Las demás diligencias que fueran pertinentes a efectos de esclarecer la situación socio
familiar de las hermanas protegidas (...)”;

CUARTO: Que, en la Resolución Administrativa N° 1226-2023-MIMP-DGNNA-DPE-

UPE UCAYALI; en la PARTE RESOLUTIVA, se cometió un ERROR MATERIAL
INVOLUNTARIO, fijando erróneamente lo siguiente: “(…) PRIMERO: CONTINUAR con
el Procedimiento Administrativo de RIESGO DE DESPROTECCIÓN FAMILIAR (…)”;
advirtiendo el presente por un error de digitación, debiendo ser lo correcto: “(…)
PRIMERO: CONTINUAR con el Procedimiento Administrativo por DESPROTECCIÓN
FAMILIAR PROVISIONAL (…)”; asimismo conforme a lo señalado, debemos precisar
que la administración, tiene la potestad correctiva, permitiendo rectificar sus propios
errores, siempre que estos sean de determinada clase y reúnan ciertas condiciones. Los
errores materiales son aquellos que no alteran su sentido ni contenido. En tal sentido, un
error material puede ser un error de expresión (equivocación en la institución jurídica), o
un error gramatical (señalamiento equivocado de destinatarios del acto) y el error
aritmético (discrepancia numérica); en otras palabras, se trata de errores atribuibles no a
la manifestación de voluntad o razonamiento contenido en el acto, sino al soporte
material que lo contiene1.

QUINTO: Que, el equipo interdisciplinario a cargo del caso emitió el Informe

Interdisciplinario N° 0028-2024-MIMP-DGNNA-DPE-UPE UCAYALI-EE, que
recomienda: “RECTIFICAR el error material incurrido en la Resolución Administrativa
Nº 1226-2023-MIMP-DGNNA-DPE-UPE UCAYALI; en la PARTE RESOLUTIVA, se
cometió un ERROR MATERIAL INVOLUNTARIO, fijando erróneamente lo siguiente:
“(…) PRIMERO: CONTINUAR con el Procedimiento Administrativo de RIESGO DE
DESPROTECCIÓN FAMILIAR (…)”; advirtiendo el presente por un error de digitación,
debiendo ser lo correcto: “(…) PRIMERO: CONTINUAR con el Procedimiento
Administrativo por DESPROTECCIÓN FAMILIAR PROVISIONAL (...)”; y, SEGUNDO:
MANTENER subsistentes los demás extremos de la Resolución Administrativa 1226-

1 COMENTARIOS A LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL Nuevo Texto Único Ordenado de la Ley N°
27444 Tomo II © Juan Carlos Morón Urbina © Gaceta Jurídica S.A. - Décima cuarta edición: abril 2019. p. 148 y 149. La potestad
correctiva de la Administración Pública le permite rectificar sus propios errores, siempre que estos sean de determinada clase y reúnan
ciertas condiciones. Los errores que pueden ser objeto de rectificación son solo los que no alteran su sentido ni contenido. Quedan
Firmado digitalmente por comprendidos en esta categoría los denominados “errores materiales”, que pueden ser a su vez: un error de expresión (equivocación
GONZALEZ REATEGUI Felipe en la institución jurídica), un error gramatical (señalamiento equivocado de destinatarios del acto) o un error aritmético (discrepancia
David FAU 20336951527 soft
Motivo: Doy V° B° numérica). La doctrina es conforme en sostener que el error material atiende a un “error de trascripción”, un “error de mecanografía”,
Fecha: 31.01.2024 18:50:44 -05:00 un “error de expresión”, en la “redacción del documento”. En otras palabras, un error atribuible no a la manifestación de voluntad o
razonamiento contenido en el acto, sino al soporte material que lo contiene.
FDGR/lmry
Equipo de Evaluación UPE Ucayali
HT 2023-031-E2457
 Unidad de Protección
Especial Ucayali.
2023-MIMP-DGNNA-DPE-UPE UCAYALI, de fecha 13 de diciembre de 2023;
considerando que el error material advertido no altera los aspectos sustanciales, teniendo
en cuenta el principio de informalismo del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 “Ley
de Procedimiento Administrativo General” aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2019-
JUS”;

SEXTO: Que, la Tercera Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo en

1297 “Decreto Legislativo para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes sin cuidados
parentales o en Riesgo de Perderlos” a la letra prescribe: “En el procedimiento por riesgo
o desprotección familiar, se aplica supletoriamente la ley Nº 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General y el Código Procesal Civil”, la citada Ley en su Título Preliminar,
Articulo IV “Principios del Procedimiento Administrativo… 1.2 Principio del Debido
Procedimiento. - (…) La Institución del Debido Procedimiento Administrativo se rige por
los principios del Derecho Administrativo. La Regulación del Derecho Procesal Civil es
aplicable solo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo”;

SÉPTIMO: Que, el artículo 212° del Texto Único Ordenado de la Ley 27444 - Ley de
Procedimiento Administrativo General, aprobado por el Decreto Supremo N° 004-2019-
JUS, que dispone en el numeral 212.1: “los errores material o aritmético en los actos
administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de
oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su
contenido ni el sentido de la decisión”, mientras que en el numeral 212.2 dispone que: “la
rectificación adopta las formas y modalidades de comunicación o publicación que
corresponda para el acto original”;

OCTAVO: Que, el Procedimiento Administrativo por Desprotección Familiar a cargo de la

Unidad de Protección Especial de Ucayali, se rige por el Principio de Protección Integral
del Niño o Adolescente y el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente, a
quienes se les reconoce como sujetos de derechos; en virtud a ello se debe considerar la
aplicación del Artículo 3° de la Convención de los Derechos del Niño, el cual señala que
“En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o
privadas, de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos
legislativos, una consideración principal a que se atenderá será el interés superior del
niño”; principio reconocido inicialmente en la Declaración de los Derechos del Niño y
recogido por el Artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes;

NOVENO: Que, conforme lo dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 327-2019-MIMP,

publicado el 31 de diciembre de 2019, que resuelve en su Artículo 1: “Créase la Unidad
de Protección Especial de Ucayali, que será competente para los nuevos procedimientos
por desprotección familiar que se inicien a partir de la entrada en vigencia de la presente
Resolución y correspondan a los distritos de las Provincias de Coronel Portillo y Padre
Abad del departamento de Ucayali”; por tanto;

SE RESUELVE:

PRIMERO: RECTIFICAR el error material incurrido en la Resolución Administrativa Nº

1226-2024-MIMP-DGNNA-DPE-UPE UCAYALI; en la PARTE RESOLUTIVA, se cometió
un ERROR MATERIAL INVOLUNTARIO, fijando erróneamente lo siguiente: “(…)
PRIMERO: CONTINUAR con el Procedimiento Administrativo de RIESGO DE
DESPROTECCIÓN FAMILIAR (…)”; advirtiendo el presente por un error de digitación,
debiendo ser lo correcto: “(…) PRIMERO: CONTINUAR con el Procedimiento
Administrativo por DESPROTECCIÓN FAMILIAR PROVISIONAL (…)”

Firmado digitalmente por

GONZALEZ REATEGUI Felipe
SEGUNDO: MANTENER subsistentes los demás extremos de la Resolución
David FAU 20336951527 soft
Motivo: Doy V° B° Administrativa 1226-2023-MIMP-DGNNA-DPE-UPE UCAYALI, de fecha 13 de
Fecha: 31.01.2024 18:50:56 -05:00
diciembre de 2023; considerando que el error material advertido no altera los aspectos
FDGR/lmry
Equipo de Evaluación UPE Ucayali
HT 2023-031-E2457
 Unidad de Protección
Especial Ucayali.
sustanciales, teniendo en cuenta el principio de informalismo del Texto Único Ordenado
de la Ley Nº 27444 “Ley de Procedimiento Administrativo General” aprobado por Decreto
Supremo Nº 004-2019-JUS”;

TERCERO: DISPONER que la presente resolución sea notificada mediante correo

electrónico, WhatsApp, vía telefónica, mesa de partes virtual u otra que garantice su
conocimiento, dejando constancia de su realización de conformidad a lo establecido 7.5
del Decreto Legislativo N° 1470.

Póngase la presente resolución a conocimiento del Ministerio Público, MINJUS – Defensa

Publica, Centro de Acogida Residencial; familia de origen y/o extensa que asume el
cuidado de las hermanas protegidas.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE y ARCHÍVESE.

Firmado digitalmente por GONZALEZ

REATEGUI Felipe David FAU
20336951527 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 31.01.2024 18:51:04 -05:00

FDGR/lmry
Equipo de Evaluación UPE Ucayali
HT 2023-031-E2457