1 El Tratamiento de Aguas Residuales y Sus Efectos Sobre El Calentamiento Global

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

Ensayo expositivo

El tratamiento de aguas residuales y sus efectos


sobre el calentamiento global

Recibido: 09-07-2019 Aceptado: 08-05-2020 (Artículo Arbitrado)

Resumen Abstract Résumé


Los sistemas de tratamiento de aguas Wastewater treatment systems have Les systèmes de traitement des eaux
residuales han mejorado la calidad del improved water quality for reuse by usées ont amélioré la qualité de la
agua de reuso de las civilizaciones, así local communities as well environmental réutilisation des eaux des civilisations,
como la salud ambiental y humana; and human wellbeing. However, the ainsi que la santé environnementale et
sin embargo los procesos derivados processes used for the sanitation, storage humaine; cependant, les processus dérivés
del saneamiento, el almacenamiento and disposal of water services cause the de l'assainissement, du stockage et de
y la disposición de aguas residuales emission of greenhouse gases (GHG) l'élimination des eaux usées provoquent
provoca la emisión directa e indirecta such as carbon dioxide (CO2), methane l'émission directe et indirecte de gaz à
de gases de efecto invernadero (GEI), (CH4) and nitrous oxide (N2O), which have effet de serre (GES), tels que le dioxyde
tales como el dióxido de carbono (CO2), increased their atmospheric concentrations de carbone (CO2), le méthane (CH4) et les
el metano (CH 4) y los óxidos nitrosos over the last 200 years. Therefore, these oxydes nitreux (N2O), qui ont augmenté
(N2O), los cuales han incrementado sus systems are directly related to climate leurs concentrations atmosphériques
concentraciones atmosféricas durante change. This has led to Mexico and au cours des 200 dernières années,
los últimos 200 años, por lo tanto, estos more than 100 countries committing ces systèmes sont donc directement liés
sistemas están relacionados directamente to implement strategies for reducing au changement climatique. Pour cette
con el cambio climático. Por ello México y emissions. In the case of Mexico, climate raison, le Mexique et plus de 100 pays
más de 100 países se han comprometido change legislation has been passed and se sont engagés à mettre en œuvre
a implementar estrategias con el objetivo targets have been set for 2020 and 2050 des stratégies visant à réduire leurs
de reducir sus emisiones. En el caso de to reduce CO2 and CH4 emissions by émissions. Dans le cas du Mexique, la loi
México, se estableció la Ley General between 30 and 50%, respectively. In this générale sur le changement climatique
para el Cambio Climático, fijándose context, the development of sustainable a été établie, fixant l'objectif pour les
la meta para los años 2020 y 2050 and efficient technologies for wastewater années 2020 et 2050 de réduire les
de reducir las emisiones de CO2 y CH4 treatment is an effective solution to help émissions de CO2 et de CH4 entre 30
entre 30 y 50 % respectivamente. En reduce and take advantage of greenhouse et 50 % respectivement. En ce sens, le
este sentido, el desarrollo de tecnologías gases, as well as a sustainable alternative développement de technologies durables
sostenibles y eficientes para el tratamiento to counteract the global water shortage. et efficaces pour le traitement des eaux
de aguas residuales es una solución usées est une solution efficace pour aider
efectiva para coadyuvar a la disminución y à réduire et à tirer parti des gaz à effet de
el aprovechamiento de los gases de efecto serre, ainsi qu'une alternative durable pour
invernadero, así como una alternativa lutter contre la pénurie mondiale d'eau.
sostenible para contrarrestar la escasez
mundial del agua.

Ilse Guadalupe Sierra Sánchez Palabras clave: Cambio climático, fuentes de emisión, gases de efecto invernadero,
Efraín Neri Ramírez metano.
Néstor Guevara García Keywords: Climate change, emission sources, greenhouse gases, methane.
René Ventura Houle Mots-clés: Uchangement climatique, sources d'émissions, gaz à effet de serre, methane.
Lorenzo Heyer Rodríguez*

Introducción
Globalmente 1100 millones de personas no tienen acceso a agua pota-
Facultad de Ingeniería y Ciencias ble y más de 2600 millones no cuentan con sistemas de saneamiento
Universidad Autónoma de Tamaulipas
(OMS, 2017); en México, el 43 % de sus habitantes viven en la pobreza,
Correspondencia: de los cuales el 22 % se encuentran en zonas rurales, en donde existe
*
[email protected] un alto índice de analfabetismo y desempleo, en estos sectores las fami-

Temas de Ciencia y Tecnología vol. 24 número 71 Mayo - Agosto 2020 ISSN 2007-0977 pp 3 - 9
lias viven sin servicios de energía y sin acceso al agua promisos internacionales es reducir la emisión de CH4
y/o el saneamiento (Turrén-Cruz et al., 2019). En las proveniente de estas fuentes (INECC, 2018b).
áreas rurales menos del 1 % de las aguas residuales
son tratadas debido a que no se cuenta con los siste- Características del agua residual
mas de recolección y tratamiento (Lutterbeck et al., El aumento en la cantidad de aguas residuales está re-
2017), por lo que el agua residual es vertida en ríos y lacionado con el incremento de la población (INECC,
lagunas cercanos dañando la salud de las personas, 2018b). El agua residual se define como aquella en
la flora y la fauna (Ma, et al., 2019). la que ha ocurrido un cambio en su composición fí-
El saneamiento y el tratamiento de las aguas re- sica y química debido al uso previo (Rezania et al.,
siduales son procesos necesarios para el desarrollo 2015), suelen contener diversos contaminantes de-
sostenible así como para mantener la salud ambien- pendiendo de las distintas fuentes de descarga como
tal y humana (Arroyo y Molinos-Senante, 2018), sin las provenientes de servicios municipales, industria-
embargo, el aumento de los niveles de contamina- les, comerciales, agrícolas, pecuarios, domésticos y
ción derivados del crecimiento de la población y la pluviales (Romero-Aguilar et al., 2009), así como la
urbanización y el rápido desarrollo económico ha mezcla entre ellas (Rezania et al., 2015). Entre los
provocado la excesiva descarga de aguas residuales principales contaminantes de las aguas residuales se
hacia el medio ambiente (Rezania et al., 2015). Por lo encuentran la materia orgánica, los microorganismos
tanto, se requiere contar con sistemas de tratamiento patógenos y diversos compuestos tóxicos como pes-
de aguas residuales, los cuales se encargan de reco- ticidas y fertilizantes (Dixit, Dixit y Goswami, 2011),
lectar, tratar y recuperar las aguas; así como de tratar compuestos farmacológicos (ya sea como compues-
y eliminar los lodos residuales generados durante el to original o sus metabolitos) derivados de su ingesta
proceso (Zhang et al., 2017). Los sistemas de trata- y posterior eliminación mediante la orina y materia
miento tienen el objetivo de mejorar la calidad del fecal (Lutterbeck et al., 2017; Yadav et al., 2019). En
agua residual, para que pueda ser vertida a los distin- la tabla 1 se muestra los principales contaminantes
tos cuerpos de agua (Noyola et al., 2018). de las aguas residuales dependiendo de las fuentes
Dado que el agua residual puede contener entre de descarga.
el 20 y 40 % de la materia orgánica, al ser tratada se La descarga de las aguas residuales a los distintos
emiten de forma directa e indirecta GEI tales como cuerpos de agua, lagos o ríos, requiere de un trata-
el CO2, el CH4 y el N2O, por lo que se ha clasificado a miento adecuado para disminuir los contaminantes
esta actividad como una importante fuente de emi- antes de su vertido final (López-Pacheco et al., 2019),
sión de gases de efecto invernadero (Ma et al., 2019). ya que la reutilización o la descarga directa sin tra-
tar produce riesgos al ambiente y a la salud pública
Acuerdos de mitigación de gases de efecto invernadero
(Pang et al., 2017). Por lo tanto, los sistemas de tra-
En la Conferencia de París sobre el Clima (COP21), ce-
tamiento de agua residual son una importante medi-
lebrada en diciembre de 2015, 195 países firmaron el
da para el control de la contaminación del agua (Hu,
primer acuerdo vinculante mundial sobre el clima, el
Tian y Chen, 2019) y la protección del medio ambien-
cual tiene como uno de sus objetivos reducir las emi-
te (Gallego-Schmid y Zepon, 2019).
siones de GEI. En el Acuerdo de París, en el artículo
Tabla 1. Principales contaminantes de las aguas residuales
cuarto se establece la necesidad de los países de pro-
Tipo de agua residual Origen Contaminante
poner objetivos para la reducción de sus emisiones; en
Las producidas por el Orina, materia fecal,
el caso de México, se ratificó el acuerdo el 22 de abril metabolismo humano detergentes, aceites y
Doméstica
y actividades domés- grasas
de 2016, entrando en vigor a partir del 4 de noviembre ticas

de 2016, comprometiéndose a reducir sus emisiones Las vertidas desde un Residuos de compues-
sitio de ámbito comer- tos químicos, detergen-
de GEI para el 2020 y 2050 en un 30 y 50 % respecto a Industrial cial o industrial además tes, grasas, pesticidas
de agricultura y gana- y desechos de explota-
la línea base del año 2000. Se estima que el 6.7 % de dería ción ganadera

los GEI generados en México provienen de rellenos sa- Incluyen aguas resi- Sólidos suspendidos en
duales domésticas, el aire, basura orgánica
Urbana
nitarios y aguas residuales (INECC, 2018a), por lo cual industriales y de origen e inorgánica
pluvial
una de las estrategias planteadas para lograr los com-
Fuente: Elaboración propia (2019)

4 Temas de Ciencia y Tecnología | Mayo - Agosto 2020 ISSN 2007-0977 Ensayos


Tratamiento de aguas residuales tipo de tratamiento no se produce CH4, sin embargo,
Los sistemas de tratamiento de aguas residuales son puede ocurrir si los biosólidos son digeridos anaeró-
procesos que se emplean para degradar o eliminar bicamente (Cakir y Stenstrom, 2005). Por último, se
los residuos presentes en las aguas residuales; los lleva a cabo el tratamiento terciario, en donde ocu-
subproductos derivados de estos tratamientos como rren procesos para la remoción de nutrientes como
la bioenergía, los nutrientes y el agua para reuso se nitrógeno y fósforo (Arias et al., 2010).
utilizan en actividades de conservación, reciclaje, re- Los humedales artificiales fueron diseñados en la
cuperación y reutilización (Zeng et al., 2017). década de los años sesenta por Seidel y Kickut (Luna
Los tratamientos de agua residual pueden ser pro- y Ramírez, 2004) para generar una interacción entre
cesos físicos, químicos y biológicos, los cuales se pue- el agua tratada con el suelo, las plantas, los microor-
den utilizar solos o combinados y se eligen en función ganismos y la atmósfera, llevándose a cabo simultá-
del tipo de contaminantes que se requiere disminuir neamente procesos de degradación físicos, químicos
o eliminar (López-Pacheco et al., 2019; Ahmed et al., y biológicos (Ahmed et al., 2017; Dixit et al., 2011).
2017). La elección del proceso requiere una caracte- Los humedales artificiales pueden describirse como
rización química del agua residual, siendo los princi- cuerpos de agua cuya profundidad no excede los seis
pales componentes analizados: la demanda bioquí- metros, en donde ocurre de manera controlada la
mica de oxígeno (DBO), la cual estima la cantidad purificación del agua con base en procesos naturales
de oxígeno que requieren los microorganismos para (Luna y Ramírez, 2004), que propician el estableci-
oxidar la materia orgánica en una muestra de agua; miento de diferentes especies de plantas acuáticas
la demanda química de oxígeno (DQO), que deter- como el jacinto de agua (Eichhornia crassipes (Mart.)
mina la cantidad de materia orgánica e inorgánica Solms), la lechuga de agua (Pistia stratiotes (L.)) y los
susceptible a ser oxidada; el carbono orgánico total pastos vetiver (Chrysopogon zizanioides (L.)) (Gup-
(COT), el pH, el nitrógeno y el fósforo total (Zhang et ta, Roy y Mahindrakar, 2012), los cuales presentan la
al., 2015). Entre los métodos comúnmente utilizados capacidad de fijar una biopelícula bacteriana en la
en el tratamiento de agua residual se encuentran las interfase planta-agua-suelo y de este modo, ayudan
Plantas de Tratamiento de Agua Residual (PTAR), los en la biofiltración de las aguas residuales (Tanner,
humedales y lagunas de oxidación. Clayton y Upsdell, 1995). Los humedales artificiales
Las PTAR suelen consistir en tratamientos pri- generalmente son utilizados para el tratamiento de
marios, secundarios y terciarios. Los primarios se aguas residuales de tipo doméstico (Romero-Aguilar
encargan del tratamiento físico, es decir, de remover et al., 2009).
los sólidos de mayor tamaño, posteriormente los se-
cundarios se caracterizan por ser procesos biológi- El papel del tratamiento de aguas residuales en el cam-
cos en donde intervienen microorganismos que se bio climático
encargan de la degradación de la materia orgánica Los sistemas biológicos de tratamiento de aguas re-
presente y pueden ser aerobios o anaerobios según siduales generan grandes beneficios ambientales,
la disponibilidad de oxígeno y la vía metabólica de los sin embargo, también representan una fuente impor-
microorganismos presentes en el medio (Aguilar-Be- tante para la emisión de GEI (Gupta y Singh, 2015),
nítez y Blanco, 2018; INECC 2018b). En los procesos por lo que contribuyen directamente con el cambio
de degradación anaerobia ocurre la estabilización de climático (Nguyen et al., 2019). Se estima que las
los desechos complejos por medio de tres etapas: la PTAR biológicas aportan el 5 % de las emisiones de
hidrólisis, la fermentación ácida y por último la meta- GEI mundiales (Aguilar-Benítez y Blanco, 2018). Las
nogénesis, en donde se puede liberar CH4; mientras emisiones directas se generan durante la eliminación
que los procesos aerobios consisten en la conversión de la materia orgánica (Lim et al., 2012) mediante la
de residuos orgánicos en biomasa y CO2, el cual es actividad de los microorganismos durante los pro-
desarrollado mediante un cultivo bacteriano aeróbi- cesos de tratamiento (Hu et al., 2019), mientras que
co, que demanda altas cantidades de energía y ge- las emisiones indirectas representan el 60 % de las
nera una gran cantidad de lodos residuales; en este emisiones totales (Hu et al., 2019), resultan de las ac-

El tratamiento de aguas residuales ... Temas de Ciencia y Tecnología | Mayo - Agosto 2020 ISSN 2007-0977 5
tividades de producción y consumo de energía, así propiedades radiativas, las cuales le brindan una ma-
como del transporte de combustibles y materiales yor absorción y retención de la energía infrarroja del
químicos para el consumo en la PTAR (Shahabadi, sol con una capacidad de 21 a 25 veces más que el
Yerushalmi y Haghighat, 2009; Shahabadi, Yerushalmi CO2 (Cambra-López et al., 2008) y durante los últimos
y Haghighat, 2010). 150 años se han incrementado sus concentraciones
La alteración en el clima (cambio climático) se atmosféricas en un 150 % (Hernández, 2010).
debe al aumento de las concentraciones en la atmós-
Estrategias de reducción de emisiones de GEI
fera de GEI, ya sea por causas naturales o debido a las
Los sistemas de tratamiento de agua residual son
actividades antropogénicas (es decir, provocadas por
una importante fuente de emisión de GEI, por lo que
el hombre) (Shahabadi et al., 2010). En la tabla 2 se
la determinación de sus tasas de emisión de GEI se
muestran los principales GEI ordenados de mayor a
ha vuelto un tema importante para su control. En el
menor impacto; la contribución de estos gases al ca-
caso particular del CH4 al ser el principal compuesto
lentamiento global se indica a través de su potencial
del biogás generado en los sistemas de tratamiento
de calentamiento global (Cakir y Stenstrom, 2005) el
de aguas residuales es posible el aprovechamiento
cual, es una comparación del impacto a través de un
energético de este recurso (Hernández, 1996) en di-
gas de referencia que comúnmente es el CO2 sobre
ferentes procesos tanto para motores de combustión,
un horizonte de 100 años (Shahabadi et al., 2010);
sistemas de iluminación y refrigeración, así como
en este sentido el potencial de calentamiento global
para quemadores industriales y domésticos (Arango,
del CO2, CH4 y N2O son 1, 34 y 298, respectivamente
Sierra y Silva, 2014), por lo que en los últimos años
(Rodríguez-García et al., 2012; Noyola, et al., 2018).
se han propuesto varias técnicas para su medición y
Las PTAR son clasificadas entre las principales
monitoreo ya sea directamente en la superficie y/o
fuentes de emisión de GEI (Min, Lee y Park, 2018)
debajo del nivel del agua (Lucernoni et al., 2017).
tanto directa como indirectamente (Somlai, Knappe
Los GEI que son emitidos desde los sistemas de
y Gill, 2019). En México la cobertura de saneamiento
tratamiento de agua residual dependerán de la tec-
de aguas residuales corresponde al 43.4 % (CONA-
nología empleada en el proceso de saneamiento
GUA, 2010), se encuentran en operación 2,477 PTAR
(Gupta y Singh, 2015), por ello es necesario seleccio-
municipales y 2,832 industriales (Aguilar-Benítez y
nar una tecnología de tratamiento que consideren los
Blanco, 2018) de las que se estima aportan el 3.3 %
problemas económicos, sociales y ambientales para
de las emisiones anuales, que suman hasta 46 Mt
garantizar la sostenibilidad a largo plazo (Arroyo y
de CO2e (millones de toneladas de CO2 equivalente)
Molinos-Senante, 2018). Para ello existen herramien-
(INECC, 2018b).
tas de modelación para estimar la emisión de GEI y
En la tabla 3 se muestra el porcentaje de emisio-
evaluar los diferentes esquemas de operación para
nes del 2015 del sector residuos. Los gases que se
minimizar su generación en los sistemas de trata-
emiten por los sistemas de tratamiento de agua re-
miento de aguas residuales (Corominas et al., 2012).
sidual tienen en común su producción debido a los
Se han descrito diversos modelos basados en tres
procesos de descomposición de la materia orgánica
diferentes enfoques. Un primer enfoque es el uso de
(Rodríguez-García et al., 2012; Noyola et al., 2018), de
modelos empíricos como el propuesto por el Panel
los cuales, el más importante es el CH4 debido a sus
Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC),
este modelo presenta mucha incertidumbre y varia-
Tabla 2. Principales gases de efecto invernadero

Gas Origen
Tabla 3. Emisiones por sector residuos
Vapor de agua (H2O) Niebla, bruma y nubes
Categoría Porcentaje (%) de emisiones
Respiración celular y combustibles
Dióxido de carbono (CO2)
fósiles Tratamiento y eliminación de aguas
3.27%
residuales
Gas natural y conversión de la
Metano (CH4)
materia orgánica Eliminación de residuos solidos 3.21%

Descomposición bacteriana de Incineración a cielo abierto 0.22%


Óxidos de nitrógeno (N2O)
nitratos orgánicos
Tratamiento biológico de residuos
0.03%
Clorofluoro-carbonos (CFC) Industria de la refrigeración sólidos

Fuente: Elaboración propia (2019) Fuente: Elaboración propia (2019) con base en INECC (2018b).

6 Temas de Ciencia y Tecnología | Mayo - Agosto 2020 ISSN 2007-0977 Ensayos


bilidad al estar basado en suposiciones generales no reducción del 62 % o bien, inhibiendo la metanogé-
siempre aplicables a todos los casos (Pagilla et al., nesis por adición de 10 mg L-1 de bromoclorometano
2009). Un segundo enfoque es el uso de modelos diariamente en el biodigestor, lo que inhibe comple-
simplificados de los procesos de tratamiento de agua tamente la producción de biogás en cuatro días sin
(Cakir y Stenstrom, 2005; Shahabadi et al., 2009). Y afectar significativamente el proceso de tratamiento
finalmente el tercer enfoque son modelos mecanís- del agua.
ticos que describen dinámicamente la producción
de GEI, como el Modelo de Digestión Anaeróbica 1 Conclusiones
(ADM1) el cual describe la producción de CO2 y CH4 En México, los sistemas de tratamiento de aguas re-
durante la digestión de lodos (Batstone et al., 2002). siduales son utilizados principalmente para la protec-
Corominas et al., (2012) realizaron comparacio- ción de la salud pública, sin embargo, con la finalidad
nes entre el uso de modelos con enfoque simplifica- de lograr la sustentabilidad del país a largo plazo se
do y modelos mecanísticos encontrando que estos requiere ir más allá del saneamiento del agua. Es ne-
últimos presentan las siguientes ventajas: una mayor cesario reducir los impactos negativos en la calidad
precisión, una mayor comprensión de los mecanis- del medio ambiente, originados por los GEI genera-
mos de emisión de GEI, se pueden aplicar en el análi- dos durante los procesos del tratamiento, con lo cual
sis de un contexto más amplio de la planta tanto para se pueden obtener los siguientes beneficios: reutili-
la optimización y control; no obstante, tienen la des- zación de los subproductos como los nutrientes y el
ventaja de que su implementación es más compleja agua tratada, así como la obtención de energía, la
y requieren de equipos de cómputo con mayor poder cual es la técnica más conveniente para minimizar
de procesamiento de la información. los impactos del CH4 en el calentamiento global.

Tecnologías de reducción
La emisión de GEI en plantas de tratamiento conven-
Agradecimientos
cionales que utilizan un sistema biológico aerobio, en
Los autores expresan su agradecimiento al Conse-
el cual las emisiones de CH4 generados en los reacto-
jo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), a
res no suelen ser significativas y frecuentemente son
la Universidad Autónoma de Tamaulipas y al Doctor
ignoradas en el cálculo de emisiones de GEI, sin em-
Jacinto Treviño Carreón, por su revisión y aportación
bargo, usualmente los lodos generados son estabili-
para la mejora del presente trabajo.
zados mediante una digestión anaeróbica, en la cual
se produce una gran cantidad de CH4. Para evitar su
emisión a la atmósfera, diversos autores proponen la
captación de este gas para generar energía. Aguilar-
Bibliografía
Aguilar-Benítez, I., y Blanco P. A. (2018). Recuperación de
Benítez y Blanco (2018) examinaron la recuperación metano y reducción de emisiones en PTAR Nuevo Lare-
do, Tamaulipas, México. Tecnología y Ciencias del Agua,
de energía proveniente de lodos de aguas residuales
9(2),86-114.
mediante el aprovechamiento del CH4 generado du-
rante los procesos aerobios de la PTAR de Nuevo La- Ahmed, M. B., Zhou, J. L., Ngo, H. H., Guo, W., Thomaidis, N.
S., and Xu, J. (2017). Progress in the biological and che-
redo, Tamaulipas, evaluando la eficiencia energética mical treatment technologies for emerging contaminant
de la planta, demostrando que el aprovechamiento removal from wastewater: a critical review. Journal of
Hazardous Materials, 323(2017),274-298.
del CH4 proveniente de lodos residuales disminuyó
las emisiones de GEI en un 21 %. Arango, G. J. E., Sierra, V. F. E. y Silva, L. V. (2014). Análisis
Jung-Jeng, Bee-Yang y Yuan-Chie, (2004), mencio- exploratorio de investigaciones sobre los motores de
combustión interna que trabajan con biogás. Tecnura,
nan que es posible reducir la emisión de CH4 de los 18(39), 152-164.
tratamientos anaerobios de agua residual de granjas
Arias, M. S. A., Betancur, T. F. M., Gómez, R. G., Salazar, G.
porcinas mediante dos estrategias: reduciendo el
J. P. y Hernández, A. M. L. (2010). Fitorremediación con
tiempo de almacenamiento realizando una sepa- humedales artificiales para el tratamiento de aguas re-
ración líquido/sólido inmediatamente después del siduales porcinas. Informador Técnico (Colombia), 74,
12-22.
filtrado de los desechos, lo cual puede lograr una

El tratamiento de aguas residuales ... Temas de Ciencia y Tecnología | Mayo - Agosto 2020 ISSN 2007-0977 7
Arroyo, P. and Molinos-Senante, M. (2018). Selecting ap- INECC (2018b). Desarrollo de rutas de instrumentación de
propriate wastewater treatment technologies using a las contribuciones nacionalmente determinadas en
choosing-by-advantages approach. Science of the Total materia de mitigación de gases y compuestos de efec-
Environment, 625(2018),819-827. to invernadero (GyCEI) del sector aguas residuales de
México. Recuperado en enero de 2020 de https://www.
Batstone, D. J., Keller, J., Angelidaki, I, Kayuznyi, S. V, Pavlos- gob.mx/cms/uploads/attachment/file/461753/Aguas_re-
tathis, S. G., Rozzi, A., Sanders, W. T. M., Siegrist, H and siduales.pdf.
Vavilin, V. A. (2002). Anaerobic Digestion Model No 1.
IWA STR No. 13. London, UK: IWA Publishing. Jung-Jeng, S., Bee-Yang, L and Yuan-Chie, C. (2004). Reduc-
tion of Greenhouse Gases from Anaerobic Piggery Was-
Cakir, F. Y., and Stenstrom, M. K. (2005). Greenhouse gas tewater Treatment by Bromochloromethane in Taiwan.
Production: a comparison between aerobic and anaero- Journal of Environmental Science and Health Part B—
bic wastewater treatment technology. Water Research, Pesticides, Food Contaminants, and Agricultural Wastes
39(2005),4197-4203. Vol. B39, Nos. 5-6, pp. 889-902.

Cambra-López, M. P, García, R., Estellés, F. y Torres, A. Lim, J., Sankarrao, B., Oh, T., Kim, M., Kang, O., Kim, J., and
(2008). Estimación de las emisiones de los rumiantes en Yoo, C. (2012). Estimation of nitrous oxide emissions
España: El factor de conversión de metano. Archivos de (GHG) from wastewater treatment plants using closed-
Zootecnia, 57, 89-101. loop mass balance and data reconciliation. Korean Jour-
nal of Chemical Engineering, 29(9),1123-1128.
CONAGUA. (2010). Estadísticas del agua en México, edición
2010. Tlalpan, México, D.F: Secretaría de Medio Ambien- López-Pacheco, I. Y., Carrillo-Nieves, D., Salinas-Salazar,
te y Recursos Naturales. C., Silva-Núñez, A., Arévalo-Gallegos, A., Barceló, D.,
Afewerki, S., Iqbal, H. M. N., and Parra-Saldívar, R.
Corominas, L., Flores-Alisina, X., Snip, L. and Vanrolleghem, (2019). Combination of nejayote and swine wastewater
P. (2012). Comparison of different modeling approaches as a medium for Arthrospira maxima and Chlorella vul-
to better evaluate greenhouse gas emissions from whole garis production and wastewater treatment. Science of
wastewater treatment plants. Journal of Environmental the Total Environment, 676(2019),356-367.
Management, 91(5), 193-1201.
Lucernoni, F., Rizzotto, M., Capelli, L., Busini, V., Del Rosso,
R., and Sironi S. (2017). Sampling method for the deter-
Dixit, A., Dixit, S. and Goswami, C. S. (2011). Process and
mination of methane emissions from landfill surfaces.
plants for wastewater remediation: a review. Scientific
Waste Management & Research, 37(10), 1034-1044.
Reviews & Chemical Communications, 1(1),71-77.
Luna P., V. M. y Ramírez C., H. F. (2004). Medios de soporte
Gallego-Schmid, A., and Zepon T. R. R. (2019). Life cycle as- alternativos para la remoción de fósforo en humedales
sessment of wastewater treatment in developing coun- artificiales. Revista Internacional de Contaminación Am-
tries: a review. Water Research, 153(2019),63-79. biental, 20(1),31-38.

Gupta, D. and S. K. Singh. (2015). Energy use and greenhou- Lutterbeck, C. A., Kist, L. T., López, D. R., Zerwes, F. V. and
se gas emissions from wastewater treatment plants. Machado, E. L. (2017). Life cycle assessment of inte-
International. Journal of Environmental Engineering grated wastewater treatment systems with constructed
7(1):1-10. wetlands in rural areas. Journal of Cleaner Production,
148(2017),527-536.
Gupta, P., Roy, S. and Mahindrakar, A. B. (2012). Treatment
of water using water hyacinth, water lettuce and vetiver Ma, L., Lui, W., Tan, Q., Zhou, Q., Wu, Z., and He, F. (2019).
grass – a review. Resources and environment, 2(5),202- Quantitative response of nitrogen dynamic processes to
215. functional gene abundances in a pond-ditch circulation
system for rural wastewater treatment. Ecological Engi-
Hernández, A. L. A. (1996). Tecnologías para el aprovecha- neering, 134(2019),101-111.
miento del gas producido por la digestión anaeróbica Min, K. J., Lee, J. and Park, K. Y. (2018). Advanced wastewa-
de la materia orgánica. Agronomía Colombiana, XIII (1), ter treatment using filamentous algae in raceway ponds
76-90. with underwater light. Energy Sources, Part A: Recovery,
Utilization, and Environmental Effects.
Hernández, M. E. (2010). Suelos de humedales como sumi-
deros de carbono y fuentes de metano. Terra Latinoa- Nguyen, T. K. L., Ngo, H. H., Guo, W., Chang, S. W., Nguyen,
mericana, 28, 139-147. D. D., Nghiem, L. D., Liu, Y., Ni, B., and Hai, F. I. (2019). In-
sight into greenhouse gases emissions from the two po-
Hu, W., Tian, J. and Chen, L. (2019). Greenhouse gas emis- pular treatment technologies in municipal wastewater
sion by centralized wastewater treatment plants in Chi- treatment processes. Science of the Total Environment
nese industrial parks: inventory and mitigation measu- 671, (2019),1302-1313.
res. Journal of Cleaner Production, 225(2019),883-897.
Noyola, A., Paredes, M. G., Güereca, L. P., Molina, L. T. and
INECC (2018a). Inventario Nacional de Emisiones de Gases Zavala, M. (2018). Methane correction factors for estima-
y Compuestos de Efecto Invernadero. Recuperado en ting emissions from aerobic wastewater treatment faci-
enero de 2020, de https://www.gob.mx/inecc/acciones- lities based on field data in Mexico and on literature re-
y-programas/inventario-nacional-de-emisiones-de-ga- view. Science of the Total Environment, 639(2018),84-91.
ses-y-compuestos-de-efecto-invernadero

8 Temas de Ciencia y Tecnología | Mayo - Agosto 2020 ISSN 2007-0977 Ensayos


OMS (2017). 2.1 billion people lack safe drinking water at Shahabadi, M. B., Yerushalmi, L., and Haghighat, F. (2010).
home, more than twice as many lack safe sanitation. Estimation of greenhouse gas generation in wastewater
Recuperado en enero de 2020, de https://www.who.int/ treatment plants – Model development and application.
es/news-room/detail/12-07-2017-2-1-billion-people-lack- Chemosphere, 78(2010),1085-1092.
safe-drinking-water-at-home-more-than-twice-as-many-
lack-safe-sanitation. Somlai, C., Knappe, J. and Gill, L. (2019). Spatial and tem-
poral variation of CO2 and CH4 emissions from a septic
Pang, H., Wu, P., Li, L., Yu, Z., and Zhang, Z. (2017). Effecti- tank soakaway. Science of the Total Environment, 679
ve biodegradation of organic matter and biogas reuse in (2019),185-195.
a novel integrated modular anaerobic system for rural
wastewater treatment: a pilot case study. Chemical En- Tanner, C. C., Clayton, J. S., and Upsdell, M. P. (1995). Effect
gineering & Processing: Process Intensification, 119,131- of loading rate and planting on treatment of dairy farm
139. wastewaters in constructed wetlands ll. Removal of ni-
Pagilla, K., Shaw, A., Kunetz, T., and Schiltz, M. (2009). A sys- trogen and phosphorus. Water Research, 29(1),27-34.
tematic approach to establishing carbon footprints for
wastewater treatment plants. In: Proceedings of WEF- Turrén-Cruz, T., García-Rodríguez, J. A., and López-Zavala,
TEC 2009 (pp. 10-14) Orlando, Florida, USA. M. A. (2019). Evaluation of sanitation strategies and ini-
tiatives implemented in Mexico from community capi-
Rezania S., Ponraj, M., Talaiekhozani, A., Mohamad, S. E., tals point of view. Water, 11(2),1-19.
Din, M. F. M., Taib, S. M., Sabbagh, F., and Sairan, F. M.
(2015). Perspectives of phytoremediation using water Yadav, M. K., Short, M. D., Gerber, C., Awad, J., van den
hyacinth for removal of heavy metals, organic and inor- Akker, B., and Saint, C. P. (2019). Removal of emerging
ganic pollutants in wastewater. Journal of Environmen- drugs of addiction by wastewater treatment and water
tal Management, 163(2015),125-133. recycling processes and impacts on effluent-associated
environmental risk. Science of the Total Environment,
Rodríguez-García, G., Hospido, A., Bagley, D. M., Moreira, 680(2019),13-22.
M. T., and Feijoo, G. (2012). A methodology to estimate
greenhouse gases emissions in Life Cycle Inventories of Zeng, S., Chen, X., Dong, X., and Liu, Y. (2017). Efficiency as-
wastewater treatment plants. Environmental Impact As- sessment of urban wastewater treatment plants in Chi-
sessment Review, 37(2012),37-46. ne: considering greenhouse gas emissions. Resources,
Conservation and Recycling, 120(2017),157-165.
Romero-Aguilar, M., Colín-Cruz, A., Sánchez-Salinas, E., y
Ortiz-Hernández, M. L. (2009). Tratamiento de aguas re- Zhang, Q., Nakatani, J., Wang, T., Chai, C., and Moriguchi,
siduales por un sistema piloto de humedales artificiales: Y. (2017). Hidden greenhouse gas emissions for water
evaluación de la remoción de la carga orgánica. Revista utilities in China’s cities. Journal of Cleaner Production,
Internacional de Contaminación Ambiental, 25(3),157- 162(2017),665-677.
167.
Zhang, Y., Sun, Q., Zhou, J., Masunaga, S., and Ma, F. (2015).
Shahabadi, M. B., Yerushalmi, L. and Haghighat, F. (2009). Reduction in toxicity of wastewater from three wastewa-
Impact of process design on greenhouse gas (GHG) ter treatment plants to alga (Scenedesmus obliquus) in
generation by wastewater treatment plants. Water re- northeast China. Ecotoxicology and Environmental Safe-
search, 43(2009),2679-2687. ty, 119(2015),132-139.

El tratamiento de aguas residuales ... Temas de Ciencia y Tecnología | Mayo - Agosto 2020 ISSN 2007-0977 9

También podría gustarte