0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas10 páginas

Tarea L, LL

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 10

Universidad Tecnológica de Honduras

Tarea Ejercicios Módulo l, ll

Estudiante:
Bessy Alejandra Guillen Bonilla

No. Cuenta:
201610010204

Asignatura:
Administración Financiera I

Catedrático:
Lic. Osman Antonio Duron Santos

San Pedro Sula 11 octubre de 2023


Tarea Módulo I
EJERCICIOS DE MODULO I
Análisis de costos y beneficios marginales y la meta de la empresa A Ken Allen,
analista de presupuestos de capital de Bally Gears, Inc., se le pidió que evaluara
una propuesta. El administrador de la división automotriz cree que reemplazar la
robótica utilizada en la línea de los sistemas de transmisión de camiones pesados
generaría beneficios totales de 560,000 dólares (en dólares actuales) durante los
próximos 5años. La robótica existente produciría beneficios de 400,000 dólares
(también en dólares actuales) durante el mismo periodo. Se requeriría una
inversión inicial en efectivo de 220,000 dólares para instalar el nuevo equipo. El
administrador calcula que la robótica existente se puede vender en 70,000
dólares. Demuestre cómo Ken aplicará las técnicas de análisis de costos y
beneficios marginales para determinar lo siguiente:

a. Los beneficios marginales (adicionales) de la nueva robótica


propuesta.
R// Beneficios marginales adicionales = Beneficios totales de la nueva robótica
propuesta - Beneficios totales de la robótica existente
Beneficios marginales adicionales = 560,000 dólares - 400,000 dólares
= 160,000

b. El costo marginal (adicional) de la nueva robótica propuesta.


R// Costo marginal adicional = Costo de la nueva robótica propuesta - Costo de la
robótica existente
Costo marginal adicional = 220,000 dólares - 70,000 dólares
= 150,000

c. El beneficio neto de la nueva robótica propuesta.


R// Beneficio neto = Beneficios marginales adicionales - Costo marginal adicional
Beneficio neto = 150,000 - 160,000
= 10,000
d. ¿Qué debe hacer la empresa según la recomendación de Ken Allen?
¿Por qué?
R// Para determinar qué debe hacer la empresa según la recomendación de Ken
Allen, se debe evaluar si el beneficio neto es positivo o negativo. Si el beneficio
neto es positivo, la empresa debería invertir en la nueva robótica propuesta, ya
que generaría un beneficio adicional. Si el beneficio neto es negativo, la empresa
debería mantener la robótica existente, ya que no sería rentable invertir en la
nueva robótica.
e. ¿Qué factores además de los costos y beneficios deben considerarse
antes de tomar la decisión final?
R//
 Riesgos asociados con la implementación de la nueva robótica, como
posibles problemas técnicos o retrasos en la producción.
 Impacto en los empleados actuales, como la necesidad de capacitación
adicional o posibles despidos.
 Consideraciones estratégicas a largo plazo, como la alineación con los
objetivos y la visión de la empresa.
 Factores externos, como cambios en la demanda del mercado o
regulaciones gubernamentales que podrían afectar la rentabilidad de la
inversión.

Análisis de los flujos de efectivo. SMART TRUKS, una pequeña empresa que
vende camiones, vendió uno en 150,000 dólares en el año calendario que acaba
de terminar. Adquirió el Camión durante el año a un costo total de 120,000
dólares. Aunque la empresa pagó en su totalidad el Camión en el transcurso del
año, aún debía cobrar al cliente los 150,000 dólares al final del año.
Realice los enfoques contable y financiero del rendimiento de la empresa.
Enfoque contable:
 Venta: Lps. 150,000.00
 Costo del bien vendido: L. 120,000.00
 Beneficio Neto: L. 30,000.00
Enfoque Financiero:
 Recibido en efectivo: Lps. 0.00
 Costo del bien vendido L. 120,000.00
 Flujo de efectivo (-) 120,000.00
1. ¿Cuáles son las tres razones básicas por las que el incremento al
máximo de las utilidades es incongruente con el incremento al
máximo de la riqueza?
R//

 No considera el valor temporal del dinero: El enfoque de maximizar las


utilidades no tiene en cuenta el valor del dinero en el tiempo. No considera
que un dólar hoy vale más que un dólar en el futuro debido a la posibilidad
de invertirlo y obtener rendimientos adicionales.

 No considera el riesgo: El enfoque de maximizar las utilidades no tiene en


cuenta el riesgo asociado a las inversiones. Puede llevar a tomar
decisiones que generen altas utilidades en el corto plazo, pero que también
conlleven un alto nivel de riesgo. Esto puede resultar en pérdidas
significativas y no contribuir a la creación de riqueza a largo plazo.

 No considera los intereses de los accionistas: El enfoque de maximizar las


utilidades puede no estar alineado con los intereses de los accionistas.
Puede llevar a decisiones que beneficien a los administradores o
empleados en detrimento de los accionistas. La maximización de la riqueza,
por otro lado, busca generar valor para los accionistas a largo plazo.

2. ¿Qué es el riesgo? ¿Por qué el administrador financiero que evalúa


una alternativa de decisión o acción debe considerar tanto el riesgo
como el rendimiento?
R// El riesgo es la posibilidad de que los resultados reales difieran de los
esperados. El rendimiento y el riesgo son factores claves del precio de las
acciones, el cual representa la riqueza de los dueños de la empresa.
 Equilibrio entre riesgo y rendimiento: Existe una relación directa entre el
riesgo y el rendimiento. En general, a mayor riesgo, se espera un mayor
rendimiento. Sin embargo, el administrador financiero debe encontrar un
equilibrio entre el riesgo asumido y el rendimiento esperado, teniendo en
cuenta los objetivos y la tolerancia al riesgo de la empresa.

 Protección de los intereses de los accionistas: El administrador financiero


tiene la responsabilidad de proteger los intereses de los accionistas.
Considerar el riesgo al evaluar una alternativa de decisión o acción ayuda a
minimizar las posibles pérdidas y maximizar el rendimiento para los
accionistas.
3. ¿Cuál es la meta de la empresa y, por lo tanto, de todos los
administradores y empleados? Analice cómo se mide el logro de esta
meta.
R// La meta de la empresa es maximizar el valor para los accionistas. Esto implica
generar flujos de efectivo positivos y sostenibles a largo plazo. El logro de esta
meta se puede medir a través de indicadores financieros como el valor presente
neto, la tasa interna de retorno y el retorno sobre la inversión. En resumen, el logro
de la meta de la empresa se mide a través de indicadores financieros que evalúan
la generación de flujos de efectivo y la rentabilidad de las inversiones.
Tarea Módulo II
EJERCICIOS DEL MODULO II

1. Impuestos corporativos Tantor Supply, Inc., es una pequeña


corporación que opera como distribuidor exclusivo de una importante
línea de artículos deportivos. Durante 2006, la empresa ganó 92,500
dólares antes de impuestos.

a. Calcule la responsabilidad fiscal de la empresa usando el programa de


tasas fiscales corporativas presentado en la tabla 1.3.
R// Total de impuestos:
13,750+ (0.34 X (92,500-75,000)
0.34X 17,500= 5,950
13,750+5,950= 19,700

b. ¿Cuál es el monto de las ganancias después de impuestos de 2006 de


Tantor Supply?
R// 92,500-19,700= 72,800

c. ¿Cuál fue la tasa promedio impositiva de la empresa según los


resultados que obtuvo en el inciso a?
R// 19,700/92,500= 21.2%
d. ¿Cuál es la tasa fiscal marginal de la empresa según los resultados
que obtuvo en el inciso a?
R// Es de 34%

2. Tasas promedio impositivas corporativas Use el programa de tasas


fiscales corporativas presentado en la tabla 1.3 y realice lo siguiente:

a. Calcule la responsabilidad fiscal, las ganancias después de


impuestos y las tasas promedio impositivas de los siguientes
niveles de ganancias corporativas antes de impuestos: 10,000
dólares; 80,000 dólares; 300,000 dólares; 500,000 dólares; 1.5
millones de dólares; 10 millones de dólares y 20 millones de
dólares.
R//
1. Tasa promedio impositiva de 10,000 dólares
Responsabilidad fiscal:
0+ (0.15 X (10,000-0)
0.15X10, 000=1,500
0+1500=1,500
Ganancias:
10,000-1,500= 8,500
Promedio impositivo=
1,500/10,000= 0.15%

2. Tasa promedio impositiva de 80,000 dólares


Responsabilidad fiscal:
13,750 + (0.34 X (80,000-75,000)
0.34X5000=1700
13,750+1,700= 15,450
Ganancia:
80000-15450= 64,550
Promedio impositivo:
80,000/15,450= 5.17%

3. Tasa promedio impositiva de 300,000 dólares


Responsabilidad fiscal:
22,250+ (0.39 X (300,000-100,000)
0.39X200, 000= 78,000
22,250+78,000= 100,250
Ganancia:
300,000- 100,250= 199,750
Promedio impositivo:
300,000/100,250: 2.99%

4. Tasa promedio impositiva de 500,000 dólares


Responsabilidad fiscal:
133,900 + (0.34 X (500,000-335,000)
0.34 X165, 000=56,100
113,900+56,100= 170,000
Ganancias:
500,000-170,000= 330,000
Promedio impositivo:
500,000/170,000= 2.94%

5. Tasa promedio impositiva de 1.5 millones


Responsabilidad fiscal:
113,900+(0.34 X (1,500,000-335,000)
0.34 X1, 165,000=396,100
113,900+396,100=510,000
Ganancia:
1, 500,000-510,000= 990,000
Promedio impositivo:
1, 500,000/510000= 2.94%

6. Tasa promedio impositiva de 10, 000,000


dólares Responsabilidad fiscal:
113,900 + (0.34 X (10, 000,000-335,000)
0.34 X96650000= 3, 286,100
113,900+3286100= 3, 400,000
Ganancia:
10, 000,000- 3, 400,000= 6, 600,000
Promedio impositivo:
10, 000,000/3400000= 2.94%

7. Tasa promedio impositiva de 20, 000,000 dólares


6, 416,667+ (0.35 X (20,000,000-18,333,333)
0.35X1666667=583333.45
6416667+583333.45=7000000.45
Ganancia:
20, 000,000-7000000.45= 12999999.55
Promedio:
20, 000,000/7, 000,000.45= 2.86%
3. Impuestos sobre ganancias de capital Perkins Manufacturing
considera la venta de dos activos no depreciables, X y Y. El activo X
se adquirió en 2,000 dólares y se venderá actualmente en 2,250
dólares. El activo Y se adquirió en 30,000 dólares y se venderá
actualmente en 35,000 dólares. La empresa está sujeta a una tasa
fiscal del 40 por ciento sobre las ganancias de capital.
a. Calcule el monto de la ganancia de capital, si es que la hay, obtenida
de cada uno de los activos.

Venta
Activo X = $2250
Activo Y = $35000

Compra
Activo X = $2000
Activo Y = $30000

Ganancia
Activo X = $250
Activo Y = $5000

b. Calcule la tasa fiscal sobre la venta de cada activo.

Activos X = $ 250 x 0.40 = $ 100


Activos Y = $ 5,000 x 0,40 = $ 2,000

También podría gustarte