Informe Ensayo F-30

Acreditación LE302
Informe N° 1.373.232/2020 - PR.DTC.2019-0444 Inscripción MINVU Res. Ex. 2836

del 24-07-2020
INFORME DE ENSAYO CON

FIRMA ELECTRÓNICA
RESISTENCIA AL FUEGO DE
TABIQUE SEGÚN NCh935/1.Of97
Tabique divisorio
Acreditación LE302
Inscripción MINVU Res. Ex. 2836
del 24-07-2020
División Tecnología de la Construcción

Laboratorio de Incendios
Ejemplar N° 01 N° Páginas 14 Revisión N°0
Informe N° 1.373.232/2020 Ref.: PR.DTC.2019-0444
NOMBRE FECHA
Validado por: Paula Araneda G.
Aprobado por: Miguel Pérez A. 17/08/2020
Cristian Rivadeneira F.
Destinatario:
RC TECNOVA LTDA.
INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97
UFH-FOR-224 Versión 07 DTC-FC-506

Página 1 de 14 Versión 07 Página 1 de 14
Acreditación LE302
del 24-07-2020
CONTENIDO
Resumen……………………………………………………………………………………………………………………………. Pág. 3
1. Alcance.………………………………..…………………………………………………………………………………………… Pág. 4
2. Equipos e instrumentos...………………………………………………………………………………………………….. Pág. 5
3. Acondicionamiento y montaje…………………………………………………………................................... Pág. 6
4. Descripción de la muestra……………………………………………………………………………………………….. Pág. 7
5. Procedimiento de ensayo………………………………………………………………………………………………….. Pág. 8
6. Resultados………………………………………………………………………………………………………………………… Pág. 10
7. Conclusión…………………………………………………………………………………………………………………………. Pág. 12
Anexo A………………………………………………………………………………………………………………………………. Pág. 13
DTC-FC-506 Versión 07 Página 2 de 14

Acreditación LE302
del 24-07-2020
Resumen
Ensayo de resistencia al fuego según NCh935/1.Of97
Empresa solicitante: RC TECNOVA LTDA. Dirección: Baquedano 1475, L12, Quilpue, Chile.
Solicitado por: Cristian Rivadeneira F. Elemento: Tabique divisorio Construido en: Fábrica / Laboratorio
Recinto de ensayo: Laboratorio de Incendios, Salomón Sack 840, Cerrillos. N° de informe: 1.373.232/2020 Fecha de ensayo: 12-08-2020
N° Elemento Descripción
Perfil canal de acero galvanizado “C” de 62x0, 85[mm], adherido a la estructura mediante tornillos drywall
1 Soleras (no mostradas)
punta broca de #6-20x1 cada 300[mm].
Perfil de acero galvanizado “CA” de 38x38x0, 5[mm], instalados cada 600[mm] por cara (distanciados a
2 Montantes
300[mm] entre ambas caras).
3 Cara no expuesta al fuego Placa de óxido de magnesio “Novaplac® MgO” de 8[mm] de espesor, adherida a la estructura mediante
4 Cara expuesta al fuego tornillos punta broca #6-20x1 distanciados a 150[mm] en montantes y cada 300[mm] en interior.
El sistema de unión de placas con cordón de silicona para juntas más malla de fibra de vidrio y masilla en base
5 Juntas
a yeso.
6 Aislación Panel de poliestireno expandido “METALPOL® PM60” de 60[mm] de densidad nominal 15[kg/mᵌ].
Ancho del elemento 2,2 [m]
Resistencia al fuego del elemento 45 minutos
Alto del elemento 2,4 [m]
Espesor total 76 [mm]
Clasificación F30
Masa total - [kg]
Nota: De acuerdo a lo señalado en norma NCh935/1.Of97, el resultado obtenido es válido sólo para el elemento ensayado y bajo las condiciones estipuladas en el Informe de Ensayo, ya que el valor
de resistencia al fuego puede variar si se cambian los detalles constructivos.
Nota: Este resumen no reemplaza el informe. Fecha de emisión: 17 de agosto de 2020

Acreditación LE302
del 24-07-2020
1. ALCANCE
El presente informe de ensayo ha sido solicitado a IDIEM de la Universidad de Chile por Cristian Rivadeneira
F., en representación de la empresa RC TECNOVA LTDA.
Este informe establece la Clasificación de Resistencia al Fuego de un sistema o elemento constructivo

(Tabique divisorio), ensayado bajo la norma NCh935/1.Of97, y según el procedimiento interno DTC-PT-506,
en el Laboratorio de Incendios de IDIEM ubicado en Salomón Sack 840, Cerrillos.

Acreditación LE302
del 24-07-2020
2. EQUIPOS E INSTRUMENTOS
Para la ejecución del ensayo se utilizaron los siguientes equipos e instrumentos:
2.1 Horno de ensayo
El Laboratorio cuenta con un horno de ensayo equipado con un quemador a gas, modulante, de potencia
térmica nominal de 1700 [kW]. La boca del horno mide 2,2 [m] de ancho por 2,4 [m] de alto.
2.2 Sistema de sobrecarga mecánica
El Laboratorio cuenta con un sistema mecánico de carga que permite aplicar hasta 120 [kg] por metro lineal
sobre el elemento de ensayo.
2.3 Instrumentos de medición
 Termocuplas : De tipo Chromel - Alumel y son utilizadas para el monitoreo de la

temperatura al interior del horno.
 Sensor infrarrojo : Termómetro infrarrojo tipo pistola que se utiliza para medir la
temperatura promedio y puntual máxima de la cara no expuesta del
elemento.
 Manómetro : Manómetro diferencial de columna de agua utilizado para medir la
sobrepresión al interior del horno.

Acreditación LE302
del 24-07-2020
3 ACONDICIONAMIENTO Y MONTAJE
La probeta fue provista por el solicitante y se mantuvo en el Laboratorio por 02 días antes del ensayo.
Ésta se apoyó sobre la boca del horno, fijándola mecánicamente en cada uno de sus extremos. El sello se
realizó con lana de vidrio y pasta base de yeso.
El día del ensayo, las condiciones de temperatura al inicio fueron las siguientes:
 Temperatura promedio inicial del horno : 10 [°C]

 Temperatura inicial cara no expuesta : 10 [°C]

Acreditación LE302
del 24-07-2020
4 DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
La muestra ensayada y recepcionada por el laboratorio era de 2,20 [m] de ancho y 2,40 [m] de alto, de
características constructivas según se describe en la Tabla 4.1 a continuación.
Tabla 4.1 Descripción de la muestra ensayada.
Resumen
Ensayo de resistencia al fuego según NCh935/1.Of97
Empresa solicitante: RC TECNOVA LTDA. Dirección: Baquedano 1475, L12, Quilpue, Chile.
Solicitado por: Cristian Rivadeneira F. Elemento: Tabique divisorio Construido en: Fábrica / Laboratorio
Recinto de ensayo: Laboratorio de Incendios, Salomón Sack 840, Cerrillos. N° de informe: 1.373.232/2020 Fecha de ensayo: 12-08-2020
N° Elemento Descripción
Perfil canal de acero galvanizado “C” de 62x0, 85[mm], adherido a la estructura mediante tornillos drywall
1 Soleras (no mostradas)
punta broca de #6-20x1 cada 300[mm].
Perfil de acero galvanizado “CA” de 38x38x0, 5[mm], instalados cada 600[mm] por cara (distanciados a
2 Montantes
300[mm] entre ambas caras).
3 Cara no expuesta al fuego Placa de óxido de magnesio “Novaplac® MgO” de 8[mm] de espesor, adherida a la estructura mediante
4 Cara expuesta al fuego tornillos punta broca #6-20x1 distanciados a 150[mm] en montantes y cada 300[mm] en interior.
El sistema de unión de placas con cordón de silicona para juntas más malla de fibra de vidrio y masilla en base
5 Juntas
a yeso.
6 Aislación Panel de poliestireno expandido “METALPOL® PM60” de 60[mm] de densidad nominal 15[kg/mᵌ].

Acreditación LE302
del 24-07-2020
5 PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
5.1 General
El ensayo consiste en exponer al elemento, por una de sus caras, al calor de un horno de modo de imprimirle
una temperatura según la curva normalizada tiempo - temperatura señalada en NCh935/1.Of97, regida por
la siguiente relación:
𝑇(𝑡) − 𝑇0 = 345 log10 (8𝑡 + 1),
donde 𝑇 es la temperatura del horno [°C], 𝑇0 la temperatura ambiente al inicio del ensayo [°C], y 𝑡 el tiempo
transcurrido de ensayo [min]. La gráfica de esta ecuación y una tabla de valores de la curva se presentan en
la Figura 4.1.
𝑡 [min] 0 5 15 30 60 90 120 150 180

𝑇(𝑡) − 𝑇0 [°C] 0 556 719 822 925 986 1029 1062 1090
Figura 5.1 Curva de incendio estándar
Durante el ensayo se registra la temperatura del horno, la temperatura de la cara no expuesta y las
observaciones respecto al comportamiento de la probeta en términos de los criterios de resistencia al fuego
señalados en 5.3.
5.2 Resistencia al fuego
De acuerdo a la norma NCh935/1.Of97, la resistencia al fuego de un elemento se expresa como el tiempo en

minutos, desde el comienzo del ensayo, hasta que dejan de cumplirse las condiciones relativas a capacidad
de soporte de carga, aislamiento, estanquidad y no emisión de gases inflamables.

Acreditación LE302
del 24-07-2020
5.3 Criterios de resistencia al fuego
Los criterios para determinar la resistencia al fuego del elemento bajo ensayo son los siguientes:
 Capacidad de soporte de carga. Instante en que el elemento no puede seguir cumpliendo la función
de soporte de carga para el cual fue diseñado.
 Aislamiento térmico. Instante en que la temperatura de la cara no expuesta alcanza los 180 [ºC]
puntual o 140 [ºC] promedio, por sobre la temperatura ambiente registrada al inicio del ensayo, o si
sobrepasa los 220 [°C] cualquiera sea la temperatura inicial.
 Elementos perimetrales. según lo indicado en el artículo 9.2.2.2 de la NCh935/1.Of97, para

elementos de separación perimetrales, verticales u horizontales, que no comprometan
eventuales cargas combustibles por el lado exterior, sus temperaturas exteriores pueden ser
cualesquiera y la resistencia al fuego se determina por la falla del elemento sin tomar en cuenta
la temperatura de la superficie de la cara no expuesta.
 Estanquidad. Instante en que una llama (o gases a alta temperatura), se filtra por las uniones o por
grietas o fisuras formadas durante el ensayo, y se sostiene por 10 o más segundos. En el caso de
filtración de gases, hay pérdida de estanquidad si al colocar una mota de algodón en la filtración,
esta enciende.
 Emisión de gases inflamables. Instante en que los gases emitidos por la cara no expuesta arden al
aproximar una llama cualquiera y continúan espontáneamente ardiendo al menos durante 20 [s] de
retirada la llama.
5.4 Clasificación de resistencia al fuego
El elemento debe clasificarse como sigue, en función de su resistencia al fuego:
Clase F0 < 15 minutos

Clase F15 ≥ 15 minutos < 30 minutos
Clase F240 ≥ 240 minutos.

Acreditación LE302
del 24-07-2020
6 RESULTADOS
Se describe a continuación los resultados del ensayo.
6.1 Capacidad de soporte de carga

El elemento mantuvo su estabilidad mecánica hasta el final del ensayo.
6.2 Aislamiento térmico

La temperatura puntual máxima admisible de 190 [ºC] en la cara no expuesta al fuego, fue sobrepasada a los
45 minutos de iniciado el ensayo. En ese instante la temperatura promedio era de 149 [ºC] y la temperatura
puntual máxima era de 195 [°C].
Curva horno de ensayos

1200
1000
800
[°C] 600
400
200
0
0 10 20 30 40
Tiempo [min]
Incendio estándar Curva horno
Figura 6.1 Temperatura promedio horno de ensayo
Temperatura cara no expuesta

250
200
150
[°C]
100
50
0
0 10 20 30 40
Tiempo [min]
Promedio Puntual
Figura 6.2 Curva de calentamiento cara no expuesta al fuego

Acreditación LE302
del 24-07-2020
6.3 Estanquidad
El elemento se mantuvo estanco a las llamas hasta el final del ensayo.
6.4 Emisión de gases inflamables

El elemento no emitió gases inflamables durante todo el ensayo.
6.5 Otras observaciones

 A los 45 minutos se da término al ensayo.

Acreditación LE302
del 24-07-2020
7 CONCLUSIÓN
De acuerdo a lo señalado en 6.2, la resistencia al fuego del tabique divisorio ensayado y descrito en el punto
4 de este informe, resultó ser de 45 minutos, alcanzando según lo expresado en 5.4, la clasificación F30.
De acuerdo a lo señalado en norma NCh935/1.Of97, el resultado obtenido es válido sólo para la muestra
ensayada y bajo las condiciones estipuladas en este Informe de Ensayo, ya que el valor de resistencia al fuego
puede variar si se cambian los detalles constructivos.
Documento firmado
electrónicamente por:
Miguel A. Pérez A.
VALIDADO POR: APROBADO POR:
Paula Araneda G. Miguel Pérez A.

Jefe de división Ingeniero Sénior
Santiago, 17 de agosto de 2020

Acreditación LE302
del 24-07-2020
ANEXO A
A.1 Imágenes del ensayo
A.1.1 Al inicio del ensayo
A.1.2 A los 20 minutos de iniciado el ensayo

Acreditación LE302
del 24-07-2020
A.1.2 A los 45 minutos de iniciado el ensayo – Falla por aislamiento térmico
A.1.4 Posterior al término del ensayo, cara expuesta al fuego

Para verificar este documento ingrese a: http://repositorio.idiem.cl
El codigo del documento es: PrdmPKDVJ1

Informe Ensayo F-30

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Ensayo F-30

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Ensayo F-30

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Acreditación LE302

Informe N° 1.373.232/2020 - PR.DTC.2019-0444 Inscripción MINVU Res. Ex. 2836

INFORME DE ENSAYO CON

División Tecnología de la Construcción

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

UFH-FOR-224 Versión 07 DTC-FC-506

2. Equipos e instrumentos...………………………………………………………………………………………………….. Pág. 5

3. Acondicionamiento y montaje…………………………………………………………................................... Pág. 6

4. Descripción de la muestra……………………………………………………………………………………………….. Pág. 7

5. Procedimiento de ensayo………………………………………………………………………………………………….. Pág. 8

Anexo A………………………………………………………………………………………………………………………………. Pág. 13

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 2 de 14

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 3 de 14

Este informe establece la Clasificación de Resistencia al Fuego de un sistema o elemento constructivo

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 4 de 14

Para la ejecución del ensayo se utilizaron los siguientes equipos e instrumentos:

2.1 Horno de ensayo

2.2 Sistema de sobrecarga mecánica

2.3 Instrumentos de medición

 Termocuplas : De tipo Chromel - Alumel y son utilizadas para el monitoreo de la

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 5 de 14

 Temperatura promedio inicial del horno : 10 [°C]

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 6 de 14

Tabla 4.1 Descripción de la muestra ensayada.

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 7 de 14

𝑇(𝑡) − 𝑇0 = 345 log10 (8𝑡 + 1),

𝑡 [min] 0 5 15 30 60 90 120 150 180

Figura 5.1 Curva de incendio estándar

5.2 Resistencia al fuego

De acuerdo a la norma NCh935/1.Of97, la resistencia al fuego de un elemento se expresa como el tiempo en

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 8 de 14

5.3 Criterios de resistencia al fuego

 Elementos perimetrales. según lo indicado en el artículo 9.2.2.2 de la NCh935/1.Of97, para

5.4 Clasificación de resistencia al fuego

El elemento debe clasificarse como sigue, en función de su resistencia al fuego:

Clase F0 < 15 minutos

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 9 de 14

6.1 Capacidad de soporte de carga

6.2 Aislamiento térmico

Curva horno de ensayos

Incendio estándar Curva horno

Figura 6.1 Temperatura promedio horno de ensayo

Temperatura cara no expuesta

Figura 6.2 Curva de calentamiento cara no expuesta al fuego

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 10 de 14

6.4 Emisión de gases inflamables

6.5 Otras observaciones

INFORME DE ENSAYO - RESISTENCIA AL FUEGO DE TABIQUE SEGÚN NCH935/1.OF97

DTC-FC-506 Versión 07 Página 11 de 14