Práctica No. 4 Modulo de Young

Universidad Rafael Landívar
Facultad de Ingeniería
Física II sección 08
Ing. Omar García
PRÁCTICA NO. 4
MODULO DE YOUNG
Ashley Urbina – 1071022

Sebastián Castañeda - 1164622
María Alejandra Cabrera del Cid – 1066921
Guatemala de la Asunción, 18 de marzo del 2023.

Resumen
El día 17 de marzo se llevó a cabo la practica módulo de Young donde se relaciona

la tensión con la deformación unitaria experimentada por un objeto cuando se
somete a una carga externa. La práctica consistió en medir el alargamiento que
sufría el hilo de nylon al momento de ir aumentando la masa colgante para luego
poder calcular el esfuerzo por tensión, deformación por tensión y así para poder
obtener el módulo de Young experimental.
A través de un dispositivo que en este caso fue el soporte universal que es quien
sujeta a la cuerda en la parte superior y de su parte inferior cuelga un gancho
donde se le va agregando las masas, en esta práctica se utilizaron 9 masas,
colocándolas una por una para poder medir la deformación unitaria por tensión
que sufre el hilo de nylon con cada masa agregada.
En base a los datos obtenidos se logró realizar el cálculo del peso, la razón de
alargamiento, la deformación por tensión y el esfuerzo por tensión, con la
deformación y esfuerzo por tensión se obtuvo una gráfica donde obtuvimos el
módulo de Young experimental de 1022546235.15pa o 1.02x109pa y conociendo
el módulo de Young teórico de 1400000000pa o 1.4x109pa se logró calcular el
porcentaje de error que fue de un 27%.
Datos obtenidos
En esta practica de laboratorio se obtuvieron los siguientes datos
Tabla 1: Datos obtenidos, masa de los pesos y longitud de la cuerda al sostener

los pesos
Tabla 2 Datos obtenidos, diámetro y longitud originales del hilo de Nylon

Cálculos realizados
Tabla 3 Datos calculados
Para obtener la presente tabla 3 se realizaron los siguientes cálculos
Conversiones
Para convertir los gramos a kilogramos se dividió la medida en gramos por 1000,
esta división afecta de igual manera a la incertidumbre de la medida debido a que
los factores de conversión no cuentan con incertidumbre
50.2 ± 0.05𝑔
50.2 ± 0.05𝑔
= 0.0502 ± 0.00005𝑘𝑔
1000
De igual manera se realizo este procedimiento con la longitud del hilo de centímetros
a metros, dividiendo en este caso por un factor de 100
65.1 ± 0.05𝑐𝑚
65.1 ± 0.05𝑐𝑚
= 0.651 ± 0.0005𝑚
100
Este procedimiento también fue realizado con la longitud original del hilo (Lo),
dándonos un valor de 0.651 ± 0.0005𝑚
Para obtener el peso de cada una de las masas se multiplico al mismo por el valor
𝑚
de la gravedad (9.77𝑠2 ) de la siguiente manera
𝑚
(0.0502 ± 0.00005𝑘𝑔) ∗ 9.77
𝑠2
= 0.490 ± 0.000489𝑁
Para obtener el estiramiento se le resto la longitud original del hilo a la longitud

obtenida con cada uno de los pesos de la siguiente manera:
𝛥𝐿 = 𝐿 − 𝐿𝑜
0.658 − 0.651 = 0.007𝑚
Debido a que ambos datos tienen incertezas se obtuvo a partir de la fórmula de la

incerteza de una resta:
±√0.00052 + 0.00052 = ±0.00071𝑚
= 0.007 ± 0.00071𝑚
Para obtener la deformación unitaria se usó la siguiente formula:
𝛥𝐿
𝜀 =
𝐿𝑜
0.007
𝜀= = 0.0108
0.651
Debido a que ambos datos tienen incertezas se obtuvo a partir de la fórmula de la
incerteza de una división:
0.007 0.00071 2 0.0005 2

± √
∗ ( ) +( ) = 0.00109
0.651 0.007 0.651
= 0.0108 ± 0.00109
Finalmente, para obtener el esfuerzo se usó la siguiente formula:
𝐹
𝜎=
𝐴
Donde la fuerza es peso que ejercen las masas en el hilo y el área es el área del
hilo
El área del hilo es obtuvo de la siguiente manera:
Primero se convirtió el diámetro medido del hilo de milímetros a metros, dividiendo

por 1000
0.25 ± 0.01𝑚𝑚
= 0.00025 ± 0.00001𝑚
1000
Una vez obtenido el diámetro se dividió por 2 para obtener el radio
0.00025 ± 0.00001𝑚
= 0.000125 ± 0.000005𝑚
2
Luego se utilizó la formula del área de un círculo:
𝐴 = 𝜋𝑟 2
Para obtener 𝑟 2 se utilizó la fórmula de la multiplicación de dos números para

considerar su incerteza:
0.000005 2 0.000005 2
0.000125 ∗ 0.000125 ± 0.000125 ∗ 0.000125 ∗ √( ) +( )
0.000125 0.000125
= 𝜋(1.56𝐸 −8 ± 8.8𝐸 −10 )𝑚2
= 4.91𝐸 −8 ± 2.78𝐸 −9 𝑚2
Una vez obtenida el área podemos aplicar la formula del esfuerzo, aplicando
nuevamente la fórmula de división de datos con incertezas
𝐹
𝜎=
𝐴
𝐹
𝜎=
𝐴
2
0.490 0.490 0.000489 2 2.78𝐸 −9 𝑁
± ∗ √ ( ) + ( ) = 9991446.843 ± 56289.4
4.91𝐸 −8 4.91𝐸 −8 0.490 4.91𝐸 −8 𝑚2
Una vez obtenidos los valores de Esfuerzo y deformación unitaria para cada una de
las 9 masas, se puede realizar la siguiente gráfica:
Considerando la siguiente formula:
𝜎 = 𝑌𝜀
Y teniendo la ecuación de la gráfica:

𝜎 = 1,022,546,235.15𝑥 + 9,856,407.77
Podemos determinar que el factor que multiplica a nuestro x (deformación unitaria)

es el valor experimental de nuestro módulo de Young
Siendo este de 1,022,546,235.15 Pa
Al comparar este resultado con el valor teórico del módulo de Young del nylon,
obtenemos el siguiente porcentaje de error:
|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
|1,022,546,235.15 − 1400000000|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% = 26.9%
1400000000
Este considerable porcentaje de error se puede deber además de las incertezas en
mediciones, al hecho de que el hilo de nylon, al ser estirado reduce su diámetro, por
ende, su área sería más pequeña, al no considerar esto es entendible este
porcentaje de error.
Diagrama de cuerpo libre
Respuestas a las preguntas
1. ¿se parece su gráfico al mostrado abajo?
Fuente: Manual de laboratorio de Física II
Fuente: Propia (2023)
Las gráficas no presentan una similitud debido a que en la gráfica presentada en

el manual de laboratorio de Física II no muestra un comportamiento lineal como
la realizada de forma experimental en el laboratorio la razón de esto es dado que
la experimentación en el laboratorio fue realizada de manera medida y en
pequeñas proporciones y la gráfica que se muestra denota un comportamiento
más irregular respecto a la manipulación del material.
• ¿por qué la gráfica tiene un punto final bien establecido?
En la gráfica presentada en el manual de laboratorio de Física II se puede
observar un punto final debido a una ruptura en el material, dicha ruptura pudo
haber sido provocada por una manipulación más brusca en el hilo, haciendo que
este alcance la deformación plástica, por lo tanto, la energía potencial
sobrecargó al material generando tal desgaste en el nylon.
• ¿esperaría que sus resultados fueran sustancialmente diferentes si

cambiaras el diámetro o la longitud del hilo del nylon?
Sí, mostraría resultados diferentes, ya que si tuviera una longitud mayor el
desgaste y la tensión que se generarían en el hilo serían menos impactantes
para el material, mientras que si longitud fuera menor, este mostraría una
tensión superior provocando que se pueda romper con más facilidad. Por otro
lado, si el diámetro fuera mayor, aunque la longitud sea la misma mostraría
más resistencia a los estiramientos y al desgarre por la tensión, siendo un
diámetro inferior el desgarre se produce de modo más sencillo, y por ende
sería más susceptible a la tensión de los estiramientos.
Conclusiones
1. El grado de error con respecto al dato teórico del módulo de Young del nylon
presenta un error del 27% esto podría ser dado a la depreciación del diámetro
que se ignoró al calcular los estiramientos que el hilo sufrió.
2. En la experimentación de la práctica se observó un comportamiento lineal

con respecto al estiramiento del hilo el cual fue en centímetros, esto fue
debido a que el hilo se manipuló de forma regular y medida puesto que no
sufrió un estiramiento de gran magnitud y no se rompió a diferencia de la
gráfica mostrada en el manual de laboratorio.
3. La longitud del nailon y el diámetro fueron influyentes en los cálculos pues el

diámetro del hilo (0.25mm) es vulnerable a estiramientos constantes lo cual
no ocurriría si el diámetro fuera mayor, asimismo la longitud depende de
cuánta tensión logre el hilo soportar, si el hilo es de mayor longitud se
romperá con menos facilidad a que si este fuera de menor longitud.
4. El módulo de Young muestra la rigidez de los materiales y la elasticidad de

los mismos, un material con mayor rigidez posee un mayor número en el valor
del módulo de Young por lo que resistirá al estiramiento con forme la fuerza
de la que está siendo sometido, en el caso del hilo con las arandelas
mostraba estiramiento en la longitud del mismo a comparación con la longitud
inicial que se midió antes de someterlo a fuerzas.

Práctica No. 4 Modulo de Young

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica No. 4 Modulo de Young

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica No. 4 Modulo de Young

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Rafael Landívar

Ashley Urbina – 1071022

Guatemala de la Asunción, 18 de marzo del 2023.

El día 17 de marzo se llevó a cabo la practica módulo de Young donde se relaciona

Tabla 1: Datos obtenidos, masa de los pesos y longitud de la cuerda al sostener

Tabla 2 Datos obtenidos, diámetro y longitud originales del hilo de Nylon

Tabla 3 Datos calculados

Para obtener la presente tabla 3 se realizaron los siguientes cálculos

Para obtener el estiramiento se le resto la longitud original del hilo a la longitud

0.658 − 0.651 = 0.007𝑚

Debido a que ambos datos tienen incertezas se obtuvo a partir de la fórmula de la

±√0.00052 + 0.00052 = ±0.00071𝑚

Para obtener la deformación unitaria se usó la siguiente formula:

0.007 0.00071 2 0.0005 2

Finalmente, para obtener el esfuerzo se usó la siguiente formula:

El área del hilo es obtuvo de la siguiente manera:

Primero se convirtió el diámetro medido del hilo de milímetros a metros, dividiendo

Una vez obtenido el diámetro se dividió por 2 para obtener el radio

Para obtener 𝑟 2 se utilizó la fórmula de la multiplicación de dos números para

= 𝜋(1.56𝐸 −8 ± 8.8𝐸 −10 )𝑚2

Y teniendo la ecuación de la gráfica:

Podemos determinar que el factor que multiplica a nuestro x (deformación unitaria)

Siendo este de 1,022,546,235.15 Pa

Fuente: Manual de laboratorio de Física II

Fuente: Propia (2023)

Las gráficas no presentan una similitud debido a que en la gráfica presentada en

• ¿esperaría que sus resultados fueran sustancialmente diferentes si

2. En la experimentación de la práctica se observó un comportamiento lineal

3. La longitud del nailon y el diámetro fueron influyentes en los cálculos pues el

4. El módulo de Young muestra la rigidez de los materiales y la elasticidad de

También podría gustarte