Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 64 vistas

    Variación de Arresto Domiciliario

    Cargado por

    a20181398
    El abogado defensor solicita al juez variar la medida de arresto domiciliario de su cliente a una comparecencia restringida, debido a que 1) no existen suficientes elementos de convicción que vinculen al cliente con el delito de tráfico de drogas y 2) el cliente no ha quebrantado las reglas de conducta establecidas. El abogado argumenta que una comparecencia restringida, estableciendo nuevas reglas de conducta, sería proporcional al caso y garantizaría las condiciones de su cliente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Variación de Arresto Domiciliario

    Cargado por

    a20181398
    64 vistas2 páginas
    El abogado defensor solicita al juez variar la medida de arresto domiciliario de su cliente a una comparecencia restringida, debido a que 1) no existen suficientes elementos de convicción que vinculen al cliente con el delito de tráfico de drogas y 2) el cliente no ha quebrantado las reglas de conducta establecidas. El abogado argumenta que una comparecencia restringida, estableciendo nuevas reglas de conducta, sería proporcional al caso y garantizaría las condiciones de su cliente.

    Título original

    variación de arresto domiciliario

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El abogado defensor solicita al juez variar la medida de arresto domiciliario de su cliente a una comparecencia restringida, debido a que 1) no existen suficientes elementos de convicción que vinculen al cliente con el delito de tráfico de drogas y 2) el cliente no ha quebrantado las reglas de conducta establecidas. El abogado argumenta que una comparecencia restringida, estableciendo nuevas reglas de conducta, sería proporcional al caso y garantizaría las condiciones de su cliente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    64 vistas2 páginas

    Variación de Arresto Domiciliario

    Cargado por

    a20181398
    El abogado defensor solicita al juez variar la medida de arresto domiciliario de su cliente a una comparecencia restringida, debido a que 1) no existen suficientes elementos de convicción que vinculen al cliente con el delito de tráfico de drogas y 2) el cliente no ha quebrantado las reglas de conducta establecidas. El abogado argumenta que una comparecencia restringida, estableciendo nuevas reglas de conducta, sería proporcional al caso y garantizaría las condiciones de su cliente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    EXPEDIENTE: 00816-2023-46-0701-JR-PE-01

    SUMILLA: SOLICITO LA VARIACIÓN DE


    ARRESTO DOMICILIARIO A
    COMPARECENCIA RESTRINGIDA

    AL SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA TRANSITORIA DE


    LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA NUEVA SEDE CENTRAL

    CESAR AUGUSTO MATTA PAREDES, con


    registro CAC N°4650, abogado defensor de
    BO SOLEIL MORIN LACHANCE, señalando
    Casilla Electrónica N°34087, Domicilio
    Procesal en Jr. Cruz del Sur 140-156, Oficina
    1406- Distrito de Santiago de Surco y Correo
    Electrónico en
    [email protected], ante
    Usted con el debido respeto y digo:

    I. PETITORIO
    Que, de acuerdo
    Concordante con los artículos 287 y 288 del Nuevo Código Procesal Civil, SOLICITO
    la variación de arresto domiciliario a COMPARECENCIA RESTRINGUIDA, por cuanto
    esta variación resultaría proporcional en cuanto a las motivaciones expresadas por
    el Juzgado y las declaraciones de los imputados en el caso. Por ello, en
    consecuencia, brindar una comparecencia restringida, con las restricciones ejercidas
    por su Despacho para la seguridad de mi cliente en el caso.

    Por los siguientes fundamentos de hecho y derechos que procedo a exponer:

    II. ANTECEDENTES

    1. Que, con fecha 14 de julio de 2023 la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Callao
    dispuso a REVOCAR la Resolución N°3 de fecha 18 de febrero de 2023, DECLARANDO
    INFUNDADO el requerimiento de Prisión Preventiva en consecuencia se ordenó la
    inmediata libertad de BO SOLEIL MORIL LANCHACE previo cumplimiento de reglas
    conductuales, y se dispuso la vigilancia electrónica por un plazo de 18 meses.
    2. A través de la emisión de esta resolución se evidencia que no existe SUFIENTES
    elementos de convicción que vinculen al investigado con el delito de trafico de drogas
    en su forma de promoción o favorecimiento al consumo ilegal de drogas tóxicas
    mediante actos de tráfico.
    3. Que, se emitió la Resolución N°23 de fecha 22 de septiembre de 2023, que declarada
    FUNDADA la sustitución de la medida de vigilancia electrónica dentro del perímetro del
    domicilio por arresto domiciliario.
    4. Que, esta defensa al no estar de acuerdo con los fundamentos expresados en dicha
    Resolución,

    III. FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN LA PRESENTA SOLICITUD


    IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
    V. MEDIOS PROBATORIOS

    ( articulo la variación de compareciencia simple)

    255, 287

    RESOLUCION JUDICIAL QUE DETERMINO EL ARRESTO DOMICILIARIO 1) ordene el grillete


    electrónico y esta se varia por arresto domicilio; 2) ambas resoluciones establecen cuales
    serían las razones por las cuales se impone la medida de arresto domicilio?, porque si me dice
    que existe lo siguientes elementos en su contra hay que señalar el fundamento el por qué y el
    siguiente paso, de acuerdo con el desarrollado de la investigación se ha poseído tener
    elementos de convicción a favor y un pronunciamiento judicial que determine la irregularidad
    de los únicos elementos de convicción en su contra( la primer parte las declaraciones y
    resolución de tutela de derechos). No hay elemento de convicción que trafique drogas y no ha
    habido quebrantación de reglas de conducta a la fecha.

    Solicito a la variación a una comparecencia de restricciones, estableciendo reglas de conducta


    y a criterio de su despacho dispongan y que aseguren al investigado las condiciones de
    garantías para el permanecimiento del caso.

    - Acreditar su delito.

    También podría gustarte