59CBC1609
59CBC1609
59CBC1609
net/publication/321194746
CITATIONS READS
0 1,812
3 authors:
Antonio D. Figueiredo
University of São Paulo
188 PUBLICATIONS 1,825 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Antonio D. Figueiredo on 21 November 2017.
Resumen
El recientemente publicado fib Model Code 2010 ha sido un pilar importante en el avance hacia el uso en
aplicaciones estructurales del hormigón reforzado con fibras (HRF). Este código ha elegido el ensayo de
viga en 3 puntos (EN14651) para la caracterización de la resistencia a tracción del HRF. Un inconveniente
de este ensayo, es que para su ejecución requiere de prensas de carga con control de desplazamiento por
ciclo cerrado, no disponibles por lo general en el medio. Además, otra desventaja notoria es que, debido a
su forma, es extremadamente compleja su aplicación a elementos extraídos in-situ de elementos existentes.
En este trabajo se presentan los trabajos preliminares en pos del desarrollo de un nuevo ensayo, capaz de
evaluar la resistencia residual a tracción del HRF. El nuevo ensayo, denominado “Ensayo Montevideo”, se
basa en el ensayo de penetración de cuña (“WST”), al cual se le introducen varios cambios, tanto en los
dispositivos necesarios para su ejecución, como en la elaboración de la probeta de ensayo, en pos de lograr
un ensayo de simple ejecución. En particular, el ensayo se puede realizar en probetas cubicas (15 cm de
lado) como cilíndricas (ϕ15cm x 15cm), lo que permite evaluar testigos extraídos de estructuras existentes.
Los resultados preliminares muestran una respuesta estable y coherente del material, que se asemeja a los
ensayos en viga. El ensayo es potencialmente atractivo para ser usado tanto en el control rutinario de los
HRF, como en investigaciones en que se quiera evaluar la influencia de la orientación de las fibras debido al
proceso de llenado de los elementos.
Palabras Clave: ensayo, HRF, control de calidad, resistencia a tracción, EN14651
Abstract
Recently published fib Model Code 2010 has been an important step towards the use of fibre reinforced
concretes (FRC) in structural applications. This guide has selected a beam test (EN 14651) for the
characterization of tensile constitutive behaviour of FRC. One drawback of the EN test is that, in order to
carry out the test, it requires a close-loop testing machine, which is not commonly found in control
laboratories. Furthermore, because of their shape, it is almost impossible to apply the test to specimens
extracted from an in-situ existing element. In this work, preliminary results of a research for the development
of a new test for the determination of residual strength parameters are presented. The new test, so called
“Montevideo” test, is based in the WST, but changes are made over the load device and the specimen,
aiming to achieve simplifications that allow it to be used in routine quality verification. In particular, the test
can be carried out over cubic (15 cm) or cylindrical (ϕ15cm x 15cm) samples, which would allow to use cores
extracted from in-situ elements. Preliminary results show a stable and coherent response of the material,
similar to the show in the beam tests. It suggests that this test is potentially attractive to be used both in
routine control of the FRC, and also in research were the casting procedure may affect the in-situ properties
of the FRC.
Keywords: test, FRC, quality control, tensile strength, EN14651
(a) (b)
Figura 1 –Ensayo de flexión de probetas prismáticas adoptado en la normativa EN 14651: a) Disposición del
ensayo; b) Curva patrón de carga por abertura de fisura (CMOD) en la entalla para medida de resistencia
residual post-fisuración.
Otro problema que ocurre con frecuencia en América Latina, es el hecho que son muy
pocos los laboratorios capacitados para hacer el ensayo EN14651. Además,
normalmente, estos laboratorios perteneces a las universidades, que no pueden hacer
trabajos de control de calidad regulares. En este sentido, se están realizando estudios
tratando de relacionar el comportamiento mecánico de HRF, evaluado mediante prismas,
con los obtenidos con otras pruebas simples. El reto futuro para la tecnología de HRF en
América Latina es desarrollar un modelo de diseño que permita establecer un método de
control de calidad compatible con éste, pero sobre todo, económico y fiable.
En las primeras investigaciones, el ensayo WST (Figura 2a) era principalmente utilizado
para evaluar la energía de fractura en especímenes de madera (Stanzl-Tschegg et al.
1995) y otros materiales. Más recientemente se utilizó para evaluar la respuesta de HRF
(Tschegg et al. 2015). La configuración del ensayo se compone de una pieza en forma de
cuña (con un ángulo entre 10 y 20 grados), la cual desliza entre otras dos parte del
dispositivo, que están en contacto con la probeta. Al deslizar, ejerce progresivamente una
fuerza indirecta de apertura a la probeta. El dispositivo incluye rodillos en el punto de
contacto entre la cuña y las otras partes, para minimizar el rozamiento al deslizar, y poder
descomponer con precisión la componente de apertura de la fuerza de contacto.
Por los punzones se introduce una compresión, la cual produce tensiones transversales
que conducen fisuras radiales del espécimen. Las resistencias residuales están
indirectamente relacionadas con la carga axial y con la abertura de las fisuras, las cuales
se miden mediante una cadena dispuesta alrededor de la altura media de la muestra,
cerrada con un transductor de apertura de fisura. Además de otras ventajas, como el
ahorro de material y tiempo, y una menor dispersión en los resultados en comparación
con los ensayos de viga, este ensayo permite ensayar fácilmente testigos extraídos de
elementos estructurales reales o de moldes de hormigón proyectado.
En el ensayo DEWS (Figura 2c) también se producen tensiones indirectas a través de una
carga de compresión. Para ello, se producen ranuras en forma de triángulo en el centro
de dos bordes opuestos de una probeta prismática. Sobre estos bordes inclinados se
pegan chapas metálicas. La compresión es introducida por rodillos de acero colocados en
Una diferencia notable entre el ensayo BCN y los ensayos DEWS o WST es que los
últimos son adecuados para estudiar una dirección predefinida del material, definida por la
dirección en la que se cortan las ranuras y muescas. Por el contrario, en el ensayo BCN,
se evalúa la resistencia en el plano más débil entre las direcciones radiales (Segura-
Castillo et al. 2016).
En primer lugar, el dispositivo de carga de tres piezas del WST se sustituye por una cuña
sólida. Cada lado de la cuña tiene una pendiente de 15º con respecto a la vertical (es
decir, el ángulo de la cuña es de 30º). La muestra se prepara simplemente cortando una
entalla, reduciendo la preparación de la probeta (ver Figura 3). Se eligió una probeta
cúbica de 150 mm de borde, con una entalla de 25 mm de profundidad y 5 mm de ancho.
La geometría de la muestra y entalla se seleccionó para replicar la superficie de fractura
del ensayo EN14651. Además, la configuración del ensayo también permitiría evaluar
especímenes cilíndricos (ϕ150 x 150 mm) con una superficie de fallo similar, como se
describió anteriormente para el ensayo WST.
En el ensayo DEWS, se cortan dos entallas, tanto en la parte superior como en la parte
inferior de la probeta. Este montaje se realiza tanto para evitar la presencia de esfuerzos
de compresión a lo largo de la dirección vertical, como para obtener un comportamiento
de tensión puro en la muestra. Sin embargo, observando los resultados de este ensayo
reportados en la literatura (di Prisco et al. 2013) se puede observar, como afirman los
autores, que normalmente sólo se mueve el rodillo de uno de los lados, no quedando la
probeta sometida a un estado de tensión puro, sino por el contrario, el comportamiento es
más similar a una combinación de tracción y flexión. Observando este resultado, para el
ensayo MVD se decidió realizar únicamente una entalla, apoyando simplemente la
probeta sobre su base. Con esta disposición, a pesar de que una compresión vertical es
introducida por la cuña, ésta se disipa rápidamente, y se concentra de nuevo sólo cerca
de la zona de compresión, donde la influencia de las fibras es despreciable.
2.1 Rozamiento
Un factor crítico en este tipo de ensayos de tracción indirecta es la fricción entre la cuña y
el espécimen. Como muestra di Prisco et al. (2013), la fricción entre la entalla y el
dispositivo de carga reduce la carga horizontal efectiva aplicada a la muestra e introduce
un componente tangencial aplicada a la superficie de contacto. A través de un análisis
(Ecuación 1)
Tanto el ensayo DEWS como el WST han intentado reducir esta fricción a un valor
mínimo, a través de los rodillos en el WST, o probando diferentes soluciones de contacto
en el DEWS (di Prisco et al. 2013). Sin embargo, siguiendo el objetivo declarado de
obtener una prueba simple y práctica, se consideró que obtener un coeficiente de fricción
estable, en lugar de minimizarlo, era suficiente para tener una correlación estable entre la
carga aplicada y la carga efectiva. En este sentido, se consideró una preparación simple
para la probeta: Para estabilizar el contacto, se adhieren, en cada probeta, esquineras de
acero al borde de la entalla, proporcionando un contacto acero-acero en el punto de
contacto de la cuña. Además, para reducir la fricción, se aplicó un lubricante (WD-40) a la
superficie de contacto.
El coeficiente de fricción se evaluó a través de un dispositivo desarrollado para tal fin. Los
resultados en este aspecto se muestran en (Segura-Castillo, MONTE, et al. 2017), donde
se observa una correlación estable entre la carga aplicada (P) y la carga horizontal
efectiva (P’eff). La correlación obtenida, corresponde a un coeficiente de fricción de
aproximadamente: μ = 0,06.
En la Figura 4b se muestra una curva típica de fuerza contra desplazamiento del pistó
obtenida mediante el ensayo MVD. Se puede observar que la misma responde al
comportamiento de ablandamiento general del HRF. Existe una etapa de pre-fisuración
elástica, controlada por las propiedades de la matriz, seguida por una transición post-
fisuración, en el que se transfieren los esfuerzos de la matriz a las fibras que unen ambas
partes de la fisura.
Donde CTOD es la apertura de fisura en la garganta de la entalla (CTOD por sus siglas en
inglés: Crack Tip Opening Displacement), y δ es el desplazamiento del pistón.
Si se obtuviese una buena correlación, implicaría que el control de calidad se podría hacer
en cualquier laboratorio que cuente con este tipo de prensas pequeñas. A modo de
ejemplo, en Uruguay hay solo dos prensas servo-hidráulicas con control de
desplazamiento por ciclo cerrado, una de ellas en un laboratorio universitario, y ambas en
Montevideo. Sin embargo, las aplicaciones más extensas hoy en día en las que se utiliza
el HRF son a nivel de rutas nacionales (alejadas de la capital), en refuerzos de rutas
asfálticas mediante capas delgadas de hormigón con fibras (técnica denominada: white-
topping). Por lo que, mediante este ensayo, se podría simplificar el control, y realizar en
ubicaciones más próximas a la obra, reduciendo tiempos y costos.
Por último, el ensayo utiliza testigos compactos fácilmente manipulables y que permite ser
extraídos de estructuras existentes. A su vez, con una preparación del testigo simple y
rápidamente ejecutable, y con dispositivos de ensayo y prensas simples. Esto permitirá a
los laboratorios locales incorporar fácilmente esta tecnología.
5 Referencias
AENOR, 2010. UNE 83515 - Fibre reinforced concrete. Determination of cracking strength,
ductility and residual tensile strength. Barcelona Test. , p.10.
Armelin, H.S., 1997. Rebound and toughening mechanisms in steel fiber reinforced dry-
mix shotcrete. The University of British Columbia.
EN 14651, 2005. Test method for metallic fibre concrete — Measuring the flexural tensile
strength (limit of proportionality ( LOP ), residual ).
FIB, 2010. Model Code 2010, Vol 1 & 2. International Federation for Structural Concrete
(fib), Lausanne, Switzerland.
Molins, C., Aguado, A. & Saludes, S., 2009. Double Punch Test to control the energy
dissipation in tension of FRC (Barcelona test). Materials and Structures, 42(4),
pp.415–425. Available at: http://www.springerlink.com/index/10.1617/s11527-008-
9391-9 [Accessed April 8, 2014].
di Prisco, M., Ferrara, L. & Lamperti, M.G.L., 2013. Double edge wedge splitting (DEWS ):
an indirect tension test to identify post-cracking behaviour of fibre reinforced
cementitious composites. Materials and Structures, 46, pp.1893–1918.
Segura-Castillo, L. et al., 2016. Correlation of residual strength and fibre orientation for
highly anisotropic SFRC. In N. Banthia, M. di Prisco, & S. Soleimani-Dashtaki, eds.
BEFIB 2016 - 9th RILEM International Symposium on Fiber Reinforced Concrete.
Vancouver, Cannada: RILEM Publications S.A.R.L., pp. 255–263. Available at:
http://befib2016.ca/.
Segura-Castillo, L., Monte, R. & Figueiredo, A.D. De, 2017. Montevideo Test: A new
compact test for the characterization of the tensile constitutive behaviour of FRC. (In
Preparation).
Segura-Castillo, L., MONTE, R. & Figueiredo, A.D. De, 2017. New test for the
characterization of the tensile constitutive behaviour of RFC. In The fib symposium