4 - El Conductismo
4 - El Conductismo
4 - El Conductismo
4- El Conductismo
Vamos a comenzar con el Conductismo, que surge en los Estados Unidos en 1912 iniciado
por el psicólogo John Watson (1878-1958). Esta escuela o teoría también se llamó
“behaviorista” (del inglés, behavior=conducta) y plantea que la Psicología debe reducirse al
estudio de la conducta, pero ¿qué conducta? Sólo la observable. Observable y por lo tanto
medible.
3-A todo estímulo sigue una respuesta y esta lo es a un estímulo, de tal modo que entre ambos
pueden establecerse relaciones causales.
https://i.ibb.co/QDsPBsr/watson.jpg
Todas las conductas observables de los seres humanos pueden registrarse y verificarse. Es
por eso que Watson plantea la oposición entre esta psicología, la propia, que era nueva a
comienzos del siglo XX, y la vieja según él, la Psicología Experimental de Wundt. En su texto
“El Manifiesto Conductista” reeditado luego como “El Conductismo”, Watson sostiene dicha
oposición y además se manifiesta en contra de la introspección como método de estudio por
ser subjetivo y que no permite medición, y se desentiende de la conciencia o de lo psíquico,
porque no se puede ver ni medir. Conciencia es un concepto inútil e imperfecto, resabio de una
creencia medieval en el alma. Es una “caja negra” para él. Watson, al igual que Wundt, toma
como modelo a las ciencias físicas, específicamente a la biología y la fisiología, pero se
distancia de aquél al correr a la conciencia como objeto de estudio y poner el foco sólo en la
conducta (que para Wundt tenía un lugar secundario, como respuesta conductual). Se rechaza
por completo la introspección: nadie puede ver los pensamientos y los sentimientos de otra
persona, pero sí su conducta, su comportamiento.
Esquema E-R
Veamos esto en detalle: El hecho de segregar saliva ante la presencia de alimentos es algo
biológico (glandular) que no requiere aprendizaje (por eso solemos decir “se me hace agua la
boca” cuando pensamos en algo rico). Pavlov estudió la respuesta incondicionada de
salivación en los perros y la respuesta “condicionada” cuando se liga o "aparea" a un estímulo
que no la había provocado.
3
En los perros, la respuesta salival, producir saliva, se provoca originariamente por la presencia
de la comida. La comida es el “estimulo incondicionado” a la “respuesta incondicionada” de la
salivación. El experimento consiste en hacer sonar una campana cada vez que se le presenta
al perro la comida y después de cierto número de repeticiones, va a pasar que el sólo sonido
de la campana, sin la presencia del alimento, provoca la respuesta o reacción de salivación. En
otras palabras, un estímulo que en su origen no provocaba respuesta alguna (estímulo neutro),
es capaz de producirla después de haber formado parte en repetidas ocasiones de la situación
total que la determinó (proceso de condicionamiento). Después del condicionamiento, llamado
clásico, el estímulo condicionado, la comida, produce automáticamente la respuesta
condicionada de salivación. Las gotas de saliva son de hecho medibles y medidas al recogerse
a través de una cánula que perfora la garganta del perrito.
“Dadnos una docena de niños sanos, bien formados y un mundo apropiado para
criarlos, y garantizamos convertir a cualquiera de ellos, tomando al azar, en
determinado especialista: médico, abogado, artista, jefe de comercio, pordiosero o
ladrón, no importa los talentos, inclinaciones, tendencias, habilidades, vocaciones y
raza de sus ascendientes”
Watson no sólo planteaba esto en sus formulaciones teóricas si no en sus experimentos con
bebés, como el caso del experimento del pequeño Albert: https://youtu.be/IteGZg2fWuY
siguiendo el link verán un video explicativo.
https://i.ibb.co/wgwYKdw/peque-o-albert.jpg
____________________________________________________________________________
Skinner tomó esos resultados de Watson e investigó los mecanismos del aprendizaje en
animales. El condicionamiento operante sostiene que se aprende aquello que es reforzado.
Skinner elaboró una experiencia que consistía en introducir un gato en una jaula o caja, con un
dispositivo especial: si el gato deseaba obtener comida debía mover una palanca que el abría
la puerta (la comida estaba a la vista). Luego de varios intentos de alcanzar la comida (tal vez
rasguñando las paredes de la caja), el gato movía una palanca por azar. Esto ocurría luego de
numerosos ensayos y errores al cabo de los cuales el gato acertaba, lograba el premio (la
comida) y aprendía la conducta adecuada, que de este modo quedaba reforzada.
6
Para Skinner el comportamiento está determinado por el ambiente, y son las condiciones
externas las que explican de qué forma se incorporan nuevas conductas (se aprende): los
aprendizajes dependen tanto de las influencias del ambiente que los precede (antecedente)
como de los resultados que se obtienen (consecuencias). Si una conducta positiva no se
refuerza, desaparece.
Hasta aquí un recorrido breve por los principales lineamientos del Conductismo y sus
principales exponentes, Watson y Skinner. A pesar de su mala fama, su presencia en su país
de origen, Estados Unidos, y su divulgación en todo el mundo (incluso en Argentina) a pesar de
las críticas y aspectos reprobables, el Conductismo fue la Psicología imperante hasta mediados
del siglo pasado, con centros famosos regidos desde sus postulados, por ejemplo la célebre
Universidad de Harvard.