Mandato Con Representación

El mandato es un contrato por el que se obliga a una persona a prestar un servicio
o hacer alguna cosa por cuenta o encargo de otra. Una persona, denominada
mandatario, se obliga hacia otra, denominada mandante, a realizar algún
acto jurídico por cuenta de ésta.
Es un contrato que distingue el contrato de mandato de la simple gestión de un

negocio ajeno, porque las obligaciones que surgen de la gestión no nacen de un
contrato, sino por la propia iniciativa del gestor.
El mandato es naturalmente gratuito, pero según el código civil, si el mandato

tiene por obligación el desempeño de servicios de la especie al que se refiere el
mandato, se presume la obligación de retribuirlo. Cuando es gratuito, estamos
un contrato unilateral y cuando hay precio o contraprestación, es bilateral.
En cualquier caso, este contrato de mandato genera una obligación jurídica que
suele estar basada en la confianza, por lo que precisamente se caracteriza por un
contrato personal.
Es un instrumento de cooperación jurídica por sustitución. El mandatario

realiza varios actos que el mandante no podría realizar por sí, pero obra o actúa
en lugar de éste, de alguna forma le sustituye y su actuación vincula al mandante.
Con carácter previo puede decirse que el contrato de mandato está configurado
como un contrato consensual (por escrito o verbal) por el que una
persona, MANDATARIO, se obliga hacia otra, MANDANTE, a realizar algún
servicio o hacer alguna cosa.
El art. 1709 del Código Civil dice: » Por el contrato de mandato se obliga una
persona a prestar algún servicio o hacer alguna cosa, por cuenta o encargo de
otra.»
En un principio la obligación del mandatario es hacer algo por cuenta

del mandante pero no en nombre de este.
Sin embargo, el mandato, junto a este carácter, puede tener un carácter

ostensible o representativo, si se ha concedido poder de representación directa
a favor del mandatario.
El contrato de mandato, como contrato obligatorio entre los que lo conciertan y en

cuya virtud el mandatario se compromete a hacer algo por cuenta del mandante,
es diferente de la representación directa, como acto unilateral del poderdante en
cuya virtud el apoderado no resulta obligado a nada pero adquiere la facultad de
obrar por cuenta y en nombre de aquel. Por tanto, puede darse:
Representación directa sin mandato. Ejemplo: sociedad en la que se nombra
representante a un socio.
Mandato sin representación directa, llamado mandato PURO. Ejemplo: cuando

se celebra únicamente el contrato de mandato celebrando el mandatario los
contratos o actos jurídicos que constituyen el objeto del mandato con el tercero
como si fueran para él, por cuenta del mandante al que luego entregara la cosas
adquiridas por virtud del mandato.
Mandato con representación, llamado ostensible o REPRESENTATIVO cuando

el mandante además de celebrar el contrato con el mandatario le otorga poder de
representación y el mandatario al contratar hace uso de dicha facultad de tal forma
que actúa por cuenta del mandante y además en su nombre, de tal manera que la
actuación jurídica se produce directamente en la esfera del mandante sin que sea
preciso que primero se produzca en la relación externa del mandatario con el
tercero y luego se procede a la transmisión de la relación interna mandante
mandatario.
El Código Civil se refiere al contrato de MANDATO PURO en su art. 1717 cuando

establece que cuando el mandatario obra en su propio nombre el mandante no
tiene acción contra las personas con quien el mandatario ha contratado ni estas
tampoco con el mandante.
Sin embargo el llamado MANDATO REPRESENTATIVO superpone a la relación

jurídica del mandato la del poder de representación, así el mandatario no solo obra
por cuenta del mandante sino en su nombre adquiriendo el mismo los derechos
derivados del contrato y a los efectos de terceros como si el propio mandante
fuera el que contratase.
CLASES DE CONTRATO DE MANDATO

Por razón del objeto
Según el artículo 1712, el mandato es general cuando comprende todos los

negocios del mandante y es especial cuando comprende de uno o más negocios
determinados.
Cuando el Código civil dice “todos los negocios del mandante…” se refiere a todos
los aspectos de un mismo ámbito. Dice el artículo 1713 que el mandato concebido
en términos generales no comprende más que los actos de administración; para
transigir, enajenar, hipotecar o ejecutar cualquier otro acto de riguroso dominio se
necesita mandato expreso o específico.
Por razón de la forma expreso o tácito

En materia de contratación, la regla general es la libertad de forma que aparece
regulada en el artículo 1710: el mandato puede ser expreso o tácito y que el
expreso puede darse por instrumento público, privado o de palabra.
El tácito será el que deriva de hechos concluyentes que implican necesidad y de

un modo evidente la intención de obligarse de forma palpable.
EJEMPLO DE UN CONTRATO DE MANDATO:

En este caso, visto por la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (Sección
5ª), sentencia de 21 de Mayo de 2011, se discutía lo siguiente:
Una hija, al fallecimiento de su padre, le otorga a su madre un amplísimo

poder notarial que la facultaba incluso para gravar y enajenar sus bienes
tanto a título oneroso como gratuito. La madre con ese poder dona bienes
de la hija a otros familiares.
RESPUESTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL:

La cuestión así planteada se contrae a la determinación de la existencia de
un uso indebido del mandato. Como señala la sentencia del Tribunal Supremo
de 27 de enero de 2000, se produce uso incorrecto del mandato en el supuesto
de extralimitación en el ejercicio del mismo, conforme al artículo 1714 del
Código Civil, pues las facultades concedidas a los mandatarios para realizar
negocios jurídicos por cuenta del mandante tienen su origen en la conforme
declaración de voluntad que proviene del mismo, a la que deben de acomodarse y
ajustarse, lo que no autoriza al mandatario a excederse para llevar a cabo
negocios con terceros que no eran los previstos, ni queridos y por tanto
autorizados por quien otorgó el poder.
El exceso del mandato repercute en las relaciones creadas por consecuencia

del ejercicio abusivo, en el sentido de que el mandante puede considerarse ajeno
a los mismos, los que carecen de validez y eficacia frente al principal, por no
conformarse a su voluntad, respondiendo entonces el mandatario personalmente
de las obligaciones que vino a contraer (arts. 1101 y 1718 del Código Civil. Añade
dicha sentencia textualmente que «la extralimitación o no, ha de determinarse
atendiendo no de manera automática y sumisa a la literalidad del poder, sino
principalmente a la intención y voluntad del otorgante en orden a la finalidad para
la que lo dispensó y en relación a las circunstancias concurrentes»; extremos que
se han de completar con la consideración de las relaciones existentes entre
mandante y mandatario y la naturaleza de los actos efectuados, en particular su
trascendencia en cuanto a posibles terceros de buena fe.
En el presente caso, la actuación resulta como hemos señalado de clara

extralimitación, y ha de tener la consecuencia de la nulidad que permita
la recuperación por la actora de los bienes así sacados de su patrimonio, por lo
que ha de estimarse el recurso y la demanda.

Mandato Con Representación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mandato Con Representación

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mandato Con Representación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El mandato es un contrato por el que se obliga a una persona a prestar un servicio

Es un contrato que distingue el contrato de mandato de la simple gestión de un

El mandato es naturalmente gratuito, pero según el código civil, si el mandato

Es un instrumento de cooperación jurídica por sustitución. El mandatario

En un principio la obligación del mandatario es hacer algo por cuenta

Sin embargo, el mandato, junto a este carácter, puede tener un carácter

El contrato de mandato, como contrato obligatorio entre los que lo conciertan y en

Mandato sin representación directa, llamado mandato PURO. Ejemplo: cuando

Mandato con representación, llamado ostensible o REPRESENTATIVO cuando

El Código Civil se refiere al contrato de MANDATO PURO en su art. 1717 cuando

Sin embargo el llamado MANDATO REPRESENTATIVO superpone a la relación

CLASES DE CONTRATO DE MANDATO

Según el artículo 1712, el mandato es general cuando comprende todos los

Por razón de la forma expreso o tácito

El tácito será el que deriva de hechos concluyentes que implican necesidad y de

EJEMPLO DE UN CONTRATO DE MANDATO:

Una hija, al fallecimiento de su padre, le otorga a su madre un amplísimo

RESPUESTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL:

El exceso del mandato repercute en las relaciones creadas por consecuencia

En el presente caso, la actuación resulta como hemos señalado de clara

También podría gustarte