Distrito 0807
Distrito 0807
Distrito 0807
Convocatoria de Pruebas
Nacionales 2023
Informe Distrital
Distrito: 0807-DISTRITO VILLA BISONO (NAVARRETE)
Resultados de la Primera
Convocatoria de Pruebas
Nacionales 2023
Informe Distrital
Presentación
Estimadas autoridades distritales:
La Dirección de Evaluación de la Calidad del Ministerio de Educación, en cumplimiento de su función de evaluar los
logros de aprendizaje de los estudiantes y desarrollar estudios de los factores asociados a estos, ha aplicado en 6to de
secundaria las Pruebas Nacionales 2023, con fines de promoción y certificación y diseñadas por competencias. El cambio
en su diseño responde a que estas evaluaciones están normadas por la Ordenanza 1¨2016, y según se especifica en su
Art. 3, deben estar alineadas al diseño curricular nacional por competencias.
Para el 2020 ya estaban definidas las especificaciones de las pruebas, el marco de evaluación, los ítems, pero llegó la
pandemia y las pruebas fueron suspendidas en el 2020 y 2021. En el año escolar 2022-2023 se desarrolló una Estrategia
de Familiarización con toda la comunidad educativa, se elaboró un manual que explicaba los cambios y cuadernillos de
ejemplos para los centros educativos y se aplicaron las pruebas. Entre los cambios más relevantes que contienen las
pruebas están:
Se evalúan las competencias usando la metodología del Diseño Centrado en Evidencias (DCE), que permite hacer
afirmaciones sobre el nivel de competencia desarrollado por el evaluado a través de evidencias que entrega al
responder ciertas tareas. Se analizó el diseño curricular para elegir las competencias específicas y aspectos que
se podían evaluar en una prueba de lápiz y papel. (Para ampliar la información consultar el Marco de Referencias
de las Pruebas Nacionales en https://www.ministeriodeeducacion.gob.do/docs/direccion-de-evaluacion-de-
la-calidad/Tw3M-marco-de-referencia-pruebas-nacionales-de-2do-ciclo-de-secundariapdf.pdf
Inclusión de Estándares de Desempeño, que implicó determinar puntos de corte en la población evaluada y
niveles de desempeño (se desarrollaron talleres con docentes especialistas de áreas de todas las regiones del
país). Se definieron cuatro niveles de desempeño (1,2, 3 y 4, siendo el 1 el más bajo y se describen más
adelante).
Para el análisis de los datos se usó el modelo de dos parámetros de la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI) y se
complementó con análisis de la Teoría Clásica de los Tests (TCT).
Nueva escala de 100 puntos para entregar los resultados, con media en 57 y desviación estándar de 14 puntos.
Se realizarán informes de pruebas nacionales a nivel nacional, regional, distrital y de centro educativo.
Los resultados de las Pruebas Nacionales constituyen el principal indicador de la calidad de los aprendizajes y
retroalimentan el desarrollo curricular. Aportan evidencias que orientan la toma de decisiones informadas, la definición
de políticas educativas, y el establecimiento la cultura de la evaluación, como indica el Pacto por la Reforma de la
Educación Dominicana 2014-2030. Los resultados agregados (por género, zona, sector de financiamiento y modalidad)
permiten comprender mejor los resultados de aprendizaje e interpretarlos de acuerdo con cada realidad.
Este informe distrital presenta una contextualización de las pruebas, los resultados de aprendizaje y los resultados
agregados, información clave para que los distritos educativos analicen, reflexionen con todo su equipo de gestión y
técnicos en los desafíos expuestos y elaboren planes de acción para la mejora de los aprendizajes.
Agradecemos a toda la comunidad educativa por sus aportes para estas nuevas pruebas.
CRÉDITOS
DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD
ANALISIS DE DATOS:
BANCO DE ITEMS Y PRUEBAS: Instituto Colombiano para la Evaluación
de la Educación - ICFES
Cynthia Guzmán
Encargada
DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
Orlando Isaac Lab
1 Contexto de la prueba
1.1 Antecedentes y relevancia de las Pruebas Nacionales....................... 07
1.2 Objetivos de las Pruebas Nacionales.................................................. 08
1.3 Estructura y tiempos de aplicación.................................................... 09
1.4 Tipos de resultados........................................................................... 10
Tabla de Gráficos:
Gráfico 1 Composición de los estudiantes evaluados según grupo...............................................17
Gráfico 2 Comparación porcentaje de estudiantes por nivel de desempeño en Lengua Española....18
Gráfico 3 Puntaje promedio según grupo en Lengua Española.....................................................19
Gráfico 4 Porcentaje de estudiantes según grupo y nivel de desempeño en Lengua Española......19
Gráfico 5 Comparación porcentaje de estudiantes por nivel de desempeño en Matemática.........20
Gráfico 6 Puntaje promedio según grupo en Matemática.............................................................21
Gráfico 7 Porcentaje de estudiantes según grupo y nivel de desempeño en Matemática..............21
Gráfico 8 Comparación porcentaje de estudiantes por nivel de desempeño en Ciencias Sociales....22
Gráfico 9 Puntaje promedio según grupo en Ciencias Sociales....................................................23
Gráfico 10 Porcentaje de estudiantes según grupo y nivel de desempeño en Ciencias Sociales.....23
Gráfico 11 Comparación porcentaje de estudiantes por nivel de desempeño en Ciencias Naturales..24
Gráfico 12 Puntaje promedio según grupo en Ciencias Naturales..................................................25
Gráfico 13 Porcentaje de estudiantes según grupo y nivel de desempeño en Ciencias Naturales...25
En 1997, se realizaron algunas modificaciones con respecto al proceso de calificación y presentación de resul-
tados. Uno de los hallazgos más significativos fue que el 70 % del resultado correspondía a la nota obtenida en
el centro educativo y el 30 % restante a las Pruebas Nacionales. En el mismo año, se promulgó la Ley General
de Educación 66-97, que estableció el Sistema Nacional de Evaluación. Entre sus funciones más destacadas,
se encuentra la recopilación de información objetiva del rendimiento escolar, la implementación de medicio-
nes periódicas mediante un sistema de Pruebas Nacionales y la evaluación sistemática todos los factores que
influyen en la calidad educativa. En consecuencia, en la República Dominicana, la calidad de la educación se
convirtió en el referente del sistema educativo. Además, se reconoció que el logro de los aprendizajes era esen-
cial para garantizar la calidad de la educación (Senado de la República Dominicana, 1997).
Posteriormente, con la Ordenanza 7’2004 se establecieron los objetivos, la estructura y el alcance de las Prue-
bas Nacionales. Para el año 2010, se llevaron a cabo revisiones sobre el diseño y la metodología de calificación
y de análisis, que tuvo como resultado la actualización del Marco Teórico Conceptual de las Pruebas Nacionales
entre 2011 y 2012. Adicionalmente, se incorporó la teoría de respuesta al ítem (TRI) en el análisis de las prue-
bas y se comenzaron a utilizar múltiples cuadernillos por área evaluada.
Cerca del año 2011, se dio inicio a un proceso de reforma curricular que abarcó diferentes niveles, modalidades
y subsistemas educativos, según lo establecido en la Ordenanza 02’2011. Esto implicó una revisión curricular
que concluyó con su actualización. Este nuevo currículo se caracterizó por su enfoque en el desarrollo de com-
petencias, y se implementó gradualmente entre 2016 y 2020 (MINERD, 2023).
Tras la transición desde un enfoque basado en contenidos hacia uno que prioriza el desarrollo de competen-
cias, se hizo necesario revisar y actualizar también las Pruebas Nacionales. De este proceso surgió la Ordenanza
1´2016, que establece las pautas para las evaluaciones de aprendizaje. En el 2020, se contó con un nuevo
diseño por competencias de las Pruebas Nacionales de Secundaria, alineadas con el currículo, y se preparó un
piloto para su implementación. Sin embargo, debido a la llegada de la pandemia de COVID-19, se postergó la
En este Informe Distrital, se reporta el logro alcanzado por los y las estudiantes. En el diseño de las pruebas se
empleó la metodología el diseño centrado en evidencias (DCE)1, que permite hacer inferencias y afirmaciones
sobre el desarrollo de las competencias. Agradecemos al Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educa-
ción (Icfes) y sus equipos técnicos que trabajaron con el Ministerio de Educación de la República Dominicana
(MINERD) para la realización de las pruebas, a la Fundación INICIA Educación, que hizo suyo este proyecto y
apoyó en el diseño de las pruebas, la elaboración de los ítems y análisis de los datos, a los técnicos y docentes
del Minerd que colaboraron con los ítems y la definición de los estándares de desempeño y a la OEI por la
Diagramación y diseño de este informe.
Las Pruebas Nacionales constituyen la principal fuente de información para conocer los logros de aprendizaje
alcanzados por el alumnado que culmina el nivel secundario en todas sus modalidades. Su objetivo general
es certificar los niveles de aprendizaje al finalizar un ciclo educativo, además de generar información sobre el
desempeño del sistema educativo para tomar acciones y medidas que contribuyan a mejorar la calidad de la
educación (MINERD, 2011).
En este sentido, la aplicación de las Pruebas Nacionales en la República Dominicana proporciona cada año in-
formación valiosa para el sistema de educación, que a su vez influye en la planificación, el desarrollo curricular,
la formación docente y la toma de decisiones que orientan las políticas educativas. De acuerdo con MINERD
(2023), los resultados de estas pruebas cumplen diversos objetivos:
Determinar la calidad de los aprendizajes logrados por los y las estudiantes e informar sobre su des-
empeño al finalizar cada nivel educativo.
Medir la equidad del sistema educativo, al identificar las diferencias en los resultados entre los diver-
sos grupos de estudiantes, como género, ubicación geográfica, contexto socioeconómico, entre otras.
Servir como base para la toma de decisiones de política educativa fundamentadas en evidencias. Los
resultados de las evaluaciones se pueden utilizar para guiar la reflexión en torno al currículo, afianzar
algunos de sus contenidos y los modos de enseñarlos; acompañar a los centros educativos a superar
sus dificultades, organizar programas de formación, dar información a las familias, equipar las escue-
las con determinados recursos didácticos o tecnológicos, entre otras medidas.
Apoyar la rendición de cuentas a la sociedad. A partir de los resultados, los distintos actores como autorida-
des, docentes, padres/madres, y comunidad académica en general, dan cuenta sobre el nivel alcanzado en
las metas propuestas, asumiendo sus roles y aportando al sistema educativo según sus posibilidades.
1 La metodología DCE es un enfoque que propone una serie de pasos que permiten desglosar y establecer una conexión entre lo que
se quiere evaluar (conjunto de competencias, conocimientos, habilidades o destrezas de un área) y las tareas que el o la estudiante
debería implementar para demostrar de manera específica lo que está siendo evaluado.
Las Pruebas Nacionales evalúan las competencias y habilidades establecidas en el currículo nacional en las áreas
de Lengua Española, Matemática, Ciencias Sociales y Ciencias de la Naturaleza. Estas pruebas determinan la
promoción en los grados, ciclos y niveles donde se aplican, de acuerdo con la decisión del Consejo Nacional de
Educación. Su aplicación se lleva a cabo al finalizar el año escolar en el último grado del nivel básico (octavo), en
el tercer ciclo de educación básica de adultos y en el último grado del nivel medio para todas sus modalidades.
Las pruebas se administran en manera simultánea en todo el país, una por día, en las fechas establecidas en
el calendario escolar, y tienen una duración de dos horas. Las pruebas de básica miden el contenido de acuer-
do con el currículo vigente. En cuanto al nivel medio, en la modalidad general se evalúan los contenidos de
primero a cuarto año del bachillerato, mientras que en la modalidad de técnico profesional, solo se evalúa el
ciclo común de los dos primeros años de bachillerato.
Se realizan tres convocatorias cada año (MINERD, 2011, pp. 11-12, 14-15):
Primera convocatoria: para los estudiantes que aprueban todas las asignaturas en su centro educativo.
Segunda convocatoria: para los estudiantes aplazados en la primera convocatoria y aquellos que
aprobaron todas las asignaturas después del período de recuperación en las pruebas completivas y
extraordinarias impartidas en el centro correspondiente.
Tercera convocatoria: para estudiantes aplazados en la segunda convocatoria y aquellos que por
algún motivo o resolución no hayan tomado las pruebas.
Este informe de resultados se enfoca en los resultados de la primera convocatoria para los y las estudiantes
que aprueban todas las asignaturas en su centro. La aplicación de las pruebas se llevó a cabo en días y se-
siones diferentes, siendo la primera aplicación de 2023 de la siguiente manera: Matemática, el 26 de junio;
Ciencias Sociales, el 27 de junio; Lengua Española, el 28 de junio; y Ciencias de la Naturaleza, el 29 de junio.
Las Pruebas Nacionales se administran mediante cuatro cuadernillos en formato de lápiz y papel para evaluar
las competencias y habilidades prescritas en el currículo nacional de cada área. En este sentido, cada cuader-
nillo contiene un total de 42 ítems, lo que suma un total de 168 ítems que cada estudiante debe responder en
todos los días de aplicación de las pruebas. En la tabla 1 se presenta la estructura de las Pruebas Nacionales
aplicadas en la primera convocatoria de 2023.
Los distintos cuadernillos de las Pruebas Nacionales se componen de preguntas de opción múltiple, permiten
recopilar evidencia de los aprendizajes y las competencias evaluadas en cada área. En este sentido, cada per-
sona responde un cuadernillo por día que se asigna de manera aleatoria.
Para la calificación de las Pruebas Nacionales de sexto grado de secundaria se definieron dos tipos de resultados
fundamentales para cada estudiante: los puntajes por área y los niveles de desempeño. En este contexto, se ha
definido una escala de puntaje con un mínimo de 0 y un máximo de 100 para para Matemática, Ciencias Sociales,
Lengua Española y Ciencias de la Naturales. En consecuencia, se proporciona un puntaje individual para cada una
de las áreas evaluadas en lugar de un puntaje general que abarque todas las Pruebas Nacionales.
Es importante considerar que esta evaluación tiene implicaciones en la promoción del alumnado. El centro
educativo suministra la nota de presentación, que representa el 70 % del promedio del último ciclo de secun-
daria o del nivel medio en cada área evaluada. El puntaje del centro para cada una de las pruebas se encuentra
en un rango de 0 a 100 puntos. Sin embargo, es necesario tener un puntaje mayor o igual a 70 puntos para
poder aplicar la prueba nacional de sexto grado de secundaria. En este sentido, el puntaje de un evaluado se
define como se muestra en la figura 1.
Por ejemplo, una estudiante en Lengua Española obtiene los siguientes resultados:
Puntaje en la prueba de Lengua Española = 60 puntos
Promedio en el centro en Lengua Española = 80 puntos
En este sentido, el puntaje global en Lengua Española de la estudiante se calcula así:
Puntaje global = 60 * 30 % + 80 * 70 %
Puntaje global = 18 + 56
Puntaje global = 74 puntos
Particulares: están definidos para cada área evaluada y no para la globalidad del examen.
Jerárquicos: la complejidad es creciente. El nivel 4 es el nivel más complejo.
Inclusivos: para estar ubicado en un nivel, se requiere haber superado los anteriores.
Tabla 1.
Niveles Descriptores
Nivel 1
Puntaje entre
Podría identificar elementos explícitos en textos directivos, narrativos y poéticos;
0 - 45 tales como información sobre hechos, tiempo, lugares, personajes, entre otros.
El estudiante en
este nivel:
Niveles Descriptores
Nivel 1
Puntaje entre Podría reconocer algunos valores en diferentes tipos de representación (tablas,
gráficos de barras) a partir del significado que tienen en una situación concreta.
0 - 44 Podría clasificar y/o comparar algunos valores numéricos presentados en tablas y
El estudiante en
gráficos de barras.
este nivel:
Justifica la pertinencia y/o completa los pasos de una estrategia para dar solución
Nivel 4 a un problema en diversos contextos.
Puntaje entre Calcula valores de distinta naturaleza para dar solución a problemas que requie-
ren el uso de herramientas matemáticas diversas.
82 - 100
Además de lo defi- Argumenta acerca de los resultados obtenidos en la solución de un problema.
nido en el nivel 3, el Modela situaciones de distinta naturaleza haciendo uso de diversos tipos de registro
estudiante en este (Tablas, gráficos de barras, gráficos pastel, gráficos de funciones, pictogramas, etc.).
nivel: Obtiene conclusiones a partir de la información matemática brindada en distintos
contextos.
Niveles Descriptores
Nivel 1
Puntaje entre
Podría Identificar los modelos básicos de las ciencias de la naturaleza, los compo-
0 – 38 nentes que constituyen un sistema y las variables que lo definen.
El estudiante en
este nivel:
Nivel 4
Obtiene y registra datos de manera correcta en investigaciones propias de las cien-
Puntaje entre
cias de la naturaleza.
68 - 100 Analiza resultados experimentales obtenidos en una investigación para obtener
Además de lo defi- conclusiones propias de las ciencias de la naturaleza.
nido en el nivel 3, el
Propone soluciones a problemas del contexto personal, escolar, local y mundial a
estudiante en este
través de conceptos, leyes, teorías y modelos de las ciencias de la naturaleza.
nivel:
Niveles Descriptores
Nivel 1
Puntaje entre
Podría establecer semejanzas y diferencias entre eventos o procesos históricos.
0 – 48 Podría reconocer situaciones de protección y vulneración de derechos.
El estudiante en este
nivel:
Lengua Española:
3.1 Resultados en Lengua Española