Filósofos Presocráticos
Filósofos Presocráticos
Filósofos Presocráticos
Integrantes:
Julio Edgardo Serrano Galo
Licenciado:
Luis Alfonso Castro Navarro
Materia:
Administración
Tema:
Filósofos Presocráticos
2
Contenido
Introducción.....................................................................................................................................3
Objetivos:.........................................................................................................................................4
Filósofos Presocráticos....................................................................................................................5
Conclusión.....................................................................................................................................12
3
Introducción
La filosofía presocrática marca el inicio del pensamiento filosófico en la antigua Grecia,
aproximadamente desde el siglo VII a.C. hasta el siglo V a.C. Estos pensadores, conocidos como
presocráticos, se centraron en explicar el origen y la naturaleza del mundo, alejándose de las
explicaciones mitológicas tradicionales. Su contribución es fundamental para comprender la
evolución del pensamiento humano y el surgimiento de la filosofía como disciplina autónoma.
4
Objetivos:
Filósofos Presocráticos
Los filósofos presocráticos fueron los pensadores que desarrollaron la filosofía antes y
contemporáneamente a Sócrates1. Se los conoce como presocráticos porque son anteriores a
Sócrates2. La mayoría vivió en el siglo VI a. C., en la costa de Asia Menor, en las ciudades de
Mileto, Samos, Colofón y Éfeso3. Entre sus representantes podemos encontrar a filósofos tan
ilustres como Tales de Mileto, Pitágoras o Heráclito1.
La filosofía de los filósofos presocráticos no es de ningún modo uniforme. No había dos hombres
que apoyaran exactamente las mismas ideas (excepto Parménides y Zenón de Elea), y la mayoría
criticaba los trabajos anteriores de los otros aun cuando los usaron para desarrollar sus propios
conceptos. Platón, en última instancia, es crítico con casi todos ellos, pero su obra se desprende
de esas escuelas de pensamiento las cuales aportaron información e influyeron en
la suya, en particular la visión filosófico-religiosa de Pitágoras.
Los presocráticos y sus contribuciones
Hay más de 90 filósofos presocráticos, todos los cuales contribuyeron con algo al conocimiento
universal, pero el académico Forrest E. Baird ha reducido ese número a 15 pensadores
principales, una cifra más manejable, cuyas contribuciones influyeron directa o indirectamente
en la cultura griega y en las obras posteriores de Platón y Aristóteles:
Tales de Mileto – en torno a 585 a.C.
Anaximandro – en torno a 610 - en torno a 546 a.C.
Anaxímenes – en torno a 546 a.C.
Pitágoras – en torno a 571 - en torno a 497 a.C.
Jenófanes de Colofón – en torno a 570 - en torno a 478 a.C.
Heráclito de Éfeso – en torno a 500 a.C.
Parménides – en torno a 485 a.C.
Zenón de Elea – en torno a 465 a.C.
Empédocles – en torno a 484-424 a.C.
Anaxágoras – en torno a 500 - en torno a 428 a.C.
Demócrito – en torno a 460 - en torno a 370 a.C.
Leucipo – en torno al siglo V a.C.
Protágoras – en torno a 485-415 a.C.
Gorgias – en torno a 427 a.C.
6
Los filósofos presocráticos rechazaron la visión mitológica tradicional de la época para aportar
una explicación más racional de las cosas1. Su pensamiento nos llega a través del testimonio de
Platón, Aristóteles y algunos doxógrafos (compiladores de opiniones) como Diógenes Laercio
(180-240 d. C.)3. El aporte más importante de los filósofos presocráticos está en haber realizado
el paso del mito al logos, es decir, buscaron una explicación filosófico-científica al origen del
mundo.
Parménides rechazó esta visión de la vida como cambio en su escuela de pensamiento eleática
que enseñaba el monismo; la creencia de que toda la realidad observable es una sola sustancia,
8
no creada e indestructible. El cambio es una ilusión; cambian las apariencias, pero no la esencia
de la realidad que es compartida por todos los seres humanos. Lo que uno experimenta y teme
como "cambio" es ilusorio porque todos los seres vivos comparten la misma esencia sustancial.
No se puede confiar en los sentidos para interpretar una realidad que sugiere cambios, dijo,
porque los sentidos no son fiables. En cambio, hay que reconocer que "hay un camino que es y
un camino que no es" (una forma de hecho y una forma de opinión) y reconocer la unidad
esencial de una existencia material que no hace diferencias: los humanos crecen, se desarrollan y
mueren tal como lo hacen los animales y las plantas. Lo que las personas ven como "diferencias"
entre ellas y los demás son solo detalles menores. Sus conceptos fueron aclarados por Meliso de
Samos (en torno al siglo V a.C.), a quien a veces se hace referencia como el "tercer eleático"
después de Parménides y Zenón.
Protágoras: Protágoras de Abdera es mejor conocido por la afirmación "el hombre es la medida
de todas las cosas", lo que significa que todo es relativo a la interpretación individual. A una
persona acostumbrada a los climas cálidos, el estar en una habitación le resultará frío, mientras
que a otra acostumbrada a los climas fríos, le resultará cálido; ninguno, según Protágoras, está
objetivamente en "lo correcto" u objetivamente en "lo incorrecto", si no que ambos están en lo
correcto según sus experiencias e interpretaciones. Protágoras nunca negó la existencia de los
dioses, pero afirmó que ningún ser humano podía decir nada definitivo sobre ellos porque
sencillamente no había manera de lograr tal conocimiento. Dijo que la existencia de los dioses
así como cualquiera que fuera su voluntad, como todo lo demás en la vida, dependía de la
decisión de cada individuo y, decidieran lo que decidieran, esa era la verdad para ellos.
Gorgias: Gorgias afirmó que no existe el "conocimiento" y que lo que pasaba por
"conocimiento" era solo una opinión. El conocimiento real era incomprensible e incomunicable.
Gorgias explicó su afirmación en detalle para mostrar que lo que la gente llamaba el ser no podía
existir realmente porque cualquier cosa que "es" debe tener un comienzo y lo que la gente
llamaba "ser" no tenía una primera causa conocida, solo estaban las opiniones de las personas
sobre lo que podría ser una primera causa, y por lo tanto el ser no podría existir lógicamente. Lo
que la gente percibía como “realidad” no era ni el ser ni el no-ser sino simplemente lo que es,
pero lo que constituye exactamente "lo que es" era incognoscible y, si alguien lo supiera, no
podría comunicárselo a los otros ya que estos no serían capaces de entenderlo.
9
Racionalidad y observación: Los filósofos presocráticos crearon una forma racional y sistemática
de entender el mundo y la naturaleza, basada en la razón y la observación directa de la realidad.
Este enfoque empírico y racional sentó las bases para el desarrollo de la ciencia.
¿Cómo es el origen todas las cosas? ¿Cómo surgió y se generó el universo? Estas preguntas que
todos nos hemos hecho de niños son las preguntas a las que buscaron respuesta los filósofos
presocráticos. Una búsqueda denominada el problema cosmológico y que llevó a estos
pensadores a plantear sus propias teorías. Este periodo de la historia de la filosofía abarca desde
el siglo VI a. C hasta mediados del siglo V a.C. , esto es, antes de que apareciera el filósofo
Sócrates, y se desarrolló en la Antigua Grecia.
Conclusión
Los filósofos presocráticos sentaron las bases para la filosofía occidental al desafiar
las explicaciones míticas y buscar un entendimiento racional del mundo. Sus ideas sobre el
principio (arché), la realidad, el cambio y la unidad influyeron en las corrientes filosóficas
posteriores. Aunque sus teorías eran diversas y, en ocasiones, contradictorias, la riqueza de sus
pensamientos ha perdurado a lo largo de los siglos, convirtiéndolos en figuras cruciales en la
historia del pensamiento humano. La filosofía presocrática no solo marcó un punto de partida,
sino que también estableció preguntas fundamentales que seguirían siendo exploradas y
debatidas a lo largo de la historia de la filosofía.