Capítulo 10 - Caso Práctico de Dimensionamiento

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 43

Curso de Energía Solar Fotovoltaica

Capítulo 10

Diseño de
un sistema
solar
fotovoltaico

Fundación Energizar
Diseño de un sistema solar fotovoltaico

 Caso práctico de dimensionamiento


 Determinación del perfil de carga.
 Estimación del consumo.
 Estimación de pérdidas.
 Cálculo del ángulo óptimo de inclinación de los paneles.
 Determinación de la tensión nominal de la instalación.
 Dimensionamiento del bloque generador.
 Dimensionamiento del banco de batería.
 Dimensionamiento del regulador de carga.
 Dimensionamiento del Inversor.
 Dimensionamiento de la sección del conductor.
 Costo del sistema
 Apéndice – Diseño con MPPT
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Enunciado
 Se desea alimentar una casa aislada de la red
eléctrica mediante energía solar fotovoltaica.
 La misma se encuentra al Norte de la Provincia
de Buenos Aires.
 La casa cuenta con los siguientes
electrodomésticos:
 5 luces de bajo consumo de 10 W.
 Un televisor de 20” de 75 W.
 Un decodificador digital de 30 W.
 Un refrigerador de 80 W.
 Una notebook de 40 W.
 No se prevé realizar una instalación de CC.
 Se requiere una alta confiabilidad del sistema
en lo que respecta a días con baja irradiancia
(nublados).
 Esto dará como resultado un sistema con un
Fundación Energizar

importante generador fotovoltaico.


 Habitualmente los días nublados seguidos
ocurren cada 15 días y el máximo número de
días nublados consecutivos es de 3 días.
Caso práctico de dimensionamiento

 Estimación del consumo


 Tabla de consumo de la casa para las dos estaciones extremas:

 Cómo puede verse en la tabla anterior, el mayor consumo se da en Invierno.


Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Estimación de las pérdidas


 Las pérdidas que se considerarán serán:
 ηB: Eficiencia de la baterías (80%).
 ηinv: Eficiencia del inversor (85%).
 ηR: Eficiencia del regulador (95%).
 ηX: Eficiencia debida a otras pérdidas (95%): Eficiencia del
regulador
 Temperatura.
80% – 99%
 Pérdidas por dispersión de parámetros y
suciedad.
 Cableado.
Eficiencia
del inversor
 Cálculo de eficiencia 85% – 98%


Eficiencia de
carga
 El bloque generador deberá generar 40% mas de 87% – 90%
energía para compensar las pérdidas.
Eficiencia de
descarga
87% – 90%
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Cálculo del ángulo óptimo de inclinación de los


paneles
 Mediante las coordenadas geográficas de lugar, se pueden obtener los datos de insolación
promedio mínima para cada mes para distintas inclinaciones.
 La tabla muestra los datos obtenidos a través de la base de datos de la NASA
(http://eosweb.larc.nasa.gov/sse/).
 Puede verse que la menor insolación se produce durante el mes de Junio. Cómo el mayor
consumo ocurre también en invierno, se utilizará un ángulo de inclinación de |latitud| + 15°
= |-33.8881416| + 15° ≈ 48° (Tilt 48°) para maximizar la captación en este mes.
 Al ser el caso más desfavorable, esta configuración también funcionará a lo largo de todo
el año.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Determinación de la tensión
nominal de la instalación
 Si bien la demanda es menor a 1,5 kW, se
utilizará una tensión nominal de 24 V para
disminuir la corriente de la instalación de modo
de reducir la sección de los conductores y las
pérdidas.
 Por otro lado, los reguladores de carga y los
inversores tienen el mismo costo sean de 12 V
o 24 V.
 Dimensionamiento de los
paneles fotovoltaicos
 Debido al consumo de la carga [W], se deberán
usar paneles que tengan la mayor potencia
nominal (Wp) disponible tal que la cantidad
necesaria sea un número par.
Fundación Energizar

 Para el ejemplo se utilizará un panel de 85 Wp.


Caso práctico de dimensionamiento

 Energía a generar por el bloque generador


 Utilizando un factor de seguridad  = 1,1 (10%) se puede calcular la potencia total a generar
por el bloque generador:

 Energía diaria generada por un panel de 85Wp sin MPPT


 Para el cálculo se necesita conocer algunos parámetros climáticos del lugar, las Horas
Solares Pico (HSP) , la potencia pico del panel (Wp) y la tensión pico (Vp).
 HSP = (3,68 kWh/m2/dia)/(1 kW/m2) = 3,68 h/dia.
 Wp = 85 W; Vp = 17,4 V.
Fundación Energizar

 Como el consumo máximo se da en invierno y la temperatura ambiente promedio no supera los 8 °C,
puede utilizarse directamente el valor nominal de potencia de los paneles brindada por el fabricante.
 Esto puede hacerse debido a que la instalación se realizará con soportes al aire libre y en un lugar
donde hay constantes brisas diurnas, por lo que la temperatura de trabajo se estima menor a 25 °C.
Caso práctico de dimensionamiento

 Energía extra de recuperación


 Para este ejemplo, se considerará que los días nublados seguidos ocurren cada 15 días y
que el máximo número de días nublados consecutivos es de 3 días.
 Esto quiere decir que en 15 días se debe recuperar 3 veces el valor de Ecarga_total.
 Es decir, en 15 días se debe generar el 300%, por lo que en un día se debe generar un
20% (300%/15 días) extra de energía que permitirá recuperar por completo el banco de
baterías en 15 días, por lo que se elegirá un valor de extra de 0,20.

 Cantidad total de paneles

 Cantidad de paneles en serie


Fundación Energizar

 Cantidad de ramas de paneles en paralelo


Caso práctico de dimensionamiento

 Verificación por temperatura


 Si bien el consumo máximo ocurre en invierno, en verano se producen mayores temperaturas de trabajo, por lo
que la eficiencia de los paneles solares disminuye.
 Por esta razón se debe recalcular la potencia generada por el bloque generador contemplando el aumento de
temperatura en verano.
 La máxima temperatura ambiente de verano es de Ta = 32 °C, pero debido al nivel de radiación en verano y a la
ventilación generada por el viento, la temperatura de trabajo de los paneles se puede estimar como: T = Ta + 20 °C
= 32 °C + 20 °C = 52 °C.
 La insolación promedio de verano (5,48 kWh/m2/día) para la inclinación calculada anteriormente (maximizada para
el invierno), por lo que se puede calcular la energía que producirán los 16 paneles de 85 Wp cómo:

 Dónde ΔT = T – 25 °C = 52 °C – 25 °C = 27 °C es el incremento por sobre los 25°C y Cd es el valor porcentual del


coeficiente de degradación a usarse (típicamente 0,8%/°C).
 Realizando el mismo cálculo para el invierno se tiene:
Fundación Energizar

 Pese a una pérdida de eficiencia de más del 20%, los 4030 Wh/día generados en verano son superiores a los
3452Wh/día generados en invierno por los mismos paneles y la misma inclinación, por lo que el sistema
funcionará sin problemas durante todo el año.
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del banco de baterías


 Para el cálculo de la capacidad del banco de baterías, se necesita definir los siguientes
parámetros:
 Daut: Días de autonomía con baja o nula insolación = 3 días (4 noches).
 PDmax: Profundidad máxima de descarga de la batería = 80%.
 ηBD: Eficiencia de descarga de batería = 90%.

 Para el banco de baterías, se utilizarán baterías de libre mantenimiento de 12 V y 220 Ah


nominal.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del banco de baterías


 Se estima que la temperatura ambiente dónde se alojarán las baterías estará entre 15 °C y
40 °C. Este rango de temperatura no afecta significativamente la expectativa de vida de las
baterías.
 La capacidad de las baterías disminuye al bajar la temperatura. Cómo la máxima demanda
energética de la carga se da en invierno y suponiendo que las baterías estarán aisladas
térmicamente, utilizaremos el valor de capacidad nominal de 220 Ah (25 °C).
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Cantidad total de baterías

 Cantidad de baterías en serie

 Cantidad de baterías en paralelo

 Máxima corriente de carga y descarga del banco de baterías


 A continuación, se calculará la corriente máxima de carga C5 y de descarga C20 para el banco
de baterías calculado.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Máxima corriente de carga y descarga del banco de batería


 Máxima corriente entregada por el banco
 El consumo de potencia total de la carga estará dado por la suma de potencia (nominal) de todos los
componentes eléctricos en régimen permanente y tiene un valor de 275 W.
 Para determinar la corriente de descarga de la batería, deberá tenerse en cuenta la eficiencia del
inversor ηinv, la potencia activa de la carga de CA [W] y un margen de seguridad del 25%:

 El valor del Factor de Potencia (FP) se debe principalmente a los balastros de las lámparas de bajo
consumo y al motor de la heladera.

 Máxima corriente de carga


 Se tienen 8 paneles de 85 Wp en paralelo, por lo que la corriente máxima entregada por el bloque
generador en la etapa bulk considerando un margen de seguridad del 25% será de:
Fundación Energizar

 En este caso, ni la corriente de carga ni la de descarga superan los valores de C 20 y C5 del banco de baterías
respectivamente.
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del regulador de carga


 En este ejemplo no hay cargas de CC conectadas, por lo que la máxima corriente que deberá
soportar el regulador viene dada por los panales solares:

 Cómo no se cuenta con un regulador con esa corriente nominal, lo que se hará es conectar
dos reguladores de carga en paralelo y se separarán en dos grupos de paneles pares, ya que
la tensión nominal de cada grupo debe ser de 24 V.
 Se utilizará un regulador de 40 A conectado a un arreglo de 12 paneles, 6 ramas paralelas de
2 paneles en serie.
 El otro regulador será de 20 A y se conectará a un arreglo de 4 paneles, 2 ramas paralelas de
2 paneles en serie.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del inversor


 Las lámparas de bajo consumo especifican su potencia en [W] siendo ésta su potencia activa,
lo mismo ocurre con la heladera. Debido a esto se utilizará un FP de 0,8.

 Para este ejemplo, se utilizará un inversor nacional de senoidal modificada de 24 V.


 Para potencias menores a 1000 VA, los fabricantes ofrecen inversores de 24 V de entrada a
pedido.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del inversor


 La potencia nominal de la heladera es de 80 W y durante el arranque del motor de la misma
tendrá picos de corriente 8 veces mayores a los nominales.
 La corriente máxima de pico que se consumirá se puede calcular como:
Fundación Energizar

 El fabricante especifica que el inversor puede entregar una corriente máxima de 11 A durante
un minuto, que es mayor a los 3,8 A pico necesarios.
 El inversor que se elijará para esta potencia será el Inversor TGP 24 – 600 de 600 VA.
Caso práctico de dimensionamiento

 Esquema del sistema

 16 paneles de 85 Wp.
 1 regulador de carga de 40 A
nominal.
 1 regulador de carga de 20 A
Fundación Energizar

nominal.
 Inversor de 24 V y 600 VA.
 4 baterías de 220 Ah.
Caso práctico de dimensionamiento

 Estructuras de Anclaje
 Los paneles se ubicarán con las estructuras correspondientes sobre una plataforma de hormigón.
 Cada estructura puede alojar 4 paneles de 85 Wp (Total = 4 estructuras).
Fundación Energizar
Diseño de un sistema solar fotovoltaico

 Caso práctico de dimensionamiento


 Determinación del perfil de carga.
 Estimación del consumo.
 Estimación de pérdidas.
 Cálculo del ángulo óptimo de inclinación de los paneles.
 Determinación de la tensión nominal de la instalación.
 Dimensionamiento del bloque generador.
 Dimensionamiento del banco de batería.
 Dimensionamiento del regulador de carga.
 Dimensionamiento del Inversor.
 Dimensionamiento de la sección del conductor.
 Costo del sistema
 Apéndice – Diseño con MPPT
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Costo del sistema


 Costo de capital del sistema en base a precio de lista
 CC = Costo paneles + Costo baterías + Costo inversor + Costo reguladores
 CC [$AR] = 16 x $3.330 + 4 x $5.313 + $9.680 + ($1.400 + $ 2.100) = $87.232 (9.693 USD)

 Costos de implementación del sistema:


 CI = Estructura y bulonería + Plataforma de anclaje + Materiales eléctricos
 CI [$AR] = 4 x $7.000 + 16 x $200 + $8.000 + $12.000 = $51.200 (5.689 USD)

 Costo anual equivalente por la reposición de las baterías cada 5 años


 CA = Costo baterías/Vida útil = (4 x $5.313)/5 años = 4.250 $/año (473 USD/año)

 Consideraciones
 IVA incluido en los precios.
 Cotización del dólar: 9 pesos.
 No se consideró el costo de instalación, flete, ni mano de obra.

 Confiabilidad
Fundación Energizar

 Una alta confiabilidad en un sistema fotovoltaico respecto a días nublados consecutivos y velocidad
de recuperación del banco implica que el costo se encarezca exponencialmente debido a una mayor
capacidad del banco de batería y/o una mayor capacidad de generación.
 Utilizar un grupo electrógeno de back up para los casos extremos o poco probables muchas veces
es el mejor balance entre economía y confiabilidad.
Caso práctico de dimensionamiento

 Costo del sistema


 Comparación simplificada frente a un grupo electrógeno
 Un grupo de 1 kVA electrógeno cuesta aproximadamente $10.000 y consume
aproximadamente 0,55 lts de nafta por cada kWh de energía entregada.
 La nafta súper cuesta aproximadamente 1,8 USD/lt.

 Costo de inversión de un grupo electrógeno


 CCgrupo= $10.000
 Gasto anual de combustible
 Igrupo = 0,55 lts/kWh x 1,8 USD/lts x 9 $/USD x 5hs/d x 365 d/año x 1KW = $16.261/año (1.807
USD/año)
 Sistema solar vs. grupo electrógeno
 CCsolar + CIsolar + CAsolar.T = CCgrupo + Igrupo.T
 T=(CCsolar + CIsolar - CCgrupo)/(IGRUPO - CAsolar) = ($87.232 + $51.200 - $10.000)/($16.261 -
$4.250) = 10 años.

 Consideraciones
Fundación Energizar

 IVA incluido en los precios.


 Cotización del dólar: 9 pesos
 No se consideró el costo de instalación, flete, mano de obra, transporte de combustible ni
mantenimiento del grupo electrógeno.
Diseño de un sistema solar fotovoltaico

 Caso práctico de dimensionamiento


 Determinación del perfil de carga.
 Estimación del consumo.
 Estimación de pérdidas.
 Cálculo del ángulo óptimo de inclinación de los paneles.
 Determinación de la tensión nominal de la instalación.
 Dimensionamiento del bloque generador.
 Dimensionamiento del banco de batería.
 Dimensionamiento del regulador de carga.
 Dimensionamiento del Inversor.
 Dimensionamiento de la sección del conductor.
 Costo del sistema
 Apéndice – Diseño con MPPT
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Enunciado
 Se desea alimentar una casa aislada de la red
eléctrica mediante energía solar fotovoltaica.
 La misma se encuentra en la Provincia de
Buenos Aires.
 La casa cuenta con los siguientes
electrodomésticos:
 5 luces de bajo consumo de 10 W.
 Un televisor de 20” de 75 W.
 Un decodificador digital de 30 W.
 Un refrigerador de 80 W.
 Una notebook de 40 W.
 No se prevé realizar una instalación de CC.
 Se requiere una alta confiabilidad del sistema
en lo que respecta a días con baja irradiancia
(nublados).
 Habitualmente los días nublados seguidos
Fundación Energizar

ocurren cada 15 días y el máximo número de


días nublados consecutivos es de 3 días.
 Se utilizará un reguladores de carga con
MPPT.
Caso práctico de dimensionamiento

 Estimación del consumo


 Tabla de consumo de la casa para las dos estaciones extremas:

 Cómo puede verse en la tabla anterior, el mayor consumo se da en Invierno.


Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Estimación de las pérdidas


 Las pérdidas que se considerarán serán:
 ηB: Eficiencia de la baterías (80%).
 ηinv: Eficiencia del inversor (85%).
 ηR: Eficiencia del regulador (95%).
 ηX: Eficiencia debida a otras pérdidas (95%): Eficiencia del
regulador
 Temperatura.
80% – 99%
 Pérdidas por dispersión de parámetros y
suciedad.
 Cableado.
Eficiencia
 Pérdidas por errores en el seguimiento del del inversor
punto de máxima potencia. 85% – 98%
 Cableado.

 Cálculo de eficiencia Eficiencia de


carga
87% – 90%

Eficiencia de
descarga
 El bloque generador deberá generar 40% mas de 87% – 90%
Fundación Energizar

energía para compensar las pérdidas.


Caso práctico de dimensionamiento

 Cálculo del ángulo óptimo de inclinación de los


paneles
 Mediante las coordenadas geográficas de lugar, se pueden obtener los datos de insolación
promedio mínima para cada mes para distintas inclinaciones.
 La tabla muestra los datos obtenidos a través de la base de datos de la NASA
(http://eosweb.larc.nasa.gov/sse/).
 Puede verse que la menor insolación se produce durante el mes de Junio. Cómo el mayor
consumo ocurre también en invierno, se utilizará un ángulo de inclinación de |latitud| + 15°
= |-33.8881416| + 15° ≈ 48° (Tilt 48°) para maximizar la captación en este mes.
 Al ser el caso más desfavorable, esta configuración también funcionará a lo largo de todo
el año.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Determinación de la tensión
nominal de la instalación
 Si bien la demanda es menor a 1,5 kW, se
utilizará una tensión nominal de 24 V para
disminuir la corriente de la instalación de modo
de reducir la sección de los conductores y las
pérdidas.
 Por otro lado, los reguladores de carga y los
inversores tienen el mismo costo sean de 12 V
o 24 V.
 Dimensionamiento de los
paneles fotovoltaicos
 Debido al consumo de la carga [W], se deberán
usar paneles que tengan la mayor potencia
nominal (Wp) disponible tal que la cantidad
necesaria sea un número par.
Fundación Energizar

 Para el ejemplo se utilizará un panel de 85 Wp.


Caso práctico de dimensionamiento

 Energía a generar por el bloque generador


 Utilizando un factor de seguridad  = 1,1 (10%) se puede calcular la potencia total a generar
por el bloque generador:

 Energía diaria generada por un panel de 85Wp sin MPPT


 Para el cálculo se necesita conocer algunos parámetros climáticos del lugar, las Horas
Solares Pico (HSP) , la potencia pico del panel (Wp) y la tensión pico (Vp).
 HSP = (3,68 kWh/m2/dia)/(1 kW/m2) = 3,68h/dia.
 Wp = 85 W; Vp = 17,4 V.
Fundación Energizar

 Como el consumo máximo se da en invierno y la temperatura ambiente promedio no supera los 8 °C,
puede utilizarse directamente el valor nominal de potencia de los paneles brindada por el fabricante.
 Esto puede hacerse debido a que la instalación se realizará con soportes al aire libre y en un lugar
donde hay constantes brisas diurnas, por lo que la temperatura de trabajo se estima menor a 25 °C.
Caso práctico de dimensionamiento

 Energía extra de recuperación


 Para este ejemplo, se considerará que los días nublados seguidos ocurren cada 15 días y
que el máximo número de días nublados consecutivos es de 3 días.
 Esto quiere decir que en 15 días se debe recuperar 3 veces el valor de Ecarga_total.
 Es decir, en 15 días se debe generar el 300%, por lo que en un día se debe generar un
20% (300%/15 días) extra de energía que permitirá recuperar por completo el banco de
baterías en 15 días, por lo que se elegirá un valor de extra de 0,20.

 Cantidad total de paneles

 Cantidad de paneles en serie


Fundación Energizar

 Cantidad de ramas de paneles en paralelo


Caso práctico de dimensionamiento

 Verificación por temperatura


 Si bien el consumo máximo ocurre en invierno, en verano se producen mayores temperaturas de trabajo, por lo
que la eficiencia de los paneles solares disminuye.
 Por esta razón se debe recalcular la potencia generada por el bloque generador contemplando el aumento de
temperatura en verano.
 La máxima temperatura ambiente de verano es de Ta = 32 °C, pero debido al nivel de radiación en verano y a la
ventilación generada por el viento, la temperatura de trabajo de los paneles se puede estimar como: T = Ta + 20 °C
= 32 °C + 20 °C = 52 °C
 La insolación promedio de verano (5,48 kWh/m2/día) para la inclinación calculada anteriormente (maximizada para
el invierno), por lo que se puede calcular la energía que producirán los 12 paneles de 85 Wp cómo:

 Dónde ΔT = T – 25 °C = 52 °C – 25 °C = 27 °C es el incremento por sobre los 25 °C y Cd es el valor porcentual del


coeficiente de degradación a usarse (típicamente 0,8%/°C).
 Realizando el mismo cálculo para el invierno se tiene:
Fundación Energizar

 Pese a una pérdida de eficiencia de más del 20%, los 4382 Wh/día generados en verano son superiores
a los 3753,6 Wh/día generados en invierno por los mismos paneles y la misma inclinación, por lo que el
sistema funcionará sin problemas durante todo el año.
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del banco de baterías


 Para el cálculo de la capacidad del banco de baterías, se necesita definir los siguientes
parámetros:
 Daut: Días de autonomía con baja o nula insolación = 3 días (4 noches).
 PDmax: Profundidad máxima de descarga de la batería = 80%.
 ηBD: Eficiencia de descarga de batería = 90%.

 Para el banco de baterías, se utilizarán baterías de libre mantenimiento de 12 V y 220 Ah


nominal.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del banco de baterías


 Se estima que la temperatura ambiente dónde se alojarán las baterías estará entre 15 °C y
40 °C. Este rango de temperatura no afecta significativamente la expectativa de vida de las
baterías.
 La capacidad de las baterías disminuye al bajar la temperatura. Cómo la máxima demanda
energética de la carga se da en invierno y suponiendo que las baterías estarán aisladas
térmicamente, utilizaremos el valor de capacidad nominal de 220 Ah (25 °C).
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Cantidad total de baterías

 Cantidad de baterías en serie

 Cantidad de baterías en paralelo

 Máxima corriente de carga y descarga del banco de baterías


 A continuación, se calculará la corriente máxima de carga C5 y de descarga C20 para el banco
de baterías calculado.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Máxima corriente de carga y descarga del banco de batería


 Máxima corriente entregada por el banco
 El consumo de potencia total de la carga estará dado por la suma de potencia (nominal) de todos los
componentes eléctricos en régimen permanente y tiene un valor de 275 W.
 Para determinar la corriente de descarga de la batería, deberá tenerse en cuenta la eficiencia del
inversor ηinv, la potencia activa de la carga de CA [W] y un margen de seguridad del 25%:

 El valor del Factor de Potencia (FP) se debe principalmente a los balastros de las lámparas de bajo
consumo y al motor de la heladera.

 Máxima corriente de carga


 Se tienen 8 paneles de 85Wp en paralelo, por lo que la corriente máxima entregada por el bloque
generador en la etapa bulk considerando un margen de seguridad del 25% será de:
Fundación Energizar

 En este caso, ni la corriente de carga ni la de descarga superan los valores de C 20 y C5 del banco de baterías
respectivamente.
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del regulador de carga


 En este ejemplo no hay cargas de CC conectadas, por lo que la máxima corriente que deberá
soportar el regulador viene dada por los panales solares:

 Se utilizará un regulador de 45A nominal con MPPT conectado a los 12 paneles en 6 ramas
paralelas de 2 paneles en serie.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del inversor


 Las lámparas de bajo consumo especifican su potencia en [W] siendo ésta su potencia activa,
lo mismo ocurre con la heladera. Debido a esto se utilizará un FP de 0,8.

 Para este ejemplo, se utilizará un inversor nacional de senoidal modificada de 24 V.


 Para potencias menores a 1000 VA, los fabricantes ofrecen inversores de 24 V de entrada a
pedido.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Dimensionamiento del inversor


 La potencia nominal de la heladera es de 80 W y durante el arranque del motor de la misma
tendrá picos de corriente 8 veces mayores a los nominales.
 La corriente máxima de pico que se consumirá se puede calcular como:
Fundación Energizar

 El fabricante especifica que el inversor puede entregar una corriente máxima de 11 A durante
un minuto, que es mayor a los 3,8 A pico necesarios.
 El inversor que se elijará para esta potencia será el Inversor TGP 24 – 600 de 600 VA.
Caso práctico de dimensionamiento

 Esquema del sistema

 12 paneles de 85 Wp.
 1 regulador de carga de 45 A
nominal con MPPT.
 Inversor de 24V y 600 VA.
 4 baterías de 220 Ah.
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Estructuras de Anclaje
 Los paneles se ubicarán con las estructuras correspondientes sobre una plataforma de hormigón.
 Cada estructura puede alojar 4 paneles de 85 Wp (Total = 3 estructuras).
Fundación Energizar
Caso práctico de dimensionamiento

 Costo del sistema


 Costo de capital del sistema en base a precio de lista
 CC = Costo paneles + Costo baterías + Costo inversor + Regulador MPPT
 CC [$AR] = 12 x $3.330 + 4 x $5.313 + $9.680 + $15.050 = $66.814 (7.424 USD)

 Costos de implementación del sistema:


 CI = Estructura y bulonería + Plataforma de anclaje + Materiales eléctricos
 CI [$AR] = 3 x $7.000 + 12 x $200 + $6.000 + $11.000 = $40.400 (4.489 USD)

 Costo anual equivalente por la reposición de las baterías cada 5 años


 CA = Costo baterías/Vida útil = (4 x $5.313)/5 años = 4.250 $/año (473 USD/año)

 Consideraciones
 IVA incluido en los precios.
 Cotización del dólar: 9 pesos.
 No se consideró el costo de instalación, flete, ni mano de obra.

 Confiabilidad
Fundación Energizar

 Una alta confiabilidad en un sistema fotovoltaico respecto a días nublados consecutivos y velocidad
de recuperación del banco implica que el costo se encarezca exponencialmente debido a una mayor
capacidad del banco de batería y/o una mayor capacidad de generación.
 Utilizar un grupo electrógeno de back up para los casos extremos o poco probables muchas veces
es el mejor balance entre economía y confiabilidad.
Caso práctico de dimensionamiento

 Costo del sistema


 Comparación simplificada frente a un grupo electrógeno
 Un grupo de 1 kVA electrógeno cuesta aproximadamente $10.000 y consume
aproximadamente 0,55 lts de nafta por cada kWh de energía entregada.
 La nafta súper cuesta aproximadamente 1,8 USD/lt.

 Costo de inversión de un grupo electrógeno


 CCgrupo= $10.000
 Gasto anual de combustible
 Igrupo = 0,55 lts/kWh x 1,8 USD/lts x 9 $/USD x 5hs/d x 365 d/año x 1KW = $16.261/año (1.807
USD/año)
 Sistema solar vs. grupo electrógeno
 CCsolar + CIsolar + CAsolar.T = CCgrupo + Igrupo.T
 T=(CCsolar + CIsolar - CCgrupo)/(IGRUPO - CAsolar) = ($66.814 + $40.400 - $10.000)/($16.261 -
$4.250) = 8 años.

 Consideraciones
Fundación Energizar

 IVA incluido en los precios.


 Cotización del dólar: 9 pesos
 No se consideró el costo de instalación, flete, mano de obra, transporte de combustible ni
mantenimiento del grupo electrógeno.
Diseño de un sistema solar fotovoltaico
Fundación Energizar

También podría gustarte