Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 39 vistas

    Absuelvo Nulidad - Ecoserm

    Cargado por

    2020210066
    Este documento es un escrito presentado ante un juez en respuesta a una solicitud de nulidad planteada por la demandada. En 3 oraciones o menos: La empresa demandante absolvió el traslado de la resolución y argumenta que la nulidad planteada por la demandada carece de fundamentos válidos, ya que el domicilio donde se realizó la notificación era el fiscal registrado y la empresa se encuentra activa. Además, la notificación bajo la puerta cumple con lo establecido por ley. Por lo tanto, solicita al

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Absuelvo Nulidad - Ecoserm

    Cargado por

    2020210066
    39 vistas2 páginas
    Este documento es un escrito presentado ante un juez en respuesta a una solicitud de nulidad planteada por la demandada. En 3 oraciones o menos: La empresa demandante absolvió el traslado de la resolución y argumenta que la nulidad planteada por la demandada carece de fundamentos válidos, ya que el domicilio donde se realizó la notificación era el fiscal registrado y la empresa se encuentra activa. Además, la notificación bajo la puerta cumple con lo establecido por ley. Por lo tanto, solicita al

    Descripción original:

    escrito judicial

    Título original

    ABSUELVO NULIDAD -ECOSERM

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es un escrito presentado ante un juez en respuesta a una solicitud de nulidad planteada por la demandada. En 3 oraciones o menos: La empresa demandante absolvió el traslado de la resolución y argumenta que la nulidad planteada por la demandada carece de fundamentos válidos, ya que el domicilio donde se realizó la notificación era el fiscal registrado y la empresa se encuentra activa. Además, la notificación bajo la puerta cumple con lo establecido por ley. Por lo tanto, solicita al

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    39 vistas2 páginas

    Absuelvo Nulidad - Ecoserm

    Cargado por

    2020210066
    Este documento es un escrito presentado ante un juez en respuesta a una solicitud de nulidad planteada por la demandada. En 3 oraciones o menos: La empresa demandante absolvió el traslado de la resolución y argumenta que la nulidad planteada por la demandada carece de fundamentos válidos, ya que el domicilio donde se realizó la notificación era el fiscal registrado y la empresa se encuentra activa. Además, la notificación bajo la puerta cumple con lo establecido por ley. Por lo tanto, solicita al

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    EXPEDIENTE: 00204-2021-0-2901-JP-CI-03

    ESCRITO : correlativo
    SECRETARIO: TRUJILLO GAMARRA ISABEL
    SUMILLA: ABSUELVO NULIDAD PLANTEADA
    POR LA DEMANDADA

    SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL LABORAL


    DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PASCO

    EMPRESA COMUNAL DE SERVICIOS


    MULTIPLES RANCAS, en los seguidos contra
    GRUPO INGENIEROS MINERIA Y
    CONSTRUCCION REYES SAC, sobre Obligación
    De Dar Suma De Dinero, ante usted señor Juez
    debidamente me presento y digo:

    Que, dentro del plazo legal y cumplo con absolver el traslado de la resolución N° 06, de
    fecha 28 de octubre de 2021, que da cuenta del escrito de deducción de Nulidad planteada por
    la demandada, en el que se formula nulidad contra el acto de notificación de resolución N° 02
    que admite a trámite la demanda; en los siguientes términos:

    PRIMERO: Que, en la nulidad planteada por la demandada mediante escrito de fecha 15 de


    octubre del 2021, la demanda menciona en su segundo fundamento que en la actualidad ya no
    reside en el domicilio donde se realizó la notificación de la demanda, y que la empresa obligada
    actualmente se encuentra suspendido por la SUNAT ostentando si que este acto se encuentra
    viciado; al respecto señor juez debo manifestar que lo argumentado son hechos falsos toda vez
    que para efectos de notificación se debe tomar en cuenta el domicilio fiscal que aparece ante
    SUNAT, el cual en este caso es el mismo donde se realizó la notificación válidamente, y
    también es falso que a la fechas se encuentre sus pedido, porque al hacer la consulta
    respectiva del RUC de la Empresa Obligada, esta aparece como activo., con estos actos se
    desprende la idea que la nulidad de la peticionante se interpone con la única finalidad de dilatar
    el presente proceso y sustraerse de su obligación

    SEGUNDO: Al presente caso debemos complementar con lo mencionado En la Casación


    1446-2016, Ayacucho, donde la Corte Suprema señala en qué casos la notificación bajo puerta
    es válida.; en su fundamento quinto precisa: Que, esta Sala Suprema advierte que previo al
    pronunciamiento en mención, la instancia de mérito analizó la legalidad de la notificación
    conforme a los artículos 160 y 161 del Código Procesal Civil, los cuales establecen las
    formalidades que se deben cumplir para la notificación del auto admisorio de la instancia, así
    como de las demás resoluciones, siendo que para el supuesto de la notificación del auto
    admisorio, si el notificador no encontrara a la persona a quien va notificar del auto admisorio de
    la demanda deberá dejar aviso para que espere el día indicado para efecto de notificarle dicha
    resolución; y para las demás resoluciones, de no encontrase a la persona, deberá adherirse a
    la puerta de acceso o la dejara debajo de la puerta, según sea el caso.
    SEGUNDO: Asimismo el Artículo 171 del Código Procesal Civil establece lo siguiente: “La
    nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley.” La demandada no ha indicado cuál
    es la norma legal que establece como causal de nulidad solo porque ya no vive ahí;
    Que, por consiguiente, debe desestimarse el pedido de nulidad planteado por el demandante el
    mismo que, reitero, es válido y surte todos sus efectos, en aplicación del segundo párrafo del
    artículo 172 del Código Procesal Civil.

    POR LO TANTO:
    A usted señor juez, SOLICITO sirva admitir la presente
    y tramitarla conforme a su naturaleza.

    Cerro de Pasco, 05 de noviembre de 2021

    También podría gustarte