000D INT RETO2nvo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

20/04/21

UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO

RETO 2: DERECHO INTERNACIONAL


SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

PROFESOR : FILIBERTO EDUARDO MANRIQUE


ALUMNO : Roberto M. Deschamps Reyes

MATRICULA : 20009380
INTRODUCCION:
SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL:
Podemos decir, de una manera extremadamente simple que el derecho
internacional contiene las normas y principios que rigen el ordenamiento mundial
sobre temas específicos de interacción del quehacer humano. Ahora bien, esta
organización es compleja pues como sabemos está conformada por los estados
soberanos de los 5 continentes. Estos estados (sujetos del derecho ) a su vez,
tienen diferentes procesos históricos de conformación y diferente idiosincrasia. Es
decir, comportamientos, actitudes, propósitos, religión, formas de pensar etc. que
pertenecen a cada colectivo por estado y que son producto de su evolución
histórica y dialéctica concreta. Pero que, además, están profundamente
interrelacionados económica y políticamente. Cuando existen discrepancias el
mecanismo regulatorio es precisamente el derecho internacional como
observamos en el artículo analizado en los que los sujetos participantes tienen un
papel protagónico regulado por el derecho

SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL


RETO 2 Los sujetos del derecho internacional en el caso siguiente:

CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DE LOS


USOS DE LOS CURSOS DE AGUA INTERNACIONALES PARA FINES
DISTINTOS A LA NAVEGACIÓN

1.- Convención de las Naciones Unidas Sobre el derecho de los cursos de


agua Internacionales para fines distintos a la navegación:
Proporcionó principios, normas y lineamientos sobre los cuales las aguas
internacionales en base a sus características morfológicas de su curso se deben
adaptar tratando de equilibrar los beneficios de los estados por donde pasa.

2.- La Asamblea General de las Naciones Unidas:


La asamblea aprobó la resolución de “Desarrollo progresivo y codificación
de las normas de derecho internacional sobre los cursos de agua Internacionales”.
Igualmente recomendó que la comisión de derecho internacional emprendiera el
estudio del derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines
distintos a la navegación con la idea de su desarrollo progresivo y su codificación.
3.- La Comisión de Derecho Internacional:
El papel de la Comisión de Derecho Internacional inicio su participación
sobre el tema de los cursos de agua basándose en la labor de 5 sucesivos
relatores especiales: Richard Kearney, Stephen Schwebel, Jens Evensen,
Stephen McCaffrey y Robert Rosenstock. Posteriormente se distribuyó un
cuestionario entre los estados miembros en los que solicitaba opiniones y
consensos sobre los cursos de agua esto sucedió en el año de 1974.
La comisión sobre cursos de agua internacional concluyó el trabajo de
aguas internacionales con la aprobación en segunda lectura de un conjunto
completo de 33 proyectos de artículos, presentando la versión final y la resolución
a la asamblea general con la recomendación de que la convención se basara en
los proyectos de estos artículos.

4.- Los Estados Miembros de las Naciones Unidas:


Los estados miembros adoptaron una conducta afirmativa tratando de
promover una participación equitativa, razonable y de consenso para evitar
conflictos entre los estados participantes. Participar de manera equitativa,
razonable y consiente sobre el uso del agua fue su objetivo prioritario.

5.- La Sexta Comisión (Comisión Jurídica):


Recomendó a la Asamblea General convocar a un trabajo plenario para
elaborar un marco de proceso y de trabajo sobre el derecho de los usos de los
cursos de agua internacionales sobre la base de los proyectos de artículos
aprobados por la Comisión de Derecho Internacional.

6.- Grupo de Trabajo Plenario:


Este grupo se reunió en el lapso de tres semanas en octubre de 1996 y por
espacio de dos semanas en marzo y abril de 1997. El texto de la convención fue
aprobado el 2 de mayo de 1997.

7.- La Corte Internacional de Justicia:


Mencionó la Convención y la citó en su dictamen sobre el caso del proyecto
Gabclkovo-Nagymaros. (I.C.J Reports.parr.85).Considerando a la Convención
como codificación del Derecho Internacional con respecto al menos a tres de las
obligaciones que menciona la utilización equitativa y razonable como también la
prevención de daños sensibles y notificación de medidas proyectadas.

CONCLUSIONES:
El derecho internacional considera a los estados como sujetos protagónicos
de proceso y regulación.
Esta consideración que tiene el derecho internacional, sobre la soberanía y
su problemática histórica y social de los estados permite establecer estrategias de
solución a conflictos y lograr entendimiento, crecimiento y paz social entre
naciones. Como se puede ver en el artículo analizado cada sujeto de derecho
en este caso tiene un papel primordial pues en conjunto se diseñan los
tratados para que estos sean equitativos y no se creen problemas entre los
estados participantes. Es decir, se busque de manera conjunta una solución
armónica.
Este conjunto de sujetos jurídicos visto como subconjunto del total de
naciones que en igualdad de circunstancias (en teoría) forman el resto del mundo
interactuando comercial, política e ideológicamente en un contexto multisectorial y
participativo, obligatoriamente debe ser regulado. Como ejemplo, podemos citar a
la Organización de Estados Americanos pues su función es reunir a los líderes
de los estados para prevenir problemas políticos, jurídicos y económicos, así como
promover acciones cooperativas para el desarrollo permitiendo tener una armonía
global. Esa es la importancia del derecho internacional desde mi punto de vista

BIBLIOGRAFIA:
JIMENEZ DE ARECHAGA, E. Derecho Internacional Público, T. I, Ediciones
FCU, Montevideo, 2005.

https://mexico-fiscal.blogspot.com/2020/08/analisis-
convencion-agua-onu.html
PARTICIPACION EN EL FORO:

También podría gustarte