SE NOTIFICA PERSONALMENTE

CONTESTA TRASLADO

SE RECHACE CON COSTAS

Señor Juez:

PABLO EZEQUIEL DONZELLA, DNI 31.153.423, con domicilio en Mitre 68

piso 4 depto 2, San Nicolás, por mi propio derecho, en los autos CALETRIO JESUSA

BEATRIZ C/ DONZELLA PABLO EZEQUIEL S/ INCIDENTE DE

ALIMENTOS, EXPTE.NRO: 55129, a V.S. respetuosamente digo

I. Que vengo a notificarme personalmente del traslado conferido por V.S. con

fecha 27/11/2023.

II. Que desde ya vengo a impugnar la liquidación

III. Que las partes hemos arribado a un acuerdo que V.S. ha homologado del que

surge que el acuerdo es acerca del aumento de la cuota alimentaria acordada y

homologada por sentencia de fecha 5/9/2017 en los autos caratulados

"DONZELLA PABLO EZEQUIEL C/ CALETRIO JESUSA BEATRIZ S/

ALIMENTOS. CUIDADO PERSONAL DE HIJOS" Expte N° 48535.-

IV. Que el aumento de cuota se fijó de la siguiente manera: “… el padre pagará en

concepto de alimentos para su hija, la suma mensual de pesos 30.000, dicha

suma se actualizara conforme a la evolución del salario mínimo vital y móvil y

se abonara del 1 al 10 de cada mes mediante transferencia bancaria . Además

1
 abonara la obra social, SANCOR, el club de regatas, la cuota de inglés y de

cerámica . Con relación a los gastos extraordinarios serán soportados en partes

iguales ( previo acuerdo con el gasto ) . Los gastos de medicación serán

soportados de la misma forma”

V. Que no corresponde admitir la ejecución de los alimentos como pretende la

actora porque no existen alimentos adeudados, sino que se trató de un aumento

de cuota de alimentos que se encontraban homologados.

VI. Para que proceda ejecución es menester que exista una deuda de alimentos y un

juicio de alimentos que no es el caso ya que el presente es in incidente de

aumento de cuota que fue resuelto de común acuerdo por las partes, acuerdo que

reitero se encuentra homologado.

VII. SUBSIDIARIAMENTE OPONE EXCEPCION DE PRESCRIPCION

Que, para el eventual e hipotético caso de que V.S. considerara que a pesar de

que se trata de un incidente de aumento de cuota y no un juicio de alimentos debiera

prosperar el cobro retroactivo, vengo en forma subsidiaria a oponer excepción de

prescripción, atento que la interposición de la demanda de alimentos que obra en esta

misma sede tiene su inicio con fecha 5/9/2017 , por lo que de existir una mínima

posibilidad de que se aplicara el retroactivo, este derecho ha prescripto holgadamente .

El CC. derogado fijaba un plazo de prescripción quinquenal para las cuotas alimentarias

-art. 4027 CC- y no contenía una norma expresa respecto de los reclamos por repetición

de lo pagado en concepto de alimentos; en cambio, el CC. y Comercial de la Nación en

el art. 2537 , fija el plazo de prescripción de 2 años para el reclamo de los alimentos

2
devengados y no percibidos y de 1 año para los reclamos a los otros obligados por

repetición de lo pagado en concepto de alimentos.

Nótese que no hay intimación de pago alguna desde el año 2017 por lo que mal

puede hablarse de alimentos adeudados, sino que la actora ha promovido un incidente

de aumento de cuota.

Se agrega a mayor abundamiento que la niña pasa su tiempo en ambas casas,

debiendo cada progenitor solventar sus gastos en dichos períodos.

Que además de cubrir el rubro salud en su totalidad, mi parte abona

todos los gastos de Carmela, actividades extra curriculares, materiales, útiles, libros,

cuota del club que frecuentamos, vacaciones y ello no ha sido negado por la actora en

la mediación que culminó con un acuerdo homologado.

Que siempre he sido un padre presente, que tengo una excelente relación con

mis hijos y he estado al tanto de todas sus necesidades, y jamás le ha faltado nada

material ni emocional. Que Carmela tiene una excelente relación con mi pareja, con la

familia de mi pareja, con mis suegros que la consideran una nieta y ello genera en la

madre resentimientos inentendibles que canaliza a través de permanentes reclamos y

hostigamientos.

A modo de síntesis, manifiesto que jamás deje de cumplir con las cuotas de

alimentos, sin perjuicio de que la actora siempre está reclamando rubros inexistentes o

quejándose de que no atiendo las necesidades de mi hija, pero no es eso lo que surge de

las constancias de autos y de los conexos.

3
Que el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial de la Nación establece que

“Prescriben a los dos años (.) el reclamo de todo lo que se devenga por años o plazos

periódicos más cortos, excepto que se trate del reintegro de un capital en cuotas”.

El fundamento de la prescripción de las cuotas devengadas e impagas ante la inacción

del acreedor “responde a la seguridad jurídica y a una realidad: aquel que no ha exigido

el pago durante el plazo establecido por la ley, demuestra claramente que no lo necesita,

y la necesidad es, en definitiva, la ratio última de toda prestación alimentaria” (Bruno,

Federico y Raganato, Claudia Graciela, “Prescripción y Caducidad”, en Alimentos.

Tomo II., Dirigido Por Aída Kemelmajer de Carlucci y MA. F. Molina de Juan. Santa

Fe: Rubinzal Culzoni Editores, 2014, pág. 133).

Se ha sostenido que “(.) no hay duda de que las deudas por alimentos devengados y no

percibidos se encuentran comprendidas en la fórmula “todo” lo que se devenga por años

o plazos periódicos más cortos” (Franchini, María Florencia, en Código Civil y

Comercial de la Nación Comentado, dirigido por Julio César Rivera y Graciela Medina,

La Ley, pág. 679) y que “comprende, así, todos los supuestos de alimentos devengados

e impagos -sea que se hayan fijado por convenio o por sentencia-” (Bruno Federico y

Raganato, Claudia Graciela, ob.cit, pág.136).

En igual sentido, se ha argumentado que “(.) frente a los créditos alimentarios (.) la

posición quizás mayoritaria postula que en todos los casos en que los alimentos

devengados y no percibidos han sido fijados en una sentencia, sea condenatoria u

homologatoria de un acuerdo, el plazo de prescripción para reclamar los atrasos es el

plazo especial previsto respecto de las prestaciones periódicas o fluyentes en el sistema

4
vigente, dos años” (Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, “B., M. F.

C/ M., G. A. S/ EJECUCION DE SENTENCIA” (Causa Nro. 1-65.815-2020).

En lo relativo al derecho transitorio, el art. 2537 determina que “Los plazos de

prescripción en curso al momento de entrada en vigencia de una nueva ley se rigen por

la ley anterior. Sin embargo, si por esa ley se requiere mayor tiempo que el que fijan las

nuevas, quedan cumplidos una vez que transcurra el tiempo designado por las nuevas

leyes, contado desde el día de su vigencia, excepto que el plazo fijado por la ley antigua

finalice antes que el nuevo plazo contado a partir de la vigencia de la nueva ley, en cuyo

caso se mantiene el de la ley anterior”.

En lo que aquí interesa, es necesario señalar que el Código Civil derogado, fijaba un

plazo de prescripción quinquenal para las cuotas alimentarias (art. 4027 CC) y no

contenía una norma expresa respecto de los reclamos por repetición de lo pagado en

concepto de alimentos.

En cambio, el Código Civil y Comercial de la Nación, aprobado por ley 26.994, en

vigencia desde el 1 de agosto de 2015 (ley 27.077), fija el plazo de prescripción de 2

años para el reclamo de los alimentos devengados y no percibidos y de 1 año para los

reclamos a los otros obligados por repetición de lo pagado en concepto de alimentos.

Por todo lo expuesto, y por aplicación de lo normado en el art.2537, se colige que con

fecha 31 de agosto de 2019, han prescripto las cuotas reclamadas por la actora

anteriores a la homologación del presente incidente de aumento de cuota.

VIII. IMPUGNO LIQUIDACION DE ACTUALIZACION DE CUOTA

5
Impugno a su vez la liquidación practicada por la actora por la tasa de interés utilizada.

Baso mi argumento en las condiciones del acuerdo homologado y en consecuencia

practico liquidación

Que la evolución del salario mínimo vital y móvil en nuestro país es la siguiente:

En 2023, el SMVM pasó de $118.000 en septiembre a $132.000 en

octubre, con un aumento nominal del 11,86% y un aumento real del 9,86%

(considerando la inflación del IPC-INDEC)

Que para llegar a este índice, aplicando el mas alto, recurrí a las siguientes

fuentes:

Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital

y Móvil

Evolución del Salario Mínimo Vital y Móvil Argentina 2023

Evolución del salario mínimo, vital y móvil

Informe sobre la evolución del salario mínimo, vital y móvil

Que dichas fuentes fueron obtenidas en el buscador “bing” de la siguiente

manera:

“evolucion+del+salario+minimo+vital+y+movil

En base a los datos obtenidos he practicado la siguiente liquidación del

valor de la cuota con los intereses pactados:

6
IX. PETITORIO

En virtud de lo expuesto de V.S. SOLICITO:

1) Me tenga por notificado personalmente del traslado conferido

2) Tenga por impugnada la liquidación

3) Tenga presente la liquidación presentada y se pruebe en cuanto hubiere lugar

por derecho

4) Tenga presente la excepción de prescripción interpuesta en forma subsidiaria

5) Oportunamente se rechace la liquidación de la actora con costas

Proveer de Conformidad que

SERA JUSTICIA.-