CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LORETO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL,
Juez:RAMIREZ DA COSTA ANITA MARIBEL /Servicio Digital - Poder
PODER JUDICIAL Judicial del Perú
Fecha: 31/12/2020 13:55:07,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL PERU LORETO / MAYNAS,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA LORETO - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN - Sede Central
SEDE CENTRAL, EXPEDIENTE : 02390-2019-0-1903-JP-FC-03
Secretario:ALVAN TELLO LUZ
ENITH /Servicio Digital - Poder MATERIA : FILIACION
Judicial del Perú
Fecha: 31/12/2020 14:22:30,Razón: JUEZ : RAMIREZ DA COSTA ANITA MARIBEL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LORETO /
MAYNAS,FIRMA DIGITAL
ESPECIALISTA : LUZ ENITH ALVAN TELLO
DEMANDADO : QUESQUEN ADANAQUE, LUIS ALBERTO
DEMANDANTE : ROJAS SANCHEZ, JHAZMIN ORQUIDEA

S E N T E N C I A

RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO

Iquitos, 23.12.2020.-

VISTOS, los autos puestos a Despacho.

I. PARTE EXPOSITIVA

PRETENSION DEMANDADA

1.1 La demandante doña JHAZMIN ORQUIDEA ROJAS SANCHEZ, SANCHEZ, interpone

demanda de Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial y Pensión
de Alimentos contra don LUIS ALBERTO QUESQUEN ADANAQUE,ADANAQUE a fin
que mediante sentencia se declare padre biológico del menor THIAGO
NICOLAS QUESQUEN ROJAS y se fije a favor de dicho menor pensión
alimenticia en la suma equivalente a OCHOCIENTOS Y 00/100 Soles
(S/800.00) mensuales de sus ingresos que percibe como profesional en
negocios internacionales en la ciudad de lima (compra y venta de material
quirúrgico) y trabajador dependiente de una clínica.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN

1.2 La demandante argumenta que ha sostenido una relación sentimental con

el demandado por espacio de 3 meses aproximadamente y futo del cual
procrearon a su menor hijo THIAGO NICOLAS QUESQUEN ROJAS
conforme lo acredita con el acta de nacimiento.
1.3 Que, la demandante comunico de su al demandado manifestando su
conformidad y que la apoyaría, la hizo aperturar una cuenta en el Banco
Continental del cual deposito en dos oportunidades la suma de S/200.00,
desde entonces no recibió más su apoyo, cerro comunicación no contesta,
motivo que el menor no está reconocido.

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 1

PODER JUDICIAL
DEL PERU

1.4 Refiere la demandante que el demandado es profesional en Negocios

Internacionales del cual cuenta con negocio en la compra y venta de
material quirúrgico en la ciudad de Lima, también trabaja en una Clínica
percibiendo ingresos mensuales y con beneficios laborales, por lo que se
ha visto obligada a solicitar se declare judicialmente la paternidad de su
menor hijo y a la vez se establezca una pensión de alimentos a su favor.

AUTO ADMISORIO
1.5 Cumpliendo la demanda con los requisitos de admisibilidad y
procedibilidad, fue admitida a trámite por resolución número UNO de fecha
19 de diciembre de 2019, confiriéndose traslado al demandado por el plazo
establecido por ley para que se oponga y conteste la demanda, bajo
apercibimiento de continuar el proceso conforme lo indicado en el artículo
1° de la Ley 28457, modificado por la Ley N° 30628 de fecha 03 de agosto
de dos mil diecisiete.

TRAMITE PROCESAL
1.6 Que, el demandado no ha formulado oposición al mandato, pese a estar
debidamente notificado, la resolución admisoria, conforme es de verse del
cargo de notificación que corre a fojas 11.

Habiéndose llevado a cabo todos los actos procesales exigidos por la vía
procedimental respectiva, la causa se encuentra expedita para sentenciar.

II. FUNDAMENTOS

Pretensión principal: DECLARACIÓN DE PATERNIDAD

2.1. El artículo 387° del Código Civil establece que el reconocimiento y la
sentencia declaratoria de la paternidad o la maternidad son los únicos
medios de prueba de la filiación extramatrimonial.
2.2. La paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente declarada cuando
se acredite el vínculo parental entre el presunto padre y el hijo a través de
la prueba del ADN u otra prueba genética o científica con igual o mayor
grado de certeza, conforme lo indica el primer párrafo del inciso sexto del
artículo 402° del Código Civil.
2.3. De otro lado, debe tenerse presente que el derecho a la identidad como
derecho fundamental, es inherente a la persona humana y por tanto
consustancial a su naturaleza, es consagrado tanto en la legislación

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 2

PODER JUDICIAL
DEL PERU

nacional como en los Tratados Internacionales de los que el Perú es parte,

como la Convención sobre los Derechos del Niño, en cuyo artículo 8° se
establece que debe respetarse el derecho del niño a preservar su
identidad, considerando, dentro de ella, su nombre y relaciones familiares,
de modo que cuando sea privado de algunos elementos de su identidad, los
Estados presten la asistencia y protección apropiadas para restablecerlos.
2.4. Asimismo, nuestra Constitución Política en su artículo 6° proclama como
derecho social la unidad de la filiación, agregando que todos los hijos
tienen iguales derechos. En igual sentido, el artículo 6° del Código de los
Niños y Adolescentes, señala que el niño y el adolescente tienen derechos,
entre otros, a un nombre, a conocer a sus padres, a ser cuidados por
éstos, siendo obligación del Estado preservar la identidad de los niños y
adolescentes.
2.5. El artículo primero de la Ley número 30628 – que modifica los artículos 1,
2 y 4 de la Ley N° 28457 - Ley que regula el proceso de Filiación de
Paternidad Extramatrimonial, de fecha 03 de agosto de 2017, en la cual se
establece que quien tenga legítimo interés en obtener una declaración de
paternidad puede pedir al Juez de Paz Letrado que expida resolución
declarando la filiación demandada, proceso en el cual puede acumularse
como pretensión accesoria, la fijación de una pensión alimentaria.

Proceso en el cual si el emplazado no formula oposición dentro del plazo

de diez días de haber sido notificado válidamente, el mandato se convertirá
en declaración judicial de paternidad y el juez dictará sentencia
pronunciándose sobre la pretensión de alimentos.

En caso de oposición, si la prueba produjera un resultado positivo, la

oposición será declarada infundada, constituyendo el mandato expedido en
declaración judicial de paternidad; caso contrario, si la prueba produjera
un resultado negativo, el juez declarará fundada la oposición y dictará
sentencia declarando infundada la pretensión de alimentos.
2.6. En el caso de autos, debe considerarse que el demandado LUIS ALBERTO
ADANAQUE,, no se ha apersonado al proceso ni ha formulado
QUESQUEN ADANAQUE
oposición contra el mandato de declaración de paternidad
extramatrimonial, pese habérsele notificado conforme a ley en su domicilio
real indicado por la demandante, situación por la cual resulta procedente la
conversión de dicho mandato en declaración judicial de paternidad, tal y
conforme lo prevé el artículo primero de la Ley número 30628 – que

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 3

PODER JUDICIAL
DEL PERU

modifica los artículos 1, 2 y 4 de la Ley N° 28457 - Ley que regula el

proceso de Filiación de Paternidad Extramatrimonial, de fecha 03 de
agosto de 2017.
2.7. Que, se debe tener en cuenta que el Tribunal Constitucional en forma
reiterada ha apreciado que detrás de toda pretensión de declaración de
paternidad subyace in vivito el ejercicio del derecho fundamental a la
identidad el cual comprende el derecho a un nombre – conocer a sus
padres y conservar sus apellidos, el relativo a tener una nacionalidad y la
obligación de que el Estado reconozca su personalidad jurídica (Cfr. STC
N° 02432-2005-PHC, fundamento 4), derecho éste que encuentra
concretización y operatividad judicial en la actuación de la prueba de
ADN1; que concordado con el artículo 8° de la Convención sobre los
Derechos del Niño, señala que los Estados Parte se comprometen a
respetar el derecho del niño a preservar su identidad, sin injerencias
ilícitas y conceptúa que cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos
elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Parte deberán
prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer su
identidad; de donde se deduce una subordinación del derecho a conocer el
propio origen biológico frente a las normas constitucionales que acogen
otros derechos fundamentales.-
2.8. Que, en ese contexto, la acción de filiación, como manifestación concreta
del derecho del niño a conocer a sus padres, es imprescriptible e
irrenunciable y para su cabal ejercicio exige abandonar el sistema de
causales determinadas para ejercitar tales acciones; desde que se
comprueba que la realidad social imperante ha desbordado la previsión
legislativa en los países donde rige tal sistema que provocan situaciones
discriminatorias pues solo pueden ejercer sus pretensiones quienes se
encuentren inmersos en alguna de las causas legales y para suprimir
dichas circunstancias el sistema de causales indeterminadas rige
justamente para que todo supuesto de hecho demostrable fundamente el
reclamo o impugnación de la filiación matrimonial y no matrimonial. La
promoción dispensada al matrimonio ya no impide la investigación de la
paternidad o maternidad a fin que el vínculo filial tienda a coincidir con la
verdad biológica (principio favor veritatis); de otro lado, al reconocer a la
identidad como un derecho fundamental al igual que a la intimidad, el
sistema constitucional de filiación exige encontrar soluciones ponderadas

1
Expediente N° 00227-
00227-2011-
2011-PA/TC

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 4

PODER JUDICIAL
DEL PERU

al conflicto entre la intimidad de los progenitores y el derecho de los hijos

a conocer a sus padres; principio de protección especial de los niños y
adolescentes (principio favor filii); que son concordantes con la
Convención sobre los Derechos del Niño, que forma parte del derecho
nacional desde 1990 vinculadas al sistema constitucional de filiación que
en sus artículos 3º, 7º y 8º, prioriza la aplicación del Interés Superior del
Niño, su derecho al nombre, a conocer a sus padres y a ser cuidado por
ellos; y el respeto de su derecho a preservar su identidad y sus relaciones
familiares. En el marco del sistema constitucional de filiación, es evidente
que la controversia sobre la paternidad matrimonial o extramatrimonial de
un hijo de mujer casada, exige buscar una solución que pondere razonable
y adecuadamente la presunción de paternidad (principio favor
legitimitatis), y la evidencia biológica de la paternidad (principio favor
veritatis), en la que se refleje como consideración primordial el interés
superior del hijo (principio favor filii). Los argumentos expuestos por la
Doctrina Nacional como sustento de la previsión del artículo 396º del
Código Civil2 se han superado.

Pretensión accesoria: PENSIÓN DE ALIMENTOS

2.9. Habiéndose estimado la pretensión principal, corresponde emitir
pronunciamiento respecto a la pretensión accesoria de alimentos.
2.10. Para ello, debemos tener en cuenta que la obligación de los padres de
prestar alimentos a sus hijos constituye no sólo un deber jurídico, sino
fundamentalmente un deber natural y moral que le ha merecido el rango de
precepto constitucional recogido en el artículo 6° de nuestra Constitución
Política.
2.11. En virtud a lo cual los artículos 92° del Código de los Niños y
Adolescentes3 y 472° del Código Civil4, establecen que se considera
“alimentos” todo aquello que sea necesario para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, así como
para su asistencia médica y psicológica y recreación de todo niño o
adolescente, la cual dependerá según la situación y posibilidades de los
miembros de la familia, ante lo cual la juzgadora se encuentra obligada
– al fijar la pensión de alimentos – establecer un monto que cubra

2
CODIGO CIVIL; Art. 396.-
396. El hijo de mujer casada no puede ser reconocido sino después de que el marido lo
hubiese negado y obtenido sentencia favorable.
3
Artículo modificado por Ley Nº 30292 del 28 de diciembre de 2014.
4
Artículo igualmente modificado por Ley Nº 30292 del 28 de diciembre de 2014.

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 5

PODER JUDICIAL
DEL PERU

todos los conceptos que la ley regula bajo el término jurídico de

“ALIMENTOS”.
2.12. Ahora bien, a fin de establecer el monto a fijarse debe considerarse
la disponibilidad económica del o obligado
bligado, la norma es clara cuando en su
bligado
artículo 481º del Código Civil, modificado por el artículo 1° de la Ley N°
30550, del catorce de marzo de dos mil diecisiete, publicado el cinco de
abril de dos mil diecisiete en el diario Oficial El Peruano, prescribe que no
es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que
debe de prestar los alimentos. Resulta válido en este acápite precisar que
por ínfimos que fueran los ingresos del llamado a prestar alimentos, éste
responsabilidad
deberá afrontar la respons abilidad de sus actos y compartir lo que tiene con
quien no corre la misma suerte, tanto más cuando se trata de una menor de
edad.
2.13. En este caso, se solicita alimentos para el menor THIAGO NICOLAS
QUESQUEN ROJASROJAS, quien actualmente cuenta con 01 año y 03 meses de
edad, presumiéndose su estado de necesidad,, no teniendo obligación de
acreditarlo en tanto se puede advertir que no se encuentra en condiciones
de atender por sí mismo sus requerimientos indispensables relativos a
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el
trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, rubros que por ahora
comprenden los alimentos de niños y adolescentes, según la definición
contenida en el artículo 92° del Código de los Niños y Adolescentes ya
antes referido.
2.14 Respecto a los ingresos del emplazado, debe considerarse que nuestra
norma sustantiva y adjetiva establece que no es necesario que se
investigue rigurosamente los ingresos que pueda percibir el demandado,
infiriéndose que percibe ingresos suficientes para poder atender las
necesidades del menor, por lo que corresponde fijar la pensión acorde que
le garantice una calidad de vida de acuerdo a la capacidad de su señor
padre y que además este tiene la obligación de trabajar para procurarle el
sustento adecuado y no dejar dicha responsabilidad en manos exclusivas
de la recurrente.
2.15 Por otro lado, debe considerarse que el demandado no ha acreditado
contar con carga familiar de igual naturaleza por lo que debe entenderse
que sus gastos están referidos a los necesarios para su propia
subsistencia y la del menor alimentista en cuestión.
2.16 En ese sentido, considerando el estado de necesidad del menor THIAGO
NICOLAS QUESQUEN ROJAS ROJAS, quien actualmente cuenta 01 años y 03

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 6

PODER JUDICIAL
DEL PERU

meses de edad, los ingresos del obligado, y el hecho de no contar con otra
obligación de igual naturaleza a la de éste proceso; se debe establecer una
pensión alimenticia en una suma acorde que pueda atender y menguar sus
requerimientos indispensables relativos al sustento, habitación, vestido,
educación, asistencia médica, psicológica y recreación, rubros que por
ahora comprenden los alimentos de niños y adolescentes, esta juzgadora
sopesa en la suma de QUINIENTOS Y 00/100 soles mensuales. En el
presente caso la madre se encuentra ejerciendo la tenencia de hecho del
menor alimentista, y tal como lo establece el segundo párrafo del artículo
481° del Código Civil, Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N°
30550,, publicada el 05 abril 2017,, se debe considerar como un aporte
30550
económico el trabajo doméstico no remunerado que viene realizando la
demandante, como es el cuidado del alimentista.
alimentista.
2.17 De otro lado, es preciso recordar que el artículo IX del Código de los
Niños y Adolescentes, establece que “en toda medida concerniente al niño
y al adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo,
Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos Regionales,
Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción de la
sociedad, se considerará el Principio del Interés Superior del Niño y del
Adolescente y el respeto a sus derechos” [Tribunal Constitucional:
fundamento 8) de su sentencia emitida en el expediente N° 01817-2009-
PHC], dispositivo que es concordante con lo preceptuado en el numeral 1)
del artículo 3° de la Convención sobre los Derechos del Niño - del cual el
Perú es parte.
2.18 Abundando, recientemente la Ley N° 30466 "Ley que establece
parámetros y garantías procesales para la consideración primordial del
interés superior del niño" publicada el pasado (17-06-2016); en su
artículo 2° ha dispuesto que; "El interés superior del niño es un derecho, un
principio
principio y una norma de procedimiento que otorga al niño el derecho a que
se considere de manera primordial su interés superior en todas las medidas
que afecten directa o indirectamente a los niños y adolescentes,
garantizando sus derechos humanos."
humanos." Negrita y cursiva es nuestra.
2.19 Asimismo, se debe considerar que al fijarse el monto de la pensión
alimenticia a cargo del demandado, éste debe tener en cuenta que en
virtud de la Ley Nº 28970, se ha creado el Registro de Deudores
Alimentarios Morosos, por el cual serán inscritas aquellas personas que
adeuden tres cuotas sucesivas relacionada a las obligaciones alimentarias
establecidas en sentencias consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 7

PODER JUDICIAL
DEL PERU

conciliatorios con calidad de cosa juzgada, así como también las personas
que no cumplan con pagar pensiones devengadas en un periodo de tres
meses desde que son exigibles, los cuales podrán ser reportados a las
centrales de riesgo para su registro como moroso.
2.20 Finalmente, se debe precisar que los demás medios probatorios admitidos
y actuados pero no glosados en nada enervan los considerandos
precedentes, debiendo precisarse que tratándose de un proceso sobre
filiación extramatrimonial y pensión de alimentos, corresponde exonerar al
demandado del pago de costas y costos del proceso.

III. DECISIÓN

Por estas consideraciones y en estricta aplicación de la Ley N° 30628 -

Ley Que Modifica el Proceso de Filiación Judicial de Paternidad
Extramatrimonial (Ley 28457 Ley que regula el Proceso de Filiación Judicial de
Paternidad Extramatrimonial) de fecha 03 de agosto de 2017, artículos 472°,
474° inciso 2), 481° y 487° del Código Civil, Impartiendo Justicia a Nombre de
la Nación.- SE RESUELVE:
1. DECLARAR FUNDADA la demanda de fojas 05 a 07, interpuesta por JHA JHAZMIN
ZMIN
ORQUIDEA ROJAS SANCHEZ contra LUIS ALBE ALBERTO
RTO QUESQUEN ADANAQUE
sobre FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL
EXTRAMATRIMONIAL.
2. En consecuencia CONVIERTASE EL MANDATO contenido en la resolución
número UNOUNO, de fecha 19 de diciembre de 2019, en DECLARACIÓN
PATERNIDAD; DECLARANDO la filiación judicial de paternidad
JUDICIAL DE PATERNIDAD
extramatrimonial, teniendo a don LUIS ALBERTO QUESQUEN ADANAQUE
como padre biológico del menor THIAGO NICOLAS QUESQUEN ROJAS ROJAS; sin
costas, ni costos del proceso.
3. FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS.
4. ORDENO que el demandado LUIS A ALBERTO ADANAQUE, acuda
LBERTO QUESQUEN ADANAQUE
con una pensión de alimentos a favor del menor THIAGO NICOLAS
QUESQUEN ROJASROJAS, representada por su señora madre doña JHAZMIN
ORQUIDEA ROJAS SANCHEZ con el importe de (QUINIENTOS QUINIENTOS Y 00/100
SOLES) S/500.00, en forma mensual de los ingresos que por cualquier
concepto percibe el obligado como trabajador independiente (profesional en
negocios internacionales y trabajador dependiente de una clínica); sin costos,
ni costas procesales.
5. OFICIAR al Representante Legal del RENIEC -Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil- con sede en esta ciudad, para que proceda a la

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 8

PODER JUDICIAL
DEL PERU

inscripción y se expida nueva partida de nacimiento, bajo responsabilidad en

caso de incumplimiento,, debiéndose REMITIR los partes correspondientes,
6. OFICIAR al Banco de la Nación a fin que APERTURE una cuenta de ahorros a
nombre de la demandante en representación de su menor hijo, la que servirá
únicamente para el depósito y cobro de las pensiones alimenticias.
7. Consentida o Ejecutoriada que quede la presente resolución, EJECUTESE la
presente sentencia.- Notificándose.-

Juzgado de Paz Letrado de San Juan Página 9