Bases Legales Criminalística

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 15

El 24 de marzo fue Declarado como Día Internacional del Derecho a la Verdad en relación con

Violaciones Graves de los Derechos Humanos y de la Dignidad de las Víctimas

El lunes 24 de marzo de 1980 aproximadamente a las 6:30pm fue asesinado monseñor Arnulfo
Romero cuando oficiaba una misa en la capilla del hospital de La Divina Providencia en la
colonia Miramonte de San Salvador.

Normas Constitucionales

Artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia,


que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida,
la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en
general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.

Artículo 3. El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el


respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una
sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo y la
garantía del cumplimiento de los principios, derechos y deberes reconocidos y consagrados en
esta Constitución.

La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines.

Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin
discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los
derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público,
de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y
ratificados por la República y con las leyes que los desarrollen.

Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia
para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de
los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.

El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente,


autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin
formalismos o reposiciones inútiles.

Artículo 29. El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los
derechos humanos cometidos por sus autoridades.
Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves de los derechos
humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos
y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios.
Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad,
incluidos el indulto y la amnistía.

Artículo 30. El Estado tendrá la obligación de indemnizar integralmente a las víctimas de


violaciones de los derechos humanos que le sean imputables, o a su derecho habientes,
incluido el pago de daños y perjuicios.

El Estado adoptará las medidas legislativas y de otra naturaleza para hacer efectivas las
indemnizaciones establecidas en este artículo.

El Estado protegerá a las víctimas de delitos comunes y procurará que los culpables reparen los
daños causados

Artículo 44. La libertad personal es inviolable; en consecuencia:

1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a
menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso, será llevada ante una autoridad
judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la
detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y
apreciadas por el juez o jueza en cada caso.

Artículo 45. Se prohíbe a la autoridad pública, sea civil o militar, aun en estado de emergencia,
excepción o restricción de garantías, practicar, permitir o tolerar la desaparición forzada de
personas. El funcionario o funcionaria que reciba orden o instrucción para practicarla, tiene la
obligación de no obedecerla y denunciarla a las autoridades competentes. Los autores o
autoras intelectuales y materiales, cómplices y encubridores o encubridoras del delito de
desaparición forzada de personas, así como la tentativa de comisión del mismo, serán
sancionados o sancionadas de conformidad con la ley.

Artículo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral;
en consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Toda víctima de tortura o trato cruel, inhumano o degradante practicado
o tolerado por parte de agentes del Estado, tiene derecho a la rehabilitación.

2. Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos,


o a exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su
vida o por otras circunstancias que determine la ley.

Artículo 47. El hogar doméstico y todo recinto privado de persona son inviolables. No podrán
ser allanados sino mediante orden judicial, para impedir la perpetración de un delito o para
cumplir, de acuerdo con la ley, las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la
dignidad del ser humano.

Las visitas sanitarias que se practiquen, de conformidad con la ley, sólo podrán hacerse previo
aviso de los funcionarios o funcionarias que las ordenen o hayan de practicarlas.

Artículo 48. Se garantiza el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas en todas sus
formas. No podrán ser interferidas sino por orden de un tribunal competente, con el
cumplimiento de las disposiciones legales y preservándose el secreto de lo privado que no
guarde relación con el correspondiente proceso.

Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas;
en consecuencia:

1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la


investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos
por los cuales se le investiga; de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de
los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas
mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho
a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y en la ley.

5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su
cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad.

La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
Artículo 56. Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y al de la
madre y a conocer la identidad de los mismos. El Estado garantizará el derecho a investigar la
maternidad y la paternidad.

Toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el registro civil después de su
nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, de
conformidad con la ley. Éstos no contendrán mención alguna que califique la filiación.

Artículo 60. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad,
propia imagen, confidencialidad y reputación.

La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar
de los ciudadanos y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos.

Artículo 257. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la


justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los
trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la
omisión de formalidades no esenciales.

Artículo 285. Son atribuciones del Ministerio Público:

2. Ordenar y dirigir la investigación penal de la perpetración de los hechos punibles para


hacer constar su comisión con todas las circunstancias que puedan influir en la
calificación y responsabilidad de los autores o las autoras y demás participantes, así
como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la
perpetración.

Código Orgánico Procesal Penal

Art. 111.1 al 111.3: Atribuciones del Ministerio Público

Art.181: Licitud de la Prueba

Art. 186: Inspección

Art.187: Cadena de Custodia

Art.188: Área de Resguardo de Evidencias

Art. 191: Inspección de Personas

Art.193: Inspección de Vehículos


Art. 200: Levantamiento e Identificación de Cadáveres

Art. 201: Muerte en Accidente de Transito

Art. 204: Incautación

Art. 205: Interceptación o Grabación de Comunicaciones Privadas

Art.223: Experticia

Art. 224: Perito

Art. 225: Dictamen Pericial

Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de Policía de Investigación, El
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y el Servicio Nacional de
Medicina y Ciencias Forenses

De los fines del servicio de policía de investigación

Artículo 4 son fines del servicio de policía de investigación:

1. Contribuir a la determinación de la comisión del delito, la identificación de los autores,


autoras, demás participes y víctimas, las circunstancias y modalidades de comisión
delictiva, mediante la colección y preservación de las evidencias o desarrollo de
elementos criminalísticos correspondientes con la finalidad de lograr la aplicación de la
ley y el ejercicio de la función jurisdiccional.

2. Desarrollar la investigación penal con criterios técnicos y científicos para fundamentar


los actos conclusivos del Ministerio Público en los procesos penales.

3. Brindar auxilio al sistema de justicia, en estricto apego a las competencias y


atribuciones establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y
en este Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley.

Principios de respeto a los Derechos Humanos y Debido Proceso.

Artículo 12. Los órganos y entes con competencia en materia de investigación penal y policial
actuaran con estricto apego, respeto y garantía de los Derechos Humanos y el Debido Proceso,
consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes que lo
desarrollan.
Los órganos y entes con competencia en materia de investigación penal y policial deben
respetar y garantizar la inviolabilidad de la libertad personal, la cual sólo podrá ser restringida
por el órgano judicial o ante delitos flagrantes.

De la investigación penal

Artículo 34. Se entenderá como investigación penal el conjunto de diligencias orientadas al


descubrimiento y comprobación científica del delito, sus características, la identificación de sus
autores, autoras y víctimas, así como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos.

Atribuciones generales de los órganos y entes con competencia en materia de investigación


penal.

Artículo 35. Corresponde al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y los


Cuerpos de Policía debidamente habilitados para ejercer atribuciones y competencia en
materia de investigación penal:

1.Definir y ejecutar el plan de investigación científico policial para el descubrimiento y


comprobación de un hecho punible, sus características, la identificación de sus autores, autoras
y víctimas, así como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos.

Competencias de los órganos de apoyo a la investigación penal

Artículo 38. Corresponde a los órganos de apoyo a la investigación penal, en el ámbito de su


competencia:

1. Realizar actividades encaminadas a resguardar el lugar del suceso.

2. Asegurar las evidencias, rastros o materialidades del hecho delictivo y proteger el


estado de las cosas de tal forma que no se modifiquen ni desaparezcan hasta que
llegue al lugar la autoridad competente.

3. Disponer que ninguna de las personas que se hallaren en el mismo lugar del hecho, o
en sus adyacencias, se aparten del mismo mientras se realicen las diligencias
correspondientes.
Protección del sitio del suceso

Artículo 45. El Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas y los Cuerpos de


Policía debidamente habilitados por el órgano rector para ejercer atribuciones y competencias
en materia de investigación penal y policial realizaran las actividades necesarias para la
protección y cuidado riguroso del sitio del suceso, con el aseguramiento de las cosas, rastros y
efectos materiales dejados en la comisión de un hecho punible, la identificación de personas
que pudieran brindar información y que sean de utilidad para la investigación del hecho, su
conservación e inalterabilidad, mientras se lleven a cabo las actividades que correspondan.

De las atribuciones del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas como


órgano principal de investigación penal.

Artículo 50. Son las atribuciones del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y
Criminalísticas como órgano principal de investigación penal:

1.Practicar las diligencias encaminadas a investigar y hacer constar la comisión de un hecho


punible con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la responsabilidad
de autores, autoras y participantes, la identificación de víctimas, de las personas que tengan
conocimientos de los hechos, así como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos
relacionados con el hecho punible.

De la formación policial de investigación

Artículo 65. Los funcionarios y funcionarias policiales de investigación del Cuerpo de


Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas serán formados en la Universidad Nacional
Experimental de la Seguridad, en su carácter de institución académica nacional especializada
en seguridad con un currículum común básico y con diversificación según las disciplinas y áreas
especializadas del servicio. El órgano rector en conjunto con el Ministerio de Poder Popular con
competencia en materia de educación universitaria, determinará el diseño curricular, las
políticas y acciones que garanticen la unidad del proceso de formación y desarrollo profesional
permanente, que debe aplicar la institución académica responsable del sistema único de
formación policial.

Formación continúa
Artículo 66. Los funcionarios y funcionarias policiales de investigación del Cuerpo de
Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas serán capacitados periódicamente y su
nivel de formación continua y actualización serán requisitos para el accenso y cargos en la
carrera policial.

Procedimientos científicos

Artículo 39. Los órganos y entes con competencia en materia de investigación penal y policial,
están obligados a aplicar el procedimiento científico necesario para garantizar la cadena de
custodia de las evidencias físicas, como modelo necesario dentro del desarrollo de la actividad
criminalística. En consecuencia, emplearan con carácter obligatorio las normas establecidas a
tal efecto por el órgano rector.

Inspecciones

Artículo 41. Los órganos y entes con competencia en materia de investigación penal y policial
comprobarán, mediante inspecciones, el estado de los lugares públicos, cosas, rastros y efectos
materiales que existan y sean de utilidad para la investigación del hecho, así como garantizar la
identificación de las personas que pudieran brindar información que contribuya con la
investigación.

Los funcionarios y funcionarias que participen en la inspección elaboraran un informe


contentivo de lo actuado, donde describirán los elementos tomados en cuenta a los efectos de
la investigación. El referido informe será remitido al Ministerio Público. La realización de
inspecciones por parte de los órganos y entes con competencia en materia de investigación
penal y policial, se regirá por lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, en el Código Orgánico Procesal Penal, el presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza
de Ley, sus reglamentos y resoluciones.

Formas excepcionales para la obtención de evidencias en la investigación penal

LEY ORGÁNICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO

Entrega vigilada

Artículo 66. En caso de ser necesario para la investigación de algunos de los delitos
establecidos en esta Ley, el Ministerio Público podrá, mediante acta razonada, solicitar ante el
juez de control la autorización para la entrega vigilada de remesas ilícitas a través de agentes
encubiertos pertenecientes a los organismos especializados de seguridad del Estado
venezolano.

En los casos de extrema necesidad y urgencia operativa, el fiscal del Ministerio Público podrá
obtener por cualquier medio la autorización judicial previa, el procedimiento especial de
técnica policial establecido en este artículo y de manera inmediata formalizará por escrito la
solicitud al juez de control.

El incumplimiento de este trámite será sancionado con prisión de cinco (5) a diez (10) años, sin
perjuicio de la responsabilidad administrativa y civil en que se incurra

En la actualidad existen diversas posturas en torno a la legitimidad y necesidad del agente


encubierto en la lucha contra el crimen organizado, para Stefan Braum, Decano de la Facultad
de Derecho de la Universidad de Luxembour, “la investigación encubierta es característica del
proceso penal autoritario, pues no solo obedece a una forma secreta de judicializar personas,
sino que su regulación se caracteriza por la indeterminación, las normas que lo regulan son
producto de la casuística policial traducidas posteriormente en reglas jurídicas que pervierten
el principio de legalidad procesal, el problema más grave que se presenta en la infiltración
policial, es que el Fiscal como director de la investigación no tiene control total de las
actividades del encubierto”.

Las críticas señaladas por el citado catedrático obedecen a una falta de análisis de fondo de la
realidad social en la que se va implementar la figura del agente encubierto. Un ejemplo de ello
sería en el caso de infiltración en las Bandas Criminales que operan en la actualidad en el
territorio nacional, ya que el agente encubierto que desarrolle actividad en las filas del grupo
criminal, pierde todo contacto con el fiscal director de la investigación, esto debido a la
naturaleza encubierta, las dificultades de comunicación y la propia seguridad de agente
encubierto.

Empero, debido a la naturaleza de la actuación del agente encubierto en la cual existe una
afectación de derechos fundamentales, dicha actuación siempre debe estar precedida del
correspondiente control jurisdiccional, esto en virtud de la reserva legal en la afectación de
derechos fundamentales.

La Prueba

“En la doctrina española, JIMÉNEZ ASENJO señala tres sentidos en que la prueba puede ser
tomada: como fin ‘significando la demostración de la verdad o existencia de un hecho'; como
medio ‘los instrumentos utilizados para lograr aquél fin’, y como actividad o ‘función
desarrollada para obtener la certeza moral que aquel fin requiere’. Por su parte, MUÑOZ
SABATÉ realiza una clasificación tripartita de las direcciones doctrinales sobre el concepto de
prueba, distinguiendo entre: a) autores que consideran la prueba como actividad; b) tratadistas
que entienden que es un resultado; y c) autores para los que la prueba significa el medio que
tiende a ese resultado.

Estrampes, M (1997) La mínima actividad probatoria en el proceso penal. José María Bosch
Editor: Barcelona – España

LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONSTITUCIONAL

Exp. Nº 09-0369

“(…) No obstante, cabe advertir que esta Sala Constitucional (…) en el proceso penal iniciado
por la denuncia de la ciudadana Mercedes Josefina Ramírez no se cumplió con la adecuada
búsqueda de la verdad, y , además, no fue garantizado a cabalidad el derecho al debido
proceso, aunado a que se incumplió conforme al contenido del artículo 30 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, la obligación del Estado de proteger a las víctimas de
delitos comunes y de procurar que los culpables reparen los daños causados, por lo que se
considera que existe una infracción al orden público que permite la revisión de oficio de la
decisión dictada, (…)”

“(…) De manera que, al no existir una investigación exhaustiva por parte del Ministerio Público,
la Sala precisa que la misma concluida indebidamente con base a la afirmación legal de que no
existía razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma. (…)”

Principio de Exhaustividad

Presunción de Inocencia

Exigencias Probatorias

“Este es el pensamiento fundamental de mi predicación: nada me importa tanto como la vida


humana… “
(Homilía 16-03-1980). Monseñor Romero

DERECHO A LA VERDAD

Gracias

Génesis:

Derecho Internacional Humanitario: Conflictos Armados y el Derecho de la Víctima y sus


familiares a conocer la verdad completa y total en relación con graves violaciones de Derechos
Humanos cometidas en circunstancias especificas, así como sus motivaciones. (Convención de
Ginebra de 1949 y la Vigésima Carta Conferencia Internacional de la Cruz Roja y de la Media
Luna Roja)

Sistema Universal de Protección de Derechos Humanos: Evoluciona y se admite el Derecho a la


Verdad no solo en tiempos de Guerra sino también aplicará en tiempo del paz, todo esto en
virtud de las Desapariciones Forzadas que ocurrieron en Chile durante la Dictadura (Grupo de
Trabajo adhoc sobre la situación de los Derechos Humanos en Chile, Sub Comisión de
Prevención a la Discriminación de las Minorias).

CONCEPTO

El Derecho a la Verdad es aquel que tiene la víctima a conocer la verdad sobre la circunstancias
de la desaparición forzada, la evolución, resultados de la investigación y la suerte de la persona
desaparecida.

Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones
Forzadas ONU.Resolución 61-177 del 20/12/2006

“Varios pueblos de América Latina han, en su historia reciente, conocido y sufrido el flagelo y
crueldad de la tortura, los tratos inhumanos o degradantes, las ejecuciones sumarias y
arbitrarias o extra-legales, y las desapariciones forzadas de personas. La búsqueda de la verdad
—como lo ilustran los casos de desaparición forzada de personas— constituye el punto de
partida para la liberación así como la protección del ser humano; sin la verdad (por más
insoportable que ésta venga a ser) no es posible libertarse del tormento de la incertidumbre, y
tampoco es posible ejercer los derechos protegidos.

[…] En efecto, la prevalencia del derecho a la verdad configurase como una conditio sine qua
non para hacer efectivos el derecho a las garantías judiciales (artículo 8 de la Convención
Americana) y el derecho a la protección judicial (artículo 25 de la Convención), reforzándose
todos mutuamente, en beneficio de los familiares inmediatos de la persona desaparecida. El
derecho a la verdad se reviste, así, de dimensiones tanto individual como colectiva.”

Juez Antonio A. Cançado Trindade

Gaceta Oficial N° 9042 del 12/06/2012

“La nación tiene derecho a conocer la verdad sobre los hechos o acontecimientos injustos y
dolorosos provocados por las múltiples formas de violencia estatal y no estatal. Tal derecho se
traduce en la posibilidad de conocer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales
ocurrieron los hechos, así como los motivos que impulsaron a su autores”

Tribunal Constitucional de Perú. Exp. 2488-2002. Fecha: 18/03/2004

CODIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL

Cadena de custodia

Artículo 187. Todo funcionario o funcionaria que colecte evidencias físicas debe cumplir con la
cadena de custodia, entendiéndose por ésta, la garantía legal que permite el manejo idóneo de
las evidencias digitales, físicas o materiales, con el objeto de evitar su modificación, alteración
o contaminación desde el momento de su ubicación en el sitio del suceso o lugar del hallazgo,
su trayectoria por las distintas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y
forenses, la consignación de los resultados a la autoridad competente, hasta la culminación del
proceso.

La cadena de custodia comprende el procedimiento empleado en la inspección técnica del sitio


del suceso y del cadáver si fuere el caso, debiendo cumplirse progresivamente con los pasos de
protección, fijación, colección, embalaje, rotulado, etiquetado, preservación y traslado de las
evidencias a las respectivas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y ciencias
forenses, u órganos jurisdiccionales.

Los funcionarios o funcionarias que colectan evidencias físicas deben registrarlas en la planilla
diseñada para la cadena de custodia, a fin de garantizar la integridad, autenticidad, originalidad
y seguridad del elemento probatorio, desde el momento de su colección, trayecto dentro de las
distintas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y ciencias forenses, durante
su presentación en el debate del juicio oral y público, hasta la culminación del proceso.
La planilla de registro de evidencias físicas deberá contener la indicación, en cada una de sus
partes, de los funcionarios o funcionarias, o personas que intervinieron en el resguardo,
fijación fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje, traslado, preservación,
análisis, almacenaje y custodia de evidencias físicas, para evitar y detectar cualquier
modificación, alteración, contaminación o extravío de estos elementos probatorios.

Los procedimientos generales y específicos, fundados en los principios básicos de la cadena de


custodia de las evidencias físicas, estarán regulados por un manual de procedimiento único, de
uso obligatorio para todas las instituciones policiales del territorio nacional, que practiquen
entre sus labores, el resguardo, fijación fotográfica o por otro medio, colección, embalaje,
etiquetaje, traslado, preservación, análisis, almacenaje y custodia de evidencias físicas, con la
finalidad de mantener un criterio unificado de patrones criminalísticos. El referido Manual de
Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas, es competencia del
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia en coordinación con el
Ministerio Público.

Artículo 111. Corresponde al Ministerio Público en el proceso penal:

1. Dirigir la investigación de los hechos punibles para establecer la identidad plena de sus
autores o autoras y partícipes.

2. Ordenar y supervisar las actuaciones de los órganos de policía de investigaciones en lo


que se refiere a la adquisición y conservación de los elementos de convicción.

3. Requerir de organismos públicos o privados, altamente calificados, la práctica de


peritajes o experticias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto de
investigación, sin perjuicio de la actividad que desempeñen los órganos de policía de
investigaciones penales

Licitud de la Prueba

Artículo 181. Los elementos de convicción sólo tendrán valor si han sido obtenidos por un
medio lícito e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Código.

No podrá utilizarse información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción, amenaza,


engaño, indebida intromisión en la intimidad del domicilio, en la correspondencia, las
comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la obtenida por otro medio que
menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. Asimismo,
tampoco podrá apreciarse la información que provenga directa o indirectamente de un medio
o procedimiento ilícitos.

La figura del agente encubierto constituye un instrumento de política criminal, en el combate


del Narcotráfico, el Terrorismo y la Delincuencia Organizada, dicha figura esta llamada a
coadyuvar en la investigación penal a través de la implementación técnicas especiales para la
entrega vigilada, interceptaciones telefónicas, vigilancia de personas y cosas, a través del el uso
de medios técnicos.

Con base a la información recabada, se ordena la planificación, preparación y manejo de una


operación, para que el agente encubierto se infiltre en la organización criminal a los fines de
obtener información útil y elementos de interés criminalístico para la investigación penal.

Gaceta Oficial Extaordinaria N°6079 de 15/06/2012

Bases legales e importancia de la Criminalística en el Proceso Penal

Áreas de resguardo de evidencias

Artículo 188. En cada órgano de investigación penal se destinará un área para el resguardo de
las evidencias que se recaben durante las investigaciones penales llevadas por esos
organismos, definido de conformidad con las especificaciones del Manual de Procedimientos
en Materia de Cadena de Custodia de Evidencias.

El Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que designe, tendrá a su
cargo la instalación y funcionamiento en cada circuito judicial penal de un área debidamente
acondicionada para el resguardo de evidencias relacionadas con los casos en los cuales haya
sido admitida la acusación.

Las áreas de resguardo deberán estar debidamente acondicionadas, equipadas y dotadas de


infraestructura, materiales consumibles, tecnología, seguridad y mantenimiento, necesarios
para contener y conservar evidencias de origen biológico y no biológico hasta la culminación
del proceso.

Las evidencias de origen biológico que por su naturaleza son susceptibles de degradación,
cuyos subproductos o derivados, pueden ser altamente tóxicos, contaminantes y nocivos para
la salud deben ser desechadas previa autorización judicial, a requerimiento del representante
del Ministerio Público a cargo del caso, tomando las previsiones necesarias para dejar muestras
resguardadas para futuros análisis.

También podría gustarte