Bases Legales Criminalística
Bases Legales Criminalística
Bases Legales Criminalística
El lunes 24 de marzo de 1980 aproximadamente a las 6:30pm fue asesinado monseñor Arnulfo
Romero cuando oficiaba una misa en la capilla del hospital de La Divina Providencia en la
colonia Miramonte de San Salvador.
Normas Constitucionales
La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines.
Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin
discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los
derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público,
de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y
ratificados por la República y con las leyes que los desarrollen.
Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia
para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de
los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
Artículo 29. El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los
derechos humanos cometidos por sus autoridades.
Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves de los derechos
humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos
y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios.
Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad,
incluidos el indulto y la amnistía.
El Estado adoptará las medidas legislativas y de otra naturaleza para hacer efectivas las
indemnizaciones establecidas en este artículo.
El Estado protegerá a las víctimas de delitos comunes y procurará que los culpables reparen los
daños causados
1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a
menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso, será llevada ante una autoridad
judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la
detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y
apreciadas por el juez o jueza en cada caso.
Artículo 45. Se prohíbe a la autoridad pública, sea civil o militar, aun en estado de emergencia,
excepción o restricción de garantías, practicar, permitir o tolerar la desaparición forzada de
personas. El funcionario o funcionaria que reciba orden o instrucción para practicarla, tiene la
obligación de no obedecerla y denunciarla a las autoridades competentes. Los autores o
autoras intelectuales y materiales, cómplices y encubridores o encubridoras del delito de
desaparición forzada de personas, así como la tentativa de comisión del mismo, serán
sancionados o sancionadas de conformidad con la ley.
Artículo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral;
en consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Toda víctima de tortura o trato cruel, inhumano o degradante practicado
o tolerado por parte de agentes del Estado, tiene derecho a la rehabilitación.
Artículo 47. El hogar doméstico y todo recinto privado de persona son inviolables. No podrán
ser allanados sino mediante orden judicial, para impedir la perpetración de un delito o para
cumplir, de acuerdo con la ley, las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la
dignidad del ser humano.
Las visitas sanitarias que se practiquen, de conformidad con la ley, sólo podrán hacerse previo
aviso de los funcionarios o funcionarias que las ordenen o hayan de practicarlas.
Artículo 48. Se garantiza el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas en todas sus
formas. No podrán ser interferidas sino por orden de un tribunal competente, con el
cumplimiento de las disposiciones legales y preservándose el secreto de lo privado que no
guarde relación con el correspondiente proceso.
Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas;
en consecuencia:
5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su
cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad.
La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
Artículo 56. Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y al de la
madre y a conocer la identidad de los mismos. El Estado garantizará el derecho a investigar la
maternidad y la paternidad.
Toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el registro civil después de su
nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, de
conformidad con la ley. Éstos no contendrán mención alguna que califique la filiación.
Artículo 60. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad,
propia imagen, confidencialidad y reputación.
La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar
de los ciudadanos y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos.
Art.223: Experticia
Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de Policía de Investigación, El
Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y el Servicio Nacional de
Medicina y Ciencias Forenses
Artículo 12. Los órganos y entes con competencia en materia de investigación penal y policial
actuaran con estricto apego, respeto y garantía de los Derechos Humanos y el Debido Proceso,
consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes que lo
desarrollan.
Los órganos y entes con competencia en materia de investigación penal y policial deben
respetar y garantizar la inviolabilidad de la libertad personal, la cual sólo podrá ser restringida
por el órgano judicial o ante delitos flagrantes.
De la investigación penal
3. Disponer que ninguna de las personas que se hallaren en el mismo lugar del hecho, o
en sus adyacencias, se aparten del mismo mientras se realicen las diligencias
correspondientes.
Protección del sitio del suceso
Artículo 50. Son las atribuciones del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y
Criminalísticas como órgano principal de investigación penal:
Formación continúa
Artículo 66. Los funcionarios y funcionarias policiales de investigación del Cuerpo de
Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas serán capacitados periódicamente y su
nivel de formación continua y actualización serán requisitos para el accenso y cargos en la
carrera policial.
Procedimientos científicos
Artículo 39. Los órganos y entes con competencia en materia de investigación penal y policial,
están obligados a aplicar el procedimiento científico necesario para garantizar la cadena de
custodia de las evidencias físicas, como modelo necesario dentro del desarrollo de la actividad
criminalística. En consecuencia, emplearan con carácter obligatorio las normas establecidas a
tal efecto por el órgano rector.
Inspecciones
Artículo 41. Los órganos y entes con competencia en materia de investigación penal y policial
comprobarán, mediante inspecciones, el estado de los lugares públicos, cosas, rastros y efectos
materiales que existan y sean de utilidad para la investigación del hecho, así como garantizar la
identificación de las personas que pudieran brindar información que contribuya con la
investigación.
Entrega vigilada
Artículo 66. En caso de ser necesario para la investigación de algunos de los delitos
establecidos en esta Ley, el Ministerio Público podrá, mediante acta razonada, solicitar ante el
juez de control la autorización para la entrega vigilada de remesas ilícitas a través de agentes
encubiertos pertenecientes a los organismos especializados de seguridad del Estado
venezolano.
En los casos de extrema necesidad y urgencia operativa, el fiscal del Ministerio Público podrá
obtener por cualquier medio la autorización judicial previa, el procedimiento especial de
técnica policial establecido en este artículo y de manera inmediata formalizará por escrito la
solicitud al juez de control.
El incumplimiento de este trámite será sancionado con prisión de cinco (5) a diez (10) años, sin
perjuicio de la responsabilidad administrativa y civil en que se incurra
Las críticas señaladas por el citado catedrático obedecen a una falta de análisis de fondo de la
realidad social en la que se va implementar la figura del agente encubierto. Un ejemplo de ello
sería en el caso de infiltración en las Bandas Criminales que operan en la actualidad en el
territorio nacional, ya que el agente encubierto que desarrolle actividad en las filas del grupo
criminal, pierde todo contacto con el fiscal director de la investigación, esto debido a la
naturaleza encubierta, las dificultades de comunicación y la propia seguridad de agente
encubierto.
Empero, debido a la naturaleza de la actuación del agente encubierto en la cual existe una
afectación de derechos fundamentales, dicha actuación siempre debe estar precedida del
correspondiente control jurisdiccional, esto en virtud de la reserva legal en la afectación de
derechos fundamentales.
La Prueba
“En la doctrina española, JIMÉNEZ ASENJO señala tres sentidos en que la prueba puede ser
tomada: como fin ‘significando la demostración de la verdad o existencia de un hecho'; como
medio ‘los instrumentos utilizados para lograr aquél fin’, y como actividad o ‘función
desarrollada para obtener la certeza moral que aquel fin requiere’. Por su parte, MUÑOZ
SABATÉ realiza una clasificación tripartita de las direcciones doctrinales sobre el concepto de
prueba, distinguiendo entre: a) autores que consideran la prueba como actividad; b) tratadistas
que entienden que es un resultado; y c) autores para los que la prueba significa el medio que
tiende a ese resultado.
Estrampes, M (1997) La mínima actividad probatoria en el proceso penal. José María Bosch
Editor: Barcelona – España
EN SU NOMBRE
SALA CONSTITUCIONAL
Exp. Nº 09-0369
“(…) No obstante, cabe advertir que esta Sala Constitucional (…) en el proceso penal iniciado
por la denuncia de la ciudadana Mercedes Josefina Ramírez no se cumplió con la adecuada
búsqueda de la verdad, y , además, no fue garantizado a cabalidad el derecho al debido
proceso, aunado a que se incumplió conforme al contenido del artículo 30 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, la obligación del Estado de proteger a las víctimas de
delitos comunes y de procurar que los culpables reparen los daños causados, por lo que se
considera que existe una infracción al orden público que permite la revisión de oficio de la
decisión dictada, (…)”
“(…) De manera que, al no existir una investigación exhaustiva por parte del Ministerio Público,
la Sala precisa que la misma concluida indebidamente con base a la afirmación legal de que no
existía razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma. (…)”
Principio de Exhaustividad
Presunción de Inocencia
Exigencias Probatorias
DERECHO A LA VERDAD
Gracias
Génesis:
CONCEPTO
El Derecho a la Verdad es aquel que tiene la víctima a conocer la verdad sobre la circunstancias
de la desaparición forzada, la evolución, resultados de la investigación y la suerte de la persona
desaparecida.
Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones
Forzadas ONU.Resolución 61-177 del 20/12/2006
“Varios pueblos de América Latina han, en su historia reciente, conocido y sufrido el flagelo y
crueldad de la tortura, los tratos inhumanos o degradantes, las ejecuciones sumarias y
arbitrarias o extra-legales, y las desapariciones forzadas de personas. La búsqueda de la verdad
—como lo ilustran los casos de desaparición forzada de personas— constituye el punto de
partida para la liberación así como la protección del ser humano; sin la verdad (por más
insoportable que ésta venga a ser) no es posible libertarse del tormento de la incertidumbre, y
tampoco es posible ejercer los derechos protegidos.
[…] En efecto, la prevalencia del derecho a la verdad configurase como una conditio sine qua
non para hacer efectivos el derecho a las garantías judiciales (artículo 8 de la Convención
Americana) y el derecho a la protección judicial (artículo 25 de la Convención), reforzándose
todos mutuamente, en beneficio de los familiares inmediatos de la persona desaparecida. El
derecho a la verdad se reviste, así, de dimensiones tanto individual como colectiva.”
“La nación tiene derecho a conocer la verdad sobre los hechos o acontecimientos injustos y
dolorosos provocados por las múltiples formas de violencia estatal y no estatal. Tal derecho se
traduce en la posibilidad de conocer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales
ocurrieron los hechos, así como los motivos que impulsaron a su autores”
Cadena de custodia
Artículo 187. Todo funcionario o funcionaria que colecte evidencias físicas debe cumplir con la
cadena de custodia, entendiéndose por ésta, la garantía legal que permite el manejo idóneo de
las evidencias digitales, físicas o materiales, con el objeto de evitar su modificación, alteración
o contaminación desde el momento de su ubicación en el sitio del suceso o lugar del hallazgo,
su trayectoria por las distintas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y
forenses, la consignación de los resultados a la autoridad competente, hasta la culminación del
proceso.
Los funcionarios o funcionarias que colectan evidencias físicas deben registrarlas en la planilla
diseñada para la cadena de custodia, a fin de garantizar la integridad, autenticidad, originalidad
y seguridad del elemento probatorio, desde el momento de su colección, trayecto dentro de las
distintas dependencias de investigaciones penales, criminalísticas y ciencias forenses, durante
su presentación en el debate del juicio oral y público, hasta la culminación del proceso.
La planilla de registro de evidencias físicas deberá contener la indicación, en cada una de sus
partes, de los funcionarios o funcionarias, o personas que intervinieron en el resguardo,
fijación fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje, traslado, preservación,
análisis, almacenaje y custodia de evidencias físicas, para evitar y detectar cualquier
modificación, alteración, contaminación o extravío de estos elementos probatorios.
1. Dirigir la investigación de los hechos punibles para establecer la identidad plena de sus
autores o autoras y partícipes.
Licitud de la Prueba
Artículo 181. Los elementos de convicción sólo tendrán valor si han sido obtenidos por un
medio lícito e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Código.
Artículo 188. En cada órgano de investigación penal se destinará un área para el resguardo de
las evidencias que se recaben durante las investigaciones penales llevadas por esos
organismos, definido de conformidad con las especificaciones del Manual de Procedimientos
en Materia de Cadena de Custodia de Evidencias.
El Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que designe, tendrá a su
cargo la instalación y funcionamiento en cada circuito judicial penal de un área debidamente
acondicionada para el resguardo de evidencias relacionadas con los casos en los cuales haya
sido admitida la acusación.
Las evidencias de origen biológico que por su naturaleza son susceptibles de degradación,
cuyos subproductos o derivados, pueden ser altamente tóxicos, contaminantes y nocivos para
la salud deben ser desechadas previa autorización judicial, a requerimiento del representante
del Ministerio Público a cargo del caso, tomando las previsiones necesarias para dejar muestras
resguardadas para futuros análisis.