Grupo5 Com3 T3
Grupo5 Com3 T3
Grupo5 Com3 T3
Semestre 2023-2
Estudiantes:Escriba los apellidos y nombres de los integrantes del equipo, en orden alfabético.
o Escribe NO PARTICIPÓ en la columna “observación”, si es que tu compañero(a) no trabajó.
INDICACIONES GENERALES
I. RESULTADO DE APRENDIZAJE:
El estudiante produce el párrafo de introducción y el primer párrafo de desarrollo de su Ensayo
Académico en base a la planificación elaborada a través de un esquema numérico, con coherencia,
cohesión, uso adecuado de las normas ortográficas y de la precisión de las normas APA.
III. INDICACIONES
Indicaciones previas
Los lineamientos formales básicos de presentación del texto serán:
Dinámica de la actividad
Actividad colaborativa
● En equipos de hasta 3 integrantes.
● Cada equipo debe tener un delegado que lo represente.
● Cada equipo identifica y coloca el número a su grupo.
MUY IMPORTANTE:
No olvides tomar en cuenta los siguientes criterios de evaluación.
● Coherencia global (unidad del tema y adecuación a la realidad: las
partes se articulan en torno a la tesis o hipótesis).
Criterios para evaluar y calificar
la introducción y el primer ● Coherencia local (relaciones semánticas que se establecen entre
párrafo de desarrollo oraciones: unidad temática en cada parte del esquema).
(propiedades textuales básicas)
● Consistencia lógica (no existen contradicciones entre los
componentes de la estructura: tesis, argumentos y respaldos).
1. Introducción
1.1. Contextualización del tema : En el año 2001, Ernesto Schutz Landázuri, quien
fue presidente del directorio de Panamericana Televisión, se vio involucrado en
un escándalo de corrupción conocido como los “vladivideos”.
1.2. ¿Es manipulada la sociedad peruana por los medios de comunicación
influenciados por líderes políticos?
1.3. La sociedad peruana es manipulada por los medios de comunicación
influenciados por líderes políticos. falta propósito del ensayo
1.4. A continuación se presentarán los argumentos que justifican y defienden la
tesis antes mencionada.
Hildebrandt, C & Paredes, M. (2021). ¿Qué piensa César Hildebrandt sobre la prensa y la tv
corporativa en el Perú?. Red de medios digitales del Perú.
https://www.facebook.com/watch/?v=291020319395794
Lenna, P. (2009). Manejo mediático, discursos políticos y sus implicaciones sobre el derecho a
la información: los casos de Alberto Fujimori en Perú y Alvaro Uribe en Colombia, en
sus segundos mandatos. (Tesis Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede
Ecuador). http://hdl.handle.net/10644/650
Zolla-Lujambio, J. R. (2019). Análisis del discurso mediático y político del proceso electoral a
la Alcaldía de Lima de 2018 (Tesis Maestría, Universidad Internacional de la Rioja).
https://reunir.unir.net/handle/123456789/8257
Introducción
En el año 2001, Ernesto Schutz Landázuri, quien fue presidente del directorio de Panamericana
Televisión, se vio involucrado en un escándalo de corrupción conocido como los “vladivideos”.
De acuerdo con el periodico español “El Mundo” (2001) “Schütz Landazuri, presidente del
directorio de Panamericana Televisión recibió del ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional
(SIN) "tres fajos de billetes de 100.000, 40.000 y 10.000 dólares cada uno". Esta grabación fue
fechada a finales de 1999 en las instalaciones del SIN. En la reunión filmada también participó el
ex congresista Víctor Joy Way, quien fue uno de los hombres de mayor confianza del ex
presidente peruano Alberto Fujimori. Según la cinta emitida, en el diálogo que sostienen
Montesinos y Schütz, éste último pide que se le conceda "una nota exclusiva" para el programa
periodístico dominical 'Panorama', de Panamericana Televisión”. Ante esta situación, ¿Es posible
afirmar que los medios de comunicación son “comprados” por grupos de alto poder, en su
mayoría líderes políticos? Muchas personas opinan que los medios de comunicación son
manipulados y por ende la sociedad también, lo que altera su criterio personal. Por otro lado, hay la pregunta
debe ir al
quienes creen que la interacción entre los medios de comunicación y la política peruana es parte final
de la dinámica democrática normal. No obstante, la clave es asegurar la independencia de los
medios y el acceso a información veraz. Desde nuestro punto de vista, la sociedad peruana es
manipulada por los medios de comunicación influenciados por líderes políticos. Por esto, el
presente ensayo pretende exponer la corrupción que existe entre los medios y la política, ya
que es necesario destacar cómo estos medios pueden actuar como agentes tanto de
empoderamiento al igual que de potencial manipulación lo que puede tener un impacto
significativo en la sociedad. En este sentido, se presentan los siguientes argumentos, los medios
de comunicación en su mayoría solo muestran un fragmento de la realidad social peruana en
temas políticos. Además, la falta de pensamiento crítico por parte de la sociedad los vuelve
manipulables.
Desarrollo
La sociedad peruana es manipulada por los medios de comunicación influenciados por líderes
políticos, ya que solo muestran un fragmento de la realidad social en temas relacionados a la
política.
En primer lugar, en el caso de la Campaña Electoral de Alberto Fujimori en 1995, se produjeron
noticias y artículos a su favor, según Lenna (2009), el expresidente Fujimori usó métodos de
confrontación y polarización para una mantener una campaña electoral basada en el uso de la
fuerza, intimidación y la autoridad, con esto evito debates y consensos que podría haber
mostrado sus debilidades y defectos. Por está razón, se sabe que muchos de los medios de
comunicación están involucrados en la política para actuar de tal forma que salgan beneficiados.
En segundo Lugar, basado en el caso de la Cobertura Informativa de la Campaña Electoral a la
Alcaldía de Lima del año 2018, de acuerdo con Zolla (2019), refiriéndose a una publicación
realizada por el diario el comercio en 29 de septiembre, 8 días antes de la elecciones en las que
se informaba un “triple empate” en la carrera por la alcaldía de Lima, el diario destacó el rápido
ascenso del candidato Jorge Muñoz, quién había subido 10 puntos porcentuales en solo 12 días.
No obstante, algunos críticos argumentaron que la interpretación del resultado estadístico de la
encuesta fue forzada. Esta interpretación forzada pudo haber influido en la opinión pública por lo
que es importante que los medios de comunicación presenten información precisa y objetivaPor
para
último
que los ciudadanos puedan tomar decisiones con buen juicio en procesos electorales. En tercer
lugar, considerando el caso del diario “El comercio” involucrado en el caso Odebrecht durante
2017-2018, según Ponce (2022) nos dice que este caso es el mayor en la historia de América
Latina y el mayor de soborno internacional, en esto se vio involucrado el accionista de “El
Comercio” José Graña Miró Quesada, puesto que controla el 75% de la prensa y es dueño del
Canal 4 y Canal, a esto se le consideró un “poder fáctico”. El caso Odebrecht destaca la relación
que hay entre el poder político y los medios de comunicación, lo que perjudicó al diario “El
comercio” afectando su credibilidad y reputación, así como también tuvo una gran repercusión a
nivel internacional.
falta la reiteración de la IP
SUPERESTRUCTURA ESCALA DE VALORACIÓN PUNT
ASPECTOS PARA EVALUAR BUENO REGULAR DEFICIENTE AJE
DESCRIPTORES
P El estudiante consigna en el El estudiante no consigna en el El estudiante consigna de
L
esquema: la introducción y esquema todas las partes de la manera limitada, en el
A
N Contenido primer párrafo de desarrollo estructura del ensayo académico, esquema, los elementos de la
I (cada uno con los puntos además no todas las redacta en estructura del ensayo
F correspondientes en la frases nominales u oraciones académico. Además, no los
I
estructura interna). Además, simples. (1 punto) redacta en frases nominales u
C
A las redacta en frases oraciones simples. (0.5 punto)
C nominales u oraciones
I simples. (2 puntos)
Ó
N
El estudiante usa números El estudiante muestra cierta El estudiante no distingue ni
- Organización para evidenciar distinción y dificultad en el uso de números muestra jerarquía en la
E y jerarquía jerarquía en la estructura del para evidenciar distinción y estructura del ensayo
S ensayo académico. (2 punto) jerarquía en la estructura del académico. (0.5 punto)
Q
U
ensayo académico. (1 punto)
E
M
A
S Introducción El estudiante redacta el El estudiante redacta el párrafo de El estudiante redacta con varias
U párrafo de introducción introducción con la ausencia de deficiencias en la estructura
E considerando la uno de los elementos interna del párrafo de
R contextualización, mencionados. Lo redacta en más introducción. Además, no tiene
presentación e importancia de un párrafo, además no tiene en en cuenta una relación estrecha
E
del tema (controversia), tesis cuenta una estrecha relación con el con el esquema y lo redacta en
S y anticipación. Lo redacta en esquema. (2 puntos) más de un párrafo. (1 punto)
T un solo párrafo, además tiene
R en cuenta una estrecha
U relación con el esquema. (4
C puntos)
T El estudiante presenta dos El estudiante no consigna las ideas El estudiante redacta con serias
U Párrafo de ideas secundarias sustentadas solicitadas, evidenciando algunas deficiencias los párrafos de
R desarrollo 1 con argumentos sólidos (ideas deficiencias en el uso de la desarrollo. Además, no guarda
A terciarias) y la idea principal, estrategia de argumentación. estrecha relación con el
evidenciando el uso Además, no guarda estrecha esquema y las redacta en varios
pertinente de las diferentes relación con el esquema y las párrafos. (1 punto)
estrategias de argumentación. redacta en más de un párrafo. (2
Además, guarda estrecha puntos)
relación con el esquema y las
redacta en un solo párrafo. (4
puntos)
P El estudiante redacta con El estudiante redacta con algunos El estudiante redacta con
R progresión temática, claridad errores de progresión temática, errores de progresión temática,
O y precisión en las ideas claridad y precisión en las ideas claridad y precisión en las ideas
P utilizadas. Todas las partes utilizadas. Solo algunas partes utilizadas. Las partes no
Coherencia guardan relación entre sí y/o guardan relación entre sí y/o se guardan relación entre sí y/o no
I
se articulan en torno a la tesis articulan en torno a la tesis. (1 se articulan en torno a la tesis.
E (2 puntos) punto) (0 punto)
D
A Los componentes de los Los componentes de la mitad (o Los componentes de la mayoría
D argumentos son categóricos y cerca de la mitad) de los de los argumentos no garantizan
E garantizan su validez. Inserta argumentos debilitan la validez de su validez ni su consistencia. No
S de forma correcta la citas estos. Inserta la cita, pero no usa inserta el formato cita(0.5
T usando la referencia formato Apa (1 punto) punto)
E abreviada APA. (2 puntos)
X Cohesión El estudiante vincula las ideas El estudiante vincula El estudiante muestra serias
T en el texto a través del uso medianamente las ideas en el texto dificultades para vincular las
U preciso, ya sea de conectores, mediante conectores, referentes y ideas mediante conectores,
referentes textuales y signos signos de puntuación, aunque con referentes y signos de
A
de puntuación. (1 puntos) algunas imprecisiones en el uso de puntuación.
L cualquiera de ellos. (0.5 punto) (0 puntos)
E Corrección El estudiante redacta con el El estudiante redacta mostrando El estudiante redacta con más
S uso correcto de grafías y un error en el uso, ya sea de grafías de dos errores en el uso de
acentuación. (2 punto) y acentuación. (0.5 punto) grafías y acentuación. (0
puntos)
Adecuación Usa un registro verbal Usa un registro estándar, pero No usa un registro estándar y/o
lingüística estándar y consigna de consigna de manera equivocada o consigna de manera equivocada
manera correcta todas las incompleta las citas. (0.5 punto) las citas (o no las hay). (0
citas. (1 punto) puntos)
CALIFICATIVO