512-Texto Del Artículo-2567-1-10-20220715

Summa Psicológica UST
1
Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)
2022, Vol. 19, Nº1, 01 - 12 ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
http://summapsicologica.cl/
El día después: Comportamientos de riesgo y protección ante el COVID-19 durante los

comienzos de la cuarentena.
The Day After: risk and protection behaviours towards COVID-19 during the early
quarantine.
Norma B. Coppari, Hugo González, Jesús Recalde, Gabriela Süss, Guadalupe Escobar, Ariel Ortiz, Paula Maidana y Laura Bagnoli
Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”
Paraguay – Asunción
(Rec: julio de 2021- Acept: marzo de 2022)
Resumen
La declaración de la pandemia (Organización Mundial de la Salud, OMS, 2020) causada por el COVID-19 ha generado, a nivel global y
en tiempo récord, investigaciones y publicaciones de evidencias preliminares. En este contexto, dentro de un diseño exploratorio, correlacional
y comparativo, de corte transversal, se indaga comportamientos de riesgo y de protección (resiliencia, autoeficacia y afrontamiento) ante el
COVID 19, percibidos individual y colectivamente, por los encuestados durante y post cuarentena. Participaron 1.134 encuestados, 31.48%
hombres y 68.52% mujeres, con edad promedio de 30.18 años, el 94.4% residentes de Paraguay. Se destaca el acatamiento de normas de
bioseguridad por parte de los participantes en el distanciamiento físico (62,17%), lavado regular de manos (89,8%), uso de tapabocas (81,13%).
Existe acuerdo en la efectividad de la cuarentena para frenar el contagio (92,86%), pero una baja percepción de la capacidad para manejar
el estrés individual en aislamiento (m=1.88; ds= .83), baja recurrencia a profesionales de la salud por ayuda (m= .86; s= 1.02), y un bajo nivel
de afrontamiento en comparación a los otros factores preventivos (m= 10.61; ds=3.25). Importante seguir esta línea de investigación para las
fases de confinamiento en proceso.
Palabras claves: COVID-19, conductas de riesgo, afrontamiento, autoeficacia, resiliencia.
Abstract
The declaration of the pandemic (WHO, 2020) caused by COVID-19 has generated, at a global level and in record time, investigations
and publications of preliminary evidence. In this context, risk and protective behaviours (resilience, self-efficacy and coping) were investigated,
perceived individually and collectively, by respondents during and after lockdown within an exploratory, correlational, and comparative, cross-
sectional design. The survey considered 1,134 respondents, with 31.48% men and 68.52% women, the average age was 30.18 years, and
94.4% were Paraguay residents. The study highlights the observance of biosafety regulations by the participants in terms of physical distance
(62.17%), regular handwashing (89.8%) and use of face masks (81.13%). There is agreement on the effectiveness of lockdown to stop contagion
(92.86%), but a low perception of the ability to handle individual stress in isolation (m = 1.88; ds = .83), low recurrence to health professionals
for help (m = .86; s = 1.02), and a low level of coping compared to the other preventive factors (m = 10.61; ds = 3.25). It is important to follow
this investigation line for the current lockdown phases.
Keywords: COVID-19, coping skills, resilience, risk behaviours, self-efficacy.
Correspondencia a: Norma B. Coppari, [email protected]

NORMA B. COPPARI, HUGO GONZÁLEZ, JESÚS RECALDE, GABRIELA SÜSS, GUADALUPE ESCOBAR, ARIEL ORTIZ, PAULA MAIDANA Y LAURA BAGNOLI 2
Introducción (Piergiovanni, et al., 2018), que constituyen el conjunto de

estrategias cognitivas y conductuales que la persona utiliza
La pandemia causada por el COVID-19, más allá de ser como respuesta adaptativa ante situaciones percibidas como
un fenómeno patológico estudiado por la medicina, representa amenazas, con el objetivo de que las mismas sean tolerables y
un impacto, no solo en el ámbito de la salud, sino que trasciende, poco perjudiciales (Lazarus, et al., 1986; Macías et al., 2013).
y afecta a la sociedad de forma sindémica. El estudio de sus
repercusiones psicológicas es uno de esos ámbitos, de suma A estas características psicológicas, también se asocia
importancia ya que plantea la promoción y el refuerzo de la resiliencia que caracteriza a aquellas personas que, a pesar
comportamientos colectivos que contribuyan a la reducción de vivir situaciones de riesgo, se desarrollan psicológicamente
de la incidencia o prevalencia de los efectos psicológicos sanas e incluso salen fortalecidas de estas situaciones (Páez et
negativos. En ese contexto, se buscó determinar acciones de al., 2011). Otra conceptualización de la resiliencia, es entenderla
riesgo, de protección y afrontamiento ante la actual pandemia como el proceso de negociación, gestión y adaptación a las
del COVID-19 (OMS, 2020) dentro del marco de la psicología de fuentes significativas de estrés, a través de diversos recursos
la salud (Johnston, 1994). psicosociales internos de la persona (Windle, et al., 2011). Las
estrategias de afrontamiento parecen ser uno de los factores
En Paraguay, las medidas tomadas para ralentizar la determinantes de la resiliencia, y entre las que se asocian
propagación de la enfermedad y evitar el colapso del sistema de manera positiva, se mencionan el afrontamiento activo,
sanitario incluyeron la suspensión de eventos masivos, de la reinterpretación positiva, la focalización en la solución de
actividades en lugares cerrados, y de las actividades educativas, problemas, la aceptación y adaptación, el humor y la religión
la restricción del horario de circulación, la imposición de una (Morán et al., 2019).
cuarentena dividida en fases y el cierre de las fronteras.
Estas variables fueron estudiadas en otras poblaciones
La incidencia de los problemas de salud mental causados como, por ejemplo, la resiliencia en situaciones adversas como
o agravados por la pandemia/sindemia, y el aislamiento, depende sufrir un cáncer (Monteagudo et al., 2016) o desastres naturales
del grado de vulnerabilidad de la población, de la respuesta de (Flores, et al., 2018). Lo mismo ocurre con el afrontamiento en
los servicios de salud, y de características individuales como la pacientes con VIH (Coppari, et al., 2014), o ante otras crisis
autoeficacia, las estrategias de afrontamiento, la resiliencia de las (Saavedra, et al., 2019), y su asociación con la autoeficacia
personas afectadas por la emergencia y la actitud proambiental (Anicama, et al., 2012; Brenlla, et al., 2010; Cid, et al., 2010), o la
(Mækelæ et al., 2020; Maloney et al., 1975). relación entre estas y otras variables similares (Paris, et al., 2009;
Arrogante, et al., 2015; Aguilar, 2016; Muñoz, et al., 2017; Morán, et
El presente estudio está enmarcado en dos corrientes al., 2019; Lozano-Díaz, et al., 2020).
teóricas. La primera de ellas es la psicología positiva, la cual según
Seligman (2000), es el estudio de las experiencias positivas, los En cuanto a la revisión del estado del arte, si bien
rasgos individuales positivos, las instituciones que facilitan su es un tema muy reciente, rápidamente se están generando
desarrollo, y los programas que ayudan a mejorar la calidad de investigaciones acerca de los efectos psicológicos de la pandemia
vida de los individuos, previniendo o reduciendo la incidencia de de la COVID-19, desde el bienestar en general (Brooks, et al.,
la psicopatología. 2020; Johnson, et al., 2020; Mækelæ, et al., 2020; Marquina, et al.,
2020; UNICEF, 2020; Wang, et al., 2020); hasta especificidades
La otra corriente teórica es la psicología de la salud, la relacionadas con la población universitaria (Lozano, et al., 2020),
cual es entendida como el conocimiento científico, profesional la violencia de género (Cousins, 2020; Lorente-Acosta, 2020),
y educacional de la psicología que contribuye a la promoción de pareja (Aponte, et al., 2020), la situación de los niños y niñas
y mantenimiento de la salud, prevención y tratamiento de (Clark, et al., 2020; UNICEF, 2020), entre otros temas.
la enfermedad, identificación de la etiología y correlación
diagnóstica de salud, enfermedad, y disfunciones relacionadas En Paraguay, las familias reportan un alto porcentaje
(Matarazzo, 1980). El enfoque de riesgo-resiliencia aporta a de cumplimento de las medidas y protocolos de prevención,
las alternativas de prevención y refuerzo de comportamientos presentando la mayor dificultad con la necesidad de salir a
colectivos pro-salud en dicha dirección. trabajar. La mayoría siente preocupación ante la posibilidad de
que un familiar se contagie del virus, aunque al mismo tiempo
En esta investigación, los comportamientos de riesgo perciben que estas probabilidades son bajas. Mencionan también
hacen referencia al acatamiento o no, de medidas de higiene que el impacto más grande es a nivel educativo y económico,
y otras recomendaciones del Ministerio de Salud Pública y dejando en último lugar las cuestiones emocionales (UNICEF,
Bienestar Social de Paraguay. Por otro lado, los comportamientos 2020). Por otra parte, se plantea que “gran parte del problema de
de protección son considerados en esta investigación como el la enfermedad se puede evitar cambiando los comportamientos
conjunto de las variables, tales como autoeficacia, resiliencia y de las personas, y la psicología puede ayudar a explicar, prevenir
afrontamiento. La autoeficacia, en esta tesitura, es entendida e intervenir para su solución” (Urzúa, et al., 2020, p. 103).
como la percepción que posee cada persona acerca de sus
propias capacidades, en base a la cual organizará y ejecutará sus En el marco de este contexto de carácter sorpresivo
actos de modo que le permitan alcanzar el rendimiento deseado e incierto, surge el objetivo general de la investigación, que se
(Bandura, 2001). Existe evidencia de que uno de los factores que propone identificar y analizar comportamientos de riesgo y
puede actuar de manera negativa sobre la autoeficacia percibida protección (resiliencia, autoeficacia y afrontamiento) ante el
es el estrés, dado que el mismo se asocia a señales emocionales COVID 19, desde la percepción de los encuestados durante los
displacenteras que conducen al sujeto a la evaluación cognitiva comienzos de la cuarentena.
de la situación, que pasa a ser percibida como una amenaza.
A partir de ello, se despliegan las estrategias de afrontamiento

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
3
EL DÍA DESPUÉS: COMPORTAMIENTOS DE RIESGO Y PROTECCIÓN ANTE EL COVID-19 DURANTE LOS COMIENZOS DE LA CUARENTENA.
Método con opción de respuestas (No=0 a Ahora más que antes=3).
Diseño El instrumento tiene un coeficiente de Cronbach de

Se trata de un diseño exploratorio, correlacional y 0,795, lo que indica un alto nivel de confiabilidad. Sustrayendo
comparativo, de corte transversal. dos reactivos de afrontamiento: “Hago bromas sobre la situación
que pasamos durante y post cuarentena” y “Busco la ayuda
Participantes de Dios o el alivio en la religión para sobrellevar la cuarentena
Se empleó la técnica de muestreo por redes sociales y post cuarentena”, el cálculo del coeficiente asciende a
(Heckathorn, 1997) consistente en una combinación de la técnica 0,816, valor que mejora sustancialmente la confianza en el
de “bola de nieve” con un sistema de selección más controlado. instrumento y sus posibilidades de seguir aplicándolo en futuras
Primero se contactó con personas del entorno para que sean investigaciones de la misma línea temática. Se aplicó la prueba
los participantes iniciales. Estos a su vez, se sumaron como KMO y el valor obtenido fue .854, próximo al valor ideal de 1. La
reclutadores, contactando con más personas que puedan actuar prueba de esfericidad de Bartlett resultó en un valor de .000,
como participantes hasta alcanzar el tamaño de la muestra significativamente inferior al valor tope de .05, por lo que ambas
deseable. La muestra es de 1.134 participantes, de los cuales pruebas demuestran que se puede continuar con el análisis. En
357 (31.48%) pertenecen al sexo masculino y 777 (68.52%) al el análisis con respecto a las comunalidades se observó que
femenino. El promedio de edad se sitúa en 30.18 años, de los todos los ítems superan el valor recomendado por la comunidad
cuales 1.071 (94.4%) son residentes en Paraguay, y 63 (5.56%) en científica de .20. Con respecto a la varianza total explicada, se
el extranjero. Estos últimos fueron eliminados del análisis. encontró que dos componentes o dimensiones explican el 55%
de la varianza.
Instrumentos
La Encuesta se denomina, “El Día Después: Procedimiento
comportamientos colectivos para la prevención del COVID-19 Se confeccionó una encuesta que evalúa los
durante y post-cuarentena”. Esta se realizó en formato digital, comportamientos de riesgo, resilientes, de autoeficacia, de
evaluando comportamientos de riesgo, de resiliencia, afrontamiento y proambiente ante una pandemia/sindemia.
autoeficaces, de afrontamiento y proambiente en el marco de la Se seleccionó reactivos de instrumentos como el CD-
cuarentena/post cuarentena por el COVID-19. Consta de un total RISC, Escala de Autoeficacia General, COPE y la Escala de
de 68 reactivos y presenta formatos de respuesta dicotómica (Sí/ actitudes proambientales para la medición de las variables,
No) y tipo Likert. El instrumento se divide en: respectivamente. Se aplicó un estudio piloto para los ajustes
necesarios, así como la verificación de la validez aparente del
Perfil sociodemográfico: Evalúa del ítem 1 al 15 las instrumento. Se le dio formato digital en Google Forms y se
características sociodemográficas de la muestra tales como procedió a la recolección de datos siguiendo los lineamientos
sexo, edad, estado civil, entre otros. éticos, tales como proveer un consentimiento informado,
información sobre el estudio, entre otros (Sociedad Paraguay de
Comportamientos de riesgo: Evalúa del ítem 16 al 37, la Psicología, 2004). Los datos, finalmente, fueron sistematizados
presencia o ausencia de conductas de riesgo, y de prevención, para su análisis en el programa SPSS (versión 25).
medidas de higiene y normativas de cuidado en la pandemia
(Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, s.f.). Análisis de datos
Se utilizó un diseño descriptivo, correlacional, comparativo
Comportamientos de resiliencia: Evalúa del ítem 38 al 46, y de corte transversal. Se procedió a la sistematización de
en 9 reactivos de los 25 originales de la Escala de Resiliencia los datos para su análisis en el programa SPSS (versión 25),
de Connor-Davidson (2003) (CD-RISC) adaptados para medir aplicando pruebas estadísticas descriptivas e inferenciales.
sentido de la vida, manejo de estrés y logro de objetivos, con
opción de respuestas (No, en absoluto=0 a Siempre=3). Resultados
Los resultados que describen el perfil sociodemográfico
Comportamientos de Autoeficacia: Evalúa del ítem 47 al de la muestra, se presentan en frecuencias y porcentajes (tabla
49, en 3 de los 10 reactivos de la Escala de Autoeficacia General 1A y 1B).
de Schwarzer y Jerusalem (1995, citado en Cid et al., 2019),
adaptados para medir, Resolución de dificultades, Cualidades
y recursos y Situación de ansiedad o pánico, con opción de
respuestas (No, en absoluto=0 a Siempre=3).
Comportamientos de Afrontamiento: Evalúa del ítem

50 al 57, en 8 de los 60 reactivos de la Escala Multidimensional
de Evaluación de las Estrategias Generales de Afrontamiento
(COPE) de Carver, et al. (1989, citado en Casseretto y Chau,
2015), adaptados para medir, búsqueda de apoyo emocional,
utilización del humor, drogas y ayudas de la religión, con opción
de respuestas (Nunca=0 a Siempre=3).
Comportamientos proambientales: Evalúa del ítem

58 al 67, en 11 de los 50 reactivos de la Escala de actitudes
proambientales de Maloney et al. (1975), adaptados para medir,
ahorro de energía y agua, cuidado del medio ambiente y reciclaje,

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
Tabla 1 A. Distribución en frecuencias y porcentajes de los datos sociodemográficos
f %
Sexo
Hombre 357 31.5
Mujer 777 68.5
Residencia
Asunción
606 53.4
Dpto. Central 295 26
Otro dpto. del Paraguay 170 15
63 5.6
En el extranjero
Ocupación
Estudiante
364 32.1
Estudiante y trabajador 238 21
Trabajador 392 34.6
140 12.3
Actualmente no trabaja ni estudia
Nivel educativo alcanzado
Universitario
840 74.1
Tecnicatura 50 4.4
Bachillerato 226 19.9
Básico (9no. Grado) 17 1.5
1 .1
Ninguno
Medio de traslado principal
Transporte público 5
Taxi/Uber 184 16.2
Automóvil personal 31 2.7
865 76.3
Motocicleta o bicicleta 37 3.3
A pie 12 1.1
Otro medio .4
La mayoría de los participantes son del sexo femenino educativo, los participantes (74.07%) son universitarios. El medio
(68.5%), vive en la ciudad de Asunción, capital del Paraguay de transporte principal es el automóvil propio (76.3%), seguido
(53.4%), y otros residen en el departamento Central del por el transporte público (16.2%).
mismo país (26%). En cuanto a la ocupación, el (34.57%)
son trabajadores y el (32.10%) estudiantes. Respecto al nivel
Tabla 1 B. Distribución en frecuencias y porcentajes de los datos sociodemográficos
f %
Recibe o recibió asistencia del Estado 106 9.3
Si 1028 90.7
No
Servicio de agua corriente en el hogar
Si 1074 94.7
No siempre 42 3.7
No 18 1.6
Energía eléctrica en el hogar

Si 1093 96.4
No siempre 41 3.6
No 0 0

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
5
Conexión a internet en el hogar

Si 1046 92.2
No siempre 52 4.6
No 36 3.2
Televisión o radio en el hogar

Si 1074 94.7
No siempre 15 1.3
No 45 4
Cobertura médica
Ambos seguros
208 18.3
Seguro privado 620 54.7
Seguro público 115 10.1
191 16.8
Sin seguro
De los apoyos o recursos recurribles para los participantes, el Social), y el (18.34%) recibe asistencia en ambos servicios de
90.65% de ellos reporta no haber recibido asistencia del Estado. salud.
Cuentan con agua corriente en su hogar (94.71%), energía Para la descripción de los comportamientos de Riesgo
eléctrica (96.38%), conexión a internet (92.24%) y televisión de los participantes, relacionados al contagio del COVID-19, se
con cable o radio (94.71%). Disponen de servicio de salud, con calculó frecuencias y porcentajes de estas (tabla 2A y B).
atención médica de un seguro privado un (54.67%), mientras
que el (10.14%), cuenta con seguro público (Instituto de Previsión
Tabla 2 A. Distribución en frecuencias y porcentajes de conductas de riesgo
f %
Confianza en la efectividad de la cuarentena
Sí 1053 92.9
No 81 7.1
Identificación de las medidas sanitarias recomendadas de prevención

Identificó correctamente 1120 98.8
Identificó incorrectamente 14 1.2
Identificación de los síntomas más característicos del COVID-19

Cree que no presentando síntomas, ¿puede contagiar?

Si creo 1008 88.9
No sé 65 5.7
61 5.4
No creo
Identificación del número oficial de contacto ante la presencia de síntomas
¿Qué es lo primero que haría si presentara algún síntoma del COVID-19?

Llamar al número habilitado por el Ministerio de Salud y/o hablar con mi
familia 949 83.7
Ir a consultar a un servicio médico 157 13.8
27 2.4
Automedicarme y no decirle a nadie .1 .1
No tomar ninguna medida e ignorar los síntomas

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
Fuentes de información principal a la que se recurre

Ministerio de Salud, OMS y/o revistas científicas de salud
504 44.4
Medios públicos 445 39.2
Fuentes diversas (sitios web, mensajes de Whatsapp) 122 10.8
63 5.6
No se informa
Regularidad de información sobre el COVID-19
Muchas veces en el día, todos los avances
212 18.7
Algunas veces durante el día, leo algunos reportes 524 46.2
Cada tantos días leo los avances 336 29.6
62 5.5
No me informo
Confianza en la información recibida del COVID
Confía solo en algunas fuentes 1042 91.9
En todas 66 5.8
26 2.3
No se informa
¿Toma alguna medida para verificar la información que recibe?

Si 888 78.3
No 246 21.7
Se destaca un 92,86% de los participantes que cree y De las medidas de higiene recomendadas, casi la mitad
confía en que la cuarentena ordenada por el gobierno protege de los participantes (48,06%) reportó cumplir con todas ellas al
del contagio a las personas contra el COVID-19. Durante la llegar a casa (desinfectar las cosas que trae, lavarse las manos,
cuarentena total, 68,43% de los participantes decidió tener una lavar o tirar el tapabocas usado, sacarse los zapatos y limpiarlos),
rutina saludable, el 84,3% se tomó ratos para relajarse, distraerse mientras que la minoría (2,56%) reportó no cumplir con ninguna
en algún ocio o actividad. de ellas. En cuanto al proceso de desinfección personal y/o
de objetos, la mayoría (66,75%) utilizó todos los productos
De los tipos de lugares más frecuentados por los recomendados para el mismo (agua con jabón, alcohol en gel,
participantes durante el aislamiento, más de la mitad (52,47%) productos con hipoclorito de sodio, detergente), y la minoría
solo salía a lugares con poca gente (despensas, farmacias, (1,94%) reportó no hacerlo. Sobre el lavado de manos, la mayoría
oficinas, etc.), en tanto, la minoría (3,88%) reportó no evitar ningún (89,8%) de los participantes indicó que a partir de la cuarentena
tipo de lugar por la cuarentena. De los participantes, al entrar en aumento el número de veces de lavado de manos diario. En
la fase dos de la cuarentena (flexibilizadas las restricciones) un cuanto a la frecuencia aproximada en que lo hacen, el 36,33% se
(22,49%) fue a visitar a la familia cercana, y al trabajo un (19,22%), lava las manos entre 4 y 6 veces al día, y el 32,98% lo hace más
mientras que los lugares más concurridos fueron restaurantes o de 10 veces al día.
fiestas con (53%) respectivamente, y escuelas o universidades
con (.88%). En ese contexto, la mayoría de la muestra (62,17%)
reportó cumplir con el distanciamiento de dos metros al salir a
un espacio público.
Tabla 2 B. Distribución en frecuencias y porcentajes de conductas de riesgo
f %
¿Decidió tener una rutina saludable durante la cuarentena?
Sí 776
68.4
358
No 31.6
¿Se tomó ratos para relajarse, distraerse en algún ocio programado u

otra actividad?
Sí 956 84.3
No 178 15.7
Tipo de lugares asistidos durante las semanas de cuarentena
No salió de casa
393 34.7
Lugares con poca gente 595 52.5
Lugares con mucha gente 102 9.0
44 3.9
No evitó lugares
ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
7
¿Cumple con el distanciamiento de dos metros al salir a un espacio

público
Sí, siempre
705 62.2
A veces 365 32.2
Muy pocas veces 46 4.1
18 1.6
No
¿Cuántas de las medidas de higiene siguientes realiza al llegar a casa?
Todas
545 48.1
La mayoría de las medidas 432 38.1
Solo una de las medidas 128 11.3
29 2.6
Ninguna de las medidas citadas
Productos empleados para la desinfección
Todos los productos recomendados
757 66.8
Algunos de los productos citados 294 25.9
Solo algunos de los productos citados 61 5.4
22 1.9
No me desinfecto, ni lo traigo conmigo
A partir de la pandemia, ¿aumentó el número de veces que se lava diario
las manos?
Si 1018
89.8
116
No 10.2
Cantidad aproximada de lavado de manos diarios

Más de 10
374 33.0
Entre 7 y 10 283 25.0
Entre 4 y 6 412 36.3
65 5.7
Entre 1 y 3
Tiempo y método de lavado de manos según las recomendaciones de
salubridad
Sí
629 55.5
A veces sí, otras no 461 40.7
No 22 1.9
22 1.9
No considero importante la forma y el tiempo de lavado
Regularidad de uso de tapabocas
Siempre lo uso
920 81.1
Los uso pero me los saco para hablar 33 2.9
A veces 165 14.6
15 1.3
No los uso
Además, más de la mitad de los participantes (55,47%) si presenta síntomas de la enfermedad. Por último, en el caso
considera que la forma y el tiempo que tarda en lavarse las manos de presentar síntomas la mayoría de los participantes (83,69%)
son indispensables como medida de salubridad, mientras que la llamaría al número habilitado para los casos y/o hablaría con su
minoría (1,94 %) no lo considera importante. Sobre la regularidad familia al respecto.
del uso de tapabocas, la mayoría de los participantes (81,13%) los
emplea siempre, mientras que la minoría (1,32%) reportó no usarlos. En relación a los medios de información de los
participantes, un (44,44%) consulta principalmente los reportes
Se realizaron preguntas para medir el conocimiento de del Ministerio de Salud, la OMS o revistas científicas de la salud.
los participantes sobre los síntomas, el contagio y que haría la Sobre el hábito de informarse, el mayor porcentaje (46,21%) se
persona si los presenta. La mayoría (94,27%) de los participantes informa algunas veces durante el día, y el menor porcentaje
identificó correctamente los síntomas más característicos del (5,47%) no se informa en lo absoluto. De la confianza en la
COVID-19 (fiebre, tos, pérdida del olfato o gusto, congestión información consultada, casi todos (91,89%) confía sólo en
nasal, dificultad para respirar). Además, un (88,89%) cree que algunas fuentes que escuchan o leen sobre el COVID-19, y la
podría contagiar a alguien aun si no presenta síntomas. Un mayoría (78,31%) de los participantes toma alguna medida para
(85,63%) identificó el número telefónico al que debe contactar verificar la veracidad de la información que recibe.

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
También se identificaron y describieron comportamientos

de resiliencia, afrontamiento y eficacia de los participantes
(tabla 3), calculando las medias y los desvíos de cada factor, se
calculó la asimetría y curtosis para obtener la normalidad de las
distribuciones, resultando ser no normales.
Tabla 3. Medias de resiliencia, autoeficacia y afrontamiento.
Factor m D.s. Asimetría (Error estándar) Curtosis (Error estándar
Resiliencia 19.73 4.309 -.374 (.073) -.264 (.145)
Autoeficacia 6.53 1.947 -.484 (.073) -.510 (.145)
Afrontamiento 10.61 3.248 .395 (.073) .698 (.145)
En el factor resiliencia, escala de 36 puntos, se halló una cuarentena” (m= 2.79; ds=.63), ya que este ítem se puntúa a la
media de 19.73 con un desvío de 4.31. El reactivo en el que la inversa el resultado indica que los participantes recurren poco
muestra respondió, con el promedio, más alto fue “Mi vida tiene a los medicamentos recetados, y en el que se respondió con el
sentido y lo más importante es mi familia y mi salud en esta promedio más bajo fue “Busco expertos (médicos, psicólogos,
cuarentena y post cuarentena” (m= 2.68; ds= .63), y el reactivo otro) que sepan más que yo para ayudarme a sobrellevar el
con el promedio de respuestas más bajo fue “Puedo manejar aislamiento en la cuarentena” (m= .86; s= 1.02).
el alto estrés que causa esta cuarentena y la post cuarentena”
(m=1.88; ds= .83). Estos resultados muestran, por un lado, una baja
percepción de la capacidad propia para manejar situaciones
En el factor autoeficacia, escala de 12 puntos, se halló de estrés o pánico provocadas por la cuarenta, y por otro, una
una media de 6.53 con un desvío de 1.95. El reactivo en el que baja recurrencia a profesionales de la salud por ayuda o apoyo.
la muestra respondió, con el promedio, más alto fue “Puedo También se podría decir que el factor afrontamiento es el más
resolver las dificultades que conlleva la cuarentena y post bajo en comparación a la resiliencia y autoeficacia (m= 10.61;
cuarentena si me esfuerzo lo suficiente” (m= 2.32; s=.72), y en el ds=3.25).
que se respondió con el promedio más bajo fue “Si me sucediese
una situación de ansiedad o pánico por el encierro, sabría qué En los siguientes análisis, se estableció comparación
hacer” (m= 2.00; s= .95). entre grupos de factores de resiliencia, eficacia y afrontamiento
teniendo en cuenta el sexo de los participantes (tabla 4) para
En el factor afrontamiento, escala de 32, se halló una determinar probables diferencias significativas.
media de 10.61 con un desvío de 3.25. El reactivo en el que los
participantes respondieron con el promedio más alto fue “Utilizó
medicamentos recetados para sentirme mejor durante y post
Tabla 4. Comparación entre sexos de los factores resiliencia, autoeficacia y afrontamiento
M
Mujeres U de Mann-Whitney Puntaje Z P
Hombres
Resiliencia 632,05 538,30 116007,000 -4,440 ,000
Autoeficacia 650,67 529,29 109004,500 -5,875 ,000
Afrontamiento 521,70 588,54 122345,000 -3,207 ,001
Nota. Significativo p < .05
En el factor de resiliencia, los resultados indican una Correlación de Rho Spearman, ya que los datos no son normales
diferencia significativa, así, los hombres puntuaron más alto que según su asimetría y curtosis.
las mujeres con un valor del efecto bajo r =-.13. Igualmente, en
el factor autoeficacia presentan un valor del efecto bajo r = -.17.
En el factor afrontamiento se encontraron diferencias

significativas igualmente, pero son las mujeres las que puntuaron
más alto que los hombres, con un valor del efecto bajo r =-.095.
Además, se realizaron correlaciones entre algunos

factores (tabla 5), obtenidas mediante el coeficiente de
ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
9
Tabla 5. Correlación entre Edad y Resiliencia, Autoeficacia y Afrontamiento
Resiliencia Autoeficacia Afrontamiento
Edad del participante .205** .19** .177**
Nota. (**) p < .05
Se encontró una relación significativa y positiva, aunque hombres ante el cáncer (Monteagudo et al., 2016), y ante la actual
leve, entre la edad y el afrontamiento (ρ = .177) mostrando que, a pandemia (Orellana, et al., 2020).
mayor edad, los participantes tienden a emplear más estrategias
de afrontamiento. Por otro lado, se hallaron coincidencias con otra
investigación donde las mujeres demostraron mayores
Entre la edad y la autoeficacia también se encontró una sentimientos de responsabilidad, cuidados y valorización de la
correlación positiva, leve pero significativa (ρ = .19). interdependencia, afectos y la posibilidad de introspección y
reflexión sobre los efectos de la pandemia comparadas con los
Finalmente, entre la edad de los participantes y la hombres (Johnson et al., 2020).
resiliencia, se hallaron correlaciones significativas y positivas
pero bajas (ρ = .205). Los estereotipos de género se manifiestan al reportar
que son las mujeres las principales encargadas de las tareas
domésticas y de la educación de los hijos (Cousins, 2020; UNICEF,
Discusión 2020), lo cual puede estar relacionado con la presencia de niveles
bajos de resiliencia en la presente investigación al igual que otros
En referencia al apoyo recibido por parte del Estado, se síntomas emocionales (Johnson et al., 2020; Lozano-Díaz et al.,
observó que la mayoría de los participantes no recibieron ningún 2020; Wang et al., 2020). Por ello, en un contexto de emergencia
beneficio. Esto coincide con otros reportes (UNICEF, 2020) en (Aguilar, 2016; Saaverdra et al., 2019) se hace aún más necesario
los que se observó que solo el 35% de las familias recibieron para ellas desarrollar estrategias de afrontamiento adaptativas
alguna ayuda estatal (programas emergentes como Pytyvo, ante la situación de pandemia.
Ñangareko, etc.). Podría deberse a que el 70% aún trabaja y
tiene recursos económicos para manejarse en automóvil o tener Aunque las comparaciones concuerdan con las
seguro privado, por lo que no recurrieron a los mismos. direcciones marcadas por otras investigaciones (Lazarus, et al.,
1986; Paris, et al., 2009; Macías et al., 2013; Monteagudo et al.,
Los hallazgos relacionados a la percepción de la 2016; Piergiovanni, et al., 2018), los tamaños del efecto calculados
efectividad de las medidas de seguridad coinciden con encuestas son muy bajos como para considerar realmente significativas las
realizadas en otros países, donde las personas calificaron tanto diferencias encontradas, pudiendo atribuirse a sesgos como el
las contramedidas como sus propias acciones como efectivas tamaño de la muestra, entre otros.
para la reducción del brote (Maekelae et al., 2020; UNICEF, 2020).
En materia de edad, los resultados también son
La gran presencia de estas medidas preventivas, así como semejantes a los hallados por Brenlla et al., (2010), y podría
el conocimiento de los síntomas de la enfermedad concuerda indicar que, a mayor edad, los participantes presentan mayor
con los hallazgos en otro estudio sobre la influenza, resultando en salud mental positiva (Anicama et al., 2012; Cid et al., 2010). Se
que las medidas preventivas más frecuentes fueron conductas encuentran también coincidencias con los hallazgos de Sánchez-
como evitar lugares públicos, faltar al trabajo o escuela y el uso Teruel, et al., (2015) y Orellana, et al., (2020) quienes reportaron
de tapaboca (Carro et al., 2017). De igual manera, se condice con también que las personas más jóvenes son quienes manifiestan
lo reportado en otras investigaciones (Camacho-Valadez, 2020; los niveles más altos y generalizados de síntomas emocionales.
Saletti-Cuesta et al., 2020) e incluso con un estudio de Paraguay,
donde también se percibió un acatamiento de dichas medidas Si bien los paraguayos no consideran el impacto
(UNICEF, 2020). psicológico de esta pandemia como la principal dificultad
(UNICEF, 2020), sí se observa que existen repercusiones
En referencia a los medios de comunicación y entidades emocionales que de no ser tramitadas pueden generar malestar
del gobierno, se considera como una prioridad el que deben en la población y convertirse en un factor de riesgo (Urzúa et al.,
asumir la responsabilidad de proveer información correcta y 2020).
clara, debido al impacto que la misma posee en la reducción de
comportamientos de riesgo e información falsa (Ho et al., 2020; Para el presente estudio se asumió el objetivo de
Shimizu, 2020; Piña-Ferrer, 2020, Marquina, et al., 2020). determinar factores, expresados en comportamientos
preventivos de riesgo ante el COVID-19 desde la perspectiva
Tendencias semejantes se dieron en otros estudios sobre de los encuestados a partir de la vivencia individual y colectiva
el afrontamiento, en los que se hallaron sentimientos de miedo, de la Nueva Normalidad. Los resultados demuestran una cierta
incertidumbre y preocupación entre otros (Brooks, et al., 2020; adaptación de la muestra al nuevo contexto con sus exigencias
Lozano-Vargas, 2020; Mækelæ et al., 2020; Orellana, et al., 2020; de precaución, higiene y distanciamiento, además se ponen
Saletti-Cuesta, et al., 2020). Estas diferencias coinciden con otras de relieve recursos que ayudarían a las personas a sobrellevar,
investigaciones que reflejan un mayor nivel de resiliencia en afrontar y superar la actual crisis pandémica.

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
En relación con los hallazgos más relevantes, se destaca Referencias

el logro obtenido en la descripción de los comportamientos de
riesgo al contagio en los participantes, mostrando que la mayoría Aguilar, A. (2016). El afrontamiento y la capacidad de resilien-
declara confiar que las restricciones de aislamiento protegen a cia de las personas ante los riesgos por desastres na-
las personas del contagio. La adhesión a los comportamientos turales. Entorno, (62), 34-46. https://doi.org/10.5377/
de higiene tales como utilizar todos los productos recomendados entorno.v0i62.6086
para la desinfección personal y/o de objetos, el aumento en la Anicama, J., Caballero, G., Cirilo, I., Aguirre, M. y Briceño, R.
frecuencia del lavado de manos a partir de la cuarentena, y el uso (2012). Autoeficacia y salud mental positiva en es-
constante de tapabocas. Además, la mayoría tiene conciencia tudiantes de psicología de una universidad pública.
de la posibilidad de contagiar a terceros si fuese asintomático, Revista de Psicología UCV, 14(2), 144-163.
y de la responsabilidad para comunicar a su familia o a la línea Aponte, C., Araoz, R., Medrano, P., Ponce, F., Taboada, R., Ve-
telefónica correspondiente en caso de experimentar síntomas de lásquez, C. y Pinto, B. (2020). Satisfacción conyugal
COVID 19. y riesgo de violencia en parejas durante la cuarente-
na por la pandemia del COVID-19 en Bolivia. Ajayu,
En la descripción de comportamientos resilientes, 18(2), 416-457.
autoeficaces y de afrontamiento, los promedios de respuesta Arrogante, Ó., Pérez-García, A. y Aparicio-Zaldívar, E. (2015).
más altos sugieren una aceptación de la “Nueva Normalidad” Bienestar psicológico en enfermería: relaciones con
y la situación pandémica, y una gran importancia atribuida a la resiliencia y afrontamiento. Enfermería Clínica, 25(2),
propia vida y al círculo familiar. 73-80. doi.org/10.1016/j.enfcli.2014.12.009
Por otro lado, los promedios de respuestas más bajos Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: an agentic pers-
sugieren una baja percepción de la capacidad propia para pective. Annual Review of Psychology, 52, 1-26. doi.
manejar situaciones de estrés o pánico provocadas por la org/10.1146/annurev.psych.52.1.1
cuarenta, además de una baja recurrencia a profesionales de la Brenlla, M. E., Aranguren, M., Rossaro, M. F. y Vázquez, N.
salud en busca de apoyo. (2010). Adaptación para Buenos Aires de la Escala
de Autoeficacia General. Interdisciplinaria, 27(1), 77-
De las comparaciones entre sexos, para los factores 94.
de resiliencia, autoeficacia y afrontamiento, destacan medias Brooks, S., Webster R., Smith, L. E., Woodland, L., Wessely,
significativas, aunque el valor del efecto es bajo, atribuible al S., Greenbery, N. y Rubin, G. J. (2020). The psycho-
tamaño de la muestra y su distribución, entre otros sesgos. logical impact of quarantine and how to reduce it:
rapid review of the evidence. The Lancet Journal. doi.
Entre las relaciones significativas y positivas, aunque org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8
leves se destacan las correlaciones halladas entre la edad de los Carro, P., Ennio, H. y Hernández G, A. (2017) Percepción de
participantes y su resiliencia, autoeficacia y afrontamiento. En riesgo y prevención en un contexto de emergen-
la obtención de indicadores de validez del instrumento piloto, a cia sanitaria: caso influenza a (h1n1), 2009. Revista
través del análisis factorial exploratorio se reveló que la mayor de Psicología y Ciencias del Comportamiento de la
porción de la varianza se explica en cinco factores y no en tres U.A.C.J.S.,7(2), 20-32. http://www.scielo.org.mx/pdf/
como estaba previsto. Además, se obtuvo un indicador alto de rpcc/v7n2/2007-1833-rpcc-7-02-20.pdf
confiabilidad al calcular el Alfa de Cronbach. Casseretto, M. y Chau, C. (2015). Afrontamiento al Estrés:
Adaptación del Cuestionario COPE en Universitarios
Entre las limitaciones del presente estudio cabe de Lima. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y
mencionar la imposibilidad de ejecutar un muestreo aleatorio Evaluación - e Avaliação Psicológica, 2(42), 95-109.
de participantes, lo que debe tenerse en cuenta, al generalizar DOI: 10.21865/RIDEP42_95
los resultados obtenidos de forma prudente. Igualmente, la Cid, P., Orellana, A. y Barriga, O. (2010). Validación de la escala
extensión del instrumento posiblemente desalentó a muchos de autoeficacia general en chile. Revista Med Chile,
participantes, a pesar de que el número de 1134 encuestados 138(5) 551-557. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-
refleje lo contrario. 98872010000500004
Connor, K. M., & Davidson, J. R. T. (2003). Development of a
La línea de investigación iniciada por este, en condiciones new resilience scale: the Connor-Davidson Resilien-
de emergencia pandémica, sugiere para estudios posteriores ce Scale (CD-RISC). Depression and Anxiety, 18(2),
considerar otros factores relacionados con los ya estudiados, 71-82. doi: 10.1002/da.10113
que tienen igualmente gran impacto en la vida de las personas, Coppari, N., Acosta, B., Buzó, J., Huerta, P. N. y Ortíz, V. (2014).
como pueden ser: la convivencia intrafamiliar, la comunicación y Calidad de vida y afrontamiento de pacientes con
el estrés con sus diversos detonantes, tales como la ansiedad, la cáncer y sida de Paraguay. Salud & Sociedad, 5(1),
violencia intrafamiliar, la inestabilidad económica, etc. 82-96.
Camacho-Valadez, D. (2020). Comportamiento preventi-
La actual pandemia tendrá consecuencias en la salud vo y de riesgo en México durante la pandemia
mental de la población en general, (Inchausti et al., 2020; Marquina del COVID-19: Estudio descriptivo a nivel nacio-
y Jaramillo-Valverde, 2020; Ramírez-Ortiz et al., 2020; Piña- nal. Revista Salud Pública. In Press. https://www.
Ferrer, 2020), por lo que estudios como este permitirán fomentar researchgate.net/profile/David_Camacho-Vala-
el desarrollo de estrategias para la preparación, educación y dez/publication/342212461_Comportamiento_
fortalecimiento de comportamientos individuales y colectivos para preventivo_y_de_riesgo_en_Mexico_durante_la_
afrontar el día después con estilos de vida diferentes, fundados en pandemia_del_COVID-19_Estudio_descriptivo_a_
la responsabilidad social. De la pandemia no se sale igual, se sale nivel_nacional/links/5ee8f527458515814a62e5d7/
mejor o se sale peor, en nosotros está cómo queremos volver. Comportamiento-preventivo-y-de-riesgo-en-Mexi-

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
11
co-durante-la-pandemia-del-COVID-19-Estudio- www.redalyc.org/articulo.oa?id=213/21328600007
descriptivo-a-nivel-nacional.pdf Maloney, M. P., Ward, M. P., y Braught, G. N. (1975). A revised
Cousins, S. (2020). COVID-19 has “desvastating” effect on Scale for the measurement of ecological attitudes
women and girls. The Lancet, 396(10247), 301-302. and knowledge. American Psychologist, 30(7), 787-
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31679-2 790. https://doi.org/10.1037/h0084394
Clark, H., Coll-Seck, A.M., Banerjee, A., Peterson, S., Dalglish, Mækelæ, Martin & Reggev, N., Dutra, N., Tamayo, R., Silva-So-
S., Ameratunga, S., Balabanova, D., Bhutta, Z., Borra- brinho, R, Klevjer, K., Pfuhl, G. & Briganti, G. (2020).
zzo, J., Claeson, M., Doherty, T., El-Jardali, F., Georige, Perceived efficacy of actions and feelings of distress
S., Gichaga, A., Gram, L., Hipgrave, D., Kwamie, A., during the early phase of the COVID-19 outbreak in
Meng, Q., Mercer, R., Narain, S., Nsungwa-Sabiiti, six countries. 10.31234/osf.io/ce4n3.
J., Olumide, A., Orsin, D., Powell-Jackson, T., Rasa- Marquina M., R. y Jaramillo-Valverde, L. (2020). 1El COVID-19:
nathan, K., Rasul, I., Reid, P., Requejo, J., Rohde, S., Cuarentena y su Impacto Psicológico en la pobla-
Rollins, N., Romedenne, M., Singh Sachdev, H., Saleh, ción (pre-impreso). Scielo https://doi.org/10.1590/
R., Shawar, Y., Shiffman, J., Simon, J., Sly, P., Stenberg, SciELOPreprints.452
K., Tomlinson, M., Ved, R. y Costello, A. (2020). ¿Af- Matarazzo, J.D. (1980). Behavioral health and behavioral
ter COVID-19, a future for the world’s children? The medicine: Frontiers for a new health psychology.
Lancet, 396(10247), 298-300. https://doi.org/10.1016/ American Psychologist, 35(9), 807–817. https://doi.
S0140-6736(20)31481-1 org/10.1037/0003-066X.35.9.807
Flores Cisternas, P.T. y Sanhueza Contreras, R.A. (2018). Re- Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social Paraguayo (s.f).
siliencia comunitaria frente a los desastres na- Medidas de prevención - COVID-19. https://www.
turales: caleta Tumbes, región del Biobío, Chile. mspbs.gov.py/covid-19.php
Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social Paraguayo
Geografía, 27(1), 131-145. https://dx.doi.org/10.15446/ (s.f). Reporte: COVID-19. https://www.mspbs.gov.
rcdg.v27n1.59904 py/reporte-covid19.html
Heckathorn, D. (1997). Respondent-driven sampling: A new Monteagudo, Y., Vicente, A. y Peralta, M. (2016) Estudio de la
approach to the study of hidden populations. Social resiliencia en pacientes oncológicos de la AECC en
Problems, 44(2): 174–199. http://dx.doi.org/10.1525/ Castellón. Àgora de salut, (3), 257-265, o de Cultura.
sp.1997.44.2.03x0221m http://dx.doi.org/10.6035/AgoraSalut.2016.3.27
Ho, C. S., Chee, C. Y., y Ho, R. C. (2020). Mental Health Stra- Morán, M., Fínez-Silva, M., Menezes dos Anjos, E., Pérez-Lan-
tegies to Combat the Psychological Impact of CO- cho, M., Urchaga-Litago, J. y Vallejo-Pérez, G. (2019).
VID-19 Beyond Paranoia and Panic. Annals of the Estrategias de afrontamiento que predicen mayor
Academy of Medicine, Singapore, 49(3), 155–160. resiliencia. Revista INFAD de Psicología. International
Inchausti, F., García-Poveda, N.V., Prado-Abril, J. y Sánchez- Journal of Developmental and Educational Psycho-
Reales, S. (2020). La Psicología Clínica ante la Pan- logy., 4(1), 183-190. doi:https://doi.org/10.17060/ijo-
demia COVID-19 en España. Clínica y Salud, 31(2), daep.2019.n1.v4.1542
105-107. https://doi.org/10.5093/clysa2020a11 Muñoz Sánchez, J., Martínez, N., Lázaro Sahuquillo, M., Ca-
Johnson, M.C., Saletti-Cuesta, L., Tumas, N. (2020). Emocio- rranza Román, A., y Martinez Cantó, M.. (2017).
nes, preocupaciones y reflexiones frente a la pan- Análisis de impacto de la crisis económica sobre
demia del COVID-19 en Argentina. Ciência & Saú- el síndrome de Burnout y resiliencia en el personal
de Coletiva, 25(Suppl. 1), 2447-2456. https://doi. de enfermería. Enfermería Global, 16(46), 315-335.
org/10.1590/1413-81232020256.1.10472020 https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.16.2.239681
Johnston, M. (1994). Current trends in Health Psychology. The OMS. (2020). COVID-19: cronología de la actuación de la OMS.
Psychologist, 7, 114-118. https://www.who.int/es/news-room/detail/27-
Lazarus, R. S. y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cogniti- 04-2020-who-timeline---covid-19
vos. Roca, S.A. Orellana, C.I. y Orellana, L.M. (2020). Predictores de sínto-
Lorente-Acosta, M. (2020). Violencia de género en tiempos de mas emocionales durante la cuarentena domiciliar
pandemia y confinamiento. Revista Española de Me- por pandemia de COVID-19 en El Salvador. Actuali-
dicina Legal, 46(3), 139-145. https://doi.org/10.1016/j. dades en Psicología, 34(128), 103-120. http://dx.doi.
reml.2020.05.005. org/10.15517/ap.v34i128.41431
Lozano-Díaz, A., Fernández-Prados, J., Figueredo Canosa, V., Páez, D., Vázquez, C., Bosco, S., Gasparre, A., Iraurgi, I., y Sezi-
& Martínez Martínez, A. (2020). Impactos del confi- bera, V. (2011). Crecimiento post estrés y post trau-
namiento por el COVID-19 entre universitarios: Sa- ma: Posibles aspectos positivos y beneficiosos de la
tisfacción Vital, Resiliencia y Capital Social Online. respuesta a los hechos traumáticos. En: D. Páez, C.
International Journal of Sociology of Education, 79- Martín Beristain, J. L. González, N. Basabe yJ. De Ri-
104. doi: http://dx.doi.org/10.17583/rise.2020.5925 vera (Eds.), Superando la violencia colectiva y cons-
Lozano-Vargas, A. (2020). Impacto de la epidemia del Corona- truyendo cultura de paz (pp. 311-339). Fundamentos.
virus (COVID-19) en la salud mental del personal de Paris, L. y Omar, A. (2009). Estrategias de afrontamiento del
salud y en la población general de China. Revista de estrés como potenciadores de bienestar. Psicología
Neuropsiquiatría, 83(1), 51-56. doi.org/10.20453/rnp. y Salud, 19(2). https://doi.org/10.25009/pys.v19i2.626
v83i1.3687 Piergiovanni, L. F., y Depaula, P. D. (2018). Estudio descriptivo
Macías, M. A., Madariaga Orozco, C., Valle Amarís, M., y Zam- de la autoeficacia y las estrategias de afrontamiento
brano, J. (2013). Estrategias de afrontamiento indivi- al estrés en estudiantes universitarios argentinos.
dual y familiar frente a situaciones de estrés psicológi- Revista mexicana de investigación educativa, 23(77),
co. Psicología desde el Caribe, 30(1),123-145. https:// 413-432.

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x
Piña-Ferrer, L. (2020). El COVID 19: Impacto psicológico en

los seres humanos. Revista Arbitrada Interdiscipli-
naria de Ciencias de la Salud y la Vida, 4(7), 188-199.
http://dx.doi.org/10.35381/s.v.v4i7.670
Ramírez-Ortiz, J., Castro-Quintero, D., Lerma-Córdoba, D., Ye-
la-Ceballos, F. y Escobar-Córdoba, F. (2020). Conse-
quences of the covid-19 pandemic in mental health
associated with social isolation (en prensa). Health
Sciences. DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPre-
prints.303
Saavedra, J., Rubio Carrasco, C., Valenzuela Contreras, K., y
Balboa Jiménez, V. (2019). Memoria local y afronta-
miento de desastres climáticos: el caso de lideraz-
gos de mujeres en Nonguén. Región Y Sociedad, 31,
1-22. https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1240
Saletti-Cuesta, L., Tumas, N., Berra, S. Johnson, C., Carbonetti,
A. (2020). Coronavirus, salud y políticas públicas en
Argentina, monitoreo de percepciones y prácticas
preventivas. Centro de investigaciones y estudios so-
bre cultura y sociedad (CONICET y UNC). http://hdl.
handle.net/11086/15466
Sánchez-Teruel, D. y Robles-Bello, M. A. (2015). Escala de Res-
iliencia 14 ítems (RS-14): Propiedades Psicométricas
de la Versión en español. Revista Iberoamericana de
Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica,
2(40),103-113. ISSN: 1135-3848.
Seligman, M. & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psycho-
logy: An introduction. American Psychologist, 55(1),
5-14.
Shimizu, K. (2020). 2019-nCoV, fake news, and racism. The
Lancet Journal, 395(10225), 685–686. https://doi.
org/10.1016/S0140-6736(20)30357-3
Sociedad Paraguay de Psicología (2004). Código de Ética para
el Ejercicio Profesional de la Psicología en el Para-
guay. http://www.spps.org.py/codigo-de-etica
UNICEF (2020). Encuesta de percepción sobre la COVID-19
en Paraguay. https://www.unicef.org/paraguay/
sites/unicef.org.paraguay/files/2020-07/UNICEF-
Encuesta%20COVID-19.pdf
Urzúa, A., Vera-Villarroel, P., Caqueo-Urízar, A., & Polanco-
Carrasco, R. (2020). La Psicología en la prevención
y manejo del COVID-19. Aportes desde la evidencia
inicial. Terapia psicológica, 38(1), 103-118. https://
dx.doi.org/10.4067/S0718-48082020000100103
Wang, C., Pan , R., Wan, X., Yan, Y., Xu, L., Ho, C. S. y Ho, R. C.
(2020). Immediate Psychological Responses and As-
sociated Factors during the Initial Stage of the 2019
Coronavirus Disease (COVID-19) Epidemic among
the General Population in China. International Journal
of Environmental Research and Public Health 17(5),
17-29 https://www.mdpi.com/1660-4601/17/5/1729/
htm
Windle, G., Bennett, K. M. y Noyes, J. (2011). A methodologi-
cal review of resilience measurement scales. Health
and Quality of Life Outcomes, 9(8). https://doi.
org/10.1186/1477-7525-9-8

ISSN: 0718-0446 / ISSNe: 0719-448x

512-Texto Del Artículo-2567-1-10-20220715

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

512-Texto Del Artículo-2567-1-10-20220715

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

512-Texto Del Artículo-2567-1-10-20220715

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Summa Psicológica UST

El día después: Comportamientos de riesgo y protección ante el COVID-19 durante los

(Rec: julio de 2021- Acept: marzo de 2022)

Palabras claves: COVID-19, conductas de riesgo, afrontamiento, autoeficacia, resiliencia.

Keywords: COVID-19, coping skills, resilience, risk behaviours, self-efficacy.

Correspondencia a: Norma B. Coppari, [email protected]

Introducción (Piergiovanni, et al., 2018), que constituyen el conjunto de

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

Método con opción de respuestas (No=0 a Ahora más que antes=3).

Diseño El instrumento tiene un coeficiente de Cronbach de

Comportamientos de Afrontamiento: Evalúa del ítem

Comportamientos proambientales: Evalúa del ítem

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

Tabla 1 A. Distribución en frecuencias y porcentajes de los datos sociodemográficos

Tabla 1 B. Distribución en frecuencias y porcentajes de los datos sociodemográficos

Energía eléctrica en el hogar

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

Conexión a internet en el hogar

Televisión o radio en el hogar

Tabla 2 A. Distribución en frecuencias y porcentajes de conductas de riesgo

Identificación de las medidas sanitarias recomendadas de prevención

Identificación de los síntomas más característicos del COVID-19

Cree que no presentando síntomas, ¿puede contagiar?

¿Qué es lo primero que haría si presentara algún síntoma del COVID-19?

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

Fuentes de información principal a la que se recurre

¿Toma alguna medida para verificar la información que recibe?

Tabla 2 B. Distribución en frecuencias y porcentajes de conductas de riesgo

¿Se tomó ratos para relajarse, distraerse en algún ocio programado u

¿Cumple con el distanciamiento de dos metros al salir a un espacio

Cantidad aproximada de lavado de manos diarios

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

También se identificaron y describieron comportamientos

Tabla 3. Medias de resiliencia, autoeficacia y afrontamiento.

Factor m D.s. Asimetría (Error estándar) Curtosis (Error estándar

Resiliencia 19.73 4.309 -.374 (.073) -.264 (.145)

Autoeficacia 6.53 1.947 -.484 (.073) -.510 (.145)

Afrontamiento 10.61 3.248 .395 (.073) .698 (.145)

Tabla 4. Comparación entre sexos de los factores resiliencia, autoeficacia y afrontamiento

En el factor afrontamiento se encontraron diferencias

Además, se realizaron correlaciones entre algunos

Tabla 5. Correlación entre Edad y Resiliencia, Autoeficacia y Afrontamiento

Resiliencia Autoeficacia Afrontamiento

Edad del participante .205** .19** .177**

Nota. (**) p < .05

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

En relación con los hallazgos más relevantes, se destaca Referencias

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

Piña-Ferrer, L. (2020). El COVID 19: Impacto psicológico en

Summa Psicológica UST (CC – BY – 3.0)

También podría gustarte

Edad del participante .205 .19 .177**