Eh - Kenedy

ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 036-2018-MPA
ESTUDIO DE HIDRAULICO
EXPEDIENTE TECNICO: "MEJORAMIENTO AL SERVICIO DE

INTERCONEXION VIAL ENTRE LAS AVENIDAS: JESUS, LOS INCAS,
KENNEDY, Y LAS CALLES LONDRES, 30 DE AGOSTO, MARIA NIEVES Y
BUSTAMANTE DE LOS DISTRITOS DE AREQUIPA, PAUCARPATA, JOSE
LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO Y MARIANO MELGAR, DISTRITO DE
PAUCARPATA – AREQUIPA - AREQUIPA"
NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA
EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO AL SERVICIO DE INTERCONEXION VIAL ENTRE LAS AVENIDAS: JESUS, LOS INCAS, KENEDY Y LAS CALLE
LONDRES, 30 DE AGOSTO, MARIA NIEVES Y BUSTAMANTE DE LOS DISTRITOS DE AREQUIPA, PAUCARPATA, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO Y
MARIANO MELGAR, DISTRITO DE PAUCARPATA - AREQUIPA – AREQUIPA
CONTENIDO
1. INTRODUCCION
1.1. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DE LA OBRA
1.2. OBJETIVO DE ESTUDIO
1.3. METODOLOGIA EMPLEADA
1.4. CARACTERISTICAS CLIMATICOS
2. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
1.5. CARACTERISTICAS GEOGRAFICAS DE LA LOCALIDAD
1.6. TORRENTERAS EN LA LOCALIDAD
3. ESTUDIO DE MICROCUENCAS
3.1 AREA DE MICROCUENCA ERIAZO
3.2 AREA DE MICROCUENCA URBANO
3.3 COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
3.4 MICROCUENCA DE LA TORRENTERA EL GUARANGAL
4. DESCRIPCION DEL PROYECTO
3.5 SISMISIDAD
5. INFORMACION BASICA
1.7. PRECIPITACIONES MAXIMA EN 24 HORAS
6. ESCORRENTIA
1.8. DATOS CONSIDERADOS
1.9. ANALISIS DE INFORMACION
7. AVENIDAS DE DISEÑO
1.10. GENERALIDADES
1.11. DETERMINACION DEL CAUDAL DE DISEÑO
1.12. METODOS ESTADISTICOS DE AJUSTE DE SERIES DE PRECIPITACIONES
8. RESULTADOS DE LOS CALCULOS
1.13. PRECIPITACIONES MAXIMA DIARIA DE CALCULO
1.14. DETERMINACION DE CAUDAL DE DISEÑO
9. CONCLUSIONES
10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. INTRODUCCION
La Región de Arequipa y especialmente la localidad de Arequipa (Cercado y distritos

aledaños) a pesar de sus características climáticas desérticas y semidesérticas con
cierta frecuencia y con periodicidad irregular es severamente afectada por
precipitaciones pluviales convectivas (chubascos) en la única estación lluviosa del año
(verano), las que actuando combinadamente con la considerable pendiente
topográfica de la región generan avenidas de ríos y torrenteras que a su vez producen
inundaciones en asentamientos humanos y en infraestructuras de producción y de
servicios con pérdidas patrimoniales e incluso de vidas humanas y que así mismo
ocasiona la frecuente interrupción de servicios públicos críticos como los de
saneamiento, energía eléctrica, comunicaciones y transporte, riego agrícola, etc.,
mereciendo especial importancia los ingresos de las torrenteras que atraviesan la
localidad de Arequipa. Por tanto, aparece la perentoria necesidad de realizar estudios
actualizados con el fin de evaluar y corregir principalmente el estado de las torrenteras
que frecuentemente son obstruidas principalmente por la actividad humana
frecuentemente irracional.
Estos estudios permitirán disponer del conocimiento actualizado de los fenómenos y

de las características físicas involucradas con el objeto principal de diseñar planes de
prevención, asistencia inmediata de emergencia, asistencia mediata y rehabilitación,
puesto que es axioma indiscutible en cualquier contexto social que toda inversión
realizada en dimensionar los riesgos y adoptar medidas adecuadas relacionadas con la
Defensa Civil resulta pequeña en comparación con los costos de los perjuicios
ocasionados por los desastres naturales. Así mismo, se presenta la conveniencia de
estudiar y concluir respecto a los efectos de la Oscilación Austral El Niño sobre nuestra
región, pues en general la ocurrencia del fenómeno El Niño se asocia con fuertes
precipitaciones en nuestro país principalmente en los departamentos del norte y
centro.
El estudio se ha realizado para determinarla persistencia de los caudales que discurre

eventualmente en el cauce de la torrentera que cruza la zona del proyecto
“Construcción del Intercambio Vial de las Avenidas La Salud/ Los Incas/ Dolores” en el
distrito y provincia de Arequipa, tiene como principal finalidad calcular los volúmenes
probables de las avenidas en m3/s que se presentarán en la época de lluvias para los
diferentes periodos de retorno propuestos, que servirán para diseñar las obras de
encauzamiento y protección en el curso de la Torrentera Grande de Mariano Melgar
en el tramo que cruza nuestro proyecto Intercambio Vial de las Avenidas La Salud/ Los
Incas/ Dolores. Es importante mencionar que se ha observado en el área del proyecto
las alturas y niveles de las aguas que se han presentado históricamente en dicho cause
dentro del área en estudio, como un dato importante referencial para la evaluación
final del caudal de diseño.
1.1. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DE LA OBRA
El proyecto “Mejoramiento de la interconexión vial entre las avenidas Jesús, Los Incas,
Kennedy y las calles Londres, 30 de agosto, María Nieves Bustamante, en los distritos de
Arequipa, Paucarpata, J. Luis Bustamante y R y Mariano Melgar, provincia de Arequipa –
Arequipa”, se encuentra ubicado en la intersección comprendidas entre la Av. Jesús Av. Jesús
Prolongación, Av. Los Incas, Calle María Nieves Bustamante, Calle Londres, Calle 30 de agosto
Fotografía 1.1 intersección de Vías
En la fotografía 1.2. Se muestra una fotografía panorámica del área de

intervención del proyecto
Fotografía 1.2 Área de Intervención del proyecto
Fuente: Google Earth
1.2.OBJETIVO DE ESTUDIO
El objetivo del presente estudios es conocer la afección de las avenidas extraordinaria y el

grado de inundación que pueda sufrir las zonas urbanas, incluyendo la zona industrial, por
motivos de escorrentías de aguas pluviales en un periodo de retorno de 100 y 500 años.
Para ello debemos estudiar las zonas afectadas y las zonas circundantes que intervienen en
conjunto, que puedan producir la inundación en algunas de las zonas urbanas.
Para determinar esta situación, plantearemos varios estudios, que provocan los episodios de
inundabilidad de estas zonas.
Las siguientes cuestiones e hipótesis previstas son la base de este estudio, que tiene por
objetivo determinar la posible inundación en esas zonas:
 Obtener el caudal máximo en el punto de interés a partir de los datos de precipitación

máxima de 24 horas, para un determinado periodo de retorno.
 Dentro de las áreas inundables, determinar las zonas de inundación peligrosa.
 Estudias las zonas inundables.
 Estudiar el caudal.
1.3.METODOLOGIA EMPLEADA.
El presente estudio se ha dividido en dos partes para su evaluación completa; dichas partes
son las siguientes:
1. Estudio Hidrológico
Este análisis sirve para determinar los caudales máximos para los periodos de
retorno considerados de las diversas cuencas afectadas, es decir 10, 25, 50, 100 y
500 años, para ello hemos tenido que partir del conocimiento de las características
fisiográficas de las cuencas, es decir su superficie, pendiente y longitud, así como
determinar sus coeficientes de escorrentías y tiempo de concentración.
Los métodos utilizados para ellos se describirán en el apartado correspondiente al
Estudio Hidrológico.
2. Estudio Hidráulico
Una vez obtenido los caudales para la máxima avenida excepcional, se han
realizado los cálculos hidráulicos, con las hipótesis adoptadas y los datos aportados
por las características de cada uno de los cauces evaluadas; obteniendo así la
delimitación del cauce activo o superficie ocupada por las aguas para dicho caudal y
el caudal en cada punto del tramo considerado, correspondiente a la avenida de
encauzamiento
1.4.CARACTERISTICAS CLIMATICOS.
A nivel nacional, las regiones de costa y de sierra presentan condiciones climáticas desérticas y
semidesérticas ocasionadas por la barrera de la Cordillera de los Andes que impide el pasaje de
masas aéreas húmedas procedentes del sudeste; también de considerable influencia es el
hecho de que las masas húmedas y frías del vecino Océano Pacífico al ingresar a las zonas
continentales peruanas de mayor temperatura que el 3mar, al calentarse aumentan su
capacidad para contener agua atmosférica, haciendo descender la temperatura del punto de
rocío, desapareciendo de esta manera las condiciones termodinámicas para que se presenten
lluvias. Esta crítica condición es impuesta por el flujo de la fría Corriente Oceánica del Perú. Sin
embargo, durante el verano, las masas húmedas provenientes de los océanos Pacífico y
Atlántico incluyendo la cuenca amazónica, originadas por la mayor evaporación estival, se
condensan en las alturas andinas, produciendo precipitaciones pluviales en la sierra peruana,
en la que también se encuentra ubicada la localidad de Arequipa.
Las especificaciones climáticas de la localidad de Arequipa son las siguientes:
 Clasificación de Koppen : BWkw, siendo BW: clima árido, k: temperatura media anual
inferior a 18o C. w : invierno seco .

 Clasificación de Budyko : E/p > 0.97 , siendo E : evaporación y lluvia, que significa clima
desértico.
 ONERN: Piso Ecológico: Matorral Desértico Montano Bajo.
Con respecto al fenómeno de El Niño, existe indicaciones cuyos efectos sobre las lluvias en la
localidad de Arequipa son muy variados, como se ve en el fragmento siguiente de la
Publicación “El Niño y sus Efectos en Arequipa “(Fuse, et al, 1999).
2. ESTUDIO HIDROLOGICO
2.1. Introducción
El estudio hidrológico tiene por finalidad calcular el caudal máximo de avenida en los
cauces que afectan al termino municipal; cauces analizados son los siguientes:
Posteriormente con estos cálculos hidrológicos se procederá a realizar una propuesta

d encauzamiento para cada uno de los cauces citados anteriormente.
Se utiliza como base para este estudio la instrucción de drenaje superficial del
ministerio de obras públicas, y el programa MAXPLU, contenido en la monografía
“Máximas lluvias Diarias en la España Peninsular” de la Dirección General de
Carreteras (Ministerio de Fomento).
Los cálculos se realizarán para los periodos de retorno de 10, 25, 50, 100 y 500 años,
de acuerdo con la normativa vigente.
2.2. Pluviometría
Para obtener los datos necesarios de precipitaciones en esta zona se han consultado
al programa MAXPLU de la anteriormente citada publicación.

De acuerdo con las coordenadas de las zonas de estudio, los resultados ofrecidos por
el citado programa son:
2.3. Cálculos Hidrológicos de avenidas.

Para el cálculo del caudal máximo de las cuencas a estudiar, tendremos en cuenta dos
métodos de cálculo distintos. Por un lado, tenemos los distintos métodos empíricos,
que realizaran un cálculo del caudal en función del tipo de cuenca y su superficie, y
por otro, los métodos hidrométricos, que tienen en cuenta tanto la superficie de la
cuenca como los estudios climatológicos.
1. Métodos empíricos.
Según las siguientes formulas empíricas consideradas, obtenemos los siguientes
caudales de la cuenca (siendo Q el caudal expresado en m3/s. y S la superficie en
km2):
Cabe destacar entre las fórmulas empíricas la ofrecida por confederación hidrográfica
del sur España, que aplica los siguientes valores, también expresados en m3/s:
De acuerdo con esto, para cada una de las cuencas obtenemos:
2. Métodos hidrométricos.
De los distintos métodos de cálculo hidrométricos, hemos escogido el método
racional hidrometeorológico del drenaje superficial, se adapta correctamente
a nuestro tipo de cuenca. Según su método, el caudal máximo de avenida
viene determinado por la siguiente expresión:
El método para el cálculo de los distintos valores se desarrolla a continuación.

A. COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C).
El coeficiente C de escorrentía define la proporción de la componente
superficial de la precipitación de intensidad I, y depende de la razón entre la
precipitación diaria Pd, correspondiente al periodo de retorno considerado y
el umbral de escorrentía Po, a partir del cual se inicia esta.
Si la razón Pd/Po es inferior a la unidad, el coeficiente C de escorrentía podrá
considerarse nulo. En caso contrario, el valor de C podrá obtenerse de la
fórmula:
B. INTENSIDAD MEDIA DE PRECIPITACION (I).

La intensidad media de precipitación a emplear en la estimación de los
caudales de avenida por métodos hidrometeorológicos se obtendrá por
medio de la siguiente formula:
Siendo:
El valor de la intensidad media diaria resulta para la precipitación diaria (Pd)

considerada, en cada uno de los cauces evaluados:
Luego, sustituyendo en la formula antes indicada, el valor de la intensidad

media de precipitación (I), será el siguiente:
C. CAUDAL MAXIMO DE AVENIDA (Q).

Sustituyendo los datos obtenidos para la sumatoria de los coeficientes de
escorrentía por la superficie {(C.A) y la intensidad media de precipitación I, en
la formula correspondiente, obtenemos el caudal máximo de avenida de
proyecto para los cauces estudiados:
2.4.Conclusiones.
Comparando los caudales máximos de avenidas obtenidos de los métodos empíricos y
del método hidrométrico de la Instrucción de drenaje superficial, podemos que existe
una gran dispersión, como podemos observar en la tabla siguiente:
En negrita marcamos el máximo valor según distintos métodos, que en este

caso resulta ser obtenido según el método zapata (periodo de retorno 500
años).
3. ESTUDIO HIDRAULICO
3.1. Introducción.
El presente estudio se pretende modelizar el comportamiento hidráulico de los cauces objeto
de este estudio, a su paso por el núcleo urbano, de modo que se pueda determinar
posteriormente el nivel de riesgos ante avenidas.

4. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO:
2.1 CARACTERÍSTICAS GEOGRAFICAS DE LA LOCALIDAD DE AREQUIPA.
Coordenadas geográficas
La localidad de Arequipa se encuentra entre las siguientes coordenadas:
 Latitud: 16o 19’ 44” y 16º 30’ 00” SUR,

 Longitud 71º 25’ 06” y 71º 35’ 00” OESTE y
 Altitud: 2 363 m.s.n.m. (Plaza de Armas de Arequipa).
2.2 TORRENTERAS QUE ATRAVIESAN LA LOCALIDAD DE AREQUIPA.
Entre las torrenteras que atraviesan la localidad de Arequipa puede distinguirse las que se
ubican en la ribera izquierda del río Chili y aquella que 8 se encuentra ubicada en la ribera
derecha del mismo río: En el presente estudio reciben la denominación que corresponde a los
distritos o zonas en donde se localiza su mayor recorrido, lo que permite su inequívoca
identificación.
RIBERA IZQUIERDA:
Polanco (sin denominación tradicional). Torrentera irrelevante hasta épocas pasadas
recientes, adquiere importancia actual debido a que recientemente se han instalado en su
zona de influencia dos asentamientos humanos de alta significación Independencia y Pampas
de Polanco. Se ubica inmediatamente al norte de la Torrentera de San Lázaro
San Lázaro (tradicionalmente Segunda Torrentera) : Se origina en la quebrada del mismo

nombre, en dirección noreste de la ciudad de Arequipa, presentando una dirección
aproximada NE – SO, hasta su desembocadura en el río Chili a la altura del Puente Grau.
Miraflores (tradicionalmente Tercera Torrentera): Se origina en las Depresiones topográficas

occidentales del cerro El Botadero. A partir de su origen hasta el Cuartel Mariano Bustamante
presenta un rumbo NO – SE, seguidamente el de NE – SO hasta su desembocadura en el río
Chili, situada 150 metros antes del Puente Trébol del inicio de la Variante de Uchumayo.
Mariano Melgar (tradicionalmente Cuarta Torrentera): Se origina en las quebradas
denominadas El Chilcal y Guarangal, presentando una dirección general del Este hacia el Oeste
hasta su desembocadura en el río Chili a la altura del Cuartel Arias Araguez en Tingo.
Paucarpata (tradicionalmente Quinta Torrentera): Tiene su nacimiento en las depresiones del

cerro Alto Jesús. Su dirección general es del NE hacia el SO hasta la altura de Ciudad Mi
Trabajo, cambiando de rumbo hacia el SE hasta su desembocadura en el río Socabaya entre
Bellapampa y Huasacache.
RIBERA DERECHA ZAMÁCOLA

(TRADICIONALMENTE PRIMERA TORRENTERA O CERRO COLORADO):
Se origina en la quebrada Piedraypicho. Su rumbo general es de NO a SE. De las torrenteras

que atraviesan la localidad de Arequipa es la única que desemboca en la margen derecha del
río Chili en las cercanías del puente de la Variante de Uchumayo. Se encuentra conformada por
tres ramales contribuyentes que son de sureste a noroeste (alejándose del río Chili): Pastoraiz,
Gamarra y El Azufral. En el ramal Pastoraiz se han instalado asentamientos humanos y la
cruzan varias calles (badenes), considerándose de alto peligro; en el ramal Gamarra el cauce ha
sido respetado; El ramal El Azufral, el cauce es muy amplio sin indicaciones de peligrosidad.. El
ramal El Azufral se une al Gamarra entre los asentamientos de Villa Paraíso, El Nazareno y Alto
Cayma, y ambos se unen al de Pastoraiz un poco más abajo del Parque El Azufral.
La ubicación y la trayectoria de las seis torrenteras que atraviesan la localidad de Arequipa, se

presentan en el plano que aparece en la siguiente página.
En general, el material que se encuentra en el cauce de las torrenteras está constituido de

pequeños cantos con un diámetro aproximado de 2 a 3 cm, contenidos en un material areno-
arcilloso de escasa o nula consolidación, aumentando el diámetro de los cantos a medida que
se asciende hacia los orígenes de las torrenteras, llegándose a encontrar incluso bolones y
rocas, incrementándose el peligro en caso de
5. ESTUDIO DE LAS MICROCUENCAS.

a. Área de la microcuenca en el sector Eriazo:
Área = 20.6700 Km2.

b. Área de la microcuenca en el sector urbano:
Área = 5.1295 Km2.

c. Coeficiente de escurrimiento:
C = 0.20 (para la zona urbana) y C = 0.75 (para la zona eriaza)
d. MICROCUENCA DE LA TORRENTERA EL GUARANGAL
El área de estudio se encuentra en el distrito de Mariano Melgar al Este de la ciudad de

Arequipa, es parte de la microcuenca de la torrentera El Guarangal, una de las seis torrenteras
de la ciudad. La torrentera El Guarangal, nace a más de 4,200 msnm. en las faldas del volcán
Misti, discurriendo en dirección sur-oeste, recibiendo aguas abajo el aporte de una serie de
tributarios que alimentan su caudal, resaltando dentro de ellos el ramal de Jerusalén dentro
del distrito, atravesando parte de la ciudad hasta llegar al río Chili.
En el distrito de Mariano Melgar, la torrentera presenta gran variedad de características y
secciones, con una pendiente promedio del curso principal de la torrentera de 5.26%,
calculado según varios métodos de homogenización está n mojados y se constituye
mayormente de suelos con texturas moderadamente finas a gruesas. En el área urbana el
suelo es prácticamente “impermeable” por lo que el agua precipitada discurre rápidamente
hacia cauces mayores.
La situación actual de la torrentera en el área urbana, es el resultado de intervenciones

permanentes por parte del ser humano que ha ido modificando su cauce natural hasta llegar,
en algunos casos, a reducirlo hasta su mínima expresión. Al inicio del área urbana, en el distrito
de Mariano Melgar, la sección de la torrentera es bastante amplia, llegando a verse como una
gran explanada de no menos de 300 metros de sección. En su interior observamos que el curso
principal prácticamente ha desaparecido por la explotación de material agregado para la
construcción, por parte de un grupo de microempresarios. Puede observarse como se está
ocupando una parte de este terreno con chozas precarias de sillar pircado y esteras, de la
Asociación de vivienda “San Jerónimo”. Una eventual incursión de aguas torrenciales en estos
momentos ocasionaría un desastre considerable, porque los pocos pobladores que ya están
habitando el sitio verían desaparecer totalmente sus construcciones, sus pocos enseres y
artefactos y posiblemente vean afectada su salud y, con la posibilidad de que algunos pierdan
la vida. Aún se está a tiempo de corregir esta situación.
En lo que se refiere a la infraestructura existente en la torrentera cabe resaltar la presencia de

cuatro puentes vehiculares los cuales son, de arriba abajo: Puente 8 de Octubre, ubicado al
extremo del Pueblo Joven Generalísimo San Martín uniendo a la otra margen con el pueblo
joven Miguel Grau III etapa;Puente Tupac Amaru, ubicado a la altura del asentamiento Nueva
Delhi, uniendo con el pueblo joven 15 de Agosto en la otra margen; Puente Jorge Chávez,
ubicado a la altura del pueblo joven Francisco Mostajo y la Av. Perú, uniendo con 15 de
Agosto, se recuerda que este puente es nuevo, ya que el anterior se había destruido en el
último desastre, en el año 2001; Puente prolongación Mcal. Castilla, ubicada en la avenida del
mismo nombre, cumpliendo un rol de conexión urbana de primer orden; y, Puente Jesús,
ubicado en la Av. del mismo nombre, es de una categoría similar al anterior. Todos estos
puentes se encuentran en buen estado de conservación, pero en algunos casos preocupa la
altura del mismo, ya que no brinda las garantías de permitir el paso libre del agua en una
situación de inundación.
Figura Nº 7. Mapa hidrológico y de Ubicación del área de estudio
6. DESCRIPCION DEL PROYECTO
El proyecto en mención está localizado en un tramo de 1000 m. aproximadamente. En la cual

la Torrentera en mención discurre por las Avenidas Los incas. Es conocido que dichos flujos de
agua se presentan mediante regímenes estaciónales en correspondencia con las
precipitaciones locales (meses Enero - marzo). Su régimen es del tipo torrencial con caudales
considerables que, a su paso, arrastran gran cantidad de sólidos y materiales provenientes de
la erosión del cauce, los cuales afectan a las obras ubicadas a lo largo de su cauce, generando
además depósitos de sólidos que afectan la zona urbana.
El curso de la Torrentera que desemboca en el río Chili, posee una longitud aproximada desde
su naciente a los 4 500 msnm hasta su desembocadura en el río Chili en la cota 2250 msnm,
con una longitud aproximada de 21,5 km generando pendientes en el tramo superior, fuera de
la zona urbana de 11,4% y de 5.2% al cruzar por nuestra ciudad. El área total de la cuenca de
esta torrentera hasta la zona en intervención es de 33.15 km2 en la cuenca en la zona de la
quebrada no habitada y de 8.04 km2 en la zona urbana. En la actualidad gran parte de la
cuenca especialmente la zona intermedia que corresponde a la zona urbana de la ciudad su
aporte se minimiza con relación al que se tenía en años anteriores a 1,960, por lo cual
consideramos para nuestro estudio una reducción de un 15% del área total, que la
consideramos sin aporte efectivo al cause principal.
7. INFORMACIÓN BÁSICA
a. Precipitación Máxima en 24 Horas
Se han considerado dentro del área del proyecto las cuatro (4) estaciones pluviométricas
existentes que cuentan con datos suficientes y actualizados. Se ha considerado adicionalmente
la estación de Imata por guardar correlación con el área superior de las cuencas de las
torrenteras el cual cuenta con un amplio período de registros. Las características principales de
estas estaciones son las siguientes:
Elevación Periodo de Nro. de

Nro. Estación
(msnm) Registro Datos
1 La Pampilla 2 355 1971 – 2015 45
2 Characato 2 451 1971 – 1999 38
3 Chiguata 2 924 1971 - 2015 45
4 Arequipa-Corpac 2 525 1971 - 1999 38
5 Imata 4 436 1946 - 1983 38
La información de las estaciones La Pampilla, Characato, Chiguata y Arequipa- Corpac se

obtuvieron del Estudio de Reposición y Reforzamiento del Puente y Muro de Encauzamiento
Sector: Puente Praga-Calle París, Urbanización Santa Rosa Mariano Melgar, en la ciudad de
Arequipa.
La información de la estación de Imita fue obtenida del Estudio de la Derivación del Río
Ichocollo de agosto del 2001. Consideramos la estación Chiguata la más cercana a la torrentera
en estudio especialmente en la zona alta de la cuenca y por lo cual usaremos en el presente
estudio dichos registros, las otras estaciones nos sirven como datos referenciales.
8. ESCORRENTÍA:
a. Datos Considerados:
Los datos considerados son los referentes a las precipitaciones máximas en 24 horas en las
estaciones La Pampilla, Characato, Chiguata y Arequipa – Corpac. En la Tabla 1 se muestran los
valores máximos para cada año.
Señalamos además que para nuestro estudio estamos utilizando la estación de Chiguata.
Como coeficiente de escorrentía estamos asumiendo el valor c=0.35 tomados de la tabla sobre
valores del coeficiente de escorrentía del libro de Hidráulica de Máximo Villon Béjar con
referencia al Manual de Conservación del suelo y el agua México 1977. Se a inspeccionado la
cuenca alta de la Torrentera como área importante para el presente estudio y que nos ha
servido para calificar los tipos de suelos por la que discurre el mencionado cauce.
b. Análisis de la Información:
Partiendo de que la información es confiable, se realizó en una primera etapa un descarte,

eliminándose las estaciones Characato y Arequipa-Corpac por presentar valores promedio de
precipitación máxima en 24 horas, muy altos y/o muy bajos respectivamente, con respecto a
las otras estaciones para los mismos períodos.
Seguidamente se procedió a realizar una regresión lineal entre las tres estaciones restantes,
con lo que se obtuvo un coeficiente de regresión de 0,94 siendo este valor cercano a 1,0; por
lo tanto confiable toda la información meteorológica que se consigna.
Finalmente se procedió a escoger a la estación Chiguata, que presenta valores consideramos

como promedio entre las otras dos estaciones. Consideramos que los valores de las
intensidades de precipitación de esta estación son los que mejor se ajustan a los valores para
los cálculos a ser realizados, ya que la cuenca de la torrentera se encuentra ubicada entre los 4
500 msnm y los 2 250 msnm, siendo los valores de esta estación los más parecidos a los
valores que se presentarían a la altura media de la cuenca que sería los 3375msnm
aproximadamente.
9. AVENIDAS DE DISEÑO:
a. Generalidades
En el presente acápite se resumen los análisis realizados y los resultados obtenidos en

relación a los caudales máximos de avenidas que se puede presentar la Torrenteras I,
(Mariano Melgar) en los puntos de interés previamente fijados. (Datos de precipitación
máxima diaria).
Los resultados obtenidos para los puntos de interés en la cuenca, serán utilizados para el
diseño de las obras de protección y encauzamiento. Los análisis han sido realizados sobre la
base de información cartográfica y pluviométrica disponible. La extensión de la cuenca y otras
características de la Torrentera en mención datos consignado han sido obtenidos de la Carta
Nacional a escala 1:25000 elaborada por el IGN y el Informe N°068-SENAMHI-DR6-2014. La
información pluviométrica utilizada corresponde a la registrada en la estación Chiguata entre
1971 y 2013, estación ubicada a 2 924 msnm.
b. Determinación del Caudal de Diseño en Avenidas Máximas:
El cálculo de la máxima avenida se realizó para la información sobre precipitación

máxima en 24 horas en la estación Chiguata comprendida entre los años 1971-2013, para
periodos de retorno de 2, 5,10,20, 50, 100 y 500 años y una duración de la tormenta en 5, 10,
15, 20 y 30 minutos. Siendo la más recomendable como dato para el diseño con un periodo de
retorno de 100 años
Es importante señalar que, con las fórmulas utilizadas, se han preparado datos de caudales
para el diseño de diversos proyectos en el área del estudio en actual funcionamiento.
TABLA 1
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
ESTACIÓN
AREQUIPA- CO-
AÑO PAMPILLA CHARACATO CHIGUATA HUASACACHE
1971 10.40 26.60 16.00
1972 21.30 35.10 39.00
1973 22.10 86.60 19.50
1974 16.00 58.30 30.90
1975 46.70 36.70 23.30
1976 24.00 65.30 42.90
1977 9.00 62.70 34.60
1978 8.00 15.00 12.80
1979 10.90 28.10 24.80
1980 6.20 18.70 12.40
1981 5.40 55.40 28.90
1982 3.90 8.10 9.20
1983 1.50 8.20 4.90
1984 14.70 19.60 21.00
1985 15.60 24.30 20.30
1986 18.40 26.20 37.90
1987 19.00 83.60 30.40
1988 11.50 22.00 22.70
1989 22.90 51.30 32.20
1990 11.50 18.50 28.90
1991 7.70 2.80 13.50
1992 3.40 18.00 6.00
1993 13.50 17.10 21.80
1994 13.60 21.90 35.30
1995 28.00 81.40 48.80
1996 12.10 10.80 15.90 8.30
1997 33.40 58.90 44.00 33.30
1998 9.50 19.90 12.60 15.00
1999 12.30 52.60 19.90 8.80
2000 23.70 36.20 11.10
2001 30.00 20.90 8.40
2002 15.40 24.30 9.00
2003 5.50 9.20 6.50
2004 8.40 18.70 5.50
2005 5.20 13.00 5.60
2006 14.90 14.40 9.60
2007 7.90 23.40 8.10
2008 25.50 20.70 22.50
2009 8.40 9.90 7.00
2010 4.70 9.70 3.50
2011 17.00 19.20 48.80
2012 35.30 39.30 29.70
2013 124.50 28.50 20.90
2014 16.00 16.30 9.00
2015 28.40 20.00 14.70
PROMEDIO 17.85 35.64 22.98 14.27
ALTITUD 2356.00 2451.00 2943.00 2242.00
c. Métodos estadísticos de ajuste de las series de precipitaciones máximas diarias
Para la determinación de las máximas precipitaciones diarias para distintos periodos de

recurrencia, se parte de la hipótesis de que las precipitaciones son variables aleatorias e
indefinidas, sujetas a una distribución estocástica determinada.
Las variables que van a definir una determinada precipitación son dos: el tiempo de duración
del meteoro y el período de retorno de este.
A partir de los datos suministrados por el SENAMHI para las estaciones anteriores, y teniendo
en cuenta la hidrografía por donde discurre la traza, se han calculado las precipitaciones
máximas diarias para los períodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200 y 500 años. Para ello,
se han empleado tres métodos estadísticos de ajuste diferentes: el de Gumbel, el SQRT-ET máx
y el de LOGPEARSON III.
a) Gumbel tiene la siguiente expresión:

( )
−e−α⋅ x−x 0
F ( x )=e
Donde:
x= valor de la variable.
F(x) = frecuencia con que x no es superado.
α y x0 = parámetros de ajuste que se calculan igualando los momentos de

primer orden respecto del origen y de segundo respecto de la media.
Se obtiene de este modo:
1
α = 0 ,78 σ
0,577
¿
Xo = µ - α⋅¿
Siendo µ y  la media y desviación típica respectivamente de los datos observados.
Con los valores de precipitación máxima en 24 horas registrados en la estación 9874V

SELGUA SILO para cada año del período 1978-2009 (valores recogidos en el apartado
anterior) se ha realizado el ajuste de Gumbel por el método de los momentos, que nos
permite obtener a partir de estas series la precipitación máxima diaria correspondiente
a cada período de retorno.
El período de retorno está relacionado con F(x) mediante la ecuación:
1
F ( x )=1−
T ( x)
Tomando dos veces logaritmo neperiano en la función F(x) y teniendo en cuenta su
relación con el período de retorno, se tiene:
ln (F(x)) = - e- α(X-Xo)
ln (- ln F(x)) = - α(X-Xo)
In (−In F ( x ) ) In( - In ( 1-1/T ( x ) ))

=Xo−
X=Xo - a a
Fijando el valor de T(x), se obtiene el correspondiente valor de x, esto es, la

precipitación máxima diaria para el período de retorno T fijado.
b) Ajuste de SQRT-ETmáx.
La Ley de distribución SQRT-ETmáx tiene la siguiente expresión:
−λ ( 1 + √ β x) e− √ β x
F ( x) = e
Siendo:
F(x) = Probabilidad de ocurrencia de una determinada precipitación.
X= Precipitación máxima correspondiente a un período.
e= Base de logaritmos neperianos.
λyβ= parámetro de escala y frecuencia, respectivamente.
Definen la ley y deben ajustarse a los datos existentes.
Para el ajuste a esta función de distribución se ha escogido el método de máxima

verosimilitud. La función logarítmica de máxima verosimilitud L, tiene la siguiente
expresión:
L=
∑ i=1
¿ ln [ f ( x i )] ¿
Donde:
λ
f ( x) = −λ
. h ( x ). F ( x )
1- e
β −√ βx
h ( x) = .e
2
Deben obtenerse los valores de λ y β que maximizan la función L de máxima
verosimilitud, operación que se realiza por métodos numéricos.
c) Ajuste de LOG-PEARSON III
La distribución del tipo LogPearson III, es una distribución extremal del III (EV-III)
acotada superiormente, definida mediante tres parámetros. Su principal ventaja es
que se adapta mejor a las series reales, pero para evitar que aparezcan valores
incongruentes es necesario una longitud de series suficientemente amplias.
La existencia de “outliers”, datos fuera de rango en los registros estadísticos, es otro

de los motivos que pueden justificar el empleo de esta distribución extremal.
La distribución se expresa del siguiente modo:
( )
β−1
1 log ( x )−Y 0 −( ln( x )−Y 0 )/ α
F ( x )= . .e
X .|α|. Γ ( β ) α
Donde:
Y i =log 10 X i
Y 0 =Y M −α . β
CS
β=( 2/ C S ) ; α =S . 2
2
N . ∑ (Y i−Y M )3 1 1
C S= 3
S 2= . ∑ (Y i−Y M )2 Y M = ∑ Y i
( N −1).(N −2). S ; Y N−1 ; N
log10 Y T=Y M +K T .Salignl¿ Y ¿ ¿ ¿

CS 2
( )
CS 3 CS 4 1 CS
( ) ( ) ( )
5
CS 1 3
K T =z+ ( z −1 ) . + . ( z −6 . z ) .
2
−( z −1 ) .
2
+z . + .
6 3 6 6 6 3 6
Siendo:
CS= coeficiente de asimetría del logaritmo de la serie
SV= desviación estándar del logaritmo de la serie
YM= media del logaritmo de la serie
= parámetro de forma
= parámetro de escala
 función Gamma
Y= parámetro de localización
z= variable normal estandarizada
KT= factor de frecuencia
d) Bondad del ajuste
Se entiende por bondad del ajuste, la asimilación de datos observados de una variable,
a una función matemática previamente establecida y reconocida. A través de ésta, es
posible interpolar y extrapolar información prediciendo el comportamiento de la
variable en estudio.
La bondad del ajuste se comprueba con el test de Kolmogorov-Smirnov y con la

función chi-cuadrado.
e) Test de Kolmogorov-Smirnov
El test de Kolmogorov-Smirnov consiste en la comparación de la función de

distribución teórica con la empírica observada. Este ajuste se adapta bien al presente
caso puesto que, el modelo propuesto es de tipo continuo y el tamaño muestral es
relativamente pequeño.
Este test estudia la bondad del ajuste realizado por la función de distribución a partir
del denominado estadístico D, de modo que:
D+ =max ( m
N
−F( x i ) )
D− =max F ( x i )− ( m−1
N )
m= nº de orden
N= nº de muestras totales
F(Xi)= valor de la función de distribución para el valor Xi
A partir de estos valores se selecciona:
Dcrítico =max|D+ , D−|
Este valor debe compararse con el estadístico de Kolmogorov que se calcula según la
fórmula siguiente:
cα
Dα =
k( N )
Donde Cα y k (m) se seleccionan en función del tipo de distribución empleada y del
grado de confianza que se desee obtener, conforme a las tablas
siguientes:
Ca Grado de confianza
TIPO DE MODELO 0,1 (90%) 0,05 (95%) 0,01 (99%)
GENERAL 1,224 1,358 1,628
NORMAL 0,819 0,895 1,035
EXPONENCIAL 0,990 1,094 1,308
WEIBULL n=10 0,760 0,819 0,944
WEIBULL n=20 0,779 0,843 0,973
WEIBULL n=50 0,790 0,856 0,988
WEIBULL n=infinito 0,803 0,874 1,007
TIPO MODELO K(N)

0 .11
EXPONENCIAL N  0 .12 
N
0.85
WEIBULL n=10 N  0,01 
N
0 .11
GENERAL N  0 .12 
N
NORMAL N
En este caso todas las distribuciones son exponenciales por lo que para un grado de
confianza del 95% se adopta C 1.094y k (N) variable en función del tamaño de la
muestra.
La distribución se considera ajustada y válida si el estadístico Dcrítico < Dα.
Chi cuadrado
La prueba Chi-cuadrado, ² de Pearson, es una prueba estadística no paramétrica que

determina la discrepancia entre una distribución observada y otra teórica (bondad de
ajuste).
La fórmula que da el estadístico es la siguiente:
(Oi −Ei )2
χ =N . ∑
2
i Ei
Donde:
Oi = Frecuencia observada
Ei= Frecuencia estimada para la hipótesis nula
2= Chi-cuadrado para la distribución estadística seleccionada
N= nº de observaciones analizadas
La distribución estadística seleccionada, o lo que es lo mismo la hipótesis nula, se

considera aceptada si, para el nivel de significación estadístico elegido, se cumple:
χ 2 < χ 2t
Donde:
t 2 = Chi-cuadrado para la probabilidad de verificación seleccionada y conforme al

grado de libertad de la distribución estadística a verificar.
El grado de libertad se define como:
g .l=n−v−1
Siendo:
gl = Grado de libertad
n= número de intervalos analizados
v= Número de variables de la distribución a analizar
En pocas palabras, se define como la probabilidad de tomar la decisión de rechazar la

hipótesis nula cuando ésta es verdadera (decisión conocida como error de tipo I, o
"falso positivo"). La decisión se toma a menudo utilizando el valor P (o p-valor): si el
valor P es inferior al nivel de significación, entonces la hipótesis nula es rechazada.
Cuanto menor sea el valor P, más significativo será el resultado.
En otros términos, el nivel de significancia de un contraste de hipótesis es una

probabilidad P tal que la probabilidad de tomar la decisión de rechazar la hipótesis
nula - cuando ésta es verdadera - no es mayor que P.
El valor de t 2 se encuentra tabulado por la siguiente tabla:
Grado de confianza
gl 95% 97,50% 99,00% 99,50%
1 3,841 5,024 6,635 7,879
2 5,991 7,378 9,210 10,597
3 7,815 9,348 11,345 12,838
4 9,488 11,143 13,277 14,860
5 11,070 12,832 15,086 16,750
6 12,592 14,449 16,812 18,548
7 14,067 16,013 18,475 20,278
8 15,507 17,535 20,090 21,955
9 16,919 19,023 21,666 23,589
10 18,307 20,483 23,209 25,188
11 19,675 21,920 24,725 26,757
12 21,026 23,337 26,217 28,300
13 22,362 24,736 27,688 29,819
14 23,685 26,119 29,141 31,319
15 24,996 27,488 30,578 32,801
16 26,296 28,845 32,000 34,267
17 27,587 30,191 33,409 35,718
18 28,869 31,526 34,805 37,156
19 30,144 32,852 36,191 38,582
20 31,410 34,170 37,566 39,997
21 32,671 35,479 38,932 41,401
22 33,924 36,781 40,289 42,796
23 35,172 38,076 41,638 44,181
24 36,415 39,364 42,980 45,558
25 37,652 40,646 44,314 46,928
26 38,885 41,923 45,642 48,290
27 40,113 43,195 46,963 49,645
28 41,337 44,461 48,278 50,994
29 42,557 45,722 49,588 52,335
30 43,773 46,979 50,892 53,672
10. RESULTADO DE LOS CÁLCULOS:

Ajuste de Gumbel
PERIODO DE
PROBABILIDAD PAMPILLA CHARACATO CHIGUATA HUASACACHE
RETORNO
0.001 1000.00 111.08 156.13 76.52 71.01

0.002 500.00 100.86 142.93 70.66 64.79
0.005 200.00 87.34 125.46 62.89 56.57
0.007 150.00 83.09 119.97 60.45 53.98
0.010 100.00 77.10 112.22 57.01 50.33
0.020 50.00 66.82 98.93 51.10 44.07
0.025 40.00 63.49 94.63 49.19 42.05
0.033 30.00 59.19 89.08 46.73 39.43
0.040 25.00 56.46 85.54 45.15 37.77
0.050 20.00 53.09 81.19 43.22 35.72
0.067 15.00 48.73 75.55 40.71 33.06
0.100 10.00 42.49 67.49 37.13 29.26
0.200 5.00 31.44 53.21 30.79 22.54
0.250 4.00 27.70 48.37 28.64 20.26
0.500 2.00 14.75 31.64 21.20 12.38
0.667 1.50 7.97 22.87 17.30 8.25
0.714 1.40 6.03 20.37 16.19 7.07
0.769 1.30 3.71 17.37 14.86 5.66
0.833 1.20 0.76 13.56 13.16 3.86
Ajuste de LOG-PEARSON III
PERIODO
PROBABILIDA
DE PAMPILLA CHARACATO CHIGUATA HUASACACHE
D
RETORNO
0.001 1000.00 90.01 222.96 101.67 92.06

0.002 500.00 81.42 201.42 92.58 82.99
0.005 200.00 70.06 172.94 80.57 71.01
0.007 150.00 66.50 164.00 76.80 67.25
0.010 100.00 61.47 151.39 71.48 61.95
0.020 50.00 52.88 129.85 62.39 52.89
0.025 40.00 50.11 122.91 59.46 49.97
0.033 30.00 46.55 113.97 55.69 46.21
0.040 25.00 44.29 108.30 53.30 43.83
0.050 20.00 41.52 101.37 50.37 40.91
0.067 15.00 37.96 92.43 46.60 37.15
0.100 10.00 32.93 79.82 41.28 31.85
0.200 5.00 24.34 58.28 32.20 22.79
0.250 4.00 21.57 51.34 29.27 19.87
0.500 2.00 12.98 29.80 20.18 10.81
0.667 1.50 9.42 20.85 16.41 7.04
0.714 1.40 8.56 18.71 15.50 6.14
0.769 1.30 7.64 16.41 14.53 5.17
0.833 1.20 6.65 13.92 13.48 4.13
Ajuste de SQRT-ETmáx
PERIODO
PROBABILIDA
DE PAMPILLA CHARACATO CHIGUATA HUASACACHE
D
RETORNO
0.001 1000.00 110.89 244.05 121.53 74.90

0.002 500.00 96.67 212.43 107.17 65.75
0.005 200.00 79.30 173.84 89.53 54.52
0.007 150.00 74.18 162.46 84.30 51.20
0.010 100.00 67.21 146.99 77.16 46.67
0.020 50.00 55.99 122.11 65.59 39.36
0.025 40.00 52.56 114.51 62.03 37.11
0.033 30.00 48.27 105.01 57.56 34.30
0.040 25.00 45.62 99.15 54.80 32.56
0.050 20.00 42.46 92.15 51.49 30.48
0.067 15.00 38.51 83.40 47.32 27.86
0.100 10.00 33.15 71.57 41.65 24.31
0.200 5.00 24.52 52.54 32.38 18.55
0.250 4.00 21.85 46.67 29.47 16.75
0.500 2.00 13.62 28.62 20.33 11.13
0.667 1.50 9.96 20.62 16.12 8.58
0.714 1.40 9.00 18.53 14.99 7.90
0.769 1.30 7.89 16.14 13.69 7.11
0.833 1.20 6.57 13.27 12.09 6.16
A continuación, se presentan los ajustes representados en gráfico.
Grafico de Ajustes
140.00
120.00
100.00
DATOS PAMPILLA
Precipitacion
80.00
Ajuste de Gumbel
60.00 Ajuste de SQRT-ETmáx
40.00
20.00
0.00
0.00 0.01 0.10 1.00
Probabilidad
Gráfico de Ajustes
300.00
250.00
200.00 DATOS CHARACATO

Precipitacion
Ajuste de Gumbel
150.00
100.00 Ajuste de LOG-PEARSON III
50.00
0.00
0.00 0.01 0.10 1.00
Probabilidad
Gráfico de Ajustes
140.00
120.00
100.00
DATOS CHIGUATA
Precipitacion
80.00 Ajuste de Gumbel

60.00 Ajuste de SQRT-ETmáx
40.00
20.00
0.00
0.00 0.01 0.10 1.00
Probabilidad
Gráfico de Ajustes
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00 DATOS HUASACACHE
Precipitacion
Ajuste de Gumbel
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00 0.01 0.10 1.00
Probabilidad
a. Precipitación máxima diaria de cálculo. Resultados
Realizando una comparación entre los tres valores de precipitación máxima en 24 horas
obtenidos, se procede a escoger el valor más conservador para cada periodo de retorno.
PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL 24 horas. PD (mm/día)

PERIODO
ESTACIO DE LOG PEARSON
ALTITUD LAT LONG GUMBEL SQRT Etmax
N RETORN TIPO III
O
2 21.20 20.33 20.18
5 30.79 32.38 32.20
10 37.13 41.65 41.28
25 45.15 54.80 53.30
CHIGUATA 2924 msnm 16°24'05" S 71°24'07" W 50 51.10 65.59 62.39
100 57.01 77.16 71.48
200 62.89 89.53 80.57
500 70.66 107.17 92.58
1000 76.52 121.53 101.67
Una vez analizadas las distintas series de registro de precipitaciones máxima diarias para cada
una de las estaciones seleccionadas, se desprende que en todos los casos la distribución que
mejor se ajusta es la de SQRT ET max.
Esta distribución asegura que los valores observados se mantengan en las bandas de confianza
del 95%, siendo además la banda, comprendida entre los límites superiores de confianza del
95% y los inferiores, la de menor amplitud respecto del resto de distribuciones empleadas; esto
garantiza que los resultados del ajuste tengan un menor grado de variabilidad. Por otra parte,
los valores de precipitaciones máximas en 24 horas obtenidos son superiores a los del resto de
distribuciones para periodos de retorno mayores a 50 años no existiendo diferencias de
consideración en los periodos de menor duración.
Por ello los valores adoptados son los siguientes:
PERIODO
PRECIPITACIÓN MÁXIMA ANUAL
DE
ESTACION ALTITUD LAT LONG 24 horas SELECCIONADA PD
RETORN
(mm/día)
O
2 20.33
5 30.79
10 37.13
25 45.15
CHIGUATA 2924 msnm 16°24'05" S 71°24'07" W 50 51.10
100 57.01
200 62.89
500 70.66
1000 76.52
Períodos de retorno
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es
igualado o superado una vez cada “T” años, se le denomina Período de Retorno “T”. Si se
supone que los eventos anuales son independientes, es posible calcular la probabilidad de falla
para una vida útil de n años.
Para adoptar el período de retorno a utilizar en el diseño de una obra, es necesario considerar la
relación existente entre la probabilidad de excedencia de un evento, la vida útil de la estructura
y el riesgo de falla admisible, dependiendo este último, de factores económicos, sociales,
técnicos y otros.
El criterio de riesgo es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir por el caso de que la
obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida útil, lo cual implica que no ocurra un evento
de magnitud superior a la utilizada en el diseño durante el primer año, durante el segundo, y
así sucesivamente para cada uno de los años de vida de la obra.
El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil de la obra está dado
por:
n
1   1 
1
R 
 T
Periodos de Retorno se indica lo siguiente:
Por lo tanto, se adopta:
Alcantarillas de quebradas importantes y badenes: T= 100 años
Alcantarillas de quebradas menores: T= 25 años
Cunetas y drenaje superficial: T= 10 años
b. Determinación del Caudal de Diseño:
Cálculo de caudales
Introducción
El presente estudio hidrológico consiste en la estimación de la lluvia de proyecto, intensidad de

lluvia, caracterización de los suelos y parámetros físicos de las sub cuencas afectadas,
considerando estos datos como punto de partida para la determinación de los caudales
circulantes por las cuencas delimitadas.
Metodología
Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987, 1991) adaptada para
las condiciones climáticas de España. Y permite estimar de forma sencilla caudales punta en
cuencas de drenaje naturales con áreas menores de 770 Km2 y con tiempos de concentración
(Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la fórmula es la siguiente:
Q = 0.278 C I A K
Donde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)
C : Coeficiente de escorrentía para el intervalo en el que se produce I. (adimensional)
A : Área de la cuenca (Km2)
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
Las fórmulas que definen los factores de la fórmula general, son los siguientes:
Tiempo de concentración, TC
(J )
0 ,76
L
T c=0 ,3⋅ 0 , 25
Tc (h): Tiempo de concentración

L (km): Longitud máxima de la vaguada de la cuenca seleccionada
J (m/m): Pendiente media de la vaguada
Esta expresión es válida para determinar el tiempo de concentración en las cuencas, no así
para su aplicación en plataforma ni en los márgenes ni cuando se pueda producir un flujo en
lámina.
Coeficiente de Uniformidad
1.25
Tc
K 1
1.25
Tc  14
Donde:
Tc: Tiempo de concentración (horas)
Coeficiente de simultaneidad o Factor reductor (KA)
log ( A )
KA 1
15
Donde:
A: Área de la cuenca (Km2)
Precipitación máxima corregida sobre la cuenca (P)
P KA  PD
Donde:
KA: Factor reductor
PD: Precitación máxima diaria (mm)
Intensidad de Precipitación ( I )
0.1 0.1
28  Tc
P
I    ( 11)
28
0.1
1
 24 
Donde:
P: Precitación máxima corregida (mm)

Tc: Tiempo de concentración (horas)
Coeficiente de escorrentía
Se emplea para determinar las pérdidas de precipitación en función de las características del
suelo, su uso y la vegetación que lo recubre.
El parámetro definido se denomina umbral de escorrentía, P0, y define la cantidad de agua que
un suelo es capaz de retener antes de que comience el aguacero y la velocidad a la que se
infiltra una vez iniciado éste.
El umbral de escorrentía permite el cálculo del coeficiente de escorrentía mediante la siguiente

expresión:
C=
[( P∗d ¿ P o )−1 ]⋅[ ( P∗d ¿ Po )+23 ]
2
[ ( P∗d ¿ Po )+11 ]
Donde:
P*d (mm): Es la precipitación diaria correspondiente al período de retorno una vez
mayorada.
P0 (mm): El umbral de escorrentía a partir del cual se inicia ésta
P0 = ( 5000
CN
−50 )
CN: Número de curva
Los números de curva han sido tabulados por el Soil Conservation Service con base en el tipo
de suelo y el uso de la tierra. Se definen cuatro grupos de suelos:
‐ Grupo A: Arena profunda, suelos profundos depositados por el viento, limos

agregados.
‐ Grupo B: Suelos pocos profundos depositados por el viento, marga arenosa.
‐ Grupo C: Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con bajo
contenido orgánico y suelos con altos contenidos de arcilla.
‐ Grupo D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas

altamente plásticas y ciertos suelos salinos.
Se recoge a continuación una tabla resumen con los resultados obtenidos para cada una de las
sub cuencas descritas:
SUB CUENCA Area (Km2) PD (mm) P (mm) Tc (horas) C I (mm) Q (m3/s)

Eriazo 20.670 57.01 52.01 0.392 0.201 40.988 48.313
Urbano 5.130 57.01 54.31 0.650 0.752 32.130 35.850
TOTAL 25.800 TOTAL 84.163
Con este caudal obtenemos la sección con un flujo de régimen crítico (F>=1), además una
pendiente que satisfaga una velocidad mínima de 0.90 m/s, que evitará la sedimentación de
las partículas, como las arenas y gravas, que acarrea el agua de lluvia.
Calculo de la sección
11. CONCLUSIONES
El Caudal máximo obtenido, en el punto de interés (Intersección de Av. los Incas y Av. Jesús),
es de Q = 84.163 m3/s para un periodo retorno de 100 años.
La pendiente mínima que debe tener es 0.35% para la sección que se propone:
4
6
ANEXO N° 01
PLANO DE UBICACIÓN
ANEXO N°02
PLANO DE CUENCAS
ANEXO N°03
PLANO DE SUELO
ANEXO N°O4
CRONOGRAMA DE EJECUCION
ANEXO N°05
PRESUPUESTO Y METRADO
ANEXO N°06
CERTIFICADO DE HABILIDAD DEL PROFESIONAL
ANEXO N°07
ACREDITACION COMO ALCALDE
ANEXO N°08
PANEL FOTOGRAFICO
ANEXO N° 09
PLANO DE TRAZO DE LINEA DEFINITIVO

Eh - Kenedy

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Eh - Kenedy

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Eh - Kenedy

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 036-2018-MPA

EXPEDIENTE TECNICO: "MEJORAMIENTO AL SERVICIO DE

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

La Región de Arequipa y especialmente la localidad de Arequipa (Cercado y distritos

Estos estudios permitirán disponer del conocimiento actualizado de los fenómenos y

El estudio se ha realizado para determinarla persistencia de los caudales que discurre

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

1.1. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DE LA OBRA

Fotografía 1.1 intersección de Vías

En la fotografía 1.2. Se muestra una fotografía panorámica del área de

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

Fotografía 1.2 Área de Intervención del proyecto

Fuente: Google Earth

El objetivo del presente estudios es conocer la afección de las avenidas extraordinaria y el

 Obtener el caudal máximo en el punto de interés a partir de los datos de precipitación

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

Las especificaciones climáticas de la localidad de Arequipa son las siguientes:

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

inferior a 18o C. w : invierno seco .

Posteriormente con estos cálculos hidrológicos se procederá a realizar una propuesta

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

al programa MAXPLU de la anteriormente citada publicación.

2.3. Cálculos Hidrológicos de avenidas.

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

De acuerdo con esto, para cada una de las cuencas obtenemos:

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

El método para el cálculo de los distintos valores se desarrolla a continuación.

B. INTENSIDAD MEDIA DE PRECIPITACION (I).

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

El valor de la intensidad media diaria resulta para la precipitación diaria (Pd)

Luego, sustituyendo en la formula antes indicada, el valor de la intensidad

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

C. CAUDAL MAXIMO DE AVENIDA (Q).

En negrita marcamos el máximo valor según distintos métodos, que en este

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

posteriormente el nivel de riesgos ante avenidas.

 Latitud: 16o 19’ 44” y 16º 30’ 00” SUR,

2.2 TORRENTERAS QUE ATRAVIESAN LA LOCALIDAD DE AREQUIPA.

San Lázaro (tradicionalmente Segunda Torrentera) : Se origina en la quebrada del mismo

Miraflores (tradicionalmente Tercera Torrentera): Se origina en las Depresiones topográficas

Mariano Melgar (tradicionalmente Cuarta Torrentera): Se origina en las quebradas

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

Paucarpata (tradicionalmente Quinta Torrentera): Tiene su nacimiento en las depresiones del

RIBERA DERECHA ZAMÁCOLA

Se origina en la quebrada Piedraypicho. Su rumbo general es de NO a SE. De las torrenteras

La ubicación y la trayectoria de las seis torrenteras que atraviesan la localidad de Arequipa, se

En general, el material que se encuentra en el cauce de las torrenteras está constituido de

5. ESTUDIO DE LAS MICROCUENCAS.

Área = 20.6700 Km2.

b. Área de la microcuenca en el sector urbano:

Área = 5.1295 Km2.

C = 0.20 (para la zona urbana) y C = 0.75 (para la zona eriaza)

d. MICROCUENCA DE LA TORRENTERA EL GUARANGAL

El área de estudio se encuentra en el distrito de Mariano Melgar al Este de la ciudad de

NOMBRE DOCUMENTO ESTUDIO DE HIDRAULICA

La situación actual de la torrentera en el área urbana, es el resultado de intervenciones

En lo que se refiere a la infraestructura existente en la torrentera cabe resaltar la presencia de