UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA

TESIS

SOPORTE FAMILIAR Y ADHERENCIA AL TRATAMIENTO

ANTIHIPERTENSIVO EN PACIENTES MAYORES DE 45 AÑOS
ATENDIDOS EN EL PROGRAMA DE HIPERTENSIÓN ARTERIAL
EN EL CAP LUIS PALZA LÉVANO ESSALUD – TACNA.

Para optar por el Título Profesional de Médico Cirujano

Presentado por:

Br. Sué Emily Torres López

Asesor:

Med. Marggoriet Uziela Vásquez Silva

TACNA – PERÚ

2022
 DEDICATORIA

El presente trabajo está

dedicado a aquellas personas

que siempre confiaron en mí,

que a pesar de las

adversidades siempre fueron

ese soporte que necesité para

poder hoy decir que pude

cumplir este sueño. Gracias

mamá Kioko y mamá Betty.

-ii-
 AGRADECIMIENTOS

Quiero agradecer en primer lugar a Dios y a la Virgen del Carmen porque fueron
los pilares que me mantuvieron firme a lo largo de este camino. Agradezco a mis
padres, porque a ellos les debo lo que soy y por haberme brindado a lo largo de los
años el amor y la comprensión que me hacía falta.

Agradezco a mis hermanos porque ellos fueron esas personas que a pesar de todo
siempre estuvieron acompañándome en toda esta etapa de mi vida. A mi Mamá
Betty, que sin sus consejos y su apoyo probablemente me hubiera rendido ante la
adversidad y a mi tío Luis Vásquez porque con su paciencia y su predisposición a
brindarme un consejo siempre que lo necesité ha hecho posible que hoy esté
terminando esta maravillosa etapa de mi vida.

Por último, quiero mencionar a mi tío Eliseo Tang, porque desde pequeña me
inculcó valores que fueron formando poco a poco para llegar a ser lo que soy.

-iii-
 ÍNDICE

DEDICATORIA ....................................................................................................................... ii

AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................... iii

ÍNDICE .....................................................................................................................................iv

RESUMEN................................................................................................................................vi

ABSTRACT ............................................................................................................................ vii

INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................8

1. CAPÍTULO I: EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .................................................9

1.1. FUNDAMENTACIÓN DEL PROBLEMA ..............................................................9

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ....................................................................10

1.2.1. PROBLEMA GENERAL ...............................................................................10

1.2.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS .......................................................................10

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ...............................................................11

1.3.1. OBJETIVO GENERAL ..................................................................................11

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..........................................................................11

1.4. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................12

1.5. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS ..............................................................................12

1.5.1. Adherencia al tratamiento ...............................................................................12

1.5.2. Soporte social ..................................................................................................13

1.5.3. Hipertensión arterial ........................................................................................13

2. CAPÍTULO II: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ..............................................................14

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN .....................................................14

2.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES....................................................14

2.1.2. ANTECEDENTES NACIONALES ...............................................................17

2.1.3. ANTECEDENTES LOCALES .......................................................................18

2.2. MARCO TEÓRICO ................................................................................................19

3. CAPÍTULO III: VARIABLES Y OPERACIONALIZACIÓN .......................................31

-iv-
 3.1. HIPÓTESIS .............................................................................................................31

3.2. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES .......................................................31

4. CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ....................................32

4.1. DISEÑO ..................................................................................................................32

4.2. ÁMBITO DE ESTUDIO .........................................................................................33

4.3. POBLACIÓN Y MUESTRA ..................................................................................33

4.3.1. CRITERIOS DE INCLUSIÓN .......................................................................34

4.3.2. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN ......................................................................35

4.4. PROCEDIMIENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.......................................35

4.4.1. TÉCNICA .......................................................................................................35

4.4.2. INSTRUMENTOS ..........................................................................................35

5. CAPÍTULO V: PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DE DATOS ...............................37

5.1. PROCEDIMIENTO DE RECOJO DE DATOS......................................................37

5.2. PROCESAMIENTO DE LOS DATOS ..................................................................37

5.3. CONSIDERACIONES ÉTICAS .............................................................................38

RESULTADOS ........................................................................................................................39

DISCUSIÓN ............................................................................................................................43

CONCLUSIONES ...................................................................................................................46

RECOMENDACIONES ..........................................................................................................47

BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................48

ANEXOS .................................................................................................................................53

ANEXO N°01: FICHA DE UBIGEO ..................................................................................53

ANEXO N°02: TEST DE MORISKY .................................................................................54

ANEXO N°03: CUESTIONARIO MOS .............................................................................55

ANEXO N°04: TABLAS COMPLEMENTARIAS ............................................................56

-v-
 RESUMEN

Objetivo: Identificar la asociación entre el soporte familiar y la adherencia al

tratamiento antihipertensivo en pacientes mayores de 45 años atendidos en el
programa de hipertensión en el CAP Luis Palza Lévano. Materiales y métodos:
Estudio trasversal, analítico y prospectivo; participaron en el estudio 224 pacientes
pertenecientes al programa de hipertensión del CAP Luis Palza Lévano. Se
utilizaron el test de Morisky – Green y el cuestionario MOS para evaluar la
adherencia al tratamiento y el soporte familiar respectivamente. Resultados: De la
población participante el 52,2% era de sexo masculino y el 47,8% de sexo
femenino; respecto a la edad esta tenía una media de 67,3 años con una desviación
estándar de ± 10,1 años y a su vez el 59,4% correspondía al grupo de edad de
mayores de 65 años. El 71,4% indicó que tiene un soporte familiar categorizado
como máximo, el 25,9% como medio y sólo el 2,7% como mínimo. En cuanto a la
adherencia al tratamiento, el 41,5% fue adherente y el 58,5% no adherente. En
cuanto a los pacientes con soporte familiar máximo se distribuyeron en un 46,9%
como adherente al tratamiento y un 53,1% no adherente. Se encontró un valor p de
0,03 entre las variables soporte familiar y adherencia al tratamiento con la prueba
exacta de Fisher. Conclusión: Existe asociación estadísticamente significativa
entre el soporte familiar y la adherencia al tratamiento farmacológico
antihipertensivo.

Palabras clave: adherencia, soporte familiar, hipertensión arterial (DeCS Bireme)

-vi-
 ABSTRACT

Objective: To identify the association between family support and adherence to

antihypertensive treatment in patients over 45 years of age treated in the
hypertension program at CAP Luis Palza Lévano. Materials and methods: Cross-
sectional, analytical and prospective study; 224 patients from the CAP Luis Palza
Lévano hypertension program participated in the study. The Morisky-Green test
and the MOS questionnaire were used to assess adherence to treatment and family
support, respectively. Results: Of the participating population, 52.2% were male
and 47.8% female; Regarding age, this had a mean of 67.3 years with a standard
deviation of ± 10.1 years and, in turn, 59.4% corresponded to the older adult age
group (people over 65 years). 71.4% indicated that they have a maximum
categorized social support, 25.9% as medium and only 2.7% as minimum.
Regarding adherence to treatment, 41.5% were adherent and 58.5% non-adherent.
Regarding family support, the participants who were categorized as maximum,
46.9% were adherent to antihypertensive treatment, 53.1% non-adherent. When
evaluating the association of the variables with Fisher's exact test, we found that
there is a statistically significant association (p = 0.03). Conclusion: There is a
statistically significant association between family support and adherence to
antihypertensive treatment.

Keywords: adherence, family support, arterial hypertension (MESH)

-vii-
 INTRODUCCIÓN

El concepto de hipertensión arterial (HTA) hace referencia a un aumento patológico

de la presión que ejerce la sangre sobre las paredes de los vasos sanguíneos, dicha
patología a largo plazo ocasiona daños a diferentes órganos, siendo este evento lo
que normalmente desencadena su diagnóstico (1).

En otros países a nivel mundial el porcentaje de adherencia al tratamiento es de un

45% mientras que en Estados Unidos el porcentaje de adherencia está un 50% y en
países de latino américa como es el Perú el porcentaje de adherencia se encuentra
en un 53.3%, este resultado es consecuencia de la influencia del apoyo familiar,
emocional y personal (2).

El soporte familiar según los estudios de Poblete F (3) y Méndez MJM (4)
concluyen que es un factor importante de adherencia al tratamiento; los estudios
mencionados indican que cuan más prolongado sea el tratamiento y mayor sea la
edad del paciente este tendrá mayor probabilidad de adherencia si cuenta con un
respaldo familiar importante. (3,4).

La relación existente entre estas dos variables en nuestro medio no ha sido muy
estudiada y por ende cobra mayor relevancia su investigación. Es por tal motivo
que el objetivo del estudio es determinar la asociación entre la adherencia al
tratamiento y el soporte familiar en pacientes mayores de 45 años, atendidos en el
programa de hipertensión arterial en el CAP II Luis Palza Lévano de la Red
Asistencial Tacna – EsSalud. pretendiendo con ello brindar información de calidad
para que se puedan direccionar políticas a fin de mejorar este parámetro muy
influyente en el tratamiento, recuperación y control de esta patología y de esta forma
evitar complicaciones sistémicas a futuro con estos pacientes.

-8-
 1. CAPÍTULO I: EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1. FUNDAMENTACIÓN DEL PROBLEMA

La hipertensión arterial, patología que en un inicio no presenta

sintomatología característica. Es la causa primordial de desarrollo de
enfermedades cardiovasculares; se estima que es responsable de 9.4
millones de muertes al año y que aproximadamente la tercera parte de
personas en el mundo padece esta patología (5). La Federación Mundial del
corazón ante el incremento de esta patología ha emprendido una estrategia
con el fin de reducir a menos del 25% la prevalencia de esta enfermedad.

El apoyo familiar hace referencia a la posición que toma una familia cuando
uno de los integrantes de esta padece de alguna enfermedad o discapacidad;
podemos incluir en este aspecto el apoyo social, emocional y personal (6).

Podemos mencionar que el apoyo social abarca la atención familiar que se

recibe durante el tiempo que dura la enfermedad, hablamos aquí de apoyo
económico, alimentación y medicamentos acorde a los requerimientos. Por
otro lado, el ámbito emocional se refiere a la atención prestada por parte de
la familia, incluso el hecho de escuchar las quejas sobre su enfermedad (7).

Según la Organización Mundial de la Salud, la adherencia al tratamiento es

el cumplimiento de este, que conlleva a la ingesta de toma de la medicación
en la dosis, y tiempos prescritos. Engloba también, la persistencia de
mantener esta conducta a lo largo de todo el tratamiento. La prevalencia en
relación al porcentaje de pacientes que cumplen su régimen terapéutico con
cifras distintas según la región o el país. En Gambia, China y los Estados
Unidos de América (EE.UU.) es sólo del 27%, 43% y 51% en,
respectivamente. (8).

-9-
 En España, la no adherencia se estima aproximadamente en un 50% si
hablamos de enfermedades como la hipertensión, diabetes y dislipidemias;
y asciende hasta un 70% en el asma.

En América Latina y el Caribe las tasas de adherencia al tratamiento

farmacológico sólo bordean el 20%; sin embargo, en esta población se hace
énfasis en el aumento de adherencia a medida que la persona envejece (9).
En nuestro país, un estudio publicado en el 2017 reportó una adherencia
parcial de esta patología de 53.3% en el Hospital Rebagliati (10)

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.2.1. PROBLEMA GENERAL

¿Cuál es la asociación entre el soporte familiar y la adherencia al

tratamiento farmacológico antihipertensivo en pacientes mayores de
45 años atendidos en el programa de hipertensión arterial en el CAP
Luis Palza Lévano EsSalud – Tacna?

1.2.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS

• ¿Cuáles son las características sociodemográficas en pacientes

mayores de 45 años atendidos en el programa de hipertensión
arterial en el CAP Luis Palza Lévano EsSalud – Tacna?

• ¿Cuál es el grado de soporte familiar en pacientes mayores de 45

años atendidos en el programa de hipertensión arterial en el CAP
Luis Palza Lévano EsSalud – Tacna?

• ¿Cuál es la frecuencia de adherencia al tratamiento farmacológico

antihipertensivo en pacientes mayores de 45 años atendidos en el
programa de hipertensión arterial en el CAP Luis Palza Lévano
EsSalud – Tacna?

-10-
 • ¿Hay asociación entre el soporte familiar y la adherencia al
tratamiento farmacológico antihipertensivo en pacientes mayores
de 45 años atendidos en el programa de hipertensión arterial en el
CAP Luis Palza Lévano EsSalud – Tacna?

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

Identificar la asociación entre el soporte familiar y la adherencia al

tratamiento farmacológico antihipertensivo en pacientes mayores de
45 años atendidos en el programa de hipertensión arterial en el CAP
Luis Palza Lévano EsSalud – Tacna.

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

a. Conocer las características sociodemográficas de los pacientes

mayores de 45 años atendidos en el programa de hipertensión
arterial en el CAP Luis Palza Lévano EsSalud – Tacna.
b. Identificar el grado de soporte familiar de los pacientes mayores
de 45 años atendidos en el programa de hipertensión arterial en el
CAP Luis Palza Lévano EsSalud – Tacna.
c. Evaluar el nivel de adherencia al tratamiento antihipertensivo de
los pacientes mayores de 45 años atendidos en el programa de
hipertensión arterial en el CAP Luis Palza Lévano EsSalud –
Tacna.
d. Establecer la asociación entre el soporte familiar y la adherencia
al tratamiento antihipertensivo en pacientes mayores de 45 años
atendidos en el programa de hipertensión arterial en el CAP Luis
Palza Lévano EsSalud – Tacna.

-11-
1.4. JUSTIFICACIÓN

En la adherencia al tratamiento están implicados muchos elementos, este

trabajo intenta explicar la importancia del soporte familiar a raíz de la
iniciativa de cumplir el tratamiento prescrito; la búsqueda de la asociación
entre estas variables permitirá enfocar de manera integral la atención
recibida por el personal de salud hacia los pacientes.
Este trabajo supone un aporte en la búsqueda de mejoras en cuanto a la
estadística reportada de adherencia al tratamiento en pacientes no sólo con
hipertensión sino con cualquier enfermedad crónica no transmisible y que
estén en tratamientos permanentes o a largo plazo. Se puede tomar este
estudio como punto de partida no sólo para evaluar la asociación descrita
sino, para evidenciar indicadores confiables y actuales de adherencia al
tratamiento farmacológico en él CAP Luis Palza Lévano de EsSalud.
Finalmente, esta investigación proporciona datos tanto para entender la
importancia, y mejorar la atención integral al paciente crónico; los datos
obtenidos sobre adherencia ayudarán a que las políticas y estrategias
abordadas por las autoridades competentes se puedan fortalecer y de
acuerdo a la gestión realizada en el tiempo, disminuirá el gasto realizado por
el paciente.

1.5. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

1.5.1. Adherencia al tratamiento

Grado en el que el paciente sigue el tratamiento prescrito, como el

mantenimiento de citas y horarios y cumplimiento de la medicación
para el resultado terapéutico deseado. Esto implica una
responsabilidad activa compartida por el paciente y los proveedores
de atención de salud.

-12-
1.5.2. Soporte social

Sistemas de apoyo que brindan asistencia y estímulo a las personas

con discapacidades físicas o emocionales para que puedan
desarrollarse mejor. El apoyo social informal generalmente es
proporcionado por amigos, familiares o similares, mientras que la
ayuda formal proviene de iglesias, grupos, etc.

1.5.3. Hipertensión arterial

Presión sanguínea arterial sistémica persistentemente elevada. En

base a múltiples lecturas (determinación de la presión sanguínea),
habitualmente se considera hipertensión cuando la presión sistólica
es mucho mayor a 140 mm hg o cuando la presión diastólica (presión
sanguínea) es de 90 mm hg o más.

-13-
 2. CAPÍTULO II: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

2.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES

Moreno Juste A et al., realizaron un estudio de cohortes retrospectivo en

España, publicado en el año 2018, titulado “Adherencia al tratamiento de
hipertensión arterial, hipercolesterolemia y diabetes en población anciana
de una cohorte española”; el objetivo fue describir el cumplimiento
adecuado del tratamiento en enfermedades crónicas como diabetes mellitus,
dislipidemia e hipertensión arterial y sus factores asociados. Participaron 16
208 pacientes tomados de la base de datos de la cohorte EpiChron; las
características de estos pacientes era que iniciaron monoterapia para alguna
de las enfermedades descritas en el 2010. La adherencia fue medida
mediante el seguimiento a la posesión de medicamentos, cuyo punto de
corte fue el tener una posesión de medicamentos mayor al 80%. Los
resultados mostraron que el 72.4%, 50.7% y 44.3% era la adherencia en
diabéticos, hipertensos y pacientes con dislipidemia respectivamente. La
existencia de alguna patología mental no está asociado al cumplimiento del
tratamiento, tampoco el sexo, la edad o el número de fármacos. Las
conclusiones que obtuvieron fueron que la adherencia al tratamiento tiene
resultados subóptimos; la adherencia aumenta a medida que el paciente tiene
mayores enfermedades y la edad, el sexo y el número de fármacos no
influían en la adherencia. Las recomendaciones que enunciaron fueron que
se requiere mayor investigación en este campo debido a la importancia que
supone en la repercusión de la salud de estos pacientes (11).

Poblete F. et al, realizaron un estudio observacional analítico en Chile

publicado en el año 2018, titulado “Apoyo social, salud autoevaluada,

-14-
adherencia al tratamiento y efectividad en pacientes con diabetes tipo II e
hipertensión”, cuyo fin fue estimar el soporte social de pacientes con
hipertensión y diabetes tipo II y la relación que tiene con la autovaloración
de la salud, el cumplimiento del tratamiento, el control de la presión arterial
y glucemia. El soporte social fue medido con la ayuda del cuestionario
MOS; la adherencia con el test de Morisky y la salud autocalificada en una
pregunta. Casi el 85% puntuó alto en el soporte social; encontraron que un
buen soporte social se asocia significativamente en autoevaluar en casi 2.5
veces a la salud como buena; sin embargo, no hubo la misma relación en las
demás variables (12).

Ordoñez Torres et al., realizaron un estudio transversal analítico en

Ecuador, publicado en el año 2016, titulado “Asociación entre el nivel de
apoyo social y familiar con la adherencia terapéutica en pacientes
diagnosticados de hipertensión arterial que acuden a la consulta externa del
Centro de Salud Augusto Egas – Distrito 23. Periodo octubre a diciembre –
2016”. El principal objetivo del estudio fue relacionar el apoyo social y el
grado de adherencia terapéutica en pacientes con hipertensión; participaron
en el estudio 195 pacientes mayores de edad. Se utilizaron el cuestionario
MOS (apoyo social) y los tests de Batalla y Morinsky-Green (que nos
permite evaluar adherencia al tratamiento). Gran parte de la población
evaluada fueron mujeres, con educación básica, casados y con presión
arterial controlada; la adherencia fue de 30.8% y el apoyo social máximo
del 73.8%. Con estos resultados concluyeron los autores en que no había
relación significativa entre ambas variables (13).

Martos Méndez M., este estudio realizado en España, fue publicado en el

año 2016, titulado “Análisis de la Satisfacción Vital, Salud y Apoyo Social
en Pacientes con Hipertensión Arterial”. El objetivo del presente estudio es

-15-
identificar el nivel de salud, placer y soporte social en una muestra de
pacientes hipertensos, así como analizar la influencia del apoyo social sobre
la salud y satisfacción vital. Método: La muestra del estudio está formada
por 141 personas diagnosticadas con hipertensión arterial, que cumplieron
de forma voluntaria el cuestionario diseñado para evaluar las variables
objeto de investigación. En cuanto a los resultados del estudio, los pacientes
manifestaron tener un nivel medio de salud y sentirse complacidos, aun
percibiendo algunas molestias de dicha enfermedad. El apoyo social
percibido de todas las fuentes es bastante alto, especialmente en familia y
pareja. Los resultados confirman el papel del apoyo social como predictor
de la salud y el placer con la vida de los pacientes que estudiaron. Las
conclusiones que obtuvieron están relacionadas con rol importante que
cumplen las relaciones interpersonales en la mejora de la salud y bienestar
de los enfermos hipertensos, apareciendo los sanitarios como fuente
importante de ayuda, además de la familia y la pareja (4).

Adela Alba L. et al., en la investigación que realizaron en México en el año

2015 sobre “El apoyo familiar y la adherencia en el tratamiento de
hipertensión arterial” El objetivo de la investigación fue descubrir cómo el
apoyo familiar influye en el cumplimiento del tratamiento para la presión
arterial alta. Realizaron un estudio transversal en pacientes hipertensos que
asistieron al Instituto Nacional del Corazón (INCICh) en la Ciudad de
México. La información se recopiló mediante un cuestionario que incluía
dos secciones, una para pacientes y otra para familiares. Los resultados que
obtuvieron en el estudio fueron que, de 234 pacientes hipertensos con un
rango mayor a 20 años de edad, en relación al apoyo familiar el 84% vive
con un familiar y sólo el 79% está en contacto diario con el paciente, y en
relación al cumplimiento del medicamento alrededor del 56% se olvida de
tomar el medicamento, el 82% cumple con la toma del medicamento y el
76% requiere de apoyo de un familiar para cumplir el tratamiento. Lo

-16-
principal fue que el cumplimiento del tratamiento está estrechamente
relacionado con el apoyo familiar (14).

2.1.2. ANTECEDENTES NACIONALES

Zegarra López E., realizó en Trujillo - Perú un estudio correlacional,

transversal, publicado en el año 2019, titulado “Adherencia terapéutica y
apoyo social en pacientes con hipertensión arterial, Hospital de apoyo
Chepén”, el cual tuvo por objetivo fue precisar la relación entre la
adherencia terapéutica y el nivel de apoyo en pacientes con esta dicha
patología en el hospital ya antes mencionado, el número de población que
estuvo involucrada en el estudio fue de 195, con un intervalo de edad de 40
a 70 años. Se utilizó el test Morisky y el cuestionario de apoyo social MOS.
El resultado que se obtuvo fue que la edad promedio era de 57.56 ± 7.55
años; que el sexo femenino predominó en un 68.7%, que el 97.9% tuvo un
nivel bajo de adherencia, y alrededor del 81% tuvo un mínimo apoyo social.
Lo que se pudo concluir es que no hubo asociación significativa entre ambas
variables estudiadas (15).

Ponce Salazar E., realizó un estudio publicado en el año 2019 en Trujillo-

Perú, titulado “Soporte familiar y adhesión al tratamiento de adultos
mayores del programa CAC en el Hospital I La Esperanza,2019”, es un
estudio de tipo descriptivo, el objetivo principal de este estudio fue
identificar la influencia del soporte familiar y la adhesión al tratamiento en
pacientes con edad avanzada, trabajaron con una muestra de 27 pacientes
del taller de dicho hospital. Los resultados que se obtuvieron confirmaron la
hipótesis, ya que es de muy bajo el nivel de soporte familiar relacionado con
la adhesión al tratamiento (16)

Medina Gutierrez, R. et al., realizaron un estudio de tipo descriptivo, corte

trasversal, cuya investigación publicada en el año 2016 y realizada en Lima-
Perú, se tituló“Factores asociados a la adherencia al tratamiento en el adulto

-17-
y adulto mayor con hipertensión arterial de un hospital general, octubre
2016”, el objetivo del estudio fue identificar los factores que se asociaban
con la adherencia al tratamiento de la hipertensión de un hospital general.
La población estudiada fueron 150 pacientes, donde aplicaron el test de
Morisky, Green - Levine y el “Instrumento para evaluar los factores que
influyen en la adherencia a tratamientos farmacológicos y no
farmacológicos en pacientes con factores de riesgo de enfermedad
cardiovascular”. Los resultados mostraron que gran parte de los pacientes
eran adultos mayores y que predomina el sexo femenino en un 64%, que un
16 % fueron personas adherentes al tratamiento. Las conclusiones que
obtuvieron los autores fue que el factor que se asociaba estadísticamente fue
con la terapia (17).

2.1.3. ANTECEDENTES LOCALES

Alférez Condori J., realizó en Tacna – Perú un estudio correlacional de

corte trasversal en el año 2017 titulado “Factores que Influyen en la
Adherencia al Tratamiento Antihipertensivo en Pacientes del Programa de
Hipertensión Arterial de la Red Asistencial de EsSalud –Tacna, 2017”. El
objetivo fue identificar los factores que influyen en la adherencia al
tratamiento antihipertensivo en pacientes de dicho programa, con encuestas
domiciliarias a 180 pacientes, aplicando el cuestionario de Martín Bayarre
Grau (adherencia al tratamiento) y un cuestionario de conocimientos sobre
la enfermedad para identificar los factores influyentes. Los resultados
indicaron que existe asociación entre la adherencia al tratamiento y estos
factores: edad, grado de instrucción, estado civil, ocupación, años de
diagnóstico (p< 0.05). Encontrando también una asociación significativa
entre la adherencia al tratamiento con la aceptación de la enfermedad y con
la satisfacción con el servicio de atención primaria (p=0.00). (18)

-18-
2.2. MARCO TEÓRICO

2.2.1. HIPERTENSIÓN ARTERIAL

A. Definición:

Es una enfermedad donde la presión en los vasos sanguíneos está

elevada de una manera persistente, causando esto a largo plazo un
mayor esfuerzo en el corazón; los valores normales son de 120
mm Hg (presión sistólica) y 80 mm Hg (presión diastólica). Se
considera hipertensión arterial cuando los valores son iguales o
mayores a 140 / 90 mm Hg (18).

B. Fisiología
La presión arterial corresponde a la tensión en la pared que
genera la sangre dentro de las arterias, y está determinada por el
producto de dos factores: el débito cardíaco y la resistencia
periférica total. El débito cardíaco depende de la
contractibilidad miocárdica y del volumen circulante
intratorácico. La participación de la frecuencia cardiaca es
menor en el débito cardiaco, excepto cuando está en rangos muy
extremos. A su vez, la resistencia periférica depende del tono
del árbol arterial y de las características estructurales de la pared
arterial.

-19-
 El latido cardíaco sólo inyecta sangre en el árbol arterial durante
la fase de la sístole ventricular. Esto determina un flujo pulsátil
sobre las paredes de las arterias. Gracias a que la aorta y grandes
arterias son distensibles, almacenan en su zona distendida parte
de la sangre recibida durante la sístole, la cual es devuelta a la
circulación durante la diástole. El hecho anterior determina que
también fluya sangre por las arterias durante la diástole, a pesar
de que el corazón no expulsa sangre en esa fase.

El valor máximo de la presión durante la sístole se conoce como

PA sistólica (PAS), y el valor mínimo durante la diástole se
conoce como PA diastólica (PAD). La PAS depende
fundamentalmente del débito cardíaco y la distensibilidad de la
aorta y grandes arterias, esta última se expresa a través de la
onda de pulso retrógrada. En cambio, la PAD depende
fundamentalmente de la resistencia periférica

C. Diagnóstico

-20-
Tradicionalmente, el diagnóstico de HTA se basa en la medición
de la PA en la consulta médica. Así entonces, se considera a un
paciente como hipertenso cuando presenta repetidamente cifras
mayores o iguales a 140/90mmHg (7).

Universalmente no hay un número aceptado de mediciones ni de

visitas necesarias para el diagnóstico de HTA. Las guías
internacionales no son muy específicas y todas recomiendan
varias mediciones en la consulta en días diferentes, en otras
palabras, luego de varias “visitas”. Así, por ejemplo: el informe
norteamericano JNC VI establece que el diagnóstico de HTA
debe estar basado en el promedio de 2 o más visitas después de
una inicial de tamizaje y que lecturas adicionales deberían ser
tomadas en cada visita si las 2 primeras difieren en >5mmHg (8).
A su vez, las guías de la OMS/ISH recomiendan que el
diagnóstico de la HTA esté basado en múltiples mediciones de la
PA, efectuadas en varias visitas en días distintos, pero sin
especificar en cuántas visitas (9,10). En cambio, las guías
británicas NICE son más precisas y recomienda realizar dos o más
mediciones en cada visita en hasta cuatro ocasiones diferentes
(11). Esta última recomendación se basa en que modelos
matemáticos sugieren que la mayor sensibilidad y especificidad
se logra con dos determinaciones cada vez en 4 visitas en
diferentes días (12,13).

Las guías chilenas GES de HTA, señalan que: “hipertensión

arterial corresponde a la elevación persistente de la presión
arterial sobre límites normales, que por convención se ha definido
en PAS ≥140mmHg y PAD ≥90mmHg” (14). Además, las guías
chilenas GES proponen para confirmar el diagnóstico de HTA
utilizar el perfil de PA, que consiste en realizar al menos dos

-21-
mediciones adicionales de PA en cada brazo, separados al menos
de 30 segundos, en días distintos y en un lapso no mayor a 15
días. Si los valores difieren por más de 5mmHg, se debe tomar
lecturas adicionales hasta estabilizar los valores. Se clasificará
como hipertenso a personas cuyo promedio de mediciones sea
mayor o igual a 140/90mmHg (14).

En todas las guías se enfatiza la importancia de varias mediciones

de la PA y en diferentes ocasiones, debido a: la disminución de
las cifras de PA con las sucesivas mediciones, lo que está
relacionado con el fenómeno de alerta que presentan muchos
pacientes, con el fenómeno estadístico de regresión a la media, y
a la variabilidad intrínseca de la PA como toda variable biológica
(10).

La AHA señala que es bien reconocido que el poder predictivo de

múltiples mediciones de la PA es mucho mayor que una sola
medición en la consulta, y que cuando se toma una serie de
mediciones, la primera es típicamente la más alta. La AHA
recomienda un mínimo de 2 mediciones que deben realizarse a
intervalos de al menos 1 minuto, y el promedio de esas lecturas
debe ser usado para representar la PA del paciente. Si hay
diferencia entre la primera y la segunda medición mayor a
5mmHg, deben ser obtenidas 1 o 2 mediciones adicionales, y a
continuación, se utiliza el promedio de estas lecturas múltiples
(15).

Los estudios clínicos randomizados en pacientes hipertensos

utilizan dos o más determinaciones en dos o más visitas (16). En
la mayoría de estos estudios se rigen por las recomendaciones de
la AHA. Estudios clínicos más recientes como el estudio SPRINT

-22-
 (The Systolic Blood Pressure Intervention Trial) utilizaron
equipos automáticos que efectúan 3 mediciones de la PA, dando
como valor final el promedio de la segunda y tercera medición de
la PA (17).

D. Sintomatología:

Esta enfermedad generalmente es asintomática, pero algunas

personas pueden presentar sintomatología como cefalea, disnea o
sangrado nasal pero no se presentan hasta una etapa avanzada
(20).

E. Clasificación:

Según la sociedad europea de cardiología la tensión arterial se

clasifica en los siguientes estadios (21).

-23-
Tabla A. Clasificación de la Hipertensión Arterial – Guía Europea de HTA

Estadío Sistólica Diastólica

Óptima <120 y <80

Normal 120-129 y/o 80-84

Normal alta 130-139 y/o 85-89

Hipertensión grado 1 140-159 y/o 90-99

Hipertensión grado 2 160-179 y/o 100-109

Hipertensión grado 3 ≥180 y/o ≥110

Hipertensión sistólica
≥140 y <90
aislada
Fuente. Guía Europea de HTA (ESH/ESC) 2018: resumen de puntos clave - Atención Primaria [Internet]. 2019.
Disponible en: https://atencionprimaria.almirallmed.es/cientificos/guia-europea-de-hta-esh-esc-2018-
resumen-de-puntos-clave/

Tabla B. Clasificación de la Hipertensión Arterial – Guía ACC/AHA

Estadío Sistólica Diastólica

Normal <120 y <80

Elevada 120-129 Y <80

Hipertensión grado 1 130-139 o 80-89

Hipertensión grado 2 >140 o >90

Crisis hipertensiva >180 y/o >120

Fuente. Guía 2020 de la American College of Cardiology / American Heart Association

-24-
F. Tratamiento
• Tratamiento no farmacológico

Consiste en los cambios que se debe hacer en la vida diaria, ya

que nos brindará una mejor calidad de vida y uno de los
cambios fundamentales, es la reducción del consumo de sal
alrededor de unos 6 gr por día ayuda a disminuir de una manera
considerable la tensión arterial en unos 2 a 4 mm Hg en
personas sanas y en personas que padecen de esta enfermedad
alrededor de 6 gr e incluso puede llegar a reducir la dosis en el
caso de un tratamiento farmacológico. El evitar consumir
bebidas alcohólicas disminuye el riesgo alrededor de 2 mm Hg
de que la tensión arterial se eleve; pero no sólo se trata de
adoptar ciertas conductas sino que también se debe incluir la
práctica de ejercicios sobre todo aeróbicos que ayudarán a
reducir la mortalidad, y el elevado consumo de pescado, de
grasas insaturadas, verduras, legumbres, frutas, cereales y el
constante consumo de lácteos, que a largo plazo ayudará a
disminuir el riesgo de enfermedades cardiovasculares (19).

El peso y la presión arterial se ven asociadas, porque un

descenso en el peso ayuda en el manejo y descenso de la
presión arterial (20).

• Tratamiento Farmacológico

Actualmente las tasas de control de la presión arterial han sido

muy favorables y esto se relaciona al uso de la terapia
combinada. Anteriormente se pensaba que la monoterapia era
lo más adecuado, y se preocupaban por saber cuál sería el
fármaco de primera elección, pero a lo largo del tiempo las

-25-
evidencias demostraron que la terapia combinada era la forma
de tratamiento farmacológico más adecuada, debido a que esta
enfermedad engloba diversas vías neuroendocrinas; los
beneficios que brinda esta forma de terapia es que combina
mecanismo de acción y disminuye los efectos adversos. Según
la guía europea de cardiología se debe aplicar la terapia
combinada cuando no hay un buen resultado frente a la
monoterapia o desde el principio cuando las cifras de presión
arterial son significativamente elevadas, pero se estableció que
para una mejor adherencia sean combinaciones de forma
permanente. Una de las combinaciones más adecuada que
recomiendan es de un bloqueante de sistema renina-
angiotensina (SRAA), IECA o ARA II, adicionándole un
diurético tiazídico o un calcio antagonista, aunque podría
haber otras opciones; en un estudio clínico los resultados con
ARA II en comparación a con los de un IECA, brindaban una
mayor adherencia al tratamiento que lo relacionaban con un
adecuado soporte familiar. Por otro lado, existe un porcentaje
significativo de pacientes que no logran alcanzar el objetivo
con la terapia combinada, siendo necesario pasar a una
estrategia de triple terapia, entre las cuales pueden ser
antagonistas del receptor de angiotensina II (ARA II),
hidroclorotiazida (HCTZ) y amlodipino, que logran una mayor
eficacia, pero son medicamentos muy estrictos en su dosis
como en su administración, y provoca una cronoterapia (21).

En conclusión; la evidencia indica que la combinación de

fármacos es mejor que la monoterapia, al momento de
prescribir una terapia a un paciente hipertenso es necesario
tratar a cada paciente de una manera individual, relacionando

-26-
 la clínica que presente el paciente y la experiencia del personal
médico (23).

2.2.2. ADHERENCIA AL TRATAMIENTO

La Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que la

adherencia al tratamiento es el cumplimiento estricto de la toma de
la medicación indicada en tiempo y dosis de acuerdo a la
prescripción. Los países desarrollados reportan que sólo la mitad de
los enfermos con patologías crónicas cumplen con sus tratamientos
(22).

Podemos dividir la adherencia al tratamiento en tres etapas; la

primera, lograr que los pacientes acudan a los establecimientos de
salud y tengan contacto con el personal de salud; segundo, mantener
el compromiso del paciente y para ello se deben implementar
medidas no sólo dirigidas al paciente sino también al médico
tratante; tercero, conseguir cambios en la rutina permanente de los
pacientes, para que terminada la intervención se continúe con ese
proceso voluntariamente. (23)

La adherencia comprende diversas conductas:

• Tomar parte y continuar un programa de tratamiento.

• Mantener las horas de consulta con otros especialistas y acudir a
las revisiones
• Tomar correctamente la medicación prescrita
• Seguir desempeñando cambios adecuados en el estilo de vida
(alimentación, ejercicios, etc.)
• Realizar correctamente el régimen terapéutico domiciliaria.

-27-
 Hay otros autores que mencionan factores implicados en el
incumplimiento, y los clasifican en: (24)

a. Factores relacionados con la enfermedad:

A medida que el paciente mejora su salud, existe una
predisposición psicológica para obviar la toma de sus
medicamentos.
b. Factores relacionados con el tratamiento: El tratamiento que
puedan prescribir al paciente en algunas circunstancias va a
conllevar efectos colaterales que pueden ser el mal sabor o
discinesias, otros elementos que se pueden relacionar son la
eficacia, complejidad, duración, costos y la vía de
administración.
c. Factores relacionados con el equipo terapéutico: Ésta es la
relación del paciente y el profesional de la salud que esté a cargo
de la atención; la conducta que se pueda tomar frente al personal
de salud y las características del medio terapéutico.

Otro punto muy importante son los métodos que se aplican para
medir la adherencia que pueden clasificarse en métodos directos e
indirectos (25).

A. Métodos directos: Este método está relacionado con la medición

del grado del medicamento o como actúa su metabolito en sangre
y la medición del marcador biológico en este.
B. Métodos Indirectos: En este método se hace referencia a los
cuestionarios de informe de los pacientes ,el recuento de píldoras,
evaluación de la respuesta clínica, monitoreo electrónico de la
medicación (MEMS), medición de marcadores fisiológicos,
cuestionario para evaluar soporte familiar (25).

2.2.3. SOPORTE FAMILIAR

-28-
A. Definición de Familia

La familia como parte de un entorno social, ha ido modificando

su estructura y modelos, se han adicionado nuevas tradiciones
como parte de la dinámica del concepto de familia. Para poder
realizar un estudio debemos abarcar cuales son las tendencias
actuales de desarrollo , cuanta es la influencia y la importancia
del soporte de esta misma en un paciente (26).

B. Definición de soporte familiar

Es una característica que brinda el entorno familiar a cualquier

miembro de su familia, que involucra apoyo social, emocional, ya
que influye de una manera positiva en el desarrollo de la
enfermedad (27).

➢ Tipos de soporte

• Soporte emocional, hace referencia a la empatía,

confianza, estabilidad, amor y confianza que brinda la
familia a la persona que padece la enfermedad.

• Soporte valorativo, brinda el sustento para poder mejorar

la autoestima, y la personalidad para que el miembro de una
familia pueda asimilar de la manera más adecuada alguna
enfermedad crónica.

• Soporte social, es un componente que nos ayuda a reforzar

la parte psicológica frente a lo que pueda ocurrir con el
entorno social.

• Soporte informativo, que ayuda a brindar los datos

adecuados en beneficio a la enfermedad.

-29-
 • Apoyo instrumental, en este componente se hace
referencia a el apoyo que se brinda en la vida cotidiana con
las necesidades básicas que una persona debe realizar.

• Apoyo económico, hace referencia a el apoyo material que

se brinda para poder cubrir sus necesidades básicas y el
tratamiento de la enfermedad (27).

Las principales percepciones que tiene el individuo sobre el soporte

familiar que recibe de su propia familia, están determinadas por
tres dimensiones: (28)

- Dimensión Afectivo: Se refiere a la expresión emocional,

como el respeto y la empatía, entre cada integrante de la
familia.
- Dimensión Adaptación Familiar: Se refiere a la ausencia de
comportamientos y sentimientos negativos hacia la familia,
como la agresividad, la ira y la competitividad de los miembros
de la familia.
- Dimensión Autonomía Familiar: que está asociada a la
confianza a la libertar y privacidad de sus miembros.

De acuerdo a algunos autores tanto el soporte social como el

familiar se presentan como modeladores delante de
acontecimientos trágicos o pérdidas significativas.

-30-
 3. CAPÍTULO III: VARIABLES Y OPERACIONALIZACIÓN

3.1. HIPÓTESIS

El grado de soporte familiar se relaciona con la adherencia al tratamiento

farmacológico antihipertensivo en pacientes mayores de 45 años atendidos
en el programa de hipertensión arterial en el CAP Luis Palza Lévano
EsSalud – Tacna. Periodo julio – setiembre 2021.

3.2. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

ESCALA DE
VARIABLE INDICADOR CATEGORIZACION
MEDICION
Ficha de Edad en Años Cuantitativa
Edad
recolección cumplidos continua

Ficha de 0 = Masculino Cualitativa

Sexo
recolección 1 = Femenino nominal

0 = No adherente (< 8
Adherencia al Test de puntos) Cualitativa
tratamiento Morisky 1 = Adherente (≥ 8 ordinal
puntos)
Máximo (entre 94 – 95
puntos)

Soporte Encuesta Medio (entre 58 – 93 Cualitativa

familiar MOS puntos) ordinal

Mínimo (entre 19 – 57
puntos)

-31-
4. CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

4.1. DISEÑO

Tipo de investigación:

Estudio observacional, porque no se modificó el curso natural de las

variables estudiadas; retrospectivo, porque las variables estudiadas se
evaluaron ocurrido ya un efecto y de corte transversal, porque la toma de
datos se realizó sólo una vez en el tiempo.

Nivel de investigación:

Nivel relacional, porque se realizó análisis estadístico bivariado para

demostrar la asociación de las variables.

Diseño de investigación:

Por el método epidemiológico el diseño fue analítico, porque buscaremos la

dependencia de una variable con otra mediante una prueba estadística

V1 O1 V2

V1: Soporte familiar

V2: Adherencia al tratamiento antihipertensivo
O1: Observación de la asociación

-32-
4.2. ÁMBITO DE ESTUDIO

El Centro de Atención Primaria Luis Palza Lévano, es un centro

descentralizado de atención al paciente asegurado, ubicado en el distrito de
Gregorio Albarracín Lanchipa. Cuenta con consultorios de especialidad y
atención primaria. Al igual que otros establecimientos de salud del seguro
social, este cuenta con programas para el diagnóstico presuntivo,
evaluación, control y asignación de tratamiento para enfermedades crónicas
no transmisibles; uno de estos programas es el de Hipertensión Arterial, que
cuenta con aproximadamente 385 asegurados que van periódicamente a
realizar sus controles y recibir tratamiento en el Centro de Atención Primaria
CAP Luis Palza Lévano de nivel de atención II prestando servicios
preventivos, recuperativos y promocionales en diferentes áreas de la salud.

4.3. POBLACIÓN Y MUESTRA

El universo de la población a estudiar estuvo compuesto por los 385

pacientes Registrado en la Base de Datos de los programas crónicos del CAP
II Luis Palza Lévano.

La muestra fue representada por 224 pacientes todos pertenecientes al

programa de hipertensión arterial y que aceptaron voluntariamente
responder las encuestas tanto para evaluar su adherencia al tratamiento
como para el soporte familiar y que además cumplían con los criterios de
selección más adelante mencionados.

-33-
 • N= 385
• Z= 1.96
• p= 0.5
• q=0.5
• e= 5%
• n = 224

4.3.1. CRITERIOS DE INCLUSIÓN

a. Pacientes que acepten voluntariamente llenar los cuestionarios

de adherencia al tratamiento y soporte familiar.
b. Pacientes que pertenezcan al programa de Hipertensión arterial
del CAP y tengan diagnóstico confirmado de hipertensión
arterial.
c. Pacientes que estén recibiendo tratamiento por lo menos por seis
meses anteriores a la aplicación del estudio.
d. Pacientes con 45 años de edad hacia adelante
e. Ambos sexos.
f. Pacientes que tengan alguna enfermedad sistémica aparte de la
hipertensión arterial pero que pertenezcan al programa de
hipertensión arterial.

-34-
 4.3.2. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN

a. Pacientes con menos de seis meses de tratamiento

antihipertensivo.
b. Pacientes que tengan deterioro cognitivo.

4.4. PROCEDIMIENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

4.4.1. TÉCNICA

La técnica utilizada fue mediante encuestas, las cuales se aplicaron

para evaluar la adherencia (Test de Morisky) (Anexo 03) y soporte
familiar (encuesta MOS) (Anexo 04) a 224 pacientes que son parte
del programa de hipertensos del CAP II Luis Palza Lévano de
EsSalud – Tacna.

Se utilizó un formulario de Google Forms

(https://forms.gle/V7PqKXJYU4MSNhUN6) para poder acceder a
la población objetivo, ya que debido a la coyuntura por la pandemia
de la COVID – 19, no se podía citar a los pacientes y se los
controlaba por medios electrónicos (llamadas por celular o
videollamadas).

4.4.2. INSTRUMENTOS

Se utilizó un formulario de Google Forms

(https://forms.gle/V7PqKXJYU4MSNhUN6) en el cual se
consignaron datos como edad y sexo, además de presencia de
comorbilidades.

Para evaluar la adherencia al tratamiento antihipertensivo, se utilizó

el Test de Morisky – Green (29), el cual consta de ocho preguntas.

-35-
Siete de ellas de respuesta dicotómica de SI y NO, y una con escala
tipo Likert; a las cuales se les asigna un puntaje. Esto determina una
sumatoria y el puntaje obtenido de 8, será considerado como buena
adherencia. Este test tiene un alfa de Cronbach de 0,83, una
sensibilidad de 93% y una especificidad de 53% para identificar
pacientes con mal control de la presión arterial. (30)

Para el soporte familiar se utilizó el cuestionario MOS, que es un

instrumento de rápido y sencillo manejo multidimensional que mide
apoyo social percibido y fue desarrollado para un estudio de
desenlaces de pacientes con enfermedades crónicas (diabetes
mellitus, hipertensión arterial, EPOC – aunque con menor
percepción para esta patología –) en la atención primaria. Para su
valoración se utiliza la suma del valor correspondiente a:

• Índice global de apoyo social: Todas las respuestas.

• Apoyo emocional: Respuestas número: 3, 4, 8, 9, 13, 16, 17 y
19. (factor 1)
• Ayuda material: Respuestas a las preguntas: 2, 5, 12 y 15. (factor
3)
• Relaciones sociales de ocio y distracción: Respuestas a las
preguntas: 7, 11, 14 y 18. (incluido en factor 1 – preguntas 11 y
14 – y factor 2 – preguntas 7 y 18 –)
• Apoyo afectivo: Respuestas a las preguntas 6, 10 y 20. (factor
2)

En la validación para su versión en español, se reportaron valores de

consistencia interna de 0,94; 0,86 y 0,87 para los tres factores
(distribuidos en cuatro dimensiones) determinadas por la prueba
Alfa de Cronbach. (31)

-36-
 5. CAPÍTULO V: PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DE

DATOS

5.1. PROCEDIMIENTO DE RECOJO DE DATOS

En el procedimiento de recojo de datos lo primero que se hizo una vez

inscrito el proyecto en la Universidad Privada de Tacna, se solicitaron los
permisos a la Gerencia General de la Red Asistencial EsSalud Tacna y a la
Dirección del CAP Luis Palza Lévano para que pueda otorgar el registro de
pacientes con los datos necesarios del Programa de Hipertensión Arterial.

Luego de tener la lista de pacientes del programa de hipertensión, se tomó

contacto mediante el número registrado y posterior a la explicación de los
fines del estudio mediante una llamada (directamente con el paciente o con
un familiar que pueda comprender los fines del estudio); se les envió un
formato de Google Forms (https://forms.gle/V7PqKXJYU4MSNhUN6) el
cual contenía los Test de Morisky y el cuestionario MOS.

5.2. PROCESAMIENTO DE LOS DATOS

Luego de recolectados los datos se utilizó el programa Microsoft Excel

versión para Windows 2021, para la creación de una hoja de cálculo que sea
útil para el procesamiento de los mismo. Una vez terminado este proceso se
utilizó del programa SPSS v.28 para el análisis estadístico univariado y
bivariado de las variables, mediante las pruebas estadísticas de asociación y
correlación. Los resultados obtenidos fueron presentados mediante tablas,
utilizando frecuencias absolutas y relativas para las variables cualitativas y
mediana y desviación estándar para la variable edad. Se hizo uso de la
prueba exacta de Fisher para evaluar la asociación entre las variables del
estudio, considerando significativo un valor p menor a 0,05.

-37-
5.3. CONSIDERACIONES ÉTICAS

El proyecto fue revisado y aprobado por el Comité de Investigación y Ética

de la Universidad Privada de Tacna.

Además, sólo ingresaron al estudio aquellos pacientes que aceptaron

voluntariamente llenar el formulario, a los que se les indicó y explicó que el
iniciar el llenado de dichos formularios, estaban aceptando participar en la
investigación.

-38-
 RESULTADOS

Tabla 1. Características generales de los pacientes mayores de 45 años atendidos

en el programa de Hipertensión en el CAP Luis Palza Lévano ESSALUD - Tacna.
Características
n %
sociodemográficas
Sexo
Masculino 117 52,2
Femenino 107 47,8
Edad* 67,3 10,1
De 45 a 65 años 91 40,6
Mayor de 65 años 133 59,4
Total 224 100,0
*Variable expresada en media y desviación estándar

De la población participante el 52,2% era de sexo masculino y el 47,8% de sexo

femenino; respecto a la edad esta tenía una media de 67,3 años con una desviación
estándar de ± 10,1 años y a su vez el40,6% pertenecían al grupo de edad entre 45 a
65 años y el 59,4% correspondía al grupo de edad de mayores de 65 años.

-39-
Tabla 2. Distribución del soporte familiar según el cuestionario MOS de los
pacientes mayores de 45 años atendidos en el programa de Hipertensión en el CAP
Luis Palza Lévano ESSALUD - Tacna.
Soporte familiar
n %
(Cuestionario MOS)
Máximo 160 71,4
Medio 58 25,9
Mínimo 6 2,7
Total 224 100,0

De los 224 pacientes pertenecientes al programa de Hipertensión del CAP Luis

Palza Lévano, el 71,4% indicó que tiene un soporte familiar categorizado como
máximo, el 25,9% como medio y sólo el 2,7% como mínimo.

-40-
Tabla 3. Distribución de la adherencia al tratamiento antihipertensivo según el Test
Morisky – Green en los pacientes mayores de 45 años atendidos en el programa de
Hipertensión en el CAP Luis Palza Lévano ESSALUD - Tacna.
Adherencia al
tratamiento (Test n %
Morisky - Green)
Adherente 93 41,5
No adherente 131 58,5
Total 224 100,0

En cuanto a la adherencia al tratamiento evaluada mediante el Test Morisky –

Green, el 41,5% fue adherente y el 58,5% no adherente.

-41-
 Tabla 4. Soporte familiar según adherencia al tratamiento antihipertensivo en los
pacientes mayores de 45 años atendidos en el programa de Hipertensión en el CAP
Luis Palza Lévano ESSALUD - Tacna.
Adherencia al tratamiento
Total
Soporte familiar Adherente No adherente
n % n % n %
Máximo 75 46,9 85 53,1 160 100,0
Medio 17 29,3 41 70,7 58 100,0
Mínimo 1 16,7 5 83,3 6 100,0
Total 93 41,5 131 58,5 224 100,0
X2: 6,98: p = 0,03

En cuanto a los pacientes con soporte familiar máximo se distribuyeron en un 46,9%

como adherente al tratamiento y un 53,1% no adherente; los de soporte familiar
medio se distribuyeron en un 29,3% adherente y un 70,7% no adherente;
finalmente, los de soporte familiar mínimo se distribuyeron en un 16,7% adherente
y un 83,3% no adherente.

Al evaluar la asociación de las variables con la prueba exacta de Fisher,

encontramos que si existe asociación estadísticamente significativa (p = 0,03)

-42-
 DISCUSIÓN

La hipertensión arterial es parte de un grupo de enfermedades denominadas

crónicas no transmisibles, que tiene su principal pilar para su control en un estilo
de vida saludable y el estricto control del tratamiento farmacológico. Es este punto
en el que la evaluación de la adherencia al tratamiento y los factores que puedan
mejorarlo cobra importancia para estos pacientes; más aún si son adultos y adultos
mayores.

En nuestro país aproximadamente sólo la mitad de las personas con tratamiento

farmacológico instaurado lo cumplen a cabalidad y esto es definitivamente
influenciado por el apoyo familiar y emocional que puedan tener este tipo de
pacientes (2); sin embargo, esta afirmación no es concluyente. (13)

El estudio realizado tuvo un universo de 385 pacientes pertenecientes al programa

de Hipertensión Arterial del CAP Luis Palza Lévano de la Red Asistencial EsSalud
– Tacna; de ellos se tomó como criterio de selección a los que tenían de 45 años a
más y por ello se descartaron nueve pacientes al inicio del estudio. Finalmente,
ingresaron al estudio 224 pacientes (las razones se detallan en la sección población
y muestra del capítulo de metodología). De estos poco más de la mitad eran de sexo
masculino y tres de cada cinco participantes tenía más de 65 años; además, la media
de la edad fue de 67,3 ± 10,1 años. La población estudiada fue mayor a la de los
estudios de Ordoñez Torres (13), Martos Méndez (14), Zegarra López (15) y
Alférez Condori (17); también podemos indicar que la media de la edad es mayor
que en el trabajo de Zegarra López (57,56 ± 7,5 años), ya que cabe recalcar que en
este trabajo se puso un rango de entre 40 a 70 años; por otro lado, es importante
mencionar que la investigación de Ponce Salazar menciona entre las características
de su población que la mayoría eran de edad avanzada (en el presente trabajo tres
de cada cinco participantes tenían 65 o más edad). Empero, la mayor población
encontrada en la búsqueda realizada para esta investigación fue la del trabajo de
Moreno Juste (11) con 16208 participantes, pero fue de una base de datos
preexistente.

-43-
En relación al soporte familiar, podemos indicar que siete de cada diez pacientes
indicaron que tenían un apoyo social máximo, la cuarta parte medio y menos del
3% mínimo, lo que nos podría indicar que las familias de este tipo de pacientes
tienen una conciencia de la enfermedad y conocen o han admitido la importancia
del tratamiento que deben recibir dichos pacientes. Esto es similar a lo que reportan
Ordoñez Torres y Poblete (12,13) con un 85% y un 73,8% de apoyo calificado como
máximo (se utilizó el mismo cuestionario en estos estudios); pero es contrario a lo
que indica Zegarra López (15) ya que en su investigación los resultados indicaron
que el 81% de la población estudiada tenía un apoyo social mínimo.

En cuanto a la adherencia al tratamiento evaluada mediante el Test Morisky –

Green, sólo cuatro de cada 10 pacientes fueron adherentes al tratamiento
antihipertensivo; esto es menor a la media indicada en estudios previos para nuestro
país; esto es muy similar a lo reportado por Moreno Juste (11) con una adherencia
del 50,7% y a su vez contrario a lo reportado por Ordoñez Torres (13) con una
adherencia del 30,8%, y por otro lado los estudios de Zegarra López (15) y Alférez
Condori (17) reportaron una muy baja adherencia con menos del 10%.

Respecto a la relación entre las variables estudiadas, en los pacientes que tuvieron
un soporte familiar máximo, más de la mitad no fueron adherentes al tratamiento;
en los que tenían soporte familiar medio, siete de cada diez pacientes eran no
adherente y en los que tenían soporte familiar bajo, más del 80% presentó no
adherencia al tratamiento farmacológico. Sin embargo, es importante resaltar que
sí se encontró asociación estadísticamente significativa entre las variables; por lo
que podemos afirmar que un soporte familiar máximo está asociado a una mejor
adherencia al tratamiento en pacientes con tratamiento antihipertensivo; sin
embargo, los alcances de la investigación no pueden determinar si este factor por sí
solo determina la adherencia, pero sí que es importante.

La literatura no es concluyente en cuanto a la relación entre las variables estudiadas,

el trabajo de Poblete (12) reporta que aquellas personas con un soporte familiar
adecuado tienen 2,5 veces mayor probabilidad de tener una buena adherencia al
tratamiento antihipertensivo; el estudio de Adela Alba (14) también reportó que

-44-
existe una estrecha relación entre la adherencia y el apoyo social. Por otro lado, el
trabajo de Ordoñez Torres (13) indicó que no encontró relación estadísticamente
significativa entre las variables mencionadas.

Existen algunas limitaciones que deben tenerse en cuenta al interpretar los hallazgos
de este estudio. En primer lugar, todos los resultados fueron autoinformados, lo que
podría provocar un sesgo de recuerdo (además de la edad de la población estudiada).
Sin embargo, el uso de escalas autoinformadas para medir el soporte familiar y la
adherencia al tratamiento es común debido a su conveniencia y bajo costo. En
segundo lugar, este fue un estudio transversal, por lo que no se pudo observar el
cambio temporal a raíz de la evaluación hecha a los encuestados (al ser informados
de sus resultados podría haber cambios). En tercer lugar, es posible que los
hallazgos del estudio en el presente estudio no se puedan generalizar a otras
poblaciones. Vimos que la adherencia fue menor a la media nacional y también hay
que tener en cuenta el factor COVID-19. En cuarto lugar, sólo se consideró una
variable en relación a la adherencia por no poder tener contacto directo con los
participantes (restricciones por la pandemia, negativa de familiares por miedo a
contagio, no vacunación) pero podrían existir variables confusoras inmersas como
cantidad de medicamentos, conocimiento de la enfermedad, presencia de
complicaciones, escolaridad del paciente, modificaciones en la atención por la
pandemia. En quinto lugar, cabe señalar el posible sesgo de autoselección inherente
al estudio. Era posible que las personas con mayor apoyo y soporte familiar optaran
por responder y contestar las llamadas para ingresar al estudio.

-45-
 CONCLUSIONES

1. La asociación entre el soporte familiar y la adherencia al tratamiento

farmacológico antihipertensivo es significativa (p = 0,03).
2. La población estudiada fue en el 52,2% de la población estudiada era de
sexo masculino; tenía una media de 67,3 años con una desviación estándar
de ± 10,1 años y a su vez el 59,4% correspondía al grupo de edad de mayores
de 65 años.
3. El soporte familiar evaluado mediante el cuestionario MOS, indica que el
71,4% de los participantes tienen un soporte familiar calificado como
máximo, el 25,9% como medio y sólo el 2,7% como mínimo.
4. La adherencia al tratamiento farmacológico antihipertensivo evaluado
mediante el Test de Morisky – Green, indicó que el 41,5% de los pacientes
pertenecientes al programa fueron adherentes y el 58,5% no adherentes.
5. Los pacientes con soporte familiar máximo, se distribuyeron en un 46,9%
como adherentes y un 53,1% no adherentes; de los de soporte familiar
medio, el 29,3% fueron adherentes y el 70,7% no adherentes y los pacientes
con soporte familiar mínimo, el 16,7% fueron adherentes y el 83,3% no
adherentes.

-46-
 RECOMENDACIONES

1. Implementar la evaluación de la adherencia al tratamiento periódicamente

en los establecimientos de salud que tengan un programa de Hipertensión
debido a la importancia de este factor en el control de la enfermedad y
reducción de las complicaciones.
2. Involucrar de una manera más constante a los familiares de los pacientes
con enfermedades crónicas no transmisibles, ya que el apoyo social es una
arista importante pero muchas veces descuidada en el transcurso de la
evaluación integral de los pacientes.
3. Realizar investigaciones de carácter longitudinal para ver el impacto que
tienen los programas de hipertensión y de otras enfermedades crónicas en la
población, ya que el objetivo no es sólo brindar seguimiento a las
complicaciones sino prevenirlas y la manera más eficaz es con el
cumplimiento del tratamiento tanto farmacológico como no farmacológico.

-47-
 BIBLIOGRAFÍA

1. Hipertensión arterial - adultos: MedlinePlus enciclopedia médica [Internet].

[citado 11 de mayo de 2020]. Disponible en:
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/000468.htm

2. Herrera-Añazco P, Pacheco-Mendoza J, Valenzuela-Rodríguez G, Málaga G.

Autoconocimiento, adherencia al tratamiento y control de la hipertensión arterial
en el Perú: una revisión narrativa. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet].
julio de 2017 [citado 17 de mayo de 2020];34(3):497-504. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1726-
46342017000300017&lng=es&nrm=iso&tlng=es

3. Poblete F, Barticevic N, Sapag C, Tapia P, Valdés C, Bustamente C, et al.

[Apoyo social, salud auto-calificada, adherencia al tratamiento y efectividad en
pacientes con diabetes tipo II e hipertension]. Rev Med Chil [Internet]. 1 de
diciembre de 2018 [citado 11 de mayo de 2020];146(10):1135-42. Disponible
en: https://europepmc.org/article/med/30724976

4. Méndez MJM. Análisis de la Satisfacción Vital, Salud y Apoyo Social en

Pacientes con Hipertensión Arterial. Rev Psicol Salud. 2016;4(1):24-59.

5. OMS | Preguntas y respuestas sobre la hipertensión [Internet]. WHO. [citado 27

de febrero de 2020]. Disponible en: http://www.who.int/features/qa/82/es/

6. OMS. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) [Internet].

Organización Mundial de la Salud. 2017 [citado 11 de mayo de 2020].
Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-
sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds)

7. Vega Angarita O, González Escobar D. Apoyo social: elemento clave en el

afrontamiento de la enfermedad crónica. 2009 [citado 11 de mayo de

-48-
 2020];1(16):23-32. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-
61412009000200021

8. OMS. El incumplimiento del tratamiento prescrito para las enfermedades

crónicas es un problema mundial de gran envergadura [Internet]. Organización
Mundial de la Salud. 2003 [citado 11 de mayo de 2020]. Disponible en:
https://apps.who.int/mediacentre/news/releases/2003/pr54/es/index.html#:~:tex
t=Ginebra%2C%201%20de%20julio%20de,y%20que%20tiende%20a%20aum
entar.

9. Morales R, Estela L. La adherencia al tratamiento en las enfermedades crónicas.

Rev Cuba Angiol Cir Vasc. diciembre de 2015;16(2):175-89.

10. Rodríguez-Abt JC, Solís-Visscher RJ, Rogic-Valencia SJ, Román Y, Reyes-

Rocha M. Asociación entre conocimiento de hipertensión arterial y adherencia
al tratamiento en pacientes hipertensos del Hospital Nacional Edgardo
Rebagliati Martins de Lima, Perú. 2015. Rev Fac Med. 1 de enero de
2017;65(1):55-60.

11. Moreno Juste A, Gimeno Miguel A, Poblador Plou B, González Rubio F, Aza
Pascual-Salcedo MM, Menditto E, et al. Adherencia al tratamiento de
hipertensión arterial, hipercolesterolemia y diabetes en población anciana de una
cohorte española. Med Clínica. julio de 2019;153(1):1-5.

12. Poblete F, Barticevic N, Sapag JC, Tapia P, Bastías G, Quevedo D, et al. Social
support, self-rated health, treatment adherence and effectiveness in patients with
type II diabetes and hypertension. Rev Médica Chile. diciembre de
2018;146(10):1135-42.

13. Ordoñez Torres DL, Tapia Garzón ME. “Asociación entre el nivel de apoyo
social y familiar con la adherencia terapéutica en pacientes diagnosticados de
hipertensión arterial que acuden a la consulta externa del Centro de Salud

-49-
 Augusto Egas distrito 23 de octubre a diciembre del 2016”. 2016 [citado 21 de
febrero de 2020]; Disponible en:
http://repositorio.puce.edu.ec:80/xmlui/handle/22000/12975

14. Alba-Leonel A, Fajardo-Ortiz G, Papaqui-Hernández J. El apoyo familiar y la

adherencia en el tratamiento de hipertensión arterial. Rev Enferm Neurológica
[Internet]. 30 de abril de 2015 [citado 17 de mayo de 2020];14(1):11-7.
Disponible en:
https://revenferneurolenlinea.org.mx/index.php/enfermeria/article/view/200

15. López EZ. Adherencia terapéutica y apoyo social en pacientes con hipertensión
arterial, Hospital de apoyo Chepén. Rev UCV-Sci Bioméd. 2018;1(1):33-9.

16. Salazar P, Belsi E. Soporte familiar y adhesión al tratamiento de adultos mayores

del programa CAC en el Hospital I La Esperanza, 2019. Univ Nac Trujillo
[Internet]. 2019 [citado 1 de abril de 2020]; Disponible en:
http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/14778

17. Medina Gutierrez R,Rojas Morales J, Vilcachagua Castillo JE. Factores

asociados a la adherencia al tratamiento en el adulto y adulto mayor con
hipertensión arterial de un hospital general.Octubre 2016[Internet]. [Lima]:
Universidad Cayetano Heredia;2017[citado 17 de mayo de 2020]. Disponible
en: https://repositorio.upch.edu.pe/handle/upch775

18. Condori A, Betshabét J. Factores que Influyen en la Adherencia al Tratamiento

Antihipertensivo en Pacientes del Programa de Hipertensión Arterial de la Red
Asistencial de EsSalud –Tacna, 2017 [Internet]. [Tacna]: Universidad Privada
de Tacna; 2019 [citado 17 de mayo de 2020]. Disponible en:
http://localhost:8080/xmlui/handle/UPT/683

19. gpc_hta192019.pdf [Internet]. [citado 3 de abril de 2020]. Disponible en:

https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2019/06/gpc_hta192019.pdf

-50-
20. Sosa-Rosado JM. Tratamiento no farmacológico de la hipertensión arterial. An
Fac med [Internet]. 2010;71(4):241. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/pdf/afm/v71n4/a06v71n4

21. Terapia combinada para el tratamiento de la hipertensión arterial - Sociedad

Española de Cardiología [Internet]. [citado 3 de abril de 2020]. Disponible en:
https://secardiologia.es/clinica/publicaciones/actualidad-cardiologia-
clinica/octubre-2017/9086-terapia-combinada-para-el-tratamiento-de-la-
hipertension-arterial

22. López-Romero LA, Romero-Guevara SL, Parra DI, Rojas-Sánchez lz.

Adherencia al tratamiento: concepto y medición. Redalyc [Internet].
2016;1(21):117-37. Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/3091/309146733010.pdf

23. Nieto Betancurt L, Pelayo Pedraza R. Revisión del concepto de adherencia al

tratamiento y los factores asociados a ésta, como objeto de la psicología de la
salud. Revista Académica e Instituciona. 2009;(85):61-75.

24. Salinas Cruz E, Nava Galán G. Adherencia terapéutica. Enf Neurol.

2012;11(2):102-4.

25. Pagès-Puigdemont N, Valverde-Merino MI. Métodos para medir la adherencia

terapeútica. Ars Pharm. 2018;3(59):163-72. DOI:
http://dx.doi.org/10.30827/ars.v59i3.7387.

26. Gómez EO, Guardiola VJV. Hacia un concepto interdisciplinario de la familia

en la globalización. Justicia Juris [Internet]. 2014 [citado 17 de mayo de
2020];10(1):11-20. Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5995439

27. Tesis_60113.pdf [Internet]. [citado 3 de abril de 2020]. Disponible en:

http://www.repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstream/handle/USANPEDRO/1178
2/Tesis_60113.pdf?sequence=1&isAllowed=y

-51-
28. Avellaneda Glarreta MK. Influencia del soporte familiar en la calidad de vida
del adulto mayor con discapacidad del programa atención domiciliaria -
PADOMI, Distrito de Florencia Mora, Provincia de Trujillo, año 2015.
[Trujillo]: Universidad Nacional de Trujillo; 2015.

29. Valencia-Monsalvez F, Mendoza-Parra S, Luengo-Machuca L. Evaluación de la

escala Morisky de adherencia a la medicación (MMAS-8) en adultos mayores
de un centro de atención primaria en Chile. Rev Peru Med Exp Salud Publica.
abril de 2017;34(2):245-9.

30. Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a

medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens
(Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.

31. Revilla Ahumada L de la, Luna del Castillo J, Bailón Muñoz E, Medina Moruno
I. Validación del cuestionario MOS de apoyo social en Atención Primaria.
Medicina de Familia. 2005;6(1):10-18.

-52-
 ANEXOS

ANEXO N°01: FICHA DE UBIGEO

HCL: Edad: Sexo:

Teléfono: Dirección:
Fecha llamada o contacto:
Hora llamada o contacto:
COMORBILIDADES:
DM2 HTA Otros:

-53-
 ANEXO N°02: TEST DE MORISKY

Preguntas Opciones de respuesta

1. ¿Se le olvida alguna vez tomar la medicina
Si = 0 No = 1
para su hipertensión arterial?
2. A algunas personas se les pasa tomarse sus
medicinas por otras razones y no un simple
olvido. Si recuerda las últimas dos semanas, Si = 0 No = 1
¿hubo algún día en el que se le olvidó tomar
la medicina para su hipertensión arterial?
3. ¿Alguna vez ha reducido la dosis o
directamente debajo de tomar la medicina sin
Si = 0 No = 1
decírselo a su médico porque se sentía peor al
tomarla?
4. Cuando viaja o está fuera del hogar, ¿se le
olvida llevar la medicina para su hipertensión Si = 0 No = 1
arterial alguna vez?
5. ¿Tomó la medicina para su hipertensión
Si = 0 No = 1
arterial ayer?
6.Cuando siente que su hipertensión arterial
está bajo control, ¿deja a veces de tomar su Si = 0 No = 1
medicina?
7.Tomar medicamentos cada día puede ser un
problema para muchas personas. ¿Se siente
alguna vez presionado por seguir el Si = 0 No = 1
tratamiento médico para su hipertensión
arterial?
Nunca/ Casi
1
nunca
8. ¿Con qué frecuencia tiene dificultades para Rara vez
0,75
recordar tomar sus medicinas? Algunas veces
0,5
Habitualmente
0,25
Siempre

-54-
 ANEXO N°03: CUESTIONARIO MOS

La
Pocas Algunas mayoría
PREGUNTA Nunca Siempre
Veces Veces de las
veces
Alguien quien le ayude cuando tenga
1 2 3 4 5
que estar en la cama
Alguien con quien puede contar
1 2 3 4 5
cuando necesita hablar
Alguien que le aconseje cuando tiene
1 2 3 4 5
problemas
Alguien que le lleve al médico
1 2 3 4 5
cuando lo necesite
Alguien que le muestre amor y
1 2 3 4 5
afecto cuando lo necesite
Alguien con quien pasar un rato 1 2 3 4 5
Alguien quien le informe y le ayude
1 2 3 4 5
a entender una situación
Alguien en quien confiar o con quien
hablar de sí mismo y sus 1 2 3 4 5
preocupaciones
Alguien quien le abrace 1 2 3 4 5
Alguien con quien pueda relajarse 1 2 3 4 5
Alguien que le prepare la comida si
1 2 3 4 5
no puede hacerlo
Alguien cuyo consejo realmente lo
1 2 3 4 5
desee
Alguien con quien hacer cosas que le
1 2 3 4 5
sirvan para olvidar sus problemas
Alguien que le ayude en sus tareas
1 2 3 4 5
domésticas si está enfermo
Alguien con quien compartir sus
1 2 3 4 5
temores y problemas más íntimos
Alguien que le aconseje como
1 2 3 4 5
resolver sus problemas personales
Alguien con quien divertirse 1 2 3 4 5
Alguien quien comprenda sus
1 2 3 4 5
problemas
Alguien a quien amar y hacerle
1 2 3 4 5
sentirse querido

-55-
 ANEXO N°04: TABLAS COMPLEMENTARIAS

Tabla 5. Distribución de la presencia de comorbilidades en los pacientes mayores

de 45 años atendidos en el programa de Hipertensión en el CAP Luis Palza Lévano
ESSALUD - Tacna.
Comorbilidades n %
Con comorbilidades 145 64,7
Sin comorbilidades 79 35,3
Total 224 100,0

En relación a las comorbilidades el 64,7% manifestaron que, si tenían alguna,

mientras que el 35,3% no.

-56-
Tabla 6. Distribución de las dimensiones del Cuestionario MOS de soporte familiar
en los pacientes mayores de 45 años atendidos en el programa de Hipertensión en
el CAP Luis Palza Lévano ESSALUD - Tacna.
Soporte familiar n %
Apoyo emocional
Máximo 168 75
Medio 51 22,8
Mínimo 5 2,2
Ayuda material instrumental
Máximo 160 71,4
Medio 54 24,1
Mínimo 10 4,5
Relaciones sociales de ocio y distracción
Máximo 152 67,9
Medio 68 30,4
Mínimo 4 1,8
Apoyo afectivo referido a expresiones de amor y cariño
Máximo 163 72,8
Medio 52 23,2
Mínimo 9 4,0
Total 224 100,0

En cuanto a la distribución de las dimensiones del cuestionario MOS, el apoyo

emocional tuvo un puntaje máximo en el 75% de los casos, medio en el 22,8% y
mínimo en el 2,2%; la dimensión ayuda material e instrumental, tuvo una
calificación máxima en el 71,4% de los casos, media en el 24,1% mínima en el
4,5%; las relaciones sociales de ocio y distracción, se distribuyeron en máxima en
el 67,9%, media en el 30,4% y mínima en el 1,8%; finalmente, la dimensión apoyo
afectivo referido a expresiones de amor y cariño, tuvo un 72,8% con puntaje
máximo, 23,2% con puntaje medio y 4% con puntaje mínimo.

-57-