PGIRS Bucaramanga Tesis
PGIRS Bucaramanga Tesis
PGIRS Bucaramanga Tesis
Director:
Ing. Juan Diego Navarro Sarmiento
Ing. Sanitario y Ambiental PETROSANTANDER (COLOMBIA) INC.
Especialista en Química Ambiental
pág.
INTRODUCCION .................................................................................................. 12
1. OBJETIVOS ................................................................................................... 14
1.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................... 14
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................... 14
2. MARCO TEORICO......................................................................................... 15
2.1 NORMATIVIDAD ........................................................................................... 15
2.2. DEFINICIONES ............................................................................................. 19
2.3 CLASIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS HOSPITALARIOS Y SIMILARES ...... 21
2.4. SISTEMAS DE TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESPEL . 22
2.4.1. Tratamientos Físicos ................................................................................... 23
2.4.2 Tratamientos Químicos ................................................................................ 24
2.4.3 Tratamientos Biológicos ............................................................................... 26
2.4.4. Tratamientos térmicos ................................................................................ 27
2.4.5 Tratamientos de estabilización ..................................................................... 28
2.4.6 Tratamientos de solidificación ...................................................................... 28
2.4.7 Tratamiento de encapsulamiento ................................................................. 28
2.4.8 Disposición Final de los RESPEL ................................................................ 30
3. METODOLOGÍA ............................................................................................ 31
3.1 IDENTIFICACIÓN ........................................................................................... 31
3.2 DISEÑO DE LA METODOLOGÌA DE EVALUACIÓN ...................................... 31
3.3 RECOPILACIÖN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ................................... 32
3.3.1 Implementación de la metodología ............................................................. 32
3.3.2 Revisión bibliográfica .................................................................................. 32
4. DATOS Y ANÁLISIS ...................................................................................... 33
4.1 IDENTIFICACIÓN. ................................................................................... 33
5
4.2 DISEÑO DE LA METODOLOGIA DE EVALUACIÓN ...................................... 35
4.3 RECOPILACION Y ANALISIS DE LA INFORMACIÓN ................................... 38
4.3.1. Evaluación individual .................................................................................. 38
4.3.2 Tecnologías aplicables al campo de la gestión de residuos peligrosos
empleadas por empresas nacionales e internacionales ........................................ 58
5. CONCLUSIONES .......................................................................................... 69
6. RECOMENDACIONES .................................................................................. 71
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................... 72
ANEXOS .............................................................................................................. 75
6
LISTA DE FIGURAS
7
LISTA DE TABLAS
8
LISTA DE ANEXOS
9
RESUMEN
DESCRIPCIÓN:
La gestión integral de los residuos peligrosos tiene como objetivo la minimización de los riesgos
para los seres humanos y el medio ambiente, a través del adecuado manejo y la disminución de la
cantidad y/o peligrosidad de los residuos que llegan a los sitios de disposición final. Además, esta
gestión requiere ser parte de una estrategia integral ambiental, para evitar transferir de un medio a
otro los problemas generados por estos, a la vez que debe reflejarse en las políticas sectoriales.
Este proyecto responde a la necesidad de evaluación de la gestión externa referente al tratamiento
y disposición final de las empresas en Bucaramanga y su área metropolitana, ya que gracias a la
regularización de las normas ambientales referentes a la gestión de los residuos peligrosos
(RESPEL) se ha venido incrementando la contratación de la gestión externa de estos residuos con
empresas especiales de aseo.
Con el fin de estimar los impactos ambientales y verificar el cumplimiento de la normatividad
ambiental vigente de las diferentes tecnologías de tratamiento y disposición final aplicadas por las
empresas locales, se desarrolló una lista de chequeo que incluyó información que permitió la
evaluación de estos parámetros además del manejo de contingencias ambientales, evaluación de
la trazabilidad de los residuos, métodos de disposición final, entre otras. Finalmente, se realizó una
revisión bibliográfica a cerca de las tecnologías de tratamiento empleadas por empresas
nacionales e internacionales, las cuales fueron importantes para definir que la gestión realizada por
las empresas de aseo especial en Bucaramanga y su área metropolitana cumplen con los
parámetros y expectativas internacionales y que se encuentran dentro de los reglamentos y
normatividades ambientales exigidas. A nivel nacional la incineración es la alternativa con mayor
uso para el tratamiento de los RESPEL.
Monografía
Facultad de ciencias. Escuela de química. Director. Ing. Juan Diego Navarro Sarmiento
10
ABSTRACT
DESCRIPTION:
Comprehensive management of dangerous waste has as purpose the minimization of risk for
human beings and the environment, through the appropriate management and decreasing of the
quantity and/or hazard of the waste that arrive at final waste disposal places. Also this management
requires to be part of an integral and environmental strategy, to avoid transferring the problems
generated by dangerous waste from one environment to another, at the same time it has to be
reflected in the sectional policies. This Project responds to the necessity of evaluation and external
management concerning the treatment and final waste disposal of the companies in Bucaramanga
and its metropolitan area, because due to the regularization of environmental norms concerning the
management of dangerous waste (RESPEL) has been increasing the hiring of external
management of this waste with special cleaning companies.
With the purpose of estimating the environmental impact and verify the fulfillment of the valid
environmental regulations of the different technologies of treatment and final waste disposal applied
by local companies, a check list was developed that included information which allowed the
evaluation of these parameters also of the handling of environmental contingencies, evaluation of
waste traceability, methodologies of final disposal, among others. Finally, a bibliographical revision
was carried out about technologies of treatment used by national and international companies,
which were important to conclude that the management done by special cleaning companies in
Bucaramanga and its metropolitan area, fulfill with the parameters and international expectations,
and that they are among the regulation and environmental legislation required. Nationwide the
cremation is the most popular option used for the treatment of RESPEL.
Monograph
Faculty of Sciences. School of Chemistry. Director. Ing Juan Diego Sarmiento Navarro
11
INTRODUCCION
1
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Social, Decreto 4741 de 2005. Artículo 3°
12
naturales o jurídicas encargadas de la prestación del servicio público especial de
aseo para residuos peligrosos, el cual incluye, la gestión externa definida por las
actividades de recolección, transporte, aprovechamiento, tratamiento y disposición
final de los mismos, mediante la utilización de la tecnología apropiada, a la
frecuencia requerida y con observancia de los procedimientos establecidos por los
Ministerios de Ambiente y de Salud, de acuerdo con sus competencias, con el fin
de efectuar la mejor utilización social y económica de los recursos administrativos,
técnicos y financieros disponibles en beneficio de los usuarios de tal forma que se
garantice la salud pública y la preservación del medio ambiente.
13
1. OBJETIVOS
14
2. MARCO TEORICO
2.1 NORMATIVIDAD2
Resolución 02309 del 24 de febrero de 1986. Por la cual se dictan normas para el
cumplimiento del contenido del Título III de la parte 4a. del Libro 1o. del Decreto
Ley No. 2811 de 1974 y de los Títulos I, II y XI de la Ley 09 de 1979, en cuanto a
Residuos Especiales.
2
La información aquí consignada fue obtenida de las páginas corporativas del Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), principalmente del Balance en Colombia para la Gestión de
Residuos Peligrosos estudio realizado por esta entidad. Disponible en internet en
http://www.minambiente.gov.co/portal/default.aspx
15
Ley 1252 del 27 de noviembre de 2008. Por la cual se dictan normas prohibitivas
en materia ambiental, referentes a los residuos y desechos peligrosos y se dictan
otras disposiciones.
Ley 105 del 30 de diciembre de 1993. Por la cual se dictan disposiciones básicas
sobre el transporte, se redistribuyen competencias y recursos entre la Nación y las
Entidades Territoriales, se reglamenta la planeación en el sector transporte y se
dictan otras disposiciones.
Decreto 4741 del 30 de diciembre de 2005. Por el cual se reglamenta parcialmente
la prevención y manejo de los residuos o desechos peligrosos generados en el
marco de la gestión integral.
Resolución 0062 del 30 de marzo de 2007. Por la cual se adoptan los protocolos
de muestreo y análisis de laboratorio para la caracterización fisicoquímica de los
residuos o desechos peligrosos en el país.
16
Resolución 1362 del 2 de agosto de 2007. Por la cual se establece los requisitos y
el procedimiento para el Registro de Generadores de Residuos o Desechos
Peligrosos, a que hacen referencia los artículos 27º y 28º del Decreto 4741 del 30
de diciembre de 2005.
Se señala que el marco normativo de los residuos sólidos está incompleto. Como
consecuencia, todas estas normas se encuentran actualmente sujetas a revisión y
se pretende incentivar las acciones ciudadanas para la prevención de los riesgos
17
ocasionados por un manejo inadecuado de los residuos peligrosos, así como
motivar la inversión privada en la infraestructura necesaria para lograr este fin.
LEY LEY
253/96 105/93
CONV LEY 430/98 – LEY 1252-08 GESTIÓN INTEGRAL DE RESPEL SEGU
BASI RIDAD
LEA DEL
TRANSP
UBLI CO
18
2.2. DEFINICIONES
3
Decreto 4741 de 2005 del MAVDT
19
Residuo o desecho peligroso: Es aquel residuo o desecho que por sus
características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables, infecciosas o
radiactivas puede causar riesgo o daño para la salud humana y el ambiente. Así
mismo, se considera residuo o desecho peligroso los envases, empaques y
embalajes que hayan estado en contacto con ellos”4
4
Decreto 4741 de 2005 del MAVDT
5
Decreto 4741 de 2005 del MAVDT
6
Decreto 4741 de 2005 del MAVDT
20
reciclado o la regeneración), el tratamiento y/o la disposición final de residuos o
desechos peligrosos.”7
7
Decreto 4741 de 2005 del MAVDT
8
Decreto 1164 de 2002 del MAVDT
9
Decreto 4741 de 2005 del MAVDT
21
Figura 2. Clasificación de los Residuos hospitalarios y similares.
Residuos Hospitalarios
Biosanitarios Fármacos
Biodegradables
Reciclables Anatomopatológicos Citotóxicos
Aceites usados
22
Como se señala en (MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO
TERRITORIAL, 2007) las opciones de tratamiento son:
23
Dentro de los tratamientos físicos existe además el autoclavado y la irradiación
con microondas, ambos utilizados para la esterilización de residuos infecciosos.
24
Tabla 2. Tipos de tratamientos Físico – Químicos de RESPEL
TIPO DE
DESCRIPCIÓN
TRATAMIENTO
Reducción y Utiliza agentes oxidantes y reductores para
oxidación química transformar los componentes.
Neutralización Neutraliza el pH
Separa los componentes peligrosos de la solución, por
ajuste de pH o agregado de determinados aniones o
Precipitación
cationes con el objetivo de formar compuestos
insolubles
Decloración Elimina el cloro de los materiales orgánicos
Hidrólisis Separa los componentes añadiendo agua
Separa los compuestos químicos mediante descarga
Electrólisis
eléctrica
Extracción de
solventes
Utiliza un solvente inmiscible para disolver material
Separación de la
orgánico en la solución acuosa
membrana -
semipermeables
Floculación y
Agrega componentes puros
Coagulación
Separa los componentes volátiles del líquido,
Stripping / Desorción
sometiéndolos a una corriente de gas
Lixiviación Elimina los componentes solubles del material sólido
Irradiación de UVA / Separa los componentes peligrosos mediante
Ozonólisis ozono/energía
Intercambio con especies iónicas disueltas mediante el
Intercambio de Iones
contacto con resina.
25
2.4.3 Tratamientos Biológicos
26
2.4.4. Tratamientos térmicos
Ventajas:
Aplicable a variedad de residuos (sólidos, lodos) separados o combinados.
Convierte en cenizas, generalmente inertes y vaporiza el agua.
Reducen el volumen de los residuos en forma significativa.
Eficiencia en remoción de compuestos orgánicos volátiles del 99.9 %
Reducción del 80% del volumen del residuo.
Contribuye a la recuperación energética.
Desventajas:
Control de emisiones atmosféricas
Los subproductos de mala combustión son muy tóxicos
Rechazo social
Requiere equipos de alta eficiencia.
27
2.4.5 Tratamientos de estabilización
Proceso que genera una masa sólida monolítica de residuos tratados. De esta
manera se mejora su integridad estructural, sus características físicas y se facilita
su manejo, transporte y disposición final. Los objetivos de esta técnica son los de
reducir la toxicidad, movilidad y mejorar las propiedades técnicas del material
estabilizado.
Revestimiento superficial sobre el residuo con el fin de aislarlo del medio ambiente
e impedir la movilización del contaminante, sin que los componentes del residuo
se fijen químicamente. Materiales: vidrio, metal, concreto y plástico.
28
Las unidades de tratamiento pueden ser individuales o colectivas, diseñadas para
un solo tipo de residuos o multipropósito en las que es posible el tratamiento de
una variedad de residuos. Estas últimas son las de mayor complejidad ya que se
requiere de una completa y versátil infraestructura capaz de tratar en forma
eficiente residuos de muy diversas características.
29
2.4.8 Disposición Final de los RESPEL
30
3. METODOLOGÍA
3.1 IDENTIFICACIÓN
Se diseñó una metodología de evaluación, para ser aplicada a las empresas que
realizan tratamiento y disposición final de residuos peligrosos en Bucaramanga y
su área metropolitana, se creó una lista de chequeo, la cual incluyó: la evaluación
de tecnologías aplicadas para tratamientos, sistemas de controles ambientales de
subproductos, subcontratación de servicios, cumplimiento de la normatividad
ambiental, manejo de contingencias ambientales, evaluación de la trazabilidad de
los residuos, métodos de disposición final, entre otras.
31
3.3 RECOPILACIÖN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
32
4. DATOS Y ANÁLISIS
4.1 IDENTIFICACIÓN.
Las empresas Sandesol S.A ESP., Descont S.A ESP. y Empresa de Desechos
Especiales S.A ESP., además de tener autorización ambiental para la ejecución
de las actividades se encuentras registrados ante la Súper Intendencia de
servicios públicos y domiciliarios. De la misma manera, Crudesan S.A se
encuentra avalada por el Fondo de aceites usados – FAU, de la Asociación
Colombiana del Petróleo.
33
Tabla 6. Prestadores de servicios RESPEL en Bucaramanga y su área
metropolitana.
BASE DE DATOS PRESTADORES DE SERVICIOS RESPEL - CDMB
N° RESOLUCION REPRESENTANTE
EMPRESA ACTIVIDAD ENTIDAD VIGENCIA DIRECCIÓN
LICENCIA LEGAL
Concepto Tecnico
Recuperacion y tratamiento electrolitico
5507 de 18 de
del liquido revelador y fijador
Mayo de 2007
Recolección, transporte,
almacenamiento temporal, tratamiento Resolución 144 de
y disposicion final, mediante 9 de Febrero de CDMB
incineración de residuos hospitalrios y 2000
Parque
similares
industrial 2
Modificacion Res. 144 de 2000 para Resolución 865 de Kilometro
SANDESOL la incineracion de residuos 21 Septiembre de MAVDT Vida util 7 de la via Olga Lucia
hospitalarios y similares 2001 de
S.A ESP al Sepulveda Ariza
proyecto
Tratamiento mediante incineración de palenque
residuos industriales especiales de Resolución 1194 Café
alimentos, cosméticos, ceras, tierras de 13 de Madrid
CDMB
de filtración, aceites residuales Diciembre de
orgánicos, reactivos orgánicos e 2004
inorgánicos, disolventes
Recoleccion, transporte,
Almacenamiento y disposicion con
terceros. (Residuos hospitalarios,
residuos de animales, fármacos
parcialmente vencidos, residuos de
sustancias y productos quimicos,
Calle 2 #
baterias, pilas, tubos fluorescentes,
EMPRESA DE 3a -247
aceites usados, filtros ymaterial Resolución 1081 Vida util Gloria Yaneth
DESECHOS Zona
impregnado de aceite, recipientes y de 10 noviembre CDMB de Sandoval
ESPECIALES industrial
material impregnado de residuos de 2009 proyecto delgado
S.A ESP de Giron
peligrosos que se encuentren en esta
en Chimitá
lista, alimentos vencidos o
deteriorados, amalgamas,
centenedores presurizados,
presentados en empaques
presurizados de gases anestésicos,
medicamentos, oxidos de etileno.)
Kilometro
Resolucion 0163 Vida util 1 # 29N -
CRUDESAN Recuperacion de aceites industriales Isaias Garcia
de 03 de Abril CDMB de 255, Café
S.A usados Melo
de2003 proyecto madrid via
Palenque
34
4.2 DISEÑO DE LA METODOLOGIA DE EVALUACIÓN
Para la ejecución de esta actividad de diseñó una lista de chequeo cuya finalidad
era recopilar la máxima información requerida referente a la gestión externa de las
empresas, especialmente los aspectos de tratamiento y disposición final propia o
subcontratada y basada en la normatividad ambiental aplicable. De la misma
manera se tuvieron en cuenta para la evaluación actividades de valor agregado
tales como, sistemas de gestión implementados, sistemas de controles
ambientales de subproductos, manejo de contingencias ambientales, evaluación
de la trazabilidad de los residuos, entre otras.
35
Figura 3. Lista de chequeo de evaluación de la gestión externa
36
Fuente: Autoras de la Monografía
37
4.3 RECOPILACION Y ANALISIS DE LA INFORMACIÓN
38
Se resalta que la empresa no cuenta con permiso de vertimientos exigido
mediante la resolución 134 del 2 de febrero de 2005, en el cual se otorga un
permiso provisional de cuatro meses a la fecha de la publicación de la resolución.
Parágrafo “El autoclave no puede funcionar sin el sistema de tratamiento de aguas
residuales”.10 Sin embargo, la empresa cuenta con un sistema de tratamiento al
cual se le realiza seguimiento por parte de la autoridad ambiental CDMB.
10
DESCONT S.A. ESP, Resolución 134 de 2005 Artículo 3. – CDMB
11
DESCONT S.A. ESP, Resolución 134 de 2005 Artículo 2. – CDMB
39
En la figura a continuación, se detalla la gestión externa realizada a los residuos
de riesgo biológico. Lo demarcado en línea roja hace referencia a la gestión
subcontratada.
40
DESCONT S.A ESP igualmente realiza gestión a residuos con riesgo químico e
industriales. Su actividad se detalla en la figura a continuación. Lo demarcado en
línea roja hace referencia a la gestión subcontratada.
41
Figura 5. Gestión de Residuos de Riesgo Químico e Industriales realizados por
DESCONT S.A. ESP
42
proceso de reciclaje y realiza la devolución de las no reciclables por su contenido
de residuos peligrosos a DESCONT S.A. ESP, para que este los gestione a
incineración o encapsulamiento de acuerdo al residuo.
Incineración: Gestiona residuos químicos, citotóxicos, fármacos, radioactivos
inactivados (medicina nuclear), entre otros, con las empresas PROSAR S.A. ESP
y ORCO Ltda (ubicada en la ciudad de Cartagena).
Co-Procesamiento horno Clinker: Gestiona residuos tales como llantas,
taladrina, material absorbente, icopor, entre otros con la empresa cementera
HOLCIM ubicada en Nobsa, Boyacá. Las cenizas generadas por este sistema son
incorporadas en su proceso productivo.
Encapsulamiento: Los residuos con contenido de metales pesados (pilas,
amalgamas dentales, etc) son gestionados con la empresa RELLENOS DE
COLOMBIA S.A.
DESCONT S.A. ESP realiza auditorías anuales a las empresas subcontratadas
con el fin de verificar el cumplimiento de la normatividad ambiental vigente y
licencias. La empresa manifiesta que en caso de no cumplimiento con los
requisitos se le solicita un plan de acción, el cual es verificado mediante
seguimiento. Si no cumple satisfactoriamente se finaliza el contrato.
43
La empresa no realiza monitoreo de la calidad del aire, emisiones, olores,
ruido ambiental, ya que no se requieren de acuerdo a su proceso de tratamiento,
ni han sido exigidos por la autoridad ambiental.
Se realiza control de vectores y roedores con frecuencia mensual en las
áreas de riesgo químico, industrial y riesgo biológico.
44
Tabla 8. Licencias ambientales vigentes en SANDESOL S.A. ESP
45
Para la gestión de residuos industriales se cuenta con la Resolución 1194 de 2004
emitida por la CDMB, en la cual restringe el tratamiento por incineración en el
horno de propiedad de la empresa, a los residuos mencionados en la tabla a
continuación.
12
Resolución 1194 de 2004 Artículo 2. Numeral 3
46
b. Proceso productivo y operativo
GESTION DE LOS
RESPEL
90
RECOLECCION TRANSPORTE 80 ALMACENAMIENTO TRATAMIENTO
70 TEMPORAL
60
50 Este
40
Oeste
30
20 INCINERACIÓN Norte
RECUPERACIÓN
10
0
1er 2do 3er 4to
trim. trim. trim. trim.
RELLENO
SANITARIO
47
de TCLP dando cumplimiento a la resolución 0058 de 2002 del Ministerio del
Medio Ambiente.
De igual forma realiza gestión a otro tipo de RESPEL por subcontratación o
alianzas con diferentes empresas, entre las cuales se encuentran:
Recuperación y/o Reutilización: Gestiona los aceites usados a través de la
empresa CRUDESAN S.A ubicada en la ciudad de Bucaramanga, las baterías
mediante la empresa MAC S.A con sede en Bogotá y tubos y bombillas
fluorescentes con SYLVANIA S.A.
Incineración: La empresa se encuentra asociada con INGEAMBIENTE DEL
CARIBE S.A ESP. Ubicada en la ciudad de Cartagena-Turbana, quienes además
también cuentan con el Relleno Sanitario Regional La Paz.
SANDESOL S.A. ESP realiza auditorías semestrales a las empresas
subcontratadas con el fin de verificar el cumplimiento de la normatividad ambiental
vigente y licencias. La empresa manifiesta que en caso de no cumplimiento con
los requisitos se le solicita un plan de acción, el cual es verificado mediante
seguimiento. Si no cumple satisfactoriamente se finaliza el contrato.
48
empresa realiza monitoreo de las emisiones cumpliendo con el artículo sexto de la
resolución 0865 de 2001. Caracterización de olores y ruido ambiental, no se
requieren de acuerdo a su proceso de tratamiento, ni han sido exigidos por la
autoridad ambiental.
Realiza control de vectores y roedores con frecuencia trimestral en el área
operativa.
49
CRUDESAN S.A
50
Figura 7. Gestión de Aceites residuales realizados por CRUDESAN S.A.
El producto resultante del proceso sirve para reemplazar productos tales como
combustóleo, full oil y ACPM, cumpliendo un amplio rango de niveles energéticos
acorde a los diferentes requerimientos de los procesos de la industria colombiana,
crudos inferiores a 14 API y sus mezclas.
CRUDESAN S.A. cuenta con la planta operativa y administrativa ubicada en la vía
Café Madrid – Palenque en la ciudad de Bucaramanga, en donde realiza la
gestión de los residuos aceitosos. Esta área cumple con los lineamientos exigidos
en la licencia ambiental.
El tratamiento de evaporación por termovacío no genera subproductos gracias a
que la materia prima para la caldera es gas natural y el vapor de agua condensado
es recirculado en el proceso.
CRUDESAN cuenta con un laboratorio propio, el cual permite evaluar las
condiciones mínimas para que un residuo pueda ingresar al sistema de
tratamiento, tales como, %Humedad, concentración de lodos y densidad API.
La planta cuenta con isotanques para el almacenamiento y tratamiento inicial
mediante decantación del residuo.
51
c. Información de Subproductos de procesos:
52
DESECHOS ESPECIALES S.A. ESP
13
Resolución 01081 del 18 de Noviembre de 2009 - CDMB
53
información referente a los subproductos de procesos ni a la gestión ambiental. La
información aquí registrada corresponde a la extracción de la resolución 1081 de
2009.
54
TECNOLOGÍA TIPO DE
N° VENTAJAS DESVENTAJAS
APLICADA TRATAMIENTO
Alta Requiere
tecnología gran inversión y
Subcontratado
Proceso su razón social es
con HOLCIM
2 COPROCESAMIENTO continuo producción de
por DESCONT
No se cemento.
S.A ESP
generan
cenizas
Elimina Requiere
contaminantes una
presentes en infraestructura
el aceite adecuada
Propio usado.
APROVECHAMIENTO
3 CRUDESAN Reutilización
DE ACEITE USADO
S.A de los aceites
Solución
energética de
alto
rendimiento
Propio Reduce el Emite
SANDESOL peso y gases de
S.A ESP volumen de combustión y
los residuos requiere de
4 INCINERACIÓN
tratados. sistema de control
Subcontratado Destrucción atmosférico.
con empresas del residuo Generación
externas por convertido a de cenizas
55
TECNOLOGÍA TIPO DE
N° VENTAJAS DESVENTAJAS
APLICADA TRATAMIENTO
DESCONT S.A ceniza contaminantes.
ESP y Baja
SANDESOL aceptación
S.A ESP pública.
Requiere
un espacio
considerable para
su instalación
Recupera la Se debe
RECUPERACIÓN DE Plata (Ag) de gestionar el
Propio
LIQUIDO FIJADOR forma limpia líquido revelador
5 DESCONT S.A
MEDIANTE Proceso una vez extraída
ESP
ELECTRÓLISIS altamente la plata
eficiente
Fuente: CAMPILLO, Osvaldo “Distintas Alternativas para el Tratamiento de
Residuos Hospitalarios”, Bogotá-Colombia 2008. Autoras del Proyecto
56
COPROCESAMIENTO. Adicional DESCONT también ofrece como tratamiento
propio la recuperación de líquido fijador mediante electrólisis y destrucción y
embalaje seguro de bombillas y tubos fluorescentes.
Los impactos ambientales que se generan en estas tres empresas que tienen un
sistema de tratamiento propio, se encuentran conformes con los parámetros
mediambientales exigidos por la autoridad ambiental y las desventajas que tienen
son controladas de la siguiente forma: CRUDESAN cuenta con el espacio para la
infraestructura de sus equipos, realizando de esta forma un correcto
aprovechamiento de los aceites usados supliendo las necesidades de los clientes
y con una responsabilidad medioambiental supervisada por la CDMB. SANDESOL
en su horno incinerador controla la emisión de material particulado, por medio de
un sistema de tratamiento húmedo que consiste en un lavador y enfriador de
gases, este sistema es vigilado y controlado por la CDMB a través de monitoreos
programados. DESCONT cuenta con una planta de tratamiento de aguas como
barrera en el proceso de esterilización de alta eficiencia, la cual se encuentra en
supervisión o seguimiento continuo de la CDMB ya que no cuentan con permiso
de vertimientos.
57
aumento en el control de los gestores (externos e internos) por parte de las
autoridades ambientales ha hecho que se responsabilice más la segregación y
tratamiento de los RESPEL en Colombia.
Todos los países del mundo generan a diario diferentes tipos de residuos
peligrosos y Colombia no es ajena a esta situación. Se generan residuos
peligrosos en todo tipo de actividades productivas (domésticas, comerciales,
industriales, institucionales, educativas, servicios, etc.) y así como su generación
aumenta debido al consumo y el avance tecnológico de la sociedad moderna,
también cada día surgen más estrategias y mecanismos para su adecuado control
y gestión, con el fin de proteger la salud humana y el ambiente.
58
peligrosos generados por los establecimientos categorizados como grandes
generadores para el período de balance del año 2007 fue de 120.979,7 toneladas
y para el período de balance del año 2008 fue de 93.918,2 toneladas. Según esto,
fueron gestionados por grandes generadores las cantidades de residuos o
desechos peligrosos que se representan en las graficas a continuación: 14.
14
Salidas de información del registro de generadores de residuos o desechos peligrosos, de los períodos de
balance de 2007 y de 2008 con corte a 15 de octubre de 2009. MAVDT-IDEAM. Diciembre de 2009.
59
presenta un aumento en el 2008, lo cual representa una menor cantidad de
residuos manejados por disposición final para este año, ya que esas cantidades
fueron aprovechadas en actividades económicas y no fue necesario recurrir a la
disposición final para manejarlas15.
.
Fuente. Registro de generadores de generadores de residuos o desechos
peligrosos, de los períodos de balance de 2007 y de 2008 con corte a 15 de
octubre de 2009. MAVDT-IDEAM. Diciembre de 2009.
Y9 - Mezclas y emulsiones de desechos de aceite y agua o de
hidrocarburos y agua.
15
Salidas de información del registro de generadores de residuos o desechos peligrosos, de los períodos de
balance de 2007 y de 2008 con corte a 15 de octubre de 2009. MAVDT-IDEAM. Diciembre de 2009.
60
Y1 - Desechos clínicos resultantes de la atención médica prestada en
hospitales, centros médicos y clínicas.
Y26 - Desechos que tengan como constituyentes: Cadmio, compuestos de
cadmio.
Y18 - Residuos resultantes de las operaciones de eliminación de desechos
industriales.
A1060 - Líquidos de desecho del decapaje de metales.
Y8 - Desechos de aceites minerales no aptos para el uso a que estaban
destinados.
A2030 - Desechos de catalizadores, pero excluidos los desechos de este
tipo especificados en la lista B.
A4100 - Desechos resultantes de la utilización de dispositivos de control de
la contaminación industrial para la depuración de los gases industriales, pero con
exclusión de los desechos especificados en la lista B.
Y36 - Desechos que tengan como constituyente Asbesto (polvo y fibras).
A1010 - Desechos metálicos y desechos que contengan aleaciones de
cualquiera de las sustancias siguientes: Antimonio, Arsénico, Berilio, Cadmio,
Plomo, Mercurio, Selenio, Telurio, Talio, pero excluidos los desechos que figuran
específicamente en la lista B
Estas diez corrientes representan el 80% del total de los residuos o desechos
peligrosos reportados por los grandes generadores del país en dichos períodos. 16.
Lo que indica que esta tendencia ha sido la base para el establecimiento de
empresas dedicadas a la gestión externa de los RESPEL.
En la tabla a continuación se evidencian algunas empresas autorizadas por las
autoridades ambientales para el aprovechamiento y valorización de RESEPL en
Colombia
16
Salidas de información del registro de generadores de residuos o desechos peligrosos, de los períodos de
balance de 2007 y de 2008 con corte a 15 de octubre de 2009. MAVDT-IDEAM. Diciembre de 2009.
61
Tabla 13. Empresas autorizadas por las autoridades ambientales para el
aprovechamiento y valorización de RESPEL en Colombia.
62
63
Fuente: Autoridades ambientales. Empresas gestoras de residuos peligrosos
autorizadas por la CAR (Jul-2008), CORNARE (2008) y Área metropolitana del
valle de Aburra
64
El consumo de combustible fósiles en las diferentes cadenas de los procesos
productivos a nivel industrial y actividades comerciales generan un gran volumen
de residuos generados por estos, lo que ha impulsado un mercado a raíz de su
tratamiento y recuperación. Sin embargo, en Colombia la incineración de residuos
peligrosos es la alternativa más comercializada, desplazando alternativas de
menor impacto ambiental. Como lo son las citadas en la resolución 1164 de 2002
en numeral 7.2.4 métodos de desactivación de alta eficiencia para residuos
hospitalarios y similares.
65
Debido a que en el sector de la salud se maneja en su gran mayoría insumos
plásticos, para evitar el reúso por control epidemiológico, se corre el riesgo de
llevar a incineración compuestos elaborados a base de cloro como el PVC,
utilizado para la fabricación de jeringas, bolsas de suero, equipo de venoclisis,
entre otros. Debido a esto se plantean alternativas para el tratamiento de los
residuos de riesgo biológico como lo son los métodos de desactivación de alta
eficiencia descritos por la Res. 1164 de 2002. Sin embargo, estos sistemas no
son eficaces para residuos anatomopatológicos y de animales. Por lo tanto, para
poder gestionar la totalidad de los residuos generados en una entidad hospitalaria
se tendría que aplicar método de destrucción mediante incineración.
No obstante, los métodos de desactivación de alta eficiencia podrían llevar a
disposición final el 70% de los residuos generados en una entidad hospitalaria,
representado en los residuos biosanitarios, ya que el 30% restante representa los
anatomopatológicos, fármacos, cortopunzantes, reactivos, entre otros.
Reduciendo de una manera sustancial el volumen de los residuos llevados a
tratamiento de incineración.
La viabilidad comercial de alternativas de tratamiento distintas de la incineración
ha aumentado en los años recientes debido al incremento de los costos de la
incineración, las dificultades asociadas con la autorización de incineradores y la
percepción de un deseo de reducir la dependencia hacia los incineradores dadas
las preocupaciones existentes en relación a sus emisiones.
66
Tabla 15. Métodos de tratamiento para los RESPEL en algunos países
latinoamericanos.
67
generando productos que presenten menos inconvenientes al momento de su
disposición final y de separar los residuos generados para dar a cada grupo el
tratamiento más selectivo y adecuado para el medio ambiente y la salud humana.
68
5. CONCLUSIONES
Por medio de la lista de chequeo aplicada a tres de las cinco empresas que
brindan el servicio de aseo especial en Bucaramanga y su área metropolitana, se
logró detallar la gestión externa que realizan estas empresas, encontrando que
cumplen satisfactoriamente con los requerimientos normativos y se rigen por las
resoluciones de permiso emitidas por la autoridad ambiental.
69
La efectividad de la gestión de los residuos peligrosos concentra su punto crítico
en un adecuado proceso de separación. Esta actividad tiene su principal
influencia en la elección del tratamiento que será de mejor desempeño y
favorabilidad para el medio ambiente en la medida en que se tomen en cuenta las
características individuales de los desechos.
70
6. RECOMENDACIONES
71
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
72
RESOLUCIÓN 1164:2002. Por la cual se adopta el Manual de Procedimientos
para la Gestión Integral de los residuos hospitalarios y similares. Ministerio del
Medio Ambiente República de Colombia
73
ANEXOS
74
ANEXOS
75
76
SANDESOL S.A. ESP
77
78
CRUDESAN S.A.
79
80