Presentacion Sismo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 27

QUE ES UN TERREMOTO

Un terremoto es el movimiento brusco del planeta Tierra


causado por la brusca liberación de energía acumulada
durante un largo tiempo.
La corteza de la Tierra está conformada por una docena de
placas de aproximadamente 70 km de grosor, cada una con
diferentes características físicas y químicas.
Habitualmente estos movimientos son lentos e imperceptibles,
pero en algunos casos estas placas chocan entre sí como
gigantescos témpanos de tierra sobre un océano de magma
presente en las profundidades de la Tierra, impidiendo su
desplazamiento.

Entonces una placa comienza a desplazarse sobre o bajo la otra


originando lentos cambios en la topografía. Pero si el
desplazamiento es dificultado comienza a acumularse una energía
de tensión que en algún momento se liberará y una de las placas
se moverá bruscamente contra la otra rompiéndola y liberándose
entonces una cantidad variable de energía que origina el
Terremoto.
HIPOCENTRO (O FOCO)

•Es el punto en la profundidad de la Tierra desde donde se


libera la energía en un terremoto. Cuando ocurre en la
corteza de ella (hasta 70 km de profundidad) se denomina
superficial. Si ocurre entre los 70 y los 300 km se denomina
intermedio y si es de mayor profundidad: profundo
(recordemos que el centro dela Tierra se ubica a unos 6.370
km de profundidad).
EPICENTRO

Es el punto de la superficie de
la Tierra directamente sobre
el hipocentro, desde luego
donde la intensidad del
terremoto es mayor.
MEDICIÓN DE TERREMOTOS
•Serealiza a través de un instrumento llamado sismógrafo, el
que registra en un papel la vibración de la Tierra producida
por el sismo (sismograma). Nos informa la magnitud y la
duración.
•Este instrumento registra dos tipos de ondas: las
superficiales, que viajan a través de la superficie terrestre y
que producen la mayor vibración de ésta ( y probablemente
el mayor daño) y las centrales o corporales, que viajan a
través de la Tierra desde su profundidad.
¿Por qué todavía no somos capaces de
predecir los terremotos?

 Los científicos no han encontrado cómo captar las señales que anuncian
que se va a producir un seísmo. Mientras lo logran, inciden en la
importancia de los sistemas de alerta y prevención
 La comunidad científica reconoce que, hasta el
momento, no hay una forma eficaz de predecir cuándo
se va a producir un terremoto.

 Un sismo va generalmente seguido por una serie de


réplicas de menor magnitud", pero esa es, de momento,
toda la predicción posible.

 Uno de esos grupos es de la NASA. Y es que en la


agencia espacial estadounidense proponen que la mejor
forma de tener controlada la superficie terrestre es
observándola desde bien arriba. Así, lleva varios años
investigando para crear una red de satélites que,
equipados con sistemas ópticos, registren los
movimientos de las placas tectónicas, por leves que
estos sean
 Pero lo que Giner señala como fundamental para
alcanzar el objetivo es un avance tecnológico que aún
está por llegar.

"Necesitamos un sistema que nos permita ver con nitidez


qué ocurre a 70 u 80 kilómetros bajo tierra. Nos pasa los
mismo que cuando alguien se rompía un hueso antes de
descubrirse los rayos X, que no tenemos cómo verlo",
explica.
La única vez que se predijo un
terremoto
 Se han probado varios enfoques distintos
para esta problemática, hasta ahora sin
pruebas concluyentes de su eficacia. "Hubo
un único acontecimiento, un terremoto
ocurrido en China en 1975, en el que se
avisó unos días antes de que se produjera.
Pero no se ha vuelto a repetir, de forma que
no podemos considerar que el proceso fuese
válido", asegura Giner. Lo que los científicos
observaron en aquella ocasión fue una serie
de temblores de magnitud media, llamados
sismos iniciales, que junto con otras
indicaciones (comportamiento extraño de
los animales y subida de los niveles de agua
subterránea) los pusieron en alerta.
Alerta y prevención
 Así que los sistemas de alerta más avanzados, como ShakeAlert,
que se utilizan en lugares donde los grandes seísmos son más
habituales y peligrosos como México, California o Japón, cuentan
con sensores (sismómetros) situados cerca de las zonas con mayor
probabilidad de actividad tectónica. Estos captan esas primeras
ondas longitudinales y se encargan de avisar a las autoridades para
que tomen las medidas de seguridad necesarias en los centros de
población cercanos. "Las comunicaciones actuales viajan más
rápido que las ondas generadas por un terremoto, de forma que,
dependiendo de la distancia, pueden llegar hasta uno o dos
minutos antes. No es mucho, pero sí suficiente para tomar
medidas efectivas, sobre todo si la población está bien enseñada".
Construir casas y edificios a prueba de sismos es,
obviamente, la mejor estrategia para evitar tanto
pérdidas humanas como materiales. Evacuar con
antelación las zonas que se verán afectadas -como
en el caso de un huracán- también contribuiría en
este sentido.

Sin embargo, esto no puede hacerse -salvo


algunos minutos antes- ya que, los sismos, son
imposibles de predecir.

¿Por qué? ¿Qué tienen los movimientos telúricos


para que los científicos no puedan decir con
certeza cuándo ocurrirán?
¿Por qué es imposible predecir un
terremoto como el de 7,1 que
sacudió a México?
 Cada año, se registran más de 200.000 terremotos en nuestro planeta,
aunque, según estimaciones, se producen varios millones.
 Muchos pasan inadvertidos porque son demasiado leves para que podamos
sentirlos, o porque ocurren en zonas remotas que no están monitoreadas.
Ley física
 La mayoría de los terremotos se producen por la liberación repentina de
la tensión en la corteza terrestre.
 Esta tensión se va acumulando gradualmente debido a los movimientos
tectónicos, normalmente a lo largo de una falla geológica, explica en su
página la Sociedad Geológica de Reino Unido.
 "En términos físicos es completamente impredecible"
 En el caso de México, señala Luckett, la placa sobre la que está situado -la
Norteamericana- se está moviendo hacia el oeste a razón de más de 7
centímetros por año.
 "Pero saber que se está acumulando presión no ayuda, porque no podemos
saber cuándo saltará".
Ni ahora ni después
 Aún así, tampoco esto es de gran ayuda a la hora de predecir un sismo.
 "Los animales sienten estas vibraciones, pero esto ocurre una vez que
ya se ha producido el terremoto", asegura el experto.
 "Nos avisan del peligro un poco antes (el tiempo depende de la pausa que
se produce entre las ondas pequeñas y las más grandes), de la misma
forma que lo hacen las alarmas".
 "Y en este sentido, los dispositivos son más sensibles que los animales".
 En definitiva, el experto cree que no es -ni tampoco será- posible predecir
terremotos.
 "Lo que si se podrá hacer es pulir la forma de detectar las
probabilidades".
La predicción sísmica es importante
porque:
 - Permite preparar los servicios de emergencia.
 El gobierno puede emitir alertas a la población.
 Los habitantes pueden buscar un lugar seguro.
 Se cerrarían tuberías de gas o combustible y de esta
forma se evitarían incendios.
Toda predicción sísmica debe
incluir:
 Intervalo de tiempo definido.
 Lugar definido.
 Magnitud del evento
 Nivel de confianza del pronóstico
 Propuesta de las indicaciones en caso de ocurrir el
sismo.
 Estimación del grado de incertidumbre del pronóstico.
Según sea el intervalo de tiempo, se
pueden presentar los siguientes plazos:

 Inmediato: 0 a 20 segundos
 Corto: Horas a semanas
 Intermedio: 10 a 30 años
 Largo: Más de 30 años
Existen tres métodos para la
predicción de terremotos a largo
plazo:
1. Método de la brecha
sísmica
 Este método supone que, a lo largo de las zonas de
contacto entre las placas tectónicas donde no han
ocurrido sismos fuertes durante mucho tiempo y el nivel
de sismicidad de eventos pequeños es bajo, es un sitio
donde la energía se está acumulando y que podría
liberarse en forma de un terremoto.
 Figura 2. Proyección de eventos sísmicos sobre la falla de San
Andrés. En la parte de arriba se muestran los "gaps" o brechas
de San Francisco, Loma Prieta y Parkfield. La parte de abajo
muestra la sismicidad luego de ocurrido el sismo de Loma
Prieta en 1989. El mismo sucede en una zona donde la
sismicidad era baja (había un "gap" o brecha) comparada con
las zonas vecinas.
 El ejemplo más famoso es el de Parkfield, en California,
Estados Unidos. Ahí se había notado que los sismos
parecían sucederse con un intervalo de unos 22 años
aproximadamente. Un sismo de magnitud de
aproximadamente 6.0 ocurría en los años 1857, 1881,
1901, 1922, 1934 y 1966. Se esperaba que el próximo
ocurriera a más tardar en 1993. De hecho, los científicos
habían calculado que existía una probabilidad de 90 a 95%
de que un sismo similar ocurriera entre 1985 y 1993. Sin
embargo, el terremoto no ocurrió sino hasta el año 2004.
 Figura 3. Proyección del año en que debía ocurrir el sismo de
Parkfield. Se esperaba que a más tardar el sismo ocurriera en
1993 porque otros eventos similares sucedían en forma muy
regular en la misma zona durante muchos años.
2. Método de la transferencia de
esfuerzos
 Cuando ocurre un terremoto grande, los esfuerzos de la falla que lo
origina se liberan pero tienden a concentrarse en las zonas cercanas
que, si existen fallas activas, pueden generar a su vez otro sismo en
cuestión de décadas.

 El ejemplo más notorio es el de un terremoto en 1992 de magnitud 7.3


que ocurrió en Landers, California. Horas después, un sismo de
magnitud 6.3 (Big Bear) sucedió en un sistema de fallas cercanas a ese
sismo. El evento de 6.3 fue producido por el cambio en los esfuerzos
que se generaron cuando rompió la falla del evento mayor.

En la siguiente figura se ve la distribución de los esfuerzos luego del


sismo de 7.3 en Landers. Las partes rojas son las zonas donde se
acumuló la energía sísmica.
Figura 4a. Distribución de
esfuerzos luego del sismo de
Landers. El sismo de Big Bear
ocurriría en la zona grande
roja del lado izquierdo.

Figura 4b. Distribución de


esfuerzos luego de ocurrido
el sismo de Big Bear.
Observen como el patrón
cambió.
3. Método de cambios en los patrones de sismicidad

 Estos consisten en observar cambios anómalos en la


sismicidad normal de un área. Por ejemplo, puede
suceder que no se registren sismos durante muchísimo
tiempo y que esto sea indicativo de que un terremoto
está a punto de ocurrir.
 Por otro lado, también se ha observado que algunas
veces más bien empiezan a ocurrir muchos sismos donde
no eran frecuentes, hasta que se produce un sismo
grande
Predicción a corto plazo

 En cuanto a la predicción a corto plazo, esta debe brindar


el lugar, la fecha y la magnitud del evento.
 Este tipo de predicción es el más difícil porque
generalmente está asociada a un grado alto de
incertidumbre.
 Existen múltiples factores que se han tratado de relacionar
con la ocurrencia de un terremoto para tratar de encontrar
una clave en la predicción.
 Dentro de los más populares están los cambios de potencial
eléctrico, variación química del agua subterránea, cambios
en la profundidad de los pozos de agua, niveles de gas
radón liberado a la atmósfera cerca de una falla e incluso
comportamiento animal extraño.

También podría gustarte