Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 14 vistas

    256 3125-HF-I 48382-23-Signed

    Cargado por

    bjskbmjpbj
    Este informe presenta los resultados de un ensayo de tracción por flexión realizado a 3 probetas de hormigón de una obra de construcción. Las probetas tenían 3 días de edad y fueron sometidas a pruebas para medir su resistencia a la flexión. Los resultados mostraron que la resistencia promedio a la flexión fue de 5,0 MPa, cumpliendo con los requisitos especificados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    256 3125-HF-I 48382-23-Signed

    Cargado por

    bjskbmjpbj
    14 vistas2 páginas
    Este informe presenta los resultados de un ensayo de tracción por flexión realizado a 3 probetas de hormigón de una obra de construcción. Las probetas tenían 3 días de edad y fueron sometidas a pruebas para medir su resistencia a la flexión. Los resultados mostraron que la resistencia promedio a la flexión fue de 5,0 MPa, cumpliendo con los requisitos especificados.

    Título original

    256 3125-HF-I 48382-23-signed

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este informe presenta los resultados de un ensayo de tracción por flexión realizado a 3 probetas de hormigón de una obra de construcción. Las probetas tenían 3 días de edad y fueron sometidas a pruebas para medir su resistencia a la flexión. Los resultados mostraron que la resistencia promedio a la flexión fue de 5,0 MPa, cumpliendo con los requisitos especificados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    14 vistas2 páginas

    256 3125-HF-I 48382-23-Signed

    Cargado por

    bjskbmjpbj
    Este informe presenta los resultados de un ensayo de tracción por flexión realizado a 3 probetas de hormigón de una obra de construcción. Las probetas tenían 3 días de edad y fueron sometidas a pruebas para medir su resistencia a la flexión. Los resultados mostraron que la resistencia promedio a la flexión fue de 5,0 MPa, cumpliendo con los requisitos especificados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    INFORME DE ENSAYO OFICIAL N° 48382/23

    I.O.C.T Según Resolución MINVU N° 01515 DEL 09-03-2016


    Ensayo a la Tracción Por Flexión de Probetas Prismaticas de Hormigón
    Fecha 12-01-2023 CORRELATIVO DE OBRA Nº 256 Código RCL-17
    N° OTI 22112/23 HF-492 Revisión 20 24-10-2022
    Página 1 de 2
    1.- Datos del cliente
    Sres. : Digua Ltda. Atte. Sr. : Ricardo Vergara Arellano.
    Fono : 992945300 Móvil : 992945300
    Dirección : 1 Sur 690, oficial 1316, Talca. E-mail : [email protected]
    2.- Datos de la obra y antecedentes de la muestra
    a) Nombre Obra : "Reposición Parcial Liceo Industrial San Fernando."
    b) Mandante : Ministerio de obras públicas dirección de arquitectura. o) Muestreado por : Francisco Cea M. Nch 171 - 2008

    c) Dirección obra : Manso de Velasco 761, San Fernando. p) Entidad encargada del muestreo : Geholab Ltda.
    q) Muestra ensayada por : José Muñoz R.
    d) Fecha de Informe 1 de 2 : 12 de enero de 2023. r) Entidad encargada del ensayo : Geholab Ltda.
    e) Procedencia /Nº Guía : Hormigones Unicon/351630. s) Densidad aparente de la probeta (proc) : Medición Volumétrica.
    f) Grado de hormigon : HF-05. t) Deformación exterior en la probeta (proc) : No presenta.
    g) Nivel de confianza (%) : 90.
    h) Fracción defectuosa (%) : …
    i) Tamaño máximo del árido (mm) : 20.
    j) Docilidad (cm) : 10,0.
    k) Lugar de muestreo : Calle Chillan.
    l) Estructura : Cuello Acceso.
    m) Observación relativa después de la rotura : Tipo de rotura correcta.
    n) Procedimiento de curado NCh 1017 - 2009 : Sala, sumergido en agua con cal. Obra : Polietileno/arpillera húmeda.
    ñ) Condición aparente de humedad al momento del ensaye : Saturada superficial seca.
    3.- Resultados
    Asentamiento cono de Abrams (cm) NCh 1019 Cantidad de probetas de la
    T° Ambiente °C 24,3 T° Hormigon °C 29,2 12,0 4
    Of 2009 muestra

    Ensayo de tracción por flexión NCh 1038:2009

    fecha Defecto ext. Dimensiones Resistencia Rupt.


    Utilización de Densidad
    Probeta Edad en la Ancho Altura Método Flexotracción 15 media correcta
    Luz láminas aparente Carga máxima (kN)
    Nº Muestreo Ensayo (días) probeta (SI o medio media Utilizado x 15 x 53 (MPa) flexotracción probeta (SI o
    (mm) (SI o NO) (kg/m3)
    NO) (mm) (mm) (MPa) NO)
    P-1 06-01-2023 09-01-2023 3 NO 150 151 450 1-a NO 2450 5,0 SI 37,715
    P-2 06-01-2023 09-01-2023 3 NO 150 151 450 1-a NO 2450 5,0 5,0 SI 37,843
    P-3 06-01-2023 09-01-2023 3 NO 150 151 450 1-a NO 2450 4,9 SI 37,569
    Notas:
    -Información referente a puntos 1 y 2 a), b), c), e), f), g), h), i), j), k) fue proporcionada por el cliente.-
    -Los resultados obtenidos de información y/o muestras proporcionados por el cliente, se aplican a la muestra cómo se recibió.
    Por lo tanto, cuando estos puedan afectar la validez de los datos, GEHOLAB no se hará responsable. -
    -Los resultados obtenidos solo representan la muestra analizada en este informe.-
    “No se debe reproducir el informe de ensayo, excepto en su totalidad, sin la aprobación escrita del laboratorio”.

    Codigo Verificación: 63c94630cb41e ,verificar en: www.geholab.cl


    INFORME DE ENSAYO OFICIAL N° 48382/23
    I.O.C.T Según Resolución MINVU N° 01515 DEL 09-03-2016
    Ensayo a la Tracción Por Flexión de Probetas Prismaticas de Hormigón
    Fecha 17-01-2023 CORRELATIVO DE OBRA Nº 256 Código RCL-17
    N° OTI 22112/23 HF-492 Revisión 20 24-10-2022
    Página 2 de 2
    1.- Datos del cliente
    Sres. : Digua Ltda. Atte. Sr. : Ricardo Vergara Arellano.
    Fono : 992945300 Móvil : 992945300
    Dirección : 1 Sur 690, oficial 1316, Talca. E-mail : [email protected]
    2.- Datos de la obra y antecedentes de la muestra
    a) Nombre Obra : "Reposición Parcial Liceo Industrial San Fernando."
    b) Mandante : Ministerio de obras públicas dirección de arquitectura. o) Muestreado por : Francisco Cea M. Nch 171 - 2008

    c) Dirección obra : Manso de Velasco 761, San Fernando. p) Entidad encargada del muestreo : Geholab Ltda.
    q) Muestra ensayada por : José Muñoz R.
    d) Fecha de Informe 1 de 2 : 12 de enero de 2023. r) Entidad encargada del ensayo : Geholab Ltda.
    e) Procedencia /Nº Guía : Hormigones Unicon/351630. s) Densidad aparente de la probeta (proc) : Medición Volumétrica.
    f) Grado de hormigon : HF-05. t) Deformación exterior en la probeta (proc) : No presenta.
    g) Nivel de confianza (%) : 90.
    h) Fracción defectuosa (%) : …
    i) Tamaño máximo del árido (mm) : 20.
    j) Docilidad (cm) : 10,0.
    k) Lugar de muestreo : Calle Chillan.
    l) Estructura : Cuello Acceso.
    m) Observación relativa después de la rotura : Tipo de rotura correcta.
    n) Procedimiento de curado NCh 1017 - 2009 : Sala, sumergido en agua con cal. Obra : Polietileno/arpillera húmeda.
    ñ) Condición aparente de humedad al momento del ensaye : Saturada superficial seca.
    3.- Resultados
    Asentamiento cono de Abrams (cm) NCh 1019 Cantidad de probetas de la
    T° Ambiente °C 24,3 T° Hormigon °C 29,2 12,0 4
    Of 2009 muestra

    Ensayo de tracción por flexión NCh 1038:2009

    fecha Defecto ext. Dimensiones Resistencia Rupt.


    Utilización de Densidad
    Probeta Edad en la Ancho Altura Método Flexotracción 15 media correcta
    Luz láminas aparente Carga máxima (kN)
    Nº Muestreo Ensayo (días) probeta (SI o medio media Utilizado x 15 x 53 (MPa) flexotracción probeta (SI o
    (mm) (SI o NO) (kg/m3)
    NO) (mm) (mm) (MPa) NO)

    P-4 06-01-2023 13-01-2023 7 NO 150 151 450 1-a NO 2450 5,7 5,7 SI 43,007

    Notas:
    -Información referente a puntos 1 y 2 a), b), c), e), f), g), h), i), j), k) fue proporcionada por el cliente.-
    -Los resultados obtenidos de información y/o muestras proporcionados por el cliente, se aplican a la muestra cómo se recibió.
    Por lo tanto, cuando estos puedan afectar la validez de los datos, GEHOLAB no se hará responsable. -
    -Los resultados obtenidos solo representan la muestra analizada en este informe.-
    “No se debe reproducir el informe de ensayo, excepto en su totalidad, sin la aprobación escrita del laboratorio”.

    También podría gustarte