Luis Jesús Eduardo Muñoz Aguirre presenta una demanda de nulidad de matrimonio contra su esposa Xitlali Areli Ramírez Villegas y su nuevo esposo Pedro Arturo Aguirre Lozano. Alega que su matrimonio con Xitlali aún está vigente porque no se han divorciado legalmente. Sin embargo, descubrió que Xitlali se casó con Pedro el 29 de diciembre de 2002 sin antes divorciarse. Por lo tanto, solicita que se declare nulo el matrimonio posterior de Xitlali y Pedro
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas4 páginas
Luis Jesús Eduardo Muñoz Aguirre presenta una demanda de nulidad de matrimonio contra su esposa Xitlali Areli Ramírez Villegas y su nuevo esposo Pedro Arturo Aguirre Lozano. Alega que su matrimonio con Xitlali aún está vigente porque no se han divorciado legalmente. Sin embargo, descubrió que Xitlali se casó con Pedro el 29 de diciembre de 2002 sin antes divorciarse. Por lo tanto, solicita que se declare nulo el matrimonio posterior de Xitlali y Pedro
Luis Jesús Eduardo Muñoz Aguirre presenta una demanda de nulidad de matrimonio contra su esposa Xitlali Areli Ramírez Villegas y su nuevo esposo Pedro Arturo Aguirre Lozano. Alega que su matrimonio con Xitlali aún está vigente porque no se han divorciado legalmente. Sin embargo, descubrió que Xitlali se casó con Pedro el 29 de diciembre de 2002 sin antes divorciarse. Por lo tanto, solicita que se declare nulo el matrimonio posterior de Xitlali y Pedro
Luis Jesús Eduardo Muñoz Aguirre presenta una demanda de nulidad de matrimonio contra su esposa Xitlali Areli Ramírez Villegas y su nuevo esposo Pedro Arturo Aguirre Lozano. Alega que su matrimonio con Xitlali aún está vigente porque no se han divorciado legalmente. Sin embargo, descubrió que Xitlali se casó con Pedro el 29 de diciembre de 2002 sin antes divorciarse. Por lo tanto, solicita que se declare nulo el matrimonio posterior de Xitlali y Pedro
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1/ 4
C.
JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO. P R E S E N T E.
LUIS JESUS EDUARDO MUÑOZ AGUIRRE,
mexicano, mayor de edad, casad0, empleado, sin adeudos fiscales y con domicilio para el efecto de oír y recibir toda clase de notificaciones en la calle Vista Franca Número 403 en la Colonia Linda Vista en Guadalupe, Nuevo León de esta ciudad; ante Usted y con el debido respeto comparezco a exponer:
Que por medio del presente escrito, Certificaciones
del Registro Civil, Interrogatorio y demás documentos que se acompañan, ocurro por mis propios derechos a promover JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE NULIDAD DE MATRIMONIO, en contra de la C. XITLALI ARELI RAMIREZ VILLEGAS y PEDRO ARTURO AGUIRRE LOZANO, así como del C. DIRECTOR DE REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO DE TOLUCA Y DEL C. OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE TOLUCA MEXICO, los primeros dos con domicilio en la calle Roble número 124 de la Colonia La Enramada en Apodaca, Nuevo León; el Segundo con domicilio en calle Lerdo 101 Poniente, Puerta 104, Edificio Plaza Toluca y el cuarto en la calle Laguna de Las Flores 607 de la Colonia Nueva Oxtotitlan, ambos en Toluca Estado de México, de quienes reclamo los siguientes conceptos:
DE LOS PRIMEROS DE LOS DEMANDADOS:
a).- La nulidad del matrimonio celebrado entre la la C.
XITLALI ARELI RAMIREZ VILLEGAS y el C. PEDRO ARTURO AGUIRRE LOZANO.
b).- La nulidad del Acta de Matrimonio Número 950,
de fecha 29 de Diciembre del 2002, celebrado por el Oificial Segundo del Registro Civil de Toluca Estado de Mexico. .
DE LOS DEMAS DEMANDADOS
A).- La nulidad del Acta de Matrimonio número 950 s
de fecha 29 de Diciembre del 2008, celebrado por el Oficial Segundo del Registro Civil con residencia en el Estado de Toluca Estado de Mexico ante esas dependencias.
Sirve de fundamento a la presente demanda los
siguientes hechos y sonsideraciones de derecho:
H E C H O S: 1.- Con fecha 04 de Febrero de 1998, el suscrito celebre contrato civil de matrimonio bajo el regimen de Separacion de Bienes, con la señora XITLALI ARELI RAMIREZ VILLEGAS, como lo justifico con la certificación que al afecto acompaño.
2.- De nuestra union conyugal procreamos una hija la
cual lleva por nombre ANAITIS BRIGITH MUÑOZ RAMIREZ, siendo ésta a la fecha menor de edad, situación que se acredita con la certificación que al efecto se acompaña.
3.- Estabecimos nuestro domicilio conyugal en la casa
marcada con el número 124 de la calle Roble en la Colonia La Enramada en el Municipio de Apodaca, Nuevo León.
4.- "BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD", le
manifiesto a su señoría que el día 11 de Mayo del año en curso, acudí a la Dirección de Registro Civil a trámitar una acta de matrimonio, por lo que al proporcionarle el nombre de mi conyuge al personal de dicha institución cual fué mi sorpresa que se me informo que mi cónyuge tenía con posterioridad a mi matrimonio otro matrimonio el cual celebro en fecha 29 de Diciembre del 2002 con el señora PEDRO ARTURO AGUIRRE LOZANO, como lo justifico con el acta número 950 de fecha 29 de Diciembre del 2002, levantada por el Oficial Segundo del Registro Civil con residencia en el Estado de Toluca, México, que al efecto se acompaña, por lo que considero que la presente situación es a todas luces ilegitima, por encontrarse mi demandada casada con otra persona sin haber disuelto nuestro matrimonio, por lo que tomando en cuenta que mi demandada realizo otro matrimonio con posterioridad a su matrimonio con el suscrito sin haberse separado legalmente del compareciente, es por lo que considero que se debere declarar NULO DE PLENO DERECHO el matrimonio celebrado entre la señora XITLALI ARELI RAMIREZ VILLEGAS y el señor PEDRO ARTURO AGUIRRE LOZANO, por ser posterior al que tiene celebrado con el suscrito, pues este debe prevalecer por no estar disuelto legalmente y ser primero en derecho, debiendo subsistir el que se tiene celebrado con el compareciente.
DERECHO:
COMPETENCIA: Es usted C.Juez competente para
conocer del presente procedimiento de conformidad con lo dispuesto por los artículos 98, 99, 100, 111 fracciones IV y XI y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.
PROCEDIMIENTO: Queda comprendido por lo
dispuesto en los artículos 612, 614, 642, 643, 645 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad. FONDO DEL NEGOCIO: Queda estipulado por los artículos 1 , 8, 10, 51, 156 Fracción X, 235 Fracción II, 248, 251, 252, 254 y demás relativosa del Código Civil vigente en el Estado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado de Usted C. Juez
atentamente solicito.-
PRIMERO:- Tenerme con este escrito, actas del
estado Civil e Interrogatorio que al efecto se acompañan, promoviendo JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE NULIDAD DE MATRIMONIO, en contra de la señora XITLALI ARELI RAMIREZ VILLEGAS, PEDRO ARTURO AGUIRRE LOZANO y Otros.
SEGUNDO.- Se me tenga dede este momento
ofreciendo la prueba testimonial a cargo de los CC. LUIS MUÑOZ GAYTAN Y MARIA ELENA AGUIRRE SALAZAR, con domicilio en la calle Quinta Avenida número 916 de la Colonia Jardines de Anahuac en San Nicolás de los Garza, Nuevo León, quienes rendirán su testimonial al tenor del interrogatorio que al efecto se acompaña, el día y hora que esta H.Autoridad lo señale.
TERCERO:- Autorizo para el efecto de oír y recibir
notificaciones a los C. C. Licenciados DAVID DAVILA GALLEGOS, TERESA DAVILA GALLEGOS, ANTONIO CEDEÑO RAMOS Y GUILLERMO FEDERICO CRUZ VAZQUEZ .
PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.
Monterrey, Nuevo León, a 28 de Noviembre del 2008.
LUIS JESUS EDUARDO MUÑOZ AGUIRRE.
INTERROGATORIO AL TENOR DEL CUAL DEBERAN SER EXAMINADOS LOS TESTIGOS SEÑORES DAVID DAVILA GALLEGOS Y MARIA SANTOS BALDERAS ESCALANTE, CON MOTIVO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE TENGO OFRECIDA EN SUS PERSONAS DENTRO DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM QUE PROMUEVO EN EL JUZGADO DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO, A SABER;
1.- ¿ Diga el testigo, si conoce a su presentante?
2.- ¿Diga el testigo, desde cuando la conoce?
3.-¿Diga el Testigo si sabe el nombre con el que fue registrada su
presentante?
4.- ¿Diga el testigo si sabe, si su presentante uso en los actos de su
vida otros nombres distintos al que tenía registrado?
5.- ¿En caso afirmativo a la pregunta anterior, diga el testigo cuales
eran dichos nombres?
6.- ¿Diga el testigo en su caso, si los nombres a que hizo mención
con motivo de la pregunta anterior corresponden a la misma persona que es el de su presentante.
