S06 - Diapositivas - Saneamiento Procesal

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 30

SANEAMIENTO

PROCESAL
UNIDAD 2
SEMANA 6
¿Qué recordamos de la clase
anterior?

¿Qué es un tacha procesal?


¿Qué es una cuestión probatoria en el proceso civil?

Datos/Observaciones
PREGUNTAS:

¿En qué consiste la relación


jurídica procesal?
INICIO

¿En qué consiste el saneamiento


procesal?
LOGRO DEL APRENDIZAJE:

EL ESTUDIANTE IDENTIFICA EL
UTILIDAD

CONTENIDO DEL SANEAMIENTO


DE PROCESO CIVIL, ANALIZANDO
UN CASO CONCRETO
¿CUÁL ES LA
UTILIDAD DE LA
CLASE DE HOY?

Dinámica
El docente propone una actividad en la que los estudiantes
descubren la importancia del tema
UTILIDAD

El estudio sobre el sanemiento del proceso es de singular relavancia


UTILIDAD

en la formación del estudiante de derecho porque ello evidencia la


importancia de la relación jurídica procesal que determina el Juez a
partir de las actuaciones de los sujetos procesales en el proceso civil.
1.- VALIDEZ DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL
EL PROCESO SÓLO PODRÁ CUMPLIR SU FINALIDAD, SI CUMPLE CON TODOS
LOS REQUISITOS DE LEY. A LO LARGO DEL PROCESO EXISTEN 3 FILTROS DE
TRANSFORMACIÓN

VALIDEZ. EN ESTA OPORTUNIDAD ESTAMOS EN EL SEGUNDO FILTRO.


PRIMER FILTRO

SEGUNDO FILTRO

TERCER FILTRO
CALIFICACIÓN
DE LA SANEAMIENTO SENTENCIA
DEMANDA DEL PROCESO
2.- SANEAMIENTO PROCESAL
ACTO PROCESAL DEL JUEZ REEXAMINA LA NECESARIA EXISTENCIA DE UNA
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL VÁLIDA, PARA ELLO EL MAGISTRADO REVISA
LOS SIGUIENTES EXTREMOS:
TRANSFORMACIÓN

PRESUPUESTOS DEBIDO
PROCESALES PROCESO

POSIBLES CONDICIONES
NULIDADES DE LA ACCIÓN
2.1. DEBIDO PROCESO

SON AQUELLOS PRINCIPIOS Y REGLAS


DE INELUDIBLE CUMPLIMIENTO EN EL
TRANSFORMACIÓN

DESARROLLO DE UN PROCESO A
EFECTO DE GARANTIZAR SU VALIDEZ
Y LA EMISIÓN DE UNA SENTENCIA
JUSTA.
2.1. DEBIDO PROCESO - Garantías

Libre acceso al órgano jurisdiccional


TRANSFORMACIÓN

Derecho a probar
Derecho de defensa
Derecho a la igualdad sustancial en el proceso
Derecho a la motivación de resoluciones
Derecho doble instancia
Derecho a la cosa juzgada
2.1.1. ACCESO A LA JUSTICIA

GARANTÍA QUE PERMITE A LAS


TRANSFORMACIÓN

PERSONAS NATURALES O
JURÍDICAS FORMULAR UNA
PRETENSIÓN QUE DEBE SER
OBJETO DE CONOCIMIENTO Y
PRONUNCIAMIENTO EN
INSTANCIA JUDICIAL.
REVISIÓN JURISPRUDENCIAL
RESPONDER LAS SIGUIENTES
INTERROGANTES:

REVISAR EN GRUPO LA
1.- Según el T.C. ¿Qué se
SIGUIENTE SENTENCIA DEL
entiende por acceso a la
TRANSFORMACIÓN

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: justicia?


2.- ¿En qué casos no procede
https://tc.gob.pe/jurisprudenc reclamar esta garantía?
ia/2017/01873-2014-AA.pdf 3. ¿La resolución cuestionada
vía amparo afecta o no la
garantía estudiada y cual es el
fundamento?
2.1.2. DERECHO A PROBAR

MANIFESTACIÓN DEL DERECHO DE


DEFENSA, LA DOCTRINA MODERNA SE
TRANSFORMACIÓN

ABSTIENE DE UTILIZAR LA PALABRA


PRUEBA Y PREFIERE EL USO DEL
VOCABLO CONFIRMACIÓN, ES DECIR,
UNA AFIRMACIÓN NEGADA SE
CONFIRMA CON DIVERSOS MEDIOS QUE
PUEDEN GENERAR CONVICCIÓN, MÁS
NO UNA CERTEZA IRREFUTABLE.
REVISIÓN JURISPRUDENCIAL
RESPONDER LAS SIGUIENTES
REVISAR EN GRUPO LA INTERROGANTES:
SIGUIENTE SENTENCIA DEL
1.- Según el T.C. ¿Qué se
TRANSFORMACIÓN

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:
entiende por derecho a probar?
2.- ¿En el proceso constitucional
http://tc.gob.pe/jurisprudenci existe etapa probatoria?
a/2004/00641-2004-AA.pdf 3. ¿Cómo se afecto el derecho a
la prueba de la demandante?
2.2. NULIDAD PROCESAL

SANCIÓN DE INVALIDEZ APLICADA AL


ACTO PROCESAL CUANDO CARECE DE
TRANSFORMACIÓN

LOS REQUISITOS INDISPENSABLES


PARA OBTENER SU FINALIDAD, SEA
POR UN VICIO O ERROR EN SU
CONFORMACIÓN, O POR INCUMPLIR
CON LA FORMALIDAD PREVISTA BAJO
ESTA SANCIÓN.
2.2.1. NULIDAD PROCESAL - CONCEPTO

ES UN REMEDIO DESTINADO A
TRANSFORMACIÓN

CUESTIONAR LA VALIDEZ O EFICACIA


DE UN ACTO JURÍDICO PROCESAL E
INCLUSO DE SER EL CASO BUSCA
CUESTIONAR LA VALIDEZ DE TODO
UN PROCESO. TOMANDO EN CUENTA
QUE EN PRINCIPIO SÓLO SE
CUESTIONAN ACTOS PROCESALES NO
CONTENIDOS EN RESOLUCIONES.
2.2.2. NULIDAD PROCESAL - VICIOS

SEGÚN A ROBERTO BERIZONCE LOS VICIOS QUE ACARREAN EN NULIDAD SON:

VICIOS VICIOS
TRANSFORMACIÓN

EXTRÍNSECOS INTRÍNSECOS

AQUÉLLOS QUE SE
LOS QUE SE DERIVAN DEL
ENCUENTREN EN EL
INCUMPLIMIENTO DE LA
CONTENIDO MISMO DEL
FORMALIDAD ESTABLECIDA
ACTO PROCESAL, ES DECIR,
POR LOS ORDENAMIENTOS
EN LA CAPACIDAD, LA
PROCESALES
FINALIDAD O EL OBJETO.
2.2.3. NULIDAD PROCESAL - CARACTERISTICAS

• Es un recurso o remedio, excepcional, último, al


1 que debe recurrirse sólo cuando el vicio no
TRANSFORMACIÓN

pueda sanearse.

• Medio impugnatorio de interpretación


restringida, ello quiere decir que en caso de
2 duda del defecto se opta por continuación del
proceso
2.2.3. NULIDAD PROCESAL - CARACTERISTICAS

• Es un medio impugnatorio de aplicación


restringida, sólo alcanza el acto cuestionado,
3
TRANSFORMACIÓN

no debe alcanzar a los demás independientes


del vicio.

• El acto procesal viciado es válido hasta que


4 una decisión del órgano jurisdiccional no
determine lo contrario.
2.2.4. INTERÉS PARA SOLICITAR LA NULIDAD

LA PARTE QUE SOLICITE LA NULIDAD DEBE ACREDITAR:


TRANSFORMACIÓN

1. ESTAR PERJUDICADO CON EL ACTO PROCESAL VICIADO


2. PRECISAR LA DEFENSA QUE NO PUDO REALIZAR
3. ACREDITARÁ INTERÉS PROPIO Y ESPECÍFICO CON RELACIÓN A SU PEDIDO.
LEGALIDAD : LA NULIDAD SE PRODUCE POR CAUSA EXPRESAMENTE
PREVISTA EN LEY.
NULIDAD
TRANSFORMACIÓN

TRASCENDENCIA : SI EL ACTO NO CUMPLE LA FORMALIDAD, PERO SI SU


PROCESAL FINALIDAD, ES VALIDO

REGLAS CONVALIDACIÓN: EL ACTO VICIADO ES VALIDO SI CUMPLE SU FIN O NO ES


IMPUGNADO
2.2.5. NULIDAD PROCESAL – LEGALIDAD O ESPECIFICIDAD
TRANSFORMACIÓN

EXPRESAMENTE TÁCITAMENTE
RECONOCIDAS SEÑALADAS

VICIO ORIGINA EL
CUANDO LA SANCIÓN DE DISPOSICIÓN
INCUMPLIMIENTO DEL
NULIDAD ESTA PROHIBITIVA COMO «NO
PROPÓSITO PERSEGUIDO
DETERMINADA CON SERÁ PERMITIDO», «ES
POR LA LEY Y ORIGINA
CLARIDAD EN LA NORMA INADMISIBLE», ETC.
INDEFENSIÓN.
2.2.6. NULIDAD PROCESAL – CONVALIDACIÓN

EXPRESA TÁCITA
TRANSFORMACIÓN

EN LA MEDIDA QUE EL CUANDO LA PARTE


ACTO PROCESAL LEGITIMADA PARA PEDIR
FORMALMENTE LA NULIDAD, NO LA
VICIADO, ES RATIFICADO DEDUZCA EN EL
POR EL PERJUDICADO. MOMENTO DEBIDO
SUBSANACIÓN: EL ACTO VICIADO SUBSANADO ES VALIDO SI NO INFLUYE EN EL
SENTIDO
NULIDAD
TRANSFORMACIÓN

INTEGRACIÓN: EL ACTO SE PUEDE COMPLETAR SI SE OMITIDO


PROCESAL PRONUNCIAMIENTO SOBRE ALGÚN PUNTO PRINCIPAL O ACCESORIO, ELLO DE
OFICIO O PEDIDO DE PARTE.

REGLAS INDEPENDENCIA: EL ACTO VICIADO NO AFECTA A LOS ANTERIORES O


POSTERIORES INDEPENDIENTES
ABSOLUTA: SI LA NULIDAD ES ABSOLUTA, ES DECIR INSUBSANABLE ESTA PUEDE
NULIDAD SER ALEGADA EN CUALQUIER MOMENTO DEL PROCESO, ELLO PASA POR
TRANSFORMACIÓN

EJEMPLO EN UN EMPLAZAMIENTO INVALIDO CON LA DEMANDA.

PROCESAL RELATIVA: SI LA NULIDAD ES RELATIVA, ELLO QUIERE DECIR QUE EL DECURSO DEL
TIEMPO LA CONVALIDADO, POR LO TANTO, ESTA DEBE SER ALEGADA EN LA
OPORTUNIDAD PRIMERA OPORTUNIDAD QUE HUBIERA, ESTO ES, A LOS TRES DÍAS DE
NOTIFICADO CON EL VICIO.
• CAUSA N° 3183-2014-0-0401-JR-FC-03
“...4.- VALORACIÓN: Por tanto, en base a lo expuesto, este colegiado estima
que el emplazamiento efectuado al demandado en la calle Sevilla 106 de
Cayma es nulo por cuanto su domicilio real conocido por la actora en ocasión
de contestar la demanda en fecha anterior (año dos mil doce) al inicio del
presente proceso (año dos mil catorce, es distinto; habiéndose generado
TRANSFORMACIÓN

indefensión del demandado; habiéndose además, corrido traslado del pedido


de nulidad a la actora (cédula de fojas ciento setenta y nueve); sin que ella lo
absuelva; razones por las que. DESAPROBARON la Sentencia N° 463-2015 de
fojas ciento diecinueve que declaró fundada la demanda de divorcio
interpuesta por Carla Cecilia Recabarren Rivera en contra de César Francisco
Jesús Puente Flores; DECLARARON NULO todo lo actuado desde el acto de
notificación con la demanda a fojas cincuenta y uno; DISPUSIERON efectuar
el emplazamiento válido al demandado en el domicilio de la ciudad de Lima;
en los seguidos por Carla Cecilia Recabarren Rivera, en contra de Francisco
Jesús Puente Flores, sobre divorcio por causal....”
¡VAMOS A TRABAJAR!

• EN BASE A LOS GRUPOS FORMADOS


PARA EL CICLO EMPEZAMOS CON LA
REDACCIÓN DE UN AUTO DE
SANEAMIENTO.
PRÁCTICA

• El docente monitorea el trabajo de


los alumnos, identificando el
contenido del saneamiento procesal
CIERRE
¿Qué aprendí hoy?

Luego de la intervención de los


estudiantes,
el docente retroalimenta los conceptos
principales de la sesión de clase
BIBLIOGRAFÍA:

• ALVARADO VELLOSO, Adolfo. (2011). Lecciones de Derecho Procesal Civil.


Perú: Editorial San Marcos.
TRANSFORMACIÓN

• BUSTAMANTE ALARCÓN, Reynaldo. (2001). Derechos Fundamentales y


Proceso Justo. Lima: Ara Editores.
• https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/document/EX0000012052/2008070
8/Contestacion-a-la-demanda
¿Qué aprendí
hoy?
CIERRE

¿Para qué
me sirve?

También podría gustarte