CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZ PAZ LETRADO SANTA VICTORIA (AV. SESQUICENTENARIO Nº
404),
Juez:SANTAMARIA INOÑAN ROBERTO CARLOS /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 09/03/2022 18:41:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA - CHICLAYO
SEDE SANTA VICTORIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

JUZ PAZ LETRADO SANTA

EXPEDIENTE : 02808-2021-0-1706-JP-FC-03
VICTORIA (AV.
SESQUICENTENARIO Nº 404), JUEZ : ROBERTO CARLOS SANTAMARIA INOÑAN
Secretario:URPEQUE CRUZADO
CESAR /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
SECRETARIO : CESAR URPEQUE CRUZADO
Fecha: 10/03/2022 08:08:20,Razón:
RESOLUCIÓN MATERIA : ALIMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial:
DEMANDANTE : MIRNA ELIZABETH JARA SAMAME
DEMANDADO : ROLANDO ANDERSON CHOZO ESCAJADILLO

AUDIENCIA UNICA

Siendo las 8:15 am. del día 09 de marzo del año 2022, el señor Juez del Tercer Juzgado Paz
Letrado de Familia - Chiclayo, Abog. ROBERTO CARLOS SANTAMARIA INOÑAN, quien se
avoca al conocimiento de la presente causa, asistido por el Secretario de Juzgado CESAR
URPEQUE CRUZADO, mediante la plataforma de la Sala Virtual del Juzgado, procede a dar
inicio a la Audiencia, en el Proceso de Alimentos seguido por doña MIRNA ELIZABETH JARA
SAMAME contra don ROLANDO ANDERSON CHOZO ESCAJADILLO.

Se deja constancia que la presente audiencia se desarrolla mediante la plataforma virtual

del GOOGLE HANGOUTS MEET, debido a Emergencia Sanitaria generadas por la Pandemia
COVID191. En ese sentido, se precisa que esta diligencia está siendo grabada en audio y
video, razón por lo cual se les invita acreditarse.

I. ACREDITACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVENIENTES

- DEMANDANTE: LUCY ELVIRA SAMAME CAMPOS, identificada con DNI Nº 17513094,

de 57 años de edad, de ocupación su casa, con domicilio real en Mz. B, Lt. 54, PP.JJ. Vista
Alegre, PP.JJ. Cruz de la Esperanza, distrito y provincia de Chiclayo y región de
Lambayeque; quien actúa en calidad de representante de MIRNA ELIZABETH JARA
SAMAME, según poder por escritura pública que se adjunta.

- ABOGADO DE LA DEMANDANTE: Dr. LUIS VASQUEZ CARRILLO, identificado con

Registro CAS N° 1413, con casilla electrónica N° 116356, y correo electrónico:
[email protected], y con teléfono número 985636754.

- DEMANDADO: ROLANDO ANDERSON CHOZO ESCAJADILLO: no está presente, pese

estar debidamente notificado; sin embargo, se encuentra su abogado defensor.

- ABOGADO DEL DEMANDADO: Dr. NELSON RAFAEL CAMPOS, identificado con Registro
ICAL N° 7674, con casilla electrónica N° 81733, con número de teléfono 939493127, y
con correo electrónico: [email protected]

II. CUESTION PREVIA

1 De conformidad con la Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ, de fecha 25 de junio de 2020, que resuelve aprobar el
Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Periodo de “Emergencia Sanitaria”; así como la Resolución
Administrativa N° 000167-2020-CE-PJ, de fecha 04 de junio de 2020.

1
 El abogado de la parte demandada solicita la reprogramación de la presente audiencia,
por motivos laborales de su patrocinado.

RESOLUCION NÚMERO CINCO

Chiclayo, nueve de marzo
del año dos mil veintidós.
AUTOS Y VISTOS; en los actuados en la presente audiencia, Y
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, la parte demandada Rolando Anderson Chozo Escajadillo, a través de su
abogado defensor, en este estado de la audiencia, solicita la reprogramación de la
audiencia por motivos laborales de su patrocinado.
SEGUNDO: Que, el artículo 203° del Código Procesal Civil, establece que: "La fecha fijada
para la audiencia es inaplazable …" En ese sentido, los motivos que argumenta la
demandante, no resultan ser razonables para reprogramar la presente audiencia,
máxime si puedo solicitar licencia por citación judicial.
TERCERO: Además, se aprecia de autos que el demandado tomó conocimiento de la
presente audiencia desde el 07 de enero de 2022; motivo por lo cual, debió tomar las
acciones correspondientes, de cara a participar en la misma, más aun si se trata de una
audiencia virtual, en la que no es necesario contar con su presencia física en el despacho
del Juzgado.
Por estas consideraciones: SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE el pedido de
reprogramación de la audiencia, plateado por el abogado del demandado ROLANDO
ANDERSON CHOZO ESCAJADILLO. Al escrito que antecede, presentado por la parte
demandante, agréguese a autos, y téngase por cumplido lo requerido con resolución
número cuatro.

PARTE DEMANDADA: RESERVA SU DERECHO.

En estos momento, el abogado de la parte demandada, solicita autorización para

retirarse de la sala virtual, debido a que tiene otra audiencia de índole penal; lo cual es
concedido por el Juzgador.

III.SANEAMIENTO PROCESAL

RESOLUCION NÚMERO SEIS

Chiclayo, nueve de marzo
del año dos mil veintidós.
AUTOS Y VISTOS; en la presente audiencia única; Y
CONSIDERANDO:
PRIMERO: En esta etapa del proceso, el Juez debe revisar si concurren los elementos que
conforman la relación jurídica procesal valida entre las partes, y si están presentes los
presupuestos de la acción; asimismo que no exista error o vicio alguno que impida un
pronunciamiento sobre el fondo de la Litis.

2
 SEGUNDO: En el presente proceso, no se ha interpuesto excepciones ni defensas previas.
Asimismo, se verifica que no existen nulidades ni vicios procesales que pueden enervar
un pronunciamiento de fondo por parte del Juzgador.
TERCERO: El proceso reúne los elementos que conforman la relación jurídica procesal,
básicamente los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, sin existir vicios
que invaliden un pronunciamiento sobre el fondo de la litis, de conformidad con el
artículo 465° inciso 1 del Código Procesal Civil.
Por estas consideraciones y de conformidad con el dispositivo legal antes citado, se
resuelve: DECLARAR la existencia de una relación jurídica procesal valida en autos y
SANEADO el proceso.

PARTE DEMANDANTE: CONFORME.

IV. CONCILIACION: El señor juez declara frustrada la conciliación, debido a la inasistencia

de una de las partes.

V. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: En virtud a la naturaleza de la pretensión,

se fija como puntos controvertidos los siguientes:
1) Determinar las necesidades de la menor alimentista ROMI ANELI CHOZO JARA.
2) Determinar la capacidad y posibilidades económicas del demandado ROLANDO
ANDERSON CHOZO ESCAJADILLO, para acudir con la pensión de alimentos.

VI. ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS: Se admiten los siguientes medios probatorios:

A) DE LA PARTE DEMANDANTE:
A.1. DOCUMENTOS: De folios 02 y 03 (grabado en audio).

B) DE LA PARTE DEMANDADA:
B.1. DOCUMENTOS: Ninguno.

C) DE OFICIO:

RESOLUCION NÚMERO SIETE

Chiclayo, nueve de marzo
del año dos mil veintidós.
AUTOS Y VISTOS; en la presente audiencia única; Y
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, mediante escrito 32-37, el demandado ha presentado las partidas de
nacimiento de otros tres menores hijos, a fin de acreditar su carga familiar; empero,
advirtiendo que el demandado ha sido declarado rebelde, no correspondería a priori
admitir dicho instrumentos. No obstante, teniendo en cuenta que al fijarse una pensión
de alimentos, afecta necesariamente los intereses de otros acreedores alimentarios, es
menester valorar dichos medios de prueba, de cara a establecer una pensión
alimenticia razonable, a partir del principio del interés superior del niño e igualdad
entre los hijos.

3
 SEGUNDO: El artículo 194 del Código Procesal Civil, establece: "Excepcionalmente,
cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar
convicción el Juez de Primera o de Segunda Instancia, ordenará la actuación de los
medios probatorios adicionales y pertinentes que considere necesarios para formar
convicción y resolver la controversia, siempre que la fuente de prueba haya sido citada
por las partes en el proceso". En ese sentido, en tanto dichos documentos obran en el
expediente, corresponde admirtir a efectos de mejor resolver.
Por lo tanto, de conformidad con artículo 194° del Código Procesal Civil, se RESUELVE:
1) ADMITIR como medio de prueba de oficio, las partidas de nacimiento de los
menores Xiomara Mirella Chozo Suclupe, Fernando Jesús Chozo Suclupe y Anderson
Gabriel Chozo Suclupe, obrantes de folios 22 a 27

VII. ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS

A) DOCUMENTALES: Se actúan las documentales admitidas en esta audiencia, las

mismas que serán merituadas al momento de sentenciar.
- Se le hace unas preguntas a la demandante.

VIII.ALEGATOS ORALES:

A) PARTE DEMANDANTE: Queda grabado en audio.

B) PARTE DEMANDADA: Ninguno.

IX. COMUNICACIÓN PARA SENTENCIA:

En este acto el señor Juez señala que procederá emitir sentencia.

En ese sentido, luego de actuados los medios probatorios y escuchadas a las partes
asistentes, se procede a emitir la sentencia correspondiente.

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO2

Chiclayo, nueve de marzo
del año dos mil veintidós.

I. PARTE EXPOSITIVA:

ANTECEDENTES PROCESALES:

- Resulta de autos que, con escrito de folios 05 a 09, doña Mirna Elizabeth Jara Samame,
recurre a este Órgano Jurisdiccional para demandar a don Rolnado Anderson Chozo
Escajadillo, solicitando se fije una pensión alimenticia mensual y adelantada a favor de
su menor hija Romi Aneli Chozo Jara, ascendente a mil quinientos soles (S/. 1,500.00);

2 Se precisa que el número de la resolución es ocho, toda vez que en la grabación del audio, de manera involuntaria se indicó resolución
número siete.

4
 sustentando su pretensión en los argumentos de hecho y derecho que expone en su
escrito postulatorio de demanda.
- Mediante resolución número uno de fecha 05 de agosto de 2021, se admitió a trámite la
demanda vía proceso único, y se corrió traslado de la misma al obligado para que la
conteste dentro de plazo de ley. De igual forma, en virtud del principio de Interés
Superior del Niño y del Adolescente, se fijó una asignación anticipada, y conforme al
principio de celeridad procesal y flexibilidad, se señaló fecha de audiencia. Sin embargo,
el demandado no contestó la demanda en el término de ley; motivo por lo cual se le
declaró rebelde con resolución número dos de fecha 21 de octubre de 2021; para luego,
con resolución número tres del 05 de enero del presente año, reprogramar la audiencia
para el día de la fecha.
- En la presente audiencia, mediante resolución seis se declaró saneado el proceso,
existiendo una relación jurídica procesal válida. Respecto a la etapa de la conciliación
no fue posible arribar a un acuerdo conciliatorio debido a la inasistencia de una de las
partes. Posteriormente, se continuó con la fijación de puntos controvertidos, admisión
y actuación de medios de prueba, incluido prueba de oficio, para finalmente recibir los
alegatos de la parte asistente. En ese orden de ideas, se procede a emitir la siguiente
resolución.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

A) PREMISA NORMATIVA

PRIMERO: Por derecho de acción, toda persona tiene derecho a formular peticiones,
individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que está
obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal,
bajo responsabilidad. Este derecho incluye que toda persona puede recurrir al órgano
jurisdiccional solicitando la solución de un conflicto de intereses intersubjetivos o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica; pero al formular su
pretensión debe cumplir con las formalidades previstas en las normas procesales que
son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario. En el caso
particular, la Constitución Política del Perú prescribe taxativamente en su artículo 139°
inciso 3) que: “Es Principio y derecho de la función jurisdiccional la observancia del debido
proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
establecidos…”.

SEGUNDO: El artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil establece que la
finalidad concreta del proceso es resolver el conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica. Para ello, los justiciables deberán
aportar los medios probatorios con la finalidad de acreditar los hechos que exponen,
producir certeza en el Director del proceso, respecto de los alegatos, y fundamentar sus
decisiones, correspondiendo la carga de la prueba a quien afirma hechos que configuran
su pretensión, conforme lo prescribe el numeral 196° del Código procesal acotado, salvo
disposición legal diferente. Por otra parte, corresponde al Órgano Jurisdiccional efectuar
en conjunta una valoración razonada y objetiva de todos los medios de prueba aportados

5
 al proceso. Respecto a la valoración de la prueba el artículo 197° del Código Procesal
Civil establece: “Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas
las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión”.3

TERCERO: Por otra parte, el principio constitucional de protección del interés superior
del niño, niña y adolescente constituye un contenido constitucional implícito del artículo
4º de la Norma Fundamental en cuanto establece que: “La comunidad y el Estado
protegen especialmente al niño, al adolescente…”. En ese orden de ideas, el Tribunal
Constitucional en el Expediente Nº 03744-2007-PHC/TC, ha establecido que conforme
se desprende la Constitución, en todo proceso judicial en el que se deba verificar la
afectación de los derechos fundamentales de niños o menores de edad, los órganos
jurisdiccionales deben procurar una atención especial y prioritaria en su tramitación. De
otro lado, la política nacional de población tiene como objetivo difundir y promover la
paternidad y maternidad responsable siendo deber y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos, conforme lo establece el segundo párrafo del artículo
6° de la Constitución Política del Perú.

CUATRO: Ahora bien, los alimentos se definen como aquellos elementos indispensables
para la subsistencia y bienestar del individuo, tanto en lo físico, moral y en lo social. Se
conciben como el lugar donde el acreedor pueda resguardarse, esto es vivienda o casa
habitación; los nutrientes necesarios para ser ingeridos por el organismo humano y
lograr su desarrollo físico adecuado; el vestido y el calzado para protección directa
contra los elementos naturales; la asistencia médica en el sentido más amplio, como los
medios preventivos que protegen al organismo humano; los gastos inherentes a la
educación, principios básicos y elementales de los menores de edad; los gastos para los
acreedores aun cuando hayan dejado de ser menores de edad o la proporción de un arte,
profesión u oficio honesto, adecuados a su sexo, vocación o circunstancias personales; y
los elementos y gastos indispensables para lograr el descanso; la recreación y el
esparcimiento a que todo ser humano tiene derecho.4

QUINTO: El artículo 92° del Código de Niños y Adolescentes – Ley N° 27337, define por
alimentos como: “lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción
y capacitación para el trabajo, asistencia médica, psicológica y recreación del niño o del
adolescente”. Asimismo, el artículo 472° del Código Civil prescribe que se entiende por
alimentos: “lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación,
según la situación y posibilidades de la familia”. Ahora bien, éstos alimentos son
regulados por el Magistrado, atendiendo las necesidades del alimentista y las
posibilidades del que debe prestarlos, conforme lo señala al artículo 481° del Código

3 Al respecto es menester señalar la casación N° 1394-2001 Lima que señala: “que según lo prevé el artículo 197° del Código
Procesal Civil, los medios de probatorios son valorados en forma conjunta por el Juez, utilizando su apreciación razonada,
expresándose sólo las valoraciones esenciales y determinantes que se sustenten su decisión; que la recurrida sólo hace
referencia a determinadas pruebas, omitiendo pronunciarse sobre las demás, respecto de las primeras, se limita a mencionar que
son insuficientes para amparar la pretensión de prescripción sin expresar porque llega a dicha conclusión afectando de dicho
modo la norma glosada.”
4 RUIZ LUGO, Rogelio Alfredo. Práctica Forense en materia de Alimentos, 1a. Ed. Cárdenas, Editor y Distribuidor, México 1968, pp.

2-3.

6
 Sustantivo, a saber: “Los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades
de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto
el deudor. No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar los alimentos”.

B) PREMISA FÀCTICA

SEXTO: La parte demandante acude a este órgano jurisdiccional a efectos de que se le

asigne una pensión de alimentos para su menor hija Thianny Jhadenny Paico Caicay;
acción que es incoada contra David Sebastián Paico Custodio. Ahora bien, con la partida
de nacimiento, que obra en copia a folios 03, se acredita la relación parental del
demandado con la menor para quien se solicita una pensión de alimentos. En
consecuencia, David Sebastián Paico Caicay se encuentra obligado por ley a pasar los
alimentos respectivos a la menor indicada. En ese orden de ideas, a partir de lo prescrito
en la audiencia única -respecto a los puntos controvertidos- y conforme el artículo 481°
del Código Civil, corresponde analizar los otros dos presupuestos: a) El estado de
necesidad de la menor alimentista, y b) La posibilidad económica del demandado.

DETERMINAR EL ESTADO DE NECESIDAD DE LA MENOR ALIMENTISTA.

SÉPTIMO: El estado de necesidad5 debe entenderse como aquella situación en que se

encuentra una persona a la cual le resulta imposible proveer a su propia subsistencia
y satisfacer sus más elementales necesidades, no solo por carecer de medios propios,
sino también por la imposibilidad de procurárselos ella misma. Al respecto, es posible
afirmar que este elemento, que se ha catalogado de objetivo, también tenga un carácter
subjetivo, puesto que los alimentos siempre y en todo caso han de prestarse teniendo en
cuenta las situaciones personales del alimentista, como su edad, educación, salud,
entorno familiar, etc. Sin embargo, el estado de necesidad, tratándose de menores de
edad, podría llegar a presumirse dadas las circunstancias particulares; mas ello no exime
al juez de efectuar una apreciación.

OCTAVO: Conforme a lo señalado, en el caso materia de examen, las necesidades de la

menor Romi Aneli Chozo Jara resultan indiscutibles, fundamentalmente por un tema de
edad. En efecto, el estado de necesidad de la menor se infiere de la propia acta de
nacimiento que obra a folios 02; de la cual se advierte que al alimentista cuenta con
catorce años de edad (contando con trece a la fecha de presentada la demanda). Lo que
implica que, se encuentran en situación de vulnerabilidad frente a la vida, que se traduce
en la necesidad de ser asistida tanto económica como moralmente por ambos padres.
Por lo tanto, a fin de que la alimentista pueda lograr un óptimo desarrollo bio-psico-
social, por su corta edad, necesita de una adecuada alimentación, vestimenta,
vivienda, asistencia médica, recreación y educación.

NOVENO: Así las cosas, es necesaria una buena alimentación, que contenga nutrientes,
para que la misma sea balanceada; toda vez que, los alimentos son indispensables e

5 MORÁN MORALES, Claudia. “Comentarios al artículo 481 del CC” en Código Civil Comentado – Derecho de Familia, Segunda
Parte, Tomo III, Gaceta Jurídica.

7
 importantes para su desarrollo como persona. Asimismo, dado que se trata de un
adolescente, requiere contar con una vestimenta adecuada por ser de uso personal, que
les sirva para cubrir y proteger su cuerpo, acorde con su sexo y edad. Un tercer aspecto
importante es la asistencia médica, que, por la corta edad de Romi Aneli Chozo Jara, esta
necesidad se acrecienta al ser más vulnerable; por lo que ante una eventualidad es
menester atender y, garantizar la salud y el bienestar de la menor. Asimismo, es de
analizar las necesidades relacionadas a la habitación; por cuanto al tratarse de una
menor de edad requiere que viva en un ambiente adecuado y tener un techo que los
proteja. En consecuencia, se advierte que existen necesidades de parte de la menor
que van acrecentándose día a día.

DÉCIMO: Finalmente, respecto a la educación se debe señalar que es un aspecto muy

importante y necesario para el desarrollo intelectual de la persona. Por lo tanto, se
convierte en una significativa necesidad que, tanto el demandado como la demandante,
en su condición de padres, deben cubrir conjuntamente, a favor de la menor Romi Aneli
Chozo Jara. En ese orden de ideas, de autos se desprende que la alimentista se encuentra
en etapa escolar, cursando estudios de nivel secundario, conforme se la constancia de
estudios emitida por la I.E. Santa Magdalena Sofía - Chiclayo, obrante a folios 03.
Situación que, indudablemente, genera gastos de matrícula, útiles escolares, uniformes, y
otros gastos en instrumentos digitales y tecnológicos necesarios (computadora, entre
otros dispositivos, con conexión a internet), que hacen posible su conexión a las
plataformas virtuales, y de esta manera accedan a una educación de forma óptima e
integral.

DÉCIMO PRIMERO: Por otra parte, se debe tener en cuenta que, cuando se trata de
menores de edad, se presume su estado de necesidad por la imposibilidad que tiene para
satisfacer sus propias necesidades. Al respecto, la doctrina peruana, en opinión de
Cornejo Chávez, expresa que: "por regla general, este requisito del estado de necesidad del
solicitante debe de ser probado por el alimentista, aunque debe de tenerse en cuenta que
existen dos excepciones, a saber, la de los hijos menores que piden alimentos a su padre, y,
en alguna medida la de los hermanos menores…”6 Por lo tanto, de acuerdo a lo
manifestado, queda claro entonces que existe una efectiva necesidad de parte de la
menor Romi Aneli Chozo Jara; no obstante, frente a la imposibilidad de que la atención
de la menor en comento se lo provea directamente y en forma conjunta ambos padres,
resulta imperativo que el padre o la madre que se encuentre alejado de ella, le
otorgue una pensión de alimentos suficiente y acorde con sus necesidades.

DETERMINAR LAS POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL DEMANDADO.

DÉCIMO SEGUNDO: En relación al segundo presupuesto, doña Mirna Elizabeth Jara

Samame ha señalado en su escrito postulatorio que, el emplazado es ingeniero mecánico
mecatrónico. y labora en empresa mineras de la región, percibiendo ingresos que
superan los diez mil soles (S/. 10,000.00) mensuales. Al respecto, es de considerar lo
establecido en el artículo 481º del Código Civil que señala: “Los alimentos se regulan por
el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe

6 Análisis a la Casación N° 3065-98- Junín. Por Emilia Bustamante Oyaque – “Dialogo con la Jurisprudencia - 2010”

8
 darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario investigar rigurosamente el
monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”7 (el subrayado es nuestro). Por
otro lado, debe tenerse en cuenta lo estipulado en el artículo 196º del Código Procesal
Civil, que establece: “…la carga de la prueba le corresponde a quien afirma los hechos que
configuren su pretensión…”

DÉCIMO TERCERO: En el caso de autos es de analizar que, si bien el demandado ha sido

declarado rebelde, como es de verse de autos; la institución de la rebeldía, conforme se
encuentra diseñado en el artículo 458º del Código Procesal Civil, tiene como
consecuencia jurídica la veracidad relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la
demanda. Sin embargo, ello no exime a la parte demandante de la obligación de probar
su pretensión, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia de nuestra Corte
Suprema.8 Además, dado que la pretensión de alimentos es indisponible en los términos
del artículo 487° del Código sustantivo y del inciso segundo del artículo 461° del Código
Procesal Civil, no es de aplicación la presunción legal relativa de veracidad de los hechos
afirmados en la demanda que origina la declaración de rebeldía.9 Por ello, a nuestra
consideración la carga de la prueba en el extremo de los ingresos de la parte
demandada, está sujeto a probanza, tal y como lo establece el artículo 196º del Código
Procesal Civil.

DÉCIMO CUARTO: En tal sentido, los ingresos del demandado corresponden ser
probado por parte de quien alega su argumento, cuando el demandado está en la calidad
de rebelde o no ha ofrecido medio de prueba respecto de sus ingresos. En el caso de
autos, si bien es cierto no obra medio probatorio alguno que corrobore el ingreso
mensual del emplazado, conforme a lo alegado por la demandante, no es creíble que una
persona perciba un ingreso menor a una remuneración mínima vital. En ese orden de
ideas, resultaría pertinente tomar como parámetro cuantitativo, a efectos de
determinar la pensión de alimentos, el sueldo mínimo vital, que a la fecha asciende
a la suma de novecientos treinta soles (S/. 930.00), máxime si de autos se advierte que
se trata de una persona joven y sin impedimento físico o mental alguno para laborar. Sin
perjuicio de ello, se debe valorar, además, el límite legal establecido en el artículo 648°
inciso 6 del Código Procesal Civil.

DÉCIMO QUINTO: Por otra parte, el obligado ha adjuntado las partidas de nacimiento de
los menores Xiomara Mirella Chozo Suclupe, Fernando Jesús Chozo Suclupe y Anderson
Gabriel Chozo Suclupe, obrantes de folios 22 a 27; las cuales han sido admitidas de oficio
por este Juzgado. De dicho medios de prueba se verifica que los mencionados menores
son hijos del emplazado y cuentan con once. diez y un año de edad respectivamente. En
ese orden de ideas, se encuentra acreditada la carga familiar que tiene el
emplazado en relación a dichos menores hijos. Así las cosas, conforme a lo hasta aquí
expuesto, se debe indicar que la pensión alimenticia que se fije debe guardar coherencia
con el principio de razonabilidad y sobre todo de proporcionalidad, entre las

7 Lo subrayado es nuestro.
8 Casación N° 4489-2007/Arequipa, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 31/01/2008, p. 21500.
9 Casación N° 547-2000/La Libertad, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 06/08/200, p. 5709.

9
 necesidades que presenta las menores alimentistas y la situación económica del
obligado, de cara al principio de igual entre los hijos.

DÉCIMO SEXTO: De otro lado, se debe tener en cuenta que los ingresos que genere el
demandado están supeditados al tiempo, dedicación y esfuerzo que le ponga a su
trabajo, conminándosele a que realicen los esfuerzos necesarios para cubrir las
necesidades básicas de su menor hijA, en mérito de la obligación que la ley le impone
en su rol de padres, bajo la lógica de la paternidad responsable. La Constitución Política
del Perú, si bien es cierto reconoce que las personas tienen derecho de procrear, éstos no
pueden luego eludir sus obligaciones que nacen del ejercicio de sus derechos, menos aun
cuando se trata de sus propios hijos; siendo el derecho legítimo de la menor, recibir una
pensión alimenticia acorde a las posibilidades económicas de sus padres. De allí que, este
despacho considere razonable, a partir de los medios probatorios actuados y lo
mencionado en audiencia, otorgar una pensión de alimentos a favor de la menor Thianny
Jhadenny Paico Caicay, por la suma de doscientos cincuenta soles (S/. 250.00).

DÉCIMO SÉPTIMO: Resulta pertinente precisar, que es deber de ambos padres asistir a
su hija, realizando los esfuerzos necesarios que el caso requiera para cumplir con dicha
misión, conforme se ha consagrado en el artículo 6° de nuestra Constitución Política,
concordante con el artículo 235° del Código Civil. En el caso de autos, este mandato lo
viene cumpliendo la parte demandante, quien tiene bajo su cuidado a su menor hija; lo
que no sucede respecto al demandado, quien debe cumplir de manera razonable con la
obligación de padre que la ley le atribuye. Ahora bien, se debe precisar que la
determinación de una pensión alimenticia por parte del progenitor, no exonera la
obligación de la actora de coadyuvar al demandado en la satisfacción de las
necesidades de la menor alimentista, más aún si, de la audiencia única, se advierte
que se trata de una persona sin impedimento físico alguno para laborar.

III.PARTE RESOLUTIVA:

Por tales consideraciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 2 inciso 1 de la

Constitución Política del Estado, y los artículos IX del Título Preliminar, 92º y 93º del
Código de Niños y Adolescentes – Ley 27337, impartiendo justicia a nombre de la Nación:
RESUELVO:
A) DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS planteada por la
señora MIRNA ELIZABETH JARA SAMAME, en representación de su menor hija
THIANNY JHADENNY PAICO CAICAY, contra ROLANDO ANDERSON CHOZO
ESCAJADILLO. En consecuencia, ORDENO que el obligado acuda a sus menor hija en
referencia, con una pensión alimenticia mensual y adelantada correspondiente a la
suma de DOSCIENTOS CINCUENTA SOLES (S/. 250.00); la misma que regirá desde
el día siguiente de la notificación con la demanda al obligado.10
B) PRECÍSESE que el depósito de las pensiones alimenticias será realizado vía
Certificado de Depósito Judicial y a la orden de este Juzgado, para su posterior
entrega a la parte actora, hasta poner en conocimiento del demandado el número de

10 A folios 14-15 se aprecia que el demandado fue notificado el 08/09/2021.

10
 cuenta que asignará el Banco de la Nación a nombre de MIRNA ELIZABETH JARA
SAMAME, la misma que tendrá como finalidad exclusiva el depósito y retiro de las
pensiones alimenticias. Para tal efecto deberá reiterarse el oficio a la entidad
financiera.
C) COMUNÍQUESE a las partes que por Ley N° 28970 se ha creado el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos, en el que se registrará a los obligados que adeuden
tres cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarios establecidas en
sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o acuerdos conciliatorios con calidad de
cosa juzgada.
D) REMITASE copia del acta y la sentencia emitida a la casilla electrónica de los
abogados de ambas partes, con los efectos previstos en el artículo 155°-C del TUO de
la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En este momento el Sr. Juez pregunta a las partes, respecto a su conformidad con la
sentencia emitida:

PARTE DEMANDANTE: SE RESERVAN SU DERECHO.

PARTE DEMANDADA: CONFORME.

Siendo las 9:00 am. del día, se da por culminada la audiencia y por cerrada la grabación;
firmando el presente registro la Especialista Judicial que da fe de lo actuado.

11