Clase 4

DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y
MANTENIMIENTO DE
PUENTES
MECÁNICA DE SUELOS EN PUENTES

Por: M.Sc. Ing. Edwin Félix Achá Colque
Diseño, Construcción y Mantenimiento de Puentes por M.Sc. Ing. Edwin Félix Achá Colque
¿Qué es la Mecánica de Suelos?
La mecánica de suelos es una parte del área de la ingeniería que

esta dedicada a estudiar las fuerzas o cargas que son establecidas
en la superficie terrestre.
La mecánica de suelos es la aplicación de las leyes de la
mecánica y la hidráulica a los problemas de ingeniería que tratan
problemas relacionados a la consolidación de partículas
subatómicas y de los sedimentos.
El estudio geotécnico para puentes, igual que otros estudios, puede dividirse en:
1) Investigación preliminar para seleccionar de entre las varias posibilidades él o los sitios
más adecuados para la implementación de un puente.
2) Investigación de detalle para definir las características geotécnicas del sitio.
3) Análisis y diseño geotécnico de la interpretación de la cimentación.
4) Obras de protección que podrán adoptarse.
¿Qué es la investigación preliminar?
La investigación preliminar tiene como objetivo recopilar la

información geotécnica que exista de un sitio, para interpretar los posibles
problemas que pueden presentarse en la cimentación de un puente.
Recopilación de Información Disponible en Sitio
Investigación Preliminar Interpretación de Fotografías de la zona
Recorrido de Campo
¿Qué es la investigación a detalle?

El ingeniero especialista en geotecnia deberá formular el programa de
investigación de detalle, tomando en cuenta las recomendaciones dada en al
investigación preliminar.
En esta etapa de la investigación se deberá definir los programas de
exploración, el tipo y la forma de cimentaciones, obras de drenaje y de protección
de la cimentación.
Interpretación geológica del sitio
Levantamiento Geológico
Reconocimiento de discontinuidades
Identificación de fenómenos
geodinámicas
Método geofísico de refracción

Exploración Geofísica
Método de resistividad eléctrica
Pruebas de penetración
Investigación a Detalle Exploración, muestreo y pruebas de campo
Muestreo de suelos y rocas
Propiedades Índice Pruebas de resistencia y

deformabilidad
Pruebas de
Laboratorio
Pruebas de permeabilidad
Propiedades mecánicas
Indicadores de nivel
freático
Piezómetros
Bancos de Nivel
Instrumentación de Campo
Puntos de referencia
superficiales
LEVANTAMIENTO GEOLÓGICO
Con la investigación geológica preliminar en la mayoría de los casos es suficiente y

excepcionalmente se realiza un levantamiento geológico cuyos objetivos se resumen en lo
siguiente:
Litología
Identificación de Estratigrafía
Estructuras
Fallas
Conocimiento de Fracturas y Juntas

discontinuidades
Estratificación
Cavernas o cavidades de
disolución
Taludes Inestables
Externos
Zonas de Alteración
Identificación de fenómenos Zonas de Erosión

geodinámicos
Fallas Activas
Internos
Vulcanismo y sismicidad
Tectónicas
Cuantificar Volúmenes
Localización de banco de
materiales
Determinación de
calidad de materiales
ESTUDIO GEOFÍSICOS
Estos estudios se realizan para obtener información preliminar del subsuelo o para
completar la información geológica y reducir el número de sondeos de exploración.
Con los métodos geofísicos se determinan algunas propiedades físicas que se
correlacionan con las características y estratigrafía de los materiales del lugar.
Los métodos más utilizados en ingeniería civil sísmico de refracción y de resistividad
eléctrica.
a) Sísmico de refracción
Se basa en determinar la velocidad de propagación de las ondas sísmicas generadas por
el golpe de un martillo o por una pequeña explosión los tiempos de arribo se registran con un
sismógrafo receptor de 2 a 12 canales con sus respectivos geófonos.
El equipo consta de tres unidades básicas: el mecanismo de generación de la onda, el
conjunto de geófonos captadores y el aparato registrador. Este método es más confiable en zonas
arriba del nivel freático y cuando las velocidades de cada estrato se incrementan con la
profundidad.
b) Resistividad eléctrica
Se basa en la determinación de las resistividades de cada estrato, induciendo un campo eléctrico
entre 2 polos colocados en el terreno.
El equipo básico es una fuente de poder, voltímetro, amperímetro, cuatro electrodos y cables
conductores. Los datos de resistividad pueden interpretarse cualitativamente construyendo diagramas de
resistividad aparente.
Por comparación de las resistividades medidas con otras investigadas anteriormente como se
puede conocer las características de los materiales en estudio.
Diseño,
PERFIL GEOLOGICO ESQUEMATICO PUENTE PAIRUMANI SEVs 1 Y 2 Construcción y Mantenimiento de Puentes por M.Sc. Ing. Edwin Félix Achá Colque
SEV-2
0
Rió
SEV-1
10
20
30
40
Cota relativa (m)
Falla ?
50
Referencias
Suelo arena -limoso
60
Bloques , gravas y arenas
Toba arcillosa
70
Toba
Ignimbrita intercalada roca dura

80
90
100
Distancia (m)
0 20 40 60
EXPLORACIÓN Y MUESTREO
Son los métodos usados para investigar las características en un sitio mediante la
extracción de muestras alteradas e inalteradas y la realización de pruebas de campo.
Las muestras sirven posteriormente para realizar las pruebas necesarias de laboratorio con
el fin de definir la estratigrafía y propiedades de suelos o rocas.
Conoces la estratigrafía del sitio
Objetivo del programa de exploración Conocer las condiciones de presión del agua del subsuelo
geotécnica
Determinar las propiedades mecánicas de los suelos

a) Métodos semi directos de exploración

Son técnicas de exploración que consiste en indicar un penetrómetro, por acción estática o dinámica para
determinar la variación de la resistencia al corte y la estratigrafía.
El penetrómetro estático de uso más difundido es el cono holandés y de los dinámicos penetrómetro
estándar SPT qué tiene la ventaja adicional de recuperar muestras alteradas para definir la estratigrafía confiablemente.
Los suelo en que se puede aplicar estos penetrómetros y la información que puede obtenerse así como sus
limitaciones son las siguientes:
Tabla. Penetrómetros para la exploración del suelo
Penetrómetro Recomendable Aceptable Inaceptable Se obtiene Operación Comentarios
Cómo holandés mecánico de Arena y limo Arcilla Grava La variación dela resistencia Se hinca a presión con velocidad Es una prueba precisa pero debe
3.6 cm de diámetro y 60º de de punta qc y de la fricción fs de 1.2 m por minuto con la ayuda correlacionarse con pruebas de
ángulo de ataque que se generan durante su de un sistema de carga hidráulico laboratorio. En arcillas conviene
hincado en tramos de 20 cm correlacionarla con pruebas de veleta.
Cómo holandés eléctrico de 3.6 Arena y limo Arcilla Grava La variación continua de la Igual que elanterior.se ha Igual que el anterior
cm de diámetro y 60º de ángulo resistencia de punta qc y fs elaborado una norma tentativa
de ataque (CPT) de fricción con mayor para su operación es más
precisión que el cono eficiente que el cono
mecánico
Penetrómetro estándar 5.1 cm Arena y arcilla dura arcilla media arcilla blanda Muestras alteradas de Se hinca a percusión con el Es una prueba de poca precisión pero
de diámetro exterior y 3.6 de cualquier profundidad mi impacto de masa de 64 kg dejada es probablemente la más actualizada
diámetro interior SPT punto número de golpes necesario caer de 75 cm de altura. se porque se tiene numerosas
para encararlo cuenta el número de golpes para correlaciones con las propiedades y
hincado de 30 cm después de comportamiento de los suelos
haberlo penetrado 15 cm.
Cono simple hincado a Grava y arena Arcilla La variación con la Semejante al penetrómetro Es una prueba burda, pero es la única
percusión de 5.2 cm de profundidad del número de estándar, y en ocasiones con que hasta ahora puede proporcionar
diámetro y 60º de ángulo de golpes necesario para martillos de 128 kg información en suelos con alto
ataque contenido de grava.
Penetrómetro cermet de 7 Arena con poca Arcilla dura Arcilla Blanda El número de golpes Se a hinca percusión con una Es un sistema muy eficiente, pero de
centímetros de diámetro y 90º grava necesario para hincarlo 10 masa de 30, 60 o 90 kg que la uso poco extendido y por ello no se ha
de ángulo de ataque cm levanta automáticamente un acumulado experiencia en su empleo
cilindro neumático y la deja caer
de 40 cm de altura.
• El penetrómetro estático es un cono acoplado a la tubería de que se hinca a presión midiendo la

resistencia de punta (qc) y la fricción lateral (fs). Se usa en investigaciones geotécnicas de grandes
áreas y complementado los muestreos alterados e inalterados. Se puede usar para clasificar
tentativamente el suelo con los datos de resistencia de la punta y fricción lateral utilizando la gráfica de
correlación.
• La penetración dinámica consiste en hincar un cono de acero mediante impactos. La prueba estándar
consiste en hincar un tubo muestreador de dimensiones establecidas mediante el golpeo con una
masa estándar.
Tabla. Densidad relativa de arenas

con el N del SPT
Numero de Densidad Relativa
Golpes
0-4 Muy Suelta
4-10 Suelta
10-30 Media
30-50 Densa
>50 Muy Densa
Tabla. Correlaciones entre N y qu (Resistencia a la compresión simple) y Consistencia Relativa

Consistencia Muy Blanda Blanda Media Dura Muy Dura Durísima
N >2 2-4 4-8 8-15 15-30 >30
qu(kgf/cm2) >0.25 >0.25-0.50 0.50-1 1.0-2.0 2.0-4.0 >4.0

b) Procedimientos de muestreo
Son las técnicas que se aplican para obtener especímenes alterados e
inalterados de diferentes tipos de suelo y profundidades.
• Las muestras alteradas son aquellas que por efecto de la técnica de extracción han perdido
su acomodo estructura. Se utilizan para hacer determinaciones de propiedades
índice o preparar especímenes compactados para pruebas de permeabilidad. Las
muestras alteradas se pueden obtener por los siguientes métodos:
a) manualmente con: herramientas de mano, pozos someros de pequeño diámetro,
pozos a cielo abierto, cortes o zanjas.
b) penetración estándar SPT.
• Las muestras inalteradas son aquellas que no han perdido su acomodo estructural y se mantienen
relativamente inalteradas, aunque, por efectos de la extracción se inducen, cambios de esfuerzos y
estos generan cambio volumétricos. Se utilizan para hacer determinaciones de las propiedades índice y
mecánicas. Las muestras inalteradas se pueden obtener con fas siguientes técnicas:
a) en forma manual, en excavaciones y pozos a cielo abierto y
b) tubo de pared delgada (Shelby) con diámetro mínimo de 7.5 cm.
Se usan en suelos finos blancos o semiduros localizados arriba y abajo del nivel freático.
El muestreador debe satisfacer los siguientes requerimientos geométricos:

De2  Di2 De  Dm
Relación de Áreas   10% Relación de Diámetros   2%
Di2 Dm
Donde :
De  Diámetro exterior
Di  Diametro interior
Dm  Diámetro de la muestra
• El muestreo de rocas se realiza con un barril muestreador que tiene una broca de insertos de carburo de
tungsteno, para rocas blandas y de diamantes industriales como para rocas duras. La información más
importante que debe recopilarse durante la ejecución del sondeo incluye el índice de calidad de la roca
(RQD) definido como sigue:
Suma de longitudes de los tramos mayores a 10 cm

RQD  100
Logitud de muestreo
Tabla. RQD de muestras de roca
RQD [%] Calidad
0-25 Muy mala
25-50 Mala
50-75 Buena
75-90 Muy Buena
90-100 Excelente
PRUEBAS DE LABORATORIO Y DE CAMPO

Se hacen con el propósito de obtener información de las propiedades índice y mecánicas de los
suelos y rocas, y necesarias para definir sus características GEOTECNICAS. los procedimientos para
realizar las diferentes pruebas están normalizadas.
a) Pruebas de identificación y clasificación
Son pruebas de campo y laboratorio realizadas para obtener las propiedades índice y con ellas
identificar y clasificarlos suelos y rocas.
• La clasificación de suelos de acuerdo con su origen y formación para fines de Ingeniería con el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).
• En la clasificación de campo de suelos finos se deberá apreciar la plasticidad, humedad,
cantidad de partículas gruesas, color, olor y otras descripciones significativas.
• La consistencia de los finos y la compacidad de los suelos granulares se correlacionan con la
prueba de penetración estándar.
• Las rocas se pueden identificar y clasificar en el campo, basada en la mineralogía observada.
Tabla. Resistencia descriptiva de la roca
Descripción Resistencia a Prueba de campo
compresión simple
Muy dura 1400 o mas Se dificulta romperla con el pico entre trozos de 10 cm.
Dura 560-1400 Se rompe en trozos de 10 cm con golpe del martillo
Blanda 170-560 Se puede raspar o dentellar ligeramente con la punta de un pico.
Muy Blanda 70-175 Se desmenuza en el pico, espacio se raspa fácilmente con una cuchilla
b) Pruebas índice y mecánicas de los suelos y rocas

Las propiedades índice se usan para identificar, clasificar los suelos y rocas, para obtener por
correlación sus propiedades mecánicas.
Los procedimientos de prueba se aplica indistintamente a nuestras alteradas e inalteradas,
excepto para los pesos volumétricos que se requieren inalterada.
Granulometría
Contenido de agua
Pruebas
Índice Limites de consistencia
Densidad de solidos
Peso volumétrico
Estudios de
Laboratorio Compresión triaxial Las propiedades mecánicas de los
Resistencia al suelos y rocas son propiedades
Compresión no confinada
esfuerzo cortante usadas para determinar la
Corte directo resistencia al corte.
Pruebas
Torcómetro
Mecánicas
Compresibilidad
Deformidad
Expansibidad
c) Pruebas de campo usuales

Son pruebas que se realizan en sitio para medir directamente propiedades del suelo, de las mas
usuales se indican, su técnica de realización uso y limitaciones.
Tabla. Pruebas directas en situ
Método Técnica Uso Limitaciones
Prueba de veleta Introducir una pelota en el suelo y medir el Para medir su resistencia al corte sin Resultados dudosos en suelos arenosos
momento de torsión. manejo de muestras inalteradas. y gravas.
Pruebas de carga en placas Cargar una placa en incrementos y medir los Definir la capacidad de carga y No confiables en estratos de baja
asentamientos provocados. asentamiento. potencia o erráticas.
Pruebas presiométrica (presiometro) Introducir una sonda a diferentes Definir la presión límite y módulo de Se quiere una técnica de perforación
profundidades y medir el cambio de deformación para calcular la capacidad apropiada para el método.
volúmenes con los incrementos de presión. de carga y asentamiento
Pruebas de permeabilidad Bombear agua hacia adentro y hacia afuera Para definir la permeabilidad horizontal Dudosa por arriba del nivel freático y
del pozo y medir el cambio del nivel de agua de la masa de suelo. para definir permeabilidad vertical.
en agujeros adyacentes para medir la
velocidad de cambio del nivel de agua en el
pozo.
Peso volumétrico Excavar un agujero, pesar el suelo, medir el para control de compactación en el No aplica con el nivel freático alto.
volumen usando arena, o agua con una campo.
membrana de hule.
Penetrómetro estático Se hinca a presión un cono instrumentado, Definir indirectamente la estratigrafía y No funciona en gravas.
que mide la resistencia de punta y fricción. resistencia al corte de los suelos.
Penetrómetro dinámico Se hinca por golpeo un tubo muestreados Definir directamente la estratigrafía e No funciona en suelos blandos.
estándar y se obtiene el número de golpes indirectamente la resistencia al corte.
por 30 cm de penetración.
PROGRAMA DE TRABAJO
Se elaboran para definir los objetivos y

características de los estudios preliminares y
estudios de detalle, deben incluir las técnicas de
trabajo los tiempos y costos de ejecución.
PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA

Se debe recopilar ordenadamente para ello
se requiere adoptar un registro de campo para
sondeos alterados o inalterados.
¿Cómo se realiza el análisis y diseño geotécnico de la cimentación?

Con las investigaciones de detalle y el conocimiento geotécnico de los suelos de cimentación se
procede a una evaluación de la estructura y la justificación de las diferentes alternativas adoptadas, tomando
en cuenta la estabilidad general y particular de la cimentación.
a) Datos generales
• Estructura del puente.
• Figura de la planta del puente indicado:
 Cargas a nivel de cimentación en condiciones estáticas y componentes de sismo en dos
direcciones ortogonales
 Centro geométrico de la cimentación
 Centroide de cargas estáticas
 Acotación dé excentricidades
• Suma de cargas permanentes
• Suma de cargas permanentes y carga viva con intensidad máxima
• Suma de cargas permanentes y carga viva instantánea
• Cortante sísmico basal y momento de volteo
• Solución de cimentación
• Alternativas consideradas (tabla de resumen incluyendo):
I. descripción de alternativas
II. Ventajas
III. desventajas Justificación de la solución
• Justificación de la solución
DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y
MANTENIMIENTO DE
PUENTES
ANÁLISIS DE CIMENTACIONES
SUPERFICIALES Y PROFUNDAS
Por: M.Sc. Ing. Edwin Félix Achá Colque
Cimentaciones Someras
ZAPATA LOSA
CAJON
Cimentaciones Profundas
PILA
PILA
PILOTES
PILAS CILINDRO
CIMENTACIÓN MIXTA
Selección del tipo de cimentación (Según E. Tamez)
TIPO DE CIMENTACIÓN PROFUNDAS SOMERAS
GRANDE
MAGNITUD DE LA CARGA
ESTRUCTURA
MEDIA
PEQUEÑA
ZAPATAS
RESISTENCIA MUY BAJA BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA
COMPRERSIBILIDAD MUY ALTA ALTA MEDIA MAJA MUY BAJA
SUELO
b) Análisis de estabilidad
 Características de los elementos de cimentación
• Cajón:
i. Geometría
ii. Carga compensada en su caso
• Elementos de cimentación:
i. geometría y cálculo de la capacidad de carga de zapatas, pilotes de fricción o punta
ii. cálculo de fricción negativa
iii. capacidad de carga admisible
 Diseño en condiciones estáticas
 Diseño en condiciones sísmicas
b2
 Distribución en planta do los elementos de cimentación
a2
c) Análisis de asentamientos o ascenso de la estructura [m]
 Cálculo de desplazamientos verticales
 Durante la construcción
 Durante la vida útil do la estructura
h
a2
d) Diseño de excavación
 Análisis de estabilidad
• Taludes:
i. parámetros de resistencia
ii. falla general de:
1. Talud simple
2. Talud con sobrecargas en la corona
3. Talud con agrietamiento por tensión
iii. Figura con resumen indicando círculos de falla y factores de seguridad críticos
• Tablestacas y/o muros de contención:
i. Falla general del fondo
ii. Falla de fondo por subpresion: incluir sistema de bombeo
iii. Empujes y apuntalamiento propuesto
iv. Falla por falta de empotramiento
v. Empujes a largo plazo
vi. Figura en corte con:
1. Estratigrafía
2. Geometría de la tablestaca
3. Profundidad de puntales
4. Diagrama de empujes durante la construcción y a largo plazo
 Análisis de expansiones
• Excavación general
• Excavación por etapas
• Sistema de bombeo
e) Implicaciones para el diseño estructural

 Cajón de cimentación
• Solicitaciones en la losa
• Empujes sobre elementos de contención durante la construcción y a largo plazo
 Pilotes o pila
• Carga axial
i. Diagramas de transferencia de carga en:
1) Condiciones estáticas
2) Condiciones sísmicas
• Carga Lateral
i. Modulo de sección
ii. Modulo de rigidez
iii. Diagrama de:
1) Deformación y momento flexionante por cortante unitario en la cabeza del pilote
 Espectros sísmicos de sitio
• Espectros de respuesta en sitios cercanos indicando: P P
i. Identificación de la estación
ii. Ubicación
iii. Fecha de registro
iv. Magnitud
 Interacción suelo – estructura a)
• Condiciones estáticas P P
• Condiciones sísmicas
b)
DISEÑO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES CON ZAPATAS

a) Criterios e Hipótesis de Diseño
 Capacidad de carga: La elección de parámetros constituye un aspecto "crítico del diseño, por lo
que siempre deberé evaluarse la conveniencia de considerar las propiedades asociadas a un
comportamiento únicamente "cohesivo” o únicamente "friccionante“.
 Rigidez de la cimentación: Los asentamientos se evalúan de manera conservador considerando

únicamente la influencia entre zapatas debida a la distribución de esfuerzos en la masa de suelo, sin
tomar en cuenta su rigidez y su unión estructural.
Evaluación de la rigidez de fundaciones corridas y aisladas

Según la CBH-87:
Según la Calavera (2000):
4Ec I c
v max  0.8754
K sb
Zapata aislada rígida (basado en CBH-87, 1987)
Ec  Módulo de elasticidad del hormigón del cimiento
bh 3
Ic   Momento de inercia de la sección transversal del cimiento
12
b  Ancho del cimiento
K s  Módulo de reacción del suelo
Fundaciones aisladas flexibles (basado en García, Morán y Arroyo, 2011)

Evaluación de la rigidez de zapatas combinadas y losas de fundación
Según la Muzás F. (2002), CBH-87 (1987), Calavera (2000) y ACI 336 (1988):
4 Ec I c
Lm  1.754
K sb
4 Ec I c
Lv  0.8754
K sb
Li  Li 1
Lm  a) b)
2
Distribución de presiones a) Cimiento rígido b) Cimiento flexible (basado en Calavera, 2000)
Ec  Módulo de elasticidad del hormigón del cimiento

bh 3
Ic   Momento de inercia de la sección transversal del cimiento
12
b  Ancho del cimiento
K s  Módulo de reacción del suelo
Pero con respecto al tipo de análisis, de acuerdo al espesor de la placa el ACI 336 no establece una diferencia entre placa gruesa y delgada,
respaldada solo en los estudios de Frederick (1957).
Evaluación de la rigidez tomando criterios en base a la interacción suelo estructura
Según la Muzás F. (2002):

Lm
bL3f
Ef I f Ef E f  Lf 
3
N  12   
P P P 3
Ec  h
Ec I c
Ec
bh 
12
N 1 fundaciones rígidas
L L
N  5 Fundaciones semirrígida
Lm Lm
N  50 Fundaciones flexibles
N del orden de 12 a 18 para determinar el espesor del cimiento
P/2 P P/2 Ec I c  Rigidez a flexión del cimiento
E f I f  Rigidez representativa del terreno
Valores de Lf para diferentes distribuciones de fuerzas P

 Calculo de la distribución de esfuerzos: Se debe asumir un criterio para considerara explícitamente las
características de la masa de suelo, y con ayuda de programa de computadora, colocar la distribución de
esfuerzos con la profundidad.
Distribución de presiones en zapatas corridas y aisladas
(basado en Calavera, 2000)

Área cuadrada (flexible)

uniformemente cargada B
¿Cuál es la profundidad adecuada para el estudio de suelos? B
Planta α α
q
10.4 DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES DEL SUELO
10.4.1 Exploración de Suelos
2.5B 2B B
Los estudios de suelo se deberán realizar hasta encontrar un material Δσ
0 0.9 =
competente que tenga una capacidad de carga adecuada, o hasta una q
profundidad en la cual las tensiones adicionales debidas a la carga estimada 0.7
de las zapatas sea menor que 10 por ciento de la tensión efectiva debida a la 0.5
sobrecarga de suelo existente, cualquiera sea la que resulte mayor. Si a B
escasa profundidad se encuentra un lecho de roca, el sondeo deberá avanzar 0.3
como mínimo 3000 mm hacia el interior del lecho de roca o hasta la 0.2
profundidad correspondiente al nivel de fundación proyectado, cualquiera
sea el valor que resulte mayor.
2B
0.1
0.08
Gráfica
0.06
3B
0.04
4B
Δσ
0.02 =
5B q
2.5B 2B B 0
¿Qué ensayo son recomendables en el estudio de suelos?

10.4.2.2 Ensayos para Suelos
Los ensayos de suelos realizados en laboratorio pueden incluir:
• Contenido de agua - ASTM D 4643
• Gravedad específica - AASHTO T 100 (ASTM D854)
• Distribución granulométrica - AASHTO T 88(ASTM D 422)
• Límite líquido y límite plástico - AASHTO T 90(ASTM D 4318)
• Ensayo de corte directo - AASHTO T 236 (ASTMD 3080)
• Ensayo de compresión no confinado - AASHTO T208 (ASTM D 2166)
• Ensayo triaxial no consolidado no drenado - ASTMD 2850
• Ensayo triaxial consolidado no drenado - AASHTOT 297 (ASTM D 4767)
• Ensayo de consolidación - AASHTO T 216 (ASTMD 2435 o D 4186)
• Ensayo de permeabilidad - AASHTO T 215 (ASTMD 2434)
10.4.2.3 Ensayos para Rocas

Los ensayos de rocas realizados en laboratorio pueden incluir:
• Determinación de módulos de elasticidad – ASTM D 3148
• Ensayo de compresión triaxial - AASHTO T 266 (ASTM D 2664)
• Ensayo de compresión no confinada - ASTM D 2938
• Ensayo de resistencia a la tracción por compresión diametral - ASTM D 3967
10.4.3 Ensayos In Situ

10.4.3.1 Requisitos Generales
Se pueden realizar ensayos in situ para obtener los parámetros de
deformación y resistencia de los suelos o rocas de fundación a utilizar en
el diseño y/o análisis. Los ensayos se deberán realizar de acuerdo con las
normas recomendadas por ASTM o AASHTO, y pueden incluir tanto
ensayos de suelo in situ como ensayos de roca insitu.
C10.4.3.1
La Tabla C10.4.3.2-1 (Canadian Geotechnical Society 1985) indica algunas
características de los ensayos in situ que se realizan habitualmente.
10.4.3.2 Ensayos de Suelos Realizados In Situ
Los ensayos de suelos realizados in situ incluyen:
• Ensayo de Penetración Estándar - AASHTO T 206 (ASTM D 1586)
• Ensayo de Penetración Estática (Cono Estático) - ASTM D 3441
• Ensayo del Molinete - AASHTO T 223 (ASTM D 2573)
• Ensayo Presiométrico - ASTM D 4719
• Ensayo con Placa de Carga - AASHTO T 235 (ASTM D 1194)
• Ensayo de Pozo (Permeabilidad) - ASTM D 4750
Ensayo de Penetración Estándar - AASHTO T 206 (ASTM D 1586)

 H B S R
N 60  N
60
Correlación para N60 en suelo granular

En suelos granulares, el valor de N se afecta por la presión de sobrecarga efectiva, s’o. Por esa
razón, el valor de N60 obtenido en la exploración de campo ante presiones de sobrecarga efectiva diferentes
se debe cambiar para que corresponda a un valor estándar de s’o es decir:
N1 60  C N N 60
Relación de Liao y Whitman (1986): Relación de Skempton (1986):

1 2
  2 CN  (para arena fina normalmente consolidada)
   s o' 
1   
CN   ' 
1 pa = presión atmosférica (100 kN/m2).  pa 
 s o  
    1.7
  pa   CN  (para arena gruesa normalmente consolidada)
 s o' 
2   
 pa 
1.7
CN 
 s o'  (para arena sobreconsolidada)
0.7   
 pa 
¿Qué es el esfuerzo efectivo?

El esfuerzo efectivo, s’, es la componente vertical de las fuerzas en puntos de
contacto de sólido con sólido sobre un área de sección transversal unitaria. Con referencia a
en el punto A.
s ' s  u
¿Cómo determino el ángulo fricción?

El ángulo de fricción interna, f’, de un suelo granular también se ha correlacionado
con N60 o (N1)60 por varios investigadores. Algunas de estas correlaciones son:
1. Peck, Hanson y Thornburn (1974)
f ' grados   27.1  0.3N 60  0.00054N 60 2
2. Schmertmann (1975)
0.34
 
 
f '  tan 1  
N 60
  s o'  
12.2  20.3  
  pa  
Ejemplo 1:
Según la estratigrafía proporcionada, establezca el ángulo de fricción y la Densidad Relativa para
el suelo SM.
Muestra Cotas [m] Altura [m] Finos [%] Simbolo Nombre de Grupo  H  60%
1 0 1.35 1.35 55.39 ML Limo Arenoso con Grava
2 1.35 1.8 0.45 58.67 CL Arcilla Magra Arenosa con Grava B  1
3
4
1.8
2.25
2.25
2.7
0.45
0.45
25.91
36.27
GC-GM
SM
Grava Arcillosa Limosa con Arena
Arena Limosa
 S  1.0(Muestreador Estandar)
NF  1.5 m
5 2.7 3.15 0.45 29.06 SM Arena Limosa
 R  Variable
6 3.15 3.6 0.45 29.87 SM Arena Limosa
7 3.6 4.05 0.45 29.64 SM Arena Limosa
8 4.05 4.5 0.45 32.15 SM Arena Limosa
9 4.5 5.4 0.9 28.43 SM Arena Limosa
10 5.4 6.3 0.9 29.49 SM Arena Limosa Relación de Liao y Whitman (1986): Schmertmann (1975)
11 6.3 8.1 1.8 30.82 SM Arena Limosa con Grava
1
Ensayo Cotas [m] Altura [m] g [kN/m3] w [%] gs [kN/m3] Grupo Ncampo   2
 
0.34
1 0.45 0.45 18.47 15.20 21.28 ML 3    

CN   ' 
1 1 
2 0.90 0.45 18.47 15.20 21.28 ML 3
f '  tan
N 60 
 s o  
3 1.35 0.45 18.47 15.20 21.28 ML 3
 so 
'
   
4 1.80 0.45 20.75 16.42 24.16 CL 3
5 2.25 0.45 20.75 16.73 24.22 GC-GM 8
12.2  20.3  
6 2.70 0.45 20.14 17.60 23.68 SM 16   pa     pa  
7 3.15 0.45 20.14 18.69 23.90 SM 14
8 3.60 0.45 20.72 17.80 24.41 SM 16
Meyerhof (1957):
9 4.05 0.45 21.20 19.28 25.29 SM 23
10 4.50 0.45 19.58 19.00 23.30 SM 13 1
11 4.95 0.45 19.93 19.41 23.80 SM 5   2
12 5.40 0.45 19.93 19.41 23.80 SM 6
 
Dr   
13 5.85 0.45 20.28 19.38 24.21 SM 6
14 6.30 0.45 22.62 19.38 27.00 SM 4
N 60
15 6.75 0.45 22.62 18.84 26.88 SM 5  so 
'
16 7.20 0.45 22.62 18.84 26.88 SM 4
17  24  
  pa  
17 7.65 0.45 22.62 18.84 26.88 SM 4
18 8.10 0.45 22.62 18.84 26.88 SM 4
¿Qué características se debe tener para un desempeño satisfactorio las

fundaciones?
1. Tienen que ser seguras contra la falla general por corte del suelo que las soporta.
2. No pueden experimentar un desplazamiento, o un asentamiento excesivo.

¿Qué dice la norma sobre la Capacidad de

Carga de un suelo?
10.6.3 Resistencia en el Estado Límite de Resistencia

10.6.3.1 Capacidad de Carga de los Suelos debajo de las Zapatas
10.6.3.1.1 Requisitos Generales
La capacidad de carga se deberá determinar en base a la altura
más elevada que se anticipa alcanzará el nivel freático en la ubicación de la
zapata.
10.6.3.1.2 Estimación Teórica
10.6.3.1.2a Requisitos Generales
La capacidad de carga nominal se debería estimar en base a los
parámetros del suelo utilizando teorías reconocidas de la mecánica de
suelos. Los parámetros del suelo usados en los análisis deberán ser
representativos de la resistencia al corte del suelo bajo las condiciones
subsuperficiales y de carga consideradas.
¿Cómo determino el modo de falla?

Correlación entre N60 y la densidad relativa de un suelo granular
Meyerhof (1957) desarrolló la correlación siguiente entre Dr y N60:
1
  2
 
Dr   
N 60
 so 
'
17  24  
  pa  
2 BL
B* 
BL
Figura. Modos de falla de una cimentación en arena (según Vesic, 1973).

10.6.3.1.2 Estimación Teórica

10.6.3.1.2a Requisitos Generales
La capacidad de carga nominal de las zapatas en suelos no cohesivos se deberá evaluar empleando análisis
de tensiones efectivas y parámetros de resistencia correspondientes al suelo en condición drenada.
La capacidad de carga nominal de las zapatas en suelos cohesivos se deberá evaluar empleando análisis de
tensiones totales y parámetros de resistencia correspondientes al suelo en condición no drenada.
En aquellos casos en los cuales los suelos cohesivos pudieran ablandarse y perder resistencia en función del
tiempo, la capacidad de carga de los suelos también se deberá evaluar para las condiciones de carga permanente
usando análisis de tensiones efectivas y parámetros de resistencia correspondientes al suelo en condición drenada.
A) Teoría de la capacidad de carga de Terzaghi:
Falla por Corte General:

1
qu  c' N c  qN q  gBN g (Cimentación continua o corrida)
2
qu  1.3c' Nc  qNq  0.4gBNg (Cimentación cuadrada)
qu  1.3c' Nc  qNq  0.3gBNg (Cimentación circular)

Tabla. Factores de capacidad de carga de Terzaghi De Kumbhojkar (1993).
’ N’c N’q N’g ’ N’c N’q N’g

0 5.70 1.00 0.00 26 27.09 14.21 9.84
1 6.00 1.10 0.01 27 29.24 15.90 11.60
2 6.30 1.22 0.04 28 31.61 17.81 13.70
Nc  cotf 'N q 1

3 6.62 1.35 0.06 29 34.24 19.98 16.18
4 6.97 1.49 0.10 30 37.16 22.46 19.13
5 7.34 1.64 0.14 31 40.41 25.28 22.65
6 7.73 1.81 0.20 32 44.04 28.52 26.87
7 8.15 2.00 0.27 33 48.09 32.23 31.94
8 8.60 2.21 0.35 34 52.64 36.50 38.04
 3 f'
2     tan f '  9 9.09 2.44 0.44 35 57.75 41.44 45.41
4 2 10 9.61 2.69 0.56 36 63.53 47.16 54.36

e
Nq 
11 10.16 2.98 0.69 37 70.01 53.80 65.27
f' 
12 10.76 3.29 0.85 38 77.50 61.55 78.61
 13 11.41 3.63 1.04 39 85.97 70.61 95.03
2 cos2  45   14 12.11 4.02 1.26 40 95.66 81.27 115.31
 2 15
16
12.86
13.68
4.45
4.92
1.52
1.82
41
42
106.81
119.67
93.85
108.75
140.51
171.99
17 14.60 5.45 2.18 43 134.58 126.50 211.56
1  K pg  18 15.12 6.04 2.59 44 151.95 147.74 261.60
N g    1
19 16.56 6.70 3.07 45 172.28 173.28 325.34
2  cos f ' 
20 17.69 7.44 3.64 46 196.22 204.19 407.11
2
21 18.92 8.26 4.31 47 224.55 241.80 512.84
22 20.27 9.19 5.09 48 258.28 287.85 650.67
23 21.75 10.23 6.00 49 298.71 344.63 831.99
24 23.36 11.40 7.08 50 347.50 415.14 1072.80
25 25.13 12.72 8.34
Falla por Corte Local:

2 1
qu  c' N 'c  qN 'q  gBN ' g (Cimentación continua o corrida)
3 2
qu  0.867c' N 'c qN 'q 0.4gBN'g (Cimentación cuadrada)
qu  0.867c' N 'c qN 'q 0.3gBN'g (Cimentación circular)

Tabla. Factores de capacidad de carga de Terzaghi (1993).

’ N’c N’q N’g ’ N’c N’q N’g
0 5.70 1.00 0.00 26 15.53 6.05 2.59
1 5.90 1.07 0.005 27 16.30 6.54 2.88
2 6.10 1.14 0.02 28 17.13 7.07 3.29
N 'c 3
4
6.30
6.51
1.22
1.30
0.04
0.055
29
30
18.03
18.99
7.66
8.31
3.76
4.39
5 6.74 1.39 0.074 31 20.03 9.03 4.83
6 6.97 1.49 0.10 32 21.16 9.82 5.51
7 7.22 1.59 0.128 33 22.39 10.69 6.32
8 7.47 1.70 0.16 34 23.72 11.67 7.22
9 7.74 1.82 0.20 35 25.18 12.75 8.35
10 8.02 1.94 0.24 36 26.77 13.97 9.41
N 'q 11
12
8.32
8.63
2.08
2.22
0.30
0.35
37
38
28.51
30.43
15.32
16.85
10.90
12.75
13 8.96 2.38 0.42 39 32.53 18.56 14.71
14 9.31 2.55 0.48 40 34.87 20.50 17.22
15 9.67 2.73 0.57 41 37.45 22.70 19.75
16 10.06 2.92 0.67 42 40.33 25.21 22.50
17 10.47 3.13 0.76 43 43.54 28.06 26.25
N 'g 18
19
20
10.90
11.36
11.85
3.36
3.61
3.88
0.88
1.03
1.12
44
45
46
47.13
51.17
55.73
31.34
35.11
39.48
30.40
36.00
41.7
21 12.37 4.17 1.35 47 60.91 44.45 49.30
22 12.92 4.48 1.55 48 66.80 50.46 59.25
23 13.51 4.82 1.74 49 73.55 57.41 71.45
24 14.14 5.20 1.97 50 81.31 65.60 85.75
25 14.80 5.60 2.25
B) Ecuación general de la capacidad de carga:
Según Meyerhof (1963) sugiere la siguiente ecuación general de la capacidad de carga.
1
qu  c' N c Fcs Fcd Fci  qN q Fqs Fqd Fqi  gBN g Fgs Fgd Fgi
2
Factores de capacidad de carga

Tabla. Factores de capacidad de carga para la teoría de Meyerhof.
’ Nc Nq Ng ’ Nc Nq Ng
0 5.14 1.00 0.00 26 22.25 11.85 12.54
1 5.38 1.09 0.07 27 23.94 13.20 14.47
2 5.63 1.20 0.15 28 25.80 14.72 16.72
3 5.90 1.31 0.24 29 27.86 16.44 19.34
4 6.19 1.43 0.34 30 30.14 18.40 22.40
 f '   tanf ' 5 6.49 1.57 0.45 31 32.67 20.63 25.99
N q  tan  45  e
2 6
7
6.81
7.16
1.72
1.88
0.57
0.71
32
33
35.49
38.64
23.18
26.09
30.22
35.19
 2 8
9
7.53
7.92
2.06
2.25
0.86
1.03
34
35
42.16
46.12
29.44
33.30
41.06
48.03
Nc  cotf 'N q 1

10 8.35 2.47 1.22 36 50.59 37.75 56.31
11 8.80 2.71 1.44 37 55.63 42.92 66.19
12 9.28 2.97 1.69 38 61.35 48.93 78.03
13 9.81 3.26 1.97 39 67.87 55.96 92.25
N g  2Nq  1tanf '

14 10.37 3.59 2.29 40 75.31 64.20 109.41
15 10.98 3.94 2.65 41 83.86 73.90 130.22
16 11.63 4.34 3.06 42 93.71 85.38 155.55
17 12.34 4.77 3.53 43 105.11 99.02 186.54
18 13.10 5.26 4.07 44 118.37 115.31 224.64
19 13.93 5.80 4.68 45 133.88 134.88 271.76
20 14.83 6.40 5.39 46 152.10 158.51 330.35
21 15.82 7.07 6.20 47 173.64 187.21 403.67
22 16.88 7.82 7.13 48 199.26 222.31 496.01
23 18.05 8.66 8.20 49 229.93 265.51 613.16
24 19.32 9.60 9.44 50 266.89 319.07 762.89
25 20.72 10.66 10.88
Factores de Forma DeBeer (1970) Factores de Inclinación Meyerhof (1963),

Hanna y Meyerhof (1981)
Factores de Profundidad Hansen (1970)

C) Ecuación de Brinch – Hansen

La solución propuesta por J.Brich –Hansen don de la capacidad de car está definida por la ecuación:
1
qu  c' N e S e d eiebe g e  qN d S d d d id bd g d  gBNb Sb d bibbb g b
2
Factores de capacidad de carga Factores de Profundidad
Factores de Inclinación de la Base
Factores de Forma
Factores de Pendiente del Terreno
Factores de Inclinación de la Carga

Posición del Nivel Freático

Para considerara el efecto del nivel freático se considera lo establecido según tres casos (Das, 2008).
D1
Nivel Freático
Caso I
Df
D2
B
d
Nivel Freático Caso II

gsat=Peso Específico Saturado
Ejemplo 2:
A) Analice la capacidad portante del suelo, considerando la variabilidad del ángulo de fricción f’ de 26º,32º y
43º. Utilice las ecuaciones de Terzaghi para corte local variando el ancho B hasta 10 m.
1. Considerando el aporte de la sobrecarga del terreno
2. No considerando el aporte de la sobrecarga del terreno
2 1
qu  c' N 'c  qN 'q  gBN ' g (Cimentación continua o corrida)
3 2
Sobrecarga : Suelo de Fundación

kN D f  2.25m
g  18.47 3
m kN
kN g  21.13
g s  21.28 3 m3
m kN
g s  25.08 3
m
NF  1.5m
FS  2.5
B) Analice los resultados para el estribo mostrado en la figura, que según diseño tiene una presión máxima
en la puntera de:
Considerando el aporte de la sobrecarga del terreno

No considerando el aporte de la sobrecarga del terreno

Clase 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 4

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y

MECÁNICA DE SUELOS EN PUENTES

¿Qué es la Mecánica de Suelos?

La mecánica de suelos es una parte del área de la ingeniería que

¿Qué es la investigación preliminar?

La investigación preliminar tiene como objetivo recopilar la

Recopilación de Información Disponible en Sitio

Investigación Preliminar Interpretación de Fotografías de la zona

¿Qué es la investigación a detalle?

Interpretación geológica del sitio

Método geofísico de refracción

Propiedades Índice Pruebas de resistencia y

Con la investigación geológica preliminar en la mayoría de los casos es suficiente y

Conocimiento de Fracturas y Juntas

Identificación de fenómenos Zonas de Erosión

Ignimbrita intercalada roca dura

Conoces la estratigrafía del sitio

Determinar las propiedades mecánicas de los suelos

a) Métodos semi directos de exploración

Penetrómetro Recomendable Aceptable Inaceptable Se obtiene Operación Comentarios

• El penetrómetro estático es un cono acoplado a la tubería de que se hinca a presión midiendo la

Tabla. Densidad relativa de arenas

>50 Muy Densa

Tabla. Correlaciones entre N y qu (Resistencia a la compresión simple) y Consistencia Relativa

N >2 2-4 4-8 8-15 15-30 >30

qu(kgf/cm2) >0.25 >0.25-0.50 0.50-1 1.0-2.0 2.0-4.0 >4.0

El muestreador debe satisfacer los siguientes requerimientos geométricos:

Suma de longitudes de los tramos mayores a 10 cm

Tabla. RQD de muestras de roca

RQD [%] Calidad

0-25 Muy mala

75-90 Muy Buena

PRUEBAS DE LABORATORIO Y DE CAMPO

Dura 560-1400 Se rompe en trozos de 10 cm con golpe del martillo

Blanda 170-560 Se puede raspar o dentellar ligeramente con la punta de un pico.

b) Pruebas índice y mecánicas de los suelos y rocas

c) Pruebas de campo usuales

Tabla. Pruebas directas en situ

Método Técnica Uso Limitaciones

Se elaboran para definir los objetivos y

PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA

¿Cómo se realiza el análisis y diseño geotécnico de la cimentación?

Selección del tipo de cimentación (Según E. Tamez)

TIPO DE CIMENTACIÓN PROFUNDAS SOMERAS

RESISTENCIA MUY BAJA BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA

COMPRERSIBILIDAD MUY ALTA ALTA MEDIA MAJA MUY BAJA

e) Implicaciones para el diseño estructural

DISEÑO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES CON ZAPATAS

 Rigidez de la cimentación: Los asentamientos se evalúan de manera conservador considerando

Evaluación de la rigidez de fundaciones corridas y aisladas

Según la Calavera (2000):

K s  Módulo de reacción del suelo

Fundaciones aisladas flexibles (basado en García, Morán y Arroyo, 2011)

Evaluación de la rigidez de zapatas combinadas y losas de fundación

Ec  Módulo de elasticidad del hormigón del cimiento

K s  Módulo de reacción del suelo

Evaluación de la rigidez tomando criterios en base a la interacción suelo estructura

Según la Muzás F. (2002):

N del orden de 12 a 18 para determinar el espesor del cimiento

P/2 P P/2 Ec I c  Rigidez a flexión del cimiento