Tesis 2027130
Tesis 2027130
Tesis 2027130
Tesis
Tesis: (II Región)1o.18 P (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Aislada
Judicial de la Federación.
Libro 29, Septiembre de 2023, Tomo
V, página 5676
Hechos: El quejoso promovió juicio de amparo indirecto contra la determinación del Juez de Control
de imponerle la medida cautelar de prisión preventiva justificada. En la sentencia respectiva, el
secretario en funciones de Juez de Distrito negó la protección constitucional, al considerar que fue
correcta su imposición ya que, entre otras razones, estimó que el imputado no acreditó su arraigo o
permanencia en el lugar en que eventualmente se le juzgaría. Inconforme, el quejoso interpuso
recurso de revisión, en el cual, para analizar la legalidad de esa resolución, se estimó necesario
definir a quién le correspondía la carga probatoria de los hechos indicadores en que se sustenta el
riesgo procesal de sustracción del imputado.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que para efecto de la imposición de
la prisión preventiva justificada, corresponde a la Fiscalía acreditar los hechos indicadores en que
sustenta el peligro procesal de sustracción del imputado, lo que implica que esa parte tendrá la
obligación de probar que esa persona, entre otras cuestiones, tiene domicilio, residencia habitual o
asiento de familia en un sitio o lugares que no corresponden a donde eventualmente se le juzgará, o
bien, que dicha persona cuenta con las facilidades para abandonar este último o para permanecer
oculto.
Amparo en revisión 551/2021 (cuaderno auxiliar 111/2022) del índice del Primer Tribunal Colegiado
del Vigésimo Cuarto Circuito, con apoyo del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro
Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla. 17 de mayo de
2023. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Obando Pérez. Secretario: Alan Malcolm Bravo de
Rosas.
Esta tesis se publicó el viernes 01 de septiembre de 2023 a las 10:10 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.