TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

DEL APRENDIZAJE
Mg. Doris María Parra Pineda
2013
 CONCEPTO DE LA EVALUACIÓN

“Pensar la evaluación es indagar sobre un proceso complejo, en la medida en que

demanda una concepción amplia que permita cobijar todos los sectores comprometidos.
Concebirla es reflexionar no sólo en los aprendizajes de los estudiantes; es también
cuestionar la evaluación institucional, proponerse una mirada sobre los programas, hacer
el análisis del desempeño y las funciones docentes.

Amenaza Encuentro
Fiscalización Dialogo
Juicio Comprobación
Intromisión Diagnostico
Descalificación Intercambio
Imposición Ayuda
De acuerdo con la dinámica propia de cada ciencia. Como consecuencia, ya no
se evalúa solamente para hacer explícito cuánto recuerda el estudiante sobre
determinado tema, sino para hacer visible su capacidad para apropiarse
críticamente de los lenguajes especializados y establecer relaciones y preguntas
que lo conduzcan por los caminos de la ínterconectividad, de lo complejo.

Si lo que se privilegia en una estructura es el aprendizaje significativo, los enfoques de

evaluación, se centrarán preferentemente en la participación, en la comprensión de los
procesos de los estudiantes, es decir, en instrumentos que permitan recoger información
en este sentido, tales como: Los diarios de campo, los informes, las muestras de trabajo,
entre otros”.
Se trata de preguntar de qué manera se
les ayuda mejor a los estudiantes a
avanzar en la construcción del
conocimiento.
Si es imprescindible que el estudiante domine determinada información para
continuar su comprensión sobre determinado fenómeno o problema de trabajo,
si tenemos en cuenta que lo que queremos es que el estudiante comprenda,
presente alternativas, que lo que aprende pueda ser puesto en un contexto de
actuación determinado, que viva procesos de autorregulación de sus
aprendizajes, entonces esa información debe ser evaluada con todo el rigor de
su importancia, pero no necesariamente “calificada”, ayudándole al otro a
entender que es tan básica que se usará con frecuencia.

Lo que se debe tener presente es que cualquiera que sea la estrategia ella
esté de acuerdo con el grupo y con lo que se enseña, no se puede perder de
vista que el objetivo fundamental es permitir al estudiante ser responsable de
su propio aprendizaje, es decir, que aprenda a autorregularse.
Estévez, plantea en su texto Evaluación integral por procesos que “La evaluación
es una valoración de la acción educacional efectuada por el estudiante y el
maestro, en la que se analizan los factores pertinentes al proceso de aprender
como la responsabilidad, autonomía, integración grupal, aciertos, dificultades, lo
que se sabe y lo que no, los trabajos, la investigación, etc. Esta valoración aparece
como algo conectado y natural a dicho proceso, distante de la intimidación del
examen o del temor a una nota. El estudiante la percibe como perteneciente a la
dinámica de la clase y no como una exigencia externa impuesta por los maestros o
Perspectiva Técnica O Evaluación Para El Control
el mismo sistema. “
“La evaluación es una reflexión que analiza las causas y factores que motivaron un
desempeño, un rendimiento u una participación acertados o no, excelentes o
deficientes. El propósito no es identificar a los que sí tuvieron éxito o a quienes
perdieron o fracasaron sino de orientar o reorientar el trabajo de unos y otros. Este
análisis que ha de ser individual y grupal, es de gran importancia para ubicar las
estrategias dinamizadoras de los procesos de desarrollo, interacción y
aprendizaje.”
 Diferentes concepciones de la evaluación desde las diversas perspectivas curriculares.

PERSPECTIVA TÉCNICA O EVALUACIÓN PARA EL CONTROL

Esta forma de entender el currículum, sus componentes y el papel de los elementos humanos
que en él intervienen o se ven implicados, conlleva concebir la evaluación como un elemento de
control. Para conseguir esta cadencia jerárquica, las evaluaciones externas objetivizadas son el
elemento esencial. Como afirman y defienden los partidarios de este modelo curricular (p.e.
Gagné y Briggs, 1980), lo único necesario en el proceso de construcción del currículum es la
redacción clara y precisa de los objetivos, pues cuando estos están definidos, todo lo demás
queda determinado.

La evaluación se refiere esencialmente a la medición (Stenhouse, 1987). Los profesores se

convierten en “medidores” de las conductas observables de sus alumnos, mientras su trabajo se
rutiniza, degrada y devalúa (Juan, 1998). Pag 3 Desde la perspectiva técnica, la evaluación, igual
que sucede con el diseño y aplicación del currículum, está separada de la acción de enseñanza-
aprendizaje
 PERSPECTIVA HERMENÉUTICA O EVALUACIÓN PARA LA COMPRENSIÓN

Desde el momento que aceptamos que el currículum es un asunto práctico, plantea

Fernández todos los participantes en el acontecimiento curricular habrán de ser
considerados como sujetos activos. La tarea del profesor deja de ser la de enseñar
a los alumnos algo que él sabe para convertirse en la de ponerlos en contacto y
capacitarlos para que se introduzcan en una comunidad de conocimientos. Por
tanto, el concepto de evaluación habrá de reconsiderarse.

Cita Fernández “Se evalúa con la intención de perfeccionar los procesos

educativos y en esto todos son actores, todos son participantes activos y
responsables directos. Los objetivos se convierten en “hipótesis” que han de
comprobarse en la práctica de clase. Los estudiantes y los alumnos también han de
comprometerse en la evaluación de las experiencias curriculares emprendidas en
calidad de actividad práctica, pues los significados e interpretaciones de todos los
participantes han de tenerse en cuenta en la interacción humana (Stenhouse,
1987).
PERSPECTIVA CRÍTICA O EVALUACIÓN PARA LA ACCIÓN
“Desde un enfoque emancipador la evaluación no puede plantearse como un
aspecto separado del proceso de construcción del currículum. Un poder
emancipador significa la emancipación de la evaluación externa del trabajo de
los prácticos” (Grundy, 1991, 178).
Se evalúa para decidir la práctica y se actúa como fruto de la evaluación. Son
criterios importantes para la evaluación la autonomía e igualdad de los
individuos del grupo, la participación en la toma de decisiones, el ambiente de
aprendizaje creado, la argumentación sobre las proposiciones que se
defienden, etcétera. “La evaluación no consiste en considerar sin más el
trabajo de aprendizaje, sino que abarca una crítica de lo aprendido, así como
de las interacciones que se producen en la situación de aprendizaje” (Grundy,
1991, 190).
La evaluación desde la perspectiva crítica,[..]no quiere arriesgarse a quedarse
sólo en comprender, en saber más sin comprometerse a intervenir; (Juan,
1998).
 LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS
1. la competencia supone la adquisición de conocimientos, habilidades y
actitudes, por lo que es necesario recuperar evidencias de los tres tipos de
adquisiciones.

2. la competencia supone la movilización estratégica de estos elementos como

recursos disponibles y necesarios para dar respuesta a una situación
determinada en un contexto específico, por lo cual se requiere constatar la
capacidad de movilizar los recursos de forma eficaz y ética para atender a una
demanda.

3. la competencia se demuestra haciendo, por lo que requerimos recoger

evidencias de desempeño a partir de actividades planeadas que pongan en
juego tales competencias.
4. el desarrollo de competencias es un proceso de aprendizaje, lo cual permite
aprovechar las potencialidades de la evaluación para favorecer el logro de los objetivos
formativos. (Yolanda, 2010).

Tal enfoque de evaluación requiere que el alumno actúe eficazmente con el conocimiento
adquirido, en un amplio rango de tareas significativas para el desarrollo de competencias
que permitan ensayar la realidad compleja de la vida social y profesional.

La competencia no puede ser observada directamente en toda su complejidad

pero puede ser inferida a partir del desempeño, lo que lleva a pensar en los tipos de
actuaciones que permitan reunir evidencia suficiente para hacer juicios razonables acerca
de los logros de cada estudiante en relación con los resultados de aprendizaje
pretendidos y claramente especificados, lo cual ayuda a los propios estudiantes a la
comprensión de lo que se espera de ellos, a la vez que sirve para informar a otras
personas interesadas sobre el significado de una calificación determinada (Yániz y
Villardón, 2006). (Poblete, 2011)
FUNCIONES DE LA EVALUACIÓN

❑ Tiene la misión es informar el progreso de los aprendizajes a los alumnos, a las

familias y a la sociedad y determinar cuáles de ellos han adquirido los
conocimientos necesarios para otorgar la certificación que la sociedad reclama
al sistema educativo.

❑La otra función es de carácter pedagógico, de regulación de los procesos de

enseñanza y de aprendizaje, es decir, de reconocimiento de los cambios que
deben introducirse en este proceso a fin de que cada estudiante aprenda de forma
significativa.

❑Mejorar los procesos de enseñanza y de aprendizaje. Está inserta en el proceso de

formación. Las decisiones a tomar son de carácter estrictamente pedagógico.
Cómo llevarla a cabo?
A lo cual se puede responder que, es un proceso a desarrollar en dos grandes
etapas.

“La primera, recoger información, donde aparece la pregunta con qué tipo de
instrumentos. Las respuestas son variadas de acuerdo con los objetivos que se
persigan, lo cual nos remite a la gran variedad de instrumentos que existen,
entendiendo que ellos no son buenos o malos per se sino que dependen de la
intencionalidad con que sean usados”.

La segunda es el análisis de la información y la toma de decisiones oportunas y

ágiles, que permitan al otro, al alumno en este caso, caminos diferentes, opciones
más propias a sus condiciones y características. Cobran vida los planes de
mejoramiento, como rutas y caminos por recorrer, teniendo presente que cada
estudiante no solo esboza su nueva ruta de viaje, sino que por supuesto, la recorre
Tipología de la Evaluación
FORMATIVA SUMATIVA NORMATIVA CRITERIAL

Posibilita el Es la que permite la Pretende establecer Se revisan los conocimientos de los

mejoramient asignación de un concepto y comparaciones entre los alumnos en relación con lo que debe
o del proceso está orientada a la promoción conocimientos de un alumno saber de acuerdo con la planificación y
didáctico, lo de los estudiantes. Su función con respecto a los demás con la formulación, elaborada por los
cual denota es más social que pedagógica. alumnos de su grupo. Esto grupos de trabajo académico sobre los
su carácter de Se trata de certificar, si los permite clasificar a los criterios concretos y claros que se van
proceso, alumnos reúnen las alumnos según sus grados de marcando en la estructura curricular. La
continuo y condiciones académicas aptitud. toma de decisiones está guiada por el
permanente. necesarias para pasar a otro La toma de decisiones para dominio razonable de esos criterios
nivel. Valor del aprendizaje transformaciones en el básicos.
como “producto acabado”. Es proceso instructivo está Los criterios pues están determinados
la más usada de todas las influida por la media del por los objetos de conocimiento,
modalidades, suma, por lo grupo, lo cual deja por fuera convertidos en objetos de enseñanza,
cual usualmente se le usa con tanto a los que están por por la selección, reconceptualización y
este sentido limitado., es la debajo como a los que están recontextualización que los docentes
que recoge, la que cierra y la por encima. hagan de ellos y por las formas como los
que certifica estudiantes se relacionan con ellos.
académicamente.
 Según el momento de realización
INICIAL O DIAGNOSTICA DE PROCESO FINAL
Permite reconocer el estado y el nivel de los Es la que valora de manera Se constituye en el análisis y la reflexión
alumnos en relación con el saber, continua las relaciones del profunda sobre los datos recogidos al final
conocimientos previos de los alumnos, que estudiante con el durante todo un nivel, un semestre, un
permitan definir el avance o la inclusión de aprendizaje y del profesor núcleo, un espacio de conceptualización, en
algunos mecanismos compensatorios; situación con la enseñanza. La que ese sentido es final de una parte de toda la
del nuevo espacio de Conceptualización en recoge información de estructura curricular, es decir de momentos
relación con la totalidad de la estructura manera oportuna, la que la determinados, y es final cuando se otorga el
curricular, tipos de conexión con otros espacios, valora, la que le potencia diploma o certificación correspondiente. no
los hábitos que tienen los estudiantes en transformaciones, la que tiene que ser necesariamente un examen,
relación con el aprendizaje y las presenta alternativa de pues si se dispone de suficiente información
representaciones que se hacen de la propuesta manera oportuna y ágil, lo sobre los estudiantes, su análisis y valoración
que se les presenta. cual equivale a decir que es quedará representado en un resultado que
El resultado de esta indagación permite decidir netamente formativa. puede expresarse de forma numérica o con un
si se inicia el proceso tal como se tenía previsto, concepto.
si es necesario remitir a los estudiantes a
fuentes de información complementaria o si es
preciso introducir cambios en el proceso de
instrucción que reorienten la acción. La
intención de la evaluación inicial no es
descalificar, ni separar los niveles cognitivos.
 De acuerdo con quien realice la evaluación
HETEROEVALUACIÓN COEVALUACIÓN AUTOEVALUACIÓN
Es la evaluación que realiza una Es una evaluación conjunta, como la cada estudiante evalúa sus propias
persona sobre el trabajo o el realizada por los grupos con la valoración actuaciones y producciones. Estrecha
rendimiento de otro. En el ámbito que cada uno hace del trabajo del otro. Para interacción entre el sujeto evaluado y el
de la evaluación de los ello se requieren criterios determinados, de objeto de evaluación. requiere de
aprendizajes, básicamente está tal manera que no queden sujetos a evaluar prácticas tempranas de los estudiantes
referida a la evaluación que realiza lo negativo exclusivamente, ni tampoco caer cuando de la valoración de los
el profesor sobre sus estudiantes. en la mala interpretación de la solidaridad, aprendizajes se trata.
Este es un procedimiento complejo con prácticas como cubrir al compañero La autoevaluación, es un procedimiento
que se ha querido ilustrar en este frente al profesor, negándole la posibilidad metodológico cuyo propósito debe ser
texto, de acompañamiento con la de entender mejor sus propios avances. Éste mejorar el proceso de instrucción y de
autoridad que confiere el saber, al es un proceso complejo, que requiere aprendizaje en la medida en que
tener recorridos epistemológicos y condiciones para lograr el desarrollo de la permite tomar conciencia de lo que se
hermenéuticos más completos de capacidad de argumentar, de defender está haciendo y de los fines que se
la ciencia que se enseña a los posturas y, en definitiva, consolidar puntos pretenden alcanzar, se asume como
estudiantes. de vista críticos y claros frente a los otros diagnóstico y pronóstico del proceso de
aprender por el estudiante, como un
sujeto que evalúa sus propias
actuaciones en una identificación
cercana entre el agente de la evaluación
y el objeto evaluado.
 TIPOS DE CONTENIDOS (SABERES) QUE SE EVALÚAN*
*DOMINIO COGNOSCITIVO DOMINIO PROCEDIMENTAL DOMINIO ACTITUDINAL
Evaluación de hechos o datos: Debe considerar, hasta que punto el alumno es Se realiza a partir de las
Admite solo respuestas correctas o capaz de utilizar cada Procedimiento. observaciones de los alumnos.
incorrectas. Se comprueba a través de realizaciones o En algunos casos, recurre a las
Solo deben ser evaluados aquellos datos producciones del alumno. manifestaciones y compromisos
o hechos que se deban recuperar Exige un acompañamiento del profesor, para verbales sobre las actitudes.
frecuentemente en el contexto de comprobar el progreso y/o los Obstáculos. Debe rescatar el componente
actividades cotidianas. No se desliga de la evaluación de contenidos cognitivo (como piensan los
Evaluación de conceptos: conceptuales, sin Embargo implica priorizar la alumnos), afectivo (que
Implica evaluar la comprensión (es más observación de la ejecución del procedimiento. sentimientos y preferencias
difícil que evaluar el nivel de La evaluación de procedimientos debe estar expresan respecto a la actitud), y
recuerdo). apoyada en las actividades de aprendizaje que se el conductual (con qué acción
Capacidad que el alumno tiene para realizan con los alumnos. expresan la actitud)
definir un concepto con sus propias Las actividades de evaluación no están Debe tener en cuenta, los
palabras. (Hay ocasiones en que no es restringidas a exámenes, por el contrario se cambios de actitud del alumno y
capaz de expresarlo aunque lo tenga pueden plantear como parte de la actividad el momento en que estos se
claro). cotidiana de clase. originan.
Debe incluir variadas actividades que
permitan al alumno manifestar de
diversas maneras la comprensión del
concepto.
 TÉCNICAS
E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

Es el desarrollo específico de una estructura de

Se determina acorde con el tipo de información prueba de conocimiento, de desempeño o de
que se requiere recoger, con el propósito que se competencia, relacionado con un saber o conjunto
quiere cumplir al evaluar, y con el momento o de saberes, habilidades o aplicaciones.
fase del proceso en que se pretende incidir. Está en directa relación con la técnica, y es la
Deben definirse las características que debe forma en que ésta se hace operativa. Ejemplo:
tener la evaluación: Cualitativa o Cuantitativa, Técnica: Prueba Objetiva De Conocimiento.
Inmediata o a largo plazo, Heurística o Supone que es inmediata, puede tener uno o varios
algorítmica, unicriterio o multicriterio, de criterios, es de análisis individual y no está sujeta a
análisis grupal o de análisis individual, interpretación sino que tiene respuestas únicas para
objetiva o interpretativa. cada uno de los enunciados o preguntas.
Cada técnica de evaluación se acompaña de Instrumento: Examen escrito con múltiple
instrumentos de evaluación, definidos como escogencia, completación, falso – verdadero,
recursos estructurados diseñados para fines apareamiento, etc.
específicos.
.
wPruebas Objetivas:

DE EVOCACION: De respuesta simple: preguntas directas y concretas, exigen una

respuesta breve y escueta; una palabra, un número, etc.
sDe texto mutilado: preguntas que enuncian un contenido y se debe completar lo que
falta, sin perder el sentido de lo expresado.

wDE RECONOCIMIENTO:
Elección múltiple: Serie de alternativas, una sola es la correcta, los otros son
distractores.
sV-F: se debe indicar si es verdadero o falso ese enunciado.
sAsociación o emparejamiento: dos o mas columnas de datos, se debe establecer una
correspondencia entre los elementos.
wDE ORDENACION
sOrdenación verbal: se ofrece párrafos o frases en desorden para que la alumna ordene
sus elementos de manera que tenga sentido.
sOrdenación cronológica: presentación de una serie de datos, hechos o fenómenos para
que se lo ordene cronológicamente.
sOrdenación espacial: la ordenación se realiza respetando ciertos atributos: mayor-menor,
anterior-posterior, etc.
sOrdenación causal: demanda que entre los elementos se establezca una relación causa
efecto
wDE EJECUCION:
Ejecución Simple: se trata de una sola acción breve y concreta.
sEjecución Compleja: exigir al alumno la ejecución de un conjunto de tareas
sElaboración de Mapas Conceptuales: son representaciones de relaciones significativas
entre conceptos en forma de preposiciones, la cual consta de conceptos unidos por palabras
para formar una unidad semántica.
sElaboración de Redes Semánticas: representaciones significativas de un evento,
proceso, fenómeno u hecho, puede realizarse en forma inductiva o deductiva.
❖ Prueba de Ensayo (lápiz y papel) :corresponde a preguntas que el estudiante puede
responder, encontramos de base estructurada donde existen una serie de preguntas
formuladas en atención a una temática; pruebas de base no estructurada en que sólo se le da
el tema al estudiante y pruebas de base semi estructuradas que es una combinación entre
ambas.

❖ Pruebas Prácticas: implica la demostración práctica de un evento

❖ Elaboración De Proyectos,
❖ Informes Finales,
❖ Elaboración de Seminarios,
❖ Monografías, Disertaciones Orales,
❖ Pautas de observación de proceso y de producto (metodología portafolios; consiste en
evaluar los logros de los alumnos durante el proceso y luego de terminado éste, implica
autoevaluación por parte del alumno y coevaluación, esta última referida ala evaluación de
pares),
❖ Parcial domiciliario
❖ Lista de cotejo (check list): chequear lo que los alumnos fueron capaces de realizar en base
a una pauta preestablecida.
 PROCESOS PRODUCTO
INICIAL

E. E.
E. DIAGNÓSTICA FORMATIVA SUMATIVA

PREDICE
PREVIENE CERTIFICA
CORRIGE
 “..la evaluación es integral.
El rol del profesor es dialógico,
para promover la criticidad, la
autodeterminación”