Medida nominal: 200 mm

MARCA DE FRECUENCIA
INTERVALOS CLASE ABSOLUTA
1 2 3 4 5 Li Ls xi fi
1 200 197 204 203 202 muestra 50 1 194 196 195 7
2 198 200 201 204 205 K=intervalo 7 2 196 198 197 4
3 205 202 202 199 206 Lim Inf. 194 3 198 200 199 6
4 196 204 200 202 198 Lim Sup 207 4 200 202 201 11
5 194 198 199 201 194 rango 13 5 202 204 203 10
6 204 195 194 206 199 a=Amplitud 2 6 204 206 205 8
7 207 197 196 195 200 7 206 208 207 4
8 194 203 206 194 202 50
9 202 201 201 203 201
10 205 200 202 200 204

Regla de Sturges
FREC. ABSOLUTA FRECUENCIA FREC. RELATIVA FREC. RELATIVA FREC. REL. PORC.
ACUMULADA RELATIVA ACUMULADA PORCENTUAL ACUMULADA
FI hi Hi pi Pi
7 0.14 0.14 14% 14%
11 0.08 0.22 8% 22%
17 0.12 0.34 12% 34%
28 0.22 0.56 22% 56%
38 0.20 0.76 20% 76%
46 0.16 0.92 16% 92%
50 0.08 1.00 8% 100%
1.00 100%

Frecuencia
20
Clase Frecuencia 10
194 5 0
198.3333333 9 4 33 67 ...
19 33 66 yor
202.6666667 21 3 6 a
33 66 ym
333 666
y mayor... 15 33 66
8. 2.
19 20
Dos máquinas, cada una operada por una persona, son utilizadas para cortar tiras de hule,
cuya longitud ideal es de 200 mm, con una tolerancia de ± 3 mm. Al final del turno un
inspector toma muestras e inspecciona que la longitud cumpla especificaciones. A
continuación se muestran las últimas 110 mediciones para ambas máquinas.

199.20 199.70 201.80 202.00 201.00 201.50 200.00

200.70 201.40 200.40 201.70 201.40 201.40 200.80
200.70 200.90 201.00 201.50 201.20 201.30 200.90
200.50 201.20 201.70 201.20 201.20 200.50 200.10
200.20 201.00 201.40 201.40 201.10 201.20 201.00
202.00 201.00 201.50 201.60 200.60 200.10 201.30
200.7 201.80 200.50 200.50 200.80 200.30 200.70
198.60 200.30 198.50 198.20 199.60 198.20 198.40
199.70 199.70 199.00 198.40 199.10 198.80 198.30
199.60 199.00 198.70 200.50 198.40 199.20 198.80
198.90 198.80 198.70 199.20 199.30 199.70 197.80
199.00 199.00 198.70 199.10 200.30 200.50 198.10
199.60 199.00 199.70 198.90 199.20 197.90 200.30
199.40 198.70 198.50 198.70 198.60 198.50

199.20
199.70 Ch
201.80 30
202.00
25
201.00
201.50 20
200.00
15
199.80
200.70 10
201.40
200.40 5

201.70 0
201.40 198.80 199.80 200

201.40
200.80
202.10
200.70
200.90
201.00
201.50
201.20
201.30
200.90
200.70
200.50
201.20
201.70
201.20
201.20
200.50
200.10
201.40
200.20
201.00
201.40
201.40
201.10
201.20
201.00
200.60
202.00
201.00
201.50
201.60
200.60
200.10
201.30
200.60
200.7
201.80
200.50
200.50
200.80
200.30
200.70
199.50
198.60
200.30
198.50
198.20
199.60
198.20
198.40
199.00
199.70
199.70
199.00
198.40
199.10
198.80
198.30
198.90
199.60
199.00
198.70
200.50
198.40
199.20
198.80
198.50
198.90
198.80
198.70
199.20
199.30
199.70
197.80
199.90
199.00
199.00
198.70
199.10
200.30
200.50
198.10
198.30
199.60
199.00
199.70
198.90
199.20
197.90
200.30
199.60
199.40
198.70
198.50
198.70
198.60
198.50
 a) Obtenga las medidas de tendencia central y con base en ellas señale si la tendencia centr
del proceso es adecuada.
tar tiras de hule, b) Calcule la desviación estándar y una aproximación de los límites reales. A partir de éstos
del turno un decida si la variabilidad de los datos es aceptable.
iones. A c) Obtenga un histograma e interprételo (tendencia central, variabilidad, acantilados, sesgo
as. etc.).
d) Con la evidencia obtenida antes, cuál es su opinión acerca de lo adecuado o no de la
longitud de las tiras que se cortaron en el periodo que representan las mediciones.
e) Utilizando el sesgo y curtosis estandarizadas, y la evidencia gráfica, ¿qué puede decir
respecto a la normalidad de los datos?

199.80
202.10 DATOS Y CÁLCULOS Clase
No. de Clase
200.70 n 110 LI
201.40 MEDIA 199.99 1 197.80
200.60 MEDIANA 200.10 2 198.80
200.60 MODA 201.4 3 199.80
199.50 VARIANZA 1.33558298582152 4 200.80
199.00 Desvestan 1.15567425593093 5 201.80
198.90 MIN 197.80 6 202.80
198.50 MAX 202.10 7 203.80
199.90 RANGO 4.00
198.30 K 7.00
199.60 A 1.00

Clase Frecuencia
Char t Title 197.8 1
30 199.233333 34
200.666667 26
25
y mayor... 35
20

15

10

0
198.80 199.80 200.80 201.80 202.80 203.80 204.80
llas señale si la tendencia central

ímites reales. A partir de éstos

variabilidad, acantilados, sesgos,

de lo adecuado o no de la
sentan las mediciones.
a gráfica, ¿qué puede decir

Clase
FRECUENCIA
LS
198.80 21
199.80 28
200.80 21
201.80 16
202.80 3
203.80 0
204.80 0

% acumulado
1.04%
36.46%
63.54%
100.00%
En el caso del ejercicio anterior, considere que los
primeros 55 datos (ordenados por renglón) Media
corresponden a una máquina, y los últimos 55 a otra.
Ahora conteste lo siguiente. Mediana
Moda
a)Evalúe las dos máquinas en cuanto a su centrado
(tendencia central) y con respecto a la longitud ideal
(200).
b) Analice la dispersión de ambas máquinas utilizando
la desviación estándar y la regla empírica.

Datos de la maquina 1
199.20 199.70 201.80 202.00 201.00 201.50 200.00 199.80
200.70 201.40 200.40 201.70 201.40 201.40 200.80 202.10
200.70 200.90 201.00 201.50 201.20 201.30 200.90 200.70
200.50 201.20 201.70 201.20 201.20 200.50 200.10 201.40
200.20 201.00 201.40 201.40 201.10 201.20 201.00 200.60
202.00 201.00 201.50 201.60 200.60 200.10 201.30 200.60
200.7 201.80 200.50 200.50 200.80 200.30 200.70

Datos de la maquina 2
198.60 200.30 198.50 198.20 199.60 198.20 198.40 199.00
199.70 199.70 199.00 198.40 199.10 198.80 198.30 198.90
199.60 199.00 198.70 200.50 198.40 199.20 198.80 198.50
198.90 198.80 198.70 199.20 199.30 199.70 197.80 199.90
199.00 199.00 198.70 199.10 200.30 200.50 198.10 198.30
199.60 199.00 199.70 198.90 199.20 197.90 200.30 199.60
199.40 198.70 198.50 198.70 198.60 198.50 199.50
Maquina 1 Maquina 2
200.9590785 199.031674
201.00 199.00
201.4 199

Tanto la maquina uno como la maquina dos tienen

poca variabilidad, si el objetivo en el ejercicio
anterior decia que el target era de 200 mm
tenemos segun los datos que la maquina 1 llega a
tener un promedio de 200mm pero que ciertos
datos tambien dicen que se pasa del objetivo
Mientras que la maquina dos llega a estar por
debajo de un mm del objetivo
En una fábrica de piezas de asbesto una característica importante de la calidad es el grosor de las lámin
cierto tipo de lámina el grosor óptimo es de 5 mm y se tiene una discrepancia tolerable de 0.8 mm, ya
lámina tiene un grosor menor que 4.2 mm se considera demasiado delgada y no reunirá las condicione
resistencia exigidas por el cliente. Si la lámina tiene un grosor mayor que 5.8 mm, entonces se gastará
material para su elaboración y elevarán los costos del fabricante. Por lo tanto, es de suma importancia
láminas con el grosor óptimo, y en el peor de los casos dentro de las tolerancias especifi cadas. De acu
registros de las mediciones realizadas en los últimos tres meses se aprecia un proceso con una estabili
el grosor medio es μ = 4.75, la mediana 4.7, y la desviación estándar σ = 0.45.
De acuerdo con la media y la mediana,
a) ¿el centrado del proceso es adecuado? Argumente.
b) Si considera sólo la media y la mediana, ¿puede decidir si el proceso cumple con las especifi cacion
c) Calcule los límites reales, haga la gráfica de capacidad y señale si el proceso cumple con especificac
Argumente su respuesta.

A) Si es adecuado, dado que nuestra media es de 4.75 y estamos LS=4.75+3(0.45)

0.25mm del valor optimo, teniendo en cuenta que es superior al 6.1
valor minimo que deberiamos tener

B)Cumplimos con las especificaciones ya que nuestros datos se LI= 4.75-3(0.45)

mantienen cercanos al objetivo que se nos ha establecido 3.4
es el grosor de las láminas. Para
olerable de 0.8 mm, ya que si la Datos
o reunirá las condiciones de
m, entonces se gastará demasiado Media= 4.75
s de suma importancia fabricar las Mediana=4.7
especifi cadas. De acuerdo con los Desviacion estandar= 0.45
roceso con una estabilidad aceptable, Objetivo= 5mm
Tolerancia= 0.8mm
Tolerancia minima= 4.2mm

con las especifi caciones? Explique.

cumple con especificaciones.

S=4.75+3(0.45) LS= 6.1

LI=3.4

= 4.75-3(0.45)
En la elaboración de envases de plástico primero se elabora la preforma,
para la cual se tienen varios criterios de calidad, uno de ellos es el peso
de ésta. Para cierto envase se tiene que el peso debe estar entre 28.00 ±
0.5 g. A continuación se muestran los últimos 112 datos obtenidos
mediante una carta de control para esta variable.
a) Obtenga las medidas de tendencia central y señale si la tendencia central de
las mediciones es adecuada.
b) Calcule la desviación estándar y una aproximación de los límites reales y
con base en éstos decida si la variabilidad de los datos es aceptable.
c) Obtenga un histograma e interprételo (tendencia central, variabilidad,
acantilados, sesgos, etc).
d) ¿Es adecuado el peso de las preformas?
e) ¿Hay evidencias en contra de la normalidad de los datos?
27.72 28.39 28.21 28.19 28.02 27.93 27.89 27.88 28.06
27.97 27.95 27.96 27.94 28.04 28.05 27.81 27.74 27.95
27.93 28.07 28.13 27.98 27.87 27.87 27.82 28.23 27.9
28.16 27.94 27.86 27.84 27.7 27.98 28.02 28.00 27.99
28.26 28.1 27.94 28.07 27.84 27.9 27.87 27.76 27.95
27.81 27.76 27.96 27.84 27.85 27.93 28.22 27.96 27.88
28.04 28.19 27.89 28.08 28.09 28.02 27.85 28.27 27.75
27.75 27.82 28.13 27.88 28.11 28.05 28.14 28.11 28.08
28.04 28.05 27.75 27.89 27.94 28.19 28.1 27.78 27.63
27.74 28.1 28.14 27.91 27.84 28.21 27.85 27.84 28.12
27.97 27.88 28 28.1 28.16 28.16 28.01 28.13 27.97
27.87 27.94
27.91
27.91
27.91
28.13
27.94
28.08
27.98
28.16
27.93
28.01
27.9