Actividad 4 - ANALIZANDO LA REALIDAD 2
Actividad 4 - ANALIZANDO LA REALIDAD 2
Actividad 4 - ANALIZANDO LA REALIDAD 2
ANALIZANDO LA REALIDAD
PRESENTADO POR:
MAESTRIA EN EDUCACIÓN
MODALIDAD VIRTUAL
2023
ACTIVIDAD 4:
ANALIZANDO LA REALIDAD
PRESENTADO POR:
DOCENTE:
DIANA BENAVIDES
MAESTRIA EN EDUCACION
MODALIDAD VIRTUAL
202
CARACTERIZACIÓN
Abrumado el martillo con la acusación, comenzó a sentirse pequeño y resolvió esconderse en un rincón
para no intervenir más, no sin antes, solicitar a los presentes, que también fuera expulsado el
destornillador, dado que se trataba de una herramienta que daba demasiadas vueltas para conseguir algo
y ser útil. Todos gritaron que le asistía razón al martillo en solicitar esa expulsión. Avergonzado el
destornillador se metió dentro de un cajón. En ese momento dijo la lija: yo sé acabar bien las cosas que
comienzo y me considero la más idónea para poner orden en la caja de herramientas. De inmediato todos
vociferaron: ¡no! eres áspera en el trato diario con los demás con quienes tienes constantes fricciones. La
lija desolada se quedó quieta en la estantería desde donde hablaba, pero exigió con voz firme que fuera
expulsado también el metro, porque prejuicioso como era, media todo según su propia consideración o
medida, como si él fuera el único perfecto. El metro saltó de pronto a lo más alto del taller y dijo:
precisamente por esa razón, es decir, por tener la forma de medir, soy el más idóneo para tomar las
medidas del asunto que nos ocupa.
Todos dudaron y consideraron que tal vez, el metro tenía razón. Pero pronto comenzaron de nuevo las
disputas, no podía ser creíble que alguien como el metro, pudiese ser justo. De repente fueron
interrumpidos, la puerta del taller se abrió y entró el carpintero con un trozo de madera en las manos.
Todos callaron. Se puso el delantal, buscó y reunió a todas las herramientas y comenzó su trabajo. Usó el
martillo, la lija, el metro, los tornillos y otras herramientas como la sierra, el destornillador… y convirtió
aquel trozo de madera en un precioso mueble. Al terminar la labor, el carpintero miró el resultado de su
trabajo con satisfacción, organizó las herramientas en la caja, se quitó el delantal, salió del taller y cerró
la puerta con llave. Sin embargo, las herramientas retomaron la deliberación. Fue el serrucho el primero
en hablar: ha quedado claro que todos tenemos defectos y puntos débiles, pero también virtudes y
cualidades. Los primeros nos separan, las segundas nos unen y no existen dudas: es con éstas últimas que
trabaja el carpintero. Y, ante estas palabras, una sonrisa salió de todas las herramientas. La asamblea -en
pleno- comprendió que no había razón para continuar peleando por la presidencia: el martillo era fuerte,
el destornillador unía y aportaba sostén, la lija servía para limar las asperezas y el metro daba exactitud y
precisión. Entendieron que eran un equipo capaz de producir belleza y de repente se emocionaron al ver
que era una suerte poder trabajar unidos. De esta forma, la reunión terminó y todas las herramientas se
iluminaron de sonrisas, se miraron con complicidad y reconocieron el valor que cada uno de ellos aportaba
para la elaboración de preciosos muebles.
Análisis reflexivo
Estoy de acuerdo con el autor McLaren en que es necesario crear una teoría crítica que
no dañe la teoría como parte de la cultura, el conocimiento mundial, que enfatice el cultivo de
aquellos que están capacitados para mejorarse a sí mismos. Esto sólo puede lograrse
transformando el método sistemático actual en experiencia, permitiendo al estudiante discutirlo
dentro de sí mismo, moldear su carácter a partir de su experiencia, eliminar su conducta e
incluso conectarla con el conocimiento.
Por otro lado, aunque sea una herramienta para ayudar al desarrollo del conocimiento,
estamos de acuerdo en que los tipos de programas educativos que quieren proporcionar los
indicadores necesarios de autoaprendizaje implican que tengan que decidirse por ejemplos
difíciles, pero ahí es donde ayuda. Los educadores críticos quieren crear un foro que aborde las
cuestiones de liderazgo y fragmentación de las que habla el autor; incluso en una era de
tecnología y medios, y de mucha comunicación entre estudiantes y profesores, los profesores
colaborativos no van a tener éxito, y eso es lo que debemos en el tipo de educación que se
desarrolla, la enseñanza basada en intereses mutuos, basada en la necesidad de crear una base
para combinar ideas, así resumimos lo que dijo McKennell, los beneficios del mundo moderno
se basan en la capacidad de comprender y aceptar. otros como otras personas...comprendiendo
y tratando de crear una conversación al mismo nivel, con un tipo de conocimiento muy
diferente al de los humanos” (MacCannell 1989: xv).
Una vez que dejemos de ver a los estudiantes simplemente como otra forma de ganar
dinero para la gente, y cuando a los grupos de estudiantes se les dé la oportunidad de vivir de
acuerdo con su raza, grupo social o nacionalidad, comenzaremos a verlos servir como agentes
de cambio, y eso puede destruir a la humanidad y sus costumbres. Para promover un tremendo
crecimiento en la vida de los estudiantes en un ambiente de desarrollo social positivo, es un
desafío para las escuelas elegir cambiar su cultura y establecer un ambiente educativo que
pueda cumplir con los requisitos programáticos y financieros.
Es importante comprender más profundamente que la mayoría de las barreras se
encuentran dentro del estudiante, y dentro de la relación formal con la escuela se aprende a ver
la educación como algo política y socialmente distanciado de la idea. La importancia de la
teoría crítica. Cuando el rol del docente es repetir el trabajo, no hay oportunidad para la
creatividad y el libre pensamiento, el sujeto puede hacer su propia investigación y observación
del entorno que lo rodea, razón por la cual nos convertimos en agentes fríos y librepensadores,
Capítulo Bandido Establecimiento parte del movimiento cultural.
La pedagogía incluye conocimientos y métodos de enseñanza que son más fuertes que
los contextos sociales y ambientales en los que participan las personas, con el objetivo de
transformar la educación. Pensamiento Crítico nace como un programa educativo que incentiva
a los estudiantes a pensar críticamente en todo lo que aprenden y hacen, tiene como objetivo
desarrollar el pensamiento crítico de los estudiantes en todo, desde la ética y la política hasta
la evaluación de situaciones sociales y este enfoque plantea diferentes interrogantes. Como
individuos, promover su conocimiento y participación en la sociedad. El programa docente
tiene tres fundamentos: social, económico y político, como punto de partida para llevar el
conocimiento al aula, utilizando un continuo de métodos de enseñanza.
Excelente enseñanza, además de brindarles a los estudiantes la oportunidad de pensar
críticamente y discutir sus exámenes y las ideas que presentaron con el maestro. La teoría
crítica de la educación enfatiza el examen de las escuelas y los problemas que las rodean, y
como resultado cambia porque algunos dicen que "no brinda oportunidades para el crecimiento
personal". De esta manera, la enseñanza desafiante se percibe como simple y desestructurada.
Así mismo la pedagogía crítica es un enfoque de enseñanza que ayuda a los estudiantes
a cuestionar y desafiar la autoridad, lo que significa que la enseñanza y la práctica brindan
oportunidades para que los estudiantes piensen críticamente. Estos estudios se realizan a través
de la indagación y se basan en el desarrollo del conocimiento (conocimiento del mundo). Este
modelo ayuda a los estudiantes a comprender la libertad, les ayuda a comprender el significado
del poder y conecta el conocimiento con el poder y la capacidad de crear un trabajo
significativo.
Los Premios de Educación nos llevan a pensar en lo que está pasando en la educación
hoy. La publicación abarca el trabajo de investigación social y también está orientada a las
necesidades de las personas que buscan libertad y dificultades en una sociedad democrática.
Paulo Freire fue principalmente influyente en la educación crítica; sin embargo, hay
otros filósofos dedicados a explicar el concepto, como Henry Giroux, Michael Apple, Pat
McCra Petter MacLaren, sin mencionar algunos de los predecesores de Freire y otros que
continuaron desarrollando la teoría, como Petter MacLaren. California, EE.UU.
Asimismo, el pensamiento lingüístico crítico facilita la construcción política de la teoría
y la práctica porque, según Aristóteles, el hombre es un “animal político” y según Freire, es un
pueblo histórico y subjetivo. Esta postura es política. Además, la educación también tiene una
dimensión política (Freire, 1997, 2001; Giroux, 1998), que conduce a cambios sociales y
desarrollo social en todas partes. A partir de dicha racionalidad, el docente asume la enseñanza
como una práctica social, política e ideológica para formar ciudadanos democráticos y
contribuir en la construcción y transformación de una sociedad democrática.
5. De Castillo, C. R. (2002). Reflexión del docente y pedagogía crítica. Laurus, 8(14), 92-
104.
6. Gadotti, M. (2002). Los aportes de Paulo Freire a la pedagogía crítica. Revista
Educación, 26(2), 51-60.