02 Estudio Legislacion Cambio Climatico

Estudio sobre legislación de cambio climático 2015
Informe sobre la legislación de cambio climático en 99 países
Resumen para responsables políticos
Michal Nachmany, Sam Fankhauser, Terry Townshend, Jana Davidová, Nick

Kingsmill, Tucker Landesman, Hitomi Roppongi, Philip Schleifer, Joana Setzer,
Amelia Sharman, C. Stolle Singleton y Jayaraj Sundaresan
Composición tipográfica: Mike Scott, Carbon Copy Communications Ltd
Imprimido en el Reino Unido por Seacourt Ltd.
Índice
Términos y abreviaturas ...................................................................................................................... 4
Lista de Cuadros y Gráficos ................................................................................................................. 5
Prólogo del Presidente de GLOBE International ................................................................................. 6
Prólogo del Presidente de la Unión Interparlamentaria ..................................................................... 8
Prólogo de la Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático ... 9
El estudio sobre legislación de cambio climático 2015, de un vistazo .............................................. 10
1. Introducción .............................................................................................................................. 12
2. Dinámicas legislativas ............................................................................................................... 14
2.1 Avances en 2014 ............................................................................................................... 14
2.2 El año 2014 en un contexto a largo plazo ......................................................................... 17
3. Hacia las buenas prácticas en la legislación sobre el clima....................................................... 21
3.1 Información ....................................................................................................................... 21
3.2 Objetivos ........................................................................................................................... 23
3.3 Leyes y políticas................................................................................................................. 26
4. Metodología .............................................................................................................................. 30
5. Agradecimientos ....................................................................................................................... 33
6. Referencias ................................................................................................................................ 38
Anexo – Leyes marco y lista de leyes por país................................................................................... 39
3 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Términos y abreviaturas
ADAPTACIÓN – Ajuste de sistemas naturales o humanos en respuesta a los estímulos climáticos
actuales o previstos, o en respuesta a sus efectos
PAÍSES DEL ANEXO I – El grupo de países de la OCDE y economías en transición se enumeran en el
Anexo I de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
PAÍSES QUE NO FIGURAN EN ELANEXO I – Países que han ratificado o se han adherido a la Convención
Marco sobre el Cambio Climático de la ONU y que no están incluidos en el Anexo I de la Convención
(en su mayor parte países en desarrollo)
PAÍSES DEL ANEXO 2 – Países del Anexo I que tiene la obligación especial de proporcionar recursos
financieros y de facilitar la transferencia de tecnología a los países en desarrollo. Este grupo incluye
a los 24 países de la OCDE y de la Unión Europea
CMNUCC – Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
COP – Conferencia de las partes de la Convención Marco sobre el Cambio Climático de la ONU
ETS – Sistema de comercio de emisiones
EU ETS – Sistema de comercio de emisiones de la Unión Europea
FMAM – Fondo para el Medio Ambiente Mundial
INDC – Contribuciones previstas y determinadas a nivel nacional
MDL- Mecanismo para un desarrollo limpio del Protocolo de Kioto
MITIGACIÓN – Iniciativas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
MMAPS – Medidas de mitigación apropiadas para cada país
MNV – Medición, notificación y verificación
MOP – Reunión de las Partes en el Protocolo de Kioto
ONU-REDD – Iniciativa de colaboración de las Naciones Unidas sobre Reducción de las Emisiones
Causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD) en países en desarrollo
PANAS – Planes de acción nacional de adaptación
PNUD – Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PNUMA – Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
PSE – Pagos por servicios de los ecosistemas
REDD+ - Medidas de mitigación relacionadas con la “Reducción de las Emisiones Causadas por la
Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD, por sus siglas en inglés)”, que también
incluyen la conservación y gestión sostenible de los bosques, y el aumento de las reservas forestales
de carbono. Por lo tanto, REDD+
UTCUTS – Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura

Lista de Cuadros y Gráficos
Gráfico 1. La legislación sobre el clima en el tiempo – nuevas leyes y políticas sobre cambio climático
hasta 2014 ............................................................................................................................................. 17
Gráfico 2. Número de leyes vigentes sobre cambio climático a finales de 2014 .................................. 18
Gráfico 3. Legislación sobre cambio climático en 99 países en 1997 (54 leyes y políticas) .................. 19
Gráfico 4. Legislación sobre cambio climático en 99 países en 2009 (426 leyes y políticas) ................ 19
Gráfico 5. Legislación sobre cambio climático en 99 países en 2014 (804 leyes y políticas) ................ 19
Gráfico 6. Fecha del inventario nacional de GEI más reciente .............................................................. 22
Gráfico 7. Evaluación del riesgo a escala nacional para 99 países ........................................................ 23
Gráfico 8. Emisiones relativas al conjunto de la economía hasta 2020 y posteriormente ................... 24
Gráfico 9. Países con objetivos de reducción de emisiones relativos al conjunto de la economía ...... 25
Gráfico 10. Países con objetivos relativos al conjunto de la economía y objetivos concretos, por su
posición en la lista de emisores ............................................................................................................ 26
Gráfico 11. Países con objetivos concretos de reducción de emisiones, por tipo de legislación ......... 26
Gráfico 12. Leyes y políticas marco de mitigación y adaptación ........................................................... 27
Gráfico 13. Marcos de mitigación, por tipo .......................................................................................... 28
Gráfico 14. Marcos de adaptación, por tipo ......................................................................................... 28
Gráfico 15. Países con leyes y políticas para diversos sectores............................................................. 29
Cuadro 1 – Leyes y políticas aprobadas en 2014 .................................................................................. 14

Cuadro 2. Países con objetivos absolutos y relativos de reducción de emisiones vinculadas al
conjunto de la economía....................................................................................................................... 24

Prólogo del Presidente de GLOBE International
GLOBE International se enorgullece de patrocinar la 5ª edición del Estudio sobre
Legislación Mundial del Clima con nuestros socios, el Instituto de Grantham de
Investigación de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, una
colaboración que se remonta al primer Estudio GLOBE de Legislación sobre el
Clima, en diciembre de 2010.
Este año, el estudio está copatrocinado por primera vez por la Unión
Interparlamentaria (UIP). De esta manera, ponemos de manifiesto un nuevo
empeño por parte de los legisladores de trabajar juntos, de manera coordinada,
para actuar frente al cambio climático. También se reconoce la importancia del año
2015 y la necesidad de crear un impulso ante las negociaciones sobre el clima de la
CMNUCC de diciembre en París, donde debe alcanzarse un acuerdo mundial legalmente vinculante.
Este año no sólo marca el 21º aniversario de las primeras deliberaciones de la CMNUCC, sino también un
momento clave en los procesos intergubernamentales. Muchas voces se han referido a 2015 como el año
de una “oportunidad generacional”, el momento de la verdad para construir un nuevo marco
internacional que aborde los desafíos globales interconectados del desarrollo sostenible y el cambio
climático.
A lo largo de este año, la comunidad internacional está evaluando – y forjando – los nuevos documentos
marco sobre reducción del riesgo de desastres (Sendai, en marzo); financiación para el desarrollo (Addis
Abeba, en julio); objetivos de desarrollo sostenible post-2015 (Nueva York, en septiembre); y cambio
climático (París, diciembre). Es esencial que estos marcos internacionales no se excluyan mutuamente,
sino que refuercen los unos a los otros.
Por esta razón, GLOBE International ha desarrollado un enfoque de “Coherencia y Convergencia” para las
cuatro cumbres de la ONU en 2015. Estamos trabajando en estrecha colaboración con la CMNUCC, el
PNUMA y otros para asegurar que los resultados de estas negociaciones estén en plena consonancia y no
sean contradictorios. También hemos defendido la celebración de Audiencias Parlamentarias Nacionales
sobre las INDCs para garantizar que los compromisos de los Gobiernos se someten al control
parlamentario antes de la COP21. Es importante que estos compromisos estén en consonancia con los
objetivos nacionales de desarrollo y que resulten en un incremento, y no en una disminución, de las
aspiraciones nacionales sobre cambio climático.
Como muestra este quinto estudio, el cambio climático sigue siendo una preocupación de primer orden
para los legisladores en todo el mundo. El estudio abarca los países responsables de la inmensa mayoría
de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI) y prácticamente todos ellos tienen algún
tipo de legislación sobre cambio climático. Aproximadamente la mitad de ellos tienen objetivos
concretos.
Este estudio refleja el trabajo que han hecho los legisladores en todo el mundo para edificar una
arquitectura de respuesta legal al desafío del cambio climático. Será un recurso indispensable para
quienes persiguen que los Gobiernos rindan cuentas por sus acciones en materia de cambio climático.
Pero nuestro trabajo no ha hecho más que empezar. Como todo legislador sabe, aprobar leyes no es el
fin, sino únicamente el principio del proceso para dar una respuesta eficaz. Las INDCs son la clave.
Desde ahora y hasta diciembre de 2015, trabajaremos para asegurar que los Gobiernos eleven el listón y
generen INDCs ambiciosas y dotadas de recursos adecuados, teniendo en cuenta las necesidades de las
naciones más pobres y vulnerables. Fundamentalmente, las INDCs deben servir colectivamente para
mantener las emisiones globales por debajo del límite de 2 grados centígrados de calentamiento. En estos
momentos, las INDCs que se han anunciado no lo logran, y los legisladores tienen un rol a la hora de
corregirlo. Otras esferas que requieren de nuestra intervención tienen que ver con la consecución de un

lenguaje sobre objetivos a largo plazo y de mecanismos de evaluación para incrementar de manera
constante las ambiciones nacionales en materia de mitigación y adaptación.
La ratificación de la Enmienda de Doha es un área fundamental en la que los legisladores pueden marcar
una diferencia inmediata. La enmienda fue adoptada por las partes en diciembre de 2012 al término del
primer periodo de compromisos del Protocolo de Kioto y fue introducida en el segundo periodo de
compromisos. Sin embargo, la ratificación va muy por detrás de lo que se necesita. De los 144
instrumentos de aceptación que se necesitan para que la enmienda entre en vigor, solo se han depositado
28 ante la ONU.
Ratificar la Enmienda de Doha es una indicación clara del propósito y el compromiso nacional. Generaría
la credibilidad política necesaria para otro acuerdo legalmente vinculante sobre el clima en París. GLOBE
International urge a sus miembros, como cuestión prioritaria, a que completen los procesos legislativos y
políticos que conducen a la ratificación de la enmienda de Doha en sus países.
Para los legisladores, París no es el punto final, sino el principio. En 2016, cuando el acuerdo de París se
presente ante los Parlamentos, los legisladores decidirán si es el más adecuado. Como corresponde a
nuestro rol, tenemos que servir como la instancia más eficaz de medición, notificación y verificación
(MNV), no solo del nuevo régimen internacional sobre el clima, sino también de los nuevos marcos que
emergerán del conjunto de la agenda para 2015. Hacer menos supondría no estar a la altura de la
oportunidad generacional que se nos presenta en 2015.
Graham Stuart, Parlamentario y Presidente de GLOBE International

Prólogo del Presidente de la Unión Interparlamentaria
Como Presidente de la Unión Interparlamentaria, la organización mundial de
Parlamentos, me honra estar implicado en el Estudio sobre Legislación de Cambio
Climático 2015. Esta publicación es claramente única y valiosa. Durante mucho
tiempo ha sido una herramienta indispensable de referencia para parlamentarios,
diplomáticos e investigadores por igual.
En la UIP, creemos firmemente en que los legisladores son un elemento central en

cualquier estrategia exitosa de lucha contra el cambio climático y en que deben
asumir su parte de responsabilidad para su aplicación efectiva. Como
representantes elegidos por el pueblo, los parlamentarios tienen la obligación de
promulgar y modificar leyes, aprobar los presupuestos nacionales y hacer que los
Gobiernos rindan cuentas.
Por esta razón, consideramos que los informes periódicos sobre legislación de cambio climático son
realmente importantes. El hecho de que este estudio vea la luz en 2015 no hace más que incrementar su
interés, en un momento en el que está previsto que tres procesos interconectados de la ONU culminen
con resultados sustanciales durante el año.
En marzo, la Tercera Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre la Reducción del Riesgo de
Desastres adoptó el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres para 2015-2030,
haciendo un llamamiento a la UIP, entre otros, a que siga apoyando y defendiendo el fortalecimiento de
los marcos legales nacionales pertinentes. En septiembre, se espera que los Jefes de Estado y de Gobierno
que se reunirán en Nueva York adopten un conjunto de Objetivos de Desarrollo Sostenible que sucedan a
los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Finalmente, en diciembre, la sesión de la CMNUCC en París
debería adoptar un nuevo acuerdo universal sobre cambio climático, a implementar a partir de 2020.
Estos acuerdos internacionales no serán creíbles ni eficaces, a menos que se incorporen a la legislación
nacional y que a ello le siga una supervisión sólida. Con respecto a un eventual acuerdo sobre cambio
climático, la UIP ya ha declarado su intención de acompañarlo con un plan de acción parlamentaria,
sentando así las bases para obtener resultados jurídicamente eficaces de acción global sobre el clima para
los años que van desde la sesión de París hasta 2020.
Reitero la buena disposición de la UIP a incrementar la acción climática junto a sus 166 Parlamentos
Miembros. Estamos abiertos también a la cooperación con un amplio círculo de socios que trabajan en
defensa del clima, entre ellos organizaciones internacionales, autoridades sub-nacionales y locales,
instituciones de investigación y sociedad civil. Una amplia difusión de los resultados y conclusiones del
Estudio sobre Legislación de Cambio Climático forma parte de estos esfuerzos.
Nuestro objetivo es utilizar la influencia constitucional conferida a las instituciones parlamentarias para
galvanizar la voluntad política necesaria en la consecución de sociedades con bajas emisiones de
carbono, con un desarrollo energético eficaz y con capacidad de respuesta al clima.
Saber H. Chowdhury, Presidente de la Unión Interparlamentaria (UIP)

Prólogo de la Secretaria Ejecutiva de la Convención
Marco de la ONU sobre el Cambio Climático
El cambio climático es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo. En todo
el mundo está surgiendo un llamamiento a la acción por parte de Gobiernos,
sociedad civil y empresas para restringir urgentemente las emisiones de gases
de efecto invernadero y adaptarse al cambio climático.
Los Gobiernos del mundo han acordado limitar el calentamiento medio global a
menos de 2 grados centígrados. A final de año, en París, tendrán la oportunidad
de establecer un marco a largo plazo para conseguir este objetivo, alcanzando
un nuevo acuerdo universal sobre cambio climático.
Un nuevo acuerdo universal sobre cambio climático tiene que situar al mundo
en una senda clara en el tiempo de disminución de las emisiones. La realidad de la ciencia indica que las
emisiones mundiales deben reducirse a la mitad para el año 2050, y en algún momento de la segunda
mitad del siglo las emisiones tienen que bajar hasta un nivel que permita a los ecosistemas saludables,
como los bosques, absorber fácilmente las emisiones restantes. Esto se conoce comúnmente como
"neutralidad climática".
La transformación hacia un modelo económico climáticamente neutro y energéticamente limpio tiene

que producirse pronto. En las áreas en las que ha comenzado, ya está arrojando enormes beneficios en
naciones y entre naciones. Las políticas, leyes e incentivos crecientemente sólidos y coordinados
alientan un mayor número de acciones climáticas ambiciosas para el momento presente y el futuro
inmediato. También aseguran una base firme para el nuevo acuerdo internacional, especialmente en lo
que se refiere a su eficacia con el paso del tiempo.
En este contexto, los resultados del Estudio sobre Legislación de Clima Global 2015 son alentadores. Se
han identificado más de 800 leyes y políticas en los 99 países incluidos en el estudio. La tendencia de
aprobar leyes sobre el clima continúa, tanto en países en desarrollo como en países desarrollados. Casi
la mitad de los países del estudio tienen objetivos de reducción de emisiones hasta 2020, la mayor parte
de ellos sujetos a leyes o políticas, y aproximadamente el 70 por ciento de los países del estudio tienen
leyes o políticas marco para abordar la mitigación del cambio climático.
El estudio abre un nuevo camino al incluir al incluir una serie de indicadores para cada país, que arrojan
luz sobre las áreas que requieren fortalecimiento y sobre los aspectos que se beneficiarían de vincularse
entre sí. Estos indicadores permiten identificar y abordar las lagunas existentes en las respuestas
legislativas de los países al cambio climático. En general, los indicadores proporcionan a los países una
herramienta importante para ser más ambiciosos.
Invito a los legisladores a que aprovechen esta nueva y potente herramienta, y a que la usen para
ayudar a incrementar sus aportaciones para la consecución del objetivo de los 2 grados centígrados. De
este modo, los legisladores pueden contribuir a que el acuerdo de París tenga una base sólida con la que
afrontar decididamente uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo: el cambio climático.
Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones

Unidas sobre el Cambio Climático

El estudio sobre legislación de cambio climático 2015, de
un vistazo
El estudio de legislación sobre cambio climático 2015 abarca 99 países, que producen el 93% de las
emisiones mundiales, entre ellos 46 de los 50 mayores emisores del mundo.
El estudio recoge leyes y políticas nacionales

relacionadas directamente con la mitigación
y adaptación al cambio climático, aprobadas
antes del 1 de enero de 2015.
Abarca 33 países desarrollados y 66 países

en desarrollo; 32 países del Anexo-I y 67
países que no están en el Anexo-I.
Países incluidos en el estudio
Desde 1997, el número de leyes y políticas sobre cambio climático se ha doblado cada 5 años
A finales de 2014 había 804 leyes 900

y políticas sobre cambio climático, Número total de leyes y políticas sobre cambio
800 climático en 99 países
un incremento desde solo 54 leyes
Número total de leyes y políticas
y políticas en 1997, y desde 426 en 700

2009, cuando se firmó el Acuerdo
600 Países con
de Copenhague. ingresos
500 bajos y
Aproximadamente la mitad (398) medianos
400
fueron aprobadas por el poder Países con
legislativo, y la mitad (408) por el 300 ingresos
poder ejecutivo (p.ej. normas y altos
200
decretos).
100
En 2014, sólo se aprobaron 46
0
leyes y políticas nuevas, en año 1997 2001 2005 2009 2014
comparación con las 82 que se
aprobaron en 2013.

58 países tienen leyes o políticas marco para abordar tanto la mitigación como la adaptación
La legislación marco se ha definido como

una ley, o norma con estatus equivalente,
Ninguna 17
que sirve como base integral y unificadora
Únicament
para la política sobre cambio climático, y
e marco de
que aborda múltiples aspectos o áreas de adaptación
la mitigación y la adaptación frente al [VALUE]
cambio climático (o ambas) de manera Marcos de
holística y global. mitigación
Únicament y
17 países no tienen ningún tipo de marco e marco de adaptación
mitigación 58
legislativo sobre el clima. 18
Casi el 75% de las emisiones globales quedan cubiertas por los objetivos de reducción de las emisiones
relativas al conjunto de la economía
45 países tienen objetivos relativos al conjunto de la economía para reducir sus emisiones. 41 de ellos
tienen objetivos hasta 2020, y 22
90
tienen objetivos con posterioridad a 80
Nombre de lois
8
2020. 70
60
5 Informal
86 países tienen objetivos 50 51
40 7
específicos (para renovables, 30 38 Ejecutivo
24 9
demanda de energía, transporte o 20 Legislativo
10 21 21
UTCUTS). El 80% de los países tienen 15 14
0 3
objetivos en materia de energía
renovable; la mayoría de ellos son
políticas del poder ejecutivo.
Adaptación: solo la mitad de los países del estudio tienen evaluaciones sobre riesgo de cambio
climático que van más allá de las Comunicaciones Nacionales a la CMNUCC.
En su mayoría se
60 trata de países que
Nombre de pays
50 no están en el
40 Anexo I, lo que
30 20 39
incluye a los países
20
10 17 más vulnerables.
7 11 No incluidos en el Anexo I
0 4 1
Anexo I

1. Introducción
Este informe resume las principales reflexiones del Estudio sobre legislación de cambio climático
2015. Se trata de la quinta edición, en una serie que se remonta a 2010 (Townshend y otros, 2011).
La edición de 2015 abarca 99 países, un aumento frente a los 66 en 2014, que en conjunto
representan el 93 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero (GEI).
Además de este resumen, el estudio incluye capítulos detallados por país con una lista completa de
leyes para cada uno de los 99 países, un conjunto de fichas informativas por país con indicadores
clave y una base de datos completa con más de 800 leyes relacionadas con el clima. Toda esta
información está disponible en el sitio web del Instituto Grantham de Investigación de la Escuela de
Economía y Ciencias Políticas de Londres (www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/Legislation).
El estudio de 2015 mantiene la definición amplia del clima y de las leyes relacionadas con el clima de
ediciones anteriores, lo que refleja la relevancia de la política climática en un amplio abanico de
ámbitos, como la energía, el transporte, el uso de la tierra y la capacidad de respuesta frente al
clima. Los autores se centran en la acción climática a nivel nacional, aunque reconocen la
importancia crucial de las iniciativas sub-nacionales a nivel estatal, provincial y municipal. En
comparación con la edición de 2014 se ha mejorado la metodología, con una diferenciación más
meticulosa entre las leyes de legislativo (las aprobadas por los Parlamentos) y las leyes de origen
ejecutivo (las promulgadas por los Gobiernos). La comprensión de las leyes marco – las leyes
generales que establecen una base unificadora para la política climática en muchos países – se ha
perfeccionado, y se ha incluido información adicional sobre objetivos de emisiones y políticas
climáticas.
El estudio se publica en un momento crítico de la diplomacia internacional sobre el clima, con los
países preparándose para la crucial reunión de la Conferencia de las Partes de la ONU en París en
diciembre de 2015 y elaborando sus contribuciones previstas y determinadas a nivel nacional (INDCs)
para un nuevo acuerdo sobre el clima. Una revisión de la base legislativa sobre la que están
cimentadas las INDCs puede generar reflexiones importantes sobre la credibilidad de estos
compromisos y ayudar a identificar lagunas.
Los resultados a este respecto son alentadores. Aunque los compromisos actuales todavía quedan
lejos de lo que se necesita (Boyd y otros, 2015), el ritmo y la amplitud planteados en la acción
climática dan lugar a un cauto optimismo:
 Casi la mitad de los países del estudio tienen objetivos de reducción de emisiones hasta
2020, la mayor parte de ellos sujetos a leyes o políticas.
 Casi el 75 por ciento de las emisiones globales están sujetas a un objetivo de reducción de
emisiones relativas al conjunto de la economía.
 Ocho de cada diez países tienen un objetivo en materia de energías renovables, y nueve de
cada diez tienen objetivos de promoción de tecnologías bajas en carbono.
 En los últimos cinco años, el número de leyes climáticas prácticamente se ha doblado,
pasando de 426 en 2009 a 804 a finales de 2014.
El estudio tiene como objetivo ser una fuente de información para legisladores, investigadores y
responsables políticos. Cabe esperar que los Parlamentos que están considerando legislar sobre
cambio climático se beneficiarán del creciente cúmulo de experiencias recogidas en el estudio.
Facilitar el intercambio de conocimiento entre parlamentarios fue una de las principales

motivaciones de los estudios sobre legislación climática cuando la serie fue concebida por el Instituto
Grantham de Investigación, la LSE y GLOBE International en 2010. Desde entonces, ha habido
numerosos ejemplos de parlamentarios que han aprendido y se han inspirado en otros colegas a
través de foros como GLOBE y la Unión Interparlamentaria, los dos copatrocinadores del estudio de
2015. Por ejemplo, los mercados sub-nacionales de carbono en China se inspiraron en la experiencia
del sistema de comercio de emisiones de la Unión Europea, y la Ley general de cambio climático de
2012 en México se inspira en la Ley de cambio climático de 2008 en el Reino Unido (Nachmany y
otros, 2014).
El estudio es también una rica fuente de información para los estudiosos de la política climática, con
toda la información disponible en línea en www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/Legislation. El análisis
inicial ya ha generado nuevas reflexiones interesantes. Se ha confirmado, por ejemplo, la importancia
de la difusión de las políticas internacionales en la creación de un círculo virtuoso en la legislación
climática: el número de leyes aprobadas en otros lugares es un factor poderoso en la legislación
sobre el clima en un país (Fankhauser et al, 2015). También se ha enterrado la opinión generalizada
de que el cambio climático es un tema de izquierdas o de centro. En la inmensa mayoría de los países
no existe una diferencia en el comportamiento legislativo de los Gobiernos de derecha e izquierda
(Fankhauser y otros, 2014). Los autores esperan que muchos otros equipos de investigación
utilizarán la información para arrojar luz sobre los factores determinantes y los motores de la política
climática.
Este resumen del Estudio sobre legislación de cambio climático 2015 se estructura de la siguiente
manera. La sección 2 documenta las dinámicas legislativas, con una visión general de las nuevas leyes
aprobadas en 2014 y de cómo esta tendencia se compara con la de años anteriores. La sección 3
evalúa la calidad de las leyes climáticas, comparando su contenido con las buenas prácticas
legislativas en términos de obtención de información, objetivos y políticas. La sección 4 resume la
metodología del estudio, lo que incluye definiciones y alcance. La sección 5 reconoce la tarea de las
muchas personas que, desde Parlamentos, centros de estudios y sociedad civil, han ayudado a los
autores a recabar, revisar y evaluar la información que contiene el estudio. El estudio no hubiera sido
posible sin ellos.

2. Dinámicas legislativas
Esta sección resume los principales acontecimientos de 2014 en relación con la legislación de cambio
climático y la elaboración de políticas. Se abordan las leyes climáticas, normas, políticas y decretos
dictados por los 99 países que abarca el estudio hasta la fecha de corte del 1 de enero de 2015. La
legislación climática es un proceso continuo y dinámico. Por lo tanto, se examina también el progreso
conseguido en 2014 con respecto a 2013 y con respecto a un contexto de largo plazo. Numerosas
leyes y políticas aprobadas a principios de 2015, después de la fecha de corte de este estudio, son
tenidas en cuenta para ilustrar cómo se mantiene el impulso en la legislación climática.
2.1 Avances en 2014

En 2014, se promulgaron 46 nuevas leyes y políticas por parte de 34 de los 99 países que abarca el
estudio: 17 países en desarrollo y 17 países desarrollados.1,2 De estas leyes, 21 fueron legislativas
(aprobadas por los Parlamentos) y 25 fueron ejecutivas (promulgadas por los Gobiernos). Las leyes y
políticas relacionadas con el clima que se aprobaron en 2014 se enumeran en el siguiente Cuadro:
Cuadro 1 – Leyes y políticas aprobadas en 2014
País Ley/Política Legislativo/

Ejecutivo
Alemania Programa de acción 2020 para la protección del clima Ejecutivo
Angola Decreto presidencial 85/14 por el que se aprueba el Estatuto del Ejecutivo
Ministerio de Ambiente (MINAMB)
Decreto Presidencial 17/14 por el que se aprueba el Programa de
Modernización del Instituto Nacional de Meteorología y Geofísica
(INAMET)
Argelia Orden reguladora sobre la electricidad generada en instalaciones Ejecutivo
fotovoltaicas
Australia Proyecto de ley de enmienda de la iniciativa sobre agricultura de bajo Legislativo
carbono
Austria Ley de eficiencia energética Legislativo
Bangladés Marco de fiscalidad climática Ejecutivo
Bélgica Ley especial para reformar la financiación de las comunidades y las Legislativo
regiones, la extensión de la autonomías impositiva de las regiones y la
financiación de nuevas competencias
Bolivia Ley 602 sobre gestión de riesgos Legislativo
Bulgaria Ley de mitigación del cambio climático Legislativo
Chile Ley Nº 20780 sobre el impuesto medioambiental (tasa al carbono); Plan Legislativo
nacional de adaptación al cambio climático
China Plan de acción estratégica de desarrollo energético (2014-2020); Ejecutivo
Plan nacional de lucha contra el cambio climático (2014-2020)
Colombia Ley 1715 de 2014 por medio de la cual se regula la integración de las Legislativo
energías renovables no convencionales al Sistema Energético Nacional
Dinamarca Ley de cambio climático 2014 Legislativo
Eslovaquia Resolución 148/2014, que establece la estrategia de adaptación Ejecutivo
1
Utilizamos la clasificación del Banco Mundial para países en desarrollo (países con ingresos bajos y medianos)
y países desarrollados (países con ingresos altos)
2
La Unión Europea es considerada una entidad única. Ver sección ‎4.

nacional
España Real Decreto 413/2014, por el que se regula la actividad de producción Ejecutivo
de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables,
cogeneración y residuos;
Real Decreto 525/2014, por el que se regula la concesión directa de
subvenciones del Programa de Incentivos al Vehículo Eficiente (PIVE-6)
Francia Política marco sobre agricultura, bosques y alimentación 2014-1170 Legislativo
Filipinas Orden ejecutiva 174 por la que se institucionaliza la gestión de Ejecutivo
inventarios y el sistema de notificación de los gases de efecto
invernadero
Grecia Decisión ministerial 21906 sobre la compensación de industrias Ejecutivo
intensivas en carbono (sectores y sub-sectores) expuestas a fugas de
carbono causadas por los costos indirectos del EU ETS
Indonesia Plan nacional de desarrollo a medio plazo (2015-2019); Ejecutivo
Nueva ley geotérmica 21/2014
Irlanda Plan de acción nacional sobre eficiencia energética; Ejecutivo
Plan de desarrollo de energía renovable marina
Italia Decreto Ley 145/20131 de enmienda del régimen de incentivos a las Legislativo
plantas eléctricas alimentadas por fuentes de energía renovable
distintas a las plantas fotovoltaicas;
Ley 116 de medidas urgentes para el sector agrícola, el medio ambiente,
el desarrollo de empresas y, entre otros, la reducción de las facturas de
la energía
Marruecos Real Decreto 1-14-09, que promulga la Ley marco 99-12, concerniente a Ejecutivo
la carta nacional del desarrollo medioambiental y sostenible
Mongolia Política de desarrollo ecológico Ejecutivo
Pakistán Pakistán 2025: Una nación, una visión Ejecutivo
Perú Directiva sobre comercialización de tarifas generadas por los proyectos Ejecutivo
de conservación de los ecosistemas en áreas protegidas nacionalmente;
Ley 30215 sobre mecanismos de compensación para servicios a los Legislativo
ecosistemas
Polonia Estrategia para la seguridad energética y el medio ambiente Ejecutivo
República Ley 14/003 sobre protección de la naturaleza;
Democrática Ley 14/011 sobre el sector de la electricidad Legislativo
del Congo
Rumanía Ley de eficiencia energética 121/2014; Legislativo
Decisión gubernamental 1026/ 2014 sobre la reorganización de la Ejecutivo
Comisión Nacional sobre Cambio Climático
Rusia Decreto 321, por el que se aprueba el Programa estatal sobre eficiencia Ejecutivo
energética y desarrollo
Senegal Decreto 2014-880 sobre los poderes del Ministerio de Medio Ambiente Ejecutivo
y Desarrollo Sostenible
Tanzania Plan agrícola de capacidad de respuesta climática Ejecutivo
UE Marco de políticas climáticas y energéticas para 2030 Legislativo
Estrategia europea de seguridad energética
Zimbabue Estrategia Nacional de Respuesta al Cambio Climático Ejecutivo
No todas las leyes climáticas tienen la misma importancia o alcance. Las investigaciones han
demostrado que las leyes marco y políticas globales (Fankhauser et al. 2014) son de particular
importancia en el impulso de las políticas climáticas. Ocho leyes marco de estas características
fueron aprobadas en 2014. Una ley marco se define como una ley, o norma con un estatus
equivalente, que actúa como base integral y unificadora para las políticas de cambio climático, y que

aborda aspectos y asuntos múltiples de la mitigación o adaptación (o ambas) al cambio climático de
manera holística y global.
Las ocho leyes y políticas marco aprobadas en 2014 se enumeran a continuación. Algunas de ellas
actualizan marcos previos (por ejemplo en el caso de la Unión Europea), pero muchas constituyen el
primer intento de crear una base global para la acción climática.
Alemania adoptó el Programa de acción sobre cambio climático, que tiene como objetivo reducir las
emisiones de GEI antes de 2020 en al menos un 40 por ciento en comparación con los niveles de
1990. El Programa incluye medidas específicas y respetuosas con el clima para el transporte y la
construcción de edificios y viviendas, y la reforma del comercio de emisiones. También confirma un
incremento en subsidios para medidas de eficiencia energética hasta los 4.200 millones de dólares
estadounidenses anuales (frente a los 2.400 millones actuales).
Bulgaria promulgó una Ley de mitigación del cambio climático que sienta las bases de una política
estatal relativa al cambio climático, fijando las reglas para la operatividad del mecanismo de
comercio de emisiones y los procedimientos para la financiación de proyectos ecológicos. También
establece el objetivo de una reducción de al menos el 6 por ciento en el ciclo de vida de las
emisiones de GEI provenientes de combustibles líquidos y energía para el transporte/unidad de
energía para el año 2020, en comparación con los estándares de combustible de 2010.
Chile adoptó un Plan nacional de adaptación al cambio climático. El plan proporciona el marco
general para las actividades de adaptación en diferentes sectores y diferentes niveles
administrativos. El plan aborda cuatro cuestiones principales: la investigación científica; la educación
en materia de comunicación y medio ambiente; el fortalecimiento institucional; y la reducción del
riesgo de desastres.
China adoptó su Plan nacional de lucha contra el cambio climático, una estrategia integral que abarca
la mitigación, la adaptación, la investigación científica y la concienciación pública. El plan incluye los
siguientes objetivos: reducción para 2020 de las emisiones de carbono por unidad del PIB entre un
40 y un 45 por ciento con respecto a los niveles de 2005, el incremento del porcentaje de
combustibles no fósiles en el consumo primario de energía hasta el 15 por ciento, y el incremento del
área forestal y del volumen de reserva en 40 millones de hectáreas y 1,3 millones de millas
cuadradas, respectivamente, siendo 2005 el año de referencia.
Dinamarca aprobó una Ley de cambio climático, que establece un marco estratégico global de
política climática para lograr una sociedad baja en carbono antes de 2050. El objetivo nacional de
reducción del 40 por ciento de los GEI para 2020, en comparación con los niveles de 1990, fue
también aprobado en el Parlamento en 2014.
Eslovaquia adoptó una Estrategia nacional de adaptación. La estrategia tiene como objetivo difundir
información y conocimiento, fortalecer los marcos institucionales y desarrollar metodologías de
evaluación de riesgos. También se centra en el desarrollo y aplicación de evaluaciones económicas de
las medidas de adaptación.
Mozambique aprobó una Ley marco para gestión de desastres, que incluye la prevención y la
mitigación. Esta ley aborda la prevención, mitigación y gestión de desastres, y subraya la importancia
de la disposición estratégica y la preparación sistemática para prevenir los impactos del cambio
climático.
La Unión Europea presentó su visión para un nuevo acuerdo global sobre cambio climático. Sus
líderes acordaron un objetivo de reducción nacional de los GEI de al menos el 40 por ciento antes de
2030, en paralelo a los pilares principales del marco político para 2030 aprobado en octubre de 2014
por el Consejo Europeo.

Estas leyes y políticas fueron aprobadas en un contexto de creciente disposición por parte de los
países a coordinar la acción climática. China y Estados Unidos, los dos mayores emisores globales,
dieron un paso esencial hacia un nuevo acuerdo global al anunciar en noviembre de 2014 medidas
para reducir sus emisiones de GEI antes de 2030. Es significativo que China acordara ralentizar, y
posteriormente reducir, sus emisiones antes de 2030, y que Estados Unidos acordara reducir sus
emisiones hasta un 20 por ciento antes de 2025, por debajo de los niveles de 2005. Ambos países se
comprometieron a garantizar el éxito de las negociaciones de París, y a cooperar en materia de
energía limpia y protección medioambiental.
Hubo algunos retrocesos legislativos en 2014. Concretamente, Australia derogó la mayor parte de su
impuesto sobre el carbono y del Paquete de Energía Limpia, convirtiéndose en el primer país
desarrollado en dar un paso atrás legislativo en la acción contra el cambio climático. España aprobó
un controvertido decreto de energía limpia que revisó el régimen de subsidios para las energías
renovables, incluyendo los proyectos existentes, en una medida que generó preocupación entre los
inversores.
2.2 El año 2014 en un contexto a largo plazo

En comparación con el año 2013, el ritmo de adopción de legislación nueva sobre cambio climático
se ralentizó en 2014. Un total de 46 leyes y políticas fueron aprobadas por 34 países el año pasado,
frente a las 82 leyes y políticas aprobadas por 55 países en 2013. La caída es particularmente aguda
en el caso de las leyes del poder ejecutivo, que retrocedieron de 61 leyes en 2013 a 25 en 2014. El
número de leyes del poder legislativo permaneció sin cambios en 21. El número de leyes y políticas
marco aprobadas también se redujo: de 20 en 2013 a 8 en 2014.
Esto podría reflejar el hecho de que un creciente número de países ya tienen vigentes leyes
generales. La caída en las cifras totales entre 2013 and 2014 podría explicarse igualmente por una
evolución desde la legislación marco hacia la implementación. Al haber un número creciente de
países con leyes en vigor, hay una disminución de la necesidad de seguir legislando y más bien se
aplican los compromisos existentes.
Gráfico 1. La legislación sobre el clima en el tiempo – nuevas leyes y políticas sobre cambio
climático hasta 2014
100
Número de leyes y políticas
90
80
70
60
50
40 Non Annex I
30
20 Annex I
10
0
2002
2008
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2003
2004
2005
2006
2007
2009
2010
2011
2012
2013
2014
<1992
Año

Pese a la ralentización en 2014, hemos visto un incremento notable en la legislación sobre cambio
climático en los últimos años. El número de leyes sobre el clima se dobló entre 2005 y 2009, y volvió
a doblarse entre 2009 y 2014. A finales de 2014 había 804 leyes relacionadas con el clima en las
legislaciones de los 99 países del estudio (Gráfico 2).
Gráfico 2. Número de leyes vigentes sobre cambio climático a finales de 2014
900
800
Número total de leyes
700
600
500
400
non-Annex I
300
200 Annex I
100
0
Año
En los Gráficos 3-5 se puede ver la distribución geográfica de la legislación sobre cambio climático y
su evolución en el tiempo. En 1997, cuando se firmó el Protocolo de Kioto, los 99 países del estudio
tenían 54 leyes y políticas, y un puñado de países tenían más de dos o tres leyes relevantes. En 2009,
el año en que se firmó el Acuerdo de Copenhague, el número de leyes había aumentado hasta las
426, distribuidas de manera equitativa entre países desarrollados y en desarrollo. El año 2014 vio un
total de más de 800 leyes y políticas, con buena parte del crecimiento procedente de los países en
desarrollo. Adicionalmente, se observó un cambio desde las leyes aprobadas por el poder legislativo
hacia las políticas aprobadas por el poder ejecutivo, una tendencia que podría indicar un mayor
énfasis en la implementación.

Gráfico 3. Legislación sobre cambio climático en 99 países en 1997 (54 leyes y políticas)

La adopción de legislación prosiguió con una serie de leyes y políticas importantes aprobadas a
principios de 2015, a medida que el estudio se acercaba al momento a su publicación. Finlandia
aprobó una ley comprometiéndose a una reducción del 80 por ciento de las emisiones para el año
2050, con 1990 como año base de comparación, y dejando la puerta abierta a un incremento del
objetivo basado en los últimos datos científicos sobre el clima. La ley establece un marco legal para la
planificación e implementación de la política climática, verticalmente y a largo plazo, en una
sociedad baja en carbono. También a principios de 2015, los legisladores de Noruega acordaron
elaborar la primera ley insignia sobre cambio climático en el país antes de 2017. La ley debería
establecer objetivos vinculantes de reducción de emisiones de GEI para 2020, 2030 y 2050, normas
de notificación de emisiones y una serie de presupuestos de carbono. Estados Unidos publicó la
orden ejecutiva “Planificación para la sostenibilidad federal en la próxima década”, que establece un
nuevo objetivo para el Gobierno federal de reducción de las emisiones de GEI en un 40 por ciento
para 2025, tomando 2008 como año base de referencia. Indonesia lanzó un Plan nacional de
desarrollo a medio plazo para 2015-2019. El plan señala la economía ecológica como la base del
programa de desarrollo del país, y pone el énfasis en el incremento de la calidad medioambiental, la
mitigación de desastres y la lucha contra el cambio climático.
Es de prever que haya más acciones y reformas legislativas a medida que los países busquen
implementar sus contribuciones previstas y determinadas a nivel nacional (INDCs) de cara al
esperado acuerdo de París.

3. Hacia las buenas prácticas en la legislación sobre el
clima
Es imposible contestar con exactitud a la siguiente pregunta: ¿qué hace que una ley sobre el clima
sea buena? Además de la complejidad inherente de las políticas climáticas (por ejemplo, el enfoque
correcto para la promoción de la tecnología limpia, la eficiencia energética o la protección forestal),
existen variaciones enormes entre países en términos de estructura económica, fase de desarrollo,
exposición al riesgo climático, cultura legislativa, opinión pública y liderazgo político. No existe una
receta única para todos.
Sin embargo, hay varios elementos únicos que pueden ser considerados buenas prácticas, y que
pueden guiar a los responsables políticos a la hora de enfrentarse a la mitigación y adaptación al
cambio climático (GLOBE International y el Instituto Grantham de Investigación, 2014). Hay tres
elementos que se refuerzan entre sí: información, objetivos y políticas. La información nos indica la
situación en la que están los países; los objetivos nos indican a dónde quieren ir los países, y las leyes
y políticas muestran el camino para llegar. Cada uno de estos elementos se explica a continuación, al
tiempo que se presentan las conclusiones clave acerca de cómo se traduce cada uno de ellos en los
99 países del estudio.
La información, los objetivos y las políticas no son sólo factores que determinan una buena
legislación sobre el clima. Leyes avanzadas como la Ley de cambio climático del Reino Unido de 2008
y la Ley general sobre cambio climático de México de 2012 también prestan atención especial a los
acuerdos institucionales y las responsabilidades. Otro aspecto clave son las disposiciones de
financiación, incluidos los procesos para movilizar la financiación climática procedente de fuentes
privadas y públicas (p.ej. de fondos internacionales para el clima). Sin embargo, todavía no es posible
definir ni evaluar las buenas prácticas en estas esferas.
3.1 Información
Una buena base empírica para disponer de una política climática informada requiere de datos, tanto
sobre emisiones como sobre riesgos climáticos, así como sobre las opciones existentes de reducción
de las emisiones y de mejora de la capacidad de resistencia frente al cambio climático. Por lo tanto,
un elemento clave para tener una buena legislación sobre cambio climático es disponer de un
inventario de GEI que implique la notificación obligatoria, oportuna y sistemática de las emisiones de
GEI por parte de todos los sectores, así como evaluaciones de riesgo de cambio climático periódicas
que puedan aportar información a las medidas de adaptación.
Inventarios de GEI
La información más reciente sobre inventarios nacionales de GEI presentada ante la CMNUCC (en
forma de presentaciones de inventario de GEI para los países del Anexo I y como parte de las
comunicaciones nacionales para los países que no son del Anexo I) muestra que los 99 países, salvo
uno, han publicado algún tipo de inventario de GEI.
Sin embargo, hay una gran variación en las fechas y en la frecuencia con la que se dispone de
información, lo que incluye algunos inventarios muy desfasados. El conjunto de los 33 países del
Anexo I incluidos en la muestra cuentan con presentaciones actualizadas, correspondientes, como
muy tarde, a 2012. No obstante, las fechas de los últimos inventarios disponibles para los países que
no son del Anexo I van desde 1990 a 2010. De los 59 países sobre los que la información más
reciente es previa a 2009, 19 tienen información disponible entre 2001 y 2008, incluidos China
(2005) y Brasil (2005), mientras que 40 países han facilitado información correspondiente a 2000 o a

años anteriores, incluidos India (2000) e Indonesia (2000). Libia es el único país del que no hay
información disponible.
Algunos de estos países han publicado información más actualizada sobre emisiones. Sin embargo,
no la han presentado oficialmente ante la CMNUCC y, por lo tanto, no se tiene en cuenta en este
análisis. India, por ejemplo, publicó en 2010 un inventario más reciente correspondiente a 2007.
Gráfico 6. Fecha del inventario nacional de GEI más reciente
70
60
50
Número de países
40
30
20
10
0
2012 onwards 2009 to 2012 Earlier than None
2009
Evaluaciones de riesgo de cambio climático

Todos los países, con la excepción de Libia, han llevado a cabo algún tipo de evaluación de riesgo de
cambio climático. Sin embargo, las evaluaciones varían desde una cobertura relativamente
superficial en las comunicaciones nacionales de los países a la CMNUCC a evaluaciones integrales de
riesgo a nivel nacional. De los países incluidos en este análisis, la mayoría sólo han abordado los
riesgos climáticos en el ámbito de sus comunicaciones nacionales, y el nivel de detalle incluido en
ellas varía considerablemente. Un puñado del resto de países ha producido evaluaciones de riesgos
más precisas, además de sus comunicaciones nacionales (como por ejemplo evaluaciones sobre los
recursos hídricos, el área costera o la desertización). Sin embargo, casi dos quintas partes de los
países también han realizado evaluaciones integrales sobre riesgos a escala nacional. Estas
evaluaciones son en ocasiones ejercicios independientes, pero se incluyen a menudo en los
documentos sobre estrategia de cambio climático o en los planes nacionales de adaptación.

Gráfico 7. Evaluación del riesgo a escala nacional para 99 países
60
50
Número de países
40
30 39
20
20 Non Annex I
Annex I
10 17 7 11
0 4 1
National Sectoral National None
assessment assessment(s) Communication
assessment
Tipo(s) de evaluación de riesgo a escala nacional
La calidad de las evaluaciones del riesgo a escala nacional guarda relación con el nivel de recursos de
los países y, a su vez, de sus ingresos. Sólo el 40 por ciento de los países en desarrollo están yendo
más allá de los requisitos mínimos de las comunicaciones nacionales, mientras que dos terceras
partes de los países del Anexo I han establecido procedimientos más complejos. Dado que los países
de bajos ingresos son también los más vulnerables al cambio climático, es de suponer que hay
lagunas significativas en la preparación global frente a los riesgos del cambio climático y que existe la
necesidad de una ayuda técnica constante en este ámbito.
3.2 Objetivos
Tener objetivos climáticos claros ayuda a fijar una trayectoria a largo plazo y manda una señal de la
voluntad política a las empresas y la sociedad civil. El horizonte a largo plazo necesario para las
políticas climáticas choca con el ciclo político, que es mucho más corto. Por lo tanto, son necesarios
objetivos tanto a corto como a largo plazo (Fankhauser, 2013). Los objetivos pueden tener formas
diversas (absolutos o relativos) y los objetivos relativos al conjunto de la economía pueden
complementarse con objetivos concretos, como por ejemplo las energías renovables, el UTCUTS o el
transporte.
Casi la mitad de los países del estudio – 44 de los 99 – tienen objetivos de reducción de emisiones
vinculados al conjunto de la economía. Además, India tiene un objetivo de reducción de emisiones
que no incluye la agricultura. Las emisiones cubiertas por los objetivos mencionados anteriormente
representan cerca del 75 por ciento de las emisiones globales de GEI. Es decir, la abrumadora
mayoría de las emisiones globales están sujetas ahora a un objetivo concreto de emisiones. Entre
estos países, 41 tienen objetivos hasta 2020 y 27 tienen objetivos de reducción de emisiones que
van más allá de 2020. Cuatro países no tienen objetivos a corto plazo, sino únicamente objetivos más
allá de 2020 (Costa Rica, Etiopía, Irán y la República Dominicana). Los 54 países restantes no tienen
objetivos vinculados al conjunto de la economía. Estas cifras están cambiando con rapidez, a medida
que los países presentan sus INDCs.
Los objetivos relativos al conjunto de la economía pueden ser absolutos (reducciones de emisiones
con respecto a un año de referencia conocido), siendo este el caso en 33 países. Los 11 países
restantes con objetivos relativos al conjunto de la economía especifican también objetivos relativos,
bien declarando su objetivo frente a un escenario de “todo sigue igual” (business as usual o BAU, por

sus siglas en inglés), o bien declarando el objetivo de reducción como una reducción de la intensidad
de las emisiones con respecto al PIB futuro.
Cuadro 2. Países con objetivos absolutos y relativos de reducción de emisiones vinculadas al

conjunto de la economía
Objetivos absolutos Objetivos relativos

Alemania Kazajistán Brasil*
Austria Maldivas China**
Bélgica Nueva Zelanda Corea del Sur*
Bulgaria Noruega India (excluyendo la agricultura)**
Costa Rica Países Bajos Indonesia*
Dinamarca Polonia Israel*
Eslovaquia Portugal Irán*
España Reino Unido Malasia**
Estados Unidos República Checa México*
Etiopía República Dominicana Sudáfrica*
Finlandia Rumanía Vietnam**
Francia Rusia
Grecia Suecia
Hungría Suiza
Irlanda Ucrania
Italia Unión Europea * reducción de emisiones frente al BAU
Japón ** objetivo de intensidad de emisiones
Gráfico 8. Emisiones relativas al conjunto de la economía hasta 2020 y posteriormente3
25
20
8
Número de países
15 7
10 developing
countries
15
5 11 developed
countries
4
0
Economy-wide targets Economy-wide targets Economy-wide targets
up to and beyond 2020 up to 2020 only beyond 2020 only
3
Se incluye a la India

Los objetivos pueden estar sujetos a iniciativas legislativas (por ejemplo, la Ley marco sobre bajo
carbono y crecimiento ecológico de Corea del Sur o la Ley de CO2 de Suiza), y a políticas del poder
ejecutivo (por ejemplo, el Decreto presidencial 752 en Rusia o la Estrategia frente al cambio climático
de Singapur), o tener un carácter informal, incluyendo las comunicaciones a la CMNUCC (es el caso
de la declaración de Estados Unidos en noviembre de 2014). Los objetivos a largo plazo no suelen
estar sujetos a iniciativas legislativas y ejecutivas, sino que tienen más probabilidades de estarlo a
comunicaciones informales.
Gráfico 9. Países con objetivos de reducción de emisiones relativos al conjunto de la economía4
45
40
35
16
Número de países
30
25 Legislative
6
20 Executive
15 8 Informal
15
10
13
5 10
0
Targets up to 2020 Targets beyond 2020
Los 45 países que tienen objetivos de reducción de emisiones relativas al conjunto de la economía
(incluido India) tienen objetivos en materia tecnológica u objetivos vinculados a asuntos concretos
para complementarlos, como por ejemplo los objetivos en materia de energías renovables u
objetivos en el sector del transporte. Otros 41 países que no tienen objetivos relativos al conjunto de
la economía tienen en su lugar diversos objetivos concretos. En total, 86 de los países del estudio
tienen algún tipo de objetivo (de entre estos objetivos, 37 son relativos a las energías renovables, 16
al UTCUTS, 19 a la demanda de energía y 12 al transporte), y solo 13 de los países del estudio no han
declarado objetivo alguno.
4
Nota: el mismo país puede tener objetivos hasta 2020 y objetivos más allá de 2020.

Gráfico 10. Países con objetivos relativos al conjunto de la economía y objetivos concretos, por su
posición en la lista de emisores
50
45
5
40 1
4 3
Número de países
35 Puesto como emisor

7 11
30
25 8 Top 5
20 6-10
15
26 11-20
10 21 8
5 21-50
5
0 Below top 50
Economy-wide and Specific targets only No targets at all
specific targets
Teniendo en cuenta las áreas concretas a las que se refieren los objetivos, 80 países tienen objetivos
en materia de energías renovables; 57 tienen objetivos de demanda de energía; 45 tienen objetivos
en materia de transporte; y 33 tienen objetivos de UTCUTS. La amplia mayoría de objetivos
relacionados con la tecnología o con asuntos concretos están sujetos a iniciativas del poder
ejecutivo.
Gráfico 11. Países con objetivos concretos de reducción de emisiones, por tipo de legislación
90
80
8
70
Número de países
60
5
50
51
40 7 Informal
38
30 9 Executive
24
20
21 Legislative
10 15 21
14
0 3
3.3 Leyes y políticas

En última instancia, la finalidad de la legislación sobre cambio climático es guiar las políticas públicas.
Esto se hace mediante una ley o política marco, o mediante una serie de leyes, normas, decretos o
planes vinculantes, dependiendo de la cultura legislativa de cada país. La legislación marco se ha
definido como la ley, o la norma con un estatus equivalente, que sirve de base integral y unificadora
para las políticas sobre cambio climático, y que aborda múltiples aspectos y esferas de la mitigación o

adaptación (o ambas) al cambio climático de manera holística y general. Esta definición capitaliza el
término de “legislación insignia”, empleado en la 4ª edición del estudio GLOBE sobre Legislación
Climática (Nachmany y otros, 2014).
Casi el 60 por ciento de los países del estudio (58 de 99) tienen leyes o políticas marco para abordar
la mitigación y la adaptación. En ocasiones, quedan cubiertas por una ley o política únicas, y a veces
hay leyes independientes que se ocupan de la mitigación y la adaptación. Otros 18 países tienen
únicamente un marco relativo a la mitigación, 6 tienen sólo un marco relativo a la adaptación y 17 no
tienen ningún tipo de ley o política marco que aborde la mitigación y la adaptación. Arabia Saudí y
Canadá son los únicos países entre los mayores 20 emisores que no tienen políticas marco, ni de
mitigación, ni de adaptación.
Gráfico 12. Leyes y políticas marco de mitigación y adaptación
Ninguna
17%
Sólo marco
de
adaptación
6%
Marcos de
mitigación y
Sólo marco adaptación
de mitigación 59%
18%

Gráfico 13. Marcos de mitigación, por tipo Gráfico 14. Marcos de adaptación, por tipo
10
19 Legislative Legislative
Executive Executive
57
54
El vínculo entre objetivos y políticas es importante. Los objetivos señalan la dirección en la que
deberían ir las políticas y abren la puerta a la supervisión sobre la eficacia de las mismas. 41 de los
países que tienen marcos de mitigación también tienen objetivos multisectoriales de reducción de
emisiones (37 hasta 2020 y 4 más allá de 2020).
El estudio distingue entre leyes y políticas para: fijación de precios del carbono, demanda de energía,
promoción de un modelo energético bajo en carbono (incluidas las energías renovables), transporte
y UTCUTS.
El estudio revela que la actuación política en el sector de la energía es considerable. 89 países han
aprobado políticas para promover un modelo bajo en carbono, 85 han aprobado políticas de
demanda de energía, y 39 tienen políticas de fijación de precios del carbono. Las políticas de
energías renovables están condicionadas en gran medida por los objetivos: de los 89 países con
políticas para promover un modelo energético bajo en carbono, 76 tienen objetivos en materia de
energías renovables. 65 de los países del estudio tienen políticas para abordar el UTCUTS y 60 tienen
objetivos para el sector del transporte. En estos dos últimos casos, existe un respaldo menor en
forma de objetivos (29 de los 65 países tienen objetivos relativos al UTCUTS y 38 de los 60 tienen
objetivos para el transporte).
El estudio no intenta evaluar la calidad de la eficacia de las políticas, pero señala la amplia variedad
en ambiciones políticas y objetivos. Algunas políticas son claras y detalladas, mientras que otras son
más vagas y de carácter declarativo.

Gráfico 15. Países con leyes y políticas para diversos sectores
100
90
80
70
Número de países
60
50
40
30 Executive
20
Legislative
10
0

4. Metodología
El Estudio de legislación global 2015 consiste en una serie de documentos. Además de este resumen,
los documentos incluyen capítulos detallados por país con una lista completa de leyes para cada uno
de los 99 países, un conjunto de fichas informativas de cada país con indicadores clave y una base de
datos con más de 800 leyes relativas al clima hasta finales de 2014. Esta sección documenta la
metodología existente detrás de estos documentos, que están disponibles en el sitio web del
Instituto Grantham de Investigación de la LSE (www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/Legislation).
4.1 Definiciones
La definición de “legislación sobre cambio climático” no es precisa. Existen ambigüedades tanto con
el término “cambio climático” como con el término “legislación”. Este estudio incluye legislación, o
normas, políticas y decretos con un estatus comparable, que se refiere de manera específica al
cambio climático o que tiene que ver con la reducción de la demanda de energía, la promoción de un
suministro energético bajo en carbono, la lucha contra la deforestación, la promoción del uso
sostenible de la tierra, el transporte sostenible o la adaptación a los impactos climáticos.
Esta definición se ha aplicado con flexibilidad, país por país, para garantizar que se refleja de la mejor
manera posible la respuesta legislativa, regulatoria y política global al cambio climático en los 99
países incluidos en el estudio. El estudio distingue entre iniciativas legislativas, aprobadas por un
Parlamento o por una autoridad legislativa equivalente, e instrumentos ejecutivos (p.ej. decretos
presidenciales, órdenes ejecutivas y políticas o planes gubernamentales) aprobados o decretados por
el Gobierno, el presidente o una autoridad ejecutiva equivalente.
Cuando existen tanto instrumentos legislativos como ejecutivos, generalmente se da mayor

importancia a los instrumentos legislativos, por delante de los instrumentos ejecutivos. Por lo tanto,
en los casos en que una iniciativa legislativa (una ley) ha sido promulgada para implementar
plenamente un instrumento ejecutivo (como una política o un plan), cualquier referencia a este
último ha sido eliminada, dejando únicamente una referencia al instrumento ejecutivo. Sin embargo,
cuando una iniciativa legislativa abarca solo una parte de un instrumento ejecutivo (por ejemplo, una
ley que aborda la reducción de emisiones procedentes del transporte y que coexiste con una política
que aborda las reducciones de emisiones procedentes de múltiples sectores), se han mantenido las
referencias a ambas.
4.2 Ámbito
El Estudio global de legislación climática 2015 analiza la legislación y las políticas sobre cambio
climático en 99 países, que en su conjunto representan aproximadamente el 93 por ciento de las
emisiones mundiales, e incluye a 47 de los 50 mayores emisores mundiales de carbono (World
Resources Institute, 2011). Entre todos ellos albergan en torno al 90 por ciento de los bosques del
mundo (FAO, 2010). Esto incluye 32 países del Anexo I (entre ellos la Unión Europea como entidad
individual) y 67 países que no figuran en el Anexo I, tal y como se define en la Convención Marco de
las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. 33 de ellos son países con ingresos altos (Banco
Mundial, 2013), 33 con ingresos altos y medianos, 20 con ingresos bajos y medianos, y 13 con
ingresos bajos. Estos países están repartidos por todas las regiones del mundo y representan a las
grandes economías, así como a los Estados pequeños.
El estudio se centra en la legislación a nivel nacional, y excluye de manera general acciones

significativas emprendidas en los niveles de gobierno regional y local. Estos niveles son
especialmente significativos en países con estructuras federales (p.ej. Australia, Brasil, Bélgica e

India) y, dentro de esta categoría, en países en los que la legislación federal avanza con lentitud en
comparación con la actividad a nivel sub-nacional (p.ej. Estados Unidos y Canadá). Los detallados
capítulos por país en el sitio web incluyen breves descripciones de esta actividad en el texto
explicativo.
El estudio trata a la Unión Europea como un ámbito político único. También trata individualmente a
cada uno de sus miembros. Las Directivas de la Unión Europea no se repiten en los perfiles
individuales de los Estados miembros, a menos que el país haya implementado legislación que vaya
significativamente más allá de lo que estipula el alcance de la Directiva. Por ejemplo, el Marco de
política agraria francés va más allá de lo estipulado en la Directiva sobre biocombustibles de la Unión
Europea.
El análisis incluye leyes y políticas aprobadas con fecha límite del 1 de enero de 2015. El estudio no
enumera las leyes que todavía están siendo objeto de examen. Sin embargo, en el texto explicativo
de los capítulos por país se hace referencia a los esfuerzos realizados tras la fecha de corte, tanto los
que han sido aprobados, como los que están siendo objeto de examen o han fracasado
recientemente.
Las leyes generales en materia medioambiental, incluyendo las políticas sobre el agua, la
biodiversidad y la desertización, no se incluyen a menos que tengan un enfoque centrado
explícitamente en el cambio climático.
Las cuestiones relacionadas con la delimitación son especialmente importantes en el caso de las
leyes que abordan la adaptación al cambio climático. Esto tiene que ver con la realidad compleja de
las políticas de adaptación. En primer lugar, el enfoque de un país con respecto a la adaptación se ve
determinado por su clima y su geografía, y, por lo tanto, exige estrategias específicas por país. Por
ejemplo, la adaptación en un país concreto puede implicar la protección contra la subida del nivel del
agua del mar, mientras que en otro país puede implicar que se aborden los riesgos relacionados con
la sequía y que se mejore la gestión hídrica. Por lo tanto, muchas políticas de adaptación están
integradas en las políticas de desarrollo, en las políticas generales de planificación, en las políticas de
reducción de riesgos y de gestión de desastres, en las políticas hídricas, en las políticas sanitarias,
etcétera. Esto hace que sea más difícil identificarlas. Este estudio no ha recogido estas políticas a
menos que estuvieran explícitamente relacionadas con el cambio climático. En segundo lugar, las
medidas de adaptación están por naturaleza menos centralizados que las medidas de mitigación,
dado que a menudo requieren de acciones por parte de los Gobiernos locales, desde la planificación
local de obras a los planes de evacuación. El énfasis del estudio en la legislación nacional, por lo
tanto, significa que no se incluye el abanico completo de las actividades de adaptación en la mayoría
de los países.
Los planes de acción nacional de adaptación nacional (PANAs)5 no están incluidos en los detallados
catálogos legislativos y ejecutivos de los capítulos por país, ni se han enumerado en la lista de
políticas marco de adaptación, a menos que los PANAs se hayan convertido en políticas
gubernamentales o iniciativas legislativas específicas.
Las leyes y políticas que abordan el uso de los bosques y la tierra se incluyen siempre que respalden
de manera explícita la mitigación del cambio climático a través de actividades de reducción de las
emisiones y de incremento de eliminación del carbono. Habitualmente (pero no exclusivamente),
5
Los PANAs proporcionan a los Países Menos Desarrollados (PMDs) un proceso de identificación de
actividades prioritarias que responden a sus necesidades urgentes e inmediatas para adaptarse al cambio
climático, es decir, aquellas en las que nuevos retrasos supondrían un incremento de la vulnerabilidad y/o de
los costes más adelante. Véase: unfccc.int/national_reports/napa/items/2719.php

estas actividades formarían parte del marco REDD+. Las leyes generales en materia de bosques que
regulan la gestión forestal y maderera no se incluyen, ni siquiera si tienen consecuencias implícitas
en la mitigación del cambio climático.
4.3 Fuentes de información para los indicadores nacionales

En los capítulos individuales por país (disponibles en el sitio web
www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/Legislation), se incluyen numerosos indicadores para cada país,
además de objetivos y políticas declarados en diversos sectores. La información de emisiones de
GEI procede de la presentación nacional oficial más reciente a la CMNUCC. Esto significa que los
gráficos no son directamente comparables entre países, dado que las presentaciones son de años
diferentes. Además, aunque algunos países han publicado gráficos actualizados, solo son tenidos en
cuenta si se han presentado oficialmente a la CMNUCC. Téngase en cuenta que el “último año de
notificación” mencionado para cada país se refiere a la fecha de la información sobre emisiones, y
no a la fecha de la comunicación. Por ejemplo, India presentó su segunda comunicación a la
CMNUCC en 2012, utilizando información sobre inventario de GEI correspondiente a 2000. Por lo
tanto, el “año más reciente de notificación” en el caso de la India es 2000, y no 2012. Téngase en
cuenta también que en 2010 India publicó un inventario más reciente (para 2007), pero no lo
presentó a la CMNUCC, por lo que no se incluye en esta base de datos.
Para la categoría de Importancia como emisor, se ha utilizado la información correspondiente a

2012 del World Resources Institute (para emisiones totales incluyendo el UTCUTS). Los datos son
comparables y el uso de categorías amplias (los 5 primeros, los 10 primeros, etc…) abre la puerta a
realizar una evaluación orientativa más que a establecer una clasificación concreta.
4.3 Proceso de examen

Los capítulos por país han sido objeto de un extenso análisis y de un proceso de control de calidad.
Una vez escrito, y revisado por otros dos autores del equipo que realizó el estudio, cada capítulo
fue enviado al país correspondiente para su revisión. Entre los revisores, hubo legisladores, altos
cargos gubernamentales, académicos, representantes de ONG y observadores independientes. Se
recibieron 94 revisiones del total de 99 países. Se hizo todo lo posible para garantizar una
información integral y precisa, y los autores asumen toda la responsabilidad ante posibles errores.
Si bien el estudio persigue ser integral, no pretende haber identificado todas y cada una de las leyes
y políticas relevantes de cada uno de los 99 países del estudio. Que una determinada ley haya sido
detectada o no, depende de una serie de factores, como la disponibilidad de la información en
internet y la fortaleza de los vínculos con los legisladores y legislativos correspondientes. El
resultado es que el estudio no pretende ofrecer una lista exhaustiva de toda la legislación relevante
relacionada con el clima. Los autores agradecen cualquier comentario y/u opinión sobre los
capítulos de los países, con el objetivo de respaldar el desarrollo y mejorar la exactitud del material.

5. Agradecimientos
Este proyecto no hubiera sido posible sin el trabajo y el apoyo de muchos individuos y
organizaciones con talento y dedicación.
Los autores agradecen especialmente las contribuciones, consejos y ayuda de la UIP y las redes
GLOBE. También dan las gracias al Consejo Mundial de la Energía y a la Secretaría de la CMNUCC. El
equipo del estudio expresa su agradecimiento a Saber M. Chowdhury, Serguei Tchelnokov, Graham
Stuart, Malini Mehra, Rafael Aybar, Pamela Ferro, Joan MacNaughton, Sandra Winkler y Dilleta
Guiliani.
Los colegas del Instituto Grantham de Investigación que trabajan en los ámbitos del cambio
climático y el medio ambiente proporcionaron una ayuda inestimable, entre ellos Alina
Averchenkova, Samuela Bassi, Carolina Boniatti Pavese, Maria Carvalho, Murray Collins, Chris Duffy,
Fergus Green, Courtney McLaren, Ben Parfitt, Merlin Sibley y Bob Ward.
Mike Scott, de Carbon Copy Communications Ltd., editó y realizó la composición tipográfica del
estudio, y Amitai Nachmany ayudó competentemente en el diseño.
El equipo del estudio quisiera agradecer el apoyo financiero de la Fundación Grantham para la
Protección del Medio Ambiente y al Consejo de Investigaciones Económicas y Sociales del Reino
Unido (ESRC, por sus siglas en inglés), a través del Centro para la Economía y Política del Cambio
Climático (CCCEP, por sus siglas en inglés).
Un gran número de personas han ayudado en la revisión de los borradores del estudio y en los
capítulos individuales de los países. Los autores desean dar las gracias a todos ellos – legisladores,
personal parlamentario, funcionarios gubernamentales, académicos, representantes de ONG y
observadores independientes – por su importante contribución a la precisión y exhaustividad del
estudio, asumiendo toda responsabilidad ante posibles errores:
Alemania Andreas Löschel (Centro de Investigación de Economía Aplicada, Universidad de

Muenster), Michael Pahle (Instituto Potsdam para la Investigación sobre el
Impacto Climático), Michel Köhler (Greenwerk – Red de Asesoría Climática),
Hans-Jochen Luhmann (Instituto Wuppertal para el Clima, el Medio Ambiente y
la Energía) y María Máñez (Centro de Servicios Climáticos)
Angola Giza Gaspar Martins y Catarina Dias (Ministerio de Ambiente)
Arabia Saudí Abdulaziz Ahmed (Estudios sobre el Petróleo Rey Abdalá y Centro de
Investigación Energética)
Argelia Dennis Kumetat (Ministerio Federal de Asuntos Exteriores) y Emma Aberg
(Universidad de Lund)
Argentina Guillermo Urribarri (Senado) y Patricia Cazenave (asesora sobre legislación
medioambiental)
Australia Heike Phillips (Departamento de Medio Ambiente)
Austria Volkmer Lauber (Universidad de Salzburgo) y Angela Koeppl (Instituto Austriaco
de Investigación Económica)
Bangladés Ziaul Haque y Raisul Alam Mondal (Ministerio de Medioambiente y Bosques)
Bélgica Frank Venmans (Universidad de Mons) y Henri Kevers (Registro Nacional)

Belice Carlos Fuller (Centro de Cambio Climático de la Comunidad del Caribe), Anne
Gordon (Oficina Nacional para el Cambio Climático) y Lisel Alamilla (Ministerio
de Bosques, Pesquerías y Desarrollo Sostenible)
Bielorrusia Viktar Khodzin (Departamento de Estudios Medioambientales Integrados)
Bolivia Diego Pacheco (Ministerio de Medioambiente y Agua) y Justina Robles

(Viceministerio de Medioambiente, Biodiversidad y Cambio Climático)
Botsuana Keabile Tlhalerwa (Universidad de Botsuana)
Brasil Natalie Unterstell y Sergio Margulis (Presidencia de Brasil) y Fernando Rei

(Fundación Armando Alvares Penteado y Universidad Católica de Santos)
Bulgaria Detelina Petrova (Agencia Gubernamental Ejecutiva), Boryana Kabzimalska
(Ministerio de Medio Ambiente y Agua) y Yordan Uzunov (Departamento de
Ecosistemas Acuáticos y Academia de Ciencias de Bulgaria)
Camerún Durando Ndongsok (SER-CSR África)
Canadá David McGuinty (parlamentario)
Colombia Sandra Marcela Acero, Mariana Rojas Laserna y Nathaly Torregroza (División de
Cambio Climático), y Santiago Uribe Sáenz (Ministerio de Medio Ambiente y
Desarrollo Sostenible)
Corea del Sur Ohkeum Lee (Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino
Unido) y Ara Jo (LSE)
Costa Rica Jorge Cabrera Medaglia (Consejero legal del CISDL)
Cuba Orlando Rey Santos (Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente)
Chile Ministerio de Medio Ambiente
China Yang Xiu (Centro Nacional para la Estrategia Climática y la Cooperación

Internacional)
Dinamarca Steen Gade (parlamentario)
EAU Dane McQueen, Tina Latif y Shaima Al Aydarous (Ministerio de Asuntos

Exteriores)
Ecuador Rodney Martínez y Juan José Nieto (Centro Internacional para la Investigación
del Fenómeno El Niño - CIFEN)
Egipto Guy Jobbins (Instituto de Desarrollo Internacional), Dr. Ibrahim Abdel Gelil
(Universidad del Golfo Arábigo), Dr. Hussein Abaza (Ministro de Estado para el
Medio Ambiente), Mohamed Abdrabo (Centro de Investigación sobre
Adaptación), y Ahmed Awadalla (LSE)
El Salvador Sonia Baires, Antonio Cañas Calderón y Cecilia Carranza (Ministerio de Medio
Ambiente y Recursos Naturales)
Eslovaquia Helena Princova (Ministerio de Medio Ambiente)
España Oficina Española de Cambio Climático – OECC

Estados Federados Lam Dang (Consejero legal)
de Micronesia
Estados Unidos Ana Unruh Cohen (Oficina del Senador Edward J. Markey), Bill Irving, Jessica
Gordon y Cate Hight (Agencia de Protección Medioambiental)
Etiopía William Battye (Instituto de Crecimiento Ecológico Global – GGGI)
Filipinas Susan A. Yap (Cámara de Representantes)
Finlandia Sini Pietilä (Ministerio de Medio Ambiente)
Francia Aline Baffalie (Asamblea Nacional)
Granada Amanda Byer (Ministerio de Agricultura, Tierras, Bosques, Pesquerías y el Medio

Ambiente)
Grecia Ioannis Maniatis, Kyriakos Psychas y Thanassis Dagoumas (Ministerio de Medio
Ambiente, Energía y Cambio Climático) y Sophia Kokoni (LSE)
Guatemala Alejandra Sobenes (Instituto de Derecho Ambiental y Desarrollo Sustentable y
Consejo Nacional del Cambio Climático) y Edwin Josué Castellanos (Universidad
del Valle de Guatemala)
Guyana Tim Laing (LSE) y Oficina del Cambio Climático de Guyana
Hungría Veronika Czako (Comisión Europea, Directiva de ayuda a políticas para servicios
energéticos) y Jozsef Feiler (Red de Adhesión Regional Medioambiental y
Climática)
India Pranav A. Sinha (GLOBE India) y Himanshu Gupta (LSE)
Indonesia Binny Buchori (Perkumpulan Prakarsa)
Irán Mohammad Sadegh Ahadi (Departamento de Medio Ambiente, Oficina Nacional

del Cambio Climático), Yousef Hojjat (Universidad Tarbiat Modares) y Nasim
Adeli (Universidad de Waterloo)
Irlanda John O'Neill y Odette Gormley (Departamento de Medio Ambiente, Gobierno
Comunitario y Local), y Don Sexton (Embajada de Irlanda)
Israel Roni Cohen Ginat (Ministerio de Protección Medioambiental) y Ofira Ayalon
(Instituto Samuel Neaman)
Italia Gaudioso Domenico (Agencia de Protección Medioambiental e Investigación)
Jamaica Alwyn Hales y Janet Blackwood (Ministerio de Agua, Tierra, Medio Ambiente y
Cambio Climático)
Japón Jin-ichi Ueda (GLOBE Japón) y Oficina de Investigación del Comité de Medio
Ambiente de la Cámara de Consejeros
Jordania Mohammad T. Asfour (Consejo World Green Building y Fundación Rey Hussein)
Kazajistán Kassymkhan Kapparov (Oficina Nacional para la Investigación Económica de

Kazajistán) y Karlygash Kuralbayeva (LSE)

Kenia Wilber K. Ottichilo (Asamblea Nacional)
Kuwait Dennis Kumetat (Ministerio Federal de Asuntos Exteriores de Alemania)
Madagascar Tiana Ramahaleo, Patricia Ramarojaona y Paula Tsialonina (Grupo Temático

sobre Cambio Climático), Erik W. Reed y Giani Ruta (Banco Mundial)
Malasia Sarah Aziz Abdul Ghani Aziz (Universidad de Kebangsaan)
Maldivas Mohamed Aslam (LaMER Group)
Marruecos Moh Rejdali (Cámara de Representantes y Jardín Botánico del Instituto

Agrónomo y Veterinario Hassan II)
México Dr. Andrés Avila Akerberg (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales)
Mongolia Sambuu Demberel (parlamentario), y Bulganmurun Tsevegjav y James Seong-

Cheol Kang (Instituto Global Green Growth)
Myanmar Min Zaw Oo (Departamento de Bosques)
Nepal Lucky Sherpa (GLOBE Nepal)
Nigeria Innocent Onah (Ministerio de Medio Ambiente y GLOBE Nigeria) y Apollonia

Okhimamhe (Universidad de Tecnología Mina)
Noruega Cathrine Ramstad Wenger (Departamento para el Cambio Climático)
Nueva Zelanda Cameron Smith (Ministerio para el Medio Ambiente)
Países Bajos Jos Timmerman (Universidad de Wageningen y Centro de Investigación)
Pakistán Kashif Shalik (SDPI)
Perú Pamela Ferro (GLOBE Perú)
Polonia Jacek Mizak (Departamento de Cambio Climático) y Elżbieta Lenard (Senado)
Portugal José Manuel Sousa (Instituto de Vivienda y de Renovación Urbana)
RDC Crispin Mutumbe Mbuya (Asamblea Nacional)
Reino Unido Graham Stuart (Parlamento)
República Checa Ministerio de Medio Ambiente de la República Checa
República Karen Hedeman Lluberes (Consejo Nacional para el Cambio Climático y el

Dominicana Mecanismo de Desarrollo Limpio) y Lida Virginia Sibilio Ayala de Garrido
(Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales)

Ruanda Rose Mukankomeje (Autoridad de Gestión Medioambiental de Ruanda)
Rumanía Mihail Macovei (Stalfort Legal Tax Audit)
Rusia Alexey Kokorin (WWF Rusia)
Senegal Cheikh Tidiane Wade y Mamadou Diop (Caminos hacia la Adaptación en

Economías Semiáridas)
Singapur Secretaría Nacional sobre Cambio Climático
Sudáfrica Scotney Watts y el Sr. Sivuyile Maboda (Parlamento)
Suecia Alvar Palm y Emma Aberg (Universidad de Lund), Jonas Ebbesson y Katak Malla
(Universidad de Estocolmo), y Marlene Grunstrom
Suiza Cordelia Baehr, Juerg Bally, Isabel Junker, Regine Roethlisberger y Karine
Siegward (Oficina Federal para el Medio Ambiente), Thomas Stocker
(Universidad de Berna) y Philippe Thalmann (Escuela Politécnica de Lausana)
Tailandia Chaiwat Muncharoen (Instituto Asiático de Tecnología) y Sopitsuda Tongsopit
(Universidad de Chulalongkorn)
Tanzania Adolphine Kateka (Universidad de Estocolmo) y Minty Bezabih (LSE)
Tayikistán Nargiz Usmanova (PNUD)
Trinidad y Tobago Kishan Kumarsingh (Autoridad de Gestión Medioambiental) y Patrick Watson

(Proyecto Canadá-Caribe C-Change)
Turquía Bali Emrah Biçer (Gran Asamblea Nacional)
Tuvalu Kapuafe Lifuka (Departamento de Energía)
Ucrania Natalie Kushko (Agencia Nacional de Inversión Medioambiental)
Uganda Revocatus Twinomuhangi (Universidad Makerere) y Lynne M. Carter (Adaptación

al Cambio Climático - USAID)
Unión Europea Kamila Paquel (Instituto para la Política Ambiental Europea) y Samuela Bassi
(LSE)
Uzbekistán Chub Victor Evgenyevich (Centro para el Servicio Hidro-Meteorológico), Rano
Baykhanova, Stefan Priesner y Daniela Carrington Stoycheva (PNUD), y Alina
Averchenkova (LSE)
Vanuatu Malcolm Dalesa (Departamento de Meteorología y Riesgos Geológicos de
Vanuatu)
Vietnam Huong Thien Tran (Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente)
Zimbabue Saphira Patel (Banco de Desarrollo de África del Sur)

6. Referencias
Banco Mundial, 2012. Countries and Lending Groups, 2013. [URL: http://data.worldbank.org/about/country-
classifications/country-and-lending-groups]. Visitado el 7 de mayo de 2015.
Boyd, R., Stern, N, and Ward, R., 2015. What will global annual emissions of greenhouse gases be in 2030, and
will they be consistent with avoiding global warming of more than 2°C? Policy paper [URL:
http://www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/wp-
content/uploads/2015/05/Boyd_et_al_policy_paper_May_2015.pdf]. Visitada el 7 de mayo de 2015.
CMNUCC, 2009. Acuerdo de Copenhague. Draft decision -/CP.15, Fifteenth Session of the Conference of the
Parties, Copenhague, diciembre de 2009 [URL:
http://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/eng/l07.pdf]. Visitado el 7 de mayo de 2015.
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), 2012. Appendix I –
Quantified Economy-wide Emissions Targets for 2020 [URL:
http://unfccc.int/meetings/copenhagen_dec_ 2009/items/5264.php]. Visitado el 7 de mayo de 2015.
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), 2012. Greenhouse Gas
Inventory Data – Detailed Data by Party [http://unfccc.int/di/DetailedByParty/Event.do?event=go].
Visitado el 7 de mayo de 2015.
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), 2012. Status of Ratification
of the Convention [URL:
http://unfccc.int/essential_background/convention/status_of_ratification/items/2631.php]. Visitado el
7 de mayo de 2015.
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), 2012. Status of Ratification
of the Kyoto Protocol [URL: http://unfccc.int/kyoto_protocol/status_of_ratification/items/2613.php].
Visitado el 7 de mayo de 2015.
Fankhauser, S. (2013). A Practitioner’s Guide to a Low-Carbon Economy: Lessons from the UK, Climate Policy,
13(3): 345-362.
Fankhauser, S., Gennaioli, C. and Collins, M., 2014. Domestic dynamics and international influence: What
explains the passage of climate change legislation? Documento de trabajo, Instituto Grantham de
Investigación, Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres.
Fankhauser, S., Gennaioli, C. and Collins, M., 2015. Do international factors influence the passage of climate
change legislation? Climate Policy, NYP ISSN 1752-7457 (Pendiente de publicación).
GLOBE International e Instituto Grantham, 2014. Qué hace que una legislación climática sea efectiva.
Documento de consulta presentado ante la 2ª Cumbre Mundial de Legisladores, Ciudad de México, junio
de 2014.
Nachmany M., Fankhauser, S., Townshend, T., Collins, M., Landesman, T., Matthews, A., Pavese, C., Rietig, K.,
Schleifer, P., Setzer, J., 2014. The GLOBE Climate Legislation Study: A Review of Climate Change
Legislation in 66 Countries. GLOBE International y el Instituto Grantham de Investigación, Escuela de
Economía y Ciencias Políticas de Londres, Londres, Reino Unido.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Evaluación de los Recursos
Forestales Mundiales 2010 Estimaciones [URL: http://www.fao.org/forestry/fra/fra2010/es/]. Visitado el
7 de mayo de 2015.
Townshend, T., Fankhauser, S., Matthews, A., Feger, C., Liu, J. y and Narciso, T (2011). Legislating Climate
Change at the National Level, Environment 53(5): 5-16.
Townshend, T., Fankhauser, S., Aybar, R., Collins, M., Nachmany, M., Pavese, C., Landesman. T., 2013. The
GLOBE climate legislation study - A review of Climate Change Legislation in 33 Countries – 3ª Edición.
Londres: GLOBE International y Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres.
World Resources Institute, 2010, CAIT 2.0., 2010 Country GHG Emissions [URL: http://cait2.wri.org/]. Visitado
el 7 de mayo de 2015.

Anexo – Leyes marco y lista de leyes por país
País Marco de mitigación Marco de adaptación Número
total de
leyes
Alemania Programa de acción sobre el cambio climático 2020 Estrategia para la adaptación al cambio climático de 15
(2014) Alemania (2008)
Angola Resolución 52/08 por la que se establece la Estrategia 9
Nacional para la Implementación de la CMNUCC y el
Protocolo de Kioto (2008)
Arabia Saudí Ninguno Ninguno 2
Argelia Plan Nacional sobre Cambio Climático (2013) Plan Nacional sobre el Clima (2013) 14
Argentina Ninguno Ninguno 7
Australia Proyecto de ley de enmienda de la agricultura del 9
carbono (2014)
Austria Ley de Protección Climática (2011) 10
Bangladés Estrategia de Cambio Climático y Plan de Acción de 10
Bangladés (2009)
Bélgica Plan Nacional del Clima (2009) Estrategia nacional de adaptación al cambio climático 9
(2010)
Belice Ley de protección medioambiental (1992) Estrategia nacional de adaptación para abordar el cambio 2
climático en el sector hídrico de Belice (2009)
Bielorrusia Programa nacional sobre medidas de mitigación del Ninguno 12
cambio climático (2013-2020) (2013)
Bolivia Ninguno Ninguno 6
Botsuana Ninguno Ninguno 2
Brasil Política nacional sobre cambio climático (establecida Política nacional sobre cambio climático (establecida por la 12
por la Ley 12187/2009) (2009) Ley 12187/2009) (2009)
Bulgaria Ley de mitigación del cambio climático (2014) Ninguno 10
Camerún Ninguno Ninguno 4
Canadá Ninguno Ninguno 3
Chile Plan de acción nacional de cambio climático 2008–2012 Plan nacional de adaptación al cambio climático (2014) 11
(2008)
China Plan nacional de lucha contra el cambio climático 2014- Estrategia nacional de adaptación al cambio climático 6
2020 (2014) (2013)
Colombia Estrategia institucional para la articulación de políticas y Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático (2012) 10
acciones en materia de cambio climático (establecido
por la CONPES 3700) (2011)
Corea del Sur Ley marco sobre bajo carbono y crecimiento ecológico Plan estratégico nacional para la adaptación al cambio 12
(2010) climático 2011-15 (2010)
Costa Rica Estrategia Nacional de Cambio Climático (2008) Estrategia Nacional de Cambio Climático (2008) 9
Cuba Estrategia Ambiental Nacional 2011-2015 (2010) Estrategia Ambiental Nacional 2011-2015 (2010) 7
Dinamarca Ley de cambio climático (2014) Estrategia danesa para la adaptación a un clima cambiante 11
(2008) y Plan de acción para una Dinamarca a prueba del
clima (2012)
Ecuador Estrategia Nacional sobre Cambio Climático 2012 - 2025 Estrategia Nacional sobre Cambio Climático 2012 - 2025 8
(2012) (2012)
Egipto Ninguno Estrategia nacional para la adaptación al cambio climático y 3
gestión de riesgos de desastres (2011)
El Salvador Estrategia Nacional de Cambio Climático (2013) Estrategia Nacional de Cambio Climático (2013) 7
Emiratos Árabes Ninguno Ninguno 2
Unidos
Eslovaquia Ninguno Estrategia nacional de adaptación (2014) 17
España Estrategia española de cambio climático y energía Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático (2006) 20
limpia (2007)
Estados Unidos Ninguno Orden ejecutiva 13653: Preparando a Estados Unidos para 9
los impactos del cambio climático (2013)
Etiopía Estrategia para una economía ecológica con capacidad Estrategia para una economía ecológica con capacidad de 9
de respuesta al clima (2011) respuesta al clima (2011)
Filipinas Ley sobre cambio climático (2009) Estrategia filipina sobre adaptación al cambio climático 15
(2009)
Finlandia Ley de cambio climático (2014) Estrategia nacional para la adaptación al cambio climático 7

(2005) y plan de acción para la adaptación al cambio
climático del Ministerio de Agricultura y Recursos
Forestales 2011-2015
Francia Grenelle I (2009) y Grenelle II (2010) Plan nacional de adaptación 2011-2015 (2011) 9
Gabón Plan nacional sobre el clima (2012) Plan nacional sobre el clima (2012) 7
Ghana Política nacional sobre cambio climático (2013) Estrategia nacional de adaptación al cambio climático 7
(2012)
Granada Política nacional sobre cambio climático y plan de Programa estratégico para la capacidad de respuesta al 6
acción (2007) clima de Granada (2011)
Grecia Programa nacional de cambio climático (revisado por Ninguno 12
última vez en 2007)
Guatemala Ley marco para regular la reducción de la Ley marco para regular la reducción de la vulnerabilidad, la 7
vulnerabilidad, la adaptación obligatoria ante los efectos adaptación obligatoria ante los efectos del cambio
del cambio climático y la mitigación de gases de efecto climático y la mitigación de gases de efecto invernadero
invernadero (2013). (2013).
Guyana Estrategia de desarrollo bajo en carbono (2009, Estrategia de desarrollo bajo en carbono (2009, actualizado 2
actualizado en 2013) en 2013)
Hungría Estrategia nacional sobre cambio climático (2008) Estrategia nacional sobre cambio climático (2008) 7
India Plan nacional de acción sobre el cambio climático Plan nacional de acción sobre el cambio climático (2008) 11
(2008)
Indonesia Plan nacional de acción para reducir las emisiones de Plan nacional de acción sobre adaptación al cambio 19
GEI (por Decreto presidencial Nº. 61/2011) (2011) climático (2012)
Irán Normas nacionales de procedimiento para la Ninguno 8
implementación de la CMNUCC y el Protocolo de Kioto
(2009)
Irlanda Estrategia nacional de cambio climático (2007-2012) Marco nacional de adaptación al cambio climático (2012) 12
Israel Primer plan nacional de mitigación de gases de efecto Ninguno 12
invernadero y Decisión gubernamental 2508 (2010)
Italia Plan de acción sobre el cambio climático (2007) Ninguno 22
Jamaica Ninguno Ninguno 3
Japón Ley sobre la promoción de medidas para hacer frente al Ninguno 9
calentamiento global (Ley sobre la promoción de

medidas paliativas del calentamiento global) (1998)
Jordania Política nacional sobre cambio climático del Reino Política nacional sobre cambio climático del Reino 3
hachemita de Jordania 2013-2020 (2013) hachemita de Jordania 2013-2020 (2013)
Kazajistán Ninguno Ninguno 6
Kenia Estrategia nacional de respuesta al cambio climático Estrategia nacional de respuesta al cambio climático (2010) 5
(2010)
Kuwait Ninguno Ninguno 2
Libia Ninguno Ninguno 0
Madagascar Política nacional sobre el cambio climático (2010) Política nacional sobre el cambio climático (2010) 3
Malasia Política nacional sobre cambio climático (2010) Política nacional sobre cambio climático (2010) 6
Maldivas Política y estrategia nacional sobre energía de Maldivas Plan de acción estratégico nacional para la reducción de 4
(2010) riesgos de desastres y la adaptación al cambio climático de
la República de Maldivas 2010-2020 (2010)
Marruecos Plan nacional de acción contra el cambio climático Ninguno 7
(2009)
México Ley General de Cambio Climático (2012) Ley General de Cambio Climático (2012) 9
Micronesia Ley sobre cambio climático de los Estados Federados de Ley sobre cambio climático de los Estados Federados de 3
Micronesia (2013) Micronesia (2013)
Mongolia Programa de acción nacional sobre el cambio climático Programa de acción nacional sobre el cambio climático 10
(2011) (2011)
Mozambique Estrategia nacional sobre cambio climático 2013-2025 Estrategia nacional sobre cambio climático 2013-2025 11
(2012) (2012)
Myanmar Ninguno Ninguno 6
Nepal Política sobre cambio climático (2011) Ninguno 4
Nigeria Política nacional sobre el clima (2013) Política nacional sobre el clima (2013) 3
Noruega Acuerdo sobre el clima (2012) Libro blanco sobre la adaptación al cambio climático en 9
Noruega, Meld. St. 33 (2012-2013)
Nueva Zelanda Ley de respuesta al cambio climático (2002) Ley de enmienda (2004) de la gestión de recursos (energía 7
y cambio climático)
Países Bajos Agenda nacional sobre el clima (2014) Agenda nacional sobre el clima (2014) 9
Pakistán Política nacional sobre cambio climático (2012) Política nacional sobre cambio climático (2012) 8

Perú Estrategia nacional sobre cambio climático (2003) Estrategia nacional sobre cambio climático (2003) 10
Polonia Ninguno Estrategia nacional polaca para la adaptación al cambio 8
climático (2013)
Portugal Programa nacional sobre cambio climático (2006, Estrategia nacional para la adaptación al cambio climático 10
modificado en 2008) (2010)
Reino Unido Ley de cambio climático (2008) Ley de cambio climático (2008) 23
República Checa Programa nacional para reducir los impactos del cambio Ninguno 6
climático en la República Checa (establecido en la
resolución gubernamental Nº 187) (2004)
República Ninguno Plan de acción nacional sobre adaptación (2006) 4
Democrática del
Congo
República Estrategia Nacional de Desarrollo (2012); Plan de Ninguno 6
Dominicana Desarrollo económico Compatible con el Clima de la
República Dominicana (2011)
Ruanda Estrategia nacional sobre cambio climático y desarrollo Ninguno 7
bajo en carbono (2011 )
Rumanía Estrategia nacional sobre cambio climático 2013-2020 Estrategia nacional sobre cambio climático 2013-2020 13
(2013) (2013)
Rusia Doctrina sobre el clima de la Federación Rusa (2009) Ninguno 9
Senegal Ninguno Ninguno 10
Singapur Estrategia nacional sobre cambio climático (2012) Estrategia nacional sobre cambio climático (2012) 8
Sudáfrica Libro blanco sobre la política nacional de respuesta al Libro blanco sobre la política nacional de respuesta al 4
cambio climático (2011) cambio climático (2011)
Suecia Una política integrada sobre el clima y la energía (2009) Una política integrada sobre el clima y la energía (2009) 8
Suiza Ley CO2 (2013) Estrategia nacional suiza de adaptación (2012, 2014) 8
Tailandia Plan estratégico sobre cambio climático (2008) Plan estratégico sobre cambio climático (2008) 6
Tanzania Estrategia nacional sobre cambio climático (2012) Estrategia nacional sobre cambio climático (2012) 5
Tayikistán Plan nacional de acción para la mitigación del cambio Plan nacional de acción para la mitigación del cambio 7
climático (2003) climático (2003)
Trinidad y Tobago Política nacional sobre cambio climático (2011) Política nacional sobre cambio climático (2011) 6

Turquía Plan de acción sobre el cambio climático 2011-2023 Estrategia nacional de adaptación al cambio climático y 6
(2011) Plan de acción de Turquía (2011)
Tuvalu Ninguno Plan nacional de acción estratégica para el cambio climático 7
y gestión de reducción de crisis 2012-2016 (2012)
Ucrania Plan de acción nacional para la implementación del Ninguno 8
Protocolo de Kioto (2005)
Uganda Política nacional sobre cambio climático (2013) 4
Unión Europea Paquete de energía y cambio climático 2020 (2009); Ninguno 24
Marco para las políticas de clima y energía (2014)
Uzbekistán Ninguno Ninguno 4
Vanuatu Ninguno Ninguno 5
Venezuela Ninguno Ninguno 3
Vietnam Estrategia nacional sobre cambio climático (2011) Ley sobre prevención y control de desastres naturales Nº: 13
33/2013/QH13 (2013)
Zimbabue Ninguno Ninguno 5

02 Estudio Legislacion Cambio Climatico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

02 Estudio Legislacion Cambio Climatico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

02 Estudio Legislacion Cambio Climatico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Informe sobre la legislación de cambio climático en 99 países

Resumen para responsables políticos

Michal Nachmany, Sam Fankhauser, Terry Townshend, Jana Davidová, Nick

3 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

4 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Cuadro 1 – Leyes y políticas aprobadas en 2014 .................................................................................. 14

5 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

6 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Graham Stuart, Parlamentario y Presidente de GLOBE International

7 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

En la UIP, creemos firmemente en que los legisladores son un elemento central en

Saber H. Chowdhury, Presidente de la Unión Interparlamentaria (UIP)

8 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

La transformación hacia un modelo económico climáticamente neutro y energéticamente limpio tiene

Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones

9 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

El estudio recoge leyes y políticas nacionales

Abarca 33 países desarrollados y 66 países

Países incluidos en el estudio

A finales de 2014 había 804 leyes 900

y políticas en 1997, y desde 426 en 700

10 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

La legislación marco se ha definido como

11 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

12 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

13 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

2.1 Avances en 2014

Cuadro 1 – Leyes y políticas aprobadas en 2014

País Ley/Política Legislativo/

14 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

15 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

16 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

2.2 El año 2014 en un contexto a largo plazo

17 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Gráfico 2. Número de leyes vigentes sobre cambio climático a finales de 2014

18 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

19 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

20 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

21 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Gráfico 6. Fecha del inventario nacional de GEI más reciente

Evaluaciones de riesgo de cambio climático

22 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

23 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Cuadro 2. Países con objetivos absolutos y relativos de reducción de emisiones vinculadas al

Objetivos absolutos Objetivos relativos

Gráfico 8. Emisiones relativas al conjunto de la economía hasta 2020 y posteriormente3

24 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Gráfico 9. Países con objetivos de reducción de emisiones relativos al conjunto de la economía4

25 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

35 Puesto como emisor

3.3 Leyes y políticas

26 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Gráfico 12. Leyes y políticas marco de mitigación y adaptación

27 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

28 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

29 | Estudio sobre legislación de cambio climático 2015

Cuando existen tanto instrumentos legislativos como ejecutivos, generalmente se da mayor