Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 79 vistas

    Caso Auditoria S2 T2 Karen Barrera 61451337

    Cargado por

    Karen Barrera
    El resumen trata sobre tres casos de auditoría que presentan diferentes situaciones y preguntas. En el primer caso, se detectó un posible caso de demanda laboral en una empresa auditada y se pregunta cuáles NIAs deben aplicarse. En el segundo caso, se audita a una empresa con inventario en consignación y se pregunta cuál NIA proporciona lineamientos para obtener evidencia de existencia. En el tercer caso, se inicia una nueva auditoría y se pregunta cómo obtener evidencia sobre saldos de apertura y cuál norma se aplica.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso Auditoria S2 T2 Karen Barrera 61451337

    Cargado por

    Karen Barrera
    79 vistas5 páginas
    El resumen trata sobre tres casos de auditoría que presentan diferentes situaciones y preguntas. En el primer caso, se detectó un posible caso de demanda laboral en una empresa auditada y se pregunta cuáles NIAs deben aplicarse. En el segundo caso, se audita a una empresa con inventario en consignación y se pregunta cuál NIA proporciona lineamientos para obtener evidencia de existencia. En el tercer caso, se inicia una nueva auditoría y se pregunta cómo obtener evidencia sobre saldos de apertura y cuál norma se aplica.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen trata sobre tres casos de auditoría que presentan diferentes situaciones y preguntas. En el primer caso, se detectó un posible caso de demanda laboral en una empresa auditada y se pregunta cuáles NIAs deben aplicarse. En el segundo caso, se audita a una empresa con inventario en consignación y se pregunta cuál NIA proporciona lineamientos para obtener evidencia de existencia. En el tercer caso, se inicia una nueva auditoría y se pregunta cómo obtener evidencia sobre saldos de apertura y cuál norma se aplica.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    79 vistas5 páginas

    Caso Auditoria S2 T2 Karen Barrera 61451337

    Cargado por

    Karen Barrera
    El resumen trata sobre tres casos de auditoría que presentan diferentes situaciones y preguntas. En el primer caso, se detectó un posible caso de demanda laboral en una empresa auditada y se pregunta cuáles NIAs deben aplicarse. En el segundo caso, se audita a una empresa con inventario en consignación y se pregunta cuál NIA proporciona lineamientos para obtener evidencia de existencia. En el tercer caso, se inicia una nueva auditoría y se pregunta cómo obtener evidencia sobre saldos de apertura y cuál norma se aplica.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    Auditoria 2

    Semana: 2

    Alumno:
    Karen Barrera-61451337

    Docente:
    Lic. Sandra del Carmen Calderón Duarte

    Asignatura:
    Auditoria 2

    Sección:
    990

    Fecha De Entrega:
    23 de octubre del 2022

    San Pedro Sula, Cortés, Honduras, C.A – Cede Central

    CASO NO. 1
    La empresa INVERSIONES DEL NORTE, fue auditada para el periodo 2016.
    El equipo de auditoria detectó que la empresa tiene un caso de demanda
    laboral desde el 2013, por un siniestro ocurrido en ese año el cual resultó en
    un posible perjuicio para algunos empleados de la planta.

    ¿Que NIA debe aplicar el auditor en este caso?


    NIA 500. La evidencia de auditoría incluye tanto la información contenida en los
    registros contables de los que se obtienen los estados financieros, como otra
    información complementaria.
    ¿De qué forma puede obtener evidencia suficiente sobre asuntos de riesgo
    de representación errónea de importancia relativa?
    NIA330
    El auditor debe asegurarse de contar, como mínimo, con la siguiente
    documentación:
    Respuestas globales para manejar los riesgos identificados de errores de
    importancia relativa al nivel de estado financiero y la naturaleza, oportunidad y
    alcance de los procedimientos adicionales de auditoría.
    La vinculación de los procedimientos aplicados con los riesgos evaluados a nivel
    de aseveración.
    El resultado de los procedimientos de auditoría aplicados e incluir las conclusiones
    cuando éstos no sean claros.

    ¿Qué haría el auditor en caso de que no sea posible obtenerla?


    NIA 500 Si el auditor no puede obtener evidencia de auditoría suficiente y
    adecuada y concluye que los posibles efectos de incorrecciones no detectadas en
    los estados financieros, si las hubiera, podrían ser materiales, pero no
    generalizados, el auditor expresará una opinión con salvedades.
    CASO NO. 2
    Usted es el Gerente de auditoría de la firma QLC y está auditando La
    empresa DISTRIBUIDORA LA EXCELENTE, la cual posee un valor de
    importancia relativa en su inventario y un 40% de este inventario esta en
    consignación en las instalaciones de uno de sus clientes.
    ¿Cuál NIA le proporciona los lineamientos para obtener suficiente evidencia
    para determinar la exactitud de la existencia?
    Tal como las NIA 315 y 330 requieren y explican en detalle, la evidencia de auditoría para alcanzar
    conclusiones razonables en las que basar la opinión del auditor se obtiene mediante:

    procedimientos de auditoría posteriores, que comprenden:


     pruebas de controles, cuando las requieran las NIA o cuando el auditor
    haya decidido realizarlas; y
     procedimientos sustantivos, que incluyen pruebas de detalle y
    procedimientos analíticos sustantivos.

    ¿Cuáles procedimientos debe utilizar el auditor para obtener evidencia


    suficiente y apropiada?
    Aplica NIA 500
    Los procedimientos de auditoría para obtener evidencia de auditoría pueden incluir
    la inspección, la observación, la confirmación, el recálculo, la ejecución y
    procedimientos analíticos, a menudo combinados entre sí, además de la
    indagación.
    CASO NO. 3
    Usted es el Gerente de auditoría de la firma Q &G y se le asigno la auditoría
    de una nueva empresa.
    ¿De qué manera obtendría evidencia de auditoría suficiente y adecuada
    sobre los saldos de apertura?
    El auditor obtendrá evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si, en los
    estados financieros del periodo actual, se han aplicado de manera congruente las
    políticas contables reflejadas en los saldos de apertura, y sobre si los cambios
    efectuados en ellas se han registrado, presentado y revelado adecuadamente.
    ¿Qué norma aplicaría en este caso y cuál es el objetivo de esta
    norma?
    Aplicaría la NIA 510
    el objetivo del auditor, con respecto a los saldos de apertura, consiste en obtener
    evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si:
    (a) los saldos de apertura contienen incorrecciones que puedan afectar de forma
    material a los estados financieros del periodo actual; y
    (b) se han aplicado de manera uniforme en los estados financieros del periodo
    actual las políticas contables adecuadas reflejadas en los saldos de apertura, o si
    los cambios efectuados en ellas se han registrado, presentado y revelado
    adecuadamente de conformidad con el marco de información financiera aplicable.

    ¿Cuáles procedimientos debe utilizar respecto a los saldos de


    apertura?
    Los saldos de apertura se corresponden con los saldos al cierre del periodo anterior y
    reflejan los efectos tanto de las transacciones y hechos de periodos anteriores,
    como de las políticas contables aplicadas en el periodo anterior.

    ¿Qué acciones debe tomar en caso de que detecte errores y omisiones de


    importancia relativa?
    Aplica la NIA 315 Identificación y Evaluación de Riesgo de error Material
    Identificar riesgos.
    Evaluar su susceptibilidad a distorsiones (errores) en la información financiera,
    incluyendo errores o fraudes.
    Evaluar las medidas (controles) que la empresa ha puesto a funcionar para
    minimizar los riesgos.
    Diseñar procedimientos de auditoría que pongan a prueba esas medidas, para
    aprovecharlas y que los demás procedimientos a aplicar, con posterioridad, se
    realicen a la luz de combinaciones de riesgos bajos, en los que se apoye la
    confianza profesional.

    También podría gustarte