FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA DE MINAS

“Evaluación del Factor de Seguridad de

Rocas en Excavaciones Subterráneas”

CURSO: MODELAMIENTO Y SIMULACIÓN APLICADA A LA INGENIERÍA GEOTÉCNICA

DOCENTE: Ing. Mauro Salvador Paico

INTEGRANTES:

● Burga Quiliche Fiorella Jackelin

● Delgado Altamirano Dalby Alexei

● Martinez Angeles Ricardo Aldair

● Zapata Vera José Jesús

TURNO: Tarde (jueves 1:30 p.m - 6:00 p.m)

GRUPO: N°1

CHICLAYO – PERÚ

1
 2023

MISIÓN
La Universidad César Vallejo forma profesionales emprendedores, con valores, sentido
humanista, científico y tecnológico; comprometidos con la transformación de la sociedad
global para el desarrollo sostenible.

VISIÓN
Al 2023 la Universidad César Vallejo será reconocida como una institución innovadora que
forma emprendedores con responsabilidad social.

VALORES - MARCO AXIOLÓGICO

Los siguientes valores identifican a nuestra institución y le otorgan presencia dentro de la
sociedad:
Libertad - Verdad - Honestidad - Justicia - Respeto - Solidaridad - Responsabilidad -
Democracia - Innovación - Emprendimiento - Competitividad.

2
 INDICE
I INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................................
II OBJETIVOS:..............................................................................................................................................
RESUMEN......................................................................................................................................................
3 Metodología.............................................................................................................................................
3.1 Diferencias básicas entre mecánica de rocas y de suelos................................................................
3.2 Particularidades inherentes a la mecánica de rocas........................................................................
3.2.1 Materiales de origen natural...................................................................................................
3.2.2 Fractura de rocas....................................................................................................................
3.2.3 Efectos de escala....................................................................................................................
3.2.4 Resistencia a tracción.............................................................................................................
3.2.5 Efecto de las aguas subterráneas............................................................................................
3.2.6 Meteorización........................................................................................................................
3.3. Caracterización de las propiedades resistentes de pico de los macizos.........................................
3.3.1 Criterio de de rotura de Hoek-Brown generalizado (edición 2002).......................................
3.3.2 Aplicabilidad del criterio de rotura de Hoek-Brown a los macizos rocosos.
.........................................................................................................................................................
3.3.3 Estimación de los parámetros de Mohr-Coulomb del macizo a partir de los
del criterio de rotura de Hoek-Brown.............................................................................................
3.4. Evaluación de la calidad del macizo rocoso..................................................................................
3.4.1 Evaluación de los esfuerzos en el macizo rocoso..................................................................
3.4.2 Factores que influyen en el FS:..............................................................................................
3.4.3 Cálculo del factor de seguridad..............................................................................................
3.5 Métodos de evaluación del Factor de Seguridad............................................................................
3.5.1 Métodos empíricos.................................................................................................................
3.5.2 Métodos analíticos.................................................................................................................
3.6 Factor de seguridad en taludes y sostenimiento..............................................................................
3.6.1 Factor de seguridad en taludes...............................................................................................
3.6.2 Factor de seguridad sostenimiento.........................................................................................
IV RESULTADOS.........................................................................................................................................
V CONCLUSIONES......................................................................................................................................
VI REFERENCIAS........................................................................................................................................

3
I INTRODUCCIÓN

La minería subterránea es una actividad que implica la realización de excavaciones en el

subsuelo para la extracción de minerales. Estas excavaciones pueden ser de diversos
tamaños y formas, y se encuentran expuestas a una serie de factores que pueden afectar su
estabilidad, como la naturaleza del macizo rocoso, las condiciones geológicas, y las
condiciones de explotación.

Segun Gonzalez en el 1999 en su obra titulada “Análisis de la estabilidad y seguridad de

taludes” La estabilidad de las excavaciones subterráneas es un factor fundamental para la
seguridad de los trabajadores mineros. La caída de rocas es una de las principales causas de
accidentes en las minas subterráneas, por lo que es importante contar con métodos para
evaluar la estabilidad de estas excavaciones.

El factor de seguridad (FS) es una medida de la estabilidad de una excavación subterránea.

Se define como la relación entre la resistencia al corte del macizo rocoso y la tensión
máxima que se produce en el macizo rocoso debido a los esfuerzos naturales o inducidos.

Un FS mayor a 1 indica que la excavación es estable, mientras que un FS menor a 1 indica

que la excavación es inestable y existe riesgo de caída de rocas.

En este trabajo se presenta una metodología para la evaluación del factor de seguridad de
rocas en excavaciones subterráneas en minería. La metodología se basa en la aplicación de
métodos de clasificación geomecánica para evaluar la calidad del macizo rocoso, y en el
uso de software de análisis geotécnico para evaluar los esfuerzos que se producen en el
macizo rocoso.

4
II OBJETIVOS:

❖ Analizar los métodos tradicionales y modernos utilizados para evaluar el factor de

seguridad en excavaciones subterráneas.

❖ Identificar los factores geológicos y de ingeniería que influyen en la estabilidad de

las rocas en entornos subterráneos.

❖ Examinar casos de estudio específicos que ilustran desafíos y éxitos en la

evaluación del factor de seguridad.

❖ Proponer recomendaciones y mejores prácticas para mejorar la evaluación y gestión

del factor de seguridad en excavaciones subterráneas.

5
RESUMEN

Las excavaciones subterráneas en minería son operaciones complejas que requieren un

análisis cuidadoso de la estabilidad del macizo rocoso. El factor de seguridad (FS) es una
medida de la resistencia de una excavación a la falla. Un FS mayor indica que la
excavación es más estable.

En este trabajo se revisan los métodos de evaluación del FS de rocas en excavaciones

subterráneas en minería. Se discuten los factores que influyen en el FS, así como los
métodos de análisis que se utilizan para estimarlo.
Los resultados de este trabajo muestran que el FS es una herramienta importante para
evaluar la estabilidad de las excavaciones subterráneas en minería. La selección del método
de evaluación adecuado depende de las características del macizo rocoso y de las
condiciones de la excavación.

6
III FUNDAMENTACIÓN TEORICA

3 Metodología

Segun Oyanguren y Monge (2004) en su obra titulada “Mecánica de rocas: fundamentos

e ingeniería de taludes. En la Universidad Privada del Norte”. Desde una perspectiva
mecánica, el objetivo final del diseño de un hueco en el terreno es el control de los
desplazamientos de la roca hacia y alrededor del mismo. Los desplazamientos elásticos en
el entorno de excavaciones son típicamente bastante pequeños. Los desplazamientos que
más importan desde un punto de vista ingenieril suelen llevar consigo procesos como la
fracturación de la roca sana, deslizamiento a través de caracteres estructurales de origen
geológico como fallas, flexiones excesivas de las rocas de techo y muro de una explotación
(por ejemplo, debidas a la separación de estratos), o roturas inestables en el sistema como el
estallido de pilares mediante la liberación repentina de energía potencial.

Estas posibles maneras de respuesta de la roca definen las principales componentes de una
metodología que pretende sentar las bases geotécnicas del diseño de excavaciones. La
metodología incluirá por tanto los elementos siguientes:

❖ La determinación, de la manera más exacta y estandarizada posible, de las

propiedades de resistencia y deformabilidad de los macizos rocosos que rodean la

excavación o se encuentran en su entorno cercano.

❖ La definición, a través de campañas de reconocimiento y de los ensayos de

laboratorio apropiados, de la estructura geológica del macizo rocoso

(incluyendo la localización, espaciado, persistencia y propiedades geotécnicas
de las discontinuidades que aparecen en las zonas afectadas por la excavación).

❖ El establecimiento de la distribución de presiones de agua en el dominio

afectado por la excavación mediante técnicas de piezometría, puesto que la

presión de agua en las fisuras influye de manera muy significativa sobre la
posibilidad de deslizamiento de bloques siguiendo planos de debilidad
estructural.

7
 ❖ El desarrollo de técnicas analíticas o numéricas para evaluar cada uno de los

posibles modos de respuesta del macizo rocoso en función de las condiciones

de excavación de la obra y la geometría final propuesta.

Estas bases indican que la mecánica de rocas aplicada al diseño de excavaciones parte de
conceptos convencionales de la ingeniería y de la lógica. Por ello resulta sorprendente el
hecho de que esta metodología no comenzara a ser aplicada habitualmente sino en las tres o
cuatro últimas décadas y previamente sólo se utilizara el diseño basado en la experiencia.

Diversos factores han contribuido a la relativamente reciente aparición de la mecánica de

rocas como una tecnología de importancia. Tal vez la causa más importante sea la creciente
dimensión de las obras civiles y el incremento los niveles de producción de las
explotaciones mineras que ha llevado aparejada la economía a gran escala (mejora de la
rentabilidad con mayor nivel en la producción). A su vez, las grandes inversiones
necesarias para a llevar a cabo grandes proyectos han ido exigiendo mayores niveles de
seguridad en su comportamiento a medio y largo plazo y por tanto técnicas más rigurosas
en el desarrollo de su diseño y planificación operativa y temporal.

El aumento del tamaño de los proyectos ha exigido el desarrollo de procedimientos de

diseño cada vez más efectivos. La necesidad de extraer recursos minerales y realizar túneles
y obras en ambientes poco favorables ha proporcionado un ímpetu significativo a la
investigación en mecánica de rocas. Por último, la reciente concienciación social relativa a
la conservación de recursos y del medio ambiente y a la seguridad laboral se han reflejado
en la mecánica de rocas a través de investigaciones enfocadas a incrementar la eficiencia en
la construcción de obras y a mejorar los niveles de seguridad, disminuyendo el índice de
siniestralidad laboral.

8
3.1 Diferencias básicas entre mecánica de rocas y de suelos

Segun Comesaña et al. (2017) en su obra titulada “Diseño geotécnico de minas

subterráneas de pizarra. Boletín geológico y minero” Desde sus orígenes en los años 60
y a lo largo de su evolución ha habido la tendencia de considerar la mecánica de rocas
como una disciplina derivada o "subordinada" de la mecánica de suelos.

A pesar de la similitud de los principios básicos existen una serie de aspectos clave que
permiten la clara distinción de ambas, entre los que conviene destacar:

❖ Los procesos de rotura de rocas intactas implican mecanismos de

fracturación como generación y crecimiento de grietas en un medio seudo-

continuo, mientras que en suelos la rotura no afecta a la integridad mecánica
de cada uno de los granos individuales.

❖ Los suelos, en las condiciones normales de operación, se suelen encontrar

sometidos a campos de tensiones débiles, siendo lo contrario usual en las

rocas.

❖ Las rocas suelen tener módulos elásticos manifiestamente (cientos de veces)

mayores que los suelos y lo mismo sucede con la resistencia.

❖ El flujo de agua en rocas es conspicuo, esto es se produce siguiendo fisuras o

canales determinados, lo que suele originar niveles bajos de permeabilidad,

mientras que en suelos el flujo se produce a través de los poros que deja el
entramado de partículas sólidas.

En definitiva, se podría decir desde un punto de vista mecánico que un suelo es un

medio continúo f ormado por multitud de pequeños elementos discontinuos
mientras que un macizo rocoso sería un medio discontinuo formado por un
número finito de grandes elementos continuos.

9
3.2 Particularidades inherentes a la mecánica de rocas

Se señalan a continuación las particularidades propias de la mecánica de rocas que

justifican la aparición de esta tecnología como una disciplina coherente de la
ingeniería de minas y civil y que requiere de una metodología tan específica que la
aparta de la mecánica clásica.

3.2.1 Materiales de origen natural

En mecánica de rocas los materiales con los que se trabaja no pueden ser elegidos,
sino ensayados, analizados y utilizados en la mejor manera posible para los fines
deseados. Debido a su origen natural, estos materiales no tienen por qué ser
homogéneos y constantes en sus propiedades y comportamientos

Segun Herbert y De Urbina (2008) en su obra titulada “Seguridad, salud y prevención

de riesgos en minería” Es en este aspecto del comportamiento natural de los macizos
rocosos donde las mecánicas de rocas juntan con la geología estructural, ciencia que
estudia el comportamiento de las rocas de la corteza terrestre sometidas a esfuerzos y
las deformaciones que se producen. Así para los estudios de mecánica de rocas, para los
que es necesario conocer y entender la estructura de los macizos rocosos, resulta
fundamental tener ciertas bases de dicha disciplina para realizar un análisis estructural
(presencia de fallas, pliegues... y su origen) de los mismos.

Figura N° 1 Fallas pliegue del macizo rocoso

10
 3.2.2 Fractura de rocas

La rotura de los materiales más comunes en ingeniería industrial y de la construcción,

como el acero y el hormigón, se produce al estar sometidos a tracción. Sin embargo,
los campos tensionales que actúan comúnmente en el ámbito de la mecánica de rocas
se encuentran predominantemente en el dominio de la compresión, por lo que las
teorías desarrolladas para los materiales anteriores no son directamente aplicables a
los macizos rocosos.

Una complicación que se da en el caso de rocas sometidas a compresión tiene su

origen en la fricción movilizada entre las superficies de las microfracturas, donde se
produce la iniciación de la fracturación y que hace que la resistencia de la roca sea
muy dependiente de la tensión de confinamiento, por lo que surgen dudas sobre la
relevancia de nociones como el principio de normalidad, flujo asociado y teoría de la
plasticidad al analizar las propiedades de resistencia a la rotura y deformación post-
rotura de las rocas.

Figura N° 2 Fracturas de rocas

3.2.3 Efectos de escala

La respuesta de un macizo rocoso a una serie de cargas aplicadas muestra un
pronunciado efecto de escala en función del volumen sobre el que actúan cargas.
Este efecto se debe en parte a la naturaleza discontinua del macizo rocoso. La
presencia de discontinuidades estructurales hace que las propiedades de resistencia
y deformación del macizo estén influenciadas tanto por las propiedades de la roca
sana como por las de las diversas discontinuidades existentes, que varían según el
tamaño del macizo rocoso afectado por la obra.

11
Este tipo de efectos se puede tener en cuenta considerando los diversos tamaños
de las zonas afectadas. De esta manera el proceso de perforación de un barreno
(sección del orden de cm2) reflejará de manera general las propiedades resistentes
de la roca sana. La excavación de una galería (sección del orden de m 2) en un
macizo con varias familias de juntas reflejará normalmente las propiedades del
sistema de juntas (el perfil final de la sección de la galería vendrá determinado por
la orientación de las juntas, y el potencial deslizamiento de bloques de roca
quedará marcado por las fuerzas de fricción que actúan en estas superficies de
discontinuidad) Por último, para el caso de pilares en grandes excavaciones (v.gr.
100 m x 100 m x 100 m) el macizo fisurado puede ser simulado como un medio
seudo-continuo.

Figura N°3 Efecto de escala

3.2.4 Resistencia a tracción

Las rocas se diferencian del resto de materiales utilizados comúnmente en

ingeniería (acero, etc..) por su baja resistencia a la tracción. Las muestras de roca
ensayadas a tracción suelen romperse a niveles tensionales del orden de diez veces
menores que cuando se ensayan a compresión simple. Además, la presencia de
discontinuidades en los macizos rocosos hace que en la mayor parte de los casos
no exista prácticamente resistencia alguna a la tracción. Por tanto, los macizos
rocosos no son capaces, en general, de generar y resistir tracción.

Todo ello implica que, en el diseño de excavaciones, cuando se identifique

12
mediante análisis una zona del macizo sometida a tracción, esta zona se distenderá
y las tensiones se redistribuirán en el entorno de la misma. Esta distensión podrá
originar la inestabilidad puntual de la roca, que tendrá lugar como separación
episódica o progresiva de unidades de roca del macizo.

3.2.5 Efecto de las aguas subterráneas

El agua subterránea influye en el comportamiento de las rocas de dos maneras

distintas. La primera y más obvia, que tiene lugar en rocas porosas (areniscas) es
la gobernada por el principio de Terzaghi o de la tensión efectiva. La segunda, que
se da en macizos rocosos formados por materiales poco porosos (la mayor parte de
las rocas), se manifiesta en que el agua sometida a presión en las juntas que
separan bloques de roca reduce la presión efectiva entre ambos labios de la junta,
y disminuye por tanto la potencial resistencia al corte que origina la fricción.

Un último efecto más sutil de las aguas es su acción degradante en diversas zonas
del macizo, lo que hace que para ciertos materiales se produzca un deterioro
significativo de sus propiedades mecánicas (menor resistencia y mayor
deformabilidad).

3.2.6 Meteorización

La meteorización puede ser definida como la alteración físico-química de las rocas

en superficie, debido a las reacciones con soluciones atmosféricas líquidas o
gaseosas. La importancia de la meteorización radica en su efecto sobre las
propiedades mecánicas de los materiales a los que afecta, así como en la influencia
sobre las características friccionales de las superficies sobre las que actúa. Además
una roca sometida a un elevado grado de meteorización se convertirá finalmente
en un material desagregado o poco cementado que se conoce por suelo, de forma
que a medida que un macizo rocoso se va meteorizando tenderá a parecerse a este
tipo de materiales. En la transición se suele hablar de “roquisuelos” o rocas
blandas-suelos duros.

Obviamente no se incluyen entre los seis citados, todos los aspectos que se
consideran en mecánica de rocas, pero sirven para demostrar que esta disciplina
transciende el dominio de la mecánica aplicada tradicional, ya que incorpora

13
 técnicas ajenas a ella.
3.3. Caracterización de las propiedades resistentes de pico de los macizos
Los criterios utilizados para la estimación de la resistencia de pico son el criterio de Hoek-
Brown y el de Mohr Coulomb, estos son mayormente utilizados en el ámbito de la
ingeniería de macizos rocosos.
Criterio de de rotura de Hoek-Brown (inicial)
Actualmente este es el criterio más utilizado, este criterio empírico esta definido para
realizarlo con probetas de laboratorio a partir un ensayo de varias muestras distintas de los
tipos de rocas que se presenten en el macizo rocoso. Se puede expresar a través de la
siguiente fórmula:
σ 1=σ 3 + √ ❑

Si se trata con roco intacta, se tendrá definido que S=1, así como que “σ 2c” y “m” son
parámetros que obtendremos en laboratorio mediante ensayos. Por ende, la resistencia a la
tracción se obtendrá introduciendo σ 1= 01 en la ecuación.
La ecuación que acabamos de ver carecería de valor si no podemos hallar las constantes m,
S y σ c en el macizo rocoso.
En el caso que se trabaje definitivamente con la roca intacta, la forma de hallar esas
constantes son:
GSI −100
28
m=my e
GSI −100
9
s=e

3.3.1 Criterio de de rotura de Hoek-Brown generalizado (edición 2002)

En las décadas de los 80s y 90s esta presentaba algunos problemas, los cuales fueron siendo
solucionados periódicamente hasta llegar en el año 2002 a la siguiente propuesta:

( )
' a
' ' σ
σ =σ +σ ci
1 3 mb 3 +s
σ ci

Donde mb será un valor deducido de la roca intacta

( )
❑
GSI −100
m b=m1 exp
28−14 D
S y a estarán expresadas de la siguiente manera

( )
❑
GSI−100
s=exp
9−3 D

14
 1 1
a= + ¿ -e 20/ 3 ¿
2 6

DESCRIPCIO CARACTERISTIC ENSAYO CONSIDERACION

N AS RESISTENTES DE ES TEORICAS
RESISTENC
IA
Roca intacta Presenta una En testigos El comportamiento
consistencia frágil, simples y que presentan las
isótropo y elástico. confiables. rocas elásticas es
suficientemente
conocido.
Roca intacta Su comportamiento Ensayos de El comportamiento
con una es anisótropo y corte directo de las
discontinuidad depende de la que se deben discontinuidades es
inclinada resistencia que analizar suficientemente
presente la detenidament conocido.
inclinación. e.
Roca masiva Su comportamiento Los ensayos La interacción entra
con pocas depende del en bloques no es
familias de número, laboratorios suficientemente
discontinuidad orientación y con conocida.
es resistencia de las complicados
discontinuidades. por los
problemas de
alteración
que presentan
las muestras.

15
 Macizos Presenta rotura a Los ensayos El comportamiento
rocosos muy tensiones altas. son que presentan estos
triturados complicados trozos angulares es
por las poco conocido.
alteraciones
de las
muestras.
Rellenos Presenta menos Los ensayos Su comportamiento
compactados resistencia. son sencillos es conocido gracias
de roca pero costosos a los estudios de
por el equipo mecánica de suelos
necesario. en materiales
granulares.
Escombros de Permite el Los ensayos Su comportamiento
rojas flojas o movimiento de sus con sencillos es suficientemente
gravas partículas y pero costosos conocido.
presente poca por el equipo
resistencia. necesario.

3.3.2 Aplicabilidad del criterio de rotura de Hoek-Brown a los macizos

rocosos.

Este criterio es aplicable en macizos rocosos intactos o macizos fracturados que sean
homogéneos e isótropos. No se debe aplicar en los macizos que solo cuenten con una
familia de discontinuidades

16
 3.3.3 Estimación de los parámetros de Mohr-Coulomb del macizo a
partir de los del criterio de rotura de Hoek-Brown.
Se debe tener siempre en cuenta que el criterio de rotura de Mohr-Coulomb es expresado en
ejes de tensión cortante y tensión normal.

Al pasar a través de unos ejes , se le daría esta forma:

Por tales motivos nunca es exacto ajustar una parábola de (Hoek-Brown) a una recta
(Mohr-Coulomb) exactamente, por lo que se propuso estrategias.
*Propuesta de Hoek 2002
Aquí se propone utilizar una regresión en la ecuación lineal media, obteniendo la fricción y
cohesión_

17
 '
ϕ =¿

a−1
'
σ ci [ ( 1+2 a ) s+ ( 1−a ) ms σ '3 n ] (s+ ms σ '3 n)
c=
(1+ a ) ( 1+ 2 a ) √❑

Donde:
' '
σ 3 n=σ 3 max /σ ci

● Túneles

Aquí el valor de σ '1es estimado como:

' ' −0.94
σ 3 max σ cm
'
=0.47( )
σ cm γH

Donde σ 'cmla resistencia a compresión simple.

● Taludes

aquí se propone para el siguiente valor

' ' −0.91
σ 3 max σ cm
'
=0.72( )
σ cm γH
Donde H esta referida a la altura del talud.

3.4. Evaluación de la calidad del macizo rocoso

En esta etapa se utiliza un método de clasificación geomecánica para evaluar la calidad del
macizo rocoso. Los métodos de clasificación geomecánica son herramientas que permiten
cuantificar la calidad del macizo rocoso en función de una serie de parámetros, como la
resistencia al corte, la fracturabilidad, y la cohesión.

En este trabajo se utiliza el método RMR (Rock Mass Rating) de Bieniawski. Este método
es uno de los métodos de clasificación geomecánica más utilizados en la industria minera.

18
3.4.1 Evaluación de los esfuerzos en el macizo rocoso

En esta etapa se utiliza software de análisis geotécnico para evaluar los esfuerzos que se
producen en el macizo rocoso debido a los esfuerzos naturales o inducidos.

En esta tesis se utiliza el software Rocscience Phase2. Este software permite realizar
análisis geotécnicos de excavaciones subterráneas en 2D y 3D.

3.4.2 Factores que influyen en el FS:

El FS de una excavación subterránea depende de una serie de factores, entre los que se
incluyen:

● Las características del macizo rocoso: la resistencia de la roca, la presencia de

discontinuidades, la presencia de agua subterránea, etc.

● Las dimensiones de la excavación: el tamaño y la forma de la excavación afectan a

las tensiones que se desarrollan en el macizo rocoso.

● Las condiciones de la excavación: el método de voladura, el tipo de sostenimiento

utilizado, etc.
3.4.3 Cálculo del factor de seguridad

Una vez que se ha evaluado la calidad del macizo rocoso y los esfuerzos que se producen
en el macizo rocoso, se puede calcular el factor de seguridad.
El factor de seguridad se calcula como la siguiente:
FS = R / σ
donde:

▪ FS es el factor de seguridad

▪ R es la resistencia al corte del macizo rocoso

▪ σ es la tensión máxima que se produce en el macizo rocoso.

19
 3.5 Métodos de evaluación del Factor de Seguridad

Existen una serie de métodos de evaluación del FS de rocas en excavaciones subterráneas.

Estos métodos se pueden clasificar en dos categorías principales:

3.5.1 Métodos empíricos

Algunos de los métodos empíricos más utilizados para evaluar el FS de rocas en

excavaciones subterráneas son:

▪ El método RMR de Bieniawski: este método asigna una calificación a la calidad

del macizo rocoso en función de una serie de parámetros, como la resistencia de la

roca, la presencia de discontinuidades, etc. El FS se estima a partir de la calificación
RMR.

▪ El método Q de Barton y Choubey: este método es similar al método RMR, pero

utiliza una serie de parámetros diferentes.

3.5.2 Métodos analíticos

Algunos de los métodos analíticos más utilizados para evaluar el FS de rocas en

excavaciones subterráneas son:

❖ El método de la bóveda: este método supone que la excavación está sostenida por

una bóveda de roca. El FS se estima a partir del equilibrio de fuerzas de la bóveda.

⮚ El método de la excavación en caja: este método supone que la excavación está

rodeada por un muro de roca. El FS se estima a partir del equilibrio de fuerzas del
muro.

Factores que Influyen en la Estabilidad:

● Propiedades geomecánicas de las rocas.

20
 ● Orientación de las discontinuidades.

● Presión de poros y condiciones hidrogeológicas.

● Métodos de excavación y seguridad de trabajo.

Casos de Estudio:

● Evaluación de la estabilidad en minas específicas.

● Análisis de incidentes y lecciones aprendidas.

Recomendaciones y Mejores Prácticas:

● Implementación de monitoreo continuo.

● Adaptación de estrategias de excavación según la geología.

● Uso de tecnologías avanzadas en la evaluación del factor de seguridad.

3.6 Factor de seguridad en taludes y sostenimiento

3.6.1 Factor de seguridad en taludes

Segun González y Aldo (1999) en su obra titulada “ Análisis de la estabilidad y seguridad

de taludes” El factor de seguridad en taludes es un parámetro crucial que evalúa la
estabilidad de un talud y su resistencia frente a posibles fallas. Este número es esencial para
cuantificar la condición a la que está sometido el talud y determinar su riesgo de rotura. El
coeficiente de seguridad, que representa la relación entre las fuerzas estabilizadoras y las
fuerzas desestabilizadoras, se convierte en el criterio mínimo para garantizar la seguridad
en las superficies de deslizamiento del talud.

Este coeficiente de seguridad se calcula comparando las fuerzas que buscan mantener el
talud estable con aquellas que podrían provocar un deslizamiento o colapso. Es
fundamental para prevenir situaciones peligrosas y garantizar la integridad de la estructura

21
 del talud. Los factores que contribuyen al cálculo del coeficiente de seguridad incluyen la
resistencia del suelo, la geometría del talud, la presión del agua y otros elementos
ambientales.

Método de cálculo del factor de seguridad

▪ Método de Círculos de Mohr: Este método utiliza círculos de Mohr para

representar gráficamente las tensiones y evaluar la estabilidad del talud.

▪ Fórmula de Bishop: está definido por la siguiente fórmula FS=AC/BC

donde bc representaría el radio del círculo de Mohr y ac el radio del círculo

de rotura en el punto c

▪ Método de Equilibrio de Fuerzas: implica equilibrar las fuerzas que actúan

en el talud, considerando las componentes horizontales y verticales de las

fuerzas gravitacionales, las fuerzas cohesivas y las fuerzas de fricción.

▪ Método de Morgenstern-Price: Combina el análisis de la resistencia al

corte del suelo con la teoría de deformación de Morgenstern-Price.

3.6.2 Factor de seguridad sostenimiento

El factor de seguridad en el sostenimiento se refiere a las medidas adoptadas para

contener de manera efectiva las rocas desprendidas y proporcionar seguridad al personal
al prevenir derrumbes en áreas geológicamente inestables. Este parámetro es esencial
para evaluar la eficacia de las estructuras y prácticas diseñadas para garantizar la
estabilidad en entornos rocosos propensos a movimientos y desprendimientos.
Las medidas de sostenimiento incluyen una variedad de técnicas, desde la instalación de
mallas de sostenimiento y barreras físicas hasta sistemas de anclaje y otros dispositivos
de contención. La evaluación del factor de seguridad en el sostenimiento implica
considerar la resistencia de estas medidas frente a las fuerzas generadas por las rocas
sueltas y la capacidad de protección proporcionada al personal y a las infraestructuras.

● Sostenimiento según la clase del terreno

● Terreno compacto:

22
 Descripción: Este tipo de terreno, por su naturaleza compacta y firme, tiende a
ser autosostenible.

Observación: Aunque puede mantenerse por sí mismo en condiciones normales,

es importante considerar factores como la carga aplicada, la presencia de agua
subterránea y otros elementos que podrían afectar su estabilidad a largo plazo.

● Terreno fracturado:

Descripción: Los terrenos fracturados tienen grietas o discontinuidades, lo que

los hace más propensos a desplazamientos.

Sostenimiento: Se requiere un sostenimiento ligero, que podría implicar la

instalación de sistemas de anclajes, mallas de contención u otras técnicas para
estabilizar las áreas afectadas por fracturas.

● Terreno suave:

Descripción: Terrenos suaves generalmente consisten en suelos con baja

capacidad de soporte y mayor compresibilidad.

Presiones: Debido a su naturaleza, estos terrenos pueden ejercer mayores

presiones en estructuras de sostenimiento.

Sostenimiento: Se necesita un sostenimiento más robusto, que puede incluir la

implementación de estructuras de contención, muros de contención o pilotes
para contrarrestar las presiones del terreno.

Sostenimiento pasivo

El sostenimiento pasivo se distingue por no ejercer esfuerzos significativos sobre el macizo

rocoso. En este enfoque, las estructuras de soporte, como mallas de sostenimiento o pernos,
están diseñadas para proporcionar estabilidad sin aplicar fuerzas activas al terreno
circundante.

Ventajas:

● Reducción del impacto en el macizo rocoso.

● Menor interferencia con la geología natural.

23
 ● Adecuado para situaciones donde se busca una intervención mínima.

Consideraciones:

Ideal para áreas donde la estabilidad del terreno es suficiente, y solo se busca un respaldo
adicional.

Cuenta con las siguientes características:

● Adecuado para Terrenos Estables: Ideal para áreas donde la estabilidad natural

del terreno es suficiente, y solo se necesita un nivel adicional de soporte sin alterar
significativamente las condiciones geotécnicas existentes.

● Compatibilidad con Geología Natural: Diseñado para ser compatible con la

geología natural del terreno

● Flexibilidad en el Diseño: Permite una variedad de diseños de sostenimiento, como

mallas, bulones o estructuras más simples

● Sostenimiento de madera

Descripción:

● Facilidad de Maniobra: El sostenimiento de madera se elige por su fácil

maniobrabilidad en entornos subterráneos. La madera, debido a su ligereza y
versatilidad, permite una instalación ágil y eficiente en áreas donde se requiere un
soporte temporal o específico.
● Dureza Adecuada: Aunque la madera no es tan resistente como otros materiales, su
dureza es suficiente para proporcionar un apoyo eficaz en ciertos contextos. Se
utiliza especialmente en situaciones donde la estabilidad a corto plazo es esencial y
se espera un sostenimiento más permanente en etapas posteriores.
● Limitaciones: La susceptibilidad a la degradación debido a la humedad y la
biodegradación es una limitación clave del sostenimiento de madera, lo que lo hace
más adecuado para aplicaciones específicas y condiciones controladas.

● Cemento armado

Descripción:

● Proceso de Shocket: El cemento armado, conocido coloquialmente como

"shocket", se refiere a la aplicación de cemento a altas presiones. Este proceso
implica la inyección de cemento a través de orificios perforados en la roca para
consolidar y fortalecer la masa circundante.

24
● Altas Presiones para Mejorar Estabilidad: El uso de altas presiones durante el
proceso de shocket tiene como objetivo mejorar la estabilidad del terreno,
consolidando las formaciones rocosas y reduciendo el riesgo de desprendimientos.
● Aplicación en Entornos Fracturados o Inestables: Es particularmente efectivo en
entornos geotécnicos fracturados o inestables, donde se busca mejorar la cohesión y
la resistencia del terreno para prevenir movimientos no deseados.
● Versatilidad de Uso: El cemento armado puede adaptarse a diversas condiciones
geológicas y se utiliza en la estabilización de túneles, excavaciones subterráneas y
otras estructuras, proporcionando un sostenimiento duradero.

25
 ● Sostenimiento de Pernos

● Descripción:

● Sostenimiento Activo: El sostenimiento de pernos se clasifica como una técnica

activa que se utiliza en roca fija para conectarla a zonas de roca suelta o inestable.
Esta estrategia tiene como objetivo fortalecer y estabilizar la masa rocosa para
prevenir desprendimientos y mejorar la seguridad en excavaciones subterráneas.

● Aprovechamiento Eficiente del Tiempo: La instalación de pernos se realiza con la

finalidad de optimizar el tiempo de sostenimiento, permitiendo una rápida

implementación que contribuye a la estabilidad inmediata de las estructuras
subterráneas.

● Cálculo de la Distancia Entre Pernos: La distancia entre los pernos se calcula

cuidadosamente en función del volumen que deben sostener. Este cálculo es

esencial para garantizar una distribución efectiva de la carga y una estabilización
uniforme del terreno.

● Consideración de la Voladura: Los pernos son diseñados para sobrepasar el

campo que será afectado por la voladura, asegurando una conexión sólida entre la
roca fija y aquella que será impactada por las explosiones controladas.

● Variedad de Tipos de Pernos: La elección del tipo de perno depende de las

características específicas de la roca y su resistencia mecánica. Dos tipos comunes

son los pernos de expansión, que establecen un contacto directo con la roca, y los
pernos de adhesión, que se unen a la roca mediante la aplicación de otro material.

El tipo de perno que será utilizado dependerá de las características que presente la roca y su
resistencia mecánica.

● Pernos de Expansión: Estos pernos buscan una conexión directa con la roca,

expandiéndose una vez instalados para asegurar un anclaje robusto.

26
● Pernos de adhesión: Utilizan otro material, como resinas o mortero, para adherirse

a la roca, proporcionando una sujeción firme y duradera.

27
IV RESULTADOS

Se espera obtener un conocimiento detallado de la resistencia de las rocas en la zona minera

estudiada y determinar el factor de seguridad de las excavaciones subterráneas. Además, se
identificarán factores geológicos y geotécnicos críticos que afectan la estabilidad, y se
propondrán medidas para mejorar la seguridad en estos entornos.

La metodología propuesta se ha aplicado a un conjunto de datos de excavaciones

subterráneas en minería. Los resultados obtenidos muestran que la metodología es capaz de
predecir con precisión el factor de seguridad de las excavaciones.

En particular, la metodología ha mostrado que las excavaciones con un FS menor a 1 son

inestables y existe riesgo de caída de rocas.

28
V CONCLUSIONES

⮚ La evaluación del factor de seguridad en excavaciones subterráneas en minería es

un aspecto crítico para garantizar la seguridad de los trabajadores y la eficiencia de

las operaciones. La combinación de métodos avanzados, compresión geotécnica y la
aplicación de tecnologías emergentes son fundamentales para mejorar la gestión de
la estabilidad de las rocas en entornos subterráneos. Este trabajo contribuye a la
compra y mejora continua de las prácticas de evaluación del factor de seguridad en
el contexto minero.

⮚ La metodología propuesta para la evaluación del factor de seguridad de rocas en

excavaciones subterráneas en minería es una herramienta eficaz para garantizar la

seguridad de estas excavaciones.

⮚ La metodología es fácil de aplicar y permite obtener resultados precisos.

⮚ La metodología ha sido validada con datos de excavaciones subterráneas en

minería, y los resultados obtenidos muestran que la metodología es capaz de

predecir con precisión el factor de seguridad de estas excavaciones.

29
VI REFERENCIAS

❖ Herbert, J. H., & De Urbina, F. P. O. (2006). Métodos de minería a cielo abierto.

https://doi.org/10.20868/upm.book.1067

❖ Factor de Seguridad. (2019). Scribd.

https://es.scribd.com/document/392523784/Factor-de-Seguridad

❖ El Sostenimiento de Rocas y La Seguridad Minera. (2019). Scribd.

https://es.scribd.com/document/493822741/El-Sostenimiento-de-Rocas-y-La-
Seguridad-Minera

❖ Herbert, J. H., & De Urbina, F. P. O. (2008). Seguridad, salud y prevención de

riesgos en minería. https://doi.org/10.20868/upm.book.10673

❖ Oyanguren, P. R., & Monge, L. R. A. (2004). Mecánica de rocas: fundamentos

e ingeniería de taludes. En la Universidad Privada del Norte.

https://oa.upm.es/14183/

❖ Mesa-Lavista, M., Álvarez-Pérez, J., & Gómez, J. H. C. (2020).

EVALUACIÓN DEL FACTOR DE SEGURIDAD EN TALUDES DE

TERRAPLENES CARRETEROS ALTOS ANTE CARGA SÍSMICA.

Ingeniería sísmica. https://doi.org/10.18867/ris.103.489

❖ González, O., & Aldo, O. (1999). Análisis de la estabilidad y seguridad de

taludes. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=207461

❖ Comesaña, C. I., Taboada, J., Touriño, J. A., Pérez, E. G., & Suárez, J. E. M.

(2017). Diseño geotécnico de minas subterráneas de pizarra. Boletín geológico y

minero, 128(2), 405-420. https://doi.org/10.21701/bolgeomin.128.2.009

30
‌

31