Der 335 17

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Universidad Autónoma de Santo domingo.

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.


Escuela de Derecho.
Derecho Procesal Penal I (DER-335-17).
Mtro: Fernando Fernández.
Enmanuel Montero – FA9126.

1 - ¿Cuáles son los principios generales que permiten explicar la reforma procesal penal
dominicana?
La reforma procesal penal en República Dominicana se basa en una serie de principios que
permiten explicar su objetivo y funcionamiento. Estos principios son los siguientes:
Oralidad: El proceso penal se basa en la oralidad, lo que implica que las actuaciones judiciales
se realizan de manera verbal y en audiencias públicas, permitiendo un contacto directo entre los
sujetos procesales y el juez.
Publicidad: Las audiencias y actuaciones judiciales son públicas, salvo casos excepcionales
definidos por la ley. Esto garantiza la transparencia del proceso y promueve la confianza en el
sistema de justicia.
Contradicción: Las partes tienen el derecho de contradecir las pruebas y argumentos
presentados por la contraparte en el proceso penal. Esto busca garantizar la igualdad de armas
entre las partes y fomenta un debate imparcial y equilibrado.
Inmediación: El juez debe estar presente en todas las actuaciones procesales y presenciar
directamente las pruebas y argumentos presentados por las partes. Esto favorece una decisión
judicial fundamentada en hechos presenciados y no en informes escritos.
Concentración: El proceso penal se desarrolla en audiencias consecutivas y continuas, evitando
la dilación injustificada y procurando una pronta y ágil administración de justicia.
Igualdad: Todas las personas son iguales ante la ley y tienen los mismos derechos y garantías
procesales, sin importar su posición social, económica o cualquier otra condición. Se busca evitar
la discriminación y asegurar un trato equitativo.
Presunción de inocencia: Se presume la inocencia de la persona acusada hasta que se demuestre
su culpabilidad de manera legal y fehaciente. La carga de la prueba recae en la fiscalía u órgano
acusador.
Estos principios generales permiten garantizar un proceso penal más transparente, ágil y justo en
la República Dominicana, promoviendo la protección de los derechos fundamentales de las
personas involucradas en un caso penal, así como también la ejecución de un debido proceso a la
altura de los tribunales competente y un respeto ejemplar de los derechos fundamentales.

2 - ¿Cuáles son las actividades iniciales y las diligencias preliminares del sistema procesal
penal?
Dentro del procedimiento preparatorio podemos ubicar lo que el propio Código denomina las
“diligencias preliminares”, es decir las indagaciones propias que realiza la policía
inmediatamente después de haber tenido noticia de la posible existencia de un hecho delictivo.
Se trata de una actividad típica de investigación, cuyo propósito consiste en “...obtener y
asegurar los elementos de prueba, evitar la fuga u ocultamiento de los sospechosos, recibir las
declaraciones de las personas presentes e impedir que el hecho produzca consecuencias
ulteriores...” (artículo 274, véanse también arts. 91 y 92 del CPP). Para proceder a realizar su
investigación, la policía tiene una serie de atribuciones que son señaladas en forma concreta en
las disposiciones relativas a los medios de prueba (arts. 166 y ss. del CPP), como por ejemplo
practicar inspecciones (173 CPP), levantamiento e identificación de cadáveres (174 CPP),
practicar registros de personas, lugares o cosas, salvo el que requiere orden de juez (arts. 175 y
180), entrevistar personas presentes en el lugar del hecho (274 CPP), y las que establezcan otras
leyes especiales que no contradigan las exigencias previstas en el nuevo Código Procesal Penal .
Las actividades iniciales y las diligencias preliminares del sistema procesal penal incluyen:
Denuncia o querella: Es la comunicación que se realiza ante las autoridades competentes sobre
un hecho delictivo. La querella también constituye otra forma de instar el procedimiento en
delitos de acción pública. La pueden formular la víctima, respecto de delitos cometidos en su
perjuicio, o cualquier persona cuando se trate de hechos atribuidos a funcionarios públicos.
(artículo 85 CPP). Tratándose de hechos punibles que afectan intereses colectivos o difusos,
pueden constituirse como querellante las asociaciones, fundaciones y otros entes, siempre que su
objeto se vincule directamente con esos intereses (art. 85 CPP). Finalmente, los órganos
encargados de la persecución penal pueden iniciar su propia actividad de oficio, es decir, sin
necesidad de instancia especial de alguna persona o autoridad, cuando se trata de delitos de
acción pública. Desde ese punto de vista dichos órganos tienen una amplia facultad de iniciativa
en la investigación. Por lo general ellos toman noticia directa de un hecho aparentemente
delictivo, y a partir de entonces se inicia toda la actividad procesal (Artículos 30, 88, 91, 273
CPP).
Investigación preliminar: Es la etapa en la que el Ministerio Público realiza las primeras
diligencias para recoger pruebas e indicios que permitan determinar la existencia de un delito y
la identificación de los posibles responsables. Incluye la toma de declaraciones, pericias,
inspecciones oculares, entre otras acciones investigativas.
Orden de detención o citación: En caso de que la investigación preliminar arroje suficientes
elementos para presumir la participación de una persona en el delito, el Ministerio Público puede
solicitar al juez una orden de detención para su captura o una orden de citación para que
comparezca a prestar declaración.
Aprehensión: Es la acción de detener a una persona presuntamente implicada en un del. Puede
ser realizada por la policía o por orden judicial.
Formalización la investigación: Una vez que se reúnen suficientes pruebas y se identifican a los
presuntos responsables, el Ministerio Público puede solicitar al juez la formalización de la
investigación, lo que implica la apertura de un proceso penal en contra de los imputados. La idea
de realizar una investigación preparatoria no es nueva. La investigación que realiza el fiscal
constituye la actividad más sobresaliente y extensa del procedimiento preparatorio, pero no es la
única actividad procesal de esta etapa, razón por la cual no deben asimilarse los conceptos de
procedimiento preparatorio con la investigación preparatoria o preliminar. Dentro del
procedimiento preparatorio deben incluirse, además de la investigación fiscal reparatoria, las
diligencias preliminares de la policía, los actos conclusivos de la etapa, como la acusación y sus
traslados, o la solicitud de sobreseimiento, y finalmente las actividades propias del juez, como
por ejemplo anticipos de prueba, lo relativo a las medidas cautelares, la afectación de garantías
constitucionales (allanamiento, intervención telefónica, etc.), y cualquier otro aspecto incidental
que deba resolver .
Medidas cautelares: Durante la etapa de la investigación, el juez puede tomar medidas
cautelares para garantizar la comparecencia del imputado, evitar la obstrucción de la
investigación o proteger a la víctima.
Audiencia de control de detención: Es la audiencia en la que el juez revisa la legalidad de la
detención y decide si se mantiene o se deja en libertad al imputado.

También podría gustarte