Examen 3 t3 Estadistica Inferencial II Cmgs PDF

INGENIERÍA INDUSTRIAL
ESTADISTICA INFERENCIAL II
EXAMEN 3 TEMA 3
Profesor: Agustín Figueroa Ortega

Alumno: Castro Mascorro Gustavo Silverio
Fecha: 20-10-2021
# CONTROL: D20150447
EXAMEN: UNIDAD 3
This study source was downloaded by 100000834698434 from CourseHero.com on 12-06-2023 00:43:24 GMT -06:00
https://www.coursehero.com/file/128633010/EXAMEN-3-T3-ESTADISTICA-INFERENCIAL-II-CMGSpdf/
PROBLEMA 1
SOLUCIÓN PROBLEMA 1
Obtener los totales y promedios de cada fila y columna, así como las sumas de los
cuadrados:
Tipo de
Tiempo de respuesta total promedio
circuito
1 21 24 19 21 25 110 22
2 22 24 33 27 34 140 28
3 15 12 17 20 16 80 16
Total 58 60 69 68 75 330
promedio 19.33 20 23 22.67 25 22
a) ¿Los tres tipos de circuitos tienen el mismo tiempo de respuesta?, considere
un nivel de significancia del 5%.
1. Hipótesis
H0: 1 2 … a 0 (El factor NO influye en la variable de respuesta).
H1: 1 ≠ 0 para al menos una i (El factor SI influye en la variable de respuesta).
2. Estadístico de Prueba:
3. La regla de decisión para , con v1 a 1 2 y v2 (a 1)(b 1)
v1=2
12 grados de libertad es: Rechazar H0 si f0 f v2=12,α=0.05 Pvalor ≤ 0.05.
Rechazar H0 si f0 3.89 o Pvalor ≤ 0.05.
4. Evaluar el estadístico de prueba: para evaluar el estadístico de prueba se utiliza

la tabla de análisis de varianza.
Análisis de Varianza para Tiempo de Respuesta - Suma de Cuadrados Tipo III
Fuente Suma de cuadrados GI Cuadrado medio Razón-F Valor-P
Efectos principales
A: Tipo de circuito 360.0 2 180.0 12.56 0.0011

Residuos 172.0 12 14.3333
Total (Correcto) 532.0 14
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual.
5. Decisión: como él (Pvalor = 0.0011) < ( = 0.05) para f0 = 12.56 > 3.89,
se rechaza H0.
6. Conclusión: Se rechaza H0, por lo tanto, el factor SI influye en la variable de

respuesta o un par de medias de los tres tipos de circuitos son diferentes.
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de Tiempo de Respuesta en

contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma
de cuadrados Tipo III (por omisión), la contribución de cada factor se mide eliminando
losdownloaded
This study source was efectosbyde los demás
100000834698434 factores.
from Loson valores-P
CourseHero.com prueban
12-06-2023 00:43:24 la significancia estadística
GMT -06:00
de cada uno de los factores. Puesto que un valor-P es menor que 0.05, este factor
tiene un efecto estadísticamente significativo sobre Tiempo de Respuesta con
un
95.0% de nivel de confianza.
b) Estime la media general y las medias de cada tratamiento.
Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para Tiempo de Respuesta con

intervalos de confianza del 95.0%
Error Limite Limite
Nivel Caso Media Est. Inferior Superior
Media Global 15 22.0
Tipo de circuito
1 5 22.0 1.69312 18.311 25.689
2 5 28.0 1.69312 24.311 31.689
3 5 16.0 1.69312 12.311 19.689
Esta tabla muestra la media de Tiempo de Respuesta para cada uno de los niveles
de los factores. También muestra los errores estándar de cada media, los cuales
son una medida de la variabilidad en su muestreo. Las dos columnas de la extrema
derecha muestran intervalos de confianza del 95.0% para cada una de las medias.
Pueden desplegarse estas medias e intervalos seleccionado Gráfica de Medias de la
lista de Opciones Gráficas.
c) Pruebe todos los pares de medias empleando la prueba de rango

múltiple de
TUKEY nivel α=0.05.
Pruebas de Múltiple Rangos para Tiempo de Respuesta por Tipo de Circuito
Método: 95.0 porcentaje Tukey HSD
Tipo de circuitos Casos Media LS Sigma LS Grupos homogéneos

3 5 16.0 1.69312 X
1 5 22.0 1.69312 XX
2 5 28.0 1.69312 X
Contraste Sig. Diferencia +/- Limites

1-2 -6.0 6.40559
1-3 6.0 6.40559
2-3 * 12.0 6.40559
* indica una diferencia significativa.
Esta tabla aplica un procedimiento de comparación múltiple para determinar cuáles

medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida
muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. Se ha colocado
un asterisco junto a 1 par, indicando que este par muestra diferencias
estadísticamente significativas con un nivel del 95.0% de confianza. En la parte
superior de la página, se han identificado 2 grupos homogéneos según la
alineación de las X's en columnas. No existen diferencias estadísticamente
significativas entre aquellosN niveles que compartan una misma columna de
X's. El método empleado actualmente para discriminar entre las medias es el
procedimiento de diferencia honestamente significativa (HSD) de Tukey. Con
este método hay un riesgo del
5.0% al decir que uno o más pares son significativamente diferentes, cuando
la diferencia real es igual a 0.
e) Si el objetivo es tener calculadoras con el menor tiempo de respuesta,

¿Qué circuito recomendaría? Explique
La 4 porque tiene un menor tiempo de respuesta.
PROBLEMA 2
SOLUCIÓN PROBLEMA 2
Obtener los totales y promedios de cada fila y columna, así como las sumas de
cuadrados:
Tipo de
Tiempo de respuesta total promedio
circuito
1 3129 3000 2865 2890 11884 2971.00
2 3200 3300 2975 3150 12625 3156.25
3 2800 2900 2985 3050 11735 2933.75
4 2600 2700 2600 2765 10665 2666.25
Total 11729 11900 11425 11855 46909
promedio 2932.25 2975.00 2856.25 2963.75 2931.81
¿Los 4 tipos de técnicas dan igual resistencia?

1. Hipótesis
H0: 1 2 … a 0 (El factor NO afecta la resistencia a la comprensión).
H1: 1 ≠ 0 para al menos una i (El factor SI afecta la resistencia a la

comprensión).
2. Estadístico de prueba:
3. La regla de decisión para , con v1 a 1 3 y v2 (a 1)(b 1) 12
v1=2
grados de libertad es: Rechazar H0 si f0 f v2=12,α=0.05 Pvalor ≤ 0.05
Rechazar H0 si f0 3.49 o Pvalor ≤ 0.05.
4. Evaluar el estadístico de prueba: para evaluar el estadístico de prueba se utiliza

la tabla de análisis de varianza.
Análisis de Varianza para Resistencia a la comprensión - Suma de Cuadrados Tipo III
Fuente Suma de cuadrados GI Cuadrado medio Razón-F Valor-P

Efectos principales
A: Técnica de 489740.0 3 163247.0 12.73 0.0005
mezclado
Residuos 153908.0 12 12825.7

Total (Correcto) 643648.0 15
Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual.
5. Decisión: como él (Pvalor = 0.0005) < ( = 0.05) para f0 = 12.73 > 3.49,
se rechaza H0
6. Conclusión: Se rechaza H0, por lo tanto, El factor SI afecta la resistencia a la

comprensión o un par de medias de los cuatro tipos de técnicas son diferentes.
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de Resistencia a la comprensión en
contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha escogido la suma de
cuadrados Tipo III (por omisión), la contribución de cada factor se mide eliminando los
efectos de los demás factores. Los valores-P prueban la significancia estadística
de cada uno de los factores. Puesto que un valor-P es menor que 0.05, este factor tiene
un efecto estadísticamente significativo sobre Resistencia a la comprensión con un
95.0% de nivel de confianza.
Realizar prueba TUKEY
Pruebas de Múltiple Rangos para Resistencia a la comprensión por Técnica
de mezclado.
Método: 95.0 porcentaje Tukey HSD
TÉCNICA DE MEZCLADO
Casos Media LS Sigma LS Grupos homogéneos
4 4 2666.25 56.6253 X
3 4 2933.75 56.6253 X
1 4 2971.0 56.6253 X
2 4 3156.25 56.6253 X
Contraste Sig. Diferencia +/- Limites
1-2 -185.25 238.475
1-3 37.25 238.475
1-4 * 304.75 238.475
2-3 222.5 238.475
2-4 * 490.0 238.475
3-4 * 267.5 238.475
* indica una diferencia significativa.

Esta tabla aplica un procedimiento de comparación múltiple para
determinar cuáles medias son significativamente diferentes de otras. La mitad
inferior de la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de
medias. El asterisco que se encuentra al lado de los 3 pares indica que
estos pares muestran diferencias estadísticamente significativas con un nivel
del 95.0% de confianza. En la parte superior de la página, se han identificado
2 grupos homogéneos según la alineación de las X's en columnas. No existen
diferencias estadísticamente significativas entre aquellos niveles que
compartan una misma columna de X's. El método empleado actualmente para
discriminar entre las medias es el procedimiento de diferencia honestamente
significativa (HSD) de Tukey. Con este método hay un riesgo del 5.0% al
decir que uno o más pares son significativamente diferentes, cuando la
diferencia real es igual a 0.
Si el objetivo es tener la mayor resistencia, ¿cuál técnica recomendaría?

La 2 porque tiene una mayor resistencia.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Examen 3 t3 Estadistica Inferencial II Cmgs PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen 3 t3 Estadistica Inferencial II Cmgs PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen 3 t3 Estadistica Inferencial II Cmgs PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGENIERÍA INDUSTRIAL

Profesor: Agustín Figueroa Ortega

promedio 19.33 20 23 22.67 25 22

H0: 1 2 … a 0 (El factor NO influye en la variable de respuesta).

H1: 1 ≠ 0 para al menos una i (El factor SI influye en la variable de respuesta).

Rechazar H0 si f0 3.89 o Pvalor ≤ 0.05.

4. Evaluar el estadístico de prueba: para evaluar el estadístico de prueba se utiliza

A: Tipo de circuito 360.0 2 180.0 12.56 0.0011

Todas las razones-F se basan en el cuadrado medio del error residual.

6. Conclusión: Se rechaza H0, por lo tanto, el factor SI influye en la variable de

La tabla ANOVA descompone la variabilidad de Tiempo de Respuesta en

b) Estime la media general y las medias de cada tratamiento.

Tabla de Medias por Mínimos Cuadrados para Tiempo de Respuesta con

c) Pruebe todos los pares de medias empleando la prueba de rango

Tipo de circuitos Casos Media LS Sigma LS Grupos homogéneos

Contraste Sig. Diferencia +/- Limites

* indica una diferencia significativa.

Esta tabla aplica un procedimiento de comparación múltiple para determinar cuáles

e) Si el objetivo es tener calculadoras con el menor tiempo de respuesta,

La 4 porque tiene un menor tiempo de respuesta.

¿Los 4 tipos de técnicas dan igual resistencia?

H0: 1 2 … a 0 (El factor NO afecta la resistencia a la comprensión).

H1: 1 ≠ 0 para al menos una i (El factor SI afecta la resistencia a la

Rechazar H0 si f0 3.49 o Pvalor ≤ 0.05.

4. Evaluar el estadístico de prueba: para evaluar el estadístico de prueba se utiliza

Fuente Suma de cuadrados GI Cuadrado medio Razón-F Valor-P

Residuos 153908.0 12 12825.7

6. Conclusión: Se rechaza H0, por lo tanto, El factor SI afecta la resistencia a la

* indica una diferencia significativa.

Si el objetivo es tener la mayor resistencia, ¿cuál técnica recomendaría?

También podría gustarte