Libro Blanco de La Interoperabilidad
Libro Blanco de La Interoperabilidad
Libro Blanco de La Interoperabilidad
Interoperabilidad
en salud
América Latina
En Minsait
somos la huella
que dejamos
y la huella que
queremos dejar
Conclusiones generales
Listado de las principales reflexiones obtenidas
sobre la interoperabilidad en salud, con especial
foco en Latinoamérica y en los aspectos necesarios
para conseguir impacto social y económico en esos
proyectos.
1
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 5
1. Hacia una salud conectada
en salud
ahora, y que permite una mayor y más fluida interacción atención al que acudan
de la información. El objetivo de una plataforma abierta • Los profesionales cuenten con una visión completa
está apoyado en estándares abiertos y persigue crear un de la historia del paciente, facilitando así planes
ecosistema que impulse la competencia de proveedores de prevención, diagnóstico y tratamiento de los
a nivel de aplicación, servicio y plataforma. pacientes
En este escenario, el usuario final selecciona un conjunto
• Los gestores de las organizaciones cuenten con
único de aplicaciones extraídas de múltiples proveedores
información desagregada de sus pacientes, y
donde cada aplicación satisface las necesidades
puedan transformarla en inteligencia
concretas del usuario final y donde cada aplicación
funciona a la perfección; el usuario realiza su selección
Así, la interoperabilidad constituye un elemento
El sector salud, tradicionalmente, ha experimentado Cualquier software de nuevo acceso en salud está en función de la calidad, el valor y el rendimiento y su
clave para lograr la transformación digital del sector
fuertes problemas para sumarse a la revolución digital, obligado a integrarse con los softwares existentes y satisfacción es mucho mayor que en la etapa pasada.
salud. La interoperabilidad permite el intercambio de
al ser un entorno de fuerte complejidad y manejar datos compartir datos con ellos, pero la dificultad en este datos comprensibles, y ofrece la disponibilidad de la
de alta confidencialidad; esto ha generado barreras sector de recibir cooperación e información de los En este sentido, los servicios de salud cuentan aquí
información a los actores involucrados, redundando
de entrada a actores asociados a la revolución digital, proveedores ya existentes ha dificultado enormemente con una palanca fundamental para acometer la
en una atención de mayor calidad al ciudadano y una
quienes contaban con una mayor y más fácil acogida en la tarea. transformación digital; las tecnologías tienen que
continuidad de la asistencia en todos los episodios de
otros sectores. servir de apoyo para lograr sistemas de salud más
atención del paciente.
sostenibles, en los que se brinde una atención centrada
en el paciente, y en los que la información clínica sea un
aspecto relevante que guíe las decisiones de los distintos
agentes del sistema. Para ello, es preciso que:
Ejemplos
ISO 13940 XML / SOA / TCP/IP / DICOM / HL7 / ASTM SNOMED-CT / CIE
Web Services LOINC / IHE
escenario de salud
o para responder ante imprevistos. Además, la falta
de compartición de información entre los actores del igualdad de condiciones de acceso. Quiero
sistema reduce las posibilidades en cuanto a la mejora de respeto total de mi privacidad, estar informado
resultados en salud, basada en las tecnologías. del proceso de atención, y beneficiarme de la
atención personalizada. Cuando esté enfermo,
Hoy, el escenario ha cambiado; los ciudadanos viven deseo pasar el menor tiempo posible en los
vidas más longevas, las enfermedades crónicas se hospitales. Cuando esté en buen estado,
Expectativas de los principales agentes incrementan entre la población, y la ciudadanía reclama
información más completa para poder recibir una
quiero tener la posibilidad de mantener mi
estado y prevenir enfermedades.”
atención personalizada y de calidad.
3
European Commission – Information Society and Media. Calliope
Network. European eHealth Interoperability Roadmap. Final European
Progress Report. 2010
Facilitadores
de la interoperabilidad
La interoperabilidad permite compartir información entre entidades de forma segura y prestar una atención
de mayor calidad a sus ciudadanos; sin embargo, esta calidad de la información está condicionada a la adopción
de unos facilitadores.
Marco regulatorio, La legislación debe ofrecer protección legal a la interoperabilidad, y establecer el Estándares Las instituciones de salud deben fomentar la adopción de estándares internacionales
marco necesario para desarrollar proyectos de forma segura y confiable. Se requiere que satisfagan las necesidades en cuanto al intercambio de información de salud.
normativo y
un marco legal que acompañe a estas iniciativas a fin de lograr la mayor seguridad de Para ello, se propone la creación de organizaciones multidisciplinares encargadas
económico de seleccionar y adaptar estándares de uso común2. Una revisión de cuáles son los
la información y permitir el intercambio de la misma. Adicional a lo anterior, el entorno
económico resulta también un aspecto clave a la hora de desarrollar estas iniciativas; estándares con aval nacional es importante durante la consideración de la adopción
un entorno favorable facilita la implementación de proyectos. de una iniciativa de interoperabilidad.
Agenda Digital Las instituciones deben establecer estrategias globales que guíen el desarrollo de las Recursos e Se precisa contar con infraestructuras suficientes para lograr el intercambio de
TIC en salud; en este sentido, la Organización Panamericana de la Salud recomienda información entre entidades y agente. Será necesario contar con una red confiable,
infraestructuras
a sus países miembros la planificación estratégica de agendas digitales a nivel de alta disponibilidad 24/7, con alta velocidad y baja latencia. A su vez, será necesario
(HW/SW) contar con aplicativos tecnológicos punteros para el registro y edición de información
nacional4.
que cuenten con una arquitectura solvente y permitan acometer con éxito los
proyectos.
4Organización Panamericana de la Salud-Organización Mundial de la Salud. Revisión de estándares de interoperabilidad para la eSalud en Latinoamérica y el
Barreras y beneficios
Barreras
Para lograr un intercambio eficaz y seguro de información de salud es necesario considerar las principales barreras A modo de ejemplo, se presenta el caso del Reino Unido, un país con un sistema de salud muy avanzado donde, sin
a la hora de afrontar proyectos de interoperabilidad. Estas barreras están asociadas a la gran cantidad de datos embargo, la coexistencia de múltiples sistemas informáticos, así como los intereses contrarios al cambio, son barreras
generados en distintos formatos y al tratamiento que se les da, en el ecosistema de la salud4: claras en la consecución de un sistema de salud único interoperable.
Selección Coexistencia de sistemas Costos de la Transición de pacientes entre hospitales del NHS, 2019.
de estándares informáticos implementación
Contexto
En muchos casos, se seleccionan La realidad actual en el sector salud El retorno de la inversión no
estándares inadecuados debido es que existen múltiples sistemas resulta claro inicialmente, los Un estudio observacional llevado a cabo en Inglaterra, analizó las transiciones de pacientes entre hospitales
a la falta de conciencia sobre informáticos conviviendo, que beneficios se diluyen entre del país, evidenciando que cada año millones de pacientes asisten a dos o más hospitales diferentes, y que
la existencia de estándares complican la homogeneización muchos actores durante períodos estos, normalmente usan diferentes sistemas de historia clínica electrónica. Debido a ello, existen barreras
internacionalmente aceptados. del dato y la consolidación de de tiempo variados y, por ello, la significativas en el intercambio de datos y la interoperabilidad entre hospitales, lo que dificulta
A esto, en ocasiones se suma la información agregada de la historia adopción excesiva de costes por la continuidad asistencial.
competencia, la superposición y la de salud del paciente. los inversores iniciales puede
divergencia entre los estándares presentar resistencias.
disponibles para un mismo fin, Magnitudes del estudio Principales conclusiones
lo que va en detrimento de las
metas fundamentales de la 21.286.873 152 1 4M +2M
interoperabilidad. pacientes hospitales año de estudio de pacientes de pacientes tuvieron
(2017-2018) asistieron a 2 o encuentros compartidos entre
más hospitales solo 20 pares de hospitales
Beneficios
Eliminar las barreras asociadas a la interoperabilidad Se espera que algunas de estas tecnologías, A modo de ejemplo, se presenta el caso siguiente que permite convertir la voz del paciente en texto de la historia clínica
es un objetivo prioritario para los sistemas de salud, permitan poner el foco en la conexión de pacientes y (independientemente de la ubicación del paciente), y esto constituye un logro de la interoperabilidad, un beneficio para
y aunque no es una tarea sencilla, los beneficios profesionales, mejoren la experiencia y la transición disponer de información completa y actual del paciente, y poder actuar ante determinados escenarios.
potenciales invitan a trabajar en ese sentido. Un de pacientes por los servicios de salud y empoderen a
sistema de salud interoperable, en el que se comparta pacientes y profesionales otorgándoles la información
información de diversas fuentes puede aprovecharse que necesitan en cada momento.
de las nuevas tecnologías para lograr unos mejores
resultados en salud. Amazon Transcribe Medical
Servicio de aprendizaje automático que crea transcripciones precisas a partir de las consultas médicas
entre pacientes y doctores, convirtiendo automáticamente audio a texto,
de forma que puedan ser utilizadas en las aplicaciones de documentación clínica.
1.
Patient
Network 5. Medicina
preventiva
Redes de salud que ayudan Plataforma que brinda ABCD
8
Convierte Envío del audio recogido Recepción Extrae información
automáticamente de texto médico
2. Telemedicina en el domicilio del de transcripción
remota
Diagnóstico y tratamiento
6. Robotización
Máquinas programadas que
audios médicos en
texto en tiempo real
paciente y transcripción
automática del audio en
precisa por parte
del profesional
desestructurado de
forma precisa y rápida
remoto de pacientes que prestan atención en el hogar texto, en tiempo real
utilizan videoconferencias 24 horas, especialmente a
vía dispositivos móviles o mayores y discapacitados.
portales web.
Beneficios
Data
potenciales 3.
Monitorización
remota 7. Mining
Monitoreo continuo, Apoyo a la investigación
automático y remoto de los a través de estudios
usuarios a través de sensores, observacionales a gran escala,
para permitir que las personas creación de nuevas hipótesis
continúen viviendo en sus de investigación y desarrollo
propios hogares. remoto de scripts de análisis.
4. Wearables
8. Inteligencia
Herramienta de control Artificial
preventivo de los ciudadanos Generación de algoritmos con
a través de dispositivos estructuras de datos claras
electrónicos que permite y entendibles que aseguran
predecir escenarios y actuar resultados fiables, y generen
para evitar complicaciones confianza.
médicas.
Dilemas
y decisiones técnicas
Las Normas técnicas de interoperabilidad (NTI) condicionantes. A continuación, se presenta los aspectos
permiten conocer los principales aspectos técnicos técnicos más importantes a considerar en un proyecto
a ser considerados en el desarrollo de un sistema de interoperabilidad, y se desglosan las decisiones y
interoperable. La interoperabilidad implica decisiones dilemas asociados:
técnicas y, en ocasiones, estas decisiones son
Aspecto Descripción Decisiones Salud Dilema Aspecto Descripción Decisiones Salud Dilema*
1.Estándares Especificaciones para dar • OPEN EHR Vs. FHIR Sí 7. Modelo de datos Aspectos funcionales y técnicos • Modelo propietario- estándar Sí
respuesta a la interoperabilidad • HL7 v2, HL7 v3 para el intercambio de información, Vs. Modelo estándar nativo
técnica de forma estructurada. • DICOM, excepciones, requerimientos
• IEEE1073 tecnológicos y transformaciones
• ASC-x12 de formatos.
---------------
• PERFILES IHE No 8. Gestión Política de gestión de documentos • IHE XDS vs Repositorios Sí
documental electrónicos con directrices para la Documentales tradicionales
creación y gestión de documentos
2. Documento Formatos de documento y • CDA, CCDA, CCR No auténticos, fiables y disponibles.
electrónico metadatos mínimos obligatorios
(y los complementarios asociados),
asociación de los datos y metadatos 9. Red de Requisitos de conexión a red de • Red privada o pública Sí
de firma o de sellado de tiempo. comunicaciones comunicaciones. ---------------
• 3G/4G/5G No
3. Estándares Formatos y estándares aplicables, • CIE/SNOMED CT/ LOINC No • Banda ancha
semánticos niveles de calidad, condiciones
técnicas y metadatos asociados. 10.Autenticación Procedimientos de copiado y • Seguridad-Trazabilidad- Sí
conversión entre documentos Auditoría del dato
4. Expediente Estructura y formato del • Modelo Propio Vs. FHIR Sí electrónicos, o de otros formatos
electrónico expediente, así como a electrónico.
especificaciones de los servicios de
remisión y puesta a disposición. 11.Disponibilidad Localización, descripción, e • Infrastructure as a service Sí
de recursos identificación unívoca de los Vs. on premise
5. Firma Formato de firma, algoritmos • Firma digital No recursos de información puestos
electrónica a utilizar y longitudes mínimas a disposición para su reutilización. • Cloud privado vs. Público
de las claves, reglas de creación Servicio central, o plataforma
y validación, políticas de firma, uso por dominios
de referencias temporales y de ---------------
sello del tiempo, y otras cuestiones. • Respaldo de la información No
2
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 21
2. Experiencias y casos de éxito
de interoperabilidad
desarrollados en los que todavía no se ha comenzado a para cada uno los objetivos perseguidos y los logros
trabajar en este tipo de proyectos. Por otro lado, algunos alcanzados.
países han impulsado la interoperabilidad en salud tanto
desde las instituciones públicas como desde el ámbito
en salud en el mundo
privado, logrando proyectos de referencia a nivel global.
Experiencias de uso
Interoperabilidad
Trillium Bridge
EE.UU.- Europa
Promoting
Interoperability
Programs
EE.UU.
epSOS
Europa
Health Infoway
Canadá
HCDSNS
España
NHS
Inglaterra
IMIAS
Moscú
e-estonia
Estonia
ELGA
Austria
EITAN
Israel
NEHR
Singapur
My Health
Record
Australia
América
Canadá Estados Unidos
“Canadienses más saludables, gracias a soluciones digitales” “Acceso global a tu información de salud”
Resumen Resumen • El gobierno federal de los EE.UU. ha gastado más de $35 mil millones en
• Mejora de los servicios de salud de Canadá a través de distintos sistemas:
y logros y logros los programas de incentivo del uso de la historia clínica electrónica por
• Historia clínica electrónica interoperable: Permite una visión segura parte de los profesionales y hospitales estadounidenses desde 2011.
e integrada del historial del paciente en todos los sistemas en la
• A pesar de conseguir que el 78% de los profesionales y el 96% de los
red asistencial, proporcionando una visión integral del paciente
hospitales usen actualmente un sistema certificado de historia clínica
(estimación de 500.000 usuarios potenciales)
electrónica, el avance en el intercambio de información entre sistemas era
• PrescribeIT: Servicio de gestión de la medicación seguro y efectivo a limitado
través de la transmisión de prescripción electrónica
• Con el fin de avanzar en la interoperabilidad de los sistemas el CMS
• ACCESS Health: Herramienta para la mejora del acceso a los servicios (Centers for Medicare & Medicaid Services) creó los Programas de
de salud Promoción de la Interoperabilidad en 2018, a través de los cuales se están
• Telehealth: Sistema que permite acercar la atención al hogar de los desarrollando distintas iniciativas:
canadienses a través de consultas online • Blue Button 2.0: API para el acceso de pacientes a su información
• Elaboración de una estrategia marco de interoperabilidad clínica y una de salud (tipo de cobertura, prescripción de medicamentos,
ruta para acelerarla en Canadá, como prerrequisito para mejorar la calidad tratamientos y costes) que contiene datos de 53 millones de
de los cuidados mediante la compartición de información de salud beneficiarios
• Impulso del uso estándares en Canadá (HL7 FHIR, DICOM, IHE, ISO, etc.) • Data at the Point of Care (DPC): programa piloto que forma parte de
MyHealthEData y aprovechará los datos de Blue Button para brindar
a los médicos acceso a información completa sobre la salud del
paciente
Especificaciones • Blue Button 2.0 utiliza el estándar HL7 FHIR y el estándar OAuth 2.0
técnicas • MyHealthEData y DPC están basados en el estándar HL7 FHIR
Trillium Bridge
Asia
Israel Singapur
EITAN NEHR
Objetivos • Establecer una plataforma nacional segura para compartir datos médicos
Objetivos • Crear un sistema interoperable que permita y facilite la captura y
entre entidades de salud y crear un tratamiento continuo del paciente en compartición de información médica entre diferentes proveedores
la transición entre organizaciones y niveles asistenciales en el país
Resumen
• Desde 2005 el país ha desarrollado el sistema de intercambio de • Establecimiento de una arquitectura que permite la interoperabilidad
y logros Resumen
información de salud (OFEK), de modo que la información de los pacientes de los sistemas mediante la adopción de estándares globales. Esta
es accesible desde cualquier organización (HMO) y logros
arquitectura permite el desarrollo de soluciones para optimizar los
• En la actualidad se está trabajando en la evolución del sistema de servicios de salud:
intercambio de información OFEK, hacia una nueva plataforma, EITAN, que • NEHR: Sistema de recopilación de registros de salud de los pacientes
está siendo testeada en distintas clínicas del país de diferentes proveedores de atención médica, de forma que los
• EITAN es una plataforma capaz de estandarizar automáticamente la profesionales de la salud autorizados pueden acceder y tener una
información y unificar la terminología médica, superando los diversos visión holística y longitudinal del historial del paciente
lenguajes de codificación de datos en las organizaciones de salud, de • CLMM: Sistema de gestión de la medicación automatizado e
forma que las entidades logran presentar la información en un formato inteligente para la administración de medicamentos a pacientes
inteligente, destacando información nueva y relevante. Además, la hospitalizados
plataforma permite el acceso a imágenes desde todos los puntos de
atención e incluye alertas inteligentes y capacidades de machine learning • eHints: Sistema electrónico de inteligencia sanitaria para satisfacer
las necesidades de análisis y reporting de los usuarios de negocio,
• Durante 2016, aproximadamente 610.000 pacientes recibieron atención clínicos, financieros, etc.
médica mejorada gracias al intercambio de información médica digital7
Europa
Europa Austria
epSOS ELGA
Objetivos • Diseñar, desarrollar y evaluar una infraestructura de servicios que permita Objetivos • Desarrollar un sistema que permita ver y administrar a profesionales y
la interoperabilidad transfronteriza entre sistemas de información pacientes sus propios datos de salud, sin importar cuándo y dónde estén
electrónica de salud en Europa, para facilitar el acceso seguro a la historia
clínica resumida y a la prescripción electrónica entre los distintos sistemas
sanitarios europeos Resumen • Proyecto lanzado en 2007 y que actualmente sigue evolucionando
y logros
• Sistema de información basado en arquitectura IHE y en perfiles de
Resumen interoperabilidad, que permite a los proveedores de salud autorizados
• Proyecto inicial lanzado en 2008, en el que se sigue trabajando en la
y a los pacientes acceder a determinados datos de salud
y logros actualidad, y que implica a 23 países europeos
• Infraestructura utilizada para intercambiar documentos médicos,
• Desarrollo de un marco práctico eSalud y de infraestructura TIC que
tales como resúmenes de pacientes y recetas electrónicas, basados
permite el acceso seguro a la información de salud del paciente entre los
en perfiles de contenido IHE
diferentes sistemas sanitarios europeos
• Perfil XDS como elemento central para conectar los sistemas de
• Fomento del uso transfronterizo de la receta electrónica (ePrescription o
origen médico (repositorios) a los registros regionales de documentos
sistemas eMedication)
de manera consistente
• En 2019, la Comisión Europea ha dado un paso más en la creación de una
red de intercambio de datos sanitarios entre los estados miembros. Para
ello se plantean las siguientes acciones: Especificaciones • Perfiles IHE: XDS, PIX, XDS-SD, ATNA, XUA, BPPC
• Las infraestructuras de servicios digitales de salud ofrecerán técnicas
inicialmente servicios transfronterizos (resúmenes de pacientes y
receta electrónica) y se reforzará la cooperación entre países
Especificaciones • Adopción de perfiles IHE (XCPD, XCA, XCF, XDR, BPPC, ATNA, XUA),
estándares HL7 (CDA, CTS2) y recursos semánticos, para alcanzar la
técnicas
interoperabilidad
Europa
España Estonia
HCDSNS – Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud e-estonia: Servicios de interoperabilidad
Objetivos • Garantizar el acceso a los datos de salud a ciudadanos y profesionales • Proporcionar una plataforma de interoperabilidad que permita conectar
independientemente de la Comunidad Autónoma en la que se generaron Objetivos diferentes sistemas de información de una gran variedad de servicios
y del Servicio de Salud al que se acuda, cumpliendo los requisitos de tanto públicos como privados en Estonia
seguridad y confidencialidad de la información
• El Proyecto apuesta por el principio de neutralidad tecnológica para • e-ambulance: Solución de respuesta rápida que puede detectar y
facilitar la interoperabilidad entre los sistemas de las CCAA ubicar una llamada telefónica de emergencia en 30 segundos y enviar
una ambulancia al punto necesario rápidamente
• El sistema da cobertura al 94,06% de la población (proporción de la
población BDTS-SNS que tiene referencia a algún contenido HCDSNS) • e-prescription: Sistema centralizado para emitir y manejar recetas
(2019) médicas digitales (99% de las prescripciones son en formato digital)
• Informes clínicos con autorización de emisión en HCDSNS: cobertura de • El ecosistema de interoperabilidad tiene la posibilidad de unirse a otros
emisión 49,38% (2019) ecosistemas (federación), pudiendo publicar y consumir servicios entre
ellos como si fueran miembros del mismo ecosistema. La Federación
permite el intercambio de datos transfronterizo fácil y seguro entre estos
Especificaciones • Formato para el intercambio de datos: XML
ecosistemas (Estonia y Finlandia establecieron la federación en 2018)
técnicas
• Intercambio de información clínica: HL7 CDA nivel 1
Objetivos • La aparición y evolución de nuevos modelos de atención establece una Objetivos • Crear una plataforma abierta para apoyar los servicios de salud
clara necesidad de compartir información útil entre distintos niveles de y asistencia social en Moscú
atención, organizaciones y geografías, para optimizar los resultados en
• Tomar medidas legislativas, informativas, educativas y de desarrollo
salud
de software para favorecer la adopción del nuevo sistema
Resumen • El desarrollo de la interoperabilidad está en la agenda del NHS como Resumen • Plataforma que construye un espacio de información uniforme del
y logros prioridad a llevar a cabo y logros sistema de salud de Moscú y que incorpora una serie de soluciones,
• En los últimos años está trabajando junto con diversas organizaciones logrando unos servicios médicos más disponibles y accesibles a los
en el desarrollo de estándares de interoperabilidad y servicios que ciudadanos y a profesionales
faciliten el intercambio de información en salud en todo el sistema
• Sistema de prescripción electrónica (13,7 millones de prescripciones)
sanitario y socio sanitario:
• Herramienta confiable y puntual de análisis y gestión eficaz del
• NHS login: brinda a los pacientes una forma simple, segura y
sistema de salud
reutilizable de acceder a múltiples servicios digitales de salud y
atención del NHS • 442 instalaciones de salud conectadas al sistema que dan respuesta a
cerca de 64 millones de citas anuales y a 9 millones de pacientes únicos
• NHS App library: ofrece herramientas digitales confiables para que
las personas puedan administrar y mejorar su salud
• NHS API: desarrollo de API de código abierto diseñadas para mejorar Especificaciones • Solución diseñada para almacenar, administrar, consultar, recuperar e
la integración de sistemas en el NHS
técnicas intercambiar datos estructurados de registros de salud electrónicos
• LHCR: Los registros locales de salud y atención permiten compartir basados en la última versión de las especificaciones openEHR
de manera segura la información de salud de los pacientes, a medida
• La información clínica se almacena en arquetipos y plantillas
que se mueven por distintos puntos de atención del NHS y el sector
independientes del proveedor, lo que permite la entrada y recuperación
sociosanitario
de datos estándar con validación basada en terminología
• Interoperability Toolkit, ITK: sistema de código abierto multi
plataforma que provee a los desarrolladores de un conjunto de
especificaciones, marcos y guías de implementación comunes
para el análisis de imágenes
Oceanía
Australia
My Health Record
• FHIR
3
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 39
3. Situación actual de Latinoamérica
1. Acceso 7. Capacidad
En la actualidad, la región de Latinoamérica se enfrenta Mientras que la tasa de mortalidad infantil en América
a importantes retos de salud, desde el acceso universal Latina y el Caribe fue de 14 por cada mil nacidos vivos, en
a los servicios de salud en todas las regiones hasta la 2018, los países miembros de la OECD presentaban una 2. Rectoría
prevención, detección y tratamiento de enfermedades tasa de 5,5 para ese mismo año. Asimismo, en 2017 la y gobernanza 8. Evidencia
crónicas y degenerativas cada vez más prevalentes, y Región presentaba una tasa de mortalidad materna de y conocimiento
que consumen muchos recursos al sistema. 74 por 100 mil habitantes y los miembros de la OECD una
tasa de 14 por 100 mil habitantes8.
Las circunstancias geográficas, económicas y políticas
3. Gestión y
de LATAM dificultan el abordaje de alguno de los retos En este sentido, y para afrontar los retos mencionados,
desarrollo
principales de salud. La falta de acceso a servicios la Organización Panamericana de la Salud (OPS) definió 9. Enfermedades
de RR.HH.
de salud de calidad en algunas zonas de la región se la agenda de salud sostenible para las Américas 2018- transmisibles
traduce en altas tasas de mortalidad infantil y materna, 2030, que establece objetivos y estrategias a seguir en desatendidas
en comparación con las tasas europeas y de los países los años venideros.
Ejes estratégicos
miembros de la OECD.
4. Financiamiento
adecuado 10. Desigualdades
e inequidades
Responsabilidad nacional
hacia los resultados, con la implicación
5. Acceso a de ministerios, etc.
medicamentos
11. Morbilidad, Promoción y coordinación de acciones
discapacidad entre sectores, más allá del sector salud
y mortalidad
Cooperación interinstitucional,
tanto a escala nacional como regional
6. Fortalecimiento ------
de SS.II. Cooperación Sur-Sur
Para lograr estos
mediante la compartición
objetivos, la OPS
de experiencias y conocimientos
estableció unos ejes
estratégicos sobre los Comunicación estratégica
que actuar: de los compromisos y objetivos a alcanzar
8
Banco Mundial
DBS
Objetivos Fortalecer los Promover el Promover la Fortalecer la
estratégicos mecanismos desarrollo de SS.II. producción y el formación de
de gestión y interconectados e intercambio de los recursos
e-HC
gobernanza de los interoperables conocimiento humanos en todos
SS.II. para la salud técnico y científico los aspectos
como apoyo a la relacionados con HIS
operación de los SS.II. para la salud
SS.II.
Establecer una red ERP
de instituciones
y expertos para la
asesoría en relación Departamentales
con la adopción
de modelos
innovadores para el ‘80 ‘90 ‘00 ‘10 ‘20
desarrollo de SS.II.
Soportar Logística Captura de Información Inteligencia
nuevas Finanzas actividad clínica clínica
tecnologías Medición de Soporte a
RX y Lab producto decisiones
Población rural (% población total), 2018 Esperanza de vida al nacer, total (años), 2017
30,6 80,1
79,9
76,3 77,6
22,1 75,5 74,9 76,9 76,4
19,8 19,2
12,4 70,9
13,4
8,1 4,7
44,7 La asignación de recursos y el financiamiento tanto público como privado en salud suponen una condición necesaria para
reducir las inequidades en la prestación de servicios de salud y aumentar la protección financiera de la población.
25,1 25 25,2
16,3 19,7
10,5 Gasto privado de salud como % del PIB, 2015
5
3,2 2,8
Brasil México Colombia Argentina Perú Chile Bolivia Uruguay 2,8 1,9 2 1,9
1,8
Fuente: CELADE - División de Población de la CEPAL / Banco Mundial
2.518,5
Brasil México Colombia Argentina Perú Chile Bolivia Uruguay
2,6 2,8
2,2
0,3 0,9 1,1 1,2
Fuente: PAHO
-3,5
PIB total per cápita , 2018 (en dólares) % crecimiento del PIB per capita, 2017-2018
Contexto tecnológico
La composición y disponibilidad de los recursos de salud constituyen un indicador relevante para evaluar un sistema de El contexto tecnológico de los países analizados se estructura en base a los datos publicados en el informe The Network
salud. Si bien no existe un consenso acerca del número óptimo de recursos, es importante alcanzar unas ratios mínimas. Readiness Index 2019 (Portulans Institute – WITSA), sobre “la madurez tecnológica mundial” que distingue cuatro pilares,
a saber:
Analizados estos 4 pilares para nuestros países, se observa un desarrollo tecnológico desigual entre ellos, existiendo 35
Enfermeras por cada 1.000 habitantes, 2017 puestos de diferencia entre la posición de Chile (42º) y la posición de Perú (77º).
9,9 8,8
Asimismo, cabe destacar que las tres mayores economías de Latinoamérica Brasil, México y Argentina ocupan posiciones
2,9 similares en el ranking. Los resultados se han representado con un método semafórico, en función de la puntuación
2,6 1,4 2,7 1,9
1,1 0,4 obtenida entre 0-100. Adicionalmente, se recoge el ranking de cada país en el posicionamiento global realizado sobre un
total de 121 países.
Brasil México Colombia Argentina Perú Chile Bolivia Uruguay OECD
5,1
4 Pilares Argentina Bolivia1 Brasil Chile Colombia México Perú Uruguay
3,5
2,2 2,4 1,9 2,5
1,3 0,8 Entorno N.D
Brasil México Colombia Argentina Perú Chile Bolivia Uruguay OECD
Preparación N.D
Fuente: OECD / Banco Mundial / OPS-PAHO *Último dato publicado de Bolivia y Perú de 2006 y de Colombia de 2015 ** Dato
actualizado de Colombia a 2018 y último dato publicado de Perú y Bolivia de 2014 Uso N.D
Impacto N.D
Ranking 58 N.D 59 42 69 57 77 46
global
1 No se dispone de datos actualizados de Bolivia por no haber formado parte del informe 2020.
2 Ninguno de los países estudiados cuenta con situaciones desfavorables para ninguno de los pilares de análisis.
4
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 49
4. Estudio de la interoperabilidad en salud
Impacto
Preparación El grado de avance de los proyectos de interoperabilidad
Si bien existe todavía capacidad de mejora en cuanto en salud tiene un impacto directo en el ahorro de
al desarrollo de infraestructuras y a la política de costes del sistema de salud y en la satisfacción de
adopción de estándares, el trabajo llevado a cabo hasta todos los agentes en su interacción con el sistema.
el momento, en este sentido, es el requerido para lograr Por el momento y de forma general, la madurez de los
sistemas de salud interoperables. El principal reto a proyectos en los países estudiados no ha permitido
afrontar por los países estudiados es la promoción, evidenciar impactos económicos y sociales de forma
por las instituciones de salud, de procedimientos directa y clara.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 51
4. Estudio de la interoperabilidad en salud
Situación muy Situación favorable Situación Se reflejan todos los datos en porcentaje de respuestas respecto al total de respuestas a las encuestas.
favorable (2,66-4) (1,33-2,66) desfavorable (0-1,33)1
A nivel de América Latina, y en base al número de respuestas recibidas, los “países referentes” en materia de
interoperabilidad en salud son Uruguay (34%), seguido de Argentina (21%), Chile (19%) y Colombia (11%); en Uruguay
citan el proyecto de “Historia clínica electrónica nacional”, en Argentina, la “Red Nacional de Salud”, en Chile, “El Hospital
Digital” y en Colombia, el proyecto de Historia clínica electrónica unificada de Bogotá.
Los resultados anteriores permiten sacar unas primeras
conclusiones:
Interoperabilidad en salud en LATAM
• Uruguay es el país con mejor posicionamiento, con
una situación muy ventajosa Países de referencia en LATAM Proyectos de referencia en LATAM
• Le siguen Argentina, Colombia y Brasil
respectivamente, apoyados en los avances logrados 34% 20% 18% y, H
CE
N
• Finalmente, aparecen Perú, Bolivia y México, Colombia Brasil Otros 32% 20% 17% 15% 6% 4% 3% 1% 1%
(México, Perú,
lastrados con problemas de redes de comunicación Costa Rica)
y con mucho camino aún por recorrer en materia de ay il
bia tin
a ile xic
o
as EL liv
ia
Pe
rú
gu m n Ch Br CS Bo
interoperabilidad Se reflejan todos los datos en porcentaje de respuestas respecto Ur
u olo ge Mé RA
C Ar
al total de respuestas a las encuestas.
A nivel regional, merece una mención especial el proyecto RACSEL, en el que participaron Chile, Colombia, Costa Rica, Perú
y Uruguay. Este proyecto, llevado a cabo en el periodo 2014-2018, tenía como objetivo apoyar a los países en la gestión e
intercambio permanente de conocimientos en materia de Salud Electrónica. El resultado del proyecto fue la publicación
1 Ninguno de los países estudiados cuenta con
de manuales y recomendaciones técnicas para el desarrollo de la Red Americana de Cooperación para la Salud Electrónica.
situaciones desfavorables para ninguno de los
pilares de análisis.
Se espera la puesta en marcha de RACSEL II en un futuro próximo.
5
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 55
Argentina
El sistema de salud Estructura del sistema grupos sociales de bajos ingresos que carecen de
cobertura por alguno de los otros dos subsistemas. Se
El sistema de salud de Argentina ha reflejado El sistema de salud argentino resulta de la coexistencia estima que aproximadamente un tercio de la población
históricamente heterogeneidad y falta de coordinación de tres subsistemas: subsistema público (nación, accede sólo a los servicios proporcionados por el sector
en sus políticas y gestión, existiendo diferentes provincia y municipios), subsistema de la Seguridad público.
marcos regulatorios para cada subsistema existente y Social, y subsistema privado que difieren en cuanto
provocando superposiciones y vacíos en las instancias de a la población objetivo, los servicios que prestan y las
control, acreditación y regulación. fuentes de financiación. Cada una de las 23 provincias Subsistema privado
retiene su autonomía en materia de salud. Encuentra su principal cartera de clientes en los estratos
En estos últimos años, en base al Plan Federal de medios y altos de la población. Actúa como asegurador
Salud 2010-2016, se han ido potenciando reformas (mediante las llamadas Empresas de Medicina
estratégicas con el objetivo de modificar el modelo Prepaga) y como prestador de servicios, agrupando
de atención y orientarlo hacia la prevención y acceso a los establecimientos de salud privados (hospitales,
al sistema. A partir de 2016 el Ministerio de Salud clínicas…) que atienden a pacientes particulares, así
estableció, como políticas sustanciales, implantar la como a los asegurados de las Obras Sociales (OS)
cobertura universal en salud, desarrollar una agencia mediante acuerdos individuales o colectivos.
de evaluación de tecnologías sanitarias, y contar con un
sistema de acreditación de la calidad.
Subsistema de Seguro Social
Sistema de seguro social obligatorio organizado
por entidades de agrupaciones de trabajadores,
Sector Público Seguro Social Privado denominadas Obras Sociales (OS). Da protección a
trabajadores asalariados y a sus familiares directos, y la
Recursos nacionales, Contribuciones Contribuciones Recursos Individuos Empresas
Fondos provinciales y municipales de trabajadores de empleadores provinciales aportación se realiza tanto por los trabajadores como por
(algunos casos)
y nacionales los empleadores. Cubren también a los jubilados (91%
de la población mayor de 65 años) del régimen nacional
de previsión social a través del Programa de Asistencia
Compradores Ministerio de Salud
nacional y de las Médica Integral (PAMI).
Empresas
provincias, secretarias OS nacionales y provinciales INSSJyP Medicina
municipales de salud Prepaga
Beneficiarios
Usuarios Pensiones no Trabajadores y Personas con
Población sus beneficiarios / jubilados capacidad de pago
sin cobertura contributivas
Madurez tecnológica
Según el Informe de madurez tecnológica mundial, los ciudadanos, así como por sus habilidades en el uso
The Network Readiness Index publicado en 2020, de las tecnologías. Sin embargo, según el estudio la
Argentina ocupa el puesto 58/121 con una puntuación preparación para la adopción de las nuevas tecnologías
de 51,27/100. Está puntuación, se ve favorecida por tiene mucho camino aún por recorrer, para acercarse a
una adopción elevada de las tecnologías por parte de los niveles de los países de referencia mundial.
70
60
50
K C
40
30
20
10
Logros
0
J D • Desarrollo de una Agencia de Evaluación de • Creación de una Dirección Nacional de Tecnologías
Tecnologías Sanitarias (AGNET) responsable que lleve adelante la implementación de la historia
de establecer las prioridades de financiación clínica digital, apoyada en la fuerte inversión
tecnológica, junto a actores públicos y privados realizada en sistemas de información
I E Retos
Fuente: Elaboración propia en función de los resultados del informe The Network Readiness Index, 2019
Interoperabilidad
en salud Una vez lanzada la Estrategia nacional, la Secretaría de de la creación de una base de datos centralizada con los
Gobierno de Salud aprobó la Resolución 115/2019, para datos de los pacientes, ya que cuenta con función de
la creación de la Red Nacional de Salud Digital, cuyo indexación y localización de documentos clínicos en una
objetivo es integrar los sistemas de información de arquitectura nacional de repositorios clínicos distribuidos
todas las jurisdicciones y sectores del sistema de salud, a cargo de cada una de las instituciones que genera el
Argentina persigue desde hace tiempo el objetivo de contar con una Cobertura Universal de Salud en el país y, para ello, independientemente que sean instituciones públicas o dato; esta Red es ya una realidad en algunos puntos de
uno de los principales apoyos es la digitalización de la salud. Los principales desafíos que afronta el país en este sentido privadas. La Red Nacional de Salud Digital no requiere Argentina y se resume con las siguientes características:
son la fragmentación de las historias clínicas entre instituciones, jurisdicciones y niveles de atención, así como el uso del
papel para registrar la información de las historias clínicas. Para atacar estos desafíos, el Ministerio de Salud y Desarrollo Proyecto de referencia en el país
Social presentó la Estrategia Nacional de Salud Digital 2018-2024 con los siguientes objetivos:
avance
Red Nacional de Salud Digital
Objetivos de la Estrategia de salud digital Infraestructura tecnológica que facilita la integración de todas las historias clínicas a través de una plataforma
de interoperabilidad de alta capacidad y escalabilidad y puesta a disposición de todas las jurisdicciones del país para
de Argentina 2018-2024
que conformen la Red Nacional de Salud Digital.
1. Conectividad e Historia
Clínica Electrónica (HCE)
Objetivos
Integrar los sistemas de información de todas las jurisdicciones y sectores del sistema de salud,
incluyendo el sistema público y privado.
2. Información segura
y de calidad Magnitudes
Capacitaciones en salud a:
4.
con capacitaciones asistencia técnica en 2019 federada (con identificación informado para el
Gestión de los recursos unívoca a nivel nacional) acceso a sus datos
y el recupero de gastos de salud
5. Registros oportunos,
precisos y completos
Paciente Asiste a un
centro de salud
de su región
Gestiona en el
portal de pacientes
las preferencias
Viaja por trabajo,
y es atendido en
otra institución
Vuelve al centro de
salud de su región
para compartir
información
6. Marco legal
1 2 3 4
7. Formación de
profesionales
Profesional
de la salud
Registra en la HCE
sus antecedentes
Consulta los registros médicos
de su lugar de origen,
respetando las reglas
Consulta el episodio
ocurrido en el lugar
al que viajó
de privacidad establecidas por trabajo
por el paciente
El eje vertebrador de la Red Nacional de Salud Digital es el bus de interoperabilidad, plataforma de alta capacidad y
escalabilidad provista desde la Secretaría de Salud y el Hospital Italiano de Buenos Aires, que articula la comunicación
entre los sistemas de información de salud independientes existentes en cada institución.
Resultados del estudio
de interoperabilidad
en salud
Registros Índices y SUMAR Padrón REFES Estadísticas Superintendencia
Sanitarios (SISA) localizadores de Nacional de REFEPS (SISA) (DEIS) RENAPER
documentos, Pacientes ANSES
recetas
Bus de interoperabilidad
DAFO interoperabilidad en salud en Argentina
Consultas
Pacientes Profesionales Vacunas
Coberaturas Establecimientos Internaciones
Debilidades Fortalezas
• Falta de agenda digital integrada • Creación de la Dirección General
y sustentable de Información
Un aspecto fundamental de la Red es la adopción de estándares internacionales al permitir el adecuado intercambio de • Limitaciones económicas • Despliegue del Bus de
documentos clínicos; el Bus de integración está basado en estándares recomendados por la Secretaría de Gobierno de Interoperabilidad para las
• Segmentación del sistema de
Salud en su Resolución 680/2018, tal y como: provincias
salud
• Implementación parcial de
• Obsolescencia de softwares
• El Bus de Interoperabilidad provee servicios • La codificación de entidades clínicas se realiza con estándares backend en la Red
Web, con una tecnología REST, y con operaciones SNOMED CT, que provee el nivel de detalle requerido • Falta de perfiles capacitados Nacional de Salud (FHIR, SNOMED
especificadas por el estándar HL7 FHIR, que define para síntomas, diagnósticos, procedimientos, CT, etc.)
recursos e interacciones con el servidor estudios, medicamentos, etc.
• Las especificaciones de los servicios Web para • El Bus brinda acceso a los Registros Nacionales
procesos clínicos específicos se basan en perfiles de Referencia (p.ej.: Registros Federales de
de IHE, y definen roles, procesos y requisitos para el Profesionales, REFEPS y Establecimientos, REFES)
intercambio de información Amenazas Oportunidades
• Ausencia de estabilidad • Disposición de infraestructura
política nacional
Desafíos según
el experto
Madurez de interoperabilidad en salud La interoperabilidad en Argentina
Adicionalmente, las encuestas ofrecen el siguiente posicionamiento para Argentina en la Región: presenta alguno de los siguientes desafíos:
Las frases aquí recogidas son opiniones personales de los expertos consultados.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud En ningún caso están vinculadas a la institución a la que pertenecen.
67
Bolivia
Contextualización
El sistema de salud
El sistema de salud de Bolivia ha consolidado estos años Los principales retos en salud a los que se enfrente Subsistema público
algunas políticas de salud en línea con las reformas y actualmente el país son:
Atiende a una parte de la población, principalmente los
avances legales logrados desde el 2006. En 2016, se
beneficiarios de la Ley de Prestaciones del Servicio de
estableció el plan de desarrollo económico y social para • Implantar el sistema Único de Salud (SUS) en todo Salud Integral (embarazadas, menores de cinco años,
Vivir Bien 2016-2020, que fija acciones a realizar en el país que permita prestar atención gratuita a la mayores de 60 años, y personas con discapacidades).
materia de salud. población nacional que, actualmente, no tiene Se financia con fondos públicos asignados a las
ningún tipo de seguro administraciones territoriales (gobiernos autónomos
• Luchar contra la persistencia de la desnutrición departamentales y municipales), calculados en términos
crónica, la mortalidad materna e infantil, y las per cápita. Cuentan con su propia infraestructura.
enfermedades transmisibles y crónicas no
transmisibles
Subsistema privado
Estructura del sistema Ofrece servicios para un porcentaje reducido de la
población, y su funcionamiento se basa principalmente
El sistema de salud boliviano cuenta con dos grandes sectores, el sector público (subsectores público y seguridad Social) en gastos de bolsillo.
y el sector privado, siendo el Ministerio de Salud el órgano rector del sistema.
Ministerio de salud
Seguros Iglesia
Cajas de Salud (CNS, Petrolera, privados y ONG
Gobiernos Universitaria, Bancaria Estatal, Banca
Departamentales Privada, Caminos, CORDES), COSSMII,
Compradores Seguros Sociales Universitarios,
Gobiernos Seguros Médicos Delegados
Municipales
Madurez Tecnológica
Según el Informe de madurez tecnológica mundial, mejoras respecto de años anteriores, en cuanto a la
publicado por el World Economic Forum en 2017, Bolivia disponibilidad y accesibilidad de las tecnologías. Sin
ocupa el puesto 111/143 con una puntuación de 3,3/7. embargo, el país presenta claros retos en cuanto al
Esta puntuación le sitúa en la media de los países con desarrollo de un entorno político y regulatorio en TIC, así
peores resultados en cuanto al grado de madurez como la ausencia de un clima favorable para la creación y
tecnológica global. El grado de madurez presenta el crecimiento de los negocios.
30
20
I C
10 Logros
Retos
G E
• Contar con una Agenda Digital y un marco • Disponer de un mapa de conectividad país (Caminos
regulatorio adaptado que permita sentar las bases Digitales), y de un plan de banda ancha
F necesarias para un buen desarrollo tecnológico de
• Disponer de recursos financieros que permitan el
los sectores
desarrollo de las tecnologías necesarias
Entorno Preparación Uso personal Impacto
• Capacitar perfiles especializados en el ámbito
A. Confianza D. Accesibilidad G. Individual J. Económico tecnológico y de innovación, a través de planes y
B. Regulación E. Contenido digital H. Empresarial K. Calidad de vida programas de formación
C. Inclusión F. Nuevas tecnologías I. Gubernamental L. Objetivos Desarrollo
Sostenible
Todos los retos anteriores tienen impacto en el sector salud ya que son retos estructurales para todos los sectores y
generan condicionantes para el ámbito de salud.
Fuente: Elaboración propia en función de los resultados del informe global de tecnologías de la información, 2016 (WEF)
Interoperabilidad
en salud
El SUS requerirá de una visión integral de la información Sin embargo, las limitadas infraestructuras tecnológicas
clínica de los ciudadanos; para ello, será preciso limitan cualquier proyecto de interoperabilidad y, por
El principal reto en salud para Bolivia es alcanzar la cobertura universal, y que sea sostenible en el tiempo. El Sistema primeramente implementar el Sistema Único de tanto, es punto crítico para acometer un proyecto
único de salud del país (SUS) ha sido lanzado por el Ministerio de Salud en el año 2020 a través de una implantación Información en Salud (SUIS) como eje articulador de la nacional; Bolivia cuenta con un alto porcentaje de
progresiva y cuenta con los siguientes objetivos: información, que permita: población rural y la integración de dicha población
en un sistema único precisa de mejores redes y
• Contar con una Historia clínica electrónica telecomunicaciones estatales. De los 339 municipios
única que integre la información del paciente, contabilizados en los 9 departamentos del país, el
Objetivos del Sistema único de salud independientemente del subsector y nivel que le tendido de fibra óptica está presente en un 45% de
haya atendido ellos; el área metropolitana tiene buena acogida, pero
en muchos municipios rurales queda mucho camino
Ciudades Metropolitanas 1 22 23
7. Eliminar la segmentación
y fragmentación actual
Elaboración propia en base a la clasificación de Ayaviri y Alarcón.
Debilidades Fortalezas
• Falta de agenda digital integrada • Creación de la Dirección General
y sustentable de Información
• Limitaciones económicas • Despliegue del Bus de
• Segmentación del sistema de salud Interoperabilidad para las provincias
Amenazas Oportunidades
• Ausencia de estabilidad política • Disposición de infraestructura
• Falta de incentivos para la nacional
re-informatización • Continuidad en la adopción
estratégica de estándares
• Adhesión plena de todas
las provincias a la estrategia
Preparación
Estándares 2,34 1,96 7º
Las frases aquí recogidas son opiniones personales de los expertos consultados.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud En ningún caso están vinculadas a la institución a la que pertenecen.
79
Brasil
Contextualización
El sistema de salud Estructura del sistema
En los últimos años, Brasil ha avanzado en la consecución
de derechos y ha reducido las desigualdades sociales de Sector Público Privado
su población, asegurando la sostenibilidad del Sistema
Fondos Impuestos y contribuciones sociales federales, Empresas Ciudadanos
Único de Salud (SUS). La implementación de políticas de
estatales y municipales
salud ha contribuido a mejorar el acceso de la población a
servicios de mayor calidad. Esto se reflejó en los datos e
indicadores, como la mortalidad materna e infantil. Sistema Único de Salud – SUS
El Sistema Único de Salud - SUS es uno de los sistemas El SUS comprende el Sistema de Salud Complementario,
de salud más grandes y complejos del mundo, regulado por la Agencia Nacional de Salud
garantizado constitucionalmente como resultado de la Complementaria (ANS). Los usuarios son empresas y
movilización de diversos sectores de la sociedad. familias que adquieren Planes de Salud y Seguros de
Salud colectivos o individuales. A pesar de la existencia
La financiación del SUS se proporciona de forma de una cobertura pública universal gratuita, el peso del
tripartita, con una legislación que define las fuentes sector privado a través de la cobertura complementaria
y el uso de los recursos. de salud es significativo.
Tiene acceso universal garantizado y se organiza en La Encuesta Nacional de Salud-PNS recopiló información
acciones y servicios de salud integrales y ecuánimes, con sobre el uso de los servicios de salud, mostrando que
una gestión descentralizada y un mando único en cada en 2013 el 27,9% de la población cuenta con planes de
ámbito de la gestión federal, estatal y municipal. El SUS salud.
tiene a Atención Primaria como organizador de las Redes
de Atención en Salud (RAS) y principal puerta de acceso a
los servicios.
Madurez Tecnológica
Según el Informe de madurez tecnológica mundial, Según el informe, la adopción y el uso de las TIC en
The Network Readiness Index publicado en 2020, Brasil es buena, y se ve favorecido en parte por un uso
Brasil ocupa el puesto 59/121 con una puntuación de extensivo de las tecnologías por parte de las autoridades
51,07/100, revirtiendo así la fuerte tendencia a la baja de gubernamentales a nivel nacional. Por contra, la
ediciones anteriores. disposición del país a la adopción de nuevas tecnologías
sigue gozando de una amplia capacidad de mejora.
70
60
50
K C
40
30
20
10
0
J D
Brasil cuenta con 8.513 hospitales, incluidos Hospital Los diversos sistemas informáticos existentes en Brasil
Especializado, Hospital General y Hospital de Día, se desarrollaron según las necesidades nacionales,
inscritos en el Registro Nacional de Establecimientos de según la ocasión. En lugar de crear un sistema unificado,
I E Salud - CNES. se han desarrollado varios sistemas diferentes según
cada caso concreto. Esta estrategia llevó a DATASUS a
En el campo de la salud tecnológica, entre el 40 y el 50% desarrollar más de 600 sistemas HCE paralelos. Las
de los hospitales en Brasil trabajan con Historia Clínica diversas necesidades de salud, como las vacunas o el
Electrónica - HCE. Por lo tanto, hay aproximadamente tratamiento de la fiebre amarilla, han obligado a médicos,
3.000 que no tienen sistemas y no intercambian datos enfermeras, entre otros profesionales de la salud, a
H F
con información que pueda significar un valor adicional emplear diferentes sistemas
para el paciente. Además, otro dato negativo es que el
G
75% de los médicos no comparte información o datos
con los profesionales sanitarios de otros hospitales.
Entorno Preparación Uso personal Impacto
en salud
de la Atención Primaria (Informatiza APS) y la integración 2. Apoyar la informatización de los establecimientos
de los establecimientos de salud públicos y privados en de salud que integran los puntos de salud
todo el país, para garantizar el acceso a profesionales de
3. Promover el acceso de ciudadanos, establecimientos
la salud, gestores y ciudadanos a través del Connect SUS
de salud, profesionales de la salud y gestores
Citizen.
de salud a la información sanitaria a través de
la plataforma móvil y los servicios digitales del
Esto será posible con la implementación en los
Ministerio de Salud
diferentes puntos de la Red Sanitaria (RAS) a través de
4. Implementar otras iniciativas para lograr los
la difusión de un Conjunto Mínimo de Datos (CMD) en
propósitos del Programa Connect SUS
una compleja plataforma en la nube, denominada Red
Estrategia Digital de salud Nacional de Datos Sanitarios (RNDS). 5. Estructurar la información sobre la atención
brindada a los usuarios del SUS, con miras a la
implementación de la interoperabilidad a través
La Estrategia de Salud Digital para Brasil tiene como objetivo producir y brindar información confiable en el contexto de
de la Red Nacional de Datos en Salud – RNDS
la salud en tiempo real y para todos los actores del sistema, así como para la población. En 2019, en el marco del Plan
Director de TIC 2019-2021 (PDTIC) del Ministerio de Salud, se definieron objetivos estratégicos de TIC para avanzar en
esta estrategia. Estos objetivos están en línea con la estrategia digital, así como con los planes estratégicos anteriores,
que apuntan a avanzar en el desarrollo de las necesidades de salud en TIC de Brasil.
Durante 2019, se ha trabajado en la definición del modelo conceptual y el planeamiento y gestión de los ejes del
programa Conecte SUS, y está previsto para marzo de 2020 el inicio de un piloto en el estado de Alagoas para el desarrollo
del modelo.
La plataforma se implantará en los próximos años y está previsto el comienzo de un piloto en marzo de 2020 en Alagoas.
Amenazas Oportunidades
• Falta de apoyo político • Desarrollo del proyecto Conecte
Magnitudes del Piloto Alagoas SUS
• Extensión territorial
3 947 214 77% 23% • Adhesión de los municipios
• Colaboración público privada
Componentes RNDS
11
Ministério da Saúde – Brasil
Preparación
Estándares 2,34 2,16 5º Brasil necesita encarar la
Es preciso regular los estándares obsolescencia tecnológica del
Formación 2,00 1,72 6º a ser adoptados en la cadena de ámbito público”
salud, ya sea ámbito público como _____
Facultativos 2,72 2,66 5º privado” Gilson Silva
_____ Especialista Interoperabilidad
Uso Pacientes 1,40 1,49 4º Eduardo Ângelo
CIO – Grupo Santa Celina
Instituciones 2,79 2,60 5º
Las frases aquí recogidas son opiniones personales de los expertos consultados.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud En ningún caso están vinculadas a la institución a la que pertenecen.
91
Chile
Contextualización
El sistema de salud Estructura del sistema
El sistema de salud de Chile ha acometido importantes El sistema de salud chileno está integrado por un Todos los trabajadores cotizan el 7% de sus ingresos
avances en los últimos años, con medidas como las leyes seguro público denominado Fonasa (Fondo Nacional de imponibles para financiar su seguro de salud. Todos
sobre las Garantías Explícitas en Salud (GES), nuevas Salud), y un seguro privado gestionado por las ISAPRES los aseguradores, FONASA e ISAPRES, están obligados
normativas para la regulación del sector farmacéutico, (Instituciones de Salud Previsional). Adicionalmente, las a ofrecer un servicio de garantías mínimas a sus
o la ley de protección financiera para diagnósticos y Fuerzas Armadas disponen de seguro propio, financiado asegurados. FONASA contaba en 2016 con 13,5M de
tratamientos de alto costo. con impuestos. beneficiarios, catalogados en tramos (A-B-C-D) según su
nivel de ingresos; ISAPRE, con 3,4M de beneficiarios.
Los desafíos a futuro incluyen dar respuesta al déficit
de médicos especialistas e infraestructura, así como la
necesidad de mejorar la gestión y eficacia en el primer
nivel de atención. Sin embargo, el mayor desafío será Sector Público Privado Fuerzas Armadas
disminuir las desigualdades socioeconómicas que
Impuestos Contribuciones Contribuciones Pagos de Impuestos
impiden un desarrollo más equitativo, integral e inclusivo. Fondos Copagos Copagos Empresas
generales obligatorias obligatorias bolsillo generales
adicionales
Impuestos
municipal
Compradores
FONASA ISAPRE Mutuales
Proveedores
Instalaciones Hospitales y
municipales clínicas públicos
Usuarios Beneficiarios del FONASA:80% de la población; Afiliados a las ISAPRE: Clase Empleados
principalmente los de menores ingresos clase media alta alta de las FFAA
FONASA ofrece una atención institucional (el beneficiario Las Isapres ofrecen Planes de Atención abiertos (se
recibe servicio gratuito en los centros de atención contratan de manera individual, sus planes están
primaria, mientras que aporta un copago según su compuestos por las garantías explícitas en salud (GES), y
tramo de ingresos, en el caso de atención secundaria y cuentan con un plan complementario que, como mínimo,
terciaria) o una atención de libre elección (el beneficiario debe garantizar los servicios mínimos de la Modalidad de
elige libremente al profesional que tenga convenio con Libre Elección del Fonasa) o Planes de Atención cerrados
FONASA y aporta un copago según su nivel de ingresos; (su objetivo son los trabajadores y sus familias).
el % del coste de la atención cubierta es menor que
en la modalidad institucional). Además, FONASA hace El sistema privado tiene contribución obligatoria (7%)
pagos DIRECTOS a los prestadores privados, a través de y adicionales (X %).
distintos mecanismos.
Madurez Tecnológica
Según el Informe de madurez tecnológica mundial, The pilares mejor valorados en Chile, ocupando el puesto 20
Network Readiness Index publicado en 2020, Chile ocupa a nivel mundial. Asimismo, a nivel gubernamental el país
el puesto 42/121 con una puntuación de 57,38/100. goza de una buena regulación y de confianza para el
El uso de las tecnologías y las habilidades tanto a nivel desarrollo de las tecnologías.
empresarial como por parte de los ciudadanos son los
70
60
50
K C
40
30
20
10
0
J D El país presenta una oportunidad en el desarrollo de las Derechos para el desarrollo digital
infraestructuras tecnológicas, y por ello se presentó la Adecuar el marco normativo a las nuevas tendencias
estrategia Matriz Digital 2018-2022, para acabar con las tecnológica (74% de las medidas en proceso o
desigualdades entre regiones, en materia tecnológica y finalizadas).
de conectividad. Así, se espera poder garantizar niveles
Conectividad digital
mínimos de velocidad de acceso a internet en la región,
desplegar una red troncal de fibra que alcance las Lograr la conexión digital de Chile, con redes de alta
I E velocidad y calidad (92% de medidas en proceso o
regiones remotas del país, o entregar servicios de banda
ancha fija a zonas rurales, entre otras medidas. finalizadas).
Gobierno digital
La Agenda Digital 2020 de Chile es la hoja de ruta para Asegurar una respuesta eficaz a los ciudadanos por
alcanzar el desarrollo tecnológico del país, de una manera parte del Gobierno (82% de las medidas en proceso o
H F inclusiva y sostenible, a través de medidas concretas en 5 finalizadas).
ejes. El grado de avance de la agenda es elevado: Economía digital
G
Contribuir al crecimiento de la economía mediante la
diversificación y la sofisticación (85% de las medidas en
proceso o finalizadas).
Entorno Preparación Uso personal Impacto
Competencias digitales
A. Confianza D. Accesibilidad G. Individual J. Económico
Mejorar los recursos y contenidos educativos en TIC
B. Regulación E. Contenido digital H. Empresarial K. Calidad de vida
(69% de las medidas en proceso o finalizadas).
C. Inclusión F. Nuevas tecnologías I. Gubernamental L. Objetivos Desarrollo
Sostenible
Fuente: Elaboración propia en función de los resultados del informe The Network Readiness Index, 2019
en salud
para instituciones del Estado (Plataforma de servicios brindar un modelo de atención en salud centrado en el
electrónicos del Estado-PISEE) que implicaba adoptar paciente, y apoyado en las tecnologías para acercar los
las herramientas facilitadas (estándares, arquitectura, servicios de salud a los ciudadanos.
infraestructura, etc.). Sin embargo, los estándares
fueron adoptados por solo el 45% de las instituciones Futuros servicios del hospital digital
del gobierno central, y solo el 16% de ellas se conectaba
a la plataforma ; la obsolescencia tecnológica de la • Agenda electrónica
plataforma contribuyó también a este escenario.
• Consulta de ficha electrónica del paciente
• Consulta de lista de espera
El nuevo escenario chileno, está fundamentado en el
contexto del desarrollo del modelo de Hospital Digital. • Síntesis de entradas y salidas de lista de espera
Estrategia digital de salud Así, las instituciones chilenas han centrado el objetivo • Receta médica electrónica
en el desarrollo técnico del modelo de interoperabilidad • Atención de pacientes asincrona y sincrona de
La Estrategia Digital en Salud de Chile busca automatizar los procesos clínicos y administrativos de los establecimientos y el uso de estándares (normas, regulaciones, guías y/o diferentes especialidades
de salud. Para ello, el eje vertebrador es SIDRA (Sistema de Información de la Red Asistencial), cuyo objetivo es contar con definiciones técnicas) para el intercambio de información
una red de salud integrada para todos los niveles asistenciales, y que permita tener al paciente en el centro de la atención. • Informes a distancia
de salud entre los diferentes agentes del sistema y el
Hospital Digital. • Interconsulta
• Revisión de estado de tratamientos
Objetivo sanitario Soporte tecnológico La nueva estrategia digital se ve impulsada por el • Seguimiento de pacientes crónicos
proyecto de Historia Clínica Compartida (HCC), que tiene
• Comparación de precios farmacológicos
por objeto generar un registro documental único de
• Asegurar la continuidad del cuidado del paciente • Historia clínica compartida a nivel nacional • Pastilleto electrónico y administración de recetas
encuentros clínicos, para poder configurar la historia
• Mejorar la eficiencia en la gestión y la equidad • Informatización de los procesos asistenciales sanitaria de un paciente a nivel nacional (proyecto en • Salud mejor, información, divulgación de mejoras, etc.
en la asignación de los recursos financieros desarrollo desde julio de 2018 por parte del Ministerio de • Buenas prácticas para la salud
• Contar con información que facilite la evaluación • Sistema de información nacional de apoyo Salud, CENS y CORFO), y que contará con los siguientes • Información de viaje del paciente por los servicios
y planificación a nivel local y central a la gestión (inteligencia de negocio) componentes:
• Acceso a oficina de informaciones, reclamos y
• Empoderar y mejorar la calidad de vida • Integración de plataformas tecnológicas y diseño sugerencias (OIRS)
de las personas de sistemas de información • Maestro de Pacientes
• Salud Responde
• Maestro de Proveedores
• Información varia
• Repositorio centralizado de Documentos Clínicos
• Repositorio de consentimientos de acceso
a la información
• Visualizador web de HCC (este será llamado
por las diferentes Historias Clínicas en Chile)
• Envío de datos a la solución de BI del Ministerio
de Salud
12
Encuesta BID-GEALC, 2017
Componentes
Preparación
Estándares 2,34 2,00 6º
El reto es darle prioridad política, y
Formación 2,00 1,55 8º que sea parte de una estrategia de
largo plazo de salud digital” Necesitamos presupuesto, y
Facultativos 2,72 2,70 4º _____ profesionales que entiendan que la
Dr. Camilo Erazo interoperabilidad es una necesidad
Uso Pacientes 1,40 1,35 5º MBA – CEO para el país”
Centro Nacional en Sistemas de _____
Instituciones 2,79 3,35 2º Información en Salud, CENS Sergio Guinez
Director Interoperabilidad – Centro
Económico 2,06 2,16 4º Nacional en SSII Salud de Chile
Impacto Profesor - Universidad de Talca
Social 2,21 1,93 6º
Las frases aquí recogidas son opiniones personales de los expertos consultados.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud En ningún caso están vinculadas a la institución a la que pertenecen.
103
Colombia
Contextualización
El sistema de salud Estructura del sistema
El sistema de salud colombiano está compuesto por el sector de seguridad social y por el sector privado.
Colombia afronta los siguientes objetivos en su sistema
de salud:
servicios de salud.
La afiliación a la Seguridad social es obligada. El seguro Por su parte, el sector privado atiende a pacientes
social es un seguro de salud universal administrado por particulares y asegurados.
las EPS (Empresas Promotoras de Salud) que actúan
como aseguradoras y son responsables de contratar los
servicios a los que los afiliados tienen derecho en las IPS
(Instituciones Prestadoras de Servicios. La afiliación al
seguro social se realiza por régimen contributivo (44,5%
de la población, según datos 2015), o régimen subsidiado
(cerca del 48%, según datos 2015).
Madurez Tecnológica
Según el Informe de madurez tecnológica mundial, en proceso de adaptación a la realidad tecnológica
The Network Readiness Index publicado en 2020, actual y, asimismo, la confianza generada desde las
Colombia ocupa el puesto 69/121 con una puntuación instituciones gubernamentales favorece el desarrollo de
de 48,77/100 lo que le coloca cerca de la media de los las tecnologías.
países analizados. El país cuenta con una regulación
70
60
50
K C
40
30
El Ministerio de Tecnologías de la Información publicó el Plan TIC 2018-2022, con el objetivo de extender el uso
20 productivo de internet, acabando con las brechas digitales en las zonas rurales y urbanas, así como aumentar el acceso
10 a la red mejorando la velocidad y calidad de los servicios. Asimismo, el Ministerio lidera la política de Gobierno Digital,
sustentada en 3 elementos transversales:
0
J D
H F
En cuanto a las infraestructuras TIC, a través del Proyecto Nacional de Fibra Óptica, se promovió la ampliación de la
G
infraestructura de fibra óptica existente en el país, alcanzando los 1.075 municipios conectados y beneficiándose un
total de 2.000 instituciones públicas de acceso a internet de banda ancha. A pesar del desarrollo de este proyecto, existe
todavía una brecha territorial importante, y los avances en conectividad de internet son desiguales entre regiones y entre
Entorno Preparación Uso personal Impacto
grupos de ingresos.
A. Confianza D. Accesibilidad G. Individual J. Económico
B. Regulación E. Contenido digital H. Empresarial K. Calidad de vida
C. Inclusión F. Nuevas tecnologías I. Gubernamental L. Objetivos Desarrollo
Sostenible
Fuente: Elaboración propia en función de los resultados del informe The Network Readiness Index, 2019
Interoperabilidad
en salud
En el ámbito de la política de Gobierno Digital, y en salud de calidad y el acceso a la información clínica de los
relación a la articulación de los Servicios Ciudadanos ciudadanos colombianos. De esta forma, el 31 de enero
Digitales, Colombia ha apostado por desarrollar un de 2020 se decretó la Ley Nº 2015 por la que se crea la
ecosistema de información pública unificado que facilite Historia Clínica Electrónica interoperable, a través de la
el intercambio de información entre los sistemas de cual se intercambiarán datos clínicos relevantes, así como
diferentes entidades. documentos y expedientes clínicos. Mediante esta ley, se
obliga a los prestadores de servicios de salud a disponer
Colombia ha fomentado la interoperabilidad como los datos, documentos y expedientes de la historia clínica
servicio (IOAAS), y para ello ha establecido un marco para en la plataforma de interoperabilidad dispuesta desde el
la prestación de servicios de intercambio de información Gobierno de Colombia, y teniendo en cuenta los términos
de manera interoperable. Teniendo en cuenta la y condiciones definidos por la política de Gobierno Digital.
diversidad tecnológica y organizacional de las entidades,
este marco define estándares y unifica criterios para En este sentido, la Secretaría de Salud de la Alcaldía
facilitar el intercambio seguro y eficiente de información Mayor de Bogotá, ya inició hace unos años los trabajos
entre entidades públicas o privadas. El modelo IOAAS para el desarrollo de una plataforma que ponga las
pone a disposición de las entidades una plataforma Unidades de Servicios de Salud del Distrito al servicio de
de interoperabilidad a través de la red, bajo demanda, los ciudadanos.
y permite el desarrollo de servicios de intercambio de
información.
avance
Bogotá Salud Digital
Encuestas realizadas a expertos del país.
Solución tecnológica integral de interoperabilidad que permite que todos los sistemas de información de los diferentes
actores de la Red Integrada de Servicios de Salud se comuniquen entre sí de manera automática
Componentes Magnitudes
• Infraestructura tecnológica
Plataforma Bogotá Salud Digital insuficiente
Capital Salud SDS EAGAT Ministerio de salud Torre de control • Ausencia de recursos formados
suficientes
Desafíos según
el experto
Madurez de interoperabilidad en salud La interoperabilidad en Colombia presenta
Adicionalmente, las encuestas ofrecen el siguiente posicionamiento para Colombia en la Región: alguno de los siguientes desafíos:
Preparación
Estándares 2,34 2,46 3º La interoperabilidad en salud es
una iniciativa nacional en nuestro
Formación 2,00 1,77 5º país y debe contar con capital
Una de las principales barreras a público, tanto del eje central como
Facultativos 2,72 2,99 3º trabajar en el país es la resistencia de las regiones, a fin de generar
al cambio y a la adopción de nuevas grupos de adopción, instalación
Uso Pacientes 1,40 1,16 6º tecnologías” e implementación que generen
_____ sinergias y eficiencias en el modelo
Instituciones 2,79 2,94 4º Hernán Pachón de operación”
1,71 CIO - H.U. San Ignacio _____
Económico 2,06 6º José Luis Sabogal
Impacto 2,21 Gerente de Sistemas y
Social 2,21 4º Telecomunicaciones
Centro Médico Imbanaco
Es necesaria una visión compartida
0 - 1,3 1,3 - 2,6 2,6 - 4 Media países L ATAM de gobierno a largo plazo, la cual
incluya victorias tempranas”
_____
Fernando Portilla El objetivo es implantar una historia
Especialista Interoperabilidad de salud nacional compartida”
_____
Santiago Thovar
CIO - Keralty
Las frases aquí recogidas son opiniones personales de los expertos consultados.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud En ningún caso están vinculadas a la institución a la que pertenecen.
115
México
El sistema de salud
instituciones de la Seguridad Social, así como aquellas compañías aseguradoras y prestadores.
• Seguimiento de los programas vigentes para la Hospitales, clínicas Hospitales, clínicas Proveedores
y médicos de estas y médicos de este privados
prevención de la mortalidad materna instituciones programa
• Eliminación de enfermedades desatendidas, como
la lepra, la malaria y la rabia
• Control de enfermedades crónicas no transmisibles
Trabajadores Familias de los
Usuarios Jubilados Auto-empleados, Población con
del sector trabajadores trabajadores del capacidad de pago
formal
sector informal y
desempleados
Con datos de 2018, el Instituto Mexicano del Seguro aumento de estudiantes y familias rurales del
Social (IMSS) atendía a 6 de cada 10 mexicanos, lo que Programa IMSS-PROSPERA. Del total de 80 millones
supone cerca de 80 millones de derechohabientes. de derechohabientes, 67,5 millones corresponde a
Esto se ha debido fundamentalmente al crecimiento los asegurados y sus familias y 12,5 millones son los
del empleo en el país en los últimos años y al beneficiarios del Programa IMSS-PROSPERA.15
15
IMSS – Gobierno de México
Madurez Tecnológica
Según el Informe de madurez tecnológica mundial, de las tecnologías desde las autoridades
The Network Readiness Index publicado en 2020, gubernamentales nacionales está muy extendido. Por el
México ocupa el puesto 57/121 con una puntuación de contrario, se percibe que el uso de las tecnologías desde
51,44/100. el entorno empresarial es todavía bajo y el país no goza
de un entorno adecuado para la adopción de nuevas
Según dicho informe, el uso de las tecnologías está tecnologías.
aumentando, y concretamente el uso que se hace
70
60
50
K C
40
30
20
10
0 México definió la Estrategia Digital Nacional 2013-2018 (EDN), como plan de acción en el que la tecnología y la innovación
J D
contribuyeran a alcanzar las metas de desarrollo digital del país. Se pretende que la estrategia tenga su continuidad con el
nuevo gobierno desde 2019, priorizando16 :
Interoperabilidad México lanzó en 2016 la iniciativa intersectorial InteroperaMX como modelo de intercambio de información entre las
en salud
distintas dependencias de la Administración Pública Federal, a partir de un marco normativo claro y equipos de trabajo
focalizados en establecimiento de estándares. La iniciativa ha sentado las bases para el desarrollo de la interoperabilidad
en sectores como salud.
Marco jurídico
Objetivos de la estrategia digital en el sector salud Interoperabilidad e identidad digital
Impulsar un modelo de gobierno Aprobados los lineamientos para el Modelo de Gobierno de Información Documentos normativos que establecen las Brigada Élite InteroperaMX, como red para compartir
de información en salud y Tecnologías de la Información en Salud, para homogeneizar criterios y disposiciones para compartir información entre conocimientos, capacitar y certificar expertos.
procedimientos para el tratamiento de información en salud. entidades de la Administración Pública Federal.
Guías de consulta y estándares técnicos
Consolidar el Sistema Nacional El proyecto SINBA liderado por la DGIS, integra de forma estructurada la • Estándar para el intercambio de Sistemas Modelo de gobernanza que orienta a entidades en la
de Información Básica en Materia información básica de salud a nivel nacional, permitiendo explotar información Automatizados de Control de Gestión. integración de trámites y servicios con la plataforma de
de Salud de calidad con fines estadísticos, apoyar la toma de decisiones y la evaluación • Decreto que establece la Ventanilla Única Nacional interoperabilidad.
de programas federales. para los trámites e información de gobierno
Plataforma de interoperabilidad
• Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Impulsar el Certificado Electrónico Certificado Electrónico de Nacimiento, CeN: implementado en 21 estados. Herramienta que ofrece un protocolo de transporte
Información Pública
de Nacimiento y la Cartilla Cartilla Electrónica de Vacunación, CeV: implementado en más de 2 mil único y seguro de bases de datos a través de servicios web.
• Criterios técnicos para las dependencias con
Electrónica de Vacunación unidades de salud de 13 entidades federativas.
carácter de Fuente de Confianza
Fuentes de confianza certificadas
Impulsar el intercambio de En base a la NOM-024-SSA3-2012, se han publicado manuales y guías para Entidades que ofrecen información de consulta confiable
información entre Expedientes el intercambio de información entre SIRES de los prestadores de salud, con y veraz.
Clínicos Electrónicos estándares para lograr la interoperabilidad.
Impulsar mecanismos de El Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (CENTEC), a través Así, el sector salud ha promulgado guías de intercambio de información, guías para estándares internacionales,
Telesalud y Telemedicina de la Dirección de Telesalud elabora, establece y difunde lineamientos etc. Desde el punto de vista normativo, han desarrollado normas de obligado cumplimiento para el intercambio de
nacionales de infraestructura tecnológica, políticas y procesos para incorporar información entre establecimientos prestadores de salud (2012), como es el caso de la NOM-024-SSA3-2012 que
y desarrollar servicios de Telesalud. establece mecanismos para que los prestadores de servicios de salud registren, intercambien y consoliden información,
considerando estándares de arquitectura (IHE, HL7, etc.), estándares internacionales de intercambio de información (HL7
CDA, HL7 V3, XML, etc.), así como catálogos fundamentales (clave única de establecimientos de salud, cuadro básico y
catálogo de medicamentos, etc.).
Con esta norma se pretende facilitar el intercambio de información de salud entre los distintos sistemas, teniendo en
cuenta la diversidad de SSII y tecnologías existentes en el sistema de salud mexicano.
Resultados
del análisis de campo
Uno de los logros a destacar de México en sus objetivos de salud digital ha sido la implantación del certificado electrónico
Encuestas realizadas a expertos del país.
de nacimiento y vacunación, dentro del proyecto SINBA.
avance
Sistema Nacional de Información Básica en Materia de Salud, SINBA
Herramienta que permite el intercambio de información en materia de salud a nivel nacional, de forma confiable,
Debilidades Fortalezas
y que integra de forma estructurada y sistematizada la Información Básica en materia de Salud. • Mayor presencia de la • DGIS como entidad de apoyo
interoperabilidad en la Agenda al desarrollo de iniciativas
Digital
Objetivos • Normativa de intercambio
• Sistema de salud segmentado de información
Asegurar la disponibilidad de información de mayor calidad a un menor costo de producción, para los programas y fragmentado
de salud y Seguro Popular: evaluación de programas de salud, planeación de políticas públicas y asignación de recursos
basados en evidencia. • Multiplicidad de sistemas
y heterogeneidad en los
desarrollos
Magnitudes
Desafíos según
el experto
Madurez de interoperabilidad en salud La interoperabilidad en México presenta
Adicionalmente, las encuestas ofrecen el siguiente posicionamiento para México en la Región: alguno de los siguientes desafíos:
Las frases aquí recogidas son opiniones personales de los expertos consultados.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud En ningún caso están vinculadas a la institución a la que pertenecen.
127
Perú
El sistema de salud
y ONGs).
Usuarios Población pobre y/o Militares y policías y Trabajadores del Población Población
no asegurada sus dependientes sector formal y sus con capacidad sin capacidad
dependientes de pago de pago
Público Privado
Este subsistema presta servicios de salud de forma Agrupa los establecimientos de salud privados
subsidiada a través de la red pública. Opera a través del (hospitales, clínicas…) y atiende a pacientes particulares,
Ministerio de Salud (puestos de salud, centros de salud y pero fundamentalmente a los asegurados de las EPS
hospitales distribuidos en todos los departamentos del (Entidades Prestadoras de Salud) mediante acuerdos
país) quien actúa como ente rector. Cuenta además con: individuales o colectivos que contemplan diferentes
modalidades de pago por servicios de capitación.
• La Seguridad Social (EsSalud) presta atención
a los trabajadores del sector formal y sus
establecimientos se ubican en todo el país,
especialmente en las ciudades capitales
• Los servicios de las Fuerzas Armadas y de la
Policía Nacional sólo atienden a sus trabajadores
y familiares directos. Este seguro se financia con
fondos del tesoro público
Madurez Tecnológica
Según el Informe de madurez tecnológica mundial, The Network Readiness Index publicado en 2020, Perú ocupa el En Perú, es fundamental exponer el proyecto de La Red
puesto 77/121 con una puntuación de 45,68/100. El acceso a las tecnologías continúa siendo un reto que afronta el país, Dorsal Nacional de Fibra Óptica (RDNFO), reto transversal
así como la preparación para adoptar nuevas tecnologías. y estratégico del país que, sin embargo, no ha cosechado
los resultados esperados. El principal objetivo del
proyecto era contribuir a la mejora de las infraestructuras
del país, asegurando el acceso a internet de banda ancha
a localidades rurales, y rompiendo así las brechas en
infraestructuras de telecomunicaciones.
Grado de Madurez tecnológica El proyecto fue ganado en 2012 por la mexicana Azteca,
Perú
único postor que se presentó al concurso. En el año
A
90 2014, Azteca suscribe el contrato para construir, operar
Media selección
países LATAM L B y mantener la Red Dorsal durante 20 años; en 2016, la
80
Red Dorsal queda culminada y se empieza a ofrecer el
70 servicio de transporte de datos. El problema surge en 2016 - Azteca sería
2017 cuando se comprueba que sólo se usa el 6% de la el único proveedor
60
Red, dato que ascendió sólo al 17% en 201817. en los distritos
50
K C Según los expertos, uno de los grandes problemas del
40 Huaycabamba
proyecto ganado por Azteca fue montar la Red por
30 (Huánuco)
zonas en donde ya estaban otros operadores privados,
20 en lugar de centrarlas en zonas rurales sin servicios
que era donde estaba la verdadera necesidad. La
10 empresa mexicana experimentó la presencia de nuevos Huanca Sancos Antabamba
competidores privados en sus rutas, llegando a coincidir (Ayacucho) (Apurimac)
0
J D
en casi el 60% de la red. A su vez, la empresa mexicana
tenía una tarifa fija alta mientras que la de sus rivales
era flexible y mucho más baja. Los expertos dicen que Sin cobertura Cobertura RDNFO con competencia
el proyecto nació desfasado porque fue concebido para RDNFO con otras tecnologías
atender una falta de infraestructura de otra época y se
complicó por un modelo de contrato muy rígido. En este Cobertura RDNFO Cobertura RDNFO
contexto, y con una tendencia de la demanda a la baja, con competencia en fibra sin competencia
I E
Azteca pierde dinero y el Estado no rinde un proyecto de
una alta inversión. A su vez, la propia red de fibra óptica
se devalúa con el tiempo si no está cuidada.
Así, en algunos de los distritos que gozan de exclusividad,
Recientemente, en diciembre de 2019, Azteca ha el entorno de la salud ha buscado beneficios con la
H F presentado propuesta de adenda para concluir contrato, aplicación de la Telesalud, permitiéndole ofrecer
a ser posible de mutuo acuerdo, y revertir la Red Dorsal servicios de asistencia de salud, conocimiento, capacitación
G al Estado. e información, especialmente a poblaciones rurales.
En este sentido, el Ministerio de salud ha venido
Como datos positivos, destacar que la Red Dorsal ha desarrollando una Red Nacional de Telesalud, que
Entorno Preparación Uso personal Impacto desplegado un tendido de fibra óptica en 180 capitales cuenta ya con más de mil centros y puestos de salud
de provincia, con una extensión de 13.500Km de fibra, interconectados y que se expondrá más adelante.
A. Confianza D. Accesibilidad G. Individual J. Económico
B. Regulación E. Contenido digital H. Empresarial K. Calidad de vida y es el único proveedor en distritos como Huánaco,
C. Inclusión F. Nuevas tecnologías I. Gubernamental L. Objetivos Desarrollo Ayacucho y Apurímac. Algunos sectores han conseguido
Sostenible sacarle más partido que otros.
Interoperabilidad El Ministerio de Salud ha fomentado la creación del Posteriormente, en 2018 se creó el Repositorio Nacional
en salud
Registro Nacional de Historias Clínicas Electrónicas de Identificaciones Estándar de Datos de Salud (RNIEDS),
(RENHICE) como infraestructura tecnológica de salud como único punto para almacenar y gestionar los
que permitirá al paciente o y a los profesionales el acceso catálogos de las identificaciones estándar de datos en
a la información de las historias clínicas electrónicas de salud, así como la PIDESALUD, plataforma específica
cada institución. El planteamiento es utilizar la PIDE para de salud para el acceso a los catálogos y consultas de
tener garantizado el intercambio de datos y el acceso a la información para las entidades18.
información clínica.
Desde el punto de vista estratégico, el Ministerio de Salud, publicó la Estrategia de Gobierno Digital del Sector Salud Contexto de interoperabilidad de los sistemas de información asistenciales – MINSA
2019–2022, con 4 objetivos estratégicos a llevar a cabo.
Favorecer estilos Disminuir la carga Mejorar el acceso y la Construir una cultura Avanzar hacia
Objetivos digitales de salud de vida y entornos prematura y evitable atención de salud en institucional de un sistema de
saludables y de morbimortalidad y el curso de la vida calidad y seguridad atención centrado
1.
disminuir los factores discapacidad en atención de salud en las necesidades
Despliegue nacional de la Historia Clínica En relación a la interoperabilidad, en 2011 se creó
de riesgo sanitarias de las
Electrónica y la Telesalud, mediante planes, en Perú la Plataforma de Interoperabilidad del
personas y las
iniciativas y proyectos que faciliten su Estado (PIDE), infraestructura tecnológica para la
comunidades
implementación. implementación de servicios públicos por medios
electrónicos y el intercambio electrónico de datos entre
entidades del Estado a través de internet, telefonía móvil RNIEDS RENHICE Seguridad y
4.
de información de información de información de información
Promoción de un ecosistema digital para salud, de HCE de HCE de HCE de HCE
fomentando la investigación e innovación y
promoviendo las iniciativas basadas en nuevas
tendencias digitales en salud.
En 2019 el Ministerio de Salud aprobó la Directiva Administrativa que regula la interoperabilidad en los sistemas
de información asistenciales, estableciendo un contexto de interoperabilidad de los sistemas, con estándares de
codificación y mensajería, canales de comunicación, etc.
Hospital Hospital
Nacional Regional
Desafíos según
el experto
Madurez de interoperabilidad en salud La interoperabilidad en Perú presenta
Adicionalmente, las encuestas ofrecen el siguiente posicionamiento para Perú en la Región: alguno de los siguientes desafíos:
Las frases aquí recogidas son opiniones personales de los expertos consultados.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud En ningún caso están vinculadas a la institución a la que pertenecen.
139
Uruguay
El sistema de salud
obligatoriamente la cobertura médica de los trabajadores a su núcleo familiar. El SNIS está organizado en dos sectores:
La reforma en salud que inició Uruguay en 2007, y que Sector Público Privado
supuso la implementación del Sistema Nacional Integrado
Fuentes Impuestos generales Contribuciones de empleados Contribuciones de empleadores Hogares
de Salud (SNIS), ha logrado una mejora de la accesibilidad
de la población al sistema, reduciendo inequidades, y
aumentando la calidad de vida de la población.
Fondos Sanidad Militar, Sanidad Policial, Universidad
de la República, BPS y otros(I) Fondo Nacional de Salud Pagos de Seguros
FNR
Objetivos Nacionales de Salud para 2020 (FONASA) bolsillo privados**
*Este hospital universitario no pertenece a salud pública y está abierto tanto a funcionarios como a personas con bajos recursos
Público Privado
Madurez Tecnológica
Según el Informe de madurez tecnológica mundial, The Network Readiness Index, publicado en 2020, Uruguay ocupa el
puesto 46/121 con una puntuación de 56,04/100. El grado de madurez tecnológica de Uruguay se ve favorecido por un
entorno político y regulatorio desarrollado, así como por un uso de las tecnologías extendido entre los ciudadanos y a
nivel gubernamental.
70
60
50
K C
40
30
20
10
0 Uruguay cuenta con la Agenda Digital 2020 en la que integra y prioriza iniciativas para aprovechar los beneficios de
J D las tecnologías de la información. Algunos de los compromisos actuales han priorizado el desarrollo de plataformas de
interoperabilidad y de arquitecturas de datos que sustenten dicha interoperabilidad.
Interoperabilidad
en salud
En el sector de la salud, la incorporación de las TIC está
resultando favorable. Concretamente, los estudios de
Medición TIC en salud del programa salud.uy de 2018,
destacaban.20
El desarrollo de la interoperabilidad en Uruguay es una prioridad en los planes y estrategias de las instituciones y
• La conexión a internet en todas las Instituciones de organismos del estado. En concreto en el sector salud, los planes y estrategias digitales del país se han materializado
Salud es 100% en programas como Salud.uy; el principal logro de este programa ha sido la implantación de la historia clínica electrónica
• El 98% de las instituciones refieren tener nacional (HCEN), caso de éxito del país resumido a continuación:
estrategias de seguridad y respaldo de la
información
Proyecto de referencia en el país
• El 74% de los Prestadores Integrales de Salud
almacenan de manera electrónica la totalidad o avance
Historia Clínica Electrónica Nacional, HCEN
mayoría de sus registros clínicos
• El 49% de los pacientes fue atendido utilizando Plataforma de interoperabilidad, que permite que, a través de la red SALUD las instituciones y organizaciones de salud,
Historia Clínica Digital durante la consulta puedan intercambiar información clínica. Contiene el registro de usuarios y de eventos clínicos. Permite que, al momento
• En todos los tramos de edad, al menos el 75% de una consulta, el equipo de salud pueda acceder a toda la información clínica independientemente de dónde ésta se
de los profesionales disponen siempre de una haya generado
Computadora/Notebook/Tablet para trabajar
Componentes HCEN Metas HCEN 2017-2020
Actualmente (2020) la plataforma cuenta con +50 millones de documentos clínicos registrados
20 AGESIC. Medición TIC y salud – salud.uy 2018 Fuente: AGESIC / E-Health Reporter
A través de la agencia AGESIC (Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento),
la Presidencia promovió una Arquitectura Integrada de Gobierno como marco técnico de arquitectura que incluyera
un conjunto de estándares, políticas, y mejores prácticas para guiar a los organismos hacia la interoperabilidad y uso
Resultados
del análisis de campo
optimizado de los recursos de TI del Estado. El sector salud ha utilizado esta arquitectura de referencia para sus servicios
de salud, a través de la integración con la plataforma Salud.uy.21
Personal Sistemas de
Funcionarios
Sistemas de
información
de Salud y información
Prestadores
Internet. Debilidades Fortalezas
Administrativo en Salud (HIS) Usuarios de
de Salud • Resistencia al cambio por parte • Pioneros en la región
Servicios de
Salud de los profesionales de la salud
Ministerio de Salud Pública Prestadores de Salud Integrales • Gobernanza compartida
• Adecuación de redes y
comunicaciones
• Implementación adecuada de
El programa Salud.uy fomenta ahora iniciativas que complementen a la HCEN, a saber20: estándares
21 AGESIC
Desafíos según
el experto
Madurez de interoperabilidad en salud La interoperabilidad en Uruguay presenta
Adicionalmente, las encuestas ofrecen el siguiente posicionamiento para Uruguay en la Región: alguno de los siguientes desafíos:
6
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 153
La cultura
del dato
Tradicionalmente, los actores del sector salud han En base a las tendencias tecnológicas actuales y,
generado una gran cantidad de datos que, en muchas teniendo en cuenta las innovaciones digitales del sector,
ocasiones, han sido almacenados en bases de datos se propone en este apartado un modelo de referencia
aisladas y/o generados por sistemas incompatibles, lo encaminado a transformar el actual rol de los sistemas
que ha dificultado el intercambio e interpretación del de información - establecidos como proveedores de
dato. En este contexto, la interoperabilidad surge como servicios- hacia a un modelo de ecosistema donde se
un acelerador para la e-Salud al permitir la adopción de maximice el valor del dato.
tecnologías como el Big Data o la inteligencia artificial.
Planificación
y financiación Redes sociales
Inteligencia
artificial
Wearables
Seguros sociales El ecosistema del dato ofrece información de valor a los distintos usuarios del sistema de salud, de forma inmediata
Oficinas
Blog Otros organismos y de salud y permanente y desde cualquier dispositivo y lugar. Este modelo permite:
de farmacia
públicos IoT
Gobierno - Agencias/
• Posicionar al ciudadano como agente activo y • Incorporar al ecosistema nuevos elementos y
Ministerios Institutos de salud
Sector Sector participe del modelo y proveerle de soluciones fuentes de información que extienden los modelos
servicios
Arquitectura de Referencia
Resolver las actuales dificultades que supone el uso de Permitir que las diferentes HCE existentes puedan
5. Repositorio Analítico HCE fragmentadas y con limitaciones para desarrollar trabajar bajo un marco de modelo de datos normalizados,
servicios de salud interconectados y sistemas libres de propiedad privada, capaz de desarrollar
Analítica
Big Data Intelligence Data de información interoperables que garanticen la nuevas funcionalidades independientes del proveedor
continuidad asistencial y la seguridad clínica. de software y/o fabricante, y elimine las costosas
Business Business
Data Lake Machine Learning migraciones de datos necesarias si se quiere cambiar de
Intelligence Analytics
sistema de información.
profesional paciente
Ecosistema Ecosistema
de aplicaciones de aplicaciones
La capa estructural establece los pilares del modelo de comparable, además de permitir articular mecanismos
trabajo. En esta capa, se proporciona la gestión de los que garanticen la continuidad asistencial del sector
elementos comunes del ecosistema informacional. El salud. La solución propuesta está compuesta de
Integration Engine objetivo principal de la capa estructural es posibilitar la gestores unificados de maestros, así como de
generación de información homogénea, estructurada y repositorios de información clínica estandarizada.
Estructura
El Master Data Management permite a las organizaciones crear y mantener una única fuente de referencia de datos Los repositorios de información clínica integran, normalizan y almacenan datos estandarizados y permiten desligar
maestros para garantizar la calidad y unicidad del dato. A través de estos datos maestros se gestiona la información el modelo de información de las aplicaciones que consumen los datos. Los datos almacenados son ‘liberados’ de sus
crítica de la organización (datos de pacientes, catálogos de servicios, datos de profesionales y recursos) asegurando a formatos propietarios, para ser trasformados a un modelo abierto y estándar, el cual, define la estructura, relaciones y
los usuarios que consumen datos consistentes y actualizados. Al existir un único punto de referencia de los datos, se operaciones que se pueden realizar sobre ellos. Esto permite a cualquier organización diseñar estrategias para explotar
simplifica el intercambio de información y los procesos de negocio. los datos sin depender de terceros. El proceso de normalización de los datos está basado en estándares internacionales
del sector salud que faciliten el intercambio de información.
Layer 1
• El repositorio de usuarios permite la gestión de Security Conformance Terminology Documents Other
permiten un uso más efectivo de la información. Resources
usuarios/profesionales, políticas de contraseñas 3 10 5 3 9
y ciclo de vida, así como la realización de consultas Base
Layer 2
Individuals Entities Workflow Management
para obtener información relacionada con los Resources
usuarios que pueden acceder al sistema (datos 6 8 7 5
administrativos, perfiles de acceso, periodos de Clinical
Layer 3
Request &
Clinical Diagnostic Medications Care Provision
vigencia, recursos a los que tiene acceso) Resources Response
7 8 7 9 6
Financial
Layer4
Support Billing Payment General
Perfiles IHE más comunes Resources
5 2 2 4
IHE PIX IHE XDS Specialized
Layer 5
Public Health Definitional Clin Dec Quality
Testing
Resources & Research Artifacts Support Reporting
Permite mantener Permite compartir
2 4 2 2 2
un maestro y enviar información clínica entre
Resource
Layer 6
información a otras organizaciones. Profiles Graphs
Contextualization
aplicaciones.
IHE XDS-SD
IHE PDQ
Permite compartir
Permite consultas de documentos escaneados
Mapa de relaciones de un recurso (no exhaustivo)
datos demográficos y entre organizaciones, etc.
visitas del paciente. Recurso paciente (Recursos FHIR)
IHE ATNA
IHE CT Account Claim AuditEvent CarePlan
Garantiza la autenticación
AdverseEvent Appointment ClinicalImpression CareTeam
Garantiza que los relojes de actores y auditoría de
de los equipos en red información personal. AllergyIntolerance AppointmentRespone MedicationDispense MedicationAdministration
están sincronizados.
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 159
Repositorio XDS Repositorio Metamodelo
Almacena y registra documentos clínicos e imágenes con particularización del perfil XDS, actualmente extendida Herramienta de captura de información en formato mm”, “yyyy-mm-dd”). Además, los cuestionarios
distintos perfiles de contenido (laboratorio, imágenes, en el entorno salud (ITK del NHS, My Health Records visual (información clínica, administrativa, financiera, adaptativos cuentan con factores muy ventajosos
documentos escaneados, resumen médico) y perfiles de Australia), es la compartición de documentos investigación, salud pública, etc.) que se estructura como son la pre-population/ auto-population (carga
relacionados con el intercambio de documentos escaneados, XDS-SD, en la que se intercambian tecnológicamente a partir de cuestionarios adaptativos. automática de información), así como la extracción de
(dominio ITI). Este repositorio es la base para compartir documentos que utilizan estándares como CDA Un repositorio metamodelo ofrece recursos que dan recursos de los formularios.
documentos entre organizaciones, especificando la (Arquitectura de Documentos Clínicos) que especifica la respuesta a necesidades más personalizadas de los
infraestructura necesaria para que se pueda llevar codificación, estructura y semántica del documento. usuarios finales, en relación a la información a capturar y En definitiva, los recursos metamodelos permiten
a cabo el intercambio de documentos clínicos. Una la representación de dicha información. establecer expectativas “más altas” para aquellos
sistemas que manejan formas más sofisticadas y
Los recursos metamodelos cuentan con capacidades proporcionan la confianza en que los formularios se
Identificación adicionales para representar la información frente a procesarán y capturarán datos según lo previsto. Estos
de pacientes
recursos más estandarizados, como por ejemplo los recursos son muy útiles para cualquier área donde
Asocia identificación recursos FHIR. Los recursos metamodelos recogen los cuestionarios/ formularios sean un mecanismo
con documento
colecciones jerárquicas de preguntas donde se puede estándar en los procesos de recopilación de datos
controlar las opciones de respuesta permitida, los de la organización; así, pueden ser muy prácticos en
Consumidor
Registro de elementos condicionantes para otras respuestas, los formularios sobre investigación clínica, formularios
de documentos
documentos tipos de datos a responder, etc. (p.ej.: el desplegable de salud pública, reclamos de seguros electrónico
Proporciona al recurso de “fecha de nacimiento de un paciente” (autorizaciones), etc.
Registro del conjunto
y registra el
de documentos ofrecería como opciones de respuesta: “yyyy”, “yyyy-
conjuntos de
Fuente de documentos
Repositorio de
documentos Recuperación
documentos
de documentos
Datos administrativos Historial médico Cuadrícula de preguntas
First Name Diabetes Rate these activities and say how often
Repositorio ISO 13606 you do them
Middle Name Type 1
Almacena datos no propietarios y normalizados bajo los como norma ISO que persigue definir una estructura de 1 2 3
criterios del estándar ISO 13606, que define un modelo información estable y rigurosa para comunicar partes de Last Name Type 2 Swimming pool
para la representación de información clínica (médico, la historia clínica electrónica de un único paciente. Este Gender Male Female Other information Indoor sports
fechas de realización de pruebas diagnósticas, lugar modelo de trabajo conlleva más tiempo de implantación
del acto clínico, etc.), así como un modelo de arquetipos al estar condicionado el desarrollo, desde sus orígenes, al Hypertension Indoor sports
para representar conceptos clínicos de mayor nivel consenso teórico de los arquetipos entre profesionales
Smoker
semántico (informe de alta, prueba de laboratorio, etc.). médicos y expertos informáticos.
La norma CEN /ISO EN13606 es una norma aprobada
DS IS Java API
Operation
Templates C# API
Template
XSD
Bindings
Ref Sets Forms
IS
Archetypes
IS PS PS DS
Terminology
Queries Reference
Software
Model
DS IS
System
IS: Experto en Informática de la salud PS: Profesional de la salud DS: Desarrollo de Software
Facilita y agiliza las actividades de los profesionales y gestores, poniendo a su alcance potentes herramientas para sugerencias, o pueden proporcionar un enlace a
su trabajo, y/o estudios clínicos, en un ecosistema abierto de aplicaciones. Este portal será compatible, además, con información adicional o iniciar una aplicación SMART. Market de aplicaciones
aplicaciones SMART on FHIR en caso de trabajar con repositorios FHIR lo que permitirá, en ocasiones, integrarse con Entorno que permite la disposición de aplicaciones de
aplicaciones externas respaldadas por organismos internacionales en la gallery del market de Smart on FHIR. A modo de terceros que integren la información con los sistemas ya
ejemplo, algunos de los aplicativos a disponer en el portal del profesional son: Planes de seguimiento
existentes en el portal del paciente.
Aplicativos para el seguimiento y control de pacientes en
Visor de Historia Clínica Plataforma de monitorización remota hospitalización domiciliaria, a través de video consultas,
mensajería profesional- paciente, intercambio de
Aplicativo en el que el profesional puede visualizar la Aplicativos para el seguimiento y control de pacientes en
imágenes, etc.
historia de los pacientes en distintos formatos (visor hospitalización domiciliaria, a través de video consultas,
FHIR, visor de documentos CDA, etc.), y puede realizar mensajería profesional- paciente, intercambio de
una navegación interactiva con búsqueda de pacientes, imágenes, etc.
búsqueda por voz, …
Dashboard operativo
Clinical Decision Support, CDS Hooks
Aplicativo que disponibiliza un cuadro de mandos
Aplicación de ayuda en el proceso clínico, basada en la operativo sobre la actividad y servicios ofrecidos. Permite
activación en tiempo real de servicios de soporte a la la monitorización en tiempo real de los indicadores de
toma de decisiones en forma de “tarjetas” (Cards). Las negocio e infraestructura más determinantes a efectos
“tarjetas” pueden ser informativas, pueden mostrar de posibilitar la toma de decisiones.
sugerencias, o pueden proporcionar un enlace a
información adicional o iniciar una aplicación SMART.
Market de aplicaciones
Entorno que permite la disposición de aplicaciones de
terceros que integren la información con los sistemas ya
existentes en el portal del profesional.
7
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 169
Por otro lado, los líderes de las organizaciones e instituciones de salud se están enfrentando a un nuevo desafío que, al
2 Coordinación
una crisis del sistema de Salud Pública, sino que está afectando, directa o indirectamente, a todos los sectores
de actividad. entre organizativos, de seguridad y accesibilidad.
niveles asistenciales
Impacto COVID-19 a corto plazo
Es necesario establecer mecanismos, protocolos y
herramientas de comunicación, coordinación entre
Aceleración rápida la Atención Primaria (principal punto de entrada
de pacientes COVID-19 al sistema) y la Atención
Decrecimiento Crecimiento moderado Alto crecimiento
Hospitalaria.
Comercios de
Farmacia
Cuidado Personal
Medicamientos genéricos
Venta online 3 Coordinación socio-sanitaria
electrónica Supermercados Alimentos frescos El impacto de la pandemia en los colectivos vulnerables
ha puesto de manifiesto la necesidad de establecer
Productos de papel Cuidado de mascotas
mecanismos de coordinación entre los recursos socio-
sanitarios y los asistenciales.
Impacto moderado
Tabaco
Decoración y bricolaje
Comercio de hobby y pasatiempos
Salud 4 Gobernanza en el ámbito
del sistema de salud
Fitness y belleza
Alcohol
Es preciso implementar políticas, programas y prácticas a
alto nivel, basadas en información relevante y fácilmente
Deceleración rápida accesible por los gestores y líderes de las organizaciones
de salud.
5 Modelo de I+D+i
Restaurantes Viajes
Almacenes de ropa
y accesorios Entretenimiento fuera de casa Transporte público
6 Madurez
En concreto en el sector de la salud, y fruto de las necesidades de atención directa a la enfermedad, el impacto ha sido
mucho más intenso. Los sistemas de salud se están enfrentando a una situación desconocida en el siglo XXI. digital de
Por un lado, ha sido necesario combatir la pandemia del COVID-19 en primera línea, con medidas eficaces de prevención
de la expansión del virus y un abordaje efectivo de la enfermedad, habilitando los recursos de salud necesarios. los sistemas de salud
Es preciso aprovechar mejor las tecnologías digitales
con el apoyo de estrategias de planificación e inversión
lideradas desde las instituciones centrales e incluyendo
a todos los agentes del sector.
Casos (por cada 100.000 habitantes) Test (por cada 100.000 habitantes)
Las encuestas estaban organizadas en dos secciones: Los principales resultados obtenidos en las preguntas
Perú 2.087,3 Perú 10.224 cerradas han sido:
• Sección de preguntas cerradas. El objetivo de esta
Chile 2.206,7 Chile 13.635 sección ha sido conocer el papel de la tecnología en • En el ámbito de la gestión, han destacado la
salud para cubrir las necesidades de cada colectivo falta de seguridad y confidencialidad del dato
Bolivia 1.032 Bolivia 2.167,6
intercambiado, así como la ausencia de información
• Sección de preguntas abiertas. El objetivo de
Brasil 1.944 Brasil 6.769,5 precisa, oportuna y a real-time
esta sección ha sido contar con un espacio para
México 490,8 México 1.108,2 la reflexión de los colaboradores donde pudieran • En el ámbito de los profesionales, han destacado
Colombia Colombia exponer distintos aspectos mejorables en la gestión la ausencia de tecnologías de comunicación
1.307,4 5.759,9
de la pandemia del COVID-19 médico-paciente, y la falta de acceso multicanal a la
Argentina 1.057,6 Argentina 3.119,3 información clínica
Uruguay 48,3 Uruguay 5.342,7 • Por su parte, en el ámbito del ciudadano,
han incidido en la falta de acceso multicanal a
información clínica, y han destacado la ausencia de
tecnologías seguras de rastreo
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 173
Las reflexiones obtenidas en las preguntas abiertas son de muy diversa índole, y tienen en común que todas
reclaman una estructura de soluciones más integradora y adaptada a los tiempos para conseguir mejores respuestas a Brasil Bolivia
esta o futura crisis de salud o pandemias:
Nuestro país debería promover iniciativas asociadas Un aspecto crítico para mejorar la gestión del COVID-19
Argentina Chile con la estandarización de un solo registro médico en Bolivia es conseguir una consolidación en tiempo
electrónico, dimensionado para el paciente, para que real de la información asistencial de los diferentes
cualquier institución o profesional de la salud tenga subsectores; tenemos un sistema enormemente
acceso a consultas, hospitalizaciones, y diagnósticos. fragmentado.”
La pandemia ha explicitado como ninguna otra Actualmente estamos trabajando para que exista Existe una inmensa necesidad de integrar los sistemas _____
circunstancia la necesidad de contar con sistemas de interoperabilidad entre los sistemas de información públicos y privados.” Luis Buscarons
información de salud interoperables. A nivel institucional, de laboratorio, para poder reportar los resultados de _____ Especialista en Salud
la interoperabilidad sintáctica entre la historia clínica y exámenes para COVID19 en forma inmediata” André Luiz Villas Bôas
aplicaciones de video consulta y/o portales personales _____ CEO Hospitalar, Unimed Teresina
de salud ha sido fundamental para brindar un Dr. Camilo Erazo
La crisis ha demostrado que es necesario promover
ambiente seguro de contacto médico-paciente. A nivel MBA. CEO CENS.
una modernización del sector salud a través del uso de
interinstitucional e interjurisdiccional, ha servido para
La implementación de middleware para mapear y las TIC. Necesitamos un sistema único de información
compartir la información clínica de los pacientes, y para
convertir estándares sintácticos ya llenaría un vacío en salud, con tecnología que sea escalable, robusta, y
generar datos los más sincrónicos posibles”. Esta pandemia puso de manifiesto que la transformación importante, y esto, junto con el mapeo de patrones sostenible en el tiempo.”
_____ digital no es una opción, es una obligación. Lo primero semánticos, no solo puede soportar escenarios de crisis de _____
Fernanda Aguirre
que se debe hacer es brindar las habilitantes básicas salud, sino también una mirada longitudinal al paciente.” Luis Sergio Valle
Informática Médica. Hospital Alemán.
a los establecimientos de salud (no puede ser que _____ Especialista en Tecnologías de la salud. Presidente Fundetic.
aun tengamos problemas eléctricos para habilitar Roberto Greenhalgh
computadores, o anchos de banda para un centro Diretor Health & Business Healthcare. SES SP.
Contar con la lógica de la Interoperabilidad, ayudó de 100 profesionales de solo 2Mbps), lo segundo
a construir tableros que nutren y dan soporte a las es implementar y usar realmente los sistemas de
decisiones sanitarias y políticas. Si no hubiera habido información de la red asistencial, y lo tercero es asumir
Los gerentes de salud y los gerentes administrativos
una lógica o no hubiera estado divulgada la noción y la interoperabilidad como el paradigma sobre el que se
deben ser conscientes de que debe haber calidad
la importancia que tienen los sistemas de información debe avanzar.”
en la información insertada en el sistema y que esta
sanitarios que son interoperables, seguramente no se _____
información debe compartirse con el paciente (que es el
podrían haber desplegado rápidamente los tableros Erick Cortez
propietario) y con la red de asistencia. Sin datos, no hay
que hoy tenemos. Claramente también ayudó que los Departamento TIC - S.S. Metropolitano Sur.
gestión. Los datos incorrectos generan una mala gestión”
equipos venían trabajando desde hacía 3 años.”
_____
_____
Eduardo da Silva Ángelo
Federico Pedernera
CIO, Grupo Santa Celina.
Superintendencia Servicios de Salud de la Nación.
En la pandemia ha faltado estrategia de gobierno y Es indispensable contar con interoperabilidad para La pandemia permitió avanzar en la actualización de La interoperabilidad y sobre todo la interoperabilidad
estímulo al desarrollo del conocimiento. Creo que esta investigación, análisis, diagnóstico, tratamiento y algunas normas que impedían las atenciones virtuales semántica es la base del intercambio entre los múltiples
situación debe suponer un esfuerzo para impulsar la seguridad de los pacientes y personal en salud para lo (prescripción en la teleconsulta y tele orientación). prestadores de salud, lo cual facilita la integración de los
consolidación del proyecto de HCE nacional, abarcar que necesitamos HIS confiables e interoperables. Una Países como el nuestro requieren soluciones que estén datos, la información y con ello, el conocimiento. Creo
definiciones semánticas útiles para el médico y de las lecciones que quedarán de esta pandemia será el al alcance de nuestras organizaciones, y que permitan que la pandemia ha permitido tomar consciencia de los
profesional asistencial para generar adopción, y trabajar uso de la tecnología como factor clave para seguridad y actuar rápidamente. Desarrollos complicados y costosos no beneficios del intercambio de datos y del conocimiento
con una arquitectura nacional incluyente.” manejo de pacientes infectocontagiosos” aportan, a pesar de su alto nivel técnico y visión a futuro, las que esto genera. La transformación digital, una red
_____ _____ soluciones que se propongan deben ser para hoy.” segura de datos, la adopción de estándares, un sistema
Fernando Portilla Alejandro Moctezuma _____ universal de salud y la formación de RRHH son iniciativas
Especialista en Interoperabilidad. Jefe Área Gestión Tecnológica IMSS. Alfredo Rasmussen fundamentales para impulsar la interoperabilidad de
Director de Data Médica, Clínica Internacional. cualquier sistema de salud.”
_____
Sergio Miguens
La actual pandemia debería suponer un impulso Debemos conseguir un mejor registro y envío de datos
Profesional Médico – SUAT Emergencias Médicas.
en nuestro país para desarrollar nuevas iniciativas oportunos. Para ello, es necesario compartir más El sistema de salud en el Perú es fragmentado y esta
de interoperabilidad en salud: debemos trabajar experiencias, soluciones, acciones y resultados. El epidemia ha evidenciado más los dolores de un sistema
en un mayor apoyo a la red pública en materia de objetivo que debe tener el país es mejorar el acceso a la de salud que no es interoperable. Hay grandes iniciativas y
comunicaciones y hardware y realizar la última milla información así como poder compartirla en tiempo real.” actualmente se cuenta con la aplicación “Perú en tus manos” En Uruguay tenemos un sistema altamente
para nuestra población dispersa.” _____ que muestra la geo-localización de los casos de COVID-19; interoperable. Lo único que aceleró la pandemia fue la
_____ Juan Miguel Marmolejo sin embargo, ha faltado considerar la idiosincrasia en nuestro adopción de la telesalud en aspectos de apropiación por
Fabián Cardona Medina Especialista en Gobierno Digital. país y trabajar en un sistema que se comunique de forma parte de los equipos de salud. Nuestro reto ahora está
Vicepresidente Salud – ACEMI. transversal en los diferentes sectores de salud de nuestro encaminado hacia la interoperabilidad regional (cross-
país. A nivel del estado, el sector salud se ha convertido en borders).”
una de las prioridades del gobierno. Se debe trabajar en _____
una historia clínica electrónica única y un sistema que se Pablo Orefice
comunique con los diferentes sectores de salud.” Consultor Senior Transformación digital en salud.
_____
Mabel Raza
PhD en Informática Biomédica. University of Washington.
8
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 181
Aspectos más
significativos
del informe
9
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 185
• AGESIC. Utilización de las Tecnologías de la Transformación digital del sector salud en América interoperability-services/ • HIMSS – Electronic Health Record Association
Información y la Comunicación (TIC) en el sector Latina y el Caribe – La historia clínica electrónica. • ehealthreporter.com [Internet] Latin America; 2020. (EHRA). Interoperability Success Stories: The
salud 2014/2018. 2018 Informe del Diálogo Regional de Política de la Disponible en: http://ehealthreporter.com/ Journey Continues. 2017
• AGESIC. Plan de Gobierno Digital 2020 – División de Protección Social y Salud. 2018 • hl7.org [Internet] 2019. Disponible en: http://hl7.
• EHRA – Himss Electronic Health Record Association.
Transformación con equidad. 2019 • Banco Interamericano de Desarrollo, BID. Salud – Interoperability Success Stories: The Journey org/fhir/
• Alarcon-Loayza, L., Rubio-Ortiz, C. & Chumán- Innovaciones que no sabías que eran de América Continues. 2017 • ihe-europe.net [Internet] Europa; 2020. Disponible
Soto, M. (2019) Interoperabilidad de Historias Latina y el Caribe. 2017 en: https://www.ihe-europe.net/testing-IHE/
• elga.gv.at [Internet] Austria; 2020. Disponible en:
Clínicas Electrónicas en el Perú. Revista Peruana de • Banco Interamericano de Desarrollo, BID. La https://www.elga.gv.at/faq/wissenswertes-zu-elga/ projectathons/trillium-bridge
Computación y Sistemas, 2(1):3-14. http://dx.doi. priorización en salud paso a paso – Cómo articulan • IHE Europa – Cocir – Personal Connected Health
• emias.info [Internet] Moscú; 2018. Disponible en:
org/10.15381/rpcs.v2i1.16359 sus procesos México, Brasil y Colombia. 2017 Alliance. We are all in this together: Advancing
https://emias.info/
• Alarcón R.A. Recomendaciones sobre la adopción • Banco Interamericano de Desarrollo, BID. Boletín ehealth interoperability. 2017
• england.nhs.uk [Internet] Inglaterra; 2020. Disonible
de un modelo de interoperabilidad para el Estado de e-Gobierno Red GEALC – La interoperabilidad en • Ihis.com.sg [Internet] Singapur; 2020. Disponible en:
en: https://www.england.nhs.uk/digitaltechnology/
Chile. 2014 nuestras agendas digitales. 2016 https://www.ihis.com.sg/nehr/home
connecteddigitalsystems/interoperability/
• alejandrobarros.com [Internet] Chile; 2019. • Canada Health Infoway. Connected Health • HiS. Yearbook 2016-2017; Plug into the future of
• European Commission – Digital Health and Care
Disponible en: https://www.alejandrobarros. Information in Canada: A Benefits Evaluation Study. healthcare. 2018
– Transformation of health and care in the digital
com/wp-content/uploads/2017/09/Norma-de- 2108
single market. 2018 • informaticaensalud.net [Internet] Argentina; 2019.
Interoperabilidad-Borrador.pdf • Canada Health Infoway. Year in review 2017-2018.
• European Commission – New European Disponible en: https://www.informaticaensalud.
• alejandrobarros.com [Internet] Chile; 2019. 2018 net/2019/02/agenda-digital-en-argentina-se-
Interoperability Framework. Promoting seamless
Disponible en: https://www.alejandrobarros.com/ • Canada Health Infoway. Accelerating Clinical define-red-nacional-de-interoperabilidad-en-salud-
services and data flows for European public
interoperabilidad-el-santo-grial-del-gobierno- Interoperability in Canada: The Path Forward. 2014 y-estandares-a-adoptar/#more-385
administrations. 2017
electronico/
• cens.cl [Internet] Chile; 2019. Disponible en: https:// • European Commission. State of Play of • infoway-inforoute.ca [Internet] Canadá; 2020.
• alejandrobarros.com [Internet] Chile; 2019. cens.cl/cuenta-medica-interoperable/ Disponible en: https://www.infoway-inforoute.ca/
Interoperability in Europe – Report 2016. 2017
Disponible en: https://www.alejandrobarros.com/ en/
• cens.cl [Internet] Chile; 2018. Disponible en: https:// • European Commission – Information Society
nuevo-modelo-de-interoperabilidad-es-bueno-
cens.cl/historia-clinica-compartida/ and Media. Calliope Network. European eHealth • Instituto para el Desarrollo e Integración de la
para-chile/
• CEPAL – Naciones Unidas. La Agenda 2030 y Interoperability Roadmap. Final European Progress Sanidad – Estudio de interoperabilidad en el sector
• Apperta Foundation. Defining an Open Platform. sanitario. El paciente como actor principal. Informe
los Objetivos de Desarrollo Sostenible – Una Report. 2010
2018 IDIS. 2015
oportunidad para América Latina y el Caribe. 2018 • federalregister.gov [Internet] EE.UU.; 2019:
• ans.gov.br [Internet] Brasil; 2019. Disponible en: • interopen.org [Internet] Inglaterra; 2018. Disponible
• Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Disponible en: https://www.federalregister.gov/
http://www.ans.gov.br/prestadores/tiss-troca-de- en: https://www.interopen.org/
eHealth in Latin America and the Caribbean – documents/2019/03/04/2019-02200/medicare-
informacao-de-saude-suplementar
Progress and challenges. 2011 and-medicaid-programs-patient-protection-and- • INTEROpen. FHIR® and OpenEHR. 2019
• argentina.gob.ar [Internet] Argentina; 2019. affordable-care-act-interoperability-and
• Consejo de la UE. Declaración de Tallin sobre • KPMG. Delivering healthcare services closer to
Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/salud/
administración electrónica. 2017 • Fundación Mapfre. Informe de Sistemas de Salud: Un home. An international look at out of hospital,
digital/red
• datos.bancomundial.org [Internet] Banco Mundial; análisis global. 2019 community-based healthcare services. 2019
• Banco Interamericano de Desarrollo, BID.
2019. Disponible en: https://datos.bancomundial. • gob.mx [Internet] México; 2019. Disponible en: • larepublica.pe [Internet] Perú; 2019. Disponible en:
Interoperabilidad para principiantes – La base de la
org/tema/salud https://www.gob.mx/mexicodigital https://larepublica.pe/salud/783598-la-inversion-
salud digital. 2019
• Diario Oficial del Bicentenario – El Peruano. • Gobierno de Chile. Agenda de Modernización del en-infraestructura-de-salud-en-el-peru-se-duplico-
• Banco Interamericano de Desarrollo, BID. El los-ultimos-cuatro-anos/
Ministerio de Salud de Perú - Reglamento de la Ley Estado. 2019
imperativo de la transformación digital – Una agenda
N° 30024, Ley que crea el Registro Nacional de • gub.uy [Internet] Uruguay; 2020. Disponible en: • lenguaje.mintic.gov.co [Internet] Colombia; 2019.
del BID para la ciencia y la innovación empresarial en
Historias Clínicas Electrónicas. 2017 https://www.gub.uy/ Disponible en: http://lenguaje.mintic.gov.co/
la nueva revolución industrial. 2018
• digitalhealth.gov.au [Internet] Australia; 2019. • gub.uy [Internet] Uruguay; 2020. Disponible en: • M.Lehne et al. Why digital medicine depends on
• Banco Interamericano de Desarrollo, BID. Desde el
Disponible en: https://www.digitalhealth.gov.au/ https://www.gub.uy/agencia-gobierno-electronico- interoperability. npj Digital Medicine (2019) 2:79;
paciente - Experiencias de la atención primaria de
• digital.nhs.uk [Internet] Inglaterra; 2002. Disponible sociedad-informacion-conocimiento/ https://doi.org/10.1038/s41746-019-0158-1
salud en América Latina y el Caribe. 2018
en: https://digital.nhs.uk/ • gub.uy [Internet] Uruguay; 2020. Disponible en: • México Digital. Estrategia Digital Nacional 2012-
• Banco Interamericano de Desarrollo, BID. El fin del
• nhsx.nhs.uk [Internet] Inglaterra; 2020. Disponible https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/ 2018. Transformamos México. 2018
trámite eterno – Ciudadanos, burocracia y gobierno
en: https://www.nhsx.nhs.uk/ • healthit.gov [Internet] Estados Unidos; 2019. • Ministerio de Salud de Uruguay - Salud.uy - Agesic.
digital. 2018
• eclinicalworks.com [Internet] 2020. Disponible en: Disponible en: https://www.healthit.gov/topic/ Informe ejecutivo de las actividades de Salud.uy
• Banco Interamericano de Desarrollo, BID. Búsqueda,
https://blog.eclinicalworks.com/blue-button-the- health-it-initiatives/blue-button 2017.
evaluación y síntesis de la evidencia de efectividad
latest-in-interoperability • himss.org [Internet] HIMSS; 2018. Disponible en: • Ministerio de Salud de Perú. Resolución Ministerial
y seguridad en evaluaciones de tecnología: Manual
• e-estonia.com [Internet] Estonia; 2020. https://www.himss.org/library/interoperability- Nº 464-2019/MINSA de 24 de mayo de 2019
metodológico. 2018
Disponible en: https://e-estonia.com/solutions/ standards/what-is-interoperability que aprueba la Directiva Administrativa Nº 266
• Banco Interamericano de Desarrollo, BID.
10
Libro blanco de Interoperabilidad en salud 191
Apellido, Nombre País Institución Apellido, Nombre País Institución
Avda. de Bruselas 35
28108 Alcobendas
Madrid (Spain)
T +34 91 480 50 00
minsait.com