Principio Del Proceso Privatista

Principio del Proceso Privatista
Principio de la defensa Privada

Exige como punto de partida un acto del demandante, concretamente la demanda, así
también la actitud procesal que vaya a asumir el demandado pertenece a este, con la
misma exclusividad que en el caso de la demanda. Nada podrá decir el órgano
jurisdiccional en respuesta a la pretensión intentada ante él por el demandante contra el
demandado; siempre será este último quien ejerza -si le interesa- su derecho de defensa.
Marco Factico: EXP N°03238-2014-PHC/TC
Tacna
Juan Carlos CCANCE GUILLÉN, HENRY DANTE (Abogado)
La constitución reconoce el derecho a la defensa en el art. 139, inciso 14, según el cual se
garantiza a las personas, en la protección de sus derechos y obligaciones, cualquiera q sea
su naturaleza (civil, comercial, penal, laboral, etc. ), no te quedas en un estado de
indefensión, el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la defensa se
afectado cuando, en el contexto de un proceso, una de las partes se ve impedida por actos
específicos del poder judicial de adoptar medidas necesarias, adecuadas y efectivas para
proteger sus derechos e intereses legítimos. Sin embargo, la posibilidad de tomar estas
medidas no crea una situación de desamparo que valla en contra del contenido
constitucionalmente protegido de dicho derecho, pero si resulta constitucionalmente
procedente cuando la autoridad investigadora o judicial a juicio individual adopta una
inadecuada y arbitraria.
(Expedientes 0582-2006-PA/TC/5175-2007-HC/TC, entre otros)
Conclusión: Este principio nos dice que los derechos humanos significan que las personas
deben poder defenderse plenamente en procedimiento judiciales o administrativos que en
tu contra cualquier acusación, cargo o prueba presentada en su contra. Es uno de los
derechos que constituye el derecho a un buen juicio justo.
Principio de impugnación Privada

Concepto: Es un acto que utilizamos para expresar nuestro desacuerdo con una decisión
que consideramos que no es lo mejor para nosotros, es como se puede describir este
principio en términos generales.
Marco Factico. -
Casación 413-2014
LAMBAYEQUE
La impugnación otorga al tribunal la autoridad para decidir únicamente el asunto
impugnado y declarar nulo algo si es total o significativamente nulo y el impugnante lo
desconoce.
Conclusión:
Finalmente, los recursos de impugnación tienen como objetivo modificar, derogar o
invalidar leyes y decisiones electorales que estén en conflicto con la constitución, las
convenciones y las normas de derecho.
Principio de la Iniciativa de Parte

Marco teórico. - se refiere a este Principio: " ... la iniciativa de las partes es indispensable
no sólo para pedir al Juez la providencia, sino también para poner ante su vista los hechos
de la causa. "Sin este perro de caza" el Juez no llegaría nunca a descubrirlos por sí mismo.
Que aún en las rarísimas hipótesis en que podría lograrlo no lo deja la ley obrar por sí,
depende no de la consideración de que en los procesos civiles la justicia sea un asunto de
las partes, sino de que, si no se pone a su cargo el riesgo de la iniciativa en este terreno,
no pueden las partes ser suficientemente estimuladas en su cometido de mediadoras entre
los hechos y el Juez … "
Marco Fáctico:
Corte suprema de Justicia de la República

Casación N°4450-2018
LA LIBERTAD
REMBOLSO DE MEJORAS E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Previsto en el art. IV del título preliminar del código de Procedimiento Civil, según el cual el
proceso sólo se promueve a petición de parte, aplicando la participación activa del
solicitante durante todo el procedimiento, desarrollo del proceso y no solo para presentar
un reclamo.
Conclusión -.
En resumen, este principio se basa en la decisión de la persona de embarcarse en el
proceso y mantener el interés durante todo el juicio, la intención cuenta por encima de todo.
Principio de Congruencia. –
Marco teórico:
Ne eat judex ultra petita partium, que poco más o menos significa que el juez no puede
darle a una parte más de lo que esta pide. Un individuo puede recibir más de lo que
necesita. A un juez civil no se le permite influir en la opinión pública. El testamento del
solicitante (demandante), tal como se le entrego. Más de lo que alego en su demanda.
Pero teniendo en cuenta la situación, el juez le impuso una pena menor de la que había
pedido.
Serán motivo de declaración las siguientes circunstancias:

El juez considero que el demandante no había establecido todos los hechos.
Extrema son sus opiniones. La correspondencia entre sus las exigencias del sujeto y la
conclusión del tribunal debe entenderse como el principio de congruencia o coherencia;
como resultado, la decisión debe abordar todas las reclamaciones y cuestiones planteadas.
Marco factico:
Corte suprema mediante la sentencia recaída en la casación N°1099-2017
Lima
El principio regulador de congruencia procesal define el contenido de las resoluciones
judiciales que deben dictarse de acuerdo con el sentido y alcance de las solicitudes
formuladas por las partes para que exista identidad jurídica entre lo resuelto y las
pretensiones.
PRINCIPIO GENERAL
Principio de la exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional
Marco teórico: Nadie puede irrogarse en un Estado de derecho la función de resolver
conflictos de intereses con relevancia jurídica, sea en forma privada o por acto propio. Al
estado le corresponde esta actividad a través de sus órganos especializados, tiene la
exclusividad de cargo.
Este principio constitucional de inmunidad impide que el legislativo delegue poderes a
organizaciones fuera de la jurisdicción del poder judicial. Monroy considera 2que nadie
puede participar solo o activamente en la resolución de disputas previstas por la ley. Este
servicio está relacionado con el Gobierno a través de gerencias Gubernamentales
especializadas y no cubre las actividades anteriores.
Marco Factico. –
Los principios de unidad y exclusividad son cruciales para el trabajo de cualquier órgano de
Gobierno, y los tribunales son las instituciones más exitosas para llevar a cabo estas
tareas. Sin embargo, el tribunal Supremo Constitucional afirmo en reiteradas declaraciones
presentadas en los autos 0017- 2023- AIITC que en virtud de art.139, párrafo 1, de la
Constitución marcadamente con los principios de cooperación y ejecución de acciones
administrativas creados por la existencia de la llamada “autonomía militar”
Conclusión. -
En síntesis, la esencia del principio de exclusividad y obligatoriedad de la función
jurisdiccional se basa en que los únicos que tienen poderes son los Gobiernos y sus
órganos especializados; un ejemplo, ninguna persona natural tiene el poder de resolver
conflictos, beneficios y ventajas legales.

Principio Del Proceso Privatista

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Principio Del Proceso Privatista

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Principio Del Proceso Privatista

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Principio del Proceso Privatista

Principio de la defensa Privada

Principio de impugnación Privada

Principio de la Iniciativa de Parte

Corte suprema de Justicia de la República

Serán motivo de declaración las siguientes circunstancias:

También podría gustarte