Estadistica Inferencial

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 20

Unidad 4.

Pruebas de Bondad de ajuste y pruebas no paramétricas


Nombre de la Institución:
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TAMAZUNCHALE, S.L.P.

Nombre de la Asignatura:
ESTADISTICA INFERENCIAL I

Nombre del Docente:


ING. ALEJANDRO GONZALEZ RODRIGUEZ

ESTUDIANTE (S)

ANA PAOLA CRUZ HERNÁNDEZ 22IIN015


SERGIO ANTONIO HERNÁNDEZ ESPINOZA 22IIN085
EDNA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ 22IIN058
CARLOS DANIEL HERNÁNDEZ SANTIAGO 22IIN042
ALEXIS ABISAÍ JONGUITUD HERNÁNDEZ 22IIN012
MIGUEL ANGEL LEOCADIO SANCHEZ 22IIN040

Carrera: INGENIERIA INDUSTRIAL


Periodo Escolar: AGOSTO 2023 - ENERO 2024

Tamazunchale, S.L.P. Noviembre de 2023.


paramétricas

3.
ejercicio 1
en 60 lanzamientos de una moneda se obtuvieron 37 caras y 23 cruces. Empleando como nive
de significancia: a) 0.05 y b) 0.01, probar la hipotesis de que la moneda no esta cargada

Ho: La moneda es legal

H1: La moneda no es legal


cara
cruz

a) 0.05

zona de rechazo
Alfa = 0.05
V= 1

𝑥_^20.0 3.84
5,1= 3.27

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑋^2=3.27 < 𝑥_^2 "0.05,1"=3.84 𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎

Se prueba estadisticamente que la mon

b) 0.01

Alfa = 0.01
V= 1

zona de rechazo

𝑥_^20.0 6.63
1,1=
3.27

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑋^2=3.27 < 𝑥_^2 "0.01,1"=6.63 𝑁𝑜

Se prueba estadisticamente que la mon


3 cruces. Empleando como niveles
moneda no esta cargada

frecuancia observada frecuencia esperada (0i-ei) (0i-ei)^2 (0i-ei)^2/ei


37 30 7 49 1.63
27 30 -7 49 1.63
3.27

zona de no rechazo

3.84
𝑋^2α,K-1

_^2 "0.05,1"=3.84 𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻𝑜

ba estadisticamente que la moneda es legal

zona de no rechazo

na de rechazo
6.63
𝑋^2α,K-1

3.27 < 𝑥_^2 "0.01,1"=6.63 𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻𝑜

ba estadisticamente que la moneda es legal


Ejercicio 2
Tres monedas se lanzan 240 veces anotando cada vez la cantidad de caras y de cruces que se obtienen. En
resultados junto con los resultados esperados bajo la hipótesis de que las monedas no están cargadas. Pro
significancia 0.05.

Tabla 12.9

0 caras 1 cara 2 caras 𝜒^2=∑_(𝑖=1)^𝑘▒(( 〖𝑜


−𝑒_𝑖) 〗 ^2)/𝑒_𝑖
Frecuencias observadas 24 108 95
Frecuencias esperadas 30 90 90

frecuencia observada frecuencia esperada

Cara 1 24 30 -6
Cara 2 108 90 18
Cara 3 95 90 5

𝜒^2= 〖 (24−30) 〗 ^2/30+ 〖 (108−90) 〗 ^2/90+ 〖 (95−90) 〗 ^2/90


y de cruces que se obtienen. En la tabla 12.9 se muestran los
monedas no están cargadas. Probar esta hipótesis al nivel de

𝐻_0=𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑡á𝑛 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑜𝑠


𝜒^2=∑_(𝑖=1)^𝑘▒(( 〖𝑜 _𝑖 𝐻_1=𝐿𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡á𝑛 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑜𝑠
−𝑒_𝑖) 〗 ^2)/𝑒_𝑖 𝛼= 0.05
𝜒_(0.05, 5.99
2=)^2

36 1.2
324 3.6 Zona de
Zona de no rechazo
25 0.28 rechazo de de
5.078 𝐻_0
〖 𝐻〗 _0
−90) 〗 ^2/90
𝜒_(𝛼,𝑘−
1=)^2
Como 𝜒^2
=5.078 < 5.99, No se rechaza 𝐻_0

Se comprueba estadisticamente que el dado es legal


Ejercicio 3

De un grupo de pacientes que se quejaba de no dormir bien, a algunos


se les dieron unas pastillas para dormir, en tanto que a otros se les
dieron pastillas de azúcar (aunque todos pensaban que se les daban
pastillas para dormir). Después se les interrogó acerca de si las
pastillas les habían ayudado a dormir o no. En la tabla 12.24 se
muestran los resultados obtenidos. Suponiendo que todos los pacientes
digan la verdad, probar la hipótesis de que no hay diferencia entre las
pastillas para dormir y las pastillas de azúcar, empleando como nivel de
significancia 0.05.

Durmió No durmió
bien bien

Tomó
pastillas
44 10
para
dormir 54

Tomó
pastillas 81 35
de azúcar 116

125 45 n=

Vi 0.73529412 0.26470588
1.- Ho= El efecto de las pastillas para dormir y las pastil
mir bien, a algunos H1= El efecto de las pastillas para dormir y las pasti
que a otros se les
que se les daban
acerca de si las 3.-
la tabla 12.24 se
odos los pacientes
diferencia entre las
ando como nivel de

4.- Frecuencias esperadas

Ui C1

Durmió
bien
U1= 0.31764706

Tomó
pastillas
#VALUE!
para
R1 dormir

U2= 0.68235294

Tomó
pastillas #VALUE!
170 R2 de azúcar

TOTAL #VALUE!

5.-
#VALUE! #VALUE!
#VALUE! #VALUE!

𝑋_0^2= #VALUE!

6.-
Como 2.571108273 ˂ 3.81145882
rechaza Ho

7.- De acuerdo a los resultados obtenid


del 95% que existe evidencia estad
entre las pastillas para dormir y las
conciliar el sueño a una persona.
tillas para dormir y las pastillas de azucar NO es diferente 2.- v= (r-1)(c-1)
stillas para dormir y las pastillas de azucar es diferente

𝑋_(𝛼,𝑉)= 3.84145882

Zona de NO
rechazo de Ho
C2

No durmió
bien
TOTAL

#VALUE!
#VALUE!

#VALUE!
#VALUE!

#VALUE! n= #VALUE!
71108273 ˂ 3.81145882 No se
o

a los resultados obtenidos, se puede decir, con un nivel de confianza


e existe evidencia estadística para afirmar que NO existe diferencia
stillas para dormir y las pastillas de azúcar, al momento de hacer
ueño a una persona.
= (2-1) * (2-!) = 1

Zona de
rechazo de Ho

Zona de NO
rechazo de Ho

𝑋_(𝛼,𝑉)=

3.84145882
METODOLOGIA

1 H0= μ ̅=20
2 H1= μ ̅<20
3 α=0.05

valor de Zα en ta
1.64
Datos 20
17 -
15 -
20
20 Zona de Rechazo de H0
32 + H0
28 +
12 -
26 +
25 +
25 +
35 +
24 +

4 n= 10 Distribucion Binomial
5 x= 7 9 P = 2P ( X ≤ x cuando p = 1/2 )
μ=n*q 6 n/2 5
μ=10*1/2 7 p= 1/2 10 P=2P(X≤7cuando p=1/2)
μ=5 8 q= 1/2
11 P= 0.94531
12 2P= 1.89063

valor de Zα en tablas = 13 Conclusión:


1.64
Como P>α no se rechaza la H0 para aprobar qu
que la mediana del tiempo de espera de su
pacientes no es mayor a 20 minutos
Zona de no Rechazo de H0
H1

0 1.64 1.8906

do p = 1/2 ) Estadistico de Prueba De


Aproximación

𝑧=((𝑥±0.5)−𝜇 ̅)/√(𝑛∗𝑝∗𝑞)

𝑧=((7+0.5)−5)/√(10∗0.5∗0.5)

aza la H0 para aprobar que de


el tiempo de espera de sus 𝑧=2.5/√2.5=1.58
es mayor a 20 minutos
μ=n*q
μ=10*1/2
μ=5

valor de Zα en tablas =
1.64

También podría gustarte