Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 65 vistas

    Aleks - Tema 3

    Cargado por

    Nayeli Aguirre
    Este documento presenta un ejemplo de una prueba de hipótesis para una proporción de población. Se formula la hipótesis nula y alternativa, se determina que el estadístico de prueba apropiado es Z, se calcula el valor de Z como -0.808, el valor p como 0.210, y la conclusión es que no hay evidencia suficiente para apoyar la afirmación de que la proporción es menor que 0.60 en un nivel de significación de 0.10.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Aleks - Tema 3

    Cargado por

    Nayeli Aguirre
    65 vistas4 páginas
    Este documento presenta un ejemplo de una prueba de hipótesis para una proporción de población. Se formula la hipótesis nula y alternativa, se determina que el estadístico de prueba apropiado es Z, se calcula el valor de Z como -0.808, el valor p como 0.210, y la conclusión es que no hay evidencia suficiente para apoyar la afirmación de que la proporción es menor que 0.60 en un nivel de significación de 0.10.

    Título original

    Aleks- Tema 3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un ejemplo de una prueba de hipótesis para una proporción de población. Se formula la hipótesis nula y alternativa, se determina que el estadístico de prueba apropiado es Z, se calcula el valor de Z como -0.808, el valor p como 0.210, y la conclusión es que no hay evidencia suficiente para apoyar la afirmación de que la proporción es menor que 0.60 en un nivel de significación de 0.10.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    65 vistas4 páginas

    Aleks - Tema 3

    Cargado por

    Nayeli Aguirre
    Este documento presenta un ejemplo de una prueba de hipótesis para una proporción de población. Se formula la hipótesis nula y alternativa, se determina que el estadístico de prueba apropiado es Z, se calcula el valor de Z como -0.808, el valor p como 0.210, y la conclusión es que no hay evidencia suficiente para apoyar la afirmación de que la proporción es menor que 0.60 en un nivel de significación de 0.10.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    6/7/23, 17:35 ALEKS

    Nombre del estudiante: SANDRA Fecha: 06/07/2023 17:35


    NAYELI AGUIRRE MURCIA
    Nombre de usuario: SAGUIRREMURCIA Clase: Estadística II - II-PAC 2023 -
    Sección #5 Campus Virtual II PAC-2023

    Intervalos de confianza y pruebas de hipótesis


    Prueba de hipótesis para una proporción de población utilizando el
    método de valor p
    EJEMPLO DE PREGUNTA

    La proporción p de residentes en una comunidad que recicla tradicionalmente ha sido 60%. Un


    legislador afirma que la proporción es menor que 60% ahora que uno de los centros de
    reciclaje ha sido reubicado. Si 132 de una muestra aleatoria de 230 residentes de la comunidad
    dijeron que reciclan, ¿hay suficiente evidencia para apoyar la afirmación en el nivel de
    significación de 0.10?

    Realizar una prueba de una cola.Luego completar las partes a continuación.

    Llevar los cálculos intermedios a tres o más posiciones decimales.

    (a) Formular la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa H1.

    H0:
    H1:

    (b) Determinar cuál tipo de estadístico de prueba utilizar.

    Z
    t
    Ji-cuadrada
    F

    Grados de libertad (si corresponde):

    (c) Hallar el valor del estadístico de prueba. (Redondear a tres o más posiciones decimales).

    (d) Hallar el valor p. (Redondear a tres o más posiciones decimales).

    (e) ¿Existe suficiente evidencia para apoyar la afirmación del legislador de que la proporción de
    residentes que reciclan es menor que 60%?

    Sí
    No

    EXPLICACIÓN

    https://latam-awu.aleks.com/alekscgi/x/Isl.exe/1P6WXJsEgJgtFsDausFf6G2Xp9_vOnusyLUl8loGC6rKy9XffQwcbMDDBeXu2WKeYr9YpDOXtSR… 1/4
    6/7/23, 17:35 ALEKS

    (a) Formulamos la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa H1

    Ya que buscamos evidencia a favor de la afirmación del legislador de que p < 0.60, las
    hipótesis deben formularse de la siguiente manera.

    H0 : p = 0.60
    H1 : p < 0.60

    (b) Determinamos cuál tipo de estadístico de prueba utilizar

    En este caso, el tamaño de la muestra es n = 230 y la proporción de la muestra es


    132 66
    p= = .
    230 115
    Aunque el conteo de la muestra tiene una distribución binomial, la aproximación normal es
    n p > 10 como n 1 − p > 10. Suponiendo que la hipótesis nula sea cierta,
    adecuada si tanto
    comprobamos que n p = 230 · 0.60 = 138 > 10 y n 1 − p = 230 · 1 − 0.60 = 92 > 10.
    Por lo tanto, la proporción de la muestra tiene una distribución aproximadamente normal con
    p 1−p p −p
    media p y varianza . En consecuencia, Z= sigue aproximadamente una
    n p 1−p
    n
    distribución normal estándar. Por lo tanto, usamos un estadístico de prueba Z.

    (c) Hallamos el valor del estadístico de prueba

    El valor de este estadístico de prueba es el valor z correspondiente a la proporción muestral


    bajo el supuesto que H0 es cierto. Este es su valor.

    66
    − 0.60
    p −p 115
    z= = ≈ − 0.808
    p 1−p 0.60 1 − 0.60
    n 230

    https://latam-awu.aleks.com/alekscgi/x/Isl.exe/1P6WXJsEgJgtFsDausFf6G2Xp9_vOnusyLUl8loGC6rKy9XffQwcbMDDBeXu2WKeYr9YpDOXtSR… 2/4
    6/7/23, 17:35 ALEKS

    (d) Hallamos el valor p

    El valor p es la probabilidad, calculada bajo la hipótesis nula, que el estadístico de prueba tome
    un valor tan extremo como el valor z correspondiente a los datos realmente observados. Ya
    que la prueba es de cola izquierda, el valor p es el área sombreada en la figura a continuación.

    valor p

    − 0.808 0

    Así es como calculamos el valor p.

    valor p = P Z ≤ − 0.808
    ≈ 0.210

    (e) Determinamos si hay suficiente evidencia para apoyar la afirmación del legislador
    de que la proporción de residentes que reciclan es menor que 60%

    Ya que el valor p es 0.210, que es mayor que α = 0.10, la decisión es no rechazar la hipótesis
    nula.

    Por tanto, llegamos a la conclusión de que no hay suficiente evidencia, en el nivel de


    significación de 0.10 , para rechazar la afirmación de que la proporción de residentes que
    reciclan es0.60. Lo cual significa que no hay suficiente evidencia para apoyar la afirmación de
    que la proporción es menor que 0.60 . Esta es la respuesta.

    No, no hay evidencia suficiente para respaldar la afirmación en el nivel de


    significación de 0.10.

    RESPUESTA

    https://latam-awu.aleks.com/alekscgi/x/Isl.exe/1P6WXJsEgJgtFsDausFf6G2Xp9_vOnusyLUl8loGC6rKy9XffQwcbMDDBeXu2WKeYr9YpDOXtSR… 3/4
    6/7/23, 17:35 ALEKS

    (a) Formular la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa H1.

    H0 : p = 0.60

    H1 : p < 0.60

    (b) Determinar cuál tipo de estadístico de prueba utilizar.

    Z ▼

    (c) Hallar el valor del estadístico de prueba. (Redondear a tres o más posiciones
    decimales).

    − 0.808

    (d) Hallar el valor p. (Redondear a tres o más posiciones decimales).

    0.210
    (e) ¿Existe suficiente evidencia para apoyar la afirmación del legislador de que la
    proporción de residentes que reciclan es menor que 60%?

    Sí No

    https://latam-awu.aleks.com/alekscgi/x/Isl.exe/1P6WXJsEgJgtFsDausFf6G2Xp9_vOnusyLUl8loGC6rKy9XffQwcbMDDBeXu2WKeYr9YpDOXtSR… 4/4

    También podría gustarte