Resumen Temas 27 A 30
Resumen Temas 27 A 30
Resumen Temas 27 A 30
27.1. INTRODUCCION.
La fabricación flexible.
Propugna la elasticidad de la cadena productiva, de manera que sea capaz de adaptarse
rápidamente a los cambios en la obtención de los dif. productos que la empresa puede
fabricar.
Ha de ser entendida como la respuesta de las empresas a la obtención de una gran
diversidad de productos en pequeños lotes.
Fabricación “pull”.
Los sistemas tradicionales de fabricación suelen basarse en la técnica “push” o de
empuje, según el cual, las piezas o componentes fabricados en cada centro se obtienen
en grandes lotes atendiendo a un programa de producción previamente fijado para cada
uno de ellos.
Bajo un sistema de fabricación “pull” o de arrastre, es la demanda la que “tira” de todo
el proceso productivo. El programa de fabricación sólo es conocido por el centro de
montaje final, que requerirá de los centros anteriores que fabriquen, únicamente, la
cantidad y variedad de las piezas necesarias para montar los productos exactamente
solicitados por los clientes.
Con esto no existirán piezas ni productos terminados sobrantes, por lo que los
almacenes pueden llegar a desaparecer.
Los criterios deben quedar enmarcados, en líneas generales, dentro de las siguientes
directrices:
a) Identificación, medida y control de todas aquellas actividades que no añadan valor.
b) Análisis y medida de la duración de los tiempos que componen el ciclo productivo.
c) Reclasificación y reordenación de los costes atendiendo a su capacidad para generar
valor al producto.
d) Implantación de sistemas de medida y control fundamentados en unidades no
financieras.
e) Sustitución de algunas medidas financieras a c/p por otras a l/p que proporcionen
mejor información sobre los nuevos objetivos de la empresa.
Se considera que algunas unidades de medida financiera a c/p como sería la
productividad mensual, podría tener algunos inconvenientes como:
- Incentivar al responsable a descuidar el mantenimiento preventivo del equipo
productivo.
- Evitar cambios en la fabricación de distintos productos para eliminar las puestas
a punto de la maquinaria.
- Descuidar los pequeños defectos en la calidad.
Todas estas circunstancias, si bien resultarían beneficiosas para aumentar la
productividad mensual, provocarían efectos negativos en la consecución de la
mejora continuada a l/p.
f) Los sistemas de planificación, medida y control deberán ser:
- lo suficientemente flexibles y versátiles como para adaptarse a los aspectos
concretos que en cada momento interesen ser resaltados.
- lo suficientemente simples y sencillos como para que puedan ser entendidos por
todos los implicados en el proceso productivo.
- Deberán ser comunicados en tiempo real.
2. Etapa de preautomatización.
Se caracteriza por la utilización de tecnología simple, como la que utilizan las máquinas
de control numérico (NC) y los robots.
3. Etapa de automatización
Se complementa con otra serie de medidas entre las que hay que incluir:
- La implantación de sistemas capaces de diseñar el producto (sistemas CAD)
- La aplicación de sistemas capaces de fabricar el producto anteriormente diseñado
(sistemas CAM)
- La utilización de conjuntos de máquinas enlazadas con sistemas automáticos de
transporte y manejo de materiales cuya frecuencia de trabajo es dirigida por un
ordenador central (sistemas FMS).
Conclusión: las tareas de registro, medida, control, análisis y comunicación de todos los
aspectos relacionados con el producto pueden ser más fácilmente abordadas y
mejoradas.
TEMA 28.- LA GESTION DE COSTES EN EL NUEVO CONTEXTO
PRODUCTIVO.
28.1. INTRODUCCION.
Las compras en pequeños lotes y con ritmo frecuente de entregas elimina en gran
medida la existencia de inventarios y los costes asociados con ellos. Puntos
desfavorables:
- Aumento costes transporte y tareas relacionadas con la percepción y control de la 1ª
materia recibida.
- El aumento del nº de pedidos puede provocar subidas en los costes administrativos
relacionados con la función de compras.
Problema con el que ppalmente. se han de enfrentar estas empresas: aumento del riesgo
de incurrir en importantes costes derivados de la ruptura de stocks. Este riesgo tiende a
ser paliado en la práctica con la inclusión en los contratos de compras de cláusulas
penalizadoras, de elevado importe, ante los retrasos que puedan sufrir los suministros
con respecto a las fechas pactadas.
La gestión de los costes grales. de fabricación ha pasado a situarse, bajo la óptica del
nuevo contexto productivo, en un nivel significativo diferente al tradicional. Motivos:
a) Los sistemas tradicionales de medida y control han venido centrando su atención
sobre la eficiencia de la mano de obra y de la maquinaria. En el nuevo contexto se
pone el énfasis en la efectividad (hacer el trabajo estrictamente necesario) y en la
eficacia (hacer el trabajo lo mejor posible).
b) La valoración de inventario y la formación del coste del producto pierden
importancia en favor de sistemas de medida capaces de contribuir a una continua
reducción de costes.
c) Las medidas no financieras han pasado a tener una especial relevancia
d) El excesivo énfasis puesto tradicionalmente en la fase de control mediante el análisis
de las desviaciones es también cuestionado, por cuanto la mejora continuada no
admite los límites que fijan los estándares.
e) Las tradicionales bases de asignación de costes quedan en muchos casos obsoletas,
debiendo ser sustituidas por otras que reflejen en mayor medida la relación causa-
efecto entre costes y productos (sistemas ABC).
1. Los ABC forman parte del sistema contable de la empresa que llevan hasta la
determinación del coste del producto. Los ABM suponen un sistema de información
que permite analizar y mejorar el rendimiento de la empresa.
2. Los ABC persiguen como objetivo fundamental la formación del coste de los
productos de la manera más objetiva posible. Los ABM centran su atención en la
gestión interna de la empresa a través de las actividades.
3. Para los ABC las actividades a nivel de empresa no presentan gran significación, por
cuanto su coste no podrá ser repercutido al producto de una manera objetiva. Para
los ABM son tan significativas como las demás, ya que podrán añadir o no valor al
producto.
4. La determinación del coste de cada generador ostenta en los ABC una importancia
capital. Dentro del ABM no importa tanto el coste de cada generador como la
evolución en el nº de ellos necesitados por cada actividad, con el fin de ir
eliminando los de las actividades sin valor añadido e ir observando la mejora en los
de las actividades con valor añadido.
“Target Costing”.
Se puede sostener, en una 1ª interpretación, que la gestión del coste total descansa en
dos procesos dif.: El “target costing” y el “kaizen costing”.
- El “target costing” es el proceso de reducción de costes vinculados a la fase de
desarrollo y diseño de un nuevo modelo de producto, o vinculado a una
modificación apreciable de un modelo ya en fase de producción.
- El “kaizen costing” es el proceso de reducción de costes en la fase de fabricación de
un modelo. Normalmente consiste en actividades que producen mejoras pequeñas,
más que una mejora innovadora, dentro de una dinámica global de mejora
continuada.
Una vez conocido, los técnicos diseñarán el nuevo producto de manera que no resulte
después a un coste superior al “target cost”.
TEMA 29.- LA GESTION DE LA CALIDAD Y DE LOS COSTES CON ELLA
RELACIONADOS.
29.1. INTRODUCCION.
Calidad de conformidad.
La calidad puede entenderse como la conformidad de un producto o servicio con las
especificaciones o requisitos previamente establecidos. El control de calidad va pues
encaminado a garantizar que los productos o servicios han sido fabricados de acuerdo
con la forma en la que fue concebido y proyectado.
Calidad de diseño.
Idoneidad o aptitud para su utilización o aplicación desde la perspectiva del cliente, que
se determina por las características del producto o servicio que el cliente puede
reconocer como beneficiosas para él. Un producto puede cumplir con todos los
requisitos establecidos para su correcta fabricación y no poseer la calidad adecuada si
no satisface las necesidades que el cliente espera.
En la actualidad se tiende cada vez más a relacionar calidad con esta acepción.
1. Representan un significativo porcentaje del coste total del producto (entre 16 y 20%)
2. Existe una relación directa entre costes de la calidad y cta. de rtdos. de la
explotación. El ahorro en ellos repercute en la misma medida en el bº de la empresa.
3. Mediante su adecuada gestión pueden detectarse rápida y fácilmente las áreas
problemáticas de la organización, permitiendo la implantación inmediata de las
oportunas medidas correctoras.
4. Se llegan a conocer un gran nº de variables no financieras fundamentales para
conseguir el éxito en la gestión. P.e. el comportamiento de los proveedores.
5. Destruyen barreras de comunicación entre distintas áreas de la organización.
Son los originados por la implantación y desarrollo de las actividades necesarias para
alcanzar los objetivos de calidad fijados por la empresa. Son expresivos del esfuerzo
económico necesario para asegurar que el producto alcance el grado de idoneidad
suficiente para su buen uso por el cliente. 2 tipos:
- Costes de prevención. En los que incurre la empresa para poder implantar y mejorar
los sistemas de calidad. Se refieren a los medios empleados para prevenir la
aparición de errores o defectos. (P.e. los de evaluación de los proveedores en
materia de calidad). Tienen un efecto positivo sobre la capacidad del personal, a fin
de que puedan ejecutar sus tareas correctamente y a la 1ª.
- Costes de evaluación. Los originados por la implantación y desarrollo de las
actividades tendentes a comprobar o verificar que se está consiguiendo la calidad
especificada. (P.e. los de inspección de la 1ª materia). Se trata de detectar el error lo
antes posible.
Son los asociados a los fallos o errores en los productos que impiden que éstos cumplan
con los requisitos previamente fijados. Expresan las consecuencias económicas
negativas que ocasionan los fallos de calidad; están compuestos por la suma de los
costes de fallos internos y externos.
- Costes de fallos o errores internos. Son los provocados por los productos y servicios
que no cumplen con los requisitos de calidad establecidos y que son detectados
durante el proceso productivo, siempre antes de su entrega al cliente.
- Costes de fallos o errores externos. Son los asociados a los productos y servicios que
no cumplen los requisitos de calidad o no satisfacen las necesidades o expectativas
que de ellos esperan los clientes, y que se manifiestan después de su entrega a éstos.
(P.e. costes productos devueltos, garantías, etc.) A veces, su cuantificación entraña
gran dificultad. P.e. los referidos a la pérdida de imagen.
Esta inversión posee un importante efecto positivo para reducir los costes de no
conformidad (costes de fallos internos y externos). Así, los ahorros de costes derivados
de la reducción de fallos, gralmente. resulta ser muy superior a las inversiones
realizadas para conseguirlo.
Un aumento en los costes de prevención provoca también un ahorro mayor en costes de
evaluación La actuación de la empresa a estos efectos deberá de ser la siguiente:
1. Invertir en actividades de prevención y evaluación para conseguir reducir los fallos.
2. Atacar directamente los fallos visibles.
3. Reducir los costes de evaluación conforme la mejora se vaya haciendo patente.
4. Buscar una nueva orientación a las actividades de prevención para alcanzar la
mejora continuada.
El momento de detección del error tiene un efecto multiplicador sobre el coste total de
calidad. De acuerdo con la fase en que se descubra el error tendremos:
- Si es observado en la fase de aprovisionamiento de la materia prima, podríamos
cifrar su coste en 1 unidad monetaria.
- Si se localiza en la fase de fabricación se puede multiplicar por 10 el coste de
corrección.
- Si es descubierto en la inspección final, una vez fabricado el producto, el coste de
corrección se multiplica por 100.
- Si es detectado por el cliente, el mismo error de la fase inicial supondría ahora 1.000
unidades monetarias.
La actuación a llevar a cabo debe centrarse, en una 1ª fase, en aumentar las inversiones
en costes de evaluación, para así detectar el error tan pronto como se produzca. Tras
adquirir la suf. experiencia en detectar errores habrá que pasar, en una fase posterior, a
implantar las actividades de prevención necesarias para formar al personal en el
desempeño de estas tareas.
El proceso de diseño brinda una oportunidad importante para reducir los costes de
calidad, ya que aprox. el 80% de los costes del nuevo producto quedan comprometidos
en la fase de diseño. Aspectos como la simplicidad en la forma de fabricar el producto,
un < nº de partes y, una mayor facilidad de manipulación, ayudarán, en gran medida, a
evitar errores posteriores motivados por la complejidad del proceso para su obtención o
por la complejidad del propio producto.
Ha de ser en esta fase de diseño donde deberán acomodarse las cualidades del producto
a las expectativas o percepciones que de él tienen los clientes (calidad de diseño). De no
cumplirse esta condición ocurriría que el producto final no tendría la calidad adecuada y
se incurriría en mayores costes ligados en buena medida a fallos externos.
Importancia evidente a fin de controlar los costes relacionados con la calidad. La mala
calidad de los materiales provocará:
- la aparición en el mercado de productos con un elevado índice de rechazos y
devoluciones.
- como consecuencia, el incremento sustancial de los costes derivados de las tareas de
asistencia y reelaboración,
- y, a la vez, la pérdida de imagen de la empresa (costes de fallos externos).
30.1. INTRODUCCION.
La dirección estratégica:
a) Parte del análisis del ámbito externo a la propia organización.
b) Lleva implícita la necesidad de adaptar la organización empresarial al entorno
dinámico y turbulento que la rodea.
c) Exige una permanente voluntad de cambio en función de los movimientos habidos
en ese entorno.
d) Debe tener en cta. la situación interna de la empresa y su proyección futura.
e) Supone la necesidad de establecer un plan de actuación futuro (plan estratégico)
f) Ha de estar permanentemente abierta a todas las modificaciones necesarias para
rectificar las acciones a tomar, con lo que el horizonte planificador comprende tanto
el largo, como el medio y c/p
g) Es un proceso descentralizado y participativo, debiendo involucrar a toda la
organización.
La denominación y los requisitos de partida de esta Conta fueron presentados por 1ª vez
por Simmonds en un simposio sobre Conta en 1981. En él se estableció la necesidad de
reorganizar y reorientar la Contabilidad de Gestión, con el fin de situar el aspecto
estratégico dentro de su ámbito de actuación, fundamentándose para ello en 2
consideraciones:
1. El ppal. valor de la información para la gestión estriba, en la actualidad, en su
contribución en la toma de decisiones que pueden afectar a la posición competitiva
de la empresa y a la consecución de ventajas diferenciadoras respecto a las demás
empresas.
2. El establecimiento de la posición competitiva se obtiene comparando la información
interna con la externa.
Simmonds expuso también lo que a su entender debería ser el papel que esta nueva
disciplina contable ha de desempeñar.
Simmonds.
Atención especialmente sobre la vertiente externa.
Los cambios a los que habrá de someterse a la Conta de Gestión para captar, interpretar
y suministrar información de carácter estratégico serán de distinta naturaleza,
destacando expresamente los referidos a:
- Registro y valoración de los ppales. parámetros relacionados con el mercado.
- Introducción de elementos de naturaleza estratégica en los pptos.
Shank y Govindarajani.
Considera que la Conta de Gestión no proporciona información de carácter estratégico.
Bromwich.
Este enfoque consigue la más correcta aproximación a la delimitación del marco en el
que se debe desenvolver la Conta de Dirección Estratégica por cuanto toma en
consideración tanto la problemática interna como la externa a la empresa.
Bronwich, al que con posterioridad se une Bhimani, considera que la empresa, para
crecer y sobrevivir, debe ser capaz de competir en un amplio espectro de variables
estratégicas, que pueden referirse a:
- Aspectos relacionados con la actuación interna de la empresa p.e. menores costes,
productos diferentes, alta calidad, etc.
- Aspectos relacionados con el entorno, especialmente con los consumidores, con la
estructura del coste de los competidores y con el propio mercado en el que éstos
actúan.
Estos autores consideran que las ventajas competitivas son susceptibles de manifestarse
de dos formas ppalmente.:
- Satisfaciendo mejor las necesidades de los consumidores, ofreciéndoles productos
claramente diferenciados de los de los competidores.
- Ofertando los productos con calidad y a menor coste que la competencia.
La Conta de Dirección Estratégica debe informar sobre las estrategias concretas a seguir
en cada momento determinado y que fundamentalmente se referirán a estrategia en
costes y estrategia en diferenciación.