Proceso Unico de Ejecucion.

PROCESO ÚNICO DE EJECUCION.
INTRODUCCIÓN.
El proceso único de ejecución tiene como fin que se cumpla con un derecho que ya ha sido
reconocido en un título ejecutivo, a diferencia del proceso cognitivo o de conocimiento, en el que se
persigue la constitución, declaración o extinción de una relación jurídica. Antes de las modificaciones
al Código de Procedimiento Civil por el Decreto Legislativo 1069 había una distinción entre
procedimientos administrativos y procedimientos de ejecución. Debido a la confusión entre los
operadores sobre las diferencias en los procedimientos pertinentes y las causas de los conflictos, se
realizaron varios cambios en el artículo 5(1). 5, de la Ley de Procedimiento Civil de la República
Popular China, que establece un "procedimiento de ejecución simple". Sin embargo, si bien el trámite
respectivo ha sido simplificado, todavía es posible distinguir, en cierto modo, entre ejecución de
títulos ejecutivos de naturaleza judicial, ejecución de títulos de naturaleza extrajudicial, ejecución de
obligación de dar suma de dinero, entre otros. Es decir, no se llegó al fin de establecer un proceso
“único de ejecución”.
LOS TÍTULOS EJECUTIVOS REGULADOS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Para iniciar un proceso ejecutivo, según el artículo 690º-A del CPC, a la demanda ejecutiva se tiene
que acompañar un título ejecutivo (además de los requisitos que establecen el artículo 424º y 425º
del Código Civil). Y, de conformidad con el artículo 688º del CPC, sólo se puede promover ejecución
en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos
ejecutivos los siguientes:
1. Las resoluciones judiciales firmes;
2. Los laudos arbitrales firmes;
3. Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley.

4. Los Títulos Valores que confieran la acción cambiaria.
5. La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de Compensación y

Liquidación de Valores .
6. La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido;
7. La copia certificada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones,

expresa o ficta.
8. El documento privado que contenga transacción extrajudicial;
9. El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite

instrumentalmente la relación contractual.
10. El testimonio de escritura pública.
11. Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo.
1.LAS CAUSALES DE CONTRADICCIÓN EN NUESTRO CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Luego de interpuesta la demanda ejecutiva, el Juez la califica y en el caso que la admita emitirá un
mandato ejecutivo, tras lo cual se emplaza al demandado (que en estos procesos es denominado
ejecutado), quien dentro de cinco días de notificado con el mandato ejecutivo, puede contradecir la
ejecución y proponer excepciones procesales o defensas previas. En el mismo escrito puede
presentar los medios probatorios pertinentes; de lo contrario, el pedido será declarado inadmisible.
Sólo son admisibles la declaración de parte, los documentos y la pericia (Artículo 690-D CPC).
En el proceso único de ejecución, las causales para contradecir la demanda ejecutiva son taxativas
ya que sólo puede invocar las señaladas en ese artículo, caso contrario el juez declarará
liminarmente la improcedencia de la contradicción (Artículo 690-D CPC).
Así, la contradicción sólo podrá fundarse según la naturaleza del título en:
● Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título;

● Nulidad formal o falsedad del título; o, cuando siendo éste un título valor emitido en forma
incompleta, hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo
en este caso observarse la ley de la materia.
● La extinción de la obligación exigida.
Cuando el mandato se sustente en título ejecutivo de naturaleza judicial, sólo podrá formular
contradicción, dentro del tercer día, si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extinción de la
obligación, que se acredite con prueba instrumental.
La contradicción que se sustente en otras causales será rechazada liminarmente por el Juez, siendo
esta decisión apelable sin efecto suspensivo.”
CAUSALES DE CONTRADICCIÓN
PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN
La inexigibilidad de la obligación contenida Dicha causal se invoca para cuestionar el fondo del
en el título título. Aquí no hay cuestionamiento al documento en
sí, sino al acto que recoge dicho documento. Se
cuestiona la ejecutabilidad del título por carecer de una
prestación cierta, expresa y exigible; condiciones
básicas para que un título revista ejecución, tal como
lo describe el artículo 689° del CPC.
La liquidez de la obligación contenida en el La contradicción puede invocar la “iliquidez de la

título: obligación contenida en el título”. Esto implica que no
tiene inmediata ejecución una prestación ilíquida se
puede demandar la primera. Las prestaciones
liquidables se liquidan mediante operación aritmética.
Cuando el título es ilíquido, no puede procederse a la
ejecución con una simple operación aritmética porque
ella responde a razones muy distintas.
La nulidad formal del título El documento se cuestiona de nulo cuando no acoge

la forma señalada por ley.
El título valor completado en forma contraria Se debe acreditar que su cumplimentación de la

a los acuerdos adoptados garantía contradice el acuerdo celebrado por las
partes de la garantía, es decir, el acto de prueba se
reduce a documentación.
La falsedad del título. Al referirse a la falsedad del “título ejecutivo”, cabe

señalar que el título valor es el instrumento de
constitución, siempre que los derechos incorporados
en el título estén incorporados en el título mismo; así
surgió y terminó el derecho de asociación. Un
documento que lleve las marcas indelebles del
verdadero portador puede tener defecto en el acto que
le da vida, o su contenido puede estar falsificado en
cualquier tiempo después de su creación; La alteración
y la falsificación firmada por el emisor son diferentes
aspectos del fraude.
Extinción de la obligación Motivo en apoyo del argumento contenido en el

artículo 690-D(1). 3), en la Ley de Procedimiento
Penal. Los hechos de extinción que la justifican no
difieren de los hechos de extinción previstos en las
obligaciones ordinarias, tales como pago, novación,
compensación, fusión, etc.
Excepciones y defensas previas Bajo el proceso único de ejecución se permite recurrir

a las excepciones y defensas previas.
Tradicionalmente se definía a las excepciones como
medios de defensa del demandado que atacan
aspectos formales o procesales de la demanda
interpuesta o el derecho material en que se funda la
pretensión.
La defensa previa viene a ser una modalidad de
ejercer el derecho de contradicción y busca la
suspensión del trámite del proceso hasta que se
cumpla con el requisito de procedibilidad que la ley
dispone se debe satisfacer previamente sin los cuales
no es posible iniciar el proceso civil.
2.-TRÁMITE DEL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN
En el proceso único de ejecución, si hay contradicción y/o excepciones procesales o defensas

previas, se concede traslado al ejecutante, quien deberá absolverla dentro de tres días proponiendo
los medios probatorios pertinentes. Con la absolución o sin ella, el Juez resolverá mediante un auto,
observando las reglas para el saneamiento procesal, y pronunciándose sobre la contradicción
propuesta.
Cuando la actuación de los medios probatorios lo requiera o el Juez lo estime necesario, señalará día
y hora para la realización de una audiencia, la que se realizará con las reglas establecidas para la
audiencia única.
En este tipo de procesos, cabe la posibilidad de realizar audiencia de pruebas, cuando la actuación
de los medios probatorios lo requiera o el juez lo estime necesario, la que se realizará con las reglas
establecidas para la audiencia única que se encuentra regulada en el artículo 555° del CPC.
Si no se formula contradicción, el Juez expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante la
ejecución. En este punto, hay que precisar que antes el Juez resolvía mediante sentencia en este
tipo de procesos, sin embargo, en este tipo de procesos el Juez no declara un derecho sino que
ejecuta un título ejecutivo que contenía un derecho ya declarado, porque se vio oportuno precisar
que ente tipo de procesos no se emite sentencia sino que se el Juez emite un auto en el que se
pronuncia sobre la contradicción propuesta. En el caso que se quiera apelar el auto que resuelve la
contradicción, se tiene el plazo de tres días para hacerlo, desde el día siguiente a su notificación, y es
concedida con efecto suspensivo.
3.-EL TÍTULO EJECUTIVO EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
Un caso controvertido en los procesos ejecutivos ha sido el referido a los procesos de ejecución de
garantías. Al respecto, el artículo 720º del CPC[5], regula sobre el proceso de ejecución de garantías
lo siguiente:
● Procede la ejecución de garantías reales, siempre que su constitución cumpla con las
formalidades que la ley prescribe y la obligación garantizada se encuentre contenida en el
mismo documento o en cualquier otro título ejecutivo.
● El ejecutante anexará a su demanda el documento que contiene la garantía, y el estado de
cuenta del saldo deudor.
● Si el bien fuere inmueble, debe presentarse documento que contenga tasación comercial
actualizada realizada por dos ingenieros y/o arquitectos colegiados, según corresponda, con
sus firmas legalizadas. Si el bien fuere mueble, debe presentarse similar documentos de
tasación, la que, atendiendo a la naturaleza del bien, debe ser efectuada por dos peritos
especializados, con sus firmas legalizadas.
● No será necesaria la presentación de nueva tasación si las partes han convenido el valor
actualizado de la misma.
● Tratándose de bien registrado se anexará el respectivo certificado de gravamen.”
CONCLUSIONES.
❖ En síntesis el proceso único de ejecucion, tiene como objetivo mantener derechos ya

reconocidos en títulos administrativos, a diferencia del proceso cognitivo o intelectual que
implementa la constitución o declaración de relaciones jurídicas.
❖ En el proceso unico de ejecucion las razones para rechazar la solicitud de ejecución son
exhaustivas y sólo pueden referirse al contenido de este artículo, de lo contrario el juez
declarará provisionalmente improcedente la oposición. Las causas son: falta de
cumplimiento, forma inválida o falsa, cancelación de obligaciones, falta de liquidez de las
obligaciones y situaciones en que los valores se llenan en violación del contrato pactado.
❖ Según el artículo 720º del CPC, procede la ejecución de garantías reales, siempre que su
constitución cumpla con las formalidades que la ley prescribe y la obligación garantizada se
encuentre contenida en el mismo documento o en cualquier otro título ejecutivo; anexar el
estado de cuenta de saldo deudor, y demás requisitos señalados en el citado artículo.

Proceso Unico de Ejecucion.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso Unico de Ejecucion.

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso Unico de Ejecucion.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCESO ÚNICO DE EJECUCION.

LOS TÍTULOS EJECUTIVOS REGULADOS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

1. Las resoluciones judiciales firmes;

2. Los laudos arbitrales firmes;

3. Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley.

5. La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de Compensación y

7. La copia certificada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones,

9. El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite

11. Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo.

1.LAS CAUSALES DE CONTRADICCIÓN EN NUESTRO CÓDIGO PROCESAL CIVIL

● Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título;

La liquidez de la obligación contenida en el La contradicción puede invocar la “iliquidez de la

La nulidad formal del título El documento se cuestiona de nulo cuando no acoge

El título valor completado en forma contraria Se debe acreditar que su cumplimentación de la

La falsedad del título. Al referirse a la falsedad del “título ejecutivo”, cabe

Extinción de la obligación Motivo en apoyo del argumento contenido en el

Excepciones y defensas previas Bajo el proceso único de ejecución se permite recurrir

2.-TRÁMITE DEL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN

En el proceso único de ejecución, si hay contradicción y/o excepciones procesales o defensas

3.-EL TÍTULO EJECUTIVO EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS

❖ En síntesis el proceso único de ejecucion, tiene como objetivo mantener derechos ya

También podría gustarte