607-Article Text-1888-2-10-20200430
607-Article Text-1888-2-10-20200430
607-Article Text-1888-2-10-20200430
ARTÍCULO
ORIGINAL
ABSTRACT
Introduction: Morphological alterations of the condyles are determined by a decrease of bone tissue
in the mandibular condyle, changing its shape and size. One of the most frequent signs of these
alterations involves condylar flattening that occurs among dynamic processes and is characterized
by a loss of convexity of the articular condyle. Radiographically this is observed as a convex
surface, the condylar bone cortex is continuous and there is an absence of irregular radiopaque or
Citar como: Cantor-Mora A, Fiori- radiolucent areas. Objectives: To evaluate the radiographic characteristics of condylar flattening of
Chíncaro GA. Evaluación del aplanamiento the temporomandibular joint in dentate and non-dentate patients using panoramic radiography.
condilar en pacientes dentados y no dentados
Methods: We evaluated panoramic radiographs obtained at the D3RX Oral and Maxillofacial
mediante radiografía panorámica. Rev Cient
Odontol (Lima). 2020; 8(1): e006. Digital Radiology Center in Floridablanca-Colombia from January 2017 to December 2018.
DOI: 10.21142/2523-2754-0801-2020-006 Patients were randomly selected according to fulfillment of the following inclusion criteria:
1
Facultad de Odontología, Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.
2
Instituto Latinoamericano de Altos Estudios en Estomatología (ILAE). Lima, Perú.
availability of panoramic radiographs showing the entire condylar structure of male and female
patients aged 18 to 70 years attending from January 2017 to December 2018. This number of
radiographs was defined according to a database. We evaluated the presence of flattening, the
shape and the affected side and sex. The Chi-square test was applied. P <0.005. Results: A total of
520 panoramic radiographs were obtained; 260 from dentate patients and 260 from non-dentate
patients. Patient characteristics show that edentulous patients had a higher incidence of alterations
in the shape, side and type of flattening in the panoramic radiographs. Edentulous patients have a
higher incidence of presenting some alteration in their shape, side and flattened condyles observed
in panoramic radiographs in 51.2% versus 35.1% of dentate patients (P <0.001). Conclusions: The
morphological changes of the condyles observed in panoramic radiographs were more prevalent
in women than men, with a higher incidence in rounded condyles and greater involvement
in edentulous patients. The results of this study show that although panoramic radiography is
not considered the best tool to determine the presence of slight morphological changes at the
level of the jaw, it can be used as the first diagnostic aid to obtain an overview of not only the
temporomandibular joint but also other anatomical and dental structures that should be studied in
disorders of the temporomandibular joint.
Keywords: condyle, temporomandibular joint, panoramic
Tabla 1. Distribución del sexo y la edad de la muestra Tabla 3. Asociación entre la condición dental y la forma
evaluada del cóndilo
posteriores puede acelerar el desarrollo de la enfermedad para pacientes no dentados, pues se presenta en el 20,9%
articular degenerativa. Por el contrario, Gupta et al. (14) contra el 11,5% en pacientes dentados (p < 0,001).
sugieren que la pérdida del soporte oclusal asociada
significativamente con la sensibilidad muscular y de El uso de métodos radiográficos como la tomografía
la ATM se produjo solo en los hombres. Este estudio computarizada y la resonancia magnética para
muestra una asociación entre la condición de dentados y investigaciones más completas ante alteraciones
no dentados con la presencia de aplanamiento del cóndilo, presentes en la articulación temporomandibular es
y encuentra aumentada la condición de aplanamiento en considerado más específico y avanzado; sin embargo,
los pacientes no dentados en un 51,2% versus un 35,1% en un estudio desarrollado para comparar tres métodos
de los dentados (P < 0,001). radiográficos, se concluyó que no hay diferencias en la
precisión diagnóstica entre el examen panorámico, el
Ladeira (40) estableció que el aplanamiento condilar lateral de cráneo y la tomografía sagital transversal de
fue el cambio morfológico más prevalente en las cráneo (1).
alteraciones generadas por la osteoartritis, con un
77,6% de prevalencia. Yasa (37) analizó la morfología del
cóndilo mediante tomografías computarizadas de haz CONCLUSIONES
cónico, con respecto a la forma del cóndilo en cuatro
paramentos (oval, triangular, redondeado y trapezoidal) Los cambios morfológicos de los cóndilos observados
de pacientes de clase I comparados con los de clase II, en la radiografía panorámica, según género, mostraron
y halló diferencias (p > 0,172). En el presente trabajo, una mayor prevalencia en mujeres que en hombres,
se observó que existe una asociación entre la condición y una mayor incidencia en la presencia de cóndilos
dental y la forma del cóndilo mandibular, con la forma redondeados, seguidos de los de forma triangular,
redondeada como la más frecuente tanto para pacientes así como una mayor prevalencia de aplanamientos
dentados como no dentados. Asimismo, se pudo apreciar moderados en pacientes no dentados. Los resultados
un gran porcentaje de cóndilos de forma triangular en el también muestran que, a pesar de que la radiografía
35,3% de pacientes dentados versus el 22,1% en el caso panorámica no es considerada la mejor herramienta
de los no dentados (p = 0,014). para determinar la presencia de cambios morfológicos
leves a nivel de la mandíbula, puede ser utilizada por
El aplanamiento condilar como trastorno el odontólogo como la primera ayuda diagnóstica para
temporomandibular es el resultado de varios factores obtener una visión general no solo de la articulación
como la oclusión, la posición anormal del cóndilo y el temporomandibular, sino de otras estructuras anatómicas
disco articular, los movimientos musculares excesivos y dentarias que deben ser estudiadas en trastornos de la
y los factores fisiológicos, psicológicos y sistémicos. articulación temporomandibular.
Se han realizado varios estudios epidemiológicos,
anatómicos y de diagnóstico por imágenes sobre los Contribución de autoría: Anthony Cantor-Mora ha
factores relacionados con trastorno temporomandibular. participado en la elaboración del artículo, la recolección
La relación entre los síntomas de las alteraciones de la información, la redacción y la aprobación de la
temporomandibulares y los criterios de edad, sexo, versión final, y Gustavo Fiori-Chíncaro ha participado
condición dental y oclusal han sido demostrados. Las como asesor y aprobación de la versión final.
relaciones oclusales se determinaron en función de la
ubicación de los dientes restantes observados mediante Fuente de financiamiento: Autofinanciado.
radiografía panorámica (5, 9, 17, 30). Los resultados de este
estudio se presentan en esa misma tendencia, pues se Potenciales conflictos de interés: Los autores declaran
observó que existe asociación entre la condición dental y no tener ningún tipo de conflicto de intereses.
la afectación según el grado de aplanamiento del cóndilo
mandibular, siendo la forma moderada la más frecuente
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Quevedo PM, Machado ME, Fasanella M. Evaluation of the 14. Gupta D, Rashmi NC, Sheikh S, Pallagatti S, Goyal G, Singh R,
mandibular morphology in patients with temporo mandibular et al. The prevalence, radiographic appearance, and characteristics
dysfunction through panoramic radiography. Oral 2012; 41: 845- of zygomatic air cell defects (ZACDs) in symptomatic
8. temporomandibular joint disorder patients in North Indian
2. Demirturk Kocasarac H, Celenk P. Effectiveness of digital population. Oral Maxillofac Surg. 2014; 18 (4): 453-7.
subtraction radiography in detecting artificially created 15. Lin H, Zhu P, Lin Y, Wan S, Shu X, Xu Y, et al. Mandibular
osteophytes and erosions in the temporomandibular joint. Imaging asymmetry: a three-dimensional quantification of bilateral
Sci Dent. 2017; 47: 99-107. doi: 10.5624/isd.2017.47.2.99 condyles. Head Face Med. 2013; 9: 42.
3. Back K, Ahlqwist M, Hakeberg M, Dahlstrom L. Occurrence of 16. Kranjcic J, Vojvodic D, Zabarovic D, Vodanovic M, Komar
signs of osteoarthritis/arthrosis in the temporomandibular joint D, Mehulic K. Differences in articular-eminence inclination
on panoramic radiographs in Swedish women. Community Dent between medieval and contemporary human populations. Arch
Oral Epidemiol. 2017; 45 (5): 478-84. Oral Biol. 2012; 57 (8): 1147-52.
4. Abramowicz S, Simon LE, Susarla HK, Lee EY, Cheon 17. Crow HC, Parks E, Campbell JH, Stucki DS, Daggy J. The
JE, Kim S, et al. Are panoramic radiographs predictive of utility of panoramic radiography in temporomandibular joint
temporomandibular joint synovitis in children with juvenile assessment. Dentomaxillofac Radiol. 2005; 34 (2): 91-5.
idiopathic arthritis? J Oral Maxillofac Surg. 2014; 72 (6): 1063-9. 18. Alomar X, Medrano J, Cabratosa J, Clavero JA, Lorente M,
5. Hintze H, Wiese M, Wenzel A. Comparison of three radiographic Serra I, et al. Anatomy of the temporomandibular joint. Semin
methods for detection of morphological temporomandibular Ultrasound CT MR. 2007; 28 (3): 170-83.
joint changes: panoramic, scanographic and tomographic 19. Masood F Katz JO, Hardman PK, Glaros AG, Spencer P.
examination. Dentomaxillofac Radiol. 2009; 38 (3): 134-140. Comparison of panoramic radiography and panoramic digital
6. Kurita H, Ohtsuka A, Kobayashi H, Kurashina K. Is the subtraction radiography in the detection of simulated osteophytic
morphology of the articular eminence of the temporomandibular lesions of the mandibular condyle. Oral Surg Oral Med Oral
joint a predisposing factor for disc displacement? Dentomaxillofac Pathol Oral Radiol Endod. 2002; 93 (5): 626-31.
Radiol. 2000; 29 (3): 159-62. 20. Reid KI Greene CS. Diagnosis and treatment of
7. Hirsch C, Hoffmann J, Turp JC. Are temporomandibular temporomandibular disorders: an ethical analysis of current
disorder symptoms and diagnoses associated with pubertal practices. J Oral Rehabil. 2013; 40 (7): 546-61.
development in adolescents? An epidemiological study. J Orofac 21. Schmitter M, Wacker K, Pritsch M, Giannakopoulos NN,
Orthop. 2012; 73 (1): 6-8, 10-8. Klose C, Faggion C, Kress B, Leckel M, Rammelsberg P.
8. Poveda-Roda R, Bagan J, Carbonell E, Margaix M. Diagnostic Preliminary longitudinal report on symptom outcomes in
validity (sensitivity and specificity) of panoramic X-rays in symptomatic and asymptomatic women with imaging evidence
osteoarthrosis of the temporomandibular joint. Cranio. 2015; 33 of temporomandibular joint arthritic changes. Int J Prosthodont.
(3): 189-94. doi: 10.1179/2151090314Y.0000000018 2010; 23 (6): 544-51.
9. Goulart DR, Muñoz P, Olate S, de Moraes M, Fariña R. No 22. Dantas JFC, Nogueira Neto JN, Sarmento VA, Campos PSF.
differences in morphological characteristics between hyperplastic Temporomandibular joint reconstruction after condylar fracture
condyle and class III condyle. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015; complication related to osteosynthesis material. Int J Oral
44 (10): 1281-6. doi: 10.1016/j.ijom.2015.05.018 Maxillofac Surg. 2018; 47 (1): 137-9.
10. Hirata FH, Guimaraes AS, Oliveira JX, Moreira CR, Ferreira 23. Durham J, Wassell RW. Recent advancements in
ET, Cavalcanti MG. Evaluation of TMJ articular eminence temporomandibular disorders (TMDs). Rev Pain. 2011; 5 (1):
morphology and disc patterns in patients with disc displacement 18-25. doi: 10.1177/204946371100500104
in MRI. Braz Oral Res. 2007; 21 (3): 265-71. 24. Winocur E, Reiter S, Krichmer M, Kaffe I. Classifying
11. Atkinson WB, Bates RE, Jr. The effects of the angle of the degenerative joint disease by the RDC/TMD and by panoramic
articular eminence on anterior disk displacement. J Prosthet imaging: a retrospective analysis. J Oral Rehabil. 2010; 37 (3):
Dent. 1983; 49 (4): 554-5. 171-7. doi: 10.1111/j.1365-2842.2009.02035.x
12. Magnusson T, Karlsson C. Clinical impact of radiological 25. Kurita H, Uehara S, Yokochi M, Nakatsuka A, Kobayashi H,
examinations of patients with suspected temporomandibular Kurashina K. A long-term follow-up study of radiographically
disorders. Swed Dent J. 2002; 26 (2): 67-74. evident degenerative changes in the temporomandibular joint
13. Wakita T, Mogi M, Kurita K, Kuzushima M, Togari A. with different conditions of disk displacement. Int J Oral
Increase in RANKL: OPG ratio in synovia of patients with Maxillofac Surg. 2006; 35 (1): 49-54.
temporomandibular joint disorder. J Dent Res. 2006; 85 (7): 627- 26. Manfredini D, Guarda-Nardini L, Winocur E, Piccotti
32. doi: 10.1177/154405910608500709 F, Ahlberg J, Lobbezoo F. Research diagnostic criteria for
temporomandibular disorders: a systematic review of axis I
epidemiologic findings. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
Radiol Endod. 2011; 112 (4): 453-62.
27. Epstein JB, Caldwell J, Black G. The utility of panoramic 33. Aragão J, Silveira ML, Rocha C, dos Santos L, Prado F.
imaging of the temporomandibular joint in patients with Edentulousness in relation to remodeling of the gonial angles
temporomandibular disorders. Oral Surg Oral Med Oral Pathol and incisures in dentate and edentate mandibles: morphometric
Oral Radiol Endod. 2001; 92 (2): 236-9. study using the Image J sofware. Surg Radiol Anat. 2014; 36 (9):
28. Roman M, Kaplan K, Block P. Temporomandibular joint internal 889-94. doi: 10.1007/s00276-014-1335-1
derangement score (TIDS): novel magnetic resonance imaging 34. Jung JK, Sohn WJ, Lee Y, Bae YC, Choi JK, Kim J. Morphological
assessment score and its relation to invasive treatment in patients and cellular examinations of experimentally induced malocclusion
with clinical temporomandibular joint pathology. Oral Surg Oral in mice mandibular condyle. Cell Tissue Res. 2014; 355 (2): 355-
Med Oral Radiol Endod. 2018; 4 (11): e00916. 63. doi: 10.1007/s00441-013-1754-z
29. Cortes D, Marholz C, Millas R, Moncada G. Bone manifestations 35. Ozkan A, Altug H, Senel B. Evaluation of articular eminence
of degenerative diseases in temporomandibular joint with morphology and inclination in TMJ internal derangement
internal derangements. Tomography study. Act Odontol Venez. patients with MRI. Int J Morphol. 2012: 740-4.
2013; 51 (2). 36. Calle E, Ballona P, Morales R. Relation of the of articular
30. Emshoff R, Brandlmaier I, Gerhard S, Strobl H, Bertram eminence inclination with morphological alterations of
S, Rudisch A. Magnetic resonance imaging predictors of temporomandibular condylars. Kiru 2017; 14 (2): 127-34.
temporomandibular joint pain. J Am Dent Assoc. 2003; 134 (6): 37. Takayama Y, et al. Comparison of occlusal condition and
705-14. doi: 10.14219/jada.archive.2003.0256 prevalence of bone changes in the condyle of patients with and
31. Alexiou K, Stamatakis H, Tsiklakis K. Evaluation of severity of without temporomandibular disorders. Oral Surg Oral Med
temporomandibular joint osteoarthritic changes related to age Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008; 105 (1): 104-12.
using cone bean computed tomography. Dentomaxillofac Radiol. 38. Sato H, Osterberg T, Ahlqwist M, Carlsson GE, Gröndahl HG,
2009; 38 (3): 141-7. Rubinstein B. Association between radiographic findings in the
32. Wiese M, Svensson P, Bakke M, List T, Hintze H, Petersson mandibular condyle and temporomandibular dysfunction in an
A, Wenzel A. Association bewteen temporomandibular joint elderly population. Act Odontol Scand.1996: 54 (6): 384-90.
symptoms, signs, and clinical diagnosis using the RDC/ 39. Silva MH, Fuentes FR. Morfometría del proceso condilar y rama
TMD and radiography findings in temporomandibular joint de la mandíbula en individuos adultos de la ciudad de Temuco,
tomograms. J Orofac Pain. 2008; 38 (3): 239-51. Chile. Int J Morphol. 2004; 22 (2): 169-72.
40. Ladeira DB, da Cruz AD, de Almeida SM. Digital panoramic
radiography for diagnosis of the temporomandibular joint:
CBCT as the gold standard. Braz Oral Res. 2015; 29 (1): 1-7.