INFORME Trabajo Individual Sistemas de Salud
INFORME Trabajo Individual Sistemas de Salud
INFORME Trabajo Individual Sistemas de Salud
MODALIDAD A DISTANCIA
CURSO
SISTEMAS DE SALUD: MODELOS DE ORGANIZACIÓN Y
FINANCIAMIENTO
PRODUCTO ACADÉMICO:
Informe: “Análisis comparativo de sistemas de salud en América
Latina”.
AUTOR
Ilmer Altamirano Medina
DOCENTE
Dr. Félix Alberto Caycho Valencia
LIMA - PERU
2023
I. INTRODUCCIÓN.
II. DESARROLLO.
Identifique los objetivos y/o funciones de cada uno de los Sistemas de Salud de ambos países.
(GRUPOS DE PAISES.)
Realice un análisis situacional breve de los objetivos y/o funciones de cada uno de los Sistemas
de salud elegidos.
En ambos países el sistema de salud es mixto. En el Perú integrado por el sector público:
MINSA/SIS; ESSALUD; Sanidad de las FAA, sanidad de la PNP y el sector privado conformado
por entidades prestadoras de servicios de salud, aseguradoras de salud, aseguradoras
privadas, clínicas y organizaciones de la sociedad civil. En el caso de chile es más relevante la
combinación pública/ privada en el aseguramiento, financiamiento y la provisión. El
subsistema público se denomina SNSS y está conformado por el Ministerio de Salud y sus
organismos dependientes y el Subsistema privado conformado por las Instituciones de Salud
Previsional (ISAPRE), que son las aseguradoras privadas, clínicas y centros médicos privados
de provisión de servicios de salud y laboratorios y farmacias. Las Fuerzas Armadas y de Orden
poseen, cada rama, una red de prestadores de diversa complejidad con regulación desde el
Ministerio de Defensa. La Salud Laboral es gestionada por un régimen separado regido por el
Ministerio de Trabajo con base en cotizaciones obligatorias efectuadas por Mutuales del
Instituto
de Normalización Previsional
b. Las funciones de Generación de Recursos, en ambos países son similares y están orientados
básicamente a la generación de infraestructura con inversión pública o privada, la formación
de recursos humanos, las inversiones en tecnologías de diagnóstico y tratamiento; con la
diferencia que en Chile tienen un mayor avance, puesto que ese país empezó las reformas en
salud varios años antes favorecido por su crecimiento económico. La infraestructura está
conformada por los hospitales, centros de salud, clínicas, consultorios, laboratorios,
farmacias, universidades, con denominaciones similares en ambos países, dependiendo la
zona geográfica donde se encuentren y si son de carácter público o privado. La formación de
los recursos humanos principalmente está a cargo de las universidades y los centros de
estudios de educación superior afines a las carreras de salud como es el caso de residentado
médico en Perú un sistema mediante el cual el médico general obtiene competencias en una
u otra especialidad o subespecialidad de medicina; en chile también existe un sistema de
certificación de especialidades y subespecialidades medicas asignados a determinados
centros son las que capacitan a los médicos egresados para el desempeño como
especialistas, la formación por lo general tiene 3 años de duración, algo parecido existe
también para algunas otras profesiones. Respecto a la inversión en tecnológica se tiene del
dato que chile invierte aproximadamente seis veces más que Perú en investigación y
desarrollo tecnológico, esto se condice con destinar mayor inversión en salud, lo que explica
el panorama del mayor avance alcanzado en la eficiencia de su sistema de salud. En la era de
la modernidad y la globalización la inversión en nuevas tecnologías de diagnóstico y
tratamiento es crucial ya que permite un diagnóstico más preciso, precoz, rápido, menos
invasivos, y asegura un tratamiento oportuno, eficaz y eficiente.
c. Financiamiento.
Tanto en Perú como en chile el financiamiento como función esencial de los sistemas de
salud son de dos tipos: público (obligatorio) y privado (voluntario); mediante el ejercicio de
esta función se financia las demás funciones básicas, para ello es necesario llevar a cabo los
tres pasos fundamentales: recaudación de fondos, mancomunación y contratación o compra
de servicios, a través de estos mecanismos establecidos se cubre el financiamiento de
servicios personales y no personales, se cobertura el pago de los salarios del personal, se
dispone de nueva infraestructura, se brinda mantenimiento de las instalaciones, el pago de
servicios diversos, la adquisición de medicamentos insumos y dispositivos médicos, el
desarrollo del potencial humano, la capacitación de recursos humanos, etc.
El financiamiento público de la salud en ambos países, aunque en diferentes proporciones y
montos provienen del tesoro público del estado, producto de la recaudación por impuestos,
la contribución social que realizan los trabajadores y empleadores y en mucho menor
proporción dinero del bolsillo de los usuarios y donaciones. La fuente privada corresponde a
las aportaciones directas, es decir gastos de bolsillo por atención médica asociada a los
diferentes palanes de salud ya sea de manera directa o indirecta de seguros privados y
copagos de instituciones de salud.
II.1.2. Análisis situacional de los Objetivos de los sistemas de salud de Perú y Chile.
a) Mejorar la salud de la población (condiciones de salud), en chile en Perú y casi en cualquier
país del mundo es la razón de todo sistema de salud y está orientado a mejora la salud, es
decir a alcanzar el mejor nivel posible para toda la población para lo cual se debe contar con
un sistema de salud efectivo que fomente a la equidad asumiendo la responsabilidad de
disminuir las desigualdades y poniendo énfasis sobre todo en aquellas poblaciones que se
encuentren en peores condiciones. Las mejoras de salud de la población se miden mediante
indicadores como por ejemplo la esperanza de vida al nacer, la esperanza de vida saludable,
la sobrevivencia de los niños menores de cinco años, la mortalidad, la autopercepción del
estado de salud entre otros. En conclusión, el propósito de los sistemas de salud es siempre
Incrementar el nivel de salud ya sea individuales y en comunidad, buscando por todos los
medios que la calidad de vida tanto personal como colectiva mejore y en este aspecto si
comparamos al sistema peruano en relación al chileno vemos que este último ha obtenido
mejores resultados, entre otras cosas debido al inicio de reformas importantes hace 20 años
en comparación con el sistema peruano que recién inició las reformas hace diez años.
b) Trato adecuado al paciente, este objetivo está contemplado en los lineamientos de los
sistemas de salud de ambos países y está orientado principalmente al ofrecimiento de
servicios sanitarios dentro del marco de respeto a la dignidad, la autonomía y la
confidencialidad, la pronta atención, la calidad del servicio y es válido tanto en el ámbito
recuperativo, así como en las campañas preventivas y de promoción de la salud. El trato
adecuado también hace referencia a la capacidad de elegir el usuario a su médico tratante o
establecimiento de salud donde desea atenderse, la disposición de servicios generales
limpios y presentables en las unidades de salud, esperar tempos razonables para ser
atendidos y tener acceso a sistemas de apoyo principalmente en las estadías hospitalarias.
Chile en relación a Perú al igual que en el resto de dimensiones y objetivos ha logrado un
mejor desarrollo que el sistema peruano.
c) Protección financiera, al igual que el anterior objetivo también está contemplado en ambos
sistemas de salud y manifiesta que todo sistema de salud tiene el objetivo esencial de
garantizar la seguridad financiera de los atendidos, esto da lugar a la implementación de
modelos de financiamiento justos , lo que implica la disposición de esquemas que guarden
relación de la proporción del gasto respecto de su capacidad de pago sea igual para todos y
que se proteja a la población de aquellos gastos excesivos relacionados con la atención de
su salud, dicho de otro modo se debe un mecanismo establecido de protección del riesgo
de empobrecimiento por motivos de salud. Esa protección financiera de cierto modo en el
caso del sector publico peruano se cubre a través del Seguro Integral de Salud, público (SIS)
para la población en condiciones de pobreza en tanto que la Seguridad Social (EsSalud) de
carácter contributivo provenientes de trabajadores formales y el sistema privado a través de
un conjunto de seguros para un pequeño grupo poblacional, los peruanos pueden ingresan
en cualquiera de los tres regímenes, según su capacidad de pago. En el sistema chileno la
protección financiera es algo similar que cubren alrededor del 93% de la población, se tiene
un seguro público (FONASA) que provienen de trabajadores formales y financiamiento fiscal
orientado a poblaciones en condiciones de pobreza, también existen los afiliados a
instituciones de salud provisional (ISAPRE) que corresponde a empresas aseguradoras
privadas y que prestan servicios de salud y existe un 7% aproximadamente que no están
adscritos a ningún seguro de salud. Pero a la actualidad en chile existe legislación respecto a
los recursos de reclamación en caso de no ser cumplimiento de las garantías de acceso,
oportunidad y calidad de la atención y a la protección financiera de ser el caso. En
conclusión, se puede indicar que en ambos sistemas de salud existen falencias a la
protección financiera al 100% de la población, dado que ningún tipo de seguro cubre los
gastos desproporcionados que puedan generar algunas patologías, siendo mayor estas
falencias en el caso peruano.
ANALISIS COMPARATIVO BREVE ENTRE LOS SISTEMAS DE AMERICA LATINA Y EUROPA DESCRITOS.
a) La función de rectoría en ambos casos lo asumen los estados a través de sus ministerios de
salud o sistema nacional de salud (NHS) el caso del Reino Unido, quienes son los encargados
de regular y regir las prestaciones sanitarias.
b) La función de Generación de Recursos en los países de América Latina analizados que está
principalmente relacionada con la generación de infraestructura con inversión pública o
privada, la formación de recursos humanos, las inversiones en tecnologías de diagnóstico y
tratamiento es de escaso desarrollo en comparación con los países europeos donde se
encuentran ampliamente desarrollados, con infraestructura moderna y eficiente que
provienen de inversores públicos y privados y la formación de recursos altamente entrenados
y especializados a cargo de las universidades y otros centros de formación con elevados
estándares formativos, además de una fuerte inversión pública y privada en el desarrollo de
tecnologías modernas de diagnóstico y tratamiento y recursos innovadores de prevención y
promoción.
c) Respecto a la función de financiamiento en los países de América Latina estudiados son
públicos obligatorios y privados voluntarios de contribución directa o indirecta y
mayoritariamente predomina el componente publico subsidiado de los estados a fin de
proteger a la población pobre, mientras que en los sistemas de salud de Alemania predomina
el financiamiento por contribución obligatoria a las aseguradoras privadas y contribución
individual y libre elección en menor medida, mientras que en el sistema de salud del Reino
Unido es a través de impuestos por parte del estado aplicando el principio de solidaridad o
distributivo equitativo donde los que más ingresos tienen más aportan.
d) Respecto a la prestación de servicio, tanto en los sistemas de salud de los países estudiados
es constitucionalmente protegida, siendo el estado quien está obligado a proteger y
recuperar la salud con libertad y de manera igualitaria y se incluye la promoción y la
rehabilitación de corresponder. En este contexto son los estados quienes están obligados a
garantizar las prestaciones de salud, pero el cumplimiento de indicadores es deficiente en
ambos países, por el contrario la prestación del servicio en los países europeos también la
prestación de servicios sanitarios es obligatoria y universal es decir para todos sus ciudadanos
y e ejerce este derecho mediante el uso de los seguros públicos o privados pagados por
empresarios y trabajadores y también a través de impuestos de salud obligatorios, que dan
cobertura mayoritaria de las diferentes patologías o eventos. Es importante señalar que las
prestaciones de servicios de salud en ambos países tienen elevados estándares de cobertura
y calidad.
e) Respecto a los objetivos de mejora la salud de la población, trato adecuado al paciente y
protección financiera, si bien es cierto en los países de américa latina estudiados se
contempla expresamente como lineamientos o dimensiones en sus sistemas de salud, el nivel
de cumplimiento está por debajo de los estándares de los países de Europa comparados. Esto
fundamentalmente porque tiene relación con el grado de desarrollo social y económico.
Realice un informe utilizando el esquema propuesto por la Universidad Cesar Vallejo:
Introducción, Desarrollo, Conclusiones, Referencias bibliográficas y anexos (Ver PDF adjunto:
informe UCV).
Coloque la siguiente tabla al final del desarrollo y antes de las conclusiones de su informe.
Recuerde que si considera algún componente más puede agregarlo.
informe. Recuerde que si considera algún componente más puede agregarlo.
Financiamiento Es mixto público - privado Es mixto público - privado El sistema alemán cuenta con una Financiación a través de impuestos
El sector público o estatal En el sector estatal o publico combinación de financiamiento: Presupuestos del Estado (Aprox. 80%)
El estado: recursos ordinarios, recursos Estado aseguradoras privadas, contribución se financia con el impuesto sobre la
regionales y endeudamiento en salud. Cotización de trabajadores individual y libre elección de renta y los impuestos generales.
Hogares a través de pago directo Co-pago por bienes y contribución. también tienen un papel financiando
Cooperantes externos servicios El sistema de salud en Alemania es las primas de los
Donantes internos Pago de bolsillo universal y de tipo mixto, lo que seguros de los sectores
Cooperantes externos y significa que está financiado tanto por desfavorecidos y sin cobertura
En el sector privado: donantes el gobierno como por un sistema de financiando determinados tipos de
Recursos directos de los hogares seguro de salud obligatorio que los asistencia básica pública.
Venta de seguros privados En el sector privado ciudadanos deben pagar
Cooperación internacional y donaciones Empresas privadas
para el caso de prestadores privados no Cotización de trabajadores 2 en el ranking de países por importe
lucrativos Co-pago por bienes y invertido en sanidad al año
servicios
Pago de bolsillo
Prestación de Servicios de Salud Pública o Colectiva: Servicios de salud colectiva: El sistema de salud alemán se divide
servicio Prevención y control de enfermedades En su componente de en tres áreas principales: Atención
Protección contra los riesgos ambientales prevención y control de las ambulatoria, cuidado del paciente
Prevención de lesiones enfermedades, protección de hospitalizado y facilidades para la
Promoción de conductas saludables y riesgos externos, promoción de rehabilitación.
salud mental comportamientos saludables y
Aseguramiento de la calidad y garantía del acceso a los
accesibilidad de los servicios de salud servicios sanitarios.
Servicios de servicios de salud
Individual o personal: Servicios de salud individual,
Prevención individual que incluye la prevención de
Diagnóstico las enfermedades, la
Recuperación promoción de estilos de vida
Rehabilitación saludables la recuperación de
Paliativa los enfermos, su rehabilitación
e inserción a la sociedad.
OBJETIVOS Mejorar la Nivel Bajo Nivel Bajo atención total e integral Nivel Alto
salud de la El Perú tiene poco avance las mejoras de salud Las mejoras de la salud de la Nivel alto Buena
población de su población, esto como propósito de todo población del pueblo chileno Buena atención total e integral
sistema de salud que busca aumentar el nivel es mejor en relación al El sistema de salud alemán se
de salud individual y colectiva, reduciendo las peruano, dado que las caracteriza por tener un bajo tiempo
desigualdades y mejorando la salud reformas de su sistema de de espera
preferentemente la salud de aquellas personas salud iniciaron varios años tasas de mortalidad más bajas entre
más vulnerables. antes logrando mayor avance los países de ingresos altos.
en la equidad, oportunidad
calidad de las prestaciones
sanitarias.
Trato adecuado Nivel Bajo Nivel intermedio Nivel Alto Nivel Alto
al paciente Respecto al trato adecuado del paciente o En el sistema de salud chileno
usuario en el sistema de salud peruano, si bien es cierto han tenido
presenta elevada variabilidad con alto mayor avance sobre el trato al
porcentaje de maltrato que se evidencian paciente, aún existe
mediante encuestas a los usuarios, el buen importantes brechas.
trato o trato adecuado, implica ofrecer
prestaciones de salud en un marco que respete
la dignidad, su autonomía y la confidencialidad
de la información. Tanto en los servicios
curativos como en los preventivo
promocionales.
Protección Nivel de protección Bajo Nivel de protección medio Nivel de protección Alto
Financiera En el Perú aún el nivel de protección financiera Chile tiene un mayor avance Nivel de protección Alto Si vive en el Reino Unido tendrá
si bien ha mejorado con la incorporación del sobre la protección financiera A través del Seguro Médico derecho a recibir atención médica
seguro integral de salud, la seguridad social y de su población en relación al obligatorio mediante dos gratuita
seguros privados este no se encuentra en Perú, el sistema protege a la modalidades: seguro médico
niveles suficientes que implica tener esquemas población contra gastos obligatorios que cobertura al 90% de
de financiamiento de servicios de salud justos excesivos por motivos de salud. la población y el seguro médico Los servicios sanitarios están
para todos. La seguridad en el privado que cobertura al 10% financiados por impuestos. El derecho
financiamiento se mide restante. a la asistencia sanitaria está ligado a
calculando el porcentaje de Las aseguradoras médicas pagan los la condición de ciudadano y la
hogares con servicios de todos y cada uno de los provisión de servicios se realiza
gastos catastróficos por asegurados. mediante una combinación de
motivos de salud y el índice de Dependiendo de la enfermedad, los centros públicos y privados.
justicia financiera. costes de los tratamientos pueden
superar rápidamente los recursos
económicos de la persona enferma.
Por eso, todos los residentes en
Alemania deben disponer de un
seguro médico. La elección de la
aseguradora es libre