CD-3999 - Diseño Grua Puente 5 Ton-Desbloqueado

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
DISEÑO DE UN PUENTE GRÚA TIPO DE 5 TONELADAS

DE CAPACIDAD PARA LA INDUSTRIA METALMECÁNICA
PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO

MECÁNICO
CÉSAR SEBASTIÁN SILVA PROAÑO

[email protected]
SANTIAGO CICERÓN MORALES GORDÓN
[email protected]
DIRECTOR: ING. MDI. CARLOS BALDEÓN

[email protected]
Quito, Diciembre 2011

i
DECLARACIÓN
Nosotros, CÉSAR SEBASTIÁN SILVA PROAÑO, y SANTIAGO CICERÓN

MORALES GORDÓN, declaramos bajo juramento que el trabajo aquí descrito es
de nuestra autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o
calificación profesional; y que hemos consultado las referencias bibliográficas que
se incluyen en este documento.
A través de la presente declaración cedemos nuestros derechos de propiedad

intelectual correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politécnica Nacional,
según lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por
la normatividad institucional vigente.
_____________________________ _____________________________
César Sebastián Silva Proaño Santiago Cicerón Morales Gordón
ii
CERTIFICACIÓN
Certifico que bajo mi supervisión el presente proyecto previo a la obtención del

título de Ingeniero Mecánico fue desarrollado por los señores CÉSAR
SEBASTIÁN SILVA PROAÑO y SANTIAGO CICERÓN MORALES GORDÓN.
_______________________
Ing. MDI. Carlos Baldeón
DIRECTOR DE PROYECTO
_______________________ _______________________
Ing. Jorge Escobar Ing. Ricardo Soto
COLABORADOR DE PROYECTO COLABORADOR DE PROYECTO
iii
DEDICATORIA
Con infinito cariño y amor, dedico la realización de esta obra a mi familia…

A mi mamá Alba, de quien todos los días recibo las bendiciones aún en aquellos
momentos cuando no soy el hijo ejemplar que intento ser para que siempre se
sienta orgullosa de mí, y que todos lo días me alienta ha perseguir mis sueños,
recordándome que no existe nada imposible cuando uno actúa con el corazón.
Por todos esos momentos que me supiste escuchar y me recordaste que mientras
tú estés, nunca estaré solo, por tu paciencia, tu infinita bondad, tu amor abnegado
hacia tus hijos, y por todas esas cualidades que hacen de tí una gran madre, esta
obra es para ti mamita.
A mi papá César, de quien nunca me faltó el apoyo que todo hijo necesita para
llegar alto en la vida y de quien aprendí que nunca es tarde en la vida para
aprender y perseguir tus más anhelados sueños.
A mi hermano Santiago, a quien quiero y admiro tanto por ser ese tipo de
hombres que hoy en día ya no existen y de quien aprendí varias cosas de la vida.
A mi tía Elisita y su hermosa familia, a mis abuelitos José Manuel y Olga, y a
todos aquellos familiares, amigos y compañeros de aulas y de la vida cuya
presencia ayudó a fortalecer las bases de mi vida, y a forjar al hombre que hoy se
dirige a ustedes, esta obra también se la dedico a ellos con mucho cariño.
Sebastián
iv
DEDICATORIA
La culminación de esta etapa de mi vida está dedicada a mis padres quienes a lo

largo de mi vida han velado por mi bienestar y educación siendo mi apoyo en
todo momento. Depositando su entera confianza en cada reto que se me
presentaba sin dudar ni un solo instante en mi inteligencia y capacidad. Es por
ellos que soy lo que soy ahora. Su tenacidad y lucha insaciable han hecho de
ellos el gran ejemplo a seguir y destacar, no solo para mí, sino para mis hermanos
y familia en general. A ellos este proyecto. Los amo con mi vida.
Santiago
v
AGRADECIMIENTOS
Agradezco infinitamente y de todo corazón…

A Dios por la vida y el regalo de vivirla.
A mi madre Dolorosa, quien bajo su manto sagrado siempre me brinda de su
protección.
A mi mamá Alba por el apoyo y cariño a lo largo de toda mi vida, por todos los
valores y enseñanzas que me inculcó y que formaron al hombre en el que me he
convertido, principalmente por haberme inculcado el hábito del estudio.
A mi papá César y mi hermano Santiago por todas aquellas ocasiones, en las
cuales me brindaron su apoyo incondicional. Por todos aquellos días de mi vida
estudiantil que me llevaron a la universidad en las mañanas con el fin de que
nunca me atrasara, a lo cual nunca tuve la oportunidad de agradecer.
A mi director de tesis el Ing. Carlos Baldeón y su hijo el Ing. Juan Carlos Baldeón,
sin la ayuda de los cuales, nada de esto fuera posible.
Al Ing. Roberto Bahamonde, por todo el maravilloso conocimiento que compartió
conmigo en todas sus materias.
A todos aquellos maestros que inculcaron mi interés por la ciencia y la ingeniería.
A mi compañero de tesis y amigo Santiago Morales por aquel día en que me
enseñó el verdadero sentido de la ingeniería.
A mis amigos y compañeros de aulas con quienes compartí increíbles anécdotas
durante el transcurso de mi vida universitaria.
A mis amigos y compañeros de la vida gracias a los cuales comprendí el
verdadero sentido de la misma.
A la Escuela Politécnica Nacional y la Facultad de Ingeniería Mecánica por todo el
conocimiento adquirido.
Sebastián
vi
AGRADECIMIENTOS
El agradecimiento más especial a Dios por haberme dado unos padres

ejemplares Alberto y Beatriz por formar una linda familia, y brindarnos su apoyo y
dedicación para salir adelante.
A mi hermana Elizabeth por su apoyo y compañía en estos años universitarios.
A mis hermanos Carlos y José Luis por mostrarme el sentido de la Ingeniería.
A mi hermana Cecilia y su esposo Nicolás por sus palabras de aliento
incondicional.
A mi hermanita Evelyn y mis queridos sobrinos quienes con sus sonrisas supieron
alentar en los momentos más difíciles.
A mi compañero de tesis Sebastián Silva por su arduo trabajo en la culminación
de este proyecto y a su familia por el apoyo incondicional.
A la sección estudiantil ASME EPN y los miembros de la directiva por su apoyo y
trabajo para sacar la sección adelante.
A la Escuela Politécnica Nacional y a la Facultad de Ingeniería Mecánica del cual
llevo el tesoro más preciado que es el conocimiento.
Finalmente mi más sincero agradecimiento está dirigido hacia nuestro director y
amigo, Ing. Carlos Baldeón, sin el cual no hubiésemos podido salir adelante en la
culminación de este proyecto.
Gracias de todo corazón Dios, gracias padres, hermanos y amigos.
Santiago
vii
CONTENIDO
DECLARACIÓN .................................................................................................................. i
CERTIFICACIÓN ............................................................................................................... ii
DEDICATORIA ................................................................................................................. iii
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................ v
CONTENIDO ................................................................................................................... vii
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................ xx
ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................... xxv
LISTA DE ANEXOS .....................................................................................................xxxiv
RESUMEN. .................................................................................................................. xxxv
PRESENTACIÓN ....................................................................................................... xxxvii
CAPÍTULO 1 – GENERALIDADES ................................................................................... 1
1.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
1.2 LA INDUSTRIA METALMECÁNICA ............................................................... 1
1.3 LA INDUSTRIA METALMECÁNICA EN EL ECUADOR .................................. 2
1.4 LAS ESTRUCTURAS METÁLICAS. ............................................................... 3
1.4.1 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS METÁLICAS .............................. 3
1.4.1.1 Estructuras de cascarón ................................................................................. 3
1.4.1.2 Estructuras reticulares .................................................................................... 4
1.5 EDIFICIO O NAVE INDUSTRIAL.................................................................... 5
1.5.1 CARACTERÍSTICAS ELEMENTALES DE UNA NAVE INDUSTRIAL............. 5
1.5.1.1 Rapidez .......................................................................................................... 5
1.5.1.2 Economía ....................................................................................................... 5
1.5.2 ELEMENTOS PRINCIPALES DE UNA NAVE INDUSTRIAL .......................... 6
1.5.2.1 Zapatas .......................................................................................................... 6
1.5.2.2 Columnas ....................................................................................................... 6
1.5.2.3 Armaduras ...................................................................................................... 6
1.5.2.4 Largueros ....................................................................................................... 7
1.5.2.5 Techos de lámina ........................................................................................... 8
1.5.3 ELEMENTOS SECUNDARIOS....................................................................... 8
1.5.3.1 Muros divisorios .............................................................................................. 8
1.5.3.2 Muros de contención ...................................................................................... 9
1.6 TEORÍA DE PÓRTICOS ................................................................................. 9
1.6.1 TIPOS DE PÓRTICOS Y SU CLASIFICACIÓN .............................................. 9
1.7 EL PUENTE GRÚA .......................................................................................15
viii
1.7.1 CLASIFICACIÓN DE LOS PUENTES GRÚA SEGÚN LAS NORMAS QUE

LOS RIGEN ...................................................................................................16
1.7.2 CLASIFICACIÓN GENERAL DEL PUENTE GRÚA SEGÚN SUS
CARACTERÍSTICAS Y PRESTACIONES .....................................................18
1.7.2.1 Puente grúa monorriel ...................................................................................18
1.7.2.1.1 De viga simple ...............................................................................................19
1.7.2.1.2 De viga compuesta ........................................................................................19
1.7.2.2 Puente grúa birriel .........................................................................................20
1.7.2.3 Puente grúa pórtico .......................................................................................22
1.7.2.4 Grúas pluma ..................................................................................................22
1.7.2.5 Grúas semipórtico .........................................................................................23
1.7.3 PARTES CONSTITUTIVAS DE UN PUENTE GRÚA ....................................23
1.7.3.1 Viga de carga ................................................................................................25
1.7.3.2 Testeros ........................................................................................................25
1.7.3.3 Motores de movimiento longitudinal...............................................................26
1.7.3.4 Mandos del puente grúa ................................................................................26
1.7.3.5 Polipasto........................................................................................................27
1.7.3.5.1 Polipasto de accionamiento manual ..............................................................27
1.7.3.5.2 Polipasto de palanca .....................................................................................27
1.7.3.5.3 Polipasto eléctrico por cadena o cable...........................................................27
1.7.3.6 Línea de alimentación eléctrica .....................................................................28
1.7.3.7 Líneas de suministro de energía ....................................................................29
1.7.3.8 Ganchos ........................................................................................................29
1.7.3.9 Soportes o ancladores ...................................................................................29
1.7.3.10 Trole o carro ..................................................................................................29
CAPÍTULO 2 – FUNDAMENTOS TEÓRICOS .................................................................30
2.1 INTRODUCCIÓN ...........................................................................................30
2.2 MATERIALES ................................................................................................30
2.2.1 ACERO AL CARBONO .................................................................................31
2.2.1.1 Acero A36......................................................................................................31
2.2.1.2 Acero A529 ....................................................................................................31
2.2.1.3 Acero A573 ....................................................................................................31
2.2.2 ACEROS DE ALTA RESISTENCIA Y BAJA ALEACIÓN (HSLA)...................31
2.2.2.1 Acero A242 ....................................................................................................32
2.2.2.2 Acero A588 ....................................................................................................32
2.3 PROPIEDADES DE LOS ACEROS ESTRUCTURALES ...............................34
ix
2.3.1 DIAGRAMA ESFUERZO - DEFORMACIÓN DEL ACERO ............................34

2.3.2 PUNTO DE FLUENCIA .................................................................................34
2.3.3 RESISTENCIA DE FLUENCIA ......................................................................35
2.3.4 RESISTENCIA A LA TENSIÓN .....................................................................35
2.4 PROPIEDADES MECÁNICAS DEL ACERO .................................................35
2.4.1 ELASTICIDAD ...............................................................................................35
2.4.2 PLASTICIDAD ...............................................................................................36
2.4.3 DUCTILIDAD .................................................................................................36
2.4.4 RESISTENCIA A LA FATIGA ........................................................................36
2.4.5 RESISTENCIA AL IMPACTO O TENACIDAD ...............................................36
2.4.6 SOLDABILIDAD ............................................................................................36
2.5 VENTAJAS DEL ACERO COMO MATERIAL ESTRUCTURAL .....................37
2.6 DESVENTAJAS DEL ACERO ESTRUCTURAL ............................................38
2.7 EFECTOS DE LA TEMPERATURA EN EL ACERO ......................................38
2.8 EFECTOS DE LA CORROSIÓN EN LAS ESTRUCTURAS DE ACERO .......39
2.9 PERFILES ESTRUCTURALES .....................................................................42
2.10 CÓDIGOS, NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA EL DISEÑO ...............43
2.11 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS POR LOS CICLOS DE
TRABAJO. .....................................................................................................45
2.11.1 NAVE INDUSTRIAL CLASE A .......................................................................45
2.11.2 NAVE INDUSTRIAL CLASE B .......................................................................45
2.11.3 NAVE INDUSTRIAL CLASE C ......................................................................46
2.11.4 NAVE INDUSTRIAL CLASE D ......................................................................46
2.12 ANÁLISIS DE CARGAS PARA EL DISEÑO ..................................................46
2.12.1 SÍMBOLOS Y NOTACIONES. .......................................................................46
2.12.2 CARGA ESTÁTICA O CARGA MUERTA D ................................................47

2.12.3 CARGA DE PESO PROPIO Wpp .................................................................47
2.12.3.1 Carga de seguridad Ws ................................................................................49
2.12.4 CARGAS DINÁMICAS ...................................................................................49
2.12.4.1 Carga viva de piso o carga por ocupación L ................................................49

2.12.4.2 Carga viva de cubierta Lr .............................................................................49
2.12.4.3 Reducción de cargas vivas ............................................................................50
2.12.4.4 Carga de viento Wv ......................................................................................51

2.12.4.5 Carga de sismo Wss .....................................................................................53
x
2.12.4.5.1 Selección del procedimiento de cálculo de fuerzas laterales .........................55

2.12.4.5.2 Factor de amplificación de sismo %V .........................................................55
2.12.4.5.3 Periodo de vibración T .................................................................................56

2.12.4.6 Carga de granizo S ......................................................................................57
2.12.4.7 Carga de ceniza volcánica G .......................................................................57

2.12.5 CARGA DEL PUENTES GRÚA. ....................................................................58
2.12.5.1 Carga vertical Cvs ........................................................................................58
2.12.5.2 Carga de operación Cn ................................................................................58
2.12.5.3 Cargas generadas en el funcionamiento del puente grúa ..............................58
2.12.5.3.1 Impacto vertical Ci .......................................................................................59
2.12.5.3.2 Empuje lateral Css .......................................................................................59
2.12.5.3.3 Empuje axial Cis ...........................................................................................60

2.12.5.3.4 Carga de impacto en los fines de carrera Cbs ..............................................61
2.12.5.3.5 Factores de impacto vertical, empuje lateral y empuje axial .........................61
2.13 COMBINACIONES DE CARGA .....................................................................62
2.13.1 COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE LAS VIGAS
CARRILERAS................................................................................................62
2.13.1.1 Caso 1. Fatiga ...............................................................................................63
2.13.1.2 Caso 2. Un solo puente en la nave industrial ................................................64
2.13.1.3 Caso 3. Impacto en los parachoques del testero ..........................................64
2.13.2 COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
SOPORTANTE ..............................................................................................64
2.14 DISEÑO ESTRUCTURAL..............................................................................65
2.14.1 SEGURIDAD DE LAS ESTRUCTURAS ........................................................65
2.14.2 ANÁLISIS DE CARGA SOBRE LAS ESTRUCTURAS ..................................67
2.14.2.1 Nomenclatura ................................................................................................67
2.14.2.2 Ecuación de diseño real ................................................................................67
2.14.2.3 Índice de trabajo ............................................................................................67
2.15 VIGAS ...........................................................................................................68
2.15.1 FACTORES INFLUYENTES DEL ESFUERZO MÁXIMO PERMISIBLE ........69
2.15.2 GEOMETRÍA DE LA SECCIÓN .....................................................................69
2.15.3 COMPROBACIÓN DE UNA SECCIÓN COMPACTA ....................................70
2.15.4 APOYO LATERAL .........................................................................................71
xi
2.15.5 DISEÑO DE VIGAS SIMPLES .......................................................................72

2.15.5.1 Caso 1 ...........................................................................................................72
2.15.5.2 Caso 2 ...........................................................................................................72
2.15.5.3 Caso 3 ...........................................................................................................72
2.15.5.3.1 Caso 3.1 ........................................................................................................73
2.15.5.3.2 Caso 3.2 ........................................................................................................74
2.15.5.3.3 Caso 3.3 ........................................................................................................74
2.15.6 DISEÑO VIGAS CONTÍNUAS .......................................................................74
2.15.7 EFECTOS DEL CORTANTE .........................................................................75
2.16 COLUMNAS ..................................................................................................75
2.16.1 ESFUERZOS PERMISIBLES EN LAS COLUMNAS DE ACERO
AXIALMENTE CARGADAS SEGÚN LA AISC ...............................................76
2.16.1.1 Caso 1 KL Cc ...................................................................................79

r
2.16.1.2 Caso 2 KL Cc ...................................................................................80
r
2.16.2 CARGA EQUIVALENTE EN COLUMNAS .....................................................80
2.16.3 REQUISITOS DE DISEÑO PARA COLUMNAS ............................................81
2.17 VIGAS-COLUMNAS ......................................................................................81
2.17.1 CÁLCULO DE ESFUERZOS .........................................................................82
2.17.1.1 Caso 1 ...........................................................................................................82
2.17.1.2 Caso 2 ...........................................................................................................83
2.17.1.2.1 Caso 2.1 ........................................................................................................83
2.17.1.2.2 Caso 2.2 ........................................................................................................83
2.18 DEFLEXIONES EN ESTRUCTURAS ............................................................84
2.19 CIMENTACIÓN .............................................................................................85
2.19.1 FUERZA ACTUANTE EN CADA PERNO DE ANCLAJE ...............................87
2.19.1.1 4 pernos de anclaje .......................................................................................87
2.19.1.2 8 pernos de anclaje .......................................................................................88
2.19.2 DIÁMETRO DEL PERNO DE ANCLAJE .......................................................88
2.19.3 LONGITUD EFECTIVA DEL PERNO DE ANCLAJE......................................90
2.19.4 PLACA BASE ................................................................................................92
2.19.5 GEOMETRÍA DE LAS PERFORACIONES DE LA PLACA BASE ..................95
2.19.6 LONGITUD TOTAL DEL PERNO DE ANCLAJE ...........................................96
2.19.7 CÁLCULO DEL ÁREA DE LA ZAPATA .........................................................97
2.20 PLACAS TAPA Y MÉNSULAS ......................................................................99
xii
2.20.1 GEOMETRÍA DE LAS MÉNSULAS BASE ...................................................101

2.21 CONEXIONES SOLDADAS ........................................................................102
2.21.1 JUNTAS SOLDADAS A FLEXIÓN ...............................................................102
2.21.2 JUNTAS SOLDADAS A TENSIÓN ..............................................................103
2.21.3 ESFUERZO PERMISIBLE DE LA SOLDADURA .........................................103
2.21.3.1 Soldadura a filete.........................................................................................104
2.21.3.2 Soldadura a tope en tracción .......................................................................104
2.22 CÁLCULO DE ELEMENTOS ROSCADOS ..................................................105
CAPÍTULO 3 – REQUERIMIENTOS FUNCIONALES....................................................107
3.1 INTRODUCCIÓN .........................................................................................107
3.2 JUSTIFICACIÓN DE LA CARGA DE 5 TONELADAS ..................................107
3.2.1 DEFINICIÓN DE LOS PARÁMETROS ESTADÍSTICOS .............................110
3.2.2 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL .......................................................113
3.2.2.1 Media ..........................................................................................................113
3.2.2.2 Mediana.......................................................................................................115
3.2.2.3 Moda ...........................................................................................................116
3.2.2.4 Análisis de resultados ..................................................................................117
3.2.3 CONCLUSIÓN SOBRE LA CAPACIDAD DE DISEÑO ................................118
3.3 TIPOLOGÍA Y PARÁMETROS CONSTRUCTIVOS DE LA NAVE
INDUSTRIAL ...............................................................................................119
3.3.1 CRITERIOS DE DISEÑO INGENIERIL PARA EL ANÁLISIS DE
ALTERNATIVAS ..........................................................................................120
3.3.2 LUZ Y ANCHO DE LA NAVE INDUSTRIAL .................................................121
3.3.2.1 Selección de la luz y ancho para la nave industrial ......................................124
3.3.3 TIPO DE PÓRTICO .....................................................................................124
3.3.3.1 Tipo de sección del pórtico ..........................................................................124
3.3.3.2 Selección de la geometría del pórtico ..........................................................127
3.3.4 TIPO DE PERFIL PARA LAS COLUMNAS .................................................128
3.3.5 TIPO DE PERFIL DE LAS VIGAS TRABE INCLINADAS ............................131
3.3.6 TIPO DE PERFIL DE LAS VIGAS CARRILERAS ........................................131
3.3.7 TIPO DE PERFIL DE LAS CORREAS DEL TECHO....................................132
3.3.8 FORRO METALÍCO PARA EL TECHO .......................................................132
3.3.9 INCLINACIÓN DE LA ESTRUCTURA .........................................................134
3.4 TIPOLOGÍA Y PARÁMETROS DE DISEÑO DEL PUENTE GRUA .............134
3.4.1 CLASIFICACIÓN DEL PUENTE GRÚA SEGÚN LA NORMA FEM .............134
xiii
3.4.2 CLASIFICACIÓN DEL PUENTE GRÚA SEGÚN LA NORMA BRITÁNICA BS

2573 ............................................................................................................135
3.4.3 NÚMERO DE PUENTES GRÚA A INSTALAR ...........................................135
3.4.4 NÚMERO DE VIGAS PARA EL DISEÑO DEL PUENTE GRÚA ..................136
3.4.4.1 Criterios de selección, ponderación y justificación .......................................136
3.4.5 MANDO DEL PUENTE GRÚA .....................................................................137
3.4.5.1 Criterios de selección, ponderación y justificación .......................................137
3.4.6 TIPO DE POLIPASTO PARA EL IZAJE.......................................................139
3.5 SELECCIÓN DEL ACERO PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL .................139
3.5.1 MATERIAL DE LOS PERFILES ESTRUCTURALES ...................................140
3.5.2 MATERIAL DE LOS ELEMENTOS DE ACOPLE (PLACAS, MÉNSULAS,
RIGIDIZADORES) .......................................................................................141
3.5.3 MATERIAL DE LAS CIMENTACIONES.......................................................141
3.5.4 MATERIAL DE APORTE (SOLDADURAS) .................................................141
CAPÍTULO 4 – PARÁMETROS DE DISEÑO .................................................................142
4.1 INTRODUCCIÓN .........................................................................................142
4.2 DIMENSIONAMIENTO DEL EDIFICIO INDUSTRIAL ..................................142
4.3 ESQUEMAS GENERALES DE LA ESTRUCTURA TIPO PUENTE GRÚA A
DISEÑAR. ...................................................................................................143
4.4 ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD ...........................................................146
4.5 DETERMINACIÓN DE LAS CARGAS ACTUANTES ...................................146
4.5.1 CARGAS ESTÁTICAS.................................................................................146
4.5.1.1 Carga de peso propio Wpp .........................................................................146

4.5.1.1.1 Peso de los perfiles estructurales que conforman el pórtico Wp ................147
4.5.1.1.2 Peso de las correas de techo Wb ...............................................................148
4.5.1.1.3 Peso de las vigas carrileras Wc ..................................................................149

4.5.1.1.4 Peso del techo o forro metálico Wr ............................................................149
4.5.1.2 Cálculo de la carga de peso propio Wpp ....................................................150
4.5.1.3 Cálculo de la carga de seguridad Ws .........................................................150
4.5.1.4 Carga muerta total D .................................................................................150

4.5.2 CARGAS DINÁMICAS .................................................................................151
4.5.2.1 Carga viva de piso o carga por ocupación L ..............................................151
xiv
4.5.2.2 Carga viva de cubierta Lr ...........................................................................151

4.5.2.3 Carga de viento Wv ....................................................................................151
4.5.2.3.1 Para 1-2 y 2-3 ..............................................................................................153
4.5.2.3.2 Para 3-4 y 4-5 ..............................................................................................153
4.5.2.3.3 Para 5-6 y 6-7 ..............................................................................................154
4.5.2.4 Carga de sismo Wss ...................................................................................155

4.5.2.5 Definición de la altura de acumulación h .....................................................157
4.5.2.6 Carga de granizo S ....................................................................................158
4.5.2.7 Carga de ceniza volcánica G .....................................................................159

4.5.3 CARGAS DEL PUENTE GRÚA ...................................................................160
4.5.3.1 Carga de operación Cn ..............................................................................160

4.5.3.2 Impacto vertical Ci .....................................................................................160
4.5.3.3 Peso del puente grúa sin carga WP.G .........................................................160

4.5.3.4 Carga vertical de diseño para la viga carrilera Cvs .....................................161
4.5.3.4.1 Cuando el polipasto está en posición central ...............................................162
4.5.3.4.2 Cuando el polipasto está en posición extrema .............................................162
4.5.3.5 Empuje lateral Css .....................................................................................163
4.5.3.6 Empuje axial Cis .........................................................................................164

4.5.3.7 Carga de impacto en los fines de carrera Cbs ............................................164
4.6 RESUMEN DE LAS CARGAS QUE RIGEN EL DISEÑO DEL PUENTE GRÚA
....................................................................................................................165
CAPÍTULO 5 – INGENIERÍA DE DETALLE ...................................................................166
5.1 INTRODUCCIÓN .........................................................................................166
5.2 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES AJENOS AL PÓRTICO
DE 2 AGUAS ...............................................................................................166
5.2.1 DISEÑO DE LA VIGA CARRILERA .............................................................166
5.2.1.1 Consideraciones de diseño..........................................................................166
5.2.1.2 Cargas actuantes ........................................................................................167
5.2.1.2.1 Peso propio de la viga carrilera....................................................................167
5.2.1.2.2 Influencia de la carga vertical de diseño Cvs ..............................................167

5.2.1.3 Diagrama del cuerpo libre y resultados ........................................................168
5.2.1.4 Procedimiento de diseño .............................................................................171
xv
5.2.2 DISEÑO DE LA VIGA DE CARGA...............................................................176

5.2.2.2 Cargas actuantes ........................................................................................176
5.2.2.2.1 Peso del puente grúa sin carga WP.G .........................................................176

5.2.2.2.2 Carga de operación del puente grúa Cn ....................................................177
5.2.2.2.3 Carga de impacto vertical del puente grúa Ci .............................................177

5.2.2.5 Detalles constructivos ..................................................................................185
5.2.3 DISEÑO DE LAS CORREAS DE TECHO ...................................................185
5.2.3.2 Ancho colaborante de diseño para las correas de techo ..............................186
5.2.3.3 Cargas a considerar ....................................................................................187
5.2.3.3.1 Peso propio de la correa ..............................................................................188
5.2.3.3.2 Peso del techo o forro metálico Wr .............................................................188
5.2.3.3.3 Carga de granizo S ....................................................................................188
5.2.3.3.4 Carga de ceniza volcánica G .....................................................................189

5.2.3.3.5 Carga de seguridad Ws ..............................................................................189
5.2.3.4 Combinación de cargas planteadas .............................................................189
5.2.3.5 Propiedades estructurales del perfil C150X50X6 inclinado 15° ....................190
5.3 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES PERTENECIENTES AL
PÓRTICO DE 2 AGUAS ..............................................................................197
5.3.1 CONSIDERACIONES GENERALES DEL DISEÑO .....................................197
5.3.2 CARGAS DE DISEÑO DEL PÓRTICO CARACTERÍSTICO ........................198
5.3.2.1 Cargas generadas por el puente grúa CP.G ...............................................198

5.3.2.2 Carga muerta D .........................................................................................200
5.3.2.2.1 Consideraciones para la definición de la carga muerta en SAP2000 ...........201
5.3.2.2.2 Cálculos adicionales para la definición de la carga muerta en SAP2000 .....202
5.3.2.3 Carga viva de cubierta Lr ...........................................................................203
5.3.2.4 La carga de granizo S ................................................................................203
5.3.2.5 La carga de ceniza volcánica G .................................................................204

xvi
5.3.2.6 La carga de sismo V ..................................................................................204
5.3.2.7 La carga de viento Wv ................................................................................204

5.3.3 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DEL DIAGRAMA DEL CUERPO LIBRE
....................................................................................................................205
5.3.4 RESULTADOS PREVIOS AL DISEÑO DEL SAP2000 ................................205
5.3.4.1 Esquematización de las cargas en el SAP2000 ...........................................206
5.3.4.2 Definición de las combinaciones de carga en el SAP2000...........................210
5.3.4.3 Valores de cortante y momento flector máximos para cada combinación de
carga ...........................................................................................................211
5.3.5 TENTATIVA DE DISEÑO ............................................................................229
5.3.6 DISEÑO A FLEXO-COMPRESIÓN DE LA COLUMNA PRINCIPAL Y LA
COLUMNA SECUNDARIA ..........................................................................230
5.3.6.2 Parámetros de diseño..................................................................................230
5.3.6.3.1 Análisis a compresión ..................................................................................230
5.3.6.3.2 Análisis a flexión ..........................................................................................236
5.3.6.3.3 Análisis flexión + compresión.......................................................................240
5.3.6.4 Resultados ..................................................................................................241
5.3.7 DISEÑO A FLEXO-COMPRESIÓN DE LAS VIGAS TRABE .......................241
5.3.7.2 Parámetros de diseño..................................................................................241
5.3.7.3.1 Análisis en compresión ................................................................................242
5.3.7.3.2 Análisis en flexión ........................................................................................246
5.3.7.3.3 Análisis flexión + compresión.......................................................................249
5.3.7.4 Resultados ..................................................................................................250
5.3.7.5 Análisis de la deflexión ................................................................................250
5.4 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN ..................................................................252
5.4.1 CONSIDERACIONES DE DISEÑO .............................................................252
5.4.1.1 Comprobación de la geometría de la placa base .........................................254
5.4.2 CARGA AXIAL APLICADA AL PERNO DE ANCLAJE .................................254
5.4.3 DIÁMETRO MÍNIMO DE LOS PERNOS DE ANCLAJE ...............................254
5.4.4 LONGITUD EFECTIVA DEL PERNO DE ANCLAJE....................................255
5.4.5 DISEÑO DE LA PLACA BASE ....................................................................256
xvii
5.4.5.1 Consideraciones de diseño de la placa base ...............................................257

5.4.5.2 Espesor de la placa base.............................................................................257
5.4.6 LONGITUD TOTAL DEL PERNO DE ANCLAJE .........................................258
5.4.7 ÁREA DE LA ZAPATA.................................................................................258
5.4.8 CONEXIONES ROSCADAS EN LA PLACA BASE ......................................259
5.5 CÁLCULO DE SOLDADURAS Y ACCESORIOS ........................................260
5.5.1 UTILIZACIÓN DEL SAP2000 PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS
VALORES DE DISEÑO EN LOS PUNTOS DE CONEXIÓN DEL PÓRTCO
CARACTERÍSTICO .....................................................................................261
VALORES DE DISEÑO EN LOS PUNTOS DE CONEXIÓN DE LA VIGA
CARRILERA ................................................................................................267
VALORES DE DISEÑO EN LOS PUNTOS DE CONEXIÓN DE LAS
CORREAS DEL TECHO..............................................................................267
5.5.4 TENTATIVAS DE CONSTRUCCIÓN ...........................................................268
5.5.4.1 Tentativa constructiva de las placas tapa y las ménsulas ............................269
5.5.4.2 Tentativa constructiva de las juntas soldadas ..............................................270
5.5.5 CONSIDERACIONES E HIPÓTESIS DE DISEÑO ......................................273
5.5.6 DISEÑO DE LA SECCIÓN CRÍTICA DE PLACAS TAPA + MÉNSULAS .....275
5.5.6.1 Momento de Inercia con respecto al eje centroidal de las secciones críticas
de diseño usando el AutoCAD. ....................................................................276
5.5.6.2 Diseño a flexión de la sección crítica de las placas tapa + ménsulas...........277
5.5.6.3 Geometría de las ménsulas base y definición del tipo de apoyo ..................278
5.5.7 DISEÑO DE LA SOLDADURA MEDIANTE EL CÁLCULO DEL ANCHO
CRÍTICO DEL CORDÓN .............................................................................279
5.5.7.1 Momento de Inercia con respecto al eje centroidal de las secciones de
soldadura usando el AutoCAD .....................................................................279
5.5.7.2 Área de la sección soldada para las juntas en tracción mediante el uso del
AutoCAD .....................................................................................................280
5.5.7.3 Diseño de las juntas soldadas para la conexión de los extremos de los perfiles
....................................................................................................................281
5.5.8 CONEXIÓN SOLDADA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VIGA DE CARGA
....................................................................................................................283
5.5.8.1 Recomendación constructiva para unión de perfiles en tramos ...................283
5.5.8.2 Tentativa de construcción ............................................................................284
xviii

5.5.8.5 Decisión de diseño ......................................................................................287
5.6 CONEXIÓN ROSCADA ENTRE LOS CARROS TESTEROS Y LA VIGA DE
CARGA........................................................................................................287
5.6.1 TENTATIVA DE DISEÑO ............................................................................287
VALORES DE DISEÑO EN LOS PUNTOS DE CONEXIÓN DE LA VIGA DE
CARGA........................................................................................................289
5.6.3 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO ..................................................................289
CAPÍTULO 6 – CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE ............................................................291
6.1 INTRODUCCIÓN .........................................................................................291
6.2 POSICIÓN DEL DISEÑADOR .....................................................................291
6.3 GUÍA DE MONTAJE ....................................................................................292
6.3.1 PRIMERA ETAPA: LA CIMENTACIÓN........................................................292
6.3.1.1 Conjunto entrearmado y pernos de anclaje .................................................292
6.3.1.2 Placa base ...................................................................................................293
6.3.2 SEGUNDA ETAPA: IZAJE DE LAS COLUMNAS PRINCIPALES ................294
6.3.2.1 Columnas principales ..................................................................................294
6.3.2.2 Accesorios, placas de asiento y ménsulas...................................................296
6.3.3 TERCERA ETAPA: COLOCACIÓN DE LAS VIGAS CARRILERAS ............296
6.3.3.1 Vigas carrileras ............................................................................................296
6.3.4 CUARTA ETAPA: IZAJE DE LAS COLUMNAS SECUNDARIAS .................297
6.3.4.1 Columnas secundarias ................................................................................297
6.3.4.2 Placa tapa superior y ménsula W18X40 ......................................................298
6.3.5 QUINTA ETAPA: LEVANTAMIENTO DE LAS VIGAS TRABE ....................298
6.3.5.1 Armado de las vigas trabe en el piso ...........................................................298
6.3.5.2 Izaje del conjunto vigas trabe ......................................................................299
6.3.5.3 Posicionamiento de las correas en el punto más alta de la estructura .........300
6.3.6 SEXTA ETAPA: IZAJE Y FIJACIÓN DE LAS CORREAS DE TECHO .........301
6.3.6.1 Izaje de las correas restantes ......................................................................301
6.3.6.2 Accesorios opcionales .................................................................................301
6.3.7 SÉPTIMA ETAPA: FORRO METÁLICO ......................................................304
6.3.7.1 Colocación del NOVATECHO ......................................................................304
6.3.8 OCTAVA ETAPA: MONTAJE DEL PUENTE GRÚA ....................................305
6.3.8.1 Colocación de los rieles de desplazamiento de los carros testeros..............305
xix
6.3.8.2 Acople de carros testeros y viga de carga en el piso para la conformación del
conjunto puente grúa ...................................................................................307
6.3.8.3 Izaje y colocación del conjunto puente grúa ................................................308
6.3.8.4 Posicionamiento y fijación de los topes de seguridad ..................................308
6.3.8.5 Instalación eléctrica .....................................................................................308
6.4 PINTURA EXTERIOR..................................................................................309
6.5 MAQUINARIA Y EQUIPAMIENTO BÁSICO PARA EL MONTAJE DE LA
ESTRUCTURA ............................................................................................309
6.6 PLANOS DE DISEÑO .................................................................................310
6.7 ESQUEMAS DE CORTE PARA LA FABRICACIÓN DE PLACAS Y
MÉNSULAS .................................................................................................310
6.8 ELABORACIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES DEL PROCEDIMIENTO DE
SOLDADURA ..............................................................................................310
CAPÍTULO 7 – ESTUDIO FINANCIERO Y ANÁLISIS DE COSTOS .............................311
7.1 INTRODUCCIÓN .........................................................................................311
7.2 COSTOS DE FABRICACIÓN Y MONTAJE .................................................311
7.2.1 EQUIPOS DEL PUENTE GRÚA ..................................................................312
7.2.1.1 Accesorios eléctricos ...................................................................................312
7.2.1.2 Accesorios mecánicos .................................................................................312
7.2.2 MATERIA PRIMA ........................................................................................313
7.2.2.1 Materiales ....................................................................................................313
7.2.3 MANO DE OBRA DIRECTA ........................................................................316
7.2.4 ALQUILER DE EQUIPOS. ...........................................................................316
7.2.5 CONSUMIBLES ..........................................................................................317
7.2.6 OTROS CASTOS ........................................................................................318
7.3 COSTOS TOTALES DEL PROYECTO........................................................318
CAPÍTULO 8 – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................319
8.1 CONCLUSIONES. .......................................................................................319
8.2 RECOMENDACIONES. ...............................................................................321
BIBLIOGRAFÍA ..............................................................................................................322
ANEXOS… ....................................................................................................................324
xx
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. Clasificación de los puentes grúa según las normas FEM...............................16
Tabla 1.2. Características de los puentes grúa según el grupo ........................................17
Tabla 1.3. Clasificación acorde a las normas británicas BS 2573 ....................................18
Tabla 2.1. Propiedades para perfiles y planchas de acero ...............................................33
Tabla 2.2. Pesos de Materiales. .......................................................................................48
Tabla 2.3. Cargas uniformes y concentradas (CEC tabla 4.1)..........................................50
Tabla 2.4. Cargas vivas mínimas para cubiertas en kg/m2 (CEC tabla 5.1)......................50
Tabla 2.5. % de reducción de carga viva de acuerdo al CEC...........................................51
Tabla 2.6. Factores de impacto. .......................................................................................61
Tabla 2.7. Porcentajes de impacto vertical, Empuje lateral y Empuje Axial. ....................62
Tabla 2.8. Condiciones de Carga ....................................................................................63
Tabla 2.9. Valores de K, teóricos y de diseño, para columnas con diversas condiciones en
los extremos. ...................................................................................................................77
Tabla 2.10. Deflexiones máximas permisibles. ................................................................84
Tabla 2.11. Adherencia del hormigón en función del diámetro del perno. ........................91
Tabla 2.12. Esfuerzo admisible del suelo ........................................................................98
Tabla 2.13. Relaciones empíricas para el tipo de apoyo deseado..................................101
Tabla 2.14. Esfuerzo permisible de fluencia de elementos roscados según la norma de
aplicación.......................................................................................................................106
Tabla 3.1. Ejemplos de industrias ecuatorianas que utilizan sistema de izaje tipo puente
grúa ..............................................................................................................................108
Tabla 3.2. Agrupación y ordenamiento de los datos de la muestra ................................110
Tabla 3.3. Distribución de frecuencias, marca de clase y códigos .................................113
Tabla 3.4. Resumen de resultados de medidas de tendencia central para las capacidades
de los puentes grúa analizados .....................................................................................117
Tabla 3.5. Matriz de doble entrada para establecer la sección del pórtico .....................126
Tabla 3.6. Matriz de doble entrada porcentual para establecer la sección del pórtico ....126
Tabla 3.7. Resultado numérico final de la sección ideal del pórtico................................126
Tabla 3.8. Matriz de doble entrada para establecer el tipo de perfil de las columnas .....130
Tabla 3.9. Matriz de doble entrada porcentual para establecer el tipo de perfil de las
columnas .......................................................................................................................130
Tabla 3.10. Resultado numérico final del perfil ideal para las columnas.........................130
Tabla 3.11. Especificaciones de los tipos de Duratecho ................................................133
Tabla 3.12. Matriz de doble entrada para establecer el número de vigas de carga ........136
xxi
Tabla 3.13. Matriz de doble entrada porcentual para establecer el número de vigas de
carga .............................................................................................................................137
Tabla 3.14. Resultado numérico final para la selección del número de vigas de carga ..137
Tabla 3.15. Matriz de doble entrada para establecer el tipo de mando del puente grúa .138
Tabla 3.16. Matriz de doble entrada porcentual para establecer el tipo de mando del
puente grúa ...................................................................................................................138
Tabla 3.17. Resultado numérico final para la selección del tipo de mando del puente grúa
......................................................................................................................................139
Tabla 4.1. Características de la nave industrial. .............................................................143
Tabla 4.2. Características del puente grúa.....................................................................143
Tabla 4.3. Longitud de los elementos del pórtico ...........................................................147
Tabla 4.4. Accesorios del puente grúa. ..........................................................................161
Tabla 4.5. Cargas actuantes para el diseño de la nave industrial ..................................165
Tabla 5.1. Resumen de valores de cortante y momento flector para diferentes puntos de
la viga de carga .............................................................................................................170
Tabla 5.2. Modulo de sección, longitudes última y crítica de los perfiles considerados ..172
Tabla 5.3. Esbeltez a flexión de los perfiles considerados .............................................172
Tabla 5.4. Propiedades geométricas de los perfiles considerados para la viga carrilera 173
Tabla 5.5. Valores del esfuerzo admisible para los perfiles considerados en el diseño de
la viga carrilera ..............................................................................................................173
Tabla 5.6. Valores de esfuerzo real para los perfiles considerados en el diseño de la viga
carrilera..........................................................................................................................174
Tabla 5.7. Valores del índice de trabajo para los perfiles considerados en el diseño de la
viga carrilera. .................................................................................................................174
Tabla 5.8. Análisis a corte de la sección para la viga carrilera .......................................175
Tabla 5.9. Resumen de los valores de cortante y momento flector para diferentes puntos
de la viga de carga ........................................................................................................179
Tabla 5.10. Posibles perfiles a elegir, modulo de la sección, longitud crítica y última.....180
Tabla 5.11. Esbeltez a flexión de los perfiles considerados ...........................................181
Tabla 5.12. Altura, ancho y espesor del patín de los perfiles seleccionados. .................182
Tabla 5.13. Valores de esfuerzo admisible para los perfiles considerados en el diseño de
la viga de carga .............................................................................................................182
de carga.........................................................................................................................183
viga de carga .................................................................................................................183
xxii
Tabla 5.16. Análisis del índice de trabajo a cortante para la viga de carga. ...................184
Tabla 5.17. Accesorios del puente grúa, con el peso modificado de la viga de carga ....185
Tabla 5.18. Análisis del índice de trabajo a cortante para la viga de carga. ...................196
Tabla 5.19. Máximos valores del cortante con cada combinación de carga para cada
elemento del pórtico ......................................................................................................226
Tabla 5.20. Máximos valores del momento flector con cada combinación de carga para
cada elemento del pórtico ..............................................................................................227
Tabla 5.21. Máximos valores de la fuerza axial en los elementos ..................................227
Tabla 5.22. Cortantes de diseño para el pórtico característico .......................................228
Tabla 5.23. Momentos flectores de diseño para el pórtico característico .......................228
Tabla 5.24. Fuerza axial de diseño para el pórtico característico ...................................229
Tabla 5.25. Fuerza axial y momento flector de diseño para las columnas......................230
Tabla 5.26. Propiedades mecánicas del acero A588 grado 50 ......................................230
Tabla 5.27. Propiedades estructurales del perfil W18x71 y W12x35 ..............................231
Tabla 5.28. Área de la sección para las columnas, en una primera iteración .................233
Tabla 5.29. Relación de esbeltez de las columnas principales y secundarias ................234
Tabla 5.30. Cálculo del esfuerzo crítico, factor de seguridad y esfuerzo admisible a
compresión de las columnas principales y secundarias .................................................235
Tabla 5.31. Cálculo del esfuerzo real a compresión para las columnas principales y
secundarias ...................................................................................................................235
Tabla 5.32. Índice de trabajo a compresión de las columnas principales y secundarias 236
Tabla 5.33. Módulo de sección para las columnas, en una primera iteración .................236
Tabla 5.34. Factor de gradiente de momentos para las columnas principales ...............238
Tabla 5.35. Límites inferior y superior del factor de esbeltez para las columnas principales
......................................................................................................................................239
Tabla 5.36. Cálculo del esfuerzo permisible a flexión de las columnas principales ........239
Tabla 5.37. Cálculo del esfuerzo real a flexión de las columnas principales y secundarias
......................................................................................................................................240
Tabla 5.38. Índices de trabajo a flexión para las columnas principales y secundarias....240
Tabla 5.39. Cálculo del índice de trabajo a flexo-compresión y verificación de seguridad
......................................................................................................................................241
Tabla 5.40. Fuerza axial y momento flector de diseño para las vigas trabe ...................242
Tabla 5.41. Propiedades estructurales del perfil W18x40 ..............................................242
Tabla 5.42. Área de la sección para las vigas trabe, en una primera iteración ...............244
Tabla 5.43. Relación de esbeltez de las vigas trabe ......................................................244
xxiii
compresión de las vigas trabe .......................................................................................245
Tabla 5.45. Cálculo del esfuerzo real a compresión para las vigas trabe .......................245
Tabla 5.46. Índice de trabajo a compresión de las vigas trabe .......................................246
Tabla 5.47. Módulo de sección para las columnas, en una primera iteración .................246
Tabla 5.48. Factor de gradiente de momentos para las vigas trabe ...............................248
Tabla 5.49. Límites inferior y superior del factor de esbeltez para las vigas trabe ..........248
Tabla 5.50. Cálculo del esfuerzo permisible a flexión de las vigas trabe ........................249
Tabla 5.51. Cálculo del esfuerzo real a flexión de las vigas trabe ..................................249
Tabla 5.52. Índices de trabajo a flexión para las vigas trabe ..........................................249
......................................................................................................................................250
Tabla 5.54. Deflexión producida en las vigas trabe ........................................................251
Tabla 5.55. Comparación de la geometría establecida y la recomendada para el diseño
de la placa base.............................................................................................................254
Tabla 5.56. Valores de cortante en los puntos de conexión ...........................................262
Tabla 5.57. Valores de momento flector en los puntos de conexión...............................262
Tabla 5.58. Valores de fuerza axial en los puntos de conexión ......................................263
Tabla 5.59. Valores máximos de cortante registrados en los nodos de conexión ...........263
Tabla 5.60. Valores máximos de momento flector registrados en los nodos de conexión
......................................................................................................................................264
Tabla 5.61. Valores máximos de fuerza axial registrados en los nodos de conexión .....264
Tabla 5.62. Datos de diseño para las secciones críticas de placas tapa + ménsulas .....277
Tabla 5.63. Diseño y comprobación de las secciones críticas de placas tapa + ménsulas
......................................................................................................................................278
Tabla 5.64. Datos para el diseño a flexión de las juntas soldadas en los extremos de los
perfiles ...........................................................................................................................279
Tabla 5.65. Datos para el diseño a tensión de las juntas soldadas en los extremos de los
perfiles ...........................................................................................................................281
Tabla 5.66. Diseño y comprobación de las juntas soldadas en filete con solicitación
mecánica de flexión .......................................................................................................282
mecánica de tensión ......................................................................................................283
Tabla 6.1. Propiedades geométricas de las rieles ASCE ...............................................306
Tabla 7.1. Costos de Accesorios eléctricos para el puente grúa ...................................312
Tabla 7.2. Costos de accesorios mecánicos para el puente grúa ..................................312
xxiv
Tabla 7.3. Costos de accesorios mecánicos para el puente grúa ..................................312

Tabla 7.4. Costos totales de equipos del puente grúa sin la viga de carga ....................313
Tabla 7.5. Costo de los perfiles para las columnas primarias.........................................313
Tabla 7.6. Costo de los perfiles para las columnas secundarias ....................................313
Tabla 7.7. Costo de los perfiles para las vigas trabe ......................................................314
Tabla 7.8. Costo de los perfiles para las correas de techo .............................................314
Tabla 7.9. Costo de placas, atiesadores y de las ménsulas tipo A y C de acero A36 .....314
Tabla 7.10. Costo de adquisición e instalación del NOVATECHO económico en la nave
industrial ........................................................................................................................315
Tabla 7.11. Costo de la varilla corrugada UNIFER AZA de 1 pulgada de diámetro para las
cimentaciones ................................................................................................................315
Tabla 7.12. Costos totales de materia prima. .................................................................315
Tabla 7.13. Costos de mano de obra .............................................................................316
Tabla 7.14. Costos de alquiler de equipos para fabricación. ..........................................316
Tabla 7.15. Costos de alquiler de equipos para montaje. ...............................................317
Tabla 7.16. Costos de alquiler de quipos .......................................................................317
Tabla 7.17. Costos de consumibles ...............................................................................317
Tabla 7.18. Otros gastos................................................................................................318
Tabla 7.19. Costos totales del proyecto .........................................................................318
xxv
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Montaje de una estructura metálica ................................................................ 3
Figura 1.2. Puente de celosía (estructura reticular) ........................................................... 4
Figura 1.3. Ejemplos de instalaciones en donde se adecuado una nave industrial ........... 5
Figura 1.4. Ejemplos de la instalación de zapatas ............................................................ 6
Figura 1.5. Instalación de las columnas ............................................................................ 6
Figura 1.6. Armaduras de una nave industrial ................................................................... 7
Figura 1.7. Largueros de techo ......................................................................................... 7
Figura 1.8. Instalación de los techos ................................................................................. 8
Figura 1.9. Muros divisorios .............................................................................................. 8
Figura 1.10. Pórtico simétrico rectangular de sección transversal constante con apoyos
articulados ........................................................................................................................ 9
fijos ..................................................................................................................................10
Figura 1.12. Pórtico trapezoidal simétrico de sección transversal constante con apoyos
articulados .......................................................................................................................10
fijos ..................................................................................................................................10
Figura 1.14. Pórtico simétrico de 2 vertientes de sección transversal constante con
apoyos articulados ...........................................................................................................11
Figura 1.15. Pórtico simétrico de 2 vertientes de sección transversal constante con
apoyos fijos......................................................................................................................11
Figura 1.16. Pórtico parabólico simétrico de sección transversal constante con apoyos
articulados .......................................................................................................................11
fijos ..................................................................................................................................12
Figura 1.18. Pórtico simétrico rectangular de sección transversal variable con apoyos
articulados .......................................................................................................................12
Figura 1.19. Pórtico simétrico rectangular de sección transversal variable con apoyos fijos
........................................................................................................................................12
Figura 1.20. Pórtico trapezoidal simétrico de sección transversal variable con apoyos
articulados .......................................................................................................................13
Figura 1.21. Pórtico trapezoidal simétrico de sección transversal variable con apoyos fijos
........................................................................................................................................13
Figura 1.22. Pórtico simétrico de 2 vertientes de sección transversal variable con apoyos
articulados .......................................................................................................................13
xxvi
fijos ..................................................................................................................................14
Figura 1.24. Pórtico parabólico simétrico de sección transversal variable con apoyos
articulados .......................................................................................................................14
Figura 1.25. Pórtico parabólico simétrico de sección transversal variable con apoyos fijos
........................................................................................................................................14
Figura 1.26. Elementos característicos de una nave industrial tipo puente grúa ..............16
Figura 1.27. Puente grúa monorraíl. ................................................................................18
Figura 1.28. Viga compuesta ...........................................................................................19
Figura 1.29. Vigas y celosías de tipo cajón ......................................................................19
Figura 1.30. Puente grúa birriel ........................................................................................20
Figura 1.31. Vigas de perfil laminado ...............................................................................21
Figura 1.32. Vigas formadas de plancha de acero ...........................................................21
Figura 1.33. Perfil conformado por la unión de plancha metálica y ángulos .....................21
Figura 1.34. Vigas de Celosía ..........................................................................................21
Figura 1.35. Viga de tipo cajón ........................................................................................22
Figura 1.36. Puente grúa pórtico ......................................................................................22
Figura 1.37. Grúa Pluma..................................................................................................23
Figura 1.38. Puente grúa semipórtico ..............................................................................23
Figura 1.39. Partes de un puente grúa monorriel .............................................................24
Figura 1.40. Las vigas de un puente grúa ........................................................................25
Figura 1.41. Carros testeros ............................................................................................25
Figura 1.42. Motores de movimiento longitudinal .............................................................26
Figura 1.43. Mando de control .........................................................................................26
Figura 1.44. Cabina de mando del puente grúa ...............................................................26
Figura 1.45. Polipasto ......................................................................................................27
Figura 1.46. Polipasto eléctrico por cadena .....................................................................28
Figura 1.47. Líneas de alimentación ................................................................................28
Figura 1.48. Gancho ........................................................................................................29
Figura 2.1. Curva de esfuerzo-deformación para los valores mínimos especificados para
varios aceros estructurales. ............................................................................................34
Figura 2.2. Carga pulsante y carga alternante. ................................................................38
Figura 2.3. Efecto de la temperatura de operación en la resistencia a la fluencia S y y la
resistencia ultima Sut. La ordenada es la relación de la resistencia a la temperatura de
operación y la resistencia a temperatura ambiente. .........................................................39
Figura 2.4. Tendencia de corrosión en función de la energía libre de Gibbs. ...................40
xxvii
Figura 2.5. Esquema del circuito galvánico. .....................................................................41

Figura 2.6. Perfiles estructurales tal y como son producidos directamente por los
fabricantes de acero. .......................................................................................................43
Figura 2.7. Esquematización de las cargas muertas. .......................................................48
Figura 2.8. Representación de la caga de viento. ............................................................52
Figura 2.9. Presión de cargas debido al viento y distribución de la misma en los marcos
principales. ......................................................................................................................52
Figura 2.10. Representación de carga de sismo ..............................................................54
Figura 2.11. Acumulación de granizo. ..............................................................................57
Figura 2.12. Acumulación de ceniza volcánica.................................................................58
Figura 2.13. Empuje lateral efectivo y área efectiva resistente en vigas de sección abierta.
........................................................................................................................................60
Figura 2.14. Pandeo del patín cuando la compresión es muy grande. .............................69
Figura 2.15. Dimensiones del perfil W. ............................................................................69
Figura 2.16. Nomograma para determinar las longitudes efectivas . ................................78
Figura 2.17. Cargas combinadas en columnas. ...............................................................82
Figura 2.18. Esquema en corte de la cimentación. ..........................................................85
Figura 2.19. Fuerzas compresivas en el ala del perno de anclaje. ...................................85
Figura 2.20. Fuerzas actuantes y momentos resultantes para 4 pernos (corte en la
columna principal) ............................................................................................................87
Figura 2.21. Fuerzas actuantes y momentos resultantes para 8 pernos (corte en la
columna principal) ............................................................................................................88
Figura 2.22. Perno de anclaje, un elemento sometido a tracción. ....................................89
Figura 2.23. Esquema dimensional de la placa base en corte. ........................................92
Figura 2.24. Vista superior del esquema. .........................................................................92
Figura 2.25. Pandeo en el ala de la placa base y diagrama de momentos generado. ......93
Figura 2.26. Simbología geométrica de la placa base para 8 pernos de anclaje ..............96
Figura 2.27. Esquema gráfico de la cimentación..............................................................97
Figura 2.28. Conjunto placa tapa y ménsulas de conexión para las columnas secundaria y
primaria............................................................................................................................99
Figura 2.29. Sección crítica de diseño ...........................................................................100
Figura 2.30. Columna y ménsulas base .........................................................................101
Figura 2.31. Conexión soldada en placa base con un ancho de soldadura a .................102
Figura 3.1. Puente grúa de 5 toneladas en Schlumberger – El Coca .............................121
xxviii
Figura 3.4. Puente grúa de 5 toneladas en Petrobras ....................................................123

Figura 3.5. Celosía armada............................................................................................129
Figura 3.6. Viga carrilera de un puente grúa de la casa DEMAG ...................................131
Figura 3.7. Disposición de los canales de correa tipo C en un galpón industrial ............132
Figura 3.8. Tipos de Duratecho en el mercado ..............................................................133
Figura 4.1. Esquema general de la nave industrial tipo puente grúa ..............................144
Figura 4.2. Esquema detallado de la nave industrial tipo puente grúa a diseñar ............145
Figura 4.3. Especificación del ancho colaborante para el análisis del pórtico ................146
Figura 4.4. Geometría del perfil C que se quiere usar (H=150, B=50, e=6) ....................148
Figura 4.5. Propiedades del “duratecho” ........................................................................149
Figura 4.6. Aplicación de las cargas de viento en el pórtico, en succión y presión. ........153
Figura 4.7. Representación de la carga de viento en la nave industrial..........................154
Figura 4.8. Esquematización de la carga de sismo para el diseño .................................157
Figura 4.9. Geometría del forro metálico ........................................................................158
Figura 4.10. Representación de la carga de granizo en la cubierta ................................159
Figura 4.11. Representación de la carga de ceniza volcánica en la cubierta .................159
Figura 4.12. Cargas verticales cuando el polipasto ejerce la carga en posición central .162
Figura 4.13. Cargas verticales cuando el polipasto ejerce la carga en posición extrema
......................................................................................................................................162
Figura 5.1. Diagrama del cuerpo libre de la viga carrilera ..............................................168
Figura 5.2. Reacciones resultantes (Kip) .......................................................................168
Figura 5.3. Diagrama de cortante de la viga carrilera (Kip) ............................................168
Figura 5.4. Diagrama de momento flector de la viga carrilera (Kip – in) .........................169
Figura 5.5. Resultados numéricos de los diagramas de cortante y momento flector para la
sección 3 – 6 m en donde se registra el mayor valor del cortante ..................................169
sección 3 – 6 m en donde se registra el mayor valor del momento flector .....................170
Figura 5.7. Deflexión máxima en la viga ........................................................................175
Figura 5.8. Diagrama del cuerpo libre de la viga de carga .............................................177
Figura 5.9. Reacciones resultantes (Kip) y momentos de empotramiento en (kip-in) .....177
Figura 5.10. Diagrama de cortante de la viga carrilera (Kip) ..........................................178
Figura 5.11. Diagrama de momento flector de la viga carrilera (Kip-in) ..........................178
Figura 5.12. Resultados numéricos de los diagramas de cortante y momento flector para
la sección 0 – 10 m donde se registra el mayor valor del cortante .................................178
Figura 5.13. Resultados numéricos de los diagramas de cortante y momento flector para
la sección 0 – 10 m donde se registra el mayor valor del momento flector .....................179
xxix
Figura 5.14. Ancho colaborante en función del número de canales c. (a) 10 correas
distribuidas, (b) 9 correas distribuidas, (c) 8 correas distribuidas y (d) 7 correas
distribuidas. ...................................................................................................................187
Figura 5.15. Distancia máxima desde el centroide a los extremos de la sección. ..........190
Figura 5.16. Diagrama del cuerpo libre de la correa de techo ........................................191
Figura 5.17. Reacciones en el elemento (kip) ................................................................191
Figura 5.18. Diagrama de cortante y cortante máximo registrado (kip) ..........................192
Figura 5.19. Diagrama de momento flector y momento flector máximo registrado (kip-in)
......................................................................................................................................192
Figura 5.20. Deflexión máxima registrada (in) ................................................................192
Figura 5.21. Simbología dimensional para los perfiles C según la AISC ........................193
Figura 5.22. Deflexión máxima registrada (in) ................................................................197
Figura 5.23. Reacciones verticales generadas por el puente grúa alineado en el pórtico y
empuje lateral ................................................................................................................198
Figura 5.24. Detalles en las conexiones 2 y 6 de la figura anterior, donde se visualiza más
claramente la aplicación de las cargas. .........................................................................198
Figura 5.25. Diagrama del cuerpo libre para el diseño del pórtico característico, en
máximas condiciones de carga, considerando la aplicación de la carga muerta total. ...205
Figura 5.26. Definición de los estados de carga.............................................................207
Figura 5.27. Reacciones y momentos por los elementos unidos al pórtico afectados por el
ancho colaborante (correas, vigas carrileras, forro metálico y carga de seguridad) .......207
Figura 5.28. Reacciones y momentos generados por el puente grúa en el pórtico ........208
Figura 5.29. Carga viva de cubierta distribuida en el pórtico ..........................................208
Figura 5.30. Distribución normal de la carga de viento en presión y succión .................209
Figura 5.31. Aplicación de la carga de sismo en la estructura........................................209
Figura 5.32. Distribución de la carga de granizo en el pórtico ........................................209
Figura 5.33. Distribución de la carga de ceniza volcánica en el pórtico ..........................210
Figura 5.34. Definición de la carga muerta total .............................................................210
Figura 5.35. Definición de los 14 tipos de combinaciones de carga en el SAP2000,
ejemplo de definición de la combinación 6 .....................................................................211
Figura 5.36. Diagrama de cortante para la combinación de carga 1 ..............................212
Figura 5.37. Diagrama de momento flector para la combinación de carga 1 ..................212
Figura 5.38. Diagrama de fuerzas axiales para la combinación de carga 1....................212
xxx

Figura 5.63. Diagrama de cortante para la combinación de carga 10 ............................221
Figura 5.64. Diagrama de momento flector para la combinación de carga 10 ................221
Figura 5.65. Diagrama de fuerzas axiales para la combinación de carga 10 ..................221
xxxi
Figura 5.78. Valor máximo de cortante, momento flector y fuerza axial con la combinación
de carga 4 para el elemento 3-4 ....................................................................................228
Figura 5.79. Comprobación del SAP2000 para el pórtico tipo con los perfiles que muestra
la figura, utilizando las 13 combinaciones de carga descritas anteriormente .................229
Figura 5.80. Cálculo de K en el nomograma ..................................................................232
Figura 5.81. Posicionamiento de las columnas tipo W, en el eje X-Z .............................234
Figura 5.82. Momento flector en 1 .................................................................................238
Figura 5.86. Cálculo de K en el nomograma ..................................................................243
Figura 5.91. Asignación de los perfiles determinados en el SAP2000............................250
Figura 5.92. Deflexión máxima en 3-4 con la combinación de carga 4...........................251
Figura 5.93. Deflexión máxima en 4-5 con la combinación de carga 4...........................251
Figura 5.94. Momento máximo en 6-7 en el punto 7. .....................................................252
Figura 5.95. Tentativa de diseño para la cimentación ....................................................253
Figura 5.96. Simbología alfanumérica de diseño ...........................................................261
Figura 5.97. Valores de diseño máximos en los puntos de conexión .............................265
Figura 5.98. Cortante máximo en la columna principal A (1-2), en el NODO 2 con la
combinación de carga 4 .................................................................................................266
Figura 5.99. Momento flector máximo en la columna principal A (1-2), en el NODO 2 con
la combinación de carga 4 .............................................................................................266
Figura 5.100. Fuerza axial máxima en la columna principal A (1-2), en el NODO 2 con la
combinación de carga 4 .................................................................................................266
Figura 5.101. Descomposición de la reacción vertical en la correa de techo .................268
Figura 5.102. Tentativa constructiva para la unión entre las vigas trabes ......................269
Figura 5.103. Tentativa constructiva para la unión entre la viga trabe y la columna
secundaria .....................................................................................................................269
Figura 5.104. Tentativa constructiva para la unión entre la columna secundaria y la
columna primaria ...........................................................................................................269
Figura 5.105. Tentativa constructiva para la unión entre la columna principal y la placa
base...............................................................................................................................270
xxxii
Figura 5.106. Junta soldada W-1 (columna principal W18X71, ménsulas base y placa
base) .............................................................................................................................271
Figura 5.107. Junta soldada W-2 (columna principal W18X71, ménsulas tipo C y placa
tapa tipo C) ....................................................................................................................271
Figura 5.108. Junta soldada W-3 (columna secundaria W12X35 y placa tapa tipo C)....271
Figura 5.109. Junta soldada W-4 (columna secundaria W12X35, viga carrilera y placa
tapa tipo C) ....................................................................................................................271
Figura 5.110. Junta soldada W-5 (Viga trabe W18X40 y placa tapa tipo B) ...................272
Figura 5.111. Junta soldada W-6 (Vigas trabe W18X40, placa tapa tipo A y ménsula A)
......................................................................................................................................272
Figura 5.112. Junta soldada W-7 (Viga carrilera W14X53 y placa tapa tipo C) ..............272
Figura 5.113. Junta soldada W-8 (Canales tipo C150X50X6 y vigas trabe) ...................272
Figura 5.114. Geometría y dimensiones de la ménsula tipo A .......................................273
Figura 5.115. Geometría y dimensiones de la ménsula tipo B .......................................274
Figura 5.116. Geometría y dimensiones de la ménsula tipo C .......................................274
Figura 5.117. Geometría y dimensiones de la placa tapa A ...........................................274
Figura 5.118. Geometría y dimensiones de la placa tapa B ...........................................274
Figura 5.119. Geometría y dimensiones de la placa tapa C ...........................................275
Figura 5.120. Geometría y dimensiones de la ménsula base .........................................275
Figura 5.121. Sección crítica A, para el conjunto placa tapa + ménsula en la conexión de
las 2 vigas trabe.............................................................................................................275
Figura 5.122. Sección crítica B, para el conjunto placa tapa + ménsula en la conexión de
la columna secundaria y la viga trabe ............................................................................276
Figura 5.123. Sección crítica C, para el conjunto placa tapa + ménsula en la conexión de
la columna primaria y la columna secundaria ................................................................276
Figura 5.124. Recomendación constructiva para la unión de 2 perfiles en zigzag..........283
Figura 5.125. Tentativa constructiva de la viga de carga ...............................................284
Figura 5.126. Viga de carga acoplada y en pandeo por solicitación de carga crítica ......284
Figura 5.127. Sección soldada que soporta la solicitación de carga ..............................285
Figura 5.128. Momento flector a los 4,5 metros de la viga de carga ..............................286
Figura 5.129. Momento flector a los 15,5 metros de la viga de carga ............................286
Figura 5.130. Esquema del acople entre la viga de carga y el carro testero en 3D ........288
Figura 5.131. Geometría tentativa de la conexión empernada entre la viga de carga y el
carro testero ..................................................................................................................288
Figura 6.1. Vista frontal de una cimentación ..................................................................293
Figura 6.2. Cimentación y placas bases.........................................................................294
xxxiii
Figura 6.3. Izaje de las columnas principales .................................................................295

Figura 6.4. Colocación de las vigas carrileras en la nave industrial................................296
Figura 6.5. Colocación de las placas tapas y ménsulas en las columnas principales .....297
Figura 6.6. Izaje de las columnas secundarias...............................................................297
Figura 6.7. Colocación de las placas tapa superiores y las ménsulas W18X40 en la parte
superior de la columna secundaria ................................................................................298
Figura 6.8. Armado del conjunto vigas trabe, placa tapa y ménsula en el piso ..............299
Figura 6.9. Izaje del conjunto vigas trabe en la nave industrial ......................................300
Figura 6.10. Posicionamiento de las correas de techo en el punto más alto de las vigas
trabe ..............................................................................................................................300
Figura 6.11. Posicionamiento de las correas restantes ..................................................301
Figura 6.12. Perfiles angulares y cables pretensados para un mejor arreostramiento del
techo..............................................................................................................................302
Figura 6.13. Atiesadores de rodilla.................................................................................303
Figura 6.14. Atiesadores de viga distribuidos .................................................................303
Figura 6.15. (a) Atiesadores de rodilla para la conexión entre las columnas secundarias y
las vigas trabe; (b) Atiesadores de rodilla para la conexión entre las vigas trabe ...........304
Figura 6.16. Fijación del novatecho en una nave industrial ............................................305
Figura 6.17. Dimensiones del perfil de la riel ASCE 40 ..................................................306
Figura 6.18. Posicionamiento de las rieles ASCE 40 centradas en la parte superior de la
viga carrilera ..................................................................................................................307
Figura 6.19. Ensamble del conjunto puente grúa ...........................................................307
Figura 6.20. Ensamble del puente grúa en la estructura ................................................308
xxxiv
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1 UBC 97 – DISEÑO EN VIENTO

ESTACIONES UBICADAS POR EL INHAMI Y VELOCIDADES DE
ANEXO 2
VIENTO POR ESTACIÓN
ANEXO 3 TABLAS DEL CEC PARA DETERMINAR LAS CARGAS DE SISMO
CATÁLOGO DE PERFILES Y PLANCHAS ESTRUCTURALES DE
ANEXO 4
IPAC
CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DE LAS VARILLAS
ANEXO 5
UNIFER AZA PARA CIMENTACIONES ESTRUCTURALES
PLANOS CONSTRUCTIVOS Y DATOS DE UN PUENTE GRÚA
ANEXO 6 MONORRIEL DE 5 TONELADAS DE CAPACIDAD
PROPORCIONADO POR LA EMPRESA MECASER
CARACTERÍSTICAS Y COTIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL
ANEXO 7 PUENTE GRÚA CONSIDERADOS PARA EL DISEÑO DE LA NAVE
INDUSTRIAL
ANEXO 8 PLANOS DEL PROYECTO
ESPECIFICACIONES DEL PROCEDIMIENTO DE SOLDADURA
ANEXO 9
DEL PROYECTO (WPS)
xxxv
RESUMEN
En el Ecuador, la industria metalmecánica, es un campo en expansión que se ha

convertido en el foco de atención de los ingenieros mecánicos de nuestro país.
Una industria metalmecánica tiene una amplia funcionalidad en el sector
productivo y constructivo del país. Es importante entonces la implementación de
sistemas que permitan mejorar el trabajo dentro de esta industria. Debido a esto,
hoy en día muchas de las industrias metalmecánicas del país cuentan
imprescindiblemente con sistemas de izaje tipo de puente grúa que facilitan de
gran manera el trabajo a nivel industrial.
Sin embargo, hasta hoy en día no se ha realizado un estudio que identifique
claramente las necesidades existentes en la industria metalmecánica de nuestro
país.
De acuerdo a lo anteriormente expuesto, en el capítulo 1 de la presente obra se
realiza un estudio teórico-descriptivo de las estructuras metálicas y los puentes
grúa, de manera que el lector pueda sentirse familiarizado con el lenguaje
ingenieril usado en esta obra.
En el capítulo 2 se establecen los fundamentos teóricos de la resistencia de
materiales y el diseño estructural que sentarán la base en la cual se fundamentará
el diseño de este proyecto. En este capítulo se establecen también las normas
internacionales y ecuatorianas de referencia sobre las cuales se apoyará la
realización del presente diseño.
El estudio de la industria metalmecánica en el país se desarrolla en el capítulo 3,
por medio de un análisis estadístico de una muestra al azar de edificaciones tipo
puente grúa de la industria ingenieril en el Ecuador. En este capítulo se
establecen los requerimientos funcionales a cumplir por la nave industrial para
que su implementación esté acorde con las necesidades del país. También se
hace uso de matrices de selección ingenieril con el fin de dar una solución factible
a la selección de alternativas de diseño.
Según los requerimientos establecidos en el capítulo 3, el capítulo 4 reúne todas
las características de la nave industrial hasta el momento y mediante los
fundamentos teóricos del capítulo 2, se establecen las cargas de diseño de la
nave industrial.
xxxvi
En el capítulo 5, utilizando los fundamentos teóricos establecidos en el capítulo 2

y los parámetros de diseño establecidos en el capítulo 4, se da solución al diseño
de la obra y se establece la perfilería más conveniente a usar, el diseño de las
cimentaciones, los accesorios de conexión, y el diseño de las conexiones tanto
soldadas como empernadas.
El capítulo 6 propone una guía rápida para el montaje basada en la teoría
estructural y recomendaciones de varios proyectistas estructurales.
Finalmente, en el capítulo 7 en base a recomendaciones de empresas
estructurales y consultas realizadas a las casas comerciales de los elementos de
la construcción en el país, se establece el análisis de costos para la
implementación del proyecto.
xxxvii
PRESENTACIÓN
La ingeniería en todo su espectro tiene la función primordial de facilitar la vida del

ser humano en sociedad. Son los avances tecnológicos los que rigen el avance
de la sociedad y su entorno. Es entonces función primordial del ingeniero,
implementar un mimetismo entre la tecnología y el entorno de vida del ser
humano, en aras de favorecer al desarrollo de la sociedad.
Hoy en día la ingeniería no puede existir sin la tecnología, a diferencia de años
atrás donde la tecnología tan solo complementaba el trabajo ingenieril.
Las industrias de carácter ingenieril deben por tanto tratar de siempre estar al día
con los requerimientos tecnológicos necesarios para su funcionamiento.
Por tanto, en aquellas industrias donde se hace ingeniería mecánica, la utilización
de un mecanismo tipo puente grúa es sin duda una necesidad. Por otro lado, la
posición de la industria metalmecánica en el Ecuador no está claramente definida;
es decir, se conoce de su existencia, pero no se conoce a ciencia cierta su
magnitud y por tanto una posible clasificación de la misma.
Es por eso que mediante un estudio estadístico y el uso de matrices de diseño
ingenieril, se busca establecer los parámetros de diseño necesarios para la
constitución del proyecto.
Dentro de la presente obra se establece el diseño de una nave industrial tipo
puente grúa acorde con las necesidades ingenieriles del país. El diseño planteado
establece las dimensiones y tipología del edificio estructural en acero y el diseño
del puente grúa en sí para su acople en dicho edificio.
La presente obra resume las consideraciones necesarias para el cálculo
estructural en acero citando normas de amplio uso internacional y normas
ecuatorianas que rigen la construcción.
El montaje también es discutido con el fin de proporcionar una breve guía que
permita al diseñador tener un referente de construcción de la nave industrial tipo
puente grúa que aquí se propone.
Finalmente, el estudio no podría estar completo sin el respectivo desarrollo de los
costos, los mismos que serán evaluados para la presente fecha y de esta manera
presentar una cuantificación económica del proyecto.
1
CAPÍTULO 1
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
El presente capítulo tiene por objetivo familiarizar al lector con los fundamentos
teórico-descriptivos tanto del diseño estructural como del puente grúa. Se realiza
una pequeña introducción general de la industria metalmecánica, y se
descompone este concepto hasta finalmente llegar a definir la industria
metalmecánica en el país. Se exponen las bases teóricas fundamentales del
diseño estructural y se explica a detalle los elementos constitutivos que
caracterizan a una edificación metálica. Finalmente, se realiza un estudio
bibliográfico de los puentes grúa, sus características operacionales, elementos
constitutivos y normas que los rigen.
1.2 LA INDUSTRIA METALMECÁNICA

La industria metalmecánica es aquella en la cual se lleva a cabo operaciones
ingenieriles dentro del campo de la mecánica industrial. Dentro de las operaciones
más relevantes se puede citar a: la fabricación de elementos para los cuales se
necesita algún tipo de operación mecánica, distribución de estos elementos a las
distintas industrias que los comercializan y el almacenaje de los mismos.
La industria metalmecánica es un sector muy amplio, difícil de generalizar y cuyas
aplicaciones prácticas son innumerables. Los casos más destacables de ejemplos
de la industria metalmecánica son las industrias acereras, las cuales se dedican a
la fabricación y/o tratamiento del acero con el fin de obtener acero como producto
final, el cual que puede ser utilizado para fines constructivos.
Con el pasar de los años, la industria metalmecánica ha ido creciendo, y las
innovaciones tecnológicas fruto de la continua aplicación científica por parte del
ser humano han ido ayudando para que esto se lleve a cabo.
Hoy en día, la industria metalmecánica va de la mano con la tecnología, que de
hecho, se ha convertido en su más aliada herramienta que entre muchas otras
ventajas ha disminuido los tiempos de fabricación y ha aumentado el nivel de
2
calidad de los productos que hoy en día se encuentran a la disposición del ser
humano.
Es por eso que la implementación de nuevos elementos que actúen en el
beneficio de la industria metalmecánica es además de importante, necesaria, y la
mejor manera de cumplir con este fin es la normalización de dichos elementos. De
esta manera el empresario que desee incurrir dentro de una empresa de este tipo,
deberá tener acceso a esta información, y consecuentemente podrá adquirir
conocimiento de todos aquellos elementos que hoy en día son una necesidad en
la industria metalmecánica. Uno de estos elementos, motivo principal de esta obra
es el llamado puente grúa.
1.3 LA INDUSTRIA METALMECÁNICA EN EL ECUADOR

En el Ecuador el desarrollo de la industria metalmecánica es cada vez más
notorio. Tenemos así grandes ejemplos de industrias como NOVACERO, una
sólida empresa ecuatoriana que ha venido ganando campo desde 1973 y cuya
labor principal es el procesado del acero y la fabricación e implementación de
soluciones de acero para la construcción dentro del campo industrial y
agroindustrial.
Tenemos también el ejemplo de la empresa FUNDIRECICLAR, una empresa líder
nacional en la aplicación del sistema de moldeo con resinas furánicas. Esta
empresa se dedica a la fundición y reciclaje de metales ferrosos y no ferrosos.
Además, producen e importan piezas fundidas para distintas aplicaciones (como
por ejemplo las tapas de alcantarillados, o los ganchos que se utilizan para la
sujeción de los cables en los postes eléctricos).
Otro ejemplo es la empresa CEPEDA compañía limitada, que se dedica al
ensamble de carrocería para buses.
Se tiene también ADELCA una empresa que al igual que NOVACERO se dedica
al procesamiento del acero y la obtención de productos finales que puedan ser
utilizados dentro del campo de la construcción.
Aunque todos los ejemplos citados pertenecen a ejemplos de industrias
metalmecánicas de gran capacidad, también se tienen industrias pequeñas donde
el trabajo no es tan amplio, pero sin embargo la producción que se maneja
requiere de equipos acordes con la tecnología de hoy en día. Tenemos así el
3
ejemplo de STEEL FLEX una industria que se dedica a la obtención de rollos y

varillas de acero mediante el empleo de máquinas estribadoras, o también
tenemos a ROAD BUILDERS, que se dedica a la fabricación de estructuras
metálicas. En industrias como esta, el uso del puente grúa es inevitable, pues su
aplicación es necesaria para la movilización y agrupamiento del producto final.
1.4 LAS ESTRUCTURAS METÁLICAS.

Las estructuras metálicas constituyen un sistema constructivo muy difundido en
varios países cuya elección viene dada por sus ventajas en cuanto a los plazos de
obra, relación costo de mano de obra, costos de materiales, financiación, etc.
Poseen una gran capacidad resistente por el empleo de acero, ventaja que le
permite cubrir grande luces y cargas importantes.1
Figura 1.1. Montaje de una estructura metálica
1.4.1 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS METÁLICAS

Las estructuras de una manera general se las puede dividir en dos grupos
principales:
1.4.1.1 Estructuras de cascarón

Este tipo de estructuras están hechas principalmente de placas o láminas.
Ejemplos de estas estructuras son: tanques de almacenamiento, silos, cascos de
buques, carros de ferrocarril, aeroplanos y cubiertas de cascarón para edificios
grandes.
1
http://www.construmatica.com/construpedia/Estructuras_Met%C3%A1licas
4
La lámina o placa que se usa en las estructuras de cascarón desempeña

simultáneamente el doble papel de cubierta funcional y de elemento principal de
carga; para ello se le rigidiza mediante el empleo de bastidores que pueden o no
soportar las cargas principales.
Los cascarones no han sido utilizados ampliamente en estructuras metálicas. Este
hecho se debe entre varias, a las siguientes razones:
Su diseño no presenta una factibilidad económica viable.
Los ahorros en peso pueden ir acompañados de correspondientes aumentos
en los costos de construcción.
Para poder reducir los costos de construcción de este tipo de estructuras, se
requiere una reorganización y una renovación del equipo, tanto en los talleres
como en las cuadrillas de construcción.
1.4.1.2 Estructuras reticulares

Estas estructuras están constituidas por conjuntos de miembros alargados, tales
como armaduras, marcos rígidos, trabes, tetraedros o estructuras reticuladas
tridimensionales.
Los miembros principales de las estructuras reticulares no son generalmente
funcionales y se usan únicamente para la transmisión de las cargas, lo que obliga
a colocar elementos adicionales, tales como muros, pisos, techos y pavimentos,
que satisfagan los requisitos funcionales.2
Figura 1.2. Puente de celosía (estructura reticular)
2
BRESLER, LIN y SCALZI; Diseño de Estructuras en Acero; Limusa, Noriega Editores; 1997;
pág.21
5
1.5 EDIFICIO O NAVE INDUSTRIAL

Una nave industrial se la define como una construcción propia para resolver los
problemas de alojamiento y operación de una industria. También se la puede
definir como la instalación física o edificación diseñada y construida para realizar
las distintas actividades industriales de producción, transformación, manufactura,
ensamble, procesos industriales, almacenaje y distribución.
En una nave industrial se necesitan grandes claros, a fin de lograr grandes
espacios sin existencia de apoyos intermedios, de tal manera que la nave
industrial pueda operar sin obstáculos ni restricciones, trabajando así con mucha
versatilidad.
Figura 1.3. Ejemplos de instalaciones en donde se adecuado una nave industrial
1.5.1 CARACTERÍSTICAS ELEMENTALES DE UNA NAVE INDUSTRIAL

1.5.1.1 Rapidez
Una nave industrial es muy fácil y rápida de construir ya que la mayoría de los
elementos son prefabricados. Dichos elementos se construyen en plantas y una
vez en la obra se colocan y se ensamblan. Para esto se utilizan las grúas, las
cuales son muy fáciles de mover para rápidamente colocar los prefabricados. Por
consiguiente, se pueden construir estas naves en corto tiempo.
1.5.1.2 Economía
En la construcción de las naves industriales existe una gran factibilidad
económica debido al ahorro que se tiene al salvar grandes claros, y porque los
elementos que forman las armaduras son muy ligeros (como la techumbre). Todo
esto ayuda a la economía ya que se construyen estas naves en poco tiempo y
con poca mano de obra.
6
1.5.2 ELEMENTOS PRINCIPALES DE UNA NAVE INDUSTRIAL

1.5.2.1 Zapatas
Las zapatas pueden ser de hormigón en masa, armado con planta cuadrada o
rectangular de soportes verticales pertenecientes a estructuras de edificación
sobre suelos homogéneos de estratigrafía sensiblemente horizontal.
Figura 1.4. Ejemplos de la instalación de zapatas
1.5.2.2 Columnas
Las columnas son elementos verticales cuya función es la de transportar la carga
del techo al piso, en cualquier tipo de edificio, nave, etc. Para nuestro caso las
columnas son elementos que transportan las cargas de la armadura, las cargas
de izaje del puente grúa, las cargas de impacto y las cargas que producen el
viento y los sismos. Se muestran en la siguiente figura.
Figura 1.5. Instalación de las columnas

1.5.2.3 Armaduras
Podemos decir que una armadura es semejante a una viga cuya alma no es
maciza sino está compuesta por piezas que forman un sistema a base de
triángulos. A la armadura se le considera como si estuviese simplemente apoyada
en las columnas o semiempotrada.
7
Las armaduras trabajan como barras unidas y absorben los esfuerzos ya sean de
compresión o de tensión, en cualquiera de los casos el acero del cual están
constituidas, es el material idóneo para absorber dichos esfuerzos y solamente se
deberá revisar su relación de esbeltez y el esfuerzo de pandeo cuando trabajan a
compresión. Esto hace que sean sumamente eficientes y puedan cubrir grandes
claros con un costo más bajo, ya que los perfiles de acero que absorben estos
esfuerzos son de secciones pequeñas y por tanto de poco peso como se muestra
en la siguiente figura.
Figura 1.6. Armaduras de una nave industrial
1.5.2.4 Largueros
Para soportar el peso del techo, peso propio y carga viva, se utilizan unas vigas
ligeras que denominamos largueros. Para absorver de mejor manera los
esfuerzos provocados en estas vigas se las puede diseñar como armaduras
pequeñas o como vigas prefabricadas de sección monten o canal. Si los claros
son demasiado largos, se deben usar dos montenes o dos canales formando una
sección cajón. Estos elementos trabajan predominantemente a flexión y cortante.
Figura 1.7. Largueros de techo

8
1.5.2.5 Techos de lámina

En las naves industriales la techumbre se debe hacer con elementos sumamente
ligeros, usándose láminas muy ligeras de diferentes tipos y todas ellas tienen una
característica similar que es el poco peso.
Estas láminas en su mayoría no son aislantes térmicos ni acústicos, sin embargo,
existen en el mercado con un costo más elevado láminas térmicas y acústicas, ya
que en algunas naves industriales es necesario aislar el ruido y conservar una
temperatura adecuada.
Figura 1.8. Instalación de los techos
1.5.3 ELEMENTOS SECUNDARIOS

1.5.3.1 Muros divisorios
Entre columna y columna de una nave industrial se colocan muros divisorios
prefabricados para cubrir grandes claros (6, 7, 8 y 10 metros) de forma muy
rápida y económica.
Estos muros se ensamblan uno sobre el otro y su colocación es muy rápida
utilizando grúas ya que su peso es aproximadamente de una tonelada por tratarse
de muros construidos de concreto ligero como se muestra en la siguiente figura.
Figura 1.9. Muros divisorios

9
1.5.3.2 Muros de contención

Los muros de contención se utilizan para absorber el empuje de tierras, desde el
desnivel que existe entre el nivel de la nave y el terreno natural, ya que
normalmente estas naves quedan elevadas sobre el nivel de la superficie, en
ocasiones hasta un metro de altura.3
1.6 TEORÍA DE PÓRTICOS

Dentro del campo de la construcción el pórtico se define como un marco rígido
que consta como mínimo de dos columnas y una viga que las une por la parte
superior.
1.6.1 TIPOS DE PÓRTICOS Y SU CLASIFICACIÓN

Básicamente se tienen 2 tipos de pórticos en el análisis de estructuras metálicas:
los pórticos con miembros de sección transversal constante y los pórticos con
miembros de sección transversal variable. Cada uno puede estar sometido a
diferentes condiciones según lo dicte el análisis estructural que deba aplicarse
para su estudio, por lo tanto se tiene así.
a) Pórticos con miembros de sección transversal constante

a.1) Pórtico simétrico rectangular
Con apoyos articulados
articulados
3
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/ramirez_c_jc/capitulo2.pdf
10
Con apoyos fijos:
fijos
a.2) Pórtico trapezoidal simétrico
Con apoyos articulados:
articulados
Con apoyos fijos:
Figura 1.13. Pórtico trapezoidal simétrico de sección transversal constante con apoyos fijos
11
a.3) Pórtico simétrico de 2 vertientes

Figura 1.14. Pórtico simétrico de 2 vertientes de sección transversal constante con apoyos
articulados
Con apoyos fijos:
fijos
a.4) Pórtico parabólico simétrico
articulados
12
Con apoyos fijos:
Figura 1.17. Pórtico parabólico simétrico de sección transversal constante con apoyos fijos
b) Pórticos con miembros de sección transversal variable

b.1) Pórtico simétrico rectangular
Figura 1.18. Pórtico simétrico rectangular de sección transversal variable con apoyos
articulados
Con apoyos fijos:
Figura 1.19. Pórtico simétrico rectangular de sección transversal variable con apoyos fijos
13
b.2) Pórtico trapezoidal simétrico

Figura 1.20. Pórtico trapezoidal simétrico de sección transversal variable con apoyos
articulados
Con apoyos fijos:
Figura 1.21. Pórtico trapezoidal simétrico de sección transversal variable con apoyos fijos
b.3) Pórtico simétrico de 2 vertientes

articulados
14
Con apoyos fijos:
fijos
b.4) Pórtico parabólico simétrico
Figura 1.24. Pórtico parabólico simétrico de sección transversal variable con apoyos
articulados
Con apoyos fijos:
Figura 1.25. Pórtico parabólico simétrico de sección transversal variable con apoyos fijos
15
1.7 EL PUENTE GRÚA

Dentro del campo industrial, el puente grúa es sin duda uno de los elementos de
izaje más efectivos que existen. El manejo de materiales en la industria
metalmecánica es imprescindible, y debido a las limitaciones de la capacidad
humana, el ingeniero se ha visto en la necesidad de implementar elementos que
puedan favorecer a la ejecución de este tipo de trabajos. Un ejemplo de uno de
los elementos que se han desarrollado para el manejo de cargas en la industria es
el carro montacargas o carretilla elevadora utilizado para el transporte de cargas
generalmente montadas sobre tarimas4. Sin embargo, a pesar del alto nivel de
practicidad que el carro montacargas ha tenido dentro de las industrias
ingenieriles, sus limitaciones son visibles cuando se requiere el transporte de
cargas más pesadas y cuyo recorrido es complicado. Es entonces cuando se
debe usar la aplicación de una grúa.
La grúa en sí se define como una herramienta de izaje empleada para la
elevación y transporte de carga. El acople de este elemento tiene varias
aplicaciones industriales, se tiene por ejemplo las grúas torre que se utilizan en el
campo de la construcción civil, la grúa “luffing” o “transtainers” utilizada en puertos
para el transporte y la estriba de contenedores.
El puente grúa es entonces una máquina que se utiliza para la elevación y
transporte de materiales generalmente en proceso de almacenamiento o curso de
fabricación. Las cargas que se manejan en un puente grúa van en el rango de 1 a
500 toneladas. De manera general, un puente grúa se encuentra constituido por
una estructura acoplada a 2 carros testeros automotores sincronizados que están
dotados de ruedas con doble pestaña para su encarrilamiento. Apoyado en dicha
estructura y con capacidad para desplazarse encarrilado a lo largo de la misma,
un carro automotor soporta un polipasto cuyo cableado de izamiento se descuelga
entre ambas partes de la estructura. La combinación de movimientos entre la
estructura y el carro actúa sobre cualquier punto de una superficie delimitada por
la longitud de los rieles por los que se desplazan los testeros y por la separación
entre ellos.
4
http://es.wikipedia.org/wiki/Carretilla_elevadora
16
Figura 1.26. Elementos característicos de una nave industrial tipo puente grúa
1.7.1 CLASIFICACIÓN DE LOS PUENTES GRÚA SEGÚN LAS NORMAS QUE

LOS RIGEN
a) Clasificación según las normas FEM

Los puentes grúa en cuanto a las normas FEM (Federación Europea de la
Manutención) se clasifican según:
El tiempo de funcionamiento
El tipo de carga y
Los choques a los que están sometidos
En la siguiente tabla se indica esta clasificación de los puentes grúa:
Tabla 1.1. Clasificación de los puentes grúa según las normas FEM
Nº Tipo de puente grúa Grupo
1 Con movimiento de traslación a mano I
Con movimiento de traslación eléctrico para patios de
2 I – II
almacenamiento
3 De poca carga para talleres y almacenes II – III
4 Como los anteriores pero con carga grande II
5 Para locomotoras II
6 Para astilleros II - III
17
En la siguiente tabla se puede observar los coeficientes de compensación y de

choque.
Tabla 1.2. Características de los puentes grúa según el grupo
Coeficiente de
Tiempo de
Grupo Tipo de carga Choques compensación
funcionamiento
I Poco Pequeña Normal 1,2

Mucho Pequeña Normal
II Poco Grande Fuertes 1,4
Poco Pequeña Fuertes
Mucho Grande Normal
III Mucho Pequeña Fuertes 1,6
Poco Grande Fuertes
IV Mucho Grande Fuertes 1,9
VELOCIDAD DE TRASLACIÓN m/seg.
Unión de los carriles Unión de los carriles Coeficiente de choque

normales soldados
< 1,0 < 1,5 1,1

> 1,0 > 1,5 1,2
b) Clasificación según las normas británicas BS 2573

Según las normativas británicas BS 2573 se clasifica a los puentes grúa según las
condiciones a las que se encuentra sometido. Estas son:
El tipo de servicio que presta
El número de horas de utilización por año
Las velocidades de funcionamiento
Su empleo
La clasificación de las grúas es necesaria porque se deben aplicar diversos
factores de seguridad en su diseño, estos factores son más altos según el tipo de
servicio que presten.
Dicha clasificación cataloga a los puentes grúa en clases, acorde a la información
de la siguiente tabla.
18
Tabla 1.3. Clasificación acorde a las normas británicas BS 2573

UTILIZACIÓN
CLASE SERVICIO EMPLEO
(horas por año)
1 Ligero 1000 Manuales, de baja potencia
2 Medio 2000 En fábricas, bodegas
3 Pesado 3000 Siderúrgicas
4 Extra-Pesado > 3000 Acerías, ensambladoras
1.7.2 CLASIFICACIÓN GENERAL DEL PUENTE GRÚA SEGÚN SUS

CARACTERÍSTICAS Y PRESTACIONES
1.7.2.1 Puente grúa monorriel
El puente grúa monorriel está conformado por una sola viga y constituye una
solución eficaz para el movimiento de cargas cuando es necesario aprovechar
toda la altura disponible del local, y el edificio no es extremadamente ancho.
Los puentes grúa de este tipo disponen de doble velocidad en todos los
movimientos (elevación, traslación del carro y traslación del puente) y se
encuentran equipados con polipastos como se puede apreciar en la siguiente
figura.
Figura 1.27. Puente grúa monorraíl.
Presentan capacidades desde 1 hasta 25 toneladas y ofrecen la mejor relación

prestación/servicio.
El puente grúa monorriel puede ser a su vez:
19
1.7.2.1.1 De viga simple

Como su nombre lo indica utiliza una sola viga de perfil W, por el cual se
trasladará el polipasto.
Esta opción es más barata y liviana porque solo necesita una viga, en lugar de
dos vigas en conjunto que utilizan un puente de doble viga de la misma
capacidad. El trabajo de montaje además es menor al igual que la cantidad de
materiales adicionales necesarios para esta operación.
1.7.2.1.2 De viga compuesta

Se compone de 2 perfiles para formar una sola viga. Se puede utilizar un perfil W
acoplado en sus patines a un perfil C a fin de aumentar su resistencia en las
partes donde el esfuerzo es mayor.
También se pueden utilizar vigas de celosía o de tipo cajón siempre que en su
parte inferior lleve un perfil W por el que se pueda desplazar el polispasto.
La conformación de este tipo de vigas y sus secciones transversales se indican en
la siguiente figura.
Figura 1.28. Viga compuesta
Con respecto a la alternativa de usar viga simple, la viga compuesta es más

efectiva pues permite un mejor aprovechamiento de la distribución del material. El
ala en compresión que es una parte crítica a las solicitaciones de pandeo lateral,
se halla reforzada por el canal, en tanto que el ala en tracción que tiene esfuerzos
permisibles mayores, no tiene refuerzo.
Figura 1.29. Vigas y celosías de tipo cajón

20
También, el canal dispuesto en esa forma aumenta considerablemente el

momento de inercia de la viga en sentido y-y que es solicitado cuando se
desarrollan fuerzas horizontales debidas al frenado o a la aceleración de la carga.
El tamaño del perfil no necesita cubrir toda la longitud de la viga sino aquella
porción donde los momentos flectores tienen su mayor valor.
1.7.2.2 Puente grúa birriel

Consta de un acople de doble viga en el cual se apoya el carro que sustenta el
polipasto. Este modelo permite alcanzar la máxima altura del gancho, es ideal
para cargas elevadas o naves con luz media o grande, y la capacidad total de
carga puede alcanzar las 100 Ton.
Figura 1.30. Puente grúa birriel
Se pueden citar las siguientes características con respecto a este modelo:

El carro se traslada sobre rieles soldadas en la parte superior de las dos
vigas.
La carga se distribuye igualmente sobre las dos vigas.
Las vigas utilizadas pueden ser de los siguientes tipos:
21
Vigas de perfil laminado
Figura 1.31. Vigas de perfil laminado
Vigas formadas de plancha de acero
Figura 1.32. Vigas formadas de plancha de acero
Vigas formadas de plancha y ángulos
Figura 1.33. Perfil conformado por la unión de plancha metálica y ángulos
Vigas de Celosía
Figura 1.34. Vigas de Celosía
Vigas de tipo Cajón

22
Figura 1.35. Viga de tipo cajón
Las grúas de doble viga son en general más caras, tanto en su parte estructural,
que requiere mayor cantidad de material, como en su parte electromecánica.
Aunque el costo adicional se compensa con mejores condiciones de estabilidad
en comparación a las grúas monorriel.
1.7.2.3 Puente grúa pórtico

Este puede ser monorriel o birriel y se diferencia de los anteriores en que las
vigas se encuentran conectadas a un pórtico fijo, el mismo que se traslada a lo
largo de la instalación. Un ejemplo de este tipo de instalación se puede observar
en la siguiente figura.
Figura 1.36. Puente grúa pórtico
El pórtico es ideal cuando no se desea construir una estructura soporte o la nave

no es capaz de soportar cargas en elevación. Presentan capacidades desde 250
Kg hasta 50 Ton.
1.7.2.4 Grúas pluma

La pluma es muy eficaz cuando se desea manipular cargas en zonas más
reducidas (hasta 200 metros cuadrados).
23
Figura 1.37. Grúa Pluma
Existen modelos con giro de 180º, 270º y 360º con rotación manual o motorizada.
El sistema de fijación es muy diverso: pluma con pie, pluma mural fijada en la
pared o en una columna y pluma suspendida fijada en el techo.
1.7.2.5 Grúas semipórtico

Constituye una estructura que desde un lado tiene una perspectiva de puente
grúa y desde el otro es un puente monorriel o birriel. En uno de los lados consiste
en una serie de columnas fijas y por el otro en columnas móviles que van sujetas
a la viga de la carga. La función de la columna móvil es la de desplazarse a la
misma altura de la carga a través de una riel que se encuentra sujeta al suelo, tal
y como se observa en la siguiente figura.
Figura 1.38. Puente grúa semipórtico
1.7.3 PARTES CONSTITUTIVAS DE UN PUENTE GRÚA

En la figura que se muestra a continuación se detallan los componentes típicos
que conforman la estructura de un puente grúa.
24
Figura 1.39. Partes de un puente grúa monorriel
Partes constitutivas:
1. Armario de traslación
2. Armario polipasto
3. Final de carrera de elevación
4. Brazo arrastrador de alimentación del carro
5. Soporte de fijación
6. Carritos
7. Motor para movimiento longitudinal
8. Brazo tomacorrientes
9. Armario de traslación
10. Final de carrera de traslación de puente
11. Tope final
12. Soporte de protección de mangueras
13. Botonera con conector
14. Soportes de las mangueras
15. Empalme de perfil
25
16. Soporte deslizante

17. Soporte para conducción de cable
18. Limitador de carga
19. Final de carrera de traslación del carro
20. Tope de accionamiento final del carro
21. Radio (opcional)
22. Topes de carro en mono viga.
A continuación se procede a detallar las partes principales que comprende el

sistema de izaje tipo puente grúa.
1.7.3.1 Viga de carga

Es el miembro principal soportante de la carga. Está constituido por perfiles
estructurales cargados transversalmente al eje de la viga generando esfuerzos de
flexión. Se lo muestra en la siguiente figura.
Figura 1.40. Las vigas de un puente grúa
1.7.3.2 Testeros
Son carros de traslación que mueven la viga principal del puente a lo largo de su
corredera. Se lo puede apreciar en la siguiente figura.
Figura 1.41. Carros testeros

26
1.7.3.3 Motores de movimiento longitudinal

Estos motores aportan con energía motriz a los carros testeros con el fin de que el
puente grúa pueda realizar su movimiento longitudinal a lo largo de la viga
carrilera.
Figura 1.42. Motores de movimiento longitudinal
1.7.3.4 Mandos del puente grúa

Son utilizados para el manejo del puente y se encuentran constituidos por una
serie de botones, los cuales permiten el traslado adecuado de la carga, ya sea de
tipo horizontal o vertical, y también permite ejercer control sobre los movimientos
longitudinales de los carros testeros del puente. El control de los mandos lo puede
realizar una persona desde el piso o desde la cabina de control en caso de que el
puente grúa cuente con esta instalación. Se muestra a continuación un ejemplo
del mando de control y de la cabina de mando instalada sobre el puente grúa.
Figura 1.43. Mando de control
Figura 1.44. Cabina de mando del puente grúa

27
1.7.3.5 Polipasto
Es el encargado de levantar fácilmente las cargas en el plano vertical, estos
pueden ser manuales, eléctricos de cadena, de cable y neumáticos.
Constituye el componente sujeto a la viga de carga, utilizado para elevar cargas
con un peso de 1 a 100 Ton. Es ideal para el transporte de materiales gracias a
su flexibilidad de velocidades de elevación. Este elemento se lo aprecia en la
siguiente figura.
Figura 1.45. Polipasto
Básicamente se definen 4 tipos de polipastos:
1.7.3.5.1 Polipasto de accionamiento manual

Constituye un dispositivo de levantamiento que mediante un mecanismo
compuesto por engranajes, permite desplazar verticalmente una carga, aplicando
el esfuerzo a una cadena de maniobra.
1.7.3.5.2 Polipasto de palanca

Este en cambio mediante un mecanismo de engranajes, permite desplazar una
carga aplicando el esfuerzo a una palanca. Es popular en trabajos de montaje
industrial y construcción metálica. Tanto su peso como sus dimensiones son sus
ventajas principales que le permiten una mayor maniobrabilidad.
1.7.3.5.3 Polipasto eléctrico por cadena o cable

Son de diseño funcional y construcción modular cuyas características son: la
dimensión del gancho, el mando directo normal y velocidades de levantamiento
altas de 25 m/min.
28
Figura 1.46. Polipasto eléctrico por cadena
Está constituido por las siguientes partes:

Engranajes helicoidales
Dispositivo de freno
Interruptor final de carrera (superior e inferior)
Cables de alimentación insertos
Contactos electromagnéticos
Relé de inspección de fases
Contenedor de cadena o cable
Cadena de tracción
Gancho inferior
Cable de la botonera
Interruptor de la botonera
Limitador de sobrecarga
1.7.3.6 Línea de alimentación eléctrica

Constituyen todos los cables que energizan los motores de movimiento de los
carros y el motor de elevación de carga.
Figura 1.47. Líneas de alimentación

29
1.7.3.7 Líneas de suministro de energía

Son las encargadas del suministro de energía al polipasto, y se mueven de
manera conjunta brindando corriente en cualquier ubicación en la que se
encuentre el polipasto.
1.7.3.8 Ganchos
El gancho es el elemento que se acopla a la carga para permitir su elevación y
traslado.
Figura 1.48. Gancho
1.7.3.9 Soportes o ancladores

Son los encargados de fijar las vigas longitudinales hacia las paredes a fin de que
la estructura del puente sea rígida.
1.7.3.10 Trole o carro

Constituye el componente que se sujeta al polipasto con el fin de permitir el
movimiento del mismo a través de la viga transversal. El carro puede ser manual
o eléctrico.5
http://dspace.unita.edu.ec/bitstream/123456789/133/1/Puente%20Gr%C3%BAa%20para%20Taller
%20de%20Mantenimiento.pdf.
30
CAPÍTULO 2
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
2.1 INTRODUCCIÓN
El propósito del presente capitulo es el de proporcionar toda la información
necesaria para el diseño de la estructura, la cual lleva como nombre el titulo del
presente proyecto. Con este fin, se ha realizado una amplia investigación en base
a estándares, códigos locales, valores recomendados y métodos de cálculo
necesarios para dimensionar la estructura.
En una etapa preliminar se habla sobre materiales, en especial del acero
estructural. Se prosigue estudiando el comportamiento del acero bajo condiciones
de carga, mencionando sus propiedades, ventajas y desventajas.
También se mencionan los tipos de cargas que actúan sobre las estructuras y de
cómo éstas pueden ser determinadas. Se mencionan las combinaciones de carga
posibles con el fin de seleccionar las más óptimas para el diseño.
Por último se mencionan los métodos o alternativas de cálculo para el
dimensionamiento de cada parte estructural dependiendo de su estado de carga,
según se mencionan en textos y normas internacionales.
2.2 MATERIALES
Durante el período de 1940 a 1950 suscitaron grandes avances en el campo de la
metalurgia y la fabricación de aceros de alta resistencia. Muy pronto estos
materiales encontraron su aplicación como aceros para el diseño de puentes y
edificios. En un inicio, estos aceros de alta resistencia se utilizaron únicamente
para aplicaciones especiales en puentes y edificios.,
Los aceros incluidos en las especificaciones de construcción han sido codificados
por la Sociedad Americana para Ensayos y Materiales (ASTM), y se les ha dado
una designación estándar. Aunque existen muchos tipos de aceros disponibles
para usarse en el diseño estructural, existen sin embargo algunos que no se han
incluido en las especificaciones, ya que son considerados propiedad de la
compañía que los produce.
31
2.2.1 ACERO AL CARBONO

El acero es una aleación metálica constituida principalmente por hierro y carbono,
obtenida por el afino del arrabio proveniente del alto horno o de la fundición de
chatarra metálica a base de hierro. El acero cuenta con proporciones de carbono
que van aproximadamente del 0,002% hasta el 2,0%, y porcentajes de elementos
de aleaciones incluidos en el proceso de fabricación del acero. El acero cuenta
con propiedades específicas sobre todo de resistencia y ductilidad, las cuales son
muy importantes para su aplicación en la ingeniería.
2.2.1.1 Acero A36

Es el principal acero al carbono para puentes, edificaciones, y otros usos
estructurales. Este acero proveé un punto mínimo de fluencia de 36 ksi en todos
los perfiles estructurales.
2.2.1.2 Acero A529

Es un acero al carbono-manganeso para propósitos estructurales generales. Está
disponible en perfiles y planchas en un rango de tamaño limitado. Puede ser
encontrado con una resistencia de fluencia mínima de 50 ksi (grado 50) o 55 ksi
(grado 55).
2.2.1.3 Acero A573

Está disponible en tres grados de resistencia para planchas de acero al carbono
de dureza mejorada.
2.2.2 ACEROS DE ALTA RESISTENCIA Y BAJA ALEACIÓN (HSLA)

Estos aceros tienen un punto de fluencia mínimo especificado superior a los 40
ksi y alcanzan tal resistencia en condiciones de laminado en caliente, son
conocidos como aceros HSLA (High strength low allow). Una característica
principal de estos aceros es la resistencia a la corrosión debido a la formación de
una película protectora en su superficie.
32
2.2.2.1 Acero A242

Es un acero aleado que fue desarrollado para eliminar la necesidad de pintura,
forma una película estable de oxido cuando está expuesto a la intemperie y
proporciona una resistencia a la corrosión cuatro veces mayor que la
proporcionada por el acero al carbono. Cuenta con un punto de fluencia mínimo
de 50 ksi y puede ser encontrado en planchas superiores a los ¾ de pulgada de
espesor y en perfiles estructurales livianos.
2.2.2.2 Acero A588

Es el principal acero resistente a la corrosión para trabajo estructural. Proveé de
una resistencia a la fluencia de 50 ksi en planchas superiores a las 4 pulgadas de
espesor y en todas las secciones estructurales. Varios grados son incluidos en la
especificación para permitir el uso de varias composiciones desarrolladas por los
productores de acero. Este acero proporciona una resistencia cuatro veces mayor
a la que proporciona un acero al carbono estructural.
Las propiedades mecánicas son las características más importantes de los aceros
para su aplicación en el campo de la ingeniería, el proyecto y la ejecución de las
estructuras metálicas, así como en la fabricación de los componentes mecánicos.
33
6
Tabla 2.1. Propiedades para perfiles y planchas de acero
6
BROCKENBROUGH R, MERRITT F; Structural Steel Designer’s Handbook ASCE; 4ta Ed.:
2006; pág.1.6
34
2.3 PROPIEDADES DE LOS ACEROS ESTRUCTURALES
2.3.1 DIAGRAMA ESFUERZO - DEFORMACIÓN DEL ACERO

A continuación se muestra un diagrama típico de esfuerzo-deformación de un
acero estructural al carbono que se caracteriza por la existencia de una zona
inicial en la que esfuerzos y deformaciones están relacionados entre sí
linealmente, seguida por la llamada región plástica, donde tienen lugar
deformaciones considerables sin incremento apreciable de esfuerzos, y termina
en una región de endurecimiento por deformación, en la cual un incremento de
deformación es nuevamente acompañado por un incremento de esfuerzo.
Figura 2.1. Curva de esfuerzo-deformación para los valores mínimos especificados para
7
varios aceros estructurales.
2.3.2 PUNTO DE FLUENCIA

Se define el punto de fluencia como el esfuerzo en el material para el cual la
deformación presenta un gran incremento sin que haya un aumento
correspondiente en el esfuerzo. Esto queda indicado por la porción plana del
diagrama esfuerzo deformación, denominada rango plástico o inelástico. El punto
superior de fluencia es el que aparece en las especificaciones de diseño de todos
los aceros.
7
BROCKENBROUGH R, MERRITT F; Structural Steel Designer’s Handbook ASCE; 4ta
Ed.: 2006; pág.1.4
35
2.3.3 RESISTENCIA DE FLUENCIA

La resistencia a la fluencia del acero estructural puede determinarse durante la
prueba de tensión, observando el indicador de carga. Después de aumentar
continuamente la carga, se observa que cae súbitamente a un valor ligeramente
inferior que se mantiene por algún tiempo mientras la probeta sigue alargándose.
En un ensayo bien efectuado uno puede distinguir entre el punto de fluencia que
corresponde a la carga alcanzada, justo antes de que empiece la fluencia, y el
punto de fluencia más bajo que corresponde a la carga requerida para mantener
la fluencia. Como el punto de fluencia superior es transitorio, debe usarse el punto
de fluencia inferior para determinar la resistencia a la fluencia del material.
2.3.4 RESISTENCIA A LA TENSIÓN

Se define como el cociente de la carga axial máxima aplicada sobre la muestra,
dividida para el área de la sección transversal original. En algunos casos, éste es
un valor arbitrario, útil para propósitos de referencia, porque la resistencia real a la
tensión debe basarse en la curva real de esfuerzo deformación.
2.4 PROPIEDADES MECÁNICAS DEL ACERO

Las propiedades mecánicas dependen fundamentalmente de la composición
química, los procesos de laminado y el tratamiento térmico de los aceros. Otros
factores que pueden afectar a estas propiedades son las técnicas empleadas en
las pruebas, tales como la rapidez de carga de la muestra, las condiciones y
geometría de la muestra, el trabajo en frío y la temperatura existente al momento
de la prueba.
2.4.1 ELASTICIDAD
La elasticidad de un material es su capacidad de volver a la forma original
después de sucesivos ciclos de carga y descarga. La deformación elástica es
consecuencia del desplazamiento de los átomos constituyentes del material,
siempre que no se alteren las posiciones relativas de esos átomos en su red
cristalina.
36
2.4.2 PLASTICIDAD
La deformación plástica es la deformación permanente provocada por una tensión
igual o superior al límite de fluencia. Es el resultado de un desplazamiento
permanente de los átomos que constituyen el material.
2.4.3 DUCTILIDAD
Es la capacidad de los materiales de deformarse elásticamente sin romperse.
Mientras más dúctil es el acero, mayor es la reducción de área o el estiramiento
antes de la ruptura.
Un material no dúctil no se deforma plásticamente antes de la ruptura, en este
caso se dice que el material es de comportamiento frágil o que se fractura
fácilmente.
2.4.4 RESISTENCIA A LA FATIGA

Se le llama resistencia a la fatiga al esfuerzo al cual el acero falla bajo
aplicaciones repetidas de carga; se denomina también límite de aguante.
2.4.5 RESISTENCIA AL IMPACTO O TENACIDAD

Es una medida de la capacidad del material para absorber energía bajo
aplicaciones rápidas de carga. La tenacidad es la medida comparativa de las
resistencias al impacto de varios aceros. 8
2.4.6 SOLDABILIDAD
Es la capacidad que tiene el acero para formar uniones soldadas, el aumento del
contenido de carbono reduce la ductilidad, lo que genera problemas en la
soldadura. Sin embargo, los aceros al carbono con hasta un 0,3% de carbono
(bajo carbono) pueden ser soldados sin precauciones especiales, siendo también
los más adecuados para construcción civil.
8
pág.58
37
2.5 VENTAJAS DEL ACERO COMO MATERIAL ESTRUCTURAL

Alta resistencia: la alta resistencia del acero por unidad de peso, permite
estructuras relativamente livianas, lo cual es de gran importancia en la
construcción de puentes, edificios altos y estructuras cimentadas en suelos
blandos.
Homogeneidad: las propiedades del acero no se alteran con el tiempo, ni
varían con la localización en los elementos estructurales.
Elasticidad: el acero es el material que más se acerca a un comportamiento
linealmente elástico (Ley de Hooke) hasta alcanzar esfuerzos considerables.
Precisión dimensional: los perfiles laminados están fabricados bajo
estándares que permiten establecer de manera muy precisa las propiedades
geométricas de la sección.
Ductilidad: el acero permite soportar grandes deformaciones sin falla,
alcanzando altos esfuerzos en tensión, ayudando a que las fallas sean
evidentes.
Tenacidad: el acero tiene la capacidad de absorber grandes cantidades de
energía en deformación (elástica e inelástica).
Facilidad de unión con otros miembros: el acero en perfiles se puede conectar
fácilmente a través de remaches, tornillos o soldadura con otros perfiles.
Rapidez de montaje: la velocidad de construcción en acero es muy superior al
resto de los materiales.
Disponibilidad de secciones y tamaños: el acero se encuentra disponible en
perfiles para optimizar su uso en gran cantidad de tamaños y formas.
Costo de recuperación: las estructuras de acero de desecho, tienen un costo
de recuperación en el peor de los casos como chatarra de acero.
Reciclable: el acero es un material 100 % reciclable además de ser
degradable por lo que no contamina.
Permite ampliaciones fácilmente: el acero permite modificaciones y/o
ampliaciones en proyectos de manera relativamente sencilla.
Se pueden prefabricar estructuras: el acero permite realizar la mayor parte
posible de una estructura en taller y la mínima en obra consiguiendo mayor
exactitud y rapidez de montaje.
38
2.6 DESVENTAJAS DEL ACERO ESTRUCTURAL

Temperatura, calor y fuego: en el caso de incendios, el calor se propaga
rápidamente por las estructuras haciendo disminuir su resistencia hasta
alcanzar temperaturas donde el acero se comporta plásticamente, debiendo
protegerse con recubrimientos aislantes del calor y del fuego (retardantes)
como mortero, concreto, asbesto, etc. Más adelante se describe
detalladamente este fenómeno.
Corrosión: el acero expuesto a la intemperie sufre corrosión por lo que debe
recubrirse siempre con pinturas exceptuando a los aceros especiales como el
inoxidable.
Pandeo elástico: debido a su alta relación resistencia/peso el empleo de
perfiles esbeltos sujetos a compresión, los hace susceptibles al pandeo
elástico, por lo que en ocasiones, el acero no es una solución económica en
el diseño de columnas.
Fatiga: la resistencia del acero (así como del resto de los materiales), puede
disminuir cuando se somete a un gran número de inversiones de carga o a
cambios frecuentes de magnitud de esfuerzos a tensión (cargas pulsantes y
alternativas).
Figura 2.2. Carga pulsante y carga alternante.
2.7 EFECTOS DE LA TEMPERATURA EN EL ACERO

La resistencia y la ductilidad, o la fragilidad, son propiedades afectadas por el
efecto de la temperatura en el entorno de operación.
El efecto de la temperatura sobre las propiedades de los aceros se caracteriza en
la grafica de resistencia contra la temperatura de la Figura 2.3.
39
Figura 2.3. Efecto de la temperatura de operación en la resistencia a la fluencia Sy y la

resistencia ultima Sut. La ordenada es la relación de la resistencia a la temperatura de
operación y la resistencia a temperatura ambiente.
Se observa que la resistencia a la tensión solo cambia poco hasta cierta

temperatura. A partir de ese punto decae con rapidez. Sin embargo, la resistencia
a la fluencia disminuye en forma continua a medida que la temperatura ambiente
se incrementa.
Es importante tener en cuenta este efecto del incremento de la temperatura en la
estructuras de acero ya que en casos excepcionales como el de existir un
incendio en una instalación de este tipo, la resistencia de diseño disminuirá
considerablemente produciéndose una catástrofe.
El calentamiento debido a la soldadura eléctrica o con gas también modifica las
propiedades mecánicas. 9
2.8 EFECTOS DE LA CORROSIÓN EN LAS ESTRUCTURAS DE

ACERO
Una de las características más notables de la naturaleza es su incesante trabajo
en la transformación de la materia, a lo cual contribuyen agentes atmosféricos,
tales como el viento, la lluvia, el mar, el calor, el frio y los organismos vivos.
9
BUDYNAS R., NISBETT K., Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley; 8va Ed.; McGraw Hill;
2008; pág.39
40
La corrosión se define como el conjunto de alteraciones físico-químicas que una

sustancia sufre por la acción de determinados agentes de la naturaleza.
Los metales como el hierro, según su naturaleza química y el medio ambiente en
el que se encuentran son más o menos sensibles a la corrosión. Los metales
existen en forma de minerales en la naturaleza, o sea, se presentan como óxidos
o sales. Para su transformación a metal, estos óxidos y sales requieren mucha
energía. Cuanta más energía requiera esa transformación, tanto mayor es la
tendencia del metal a volver a su forma primitiva (óxido o sal), que es la más
estable. Este es el mecanismo básico de la corrosión.
En el proceso de obtención del acero se puede establecer la comparación de
cada etapa de transformación desde el mineral, hasta el acero conformado. En la
Figura 2.4 se observa la relación de la energía libre de Gibbs con el proceso de
transformación del mineral Fe2O3
Figura 2.4. Tendencia de corrosión en función de la energía libre de Gibbs.
En resumen, en la metalurgia el mineral recibe energía para transformarse en

metal, en la corrosión, el metal retorna a la condición de mineral, liberando
energía.
La corrosión atmosférica de los metales se presenta tanto en forma de corrosión

química (seca) como electrolítica (húmeda). La corrosión electrolítica es la más
representativa, por ser el fenómeno que ocurre con mayor intensidad.
41
En la corrosión química seca, si una superficie metálica es expuesta a la

presencia de un gas, puede desarrollarse una reacción entre ambos con
formación de una sal o de un óxido.
Por ejemplo:
Ese óxido forma una capa en la superficie del metal que, dependiendo de la
naturaleza de este, puede ser permeable o impermeable a la difusión del oxígeno.
En la capa de óxido así formada se produce la difusión de los iones del metal y
del oxígeno, proceso que es tanto más lento cuanto más espesa es la capa de
óxido. Si la capa de óxido es removida por algún proceso, (como por ejemplo
abrasión) la oxidación prosigue y el espesor del material disminuye
progresivamente.
En la corrosión electroquímica o húmeda, en una superficie metálica existen
pequeñas regiones o puntos con potenciales eléctricos diferentes, ya sea por
sencillas alteraciones en la composición del metal, variaciones de temperatura o
alteraciones del medio ambiente. Esos puntos constituyen pequeñas regiones
anódicas o catódicas en la superficie del metal, como si fueran contactos
eléctricos abiertos, aún inactivos.
Para que haya corrosión electroquímica, además del ánodo y el cátodo debe
haber un electrolito. La transmisión de cargas eléctricas es por electrones del
ánodo al cátodo (por medio del metal) y por iones en el electrólito cuando se ha
cerrado el circuito galvánico. En ausencia del electrolito, no puede haber
migración iónica. Por tal razón, prácticamente no hay corrosión en aire
completamente seco o en ausencia de agua.
10
Figura 2.5. Esquema del circuito galvánico.
10
ESTUPIÑÁN P., Desgaste y Control de Materiales; FIM; pág.25
42
En el caso particular del acero, existen micro áreas anódicas y catódicas, a causa
de su contenido de impurezas y elementos de aleación (Si, Cr, Ni, Mn, Ca), por el
tratamiento térmico en laminación y por la diferencias en la relación carbono-
hierro. Cuando la superficie del acero es expuesta a una atmosfera húmeda, en
presencia de gases contaminantes, se formara entonces el electrolito y se iniciara
la corrosión electroquímica.
Además de ser un gradiente energético propiciado por la transformación de la
materia a su estado más estable y la contribución de los agentes atmosféricos, la
corrosión afecta a las estructuras de acero por la pérdida de material en el
transcurso del tiempo, que se hace más notoria con la reducción del área neta de
los elementos estructurales y la posterior perdida de rigidez a la que se exponen
dichos elementos.
La corrosión es un proceso irreversible a la que están expuestos la mayoría de los
metales, sin embargo hay métodos que reducen la velocidad de degradación de la
misma como puede ser la protección por medio de pinturas, tratamientos
superficiales, etc.
2.9 PERFILES ESTRUCTURALES

Los lingotes de acero se laminan para formar:
Planchas de anchos y espesores variables
Diversos perfiles estructurales
Barras redondas, cuadradas o rectangulares
Tubos
La mayor parte del laminado se efectúa sobre el acero en caliente, y el producto
se llama “Acero laminado en caliente”. Algunas de las placas más delgadas se
laminan o doblan aún más, para una vez enfriadas, hacer productos de acero
laminados en frío. Es recomendable utilizar aceros laminados en caliente ya que
estos no cuentan con esfuerzos internos como los perfiles laminados en frío.
43
Figura 2.6. Perfiles estructurales tal y como son producidos directamente por los
fabricantes de acero.
2.10 CÓDIGOS, NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA EL

DISEÑO
Al momento de diseñar una estructura de cualquier tipo, es necesario cumplir con
el código de la construcción perteneciente a la jurisdicción donde se va a construir
la misma. Es decir, se deben establecer las normas y especificaciones locales o
internacionales que avalen los procedimientos tomados para el cálculo y el diseño
de la obra, apegándose a las especificaciones mínimas recomendadas en dichos
documentos.
Sin embargo, también deden de existir reglamentos a cumplir para llevar a cabo
la construcción y el montaje de la estructura.
Estas normas, códigos y especificaciones son estándares necesarios para
obtener una estructura funcional, segura y competitiva que cubra las expectativas
del propietario.
Si se sigue cuidadosamente la aplicación del código de la construcción local y se
cumple con los requerimientos mínimos de diseño (o se sobrepasan), y aún así se
obtuviera una catástrofe, hay siempre la prueba de que se ha seguido a cabalidad
las prácticas ingenieriles mencionadas en dichos códigos.
44
Finalmente, los códigos de la construcción contienen toda la información

relacionada con la geografía, que resulta ser única para la localidad, como son las
temperaturas, sismos, la cantidad de granizo y lluvia, y las velocidades promedio
del viento.
A continuación se mencionan normas, códigos y especificaciones relacionadas
con materiales, diseño y construcción. Se puede encontrar documentación que
trate todos estos aspectos o que trate de algún tema en específico.
Documentación relacionada con Materiales.

ASTM A36/A36M - 08 Especificación Normalizada para Acero al Carbono
Estructural.
ASTM A572 / A572M - 07 Especificación normalizada para aceros
estructurales de baja aleación y alta resistencia con resistencia a la
corrosión atmosférica.
Documentación relacionada con Diseño.

AISC American Institute of Steel Construction; 8va Ed.;
CISC Canadian Institute of Steel Construction; Crane-Supporting Steel
Structures; 1era Ed.; 2005
CEC Código Ecuatoriano de la construcción (INEN); Parte 1:2001; 1era
Ed.
UBC 97 Uniform Building Code.
AISE Technical report N13; Guide for the Design and Construction of Mill
Buildings; 2003
ASCE; BROCKENBROUGH R, MERRITT F; Structural Steel Designer’s
Handbook ASCE; 4ta Ed.: 2006.
Documentación relacionada con Soldadura.

AWS D1.1 AMERICAN WELDING SOCIETY; Structural Welding Code-
Steel; 2006.
45
2.11 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS POR LOS CICLOS

DE TRABAJO.
La clasificación de las estructuras debe ser basada en el número de ciclos de
carga del puente grúa o la repetición de un caso específico de carga.
El ingeniero a cargo del diseño debe analizar el servicio y determinar qué
condiciones de carga aplica. Sobre la base de la carga de servicio esperada y la
tasa de repeticiones, esta clasificación debe entonces especificarse para toda o
solo una parte de la construcción. Una vida de servicio de 50 años es
recomendada por la AISE.
2.11.1 NAVE INDUSTRIAL CLASE A

Las edificaciones en esta categoría son aquellas en donde los miembros pueden
experimentar de 500.000 a 2.000.000 de repeticiones (condición de carga 3) o
sobre 2.000.000 de repeticiones (condición de carga 4) en la vida esperada de
servicio. Es recomendable que los siguientes tipos de construcciones sean
considerados como clase A:
Edificios para colada continua

Fundidoras
Patios de palanquilla
Patios de ensambladoras
Manejo de bobinas
Patios de chatarra
Patios de planchones
Naves para recubrimientos superficiales
Otras edificaciones (basadas en los requisitos operativos previos)
2.11.2 NAVE INDUSTRIAL CLASE B

Las edificaciones en esta categoría son aquellas en donde los miembros
experimentan de 100.000 a 500.000 repeticiones de una carga específica durante
la vida de servicio esperada.
46
2.11.3 NAVE INDUSTRIAL CLASE C

Las edificaciones en esta categoría son aquellas construcciones en donde los
miembros experimentan de 20.000 a 100.000 repeticiones de una carga
específica durante la vida de servicio esperada.
2.11.4 NAVE INDUSTRIAL CLASE D

Las construcciones en esta categoría pertenecen aquellas donde ningún miembro
experimentará más de 20.000 repeticiones de una carga específica durante la
vida de servicio esperada por la estructura.
2.12 ANÁLISIS DE CARGAS PARA EL DISEÑO

En el diseño de un edificio industrial o de cualquier tipo de estructura es
obligatoriamente necesario determinar las cargas que ha de soportar el esqueleto
o la estructura del edificio. Estas cargas se clasifican como cargas estáticas o
cargas vivas dinámicas, y varían dependiendo del tipo de estructura y el tipo de
trabajo.
Cargas Estáticas: Son aquellas que consisten en el peso del sistema
estructural y que permanecen invariantes con el transcurso del tiempo en su
punto de aplicación.
Cargas Dinámicas: Son aquellas cargas que provienen de fuerzas de la
naturaleza y no son permanentes ni en magnitud ni en su punto de aplicación.
Las cargas de diseño se manejan comúnmente como cargas por cada unidad de
área, esta área corresponde al área de influencia o área efectiva de carga. Las
unidades más comunes para su empleo son las siguientes:
kip kN
2
; 2
in m
2.12.1 SÍMBOLOS Y NOTACIONES.

Para una fácil referencia, la presente obra utilizará los siguientes símbolos y
notaciones correspondientes a los mencionados en la AISE (Association of Iron
and Steel Engineers), reporte N13 “Guide for the Design and Construction of Mill
Buildings.”
47
Cvs : Carga vertical debido a un solo puente grúa en una la nave industrial.
Css : Carga de empuje lateral debido a un solo puente grúa en la nave
industrial.
Ci : Impacto vertical debido a un solo puente grúa un la nave industrial.
Cls : Empuje axial debido a un solo puente grúa en la nave industrial.
Cbs : Impacto en los fines de carrera debido a un solo puente grúa en la nave
al 100% de la velocidad.
Cd : Carga muerta de todos los puentes para el mayor efecto sísmico.
C : Carga máxima de levantamiento más los accesorios.
D: Carga muerta.
WSS : Carga de sismo.
L : Carga viva debido al uso y ocupación.
Lr : Carga viva de techo.
S: Carga de granizo.
G : Carga de ceniza volcánica.
Wv : Carga de viento.
2.12.2 CARGA ESTÁTICA O CARGA MUERTA D

Se denomina carga estática a la sumatoria de la carga de peso propio más la
carga de seguridad.
D Wpp Ws Ec. 2.1
2.12.3 CARGA DE PESO PROPIO Wpp

Las cargas muertas requieren siempre de un cálculo directo y cuidadoso del peso
de todos los componentes que estén permanentemente instalados y que
contribuyan a la carga muerta total. Las cargas muertas se basan en el
conocimiento del peso volumétrico y de las dimensiones del material utilizado
para la construcción del sistema estructural. Entre las cargas muertas típicas se
mencionan:
48
Materiales de piso y techo, incluyendo las vigas de piso y techo.

Materiales de servicios eléctricos, desagües para aguas lluvias, servicios
higiénicos, protección contra incendios, etc.
Muros interiores y exteriores soportados por la estructura, incluyendo
ventanas, puertas y balcones.
Equipos mecánicos tales como calefacción, aire acondicionado, motores,
elevadores de carga, etc.
A continuación en la tabla Tabla 2.2 se muestran los pesos volumétricos de los
materiales más comunes usados en la construcción.
11
Tabla 2.2. Pesos de Materiales.
Las cargas muertas se esquematizan de la siguiente manera:
Figura 2.7. Esquematización de las cargas muertas.
11
pág.637
49
2.12.3.1 Carga de seguridad Ws
La carga de seguridad es un tipo de carga que eleva el factor de seguridad de la

estructura, ya que por desgracia se desconoce con exactitud todos los
componentes estructurales para la determinación de la carga muerta.
Según la Tesis de Javier Aguilar y Javier Cruz, se recomienda que la carga de
seguridad sea el 30% de la carga de peso propio12:
Ws '' 0,3
0 3 Wpp
p Ec. 2.2
2.12.4 CARGAS DINÁMICAS

Se entiende por cargas dinámicas a todas aquellas cargas móviles producidas por
el uso y ocupación de los edificios o estructuras, y también a las cargas
provenientes de la naturaleza como puede ser viento, granizo, lluvia, sismos.
2.12.4.1 Carga viva de piso o carga por ocupación L

Estas cargas se deben a los seres humanos, al equipo, al almacenamiento en
general, a los automóviles, a la estantería de una biblioteca, etc. Debido a que las
cargas de ocupación son aleatorias en su naturaleza, no hay una forma precisa
para aplicar las cargas reales a un área dada. Por esta razón, dichas cargas se
especifican como cargas uniformes sobre el área total. Además de las cargas
distribuidas, también se especifican con frecuencia cargas concentradas. Estas
cargas deben colocarse en posiciones que provoquen los esfuerzos máximos.
2.12.4.2 Carga viva de cubierta Lr

Las cargas de cubierta son cargas especificadas para acomodar el peso de
trabajadores, equipo, y materiales durante montaje, mantenimiento y reparación.
El CEC recomienda los valores mostrados en la Tabla 2.3 sobre el uso de cargas
de techo.
12
AGUILAR J., CRUZ J., Desarrollo de la Ingeniería Básica y de Detalle para la Construcción de la
Casa de Máquinas para el Oleoducto de Crudos Pesados (OCP); TESIS FIM EPN; 2002; pág. 28
50
Tabla 2.3. Cargas uniformes y concentradas (CEC tabla 4.1)
2
Tabla 2.4. Cargas vivas mínimas para cubiertas en kg/m (CEC tabla 5.1)
2.12.4.3 Reducción de cargas vivas

La mayoría de los códigos permiten una reducción de los valores tabulados de las
cargas vivas cuando el área que contribuye es muy grande, debido a la
probabilidad estadística de que toda el área no esté cargada al máximo.
Según el código ecuatoriano de la construcción en el diseño de columnas, pilares,
muros, cimentaciones, celosías, vigas y losas planas, se permiten las indicadas
en la tabla 6.1 del CEC.
51
Tabla 2.5. % de reducción de carga viva de acuerdo al CEC.
Excepto para sitios de reuniones públicas y para cargas vivas mayores de 500
kg/m2, la carga viva de diseño sobre cualquier elemento que soporte más de 15m 2
puede reducirse a razón de 0,8% por metro cuadrado del área de piso o cubierta
soportado por el elemento. La reducción no debe exceder: del 40% para
elementos horizontales o elementos verticales que reciben carga de un solo nivel,
del 60% para otros elementos verticales, ni de R, determinado por la siguiente
fórmula:
D
R 23 1 Ec. 2.3
L
Donde:
R : Porcentaje de reducción
D : Carga muerta por metro cuadrado del área soportada por el elemento.
L: Carga viva unitaria por metro cuadrado del área soportada por el
elemento.
El factor de reducción será el menor de los factores mencionados.
2.12.4.4 Carga de viento Wv
Las cargas de viento son cargas dinámicas aplicadas al azar. La intensidad de la

presión del viento en la superficie de una estructura depende de la velocidad del
viento, la densidad del aire, la orientación de la estructura, el área de superficie de
contacto, y la forma de la estructura.
La carga de viento es una carga lateral, que es función de la altura. Su
representación esquemática se muestra en la siguiente figura.
52
Figura 2.8. Representación de la caga de viento.
Se ha demostrado que la distribución de presiones en un edificio se caracteriza

por las presiones negativas (succiones) que existe en la mayor parte del techo y
en el lado de sotavento del edificio, estas presiones negativas son en realidad
vacíos o presiones menores a la atmosférica. Las presiones negativas alcanzan
su máximo valor cerca de la cumbrera. La siguiente figura muestra la distribución
de la carga de viento en estructuras a dos aguas.
Figura 2.9. Presión de cargas debido al viento y distribución de la misma en los marcos
13
principales.
Para determinar la carga de viento se parte del método de cálculo de la UBC 97

(ANEXO 1).
El cálculo de la presión de viento esta dado por:
Wv Ce Cq qs I w Ec. 2.4
13
JEFFREY L., Análisis Estructural; McGraw-Hill; 1992; pág. 21
53
Donde:
Wv : Presión de viento para diseño.
Ce : Altura combinada ó coeficiente del factor de ráfaga y exposición como se
muestra en la tabla 16-G del ANEXO 1
Cq : Coeficiente de presión para la estructura o parte de la estructura, bajo
consideración, como se muestra en la tabla 16-H del ANEXO 1

I w : Factor de importancia establecida en la tabla 16-K del ANEXO 1
qs : Presión de estancamiento de viento a una altura estándar de 33 ft (10000
mm) como se establece en la tabla 16-F del ANEXO 1. Aunque también se la
puede determinar según la siguiente fórmula:14
qs 06371 V 2
0,06371
0 Ec. 2.5
Donde V es la velocidad del viento en m

s
Siendo el pórtico de 2 aguas, se debe elegir el método 1 (método de la fuerza
normal) estipulado en la UBC 97 para la esquematización de la presión del viento
en la estructura. Este método nos dice que la presión del viento actúa
simultáneamente en dirección perpendicular a todas las superficies exteriores.
Para las presiones en techos y muros ya sea en sotavento (succión) o barlovento
(presión), Ce debe evaluarse a la altura promedio del techo.
2.12.4.5 Carga de sismo Wss
Los sismos generan cargas vivas, que son provocadas por la aceleración del
suelo en la dirección horizontal y vertical. Sin embargo, en el diseño de
edificaciones es habitual no tomar en cuenta la componente vertical porque la
mayoría de las estructuras tienen una resistencia adicional en la dirección vertical
debido a las cargas gravitacionales requeridas para el diseño.
Para determinar la carga de sismo se aplican los requisitos mínimos a aplicarse
para el cálculo y diseño de una estructura según el código ecuatoriano de la
14
CHÉRREZ C.; Diseño y Presupuesto para la Construcción del Coliseo para la Parroquia de
Guanujo; TESIS EPN; 2002; pág. 18
54
construcción. Estos requisitos se basan principalmente en el comportamiento

dinámico de las edificaciones estructurales.
Se ha considerado mantener la filosofía tradicional de diseño que data de hace ya
algunas décadas, la cual busca evitar la pérdida de vidas evitando el colapso de
las estructuras. Sin embargo, las actuales tendencias en el mundo se dirigen no
solo a la protección de la vida, sino también a la protección de la propiedad y a la
búsqueda del cumplimiento de diversos niveles de desempeño de la estructura, lo
que sin duda se reflejará en requisitos de diseño más severos en el futuro.15
La carga de sismo en sí, es una carga de momento o volteo aplicada en los nodos
más críticos de la estructura. Se la representa de la siguiente manera.
Figura 2.10. Representación de carga de sismo
El cálculo mediante el cual se obtiene la carga de sismo obedece a la siguiente

ecuación:
Wss V Wpp
%V
% Ec. 2.6
Donde:
%V es el factor de amplificación de sismo
Wpp es la carga de peso propio de diseño
15
CEC; Código Ecuatoriano de la Construcción; Sección 4.3
55
2.12.4.5.1 Selección del procedimiento de cálculo de fuerzas laterales

En general, una estructura puede ser calculada mediante procedimientos de
cálculo de fuerzas laterales estáticas o dinámicas. El procedimiento escogido
dependerá de la configuración estructural, tanto en planta como en elevación.
Para el cálculo de estructuras regulares tanto en planta como en elevación es
suficiente la aplicación de procedimientos estáticos de determinación de fuerzas
laterales. Para el caso de estructuras irregulares se utilizara el procedimiento de
cálculo dinámico. Para la presente obra, la nave industrial donde se ubicara el
puente grúa se considera una estructura regular según la tabla 6 y 7 del CEC -
capítulo 12, por lo que se va a describir el método de cálculo estático.
En el siguiente punto se menciona un resumen del numeral 6.2 del CEC.
2.12.4.5.2 Factor de amplificación de sismo %V

El método que se describe en esta sección utiliza las tablas del código
ecuatoriano de la construcción para el cálculo del cortante basal de diseño,
expuestas en el ANEXO 2 de la presente obra.
El factor de amplificación de sismo , que será aplicado a una estructura en una
dirección dada, se determinara mediante las siguientes expresiones:
Z I C
%V Ec. 2.7
R P E
1, 25 S S
C Ec. 2.8
T
Ec. 2.9
P P
PA PB
E E
EA EB EC Ec. 2.10
Donde:
C: No debe exceder el valor de Cm establecido en la tabla 3 del CEC. No
debe ser menor a 0,5 y puede utilizarse para cualquier estructura.
S : Su valor y el de su exponente se obtienen de la tabla 3 del CEC.
R : Factor de reducción de respuesta estructural.
Z : Factor de zona sísmica (se obtiene de la tabla 1 del CEC).
56
I : Tipo de uso, según el destino e importancia de la estructura, se obtiene de

la tabla 4 del CEC.
P, E : Factores de configuración estructural en planta y en elevación.
PA : El mínimo valor Pi de cada piso i de la estructura para
irregularidades del tipo 1, 2 ó 3 se obtiene de la tabla 5 del CEC.
PE : Se establece de manera análoga, para cuando se encuentran

presentes irregularidades del tipo 4 ó 5, y se obtiene de la tabla 5 del CEC.
EA : Mínimo valor E de cada piso i de la estructura, obtenido de la tabla 6
del CEC. Para cuando se encuentren irregularidades del tipo 1 y 5, se calcula

como el mínimo valor expresado por la tabla para las dos irregularidades.
EB : Para cuando se encuentren presentes irregularidades del tipo 3 en la

estructura, obtenido de la tabla 6 del CEC.
EC : Se establece para cuando se encuentre presente la irregularidad tipo 4,

obtenida de la tabla 6 del CEC.
Notas:
Los anteriores valores descritos se obtienen de las tablas pertenecientes al
ANEXO 2 de la presente obra correspondiente al literal del código ecuatoriano
de la construcción para el cálculo del cortante basal.
Cuando la estructura no contemple ningún tipo de irregularidades descrito en
la tabla 5 del CEC en ninguno de sus pisos, tomará el valor de 1.
Cuando la estructura no contemple ningún tipo de irregularidad descrito en la
tabla 6 del CEC en ninguno de sus pisos, tomará el valor de 1.
2.12.4.5.3 Periodo de vibración T

Para edificios estructurales, el valor de T será determinado de manera
aproximada mediante la expresión:
3
T Ct hn 4 Ec. 2.11
Donde:
57
hn : Es la altura máxima de la edificación de n pisos, medida desde la base

de la estructura en metros.
Ct : 0,09 para pórticos de acero.
2.12.4.6 Carga de granizo S

Las cargas debidas al granizo suelen ser determinadas por las acumulaciones
más grandes registradas en un área dada. A diferencia de otras cargas, se
determinan de una manera sencilla como se muestra a continuación.
S Pesoespecífico del granizo Altura de acumulación Ac Ec. 2.12
El peso específico del granizo se puede considerar como 1000 kgf/m3, y quedará
a criterio del ingeniero a cargo considerar la altura de acumulación más probable.
Existen mapas que muestran las alturas de acumulación según la localidad, en el
caso del Ecuador no se tiene hasta la actualidad un mapa de este tipo.
Figura 2.11. Acumulación de granizo.
2.12.4.7 Carga de ceniza volcánica G

Al igual que en el caso anterior, la acumulación de ceniza volcánica se determina
por la acumulación más grande producida en una zona durante el proceso
eruptivo del volcán cercano a la localidad en consideración. Es necesario
mencionar esta carga porque para el caso del Ecuador, está ubicado en un área
con muchos volcanes activos y que en los últimos 10 años pudo presenciarse su
efecto. La ceniza no solo afectaba a las zonas aledañas sino que también era
transportada por las masas de aire a provincias próximas al foco de emisión.
A diferencia del caso anterior, la ceniza volcánica no puede descender por el
techo por lo que su acumulación es cada vez mayor hasta que se realice la
limpieza respectiva.
G Pesoespecífico dela ceniza Altura de acumulación Ac Ec. 2.13

58
Para este caso se investigo que el peso específico de la ceniza volcánica tiene un
valor aproximado de 1500 kgf/m3. 16
Figura 2.12. Acumulación de ceniza volcánica.
2.12.5 CARGA DEL PUENTES GRÚA.

2.12.5.1 Carga vertical Cvs
En la determinación de la carga vertical del puente, el peso del puente sin carga,
por definición corresponde a la carga muerta del sistema.
Los fabricantes de puentes grúa proveen información de la máxima carga vertical
incluido el impacto actuante sobre las ruedas de los carros testeros. Estas cargas
pueden variar de rueda a rueda, dependiendo de la posición relativa de los
componentes del puente y la carga a elevar; o a la vez esta carga se la puede
determinar conociendo las masas del puente sin cargar, la carga máxima de
operación, accesorios, ganchos, etc. y sumando la carga de impacto vertical.
2.12.5.2 Carga de operación Cn

Este tipo de carga comprende el peso a levantar, a un nivel máximo de operación.
Esta carga no se supone dentro de las cargas muertas D citadas anteriormente
ya que el peso a levantar no está integrado a la construcción de forma
permanente.
2.12.5.3 Cargas generadas en el funcionamiento del puente grúa

Debido a que las cargas generadas en los puentes grúa dominan el diseño de
muchos elementos estructurales en el mismo puente y en la estructura
soportante, a continuación se mencionan las cargas y las combinaciones de carga
que se deben considerar según se menciona en el AISE Technical Report N13 -
2003.
16
http://www.arqhys.com/articulos/petreos-materiales.html
59
Las cargas de los puentes grúa son consideradas como cargas separadas de otro
tipo de cargas vivas debido al uso, ocupación y efectos medio ambientales tales
como cargas de viento, sismo, granizo, etc., ya que las cargas generadas en los
puentes grúa son independientes de aquellas.
Las cargas de los puentes grúa tienen muchas características únicas que llevan a
las siguientes consideraciones:
Un factor de impacto, aplicado como cargas verticales sobre las ruedas para
contar los efectos dinámicos como el movimiento del puente y otros efectos
como el vencer la inercia del levantamiento de la carga desde el piso por
medio del sistema de izaje.
Cargas laterales aplicadas a los rieles del puente para dimensionar los
efectos de las fuerzas de aceleración y frenado del trole con la carga elevada,
desalineación de los rieles, y el no recoger la carga en la posición vertical.
Fuerzas longitudinales debido a la aceleración y el frenado del puente grúa y
el no recoger la carga en la posición vertical.
Posibles accidentes de impactos en los fines de carrera de las vigas carrileras
a una velocidad máxima del puente.
Estas consideraciones fueron determinadas después de años de experiencia en el
diseño y construcción de estructuras que soportan puentes grúa.17
2.12.5.3.1 Impacto vertical Ci

Constituye una asignación de carga dinámica de impacto vertical aplicada
solamente a las ruedas del puente. Se lo considera únicamente en el diseño de la
viga carrilera y sus conexiones. El AISE Report N13 recomienda que el impacto
debe ser incluido también en el diseño a fatiga.
2.12.5.3.2 Empuje lateral Css

El empuje lateral es una fuerza horizontal de corta duración aplicada
transversalmente por las ruedas del puente a los rieles y trasmitida hacia la
estructura soportante. Para los puentes en funcionamiento el empuje es aplicado
17
CISC Canadian Institute of Steel Construction; Crane-Supporting Steel Structures; 1era Ed.;
2005; Capítulo 2
60
en la parte superior de los rieles de la viga carrilera. El empuje lateral tiene

incrementos debido a las siguientes condiciones:
Aceleración o frenado del trole
Impacto del trole con los fines de carrera
Levantamiento de carga no vertical
Sesgado (incremento ó descenso de la velocidad cuando el puente ya está en
estado de MRU)
Desalineamiento de los rieles de la grúa o del mismo puente
El efecto de las cargas de empuje lateral es combinado con otras cargas de
diseño presentadas anteriormente. La carga de empuje lateral es distribuida a
cada lado de la viga carrilera.
Se debe tomar en cuenta que una severa desalineación, como lo ocurrido en
puentes viejos o mal mantenidos, puede llevar a generar una infinidad de fuerzas
y consecuentemente un daño grave.
18
2.12.5.3.3 Empuje axial Cis

Es una carga de tracción longitudinal de corta duración, causada por la
aceleración o frenado del puente grúa. Si el número de ruedas conductoras es
desconocido, se debe tomar la carga de tracción como el 10% de la carga total de
las ruedas. 19
18
AISE; Association of Iron and Steel Engineers, reporte N13; Guide for the Design and
Construction of Mill Buildings; pág. 35
19
CISC Canadian Institute of Steel Construction; Crane-Supporting Steel Structures; 1era Ed.;
2005; pág. 5.
61
2.12.5.3.4 Carga de impacto en los fines de carrera Cbs

Esta es una fuerza longitudinal ejercida en la viga carrilera por el movimiento del
puente grúa cuando este choca contra sus fines de carrera. Basándose en la
AISE (2003), es recomendable que se aplique esta carga a una rapidez máxima
del puente sin carga.
La carga aplicada a los fines de carrera debe ser incluida en el diseño de la viga
carrilera, sus conexiones y el marco de soporte. La máxima carga de impacto
para el diseño debe ser coordinada con el diseñador del puente y mostrada en los
planos estructurales. La carga de diseño debe ser menor o igual a la máxima
carga permisible en los fines de carrera.20
Además se debe tener en cuenta que las cargas de impacto de los equipos o
maquinarias que produzcan vibración, se considerarán iguales al peso del equipo
o maquinaria que produzca el impacto, siendo incrementadas de acuerdo a lo
indicado en la siguiente tabla (a menos que se realice un análisis dinámico):
21
Tabla 2.6. Factores de impacto.
Tipo de equipo Factor de impacto

Maquinaria ligera 1,2
Maquinaria pesada y reciprocante 1,5
Soportes de elevadores 2,0
Soportes de equipos turbo mecánicos 3,0
Filtros y unidades reciprocantes 4,0
2.12.5.3.5 Factores de impacto vertical, empuje lateral y empuje axial

El impacto vertical, el empuje lateral y las fuerzas de tracción de grúas,
monorrieles, pescantes, y otros equipos móviles deben incluirse en el diseño de
miembros portantes y sus conexiones como un porcentaje adicional de carga,
según se muestra en la tabla siguiente:
20
21
www.cimepi.com/admcontenidos/archivos_links/docu_152.doc
62
Tabla 2.7. Porcentajes de impacto vertical, Empuje lateral y Empuje Axial.
Impacto Empuje lateral Fuerza de

Tipo de grúa (1) (2) (3) (4)
vertical total tracción
Grúa viajera con cabina 25% 20% 10%

Grúa operada por control remoto 10 % 10% 5%
Grúa operada a mano, monorriel,
50% — 5%
pescante o trole
Notas: (1) De la carga máxima por eje, sobre el riel.

(2) De la suma de los pesos de: (a) la capacidad de levantamiento de la grúa (b) el peso
propio de la grúa. Aplicada ½ al extremo de cada riel, en cualquier dirección y
perpendicular a los rieles.
(3) De la carga máxima al eje, aplicada al extreme del riel.
(4) Las rieles guía de la grúa también deben diseñarse para las fuerzas que se generan al
detener la grúa. Esas fuerzas son las resultantes de detener súbitamente la grúa al 40%
22
de la velocidad máxima de operación, de acuerdo con ANSI/ASME B30.20.
Se debe tener en cuenta que el empuje lateral total debe ser el mayor valor entre
lo especificado en la tabla anterior o el 10% del peso combinado de la carga
máxima a levantarse y el peso del puente grúa sin carga.
2.13 COMBINACIONES DE CARGA

2.13.1 COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE LAS VIGAS
CARRILERAS
El diseño estructural, sin incluir las cimentaciones, se basa en cualquiera de los
siguientes tres casos que se explicarán a continuación. Las combinaciones
mostradas son aplicables tan solo para el diseño por esfuerzos admisibles ASD.
Cargas axiales, momentos y cortantes de cada tipo de carga deben ser listados
por separado (carga muerta, viva, cargas por excentricidades de la grúa, empujes,
viento, etc.).
Las cargas de impacto se aplican solamente para las vigas carrileras y sus
conexiones.
22
www.cimepi.com/admcontenidos/archivos_links/docu_152.doc.
63
Los rangos de esfuerzos admisibles bajo cargas repetidas deben basarse en los
procedimientos del diseño a fatiga con el número estimado de cargas cíclicas con
relación a la clasificación de las estructuras realizada en la sección 2.11.
Se debe considerar un incremento en el número estimado de ciclos para cualquier
porción de la construcción, para que la carga de trabajo o posibles cambios
garanticen el uso de la nave industrial.
La AISE report N13 - 2003 no difiere las combinaciones de carga para las vigas
carrileras y la estructura soportante del puente, sin embargo en la guía de diseño
de puentes grúa de la CISC, hay una clasificación muy clara de las
combinaciones de carga para la viga carrilera y otra para la estructura soportante,
y es la que se menciona continuación.
2.13.1.1 Caso 1. Fatiga
(1) Cvs 0,5

0 Css
Este caso aplica las combinaciones de carga para miembros diseñados para
cargas repetidas. El número de repeticiones de carga usadas para el diseño
deberá estar en los rangos especificados en la tabla
Tabla 2.8 de acuerdo al tipo de construcción, y no se aplica para la clase D.
23
Tabla 2.8. Condiciones de Carga
Los miembros sujetos a cargas repetidas deberán ser diseñados para que el
rango de esfuerzos máximos no exceda el rango de esfuerzos admisibles a fatiga
para cargas repetidas.
23
64
2.13.1.2 Caso 2. Un solo puente en la nave industrial
(2) Cvs Cis Cls

2.13.1.3 Caso 3. Impacto en los parachoques del testero
(3) Cvs Cis Cbs
2.13.2 COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

SOPORTANTE
La combinación de cargas bajo la condición del esfuerzo máximo permisible
(ASD), debe estar de acuerdo con el UBC Structural Engineering Design
Provisions, sections 1612.3 and 1612.4. Estás combinaciones se listan a
continuación24:
(1) D
(2) D L Lr
(3) D L S
(4) D L G
(5) D Wv
(6) D 0.7Wss
(7) 0.9 D 0.7Wss
(8) 0.9 D 0.7Wss
(9) D 0.75 L Lr Wv
(10) D 0.75
.75 L Lr 0.7Wsss
0.7W
(11) D 0.75 L S Wv
(12) D 0.75 L G Wv
(13) D 0.75
75 L S 0.7Wss
(14) D 0.75
75 L G 0.7Wss
24
UBC; Uniform Building Code; Vol. 2; 1997; pág. 2-4 y 2-5
65
2.14 DISEÑO ESTRUCTURAL

Actualmente la AISC, ha desarrollado dos tipos de enfoques diferentes para el
diseño de estructuras de acero:
Allowable stress design (ASD)
Load and resistance factor design (LRFD)
Cualquiera de las 2 teorías son válidas para el diseño; sin embargo, se
recomienda que ambos métodos no deben mezclarse.
En una etapa preliminar del diseño se debe escoger bajo que especificación se va
a diseñar ya que las ecuaciones y su aplicación son diferentes, así como las
combinaciones de carga.
En el presente proyecto se seguirá las especificaciones AISC-ASD 8va edición
(Diseño por Esfuerzos Admisibles), la misma que también se lleva a cabo en la
AISE 2003. Esta establece que los esfuerzos admisibles de un elemento o
conexión no deben ser sobrepasados por las cargas de trabajo. A las teorías de
esfuerzos admisibles se incorpora el factor de seguridad mínimo para estructuras
mencionado más adelante.
2.14.1 SEGURIDAD DE LAS ESTRUCTURAS

La seguridad de las estructuras depende de un gran número de factores tales
como tipo de edificio, resistencia del material de protección contra el fuego,
detalles de construcción, durabilidad, probabilidad de falla de los miembros
estructurales y conexiones, métodos de inspección para control de calidad, y tipo
de supervisión.25
El término “falla estructural” no siempre significa colapso total. Las deformaciones
excesivas de la estructura impiden a menudo su funcionamiento adecuado y
constituyen una falla tan seria como el colapso. El colapso o ruptura de la
estructura tiene lugar cuando ocurren fallas de algunos miembros principales o
conexiones por deslizamiento (cortante), arrancamiento (tensión), pandeo o
aplastamiento.
25
pág.42
66
El colapso total puede ocurrir bajo cargas severas de impacto o explosión, o bien,
como resultado de fatiga después de un gran número de inversiones de esfuerzos
o también después del pandeo de los miembros principales.
Una definición racional del factor de seguridad puede expresarse en términos
de la relación de la resistencia calculada R de cualquiera de sus elementos a la
carga interna calculada C , esto es:
R
FS Ec. 2.14
C
Las incertidumbres existentes en el mecanismo de la falla, dentro de las
propiedades del material afectan a la resistencia más baja probable R ; mientras
las incertidumbres en las condiciones de carga y en el comportamiento estructural
afectan a la magnitud de la carga más alta probable C . Estas incertidumbres
causan desviaciones de los valores probables respecto a los valores calculados,
de tal manera que el valor más bajo en la resistencia es R R R y el valor
más alto probable para la carga es C C C , donde R, C son las

desviaciones máximas probables entre los valores reales y los valores calculados.
Con el objeto de evitar una falla bajo las condiciones más adversas, R debe ser
cuando menos igual o mayor que C , entonces:
R C
R R C C ó R 1 C 1
R C
El factor se seguridad mínimo será entonces:
C
1
R C
FS
C R
1
R
Si se supone que las desviaciones máximas R, C son el 25% de los valores
calculados R, C , entonces el valor del factor de seguridad mínimo requerido es:

67
1 00, 25
FSminn min 1,67 Ec. 2.15
1 00, 25
2.14.2 ANÁLISIS DE CARGA SOBRE LAS ESTRUCTURAS

Una estructura puede estar sometida a diferentes tipos de carga, como puede ser
corte, tensión, compresión, flexión o la combinación de las mismas como puede
ser el caso de flexo-tensión, flexo-compresión u otras.
Para no ser susceptible de malas interpretaciones, es necesario definir una
nomenclatura con los subíndices respectivos para identificar el tipo de carga
actuante sobre del elemento estructural, que será utilizada en las diferentes
secciones y capítulos.
2.14.2.1 Nomenclatura
f : Esfuerzo real
F : Esfuerzo admisible
ft :Esfuerzo real de tensión Ft : Esfuerzo admisible de tensión
f a : Esfuerzo real de compresión Fa : Esfuerzo admisible de compresión

f v : Esfuerzo real de corte Fv : Esfuerzo admisible de corte
fb : Esfuerzo real de flexión Fb : Esfuerzo admisible de flexión
2.14.2.2 Ecuación de diseño real
f F Ec. 2.16
2.14.2.3 Índice de trabajo

f
I Ec. 2.17
F
I 1 Índice óptimo, ni sobre, ni subdimensionado
I 1 Muy sobredimensionado
I 1 Falla
68
2.15 VIGAS
Las vigas son miembros estructurales que soportan cargas transversales que
producen momentos transversales y fuerzas cortantes, siendo la flexión el
principal factor de diseño.
Las vigas se pueden clasificar por su posición respecto a la horizontal como:
Horizontales en su uso más general.
Inclinadas como las vigas de techo.
Verticales llamadas también viga-columna.
Las vigas inclinadas y verticales pueden soportar cargas axiales y transversales.
Las vigas también se pueden clasificar por las condiciones en los apoyos,
teniendo así:
Vigas simples, cuando las conexiones externas no soportan ningún momento
originado por cualquier continuidad desarrollada en la conexión.
Vigas continuas, cuando la viga se extiende sin interrupción a través de uno o
más apoyos como es el caso de la viga carrilera del puente grúa.
Viga fija, si los extremos se conectan rígidamente a otros miembros, de tal
modo que se puede transmitir el momento a través de la conexión.
Y por último las vigas se pueden clasificar según la función o ubicación donde van
a trabajar, teniendo así:
Trabes: miembros principales que soportan carga y se conectan a las vigas
de piso.
Viguetas: son los miembros que se utilizan para soportar el techo y los pisos
de los edificios.
Dinteles: vigas que se usan para soportar las cargas de muro.
Vigas de borde o fachada: vigas exteriores a nivel de piso, usadas en la
construcción de edificios para soportar parte de la carga de piso y del muro
exterior.
Largueros: miembros utilizados en los puentes, paralelos al tráfico para
soportar la losa de cubierta, y que se conectan por lo general a los miembros
transversales (vigas de piso).
Vigas de piso: miembros secundarios en un sistema de piso, y miembros
principales en la construcción de puentes a los que se conectan los largueros.
69
2.15.1 FACTORES INFLUYENTES DEL ESFUERZO MÁXIMO PERMISIBLE

Dos factores influyen considerablemente en el esfuerzo máximo permisible a
flexión Fb , dentro del diseño de las secciones laminadas. Estos son:

1. Geometría de la sección (basada en la relación ancho del patín/espesor y
la relación peralte/espesor del alma).
2. Apoyo lateral (o espaciamiento del soporte lateral).
Figura 2.14. Pandeo del patín cuando la compresión es muy grande.
2.15.2 GEOMETRÍA DE LA SECCIÓN
bf
Si las relaciones ancho/espesor del patín y peralte/espesor del alma
2t f
d no fuesen adecuadas, los elementos de la sección tenderán a pandearse

tw
con bajos esfuerzos de compresión. Esta compresión se debe a la flexión más
algunos esfuerzos debidos a cargas axiales.26
Figura 2.15. Dimensiones del perfil W.
26
BOWLES J., Diseño de Acero Estructural; Limusa, Grupo Noriega; 4ta Ed.;1993; págs.175 y 176
70
Este factor no es muy importante como los requerimientos de soporte lateral ya

que no se tiene control sobre la geometría de la sección y es el productor de
perfiles laminados quien controla este aspecto.
La geometría de un perfil laminado puede ser tal que se produzca una sección
compacta o no compacta.
Fb 0 6 Sy
0,6 (Para secciones no compactas). Ec. 2.18
Fb 0 66 S y (Para secciones compactas).

0,66 Ec. 2.19
2.15.3 COMPROBACIÓN DE UNA SECCIÓN COMPACTA

Una sección compacta es aquella en la que se produce una plastificación de la
sección antes de la falla, y esto ocurre cuando el esfuerzo máximo a flexión del
borde de la viga es igual al esfuerzo de fluencia. Cuando se sigue incrementando
el momento flector de la viga, el esfuerzo del borde no se eleva, sino que se
propaga de manera total al interior de la sección con lo cual la viga puede
soportar un momento flector un poco mayor al de fluencia sin que esta quede
deformada plásticamente. Cuando se da la plastificación total de la sección y el
momento flector se incrementa, la viga se deforma plásticamente.
A continuación se mencionan las características que debe cumplir una sección
compacta y que deben ser comprobadas.
1. Deben ser perfiles laminados en caliente.

2. El patín de compresión debe estar conectado de manera continua al ala de
la viga.
3. Tiene las siguientes relaciones de ancho/espesor del patín.
bf 65
lb ft s
2t f Sy
Ec. 2.20
bf 170
SI
2t f Sy
4. En una viga cuya carga axial sea cero, la relación d

t w está parcialmente
controlada por la presencia de una carga axial.
71
d 640
lb ft s
tw Sy
d 1690 Ec. 2.21

SI
tw Sy
2.15.4 APOYO LATERAL

Si el patín de compresión no está soportado en algunos intervalos a lo largo de la
zona de compresión, se pandeará en el plano o fuera del plano acompañado de
torsión.
El patín de compresión debe soportar adecuadamente para satisfacer los últimos
criterios “Compactos”. La distancia entre soportes laterales será la menor de las
siguientes distancias L1 o L2 y se le denominara Lc (longitud soportada
lateralmente para una sección compacta) y el mayor valor es Lu .
76b f 20000
L1 ft L2 ft Ec. 2.22
12 S y 12 S y d
Af
0,, 20b f 139000
L1 m L2 m Ec. 2.23
Sy Sy d
Af
Donde:
b f : Ancho del patín de compresión, en in o mm.
d : Peralte de la sección, en in o mm.
Af :Área del patín de compresión b f tf .
S y : Esfuerzo de fluencia en kip ó MPa .

in 2
Los valores antes mencionados se encuentran tabulados en las tablas de la AISC.
72
2.15.5 DISEÑO DE VIGAS SIMPLES

El diseño de vigas en base a la información preliminar sobre las mismas debe
cumplir lo siguiente27:
M
1. fb Fb Ec. 2.24
S
2. Fb : Depende de la longitud de la viga
fb
3. Ib 1,0 Ec. 2.25
Fb
Comparando los valores de la longitud de la viga con los valores de Lc y Lu se
tienen 3 casos de análisis:
2.15.5.1 Caso 1
Sección Compacta.
L Lc
Fb 0 66 S y
0,66
2.15.5.2 Caso 2
Independiente de la sección.
Lc L Lu
Fb 0 6 Sy
0,6
2.15.5.3 Caso 3
Independiente de la sección.
L Lu
Fb 0 6 Sy
0,6
Comprobar la esbeltez a flexión.
La esbeltez a flexión se calcula por la siguiente expresión:
27
AISC; Manual of Steel Construction; 8va Ed.; págs. 2-51 y 2-52
73
L
f Ec. 2.26
rt
Donde:
L : Longitud de la viga.
rt : Radio de giro efectivo del patín de compresión, que se encuentra tabulado
en tablas de perfiles de la AISC o por medio de la ecuación:
1 I yy
2
rt 1
Ec. 2.27
Af 6 Aw
I yy : Momento de inercia respecto al eje yy.

Af : Área del alma de la sección.
Aw : Área del patín de la sección.
2.15.5.3.1 Caso 3.1
f Li
1 3 Cb
102 10
● Li Ec. 2.28
Sy
2
M1 M1
● Cb 1,75 1,05 0, 3
0,3 2
2,3
3 Ec. 2.29
M2 M2
Cb : Factor de gradiente de momentos.

Cuando el momento flector en algún punto dentro de la longitud no
arreostrada de la viga es mayor que el momento en ambos extremos, el valor
de Cb debe ser tomado como la unidad.

M1 : Menor momento en los extremos con signo.
M 2 : Mayor momento en los extremos con signo.
● Fb 0 6 Sy
0,6 Ec. 2.30
74
2.15.5.3.2 Caso 3.2
Li f Ls
1 3 Cb
102 10
Li
Sy
1 3 Cb
510 10
● Ls Ec. 2.31
Sy
2 S y 2f
● Fb Sy Ec. 2.32
3 1530 1003 Cb
2.15.5.3.3 Caso 3.3
f Ls
170 103 Cb
Fb 2
● L Ec. 2.33
rt
Esta última es una fórmula alternativa muy conservadora:
12 103 Cb
Fb
● d Ec. 2.34
L
Af
2.15.6 DISEÑO VIGAS CONTÍNUAS

Las vigas continuas se diseñan de manera similar a las vigas simples. La principal
diferencia consiste en que cuando se usan las especificaciones del AISC, si la
sección es compacta y no se trata de una viga en voladizo, se puede diseñar la
sección usando uno de los métodos siguientes escogiendo el mayor de los dos:
1. 0.9 x el mayor momento negativo en el claro, ó
2. Momento positivo, basado en el momento máximo positivo del diagrama de
momentos + 0.1 x el promedio de los momentos negativos en el claro 28
28
BOWLES J., Diseño de Acero Estructural; Limusa, Grupo Noriega; 4ta Ed.; 1993; pág. 181
75
2.15.7 EFECTOS DEL CORTANTE

La distribución del efecto cortante en cualquier sección sujeta a flexión puede
calcularse usando la ecuación29:
VQ
fv
It
La AISC permite el uso de la siguiente ecuación ya sea para secciones laminadas
o fabricadas. Esta difiere un poco del valor máximo pero es más fácil de calcular.
V
fv Ec. 2.35
dt w
Donde:
V : Carga de corte.
d : Peralte de la sección.
tw : Espesor del alma.
Los efectos de esfuerzo cortante deben cumplir lo siguiente:
● fv Fv Ec. 2.36
● Fv 0, 40 S y Ec. 2.37
fv
● Iv 1,0 Ec. 2.38
Fv
2.16 COLUMNAS
La columna es un elemento sometido principalmente a compresión, por lo tanto el
diseño está basado en la fuerza axial interna. Pero debido a las condiciones
propias de las columnas, también se diseñan para flexión de tal forma que la
combinación así generada se denomina flexo-compresión.
Según el uso actual de la columna como elemento de un pórtico, no
necesariamente es un elemento recto-vertical, sino es el elemento donde la
compresión es el principal factor que determina el comportamiento del elemento.
Es por ello que el pre dimensionado de columnas consiste en determinar las
dimensiones que sean capaces de resistir la compresión que se aplica sobre el
29
BOWLES J., Diseño de Acero Estructural; Limusa, Grupo Noriega; 4ta Ed.;1993; págs.186 y 187
76
elemento así como una flexión que aparece en el diseño debido a diversos
factores. Cabe destacar que la resistencia de la columna disminuye debido a
efectos de geometría, lo cuales influyen en el tipo de falla.
El efecto geométrico de la columna se denomina esbeltez y es un factor
importante, ya que la forma de fallar depende de la esbeltez. Para la columna
poco esbelta, la falla es por aplastamiento y este tipo de columna se denomina
columna corta. Los elementos más esbeltos se denominan columnas largas y la
falla se da por pandeo. La columna intermedia es aquella donde la falla se
produce por una combinación de aplastamiento y pandeo. Además, los momentos
flectores que forman parte del diseño de la columna disminuyen la resistencia del
elemento tipo columna.30
2.16.1 ESFUERZOS PERMISIBLES EN LAS COLUMNAS DE ACERO

AXIALMENTE CARGADAS SEGÚN LA AISC
A partir de la ecuación de Euler se determina la carga crítica de pandeo mediante
la ecuación31:
n2 2
E
EI
Pcrit Ec. 2.39
L2
Y el esfuerzo crítico de Euler dado por:
Pcr
crit n2 2
EI n2 2
E
f crit Ec. 2.40
A AL2 L2
r2
I Ec. 2.41
r
A
Donde:
r : Es el radio de giro de la sección.
I : Momento de inercia de la sección.
A : Área de la sección transversal.
n : Modo de pandeo.
30
http://es.scribd.com/doc/3082767/columnas.
31
BOWLES J., Diseño de Acero Estructural; Limusa, Grupo Noriega; 4ta Ed.;1993; pág. 299
77
Se desarrollan los esfuerzos de diseño de la AISC, tomando la ecuación de Euler

para el esfuerzo crítico con n 1
2
E
f crit 2 Ec. 2.42
KL
rmin
mi
I ma
max Ec. 2.43
rmin
A
La longitud efectiva KL , se usa en casi todas las formulas de diseño de las

especificaciones de construcción. K es un factor de ajuste de la longitud de la
columna para el esfuerzo crítico de Euler, y dependiendo del tipo de restricción
en los extremos, su valor puede obtenerse por medio de nomogramas o factores
recomendados como se muestra en las Tabla 2.9 y la Figura 2.16
Tabla 2.9. Valores de K, teóricos y de diseño, para columnas con diversas condiciones en
32
los extremos.
Para determinar K por medio de nomogramas se debe determinar los factores
adicionales GA , GB .
32
AISC; Manual of Steel Construction; 8va Ed.; pág. 5-124
78
Ec I c
Lc
G A, B Ec. 2.44
Ev I v
Lv
Donde:
E : Modulo de elasticidad.
I : Momento de inercia de la sección.
L : Longitud del elemento.
Los subíndices A y B se refieren a las uniones en los extremos de la columna a
ser considerada, los subíndices c, v se refieren a las conexiones de columna y
viga respectivamente.
Para extremos de columnas apoyadas, pero no rígidamente conectadas a
cimentaciones G es teóricamente infinito, pero si el extremo es tomado como
articulación G puede ser tomado como 10. Si el diseño es tomado en el extremo
como empotramiento G puede ser tomado como 1,0.
33
Figura 2.16. Nomograma para determinar las longitudes efectivas .
La determinación del esfuerzo permisible Fa para columnas sujetas a carga axial
se basa en el tipo de falla como: pandeo lateral primario, elástico o inelástico,

fluencia gradual debido a esfuerzos locales excesivos, pandeo local y por último
pandeo torsional.
33
AISC; Manual of Steel Construction; 8va Ed.; pág. 5-125
79
Para columnas esbeltas el pandeo elástico ocurre por lo general cuando fcrit es
una fracción de la resistencia a la fluencia S y . Para perfiles laminados de acero

A36 esta fracción es usualmente menor que 0,5, y por lo tanto, para efectos de
pandeo elástico:
fcrit 0 5 Sy
0,5 Ec. 2.45
El valor más bajo de la relación de esbeltez KL para el que puede

r
presentarse el pandeo elástico es KL Cc , y que se define como:

r c
2
2 E
Cc Ec. 2.46
Sy
El esfuerzo crítico en esta condición es:
2
0 5 KL
0,5
f crit S y 1,0
10 r Ec. 2.47
2
Cc
En base a lo anteriormente expuesto existen dos condiciones para determinar el

esfuerzo de diseño dependiendo de la relación de esbeltez:
2.16.1.1 Caso 1 KL Cc
r
2
0 5 KL
0,5
● f crit S y 11,00 r
2
Cc
3
KL KL
5 3 r 1 r
● FS Ec. 2.48
3 8 Cc 8 Cc3
f cr
crit
● Fa Ec. 2.49
FS
Este último es un factor de seguridad variable utilizado por la AISC desde 1963.
80
2.16.1.2 Caso 2 KL Cc
r
2
E
●
f crit 2 Ec. 2.50
KL
r
Basado en la ecuación de Euler.
f cr
crit
● Fa Ec. 2.51
FS
23
● FS 1,92 Ec. 2.52
12
Basado en el uso de KL Cc del FS mencionado anteriormente.
r
2.16.2 CARGA EQUIVALENTE EN COLUMNAS

Es posible hacer una estimación preliminar de los requisitos de la sección,
basados en el criterio de esfuerzos admisibles del AISC, mediante el cálculo de
una carga equivalente de compresión axial Peq , correspondiente a la
combinación de compresión y flexión.

Cuando existen momentos flexionantes con respecto a ambos ejes x y y de una
columna, la carga equivalente se convierte en:
Fax Fay
Peq P x Bx M x y By M y Ec. 2.53
Fbx Fby
Donde:
P : Carga axial.
Bx , By : Factores de momentos.
Fax Fay
, : Dependen de las relaciones de esbeltez.
Fbx Fby
x, y : Factores de amplificación.
Además la dirección de los ejes x y y es la establecida en el manual de la AISC
para la sección del perfil estructural.

81
Entonces suponiendo un valor de Fa , la sección requerida estimada se convierte

en:
Peq
A Ec. 2.54
Fa
Puede seleccionarse la sección económica más próxima, y verificarla
posteriormente bajo las cargas P, M x , M y combinadas.

A A
Los valores de Bx y de By varían ampliamente para diferentes
Sx Sy
secciones tabuladas en el manual de la AISC, páginas 3-15 a 3-45.
Para perfiles tipo W puede usarse un valor de Bx 0, 25 y para By 0,75 .

Considerando el material como un acero A36, se puede tomar como primera
aproximación Fax Fay 0,75 y x y 1. Con lo que se tiene:

Peq P 0,2
0 2 M x 0,6
0 6 My Ec. 2.55
La ecuación anterior solo es una aproximación para perfiles tipo W. 34
2.16.3 REQUISITOS DE DISEÑO PARA COLUMNAS

fa
● Ia 1,0 Ec. 2.56
Fa
P
Donde a su vez: fa Ec. 2.57
A
L
● 200 Ec. 2.58
r
2.17 VIGAS-COLUMNAS
Un elemento se puede decir que trabaja como viga-columna cuando está
sometido a una combinación de cargas axiales y flexionantes. Estas situaciones
34
pág.478.
82
se presentan en la construcción de marcos rígidos (es decir, las columnas

soportan axialmente la carga del edificio, así como los momentos en los extremos
de las vigas que conectan las mismas). En los edificios industriales se puede
utilizar las ménsulas de las columnas para soportar la viga carrilera y, finalmente
la carga de la grúa. La resultante excentricidad de la ménsula produce un
momento flector además de las cargas axiales de la columna.
Figura 2.17. Cargas combinadas en columnas.
2.17.1 CÁLCULO DE ESFUERZOS

2.17.1.1 Caso 1
Tracción + Flexión respecto al eje fuerte.
Se debe cumplir que:
ft fb
1 Ec. 2.59
Ft Fb
Donde:
Pt
● ft Ec. 2.60
A
● Ft 0,6 S y Ec. 2.61
M
● fb Ec. 2.62
Sx
Fb : Sale de los análisis anteriores en vigas.

83
2.17.1.2 Caso 2
Compresión + Flexión respecto al eje fuerte.
Este es un caso crítico porque las dos cargas son desestabilizadoras. De manera
general el diseño es aceptable cuando se cumple lo siguiente:
fa fb
1 Ec. 2.63
Fa Fb
Además existen diferentes casos de análisis dependiendo del índice de trabajo de
compresión.
2.17.1.2.1 Caso 2.1
fa fa fb
Cuando: 0,15
0,15 1,0 Ec. 2.64
Fa Fa Fb
Y el esfuerzo admisible puede ser calculado por:
2 2E
12
Fa Ec. 2.65
23 2
2.17.1.2.2 Caso 2.2
fa fa fb
Cuando: 0,15
0,15 1,0
0 Ec. 2.66
Fa Fa Fb
: Coeficiente de ampliación de Momento dado por:

Cm
● fa Ec. 2.67
1
F 'e
M1
● Cm 0,6 0, 4 Ec. 2.68
M2
Pc
● fa Ec. 2.69
A
2
E
● Fe ' Ec. 2.70
2
84
2.18 DEFLEXIONES EN ESTRUCTURAS

Para todas las estructuras diseñadas de acuerdo con estas normas, debe
documentarse en el diseño la deflexión máxima para los elementos que trabajan a
flexión. Los criterios de deflexión deben considerar el AISC-Manual of Steel
Construction, Commentary to Chapter L, Section L3 y lo listado en la Tabla 2.10.
La deflexión máxima permisible para estructuras y miembros debe estar de
acuerdo con la siguiente tabla:
Tabla 2.10. Deflexiones máximas permisibles.
Máxima Deflexión
Caso
permisible (dmax)
Vigas portantes de piso y equipos (para la carga total) L / 240; L = luz
Vigas portantes de cielo raso enlucido (para cargas vivas) L / 360; L = luz
Vigas de techo y correas L / 180; L = luz
Vigas carrileras L / 750; L = luz
Brazos de grúa L / 225; L = luz
Nota: Se acoge estas recomendaciones, a menos que exista otra especificación del fabricante de
35
la grúa.
35
www.cimepi.com/admcontenidos/archivos_links/docu_152.doc.
85
2.19 CIMENTACIÓN
Con respecto a la cimentación se combina una serie de cálculos técnicos y
recomendaciones dimensionales de los calculistas estructurales.
En la siguiente figura se muestra un bosquejo a corte de la cimentación.
Figura 2.18. Esquema en corte de la cimentación.
Figura 2.19. Fuerzas compresivas en el ala del perno de anclaje.
Se pueden notar los componentes básicos de la cimentación. Los pernos de

anclaje son barras circulares de acero de gran longitud que llegan hasta cerca de
la base, donde están acoplados a una armazón arreostrada de barras circulares
86
donde se asienta el cimiento. Estos pernos se encuentran a su vez arreostrados

por barras circulares de acero en su descenso por el cimiento.
El replantillo separa la zapata del cimiento y constituye una base que permite
absorber los esfuerzos debidos a la presión del mismo.
Entre la placa base y el cimiento existe una capa de neofreno que permite una
deformación uniforme de la cimentación, evitando así esfuerzos desuniformes en
los extremos de la placa base.
Los pernos de anclaje tienen dos fuerzas actuantes, parámetros vitales del
diseño: una serie de fuerzas de adherencia unitarias entre el hormigón y la
superficie del perno y fuerzas unitarias de compresión en el ala del perno que son
resultado del peso del hormigón sobre el ala.
Con respecto a las Figuras 2.18 y 2.19, es importante anotar los elementos de
diseño de la cimentación:
Plinto: Es la cubierta de hormigón en todo el volumen de la cimentación
Zapata: Ubicada en la base, es el asiento del cimiento
Perno de anclaje: Es el acople entre la placa base y el hormigón del cimiento,
trabaja tanto a compresión debido al peso de la estructura y además tiene que
soportar las fuerzas de adherencia del hormigón.
Armazón entrearmado: Asentado sobre el replantillo, constituye la base en
donde descansan los pernos de anclaje arreostrados.
L : Longitud del perno de anclaje
p : Diámetro del perno de anclaje
m : Longitud del ala de la zapata (2 alas)

a : Longitud del ala del perno de anclaje
d : Longitud transversal de la columna anclada
d0 : Longitud de las barras de arreostramiento lateral entre los pernos de
anclaje.
La : Longitud de arreostramiento de las barras soldadas a los pernos de
anclaje
tz : ancho de la base de la cimentación
87
p: presión ejercida por el peso de la columna en la placa base transmitida a
la cimentación
P: Fuerzas reaccionantes en los pernos de anclaje debido al asentamiento
de la columna en la placa.
fa : Fuerzas unitarias de compresión en el ala del perno
h : Fuerzas unitarias de adherencia entre el perno y el hormigón

Con respecto al armazón de estabilidad de la cimentación, existen
recomendaciones dadas por los ingenieros estructurales que pueden ser tomadas
en cuenta:
El diámetro de las barras de arreostramiento entre los pernos de anclaje se
recomienda sea mínimo de 6 mm.
Para la longitud entre cada barra de arreostramiento de los pernos de anclaje
se recomienda un valor de 20 cm.
El ancho de la base de la cimentación ( tz ) se recomienda sea un mínimo de
30 cm
El valor de a se recomienda sea menor o igual al 5% de la longitud de trabajo
del perno de anclaje L
2.19.1 FUERZA ACTUANTE EN CADA PERNO DE ANCLAJE

Se tienen dos opciones de diseño: con 4 y 8 pernos de anclaje.
2.19.1.1 4 pernos de anclaje
Figura 2.20. Fuerzas actuantes y momentos resultantes para 4 pernos (corte en la columna
principal)
88
Considerando el diseño con 4 pernos de anclaje (mínimo), y producto del

diagrama de cuerpo libre, se realiza una sumatoria de momentos en Y:
My
My 2 P d0 ó P Ec. 2.71
2 d0
Donde el momento My se lo analiza previamente tras el resultado de la flexo-
compresión de las columnas base
2.19.1.2 8 pernos de anclaje
Figura 2.21. Fuerzas actuantes y momentos resultantes para 8 pernos (corte en la columna
principal)
En este caso:
My
My 6 P d0 ó P Ec. 2.72
6 d0
2.19.2 DIÁMETRO DEL PERNO DE ANCLAJE

El perno de anclaje en su parte superior se encuentra ensamblado estáticamente
a la placa base. Por el lado inferior como se indicó previamente existe un conjunto
de fuerzas compresivas en el ala del perno. Esto hace que la longitud de trabajo L
del perno trabaje a tracción.
89
Figura 2.22. Perno de anclaje, un elemento sometido a tracción.

Por lo tanto siendo:
f t : el esfuerzo a tracción con el que trabaja el perno de anclaje
Ft : el esfuerzo permisible de tracción para el acero estructural

S y : el esfuerzo de fluencia del acero
Se tiene que:
ft Ft
Sy
Ft
F .S
Siendo F .S 1,66 el factor de seguridad mínimo para el cálculo estructural en el
análisis de tensión, se tiene que:
Ft 0,6 S y Ec. 2.73
Con respecto al material del perno de anclaje se tienen dos opciones

constructivas:
Varilla roscada ISO 8.8 con Sy 64 kg 2 y Sut 80 kg

mm mm2
Varilla corrugada según la norma INEN102 Grado A42, que es la usada
ampliamente en el país. En el ANEXO 5 se puede observar la resistencia a la
tracción que presenta esta varilla de acuerdo al diámetro de la misma. Los
datos se obtienen de la empresa fabricante de varillas de hierro estructural
UNIFER.36
36
http://www.grupounifer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=30
90
Finalmente, el esfuerzo a tracción con el que trabaja el perno de anclaje viene

dado en función de la carga P resultante en el perno y el área transversal del
mismo:
P
ft 2
p Ec. 2.74
4
Y se debe comprobar que:
ft Ft Ec. 2.75
2.19.3 LONGITUD EFECTIVA DEL PERNO DE ANCLAJE

Se plantea el diagrama del cuerpo libre de las fuerzas longitudinales actuantes en
el perno de anclaje:
FL F1 F 2
Donde:
FL , es la sumatoria de las fuerzas longitudinales actuantes en el perno
F1 , es la fuerza resultante de compresión en el ala del perno (resultante de las

fuerzas unitarias de compresión en el perno fa )
F2, es la fuerza resultante de adherencia entre la superficie del perno con
longitud L y el hormigón (resultante de las h)
Establecido este equilibrio de fuerzas se puede llegar a plantear la siguiente

ecuación en función de los parámetros funcionales de diseño:
M
fa a p h p L
d0
En esta ecuación se fijan las siguientes incógnitas, que definen el diseño del
perno de anclaje: a, p, L
Tanto la fuerza unitaria de compresión en el ala del perno como la fuerza unitaria
de adherencia entre el perno y el hormigón tienen los siguientes límites
establecidos en el cálculo estructural:
91
fa F 'c
Y
h F 'H
Donde:
F 'c es el esfuerzo admisible del hormigón a determinar
F 'H es el esfuerzo de adherencia admisible del hormigón
El esfuerzo de adherencia depende del tamaño del resalte de las corrugas del
perno de anclaje. De esta manera se tiene el factor de adherencia tomado de la
siguiente tabla en función del diámetro del perno.
Tabla 2.11. Adherencia del hormigón en función del diámetro del perno.
Y por tanto su valor viene determinado multiplicando el factor de adherencia por el

esfuerzo admisible del hormigón F 'c
F 'H fr F ' c
Se establece ahora la relación de esfuerzos y factor de seguridad:
f 'c
F 'c
F .S
Donde:
f ' c es la resistencia última del hormigón 210

kg
cm2
Las recomendaciones estructurales dictan que:
F .S 4,0
Finalmente, volviendo al planteamiento de la ecuación, conocidos el diámetro del
perno p y la fuerza resultante en el perno P, además teniendo en cuenta que
según la recomendación estructural citada previamente, el ala del perno a es

92
menor o igual al 5% de la longitud efectiva, se plantea entonces la siguiente

relación abreviada:
P F 'c a p F 'H p L
ó
f 'c f 'c
P 0 05L
0.05 p fr p L
4 4
Expresión de la cual se puede despejar L.

4P
L Ec. 2.76
f 'c p 0,05 fr
2.19.4 PLACA BASE

El diseño de la placa base se lo realiza en primer lugar tomando en cuenta las
dimensiones del perfil de la columna que va soportada en la misma.
Teniendo la placa base dimensiones superiores al perfil el flanco sobrante de la
placa (ala de la placa) tiende a flexionarse producto de la fuerza aplicada por la
columna en la placa. Esta ala, es el parámetro crítico que debe tomarse en cuenta
con el fin de determinar el espesor de la placa, cuyo cálculo define las
dimensiones de la misma.
Figura 2.23. Esquema dimensional de la placa base en corte.
Figura 2.24. Vista superior del esquema.

93
Siendo:
B y C: las dimensiones de la placa
t : el espesor de la placa
d : el espaciamiento del perfil columna
n : la longitud del ala
Para reducir este pandeo se coloca la placa de neofreno de la cual se habló

anteriormente. Esta absorbe el peso y demás fuerzas generadas por la columna y
por lo tanto tiene la función de crear una deformación uniforme.
El diseño de la placa base se lo realiza considerando a la placa como una viga de
ancho unitario. Por tanto se considera que C 1,0
Se muestra en la siguiente figura el pandeo generado en el ala de la placa base, y
el diagrama de momentos que muestra una deformación uniforme (considerando
la inclusión de la placa de neofreno).
Figura 2.25. Pandeo en el ala de la placa base y diagrama de momentos generado.
Siendo p, la presión ejercida por la carga P correspondiente a la columna principal

y distribuida en el largo B de la placa
P
p
B
94
Considerando el área de flexión de la placa su momento de inercia es:
C t3
I
12
Pero como se consideró que C 1.0
t3
I
12
Y la distancia desde el eje centroidal a la posición máxima flexionate C ' es t / 2
Por tanto se debe determinar el esfuerzo real de flexión fb :
M C'
fb Fb
I
Siendo:
Fb : el esfuerzo admisible a flexión
M: el momento que genera la flexión de las alas es decir MA o M B , pero

considerando la aplicación de la capa de neofreno y por tanto una
deformación uniforme, M A MB M
Del equilibrio de momentos y con la carga distribuida p , se tiene que:
p n n p n2
M
2 2
Finalmente, el esfuerzo real a flexión se determina:
p n2 t
2 2 3 p n2
fb Fb
t3 t2
12
Y el esfuerzo admisible a flexión Fb en aras del cálculo estructural ordena que:
Sy
Fb
F .S
Siendo F .S el factor de seguridad, que como mínimo para el diseño estructural es
de 1.66
95
Por tanto:
Fb 0,6 S y
De esta manera, se despeja de la relación del esfuerzo real a flexión el espesor
de placa t :
3 p n2 3 p n2
t Ec. 2.77
Fb 0 6 Sy
0,6
Donde:
p debe ser como mínimo el esfuerzo de compresión del hormigón ya que si
se excede este valor se está atentando contra el diseño de la cimentación, por

tanto:
p F 'c
Siendo F 'c el esfuerzo admisible del hormigón determinado en el cálculo de las
cimentaciones.
Sy es el esfuerzo de fluencia del acero de la placa base (que como se
mencionará en el capítulo 3, será de acero estructural A36, es decir 36 ksi).

De esta manera dependiendo del valor asumido de n, se tiene un espesor de
placa que cumpla con un diseño seguro de la misma. Por lo tanto se debe asumir
un valor que permita la obtención de un espesor real que se pueda obtener en el
mercado, y no uno dimensionalmente irreal.
Con estas consideraciones se tiene la ecuación de diseño para el espesor de la
placa base:
1, 25 f ' c n 2
t Ec. 2.78
Sy
2.19.5 GEOMETRÍA DE LAS PERFORACIONES DE LA PLACA BASE
Dado que una incorrecta ubicación del perno de anclaje en la placa base
produciría un aumento considerable en los concentradores de esfuerzos, varias
recomendaciones estructurales han surgido, de manera que el diseñador pueda
tener cierto criterio para el diseño de placas base.
Considerando la ubicación de 8 pernos de anclaje, en la siguiente figura se
muestra la simbología usada en el diseño:
96
Figura 2.26. Simbología geométrica de la placa base para 8 pernos de anclaje
Donde:
d c es la distancia de canto
s es el paso
cc es el diámetro del agujero de la placa
g es el gramil
Las recomendaciones estructurales establecen las siguientes relaciones para una

adecuada geometría y ubicación de las perforaciones de la placa base:
dc 1,5 cc Ec. 2.79
g 2 cc Ec. 2.80
s 2 cc Ec. 2.81
1 '' Ec. 2.82

cc p 8
2.19.6 LONGITUD TOTAL DEL PERNO DE ANCLAJE

Determinada la placa base de diseño, y la longitud efectiva del perno de anclaje,
la longitud total del perno se determina:
97
LT Lefectiva e placa base Lrosca

ro Ec. 2.83
Siendo:
LT la longitud total del perno de anclaje
Lefectiva la longitud efectiva del perno de anclaje
e placa es el espesor de la placa base, denominado t en la sección 2.19.4
2.19.7 CÁLCULO DEL ÁREA DE LA ZAPATA

Como se mencionó anteriormente la zapata es el asiento del cimiento. Sobre ella
descansa la cimentación cuyo peso ejerce una presión sobre la misma.
Figura 2.27. Esquema gráfico de la cimentación
Donde:
A : el área a calcular de la zapata
N : la resultante de la presión p0 producto del peso de la cimentación sobre
la zapata.
Se tiene por tanto que:
N p0 i Ai
Donde:
Ai : son las áreas unitarias proporcionales a las presiones unitarias p0i
Pero de manera crítica N es también la carga de compresión de la columna

principal que por acción y reacción se aplica sobre la cimentación, siendo
entonces la carga máxima soportada por la zapata.
98
Por tanto:
N
p0 F 's Ec. 2.84
A2
Donde
F ' s : es el esfuerzo permisible del suelo que se encuentra en función del tipo
de suelo a tratar. Para lo cual se tiene la siguiente tabla referencial:
37
Tabla 2.12. Esfuerzo admisible del suelo
37
http://www.uned.es/dpto -icf/mecanica_del_suelo_y_cimentaciones/ images/mecansueloy
cimentacionescap_4.pdf
99
Con respecto al tipo de suelo para el análisis, se sabe que en el Ecuador se

considera un tipo de suelo limoso en la sierra y arenoso para la costa y el oriente.
De acuerdo a la tabla 2.12 expuesta anteriormente, la clasificación a la que se le
podría atribuir el tipo de suelo de análisis para nuestro país sería al de “arcillas y
lomos muy blandos” teniendo una presión admisible de 0,075 (MPa) ó 10,9 (psi)
2.20 PLACAS TAPA Y MÉNSULAS

Las placas tapa constituyen placas de acero que establecen la conexión entre una
columna y una viga, una columna y varias vigas ó también entre dos columnas ó
dos vigas.
Las ménsulas son elementos de construcción que rigidizan la conexión del perfil
con la placa tapa. El uso de las ménsulas permite mitigar cargas excéntricas con
respecto al centro de la columna. Algunas recomendaciones estructurales dictan
que para cargas ligeras de hasta 16 toneladas, puede ser suficiente utilizar como
ménsula un ángulo de asiento sin atiesar, remachado o soldado.
En la siguiente figura se muestra un ejemplo de una de las placas tapa que tendrá
que ser analizada en la realización de este proyecto:
Figura 2.28. Conjunto placa tapa y ménsulas de conexión para las columnas secundaria y
primaria
El objetivo de mostrar este ejemplo es que a través de este se pueda establecer

la ecuación referencial de diseño del conjunto placa tapa – ménsula.
Ya hasta este punto con los cálculos efectuados (como se verá en el capítulo 4
con la ayuda del SAP 2000) se conocerán los momentos flectores, las fuerzas
axiales y los cortantes máximos en cada punto de unión.
100
El elemento de diseño es el momento flector máximo, y la sección de diseño es la

sección crítica, que en el ejemplo de la Figura 2.28 es la sección donde está
contenida la placa y la ménsula. Se muestra dicha sección en la siguiente figura:
Figura 2.29. Sección crítica de diseño
En la figura anterior se expone la sección crítica de diseño, su eje centroidal y la

distancia crítica de flexión.
El cálculo, entonces es a flexión y se deberá comprobar que:
My c
fbp Fbp Ec. 2.85
I
Donde:
fbp es el esfuerzo real a flexión del conjunto placa tapa – ménsula
My es el momento flector máximo en el punto de conexión que se considera
constante en todo el entorno de la placa

c es la distancia crítica de flexión con respecto al eje centroidal
I es el momento de inercia de la sección crítica con respecto a su eje
centroidal de análisis en este caso el Y’
Fbp es el esfuerzo permisible a flexión. Con respecto a este parámetro no se
tiene un referente bibliográfico que se pueda aplicar, pero del análisis de

flexión en vigas se observa que una relación fuertemente usada para este
parámetro asume que Fbp 0 6 Sy

0,6
De la anterior ecuación se tiene entonces:
My c
fbp 00,66 S y Ec. 2.86
I
La ecuación de diseño se describe entonces de la siguiente manera:
101
fbp Fbp
ó
Ec. 2.87
fbp
I bp 1,0
Fbp
2.20.1 GEOMETRÍA DE LAS MÉNSULAS BASE

Con respecto a las ménsulas base, cierta teoría se ha desarrollado en aras de
definir su geometría. Dependiendo de la altura de la ménsula se puede tener tres
tipos de apoyo: empotramiento, articulación o híbrido (empotramiento +
articulación).
Figura 2.30. Columna y ménsulas base
En la anterior figura se puede apreciar una vista frontal de una columna de altura
h conectada a ménsulas de altura ho.
Relaciones empíricas se han desarrollado con el fin de determinar la relación
h que permita tener un tipo de apoyo específico.
ho
Se tiene así:
Tabla 2.13. Relaciones empíricas para el tipo de apoyo deseado
> 50 Articulación
h 40 – 50 Apoyo híbrido
ho
< 40 Empotramiento
102
2.21 CONEXIONES SOLDADAS

La ecuación imperante para el diseño de juntas soldadas establece que:
f soldaduraa Fssoldadura
ó
Ec. 2.88
f soldadura
so
I soldadura 1,0
Fsoldadura
Donde:
f soldadura es el esfuerzo real de la soldadura y depende principalmente del
tipo de soldadura y del tipo de esfuerzo que sobre esta se ejerce.
Fsoldadura es el esfuerzo permisible de la soldadura
Para el presente proyecto, existen dos tipos de solicitaciones de las juntas
soldadas, a flexión y a tensión.
2.21.1 JUNTAS SOLDADAS A FLEXIÓN

Aquí el parámetro crítico de diseño es el momento flector y el tipo de material de
aporte que se empleará en la conexión. Si dos tipos de material de aporte son
pensados en usar debido a que se planea más de una pasada, el material de
aporte de menor resistencia es el que se debe usar para el cálculo.
Para la definición de la ecuación de cálculo, al igual que en la sección anterior, se
utilizara un ejemplo de conexión soldada a utilizar en la presente obra:
Figura 2.31. Conexión soldada en placa base con un ancho de soldadura a
En la anterior figura se puede apreciar una conexión soldada de placa base con el
perfil de la columna y las ménsulas base que van ligadas para su reforzamiento.
103
El cordón tiene un ancho a, y los ejes mostrados son los ejes inerciales de la
sección soldada, por tanto c es la distancia crítica de flexión desde el centro de
inercia a la posición más distante de la sección.
El procedimiento de cálculo es a flexión, y establece que:
M c
f bs Ec. 2.89
I
Donde:
fbs es el esfuerzo real a flexión de la soldadura

My es el momento flector máximo en el punto de conexión, que se considera
constante en todo el entorno de la soldadura

c es la distancia crítica de flexión con respecto al eje centroidal
I es el momento de inercia centroidal de la sección soldada
2.21.2 JUNTAS SOLDADAS A TENSIÓN

En este caso, más sencillo de analizar, el esfuerzo real de la soldadura
corresponde a:
P
fts Ec. 2.90
As
Donde:
Pt es la fuerza de tensión en la junta soldada
As es el área de la sección soldada
2.21.3 ESFUERZO PERMISIBLE DE LA SOLDADURA

Con respecto a este parámetro la AISC dice lo siguiente:
Sy
Fsoldadura Ec. 2.91
F .S
Donde:
Sy es el esfuerzo de fluencia del material de aporte, de menor resistencia.
F .S es el factor de seguridad mínimo para conexiones soldadas, establecido

por la AWS D1.1 como un valor de 2,2
104
Para el presente proyecto se establecen dos casos de análisis para el esfuerzo

permisible de la soldadura:
Esfuerzo permisible de la soldadura a filete, y
Esfuerzo permisible de la soldadura a tope en solicitación mecánica de
tracción.
2.21.3.1 Soldadura a filete

Para la junta soldada a filete se establece el siguiente precepto estructural de
diseño: “el esfuerzo permisible de la soldadura a filete debe determinarse bajo la
suposición de solicitación mecánica a corte”.
En consideración a este precepto se establece que el esfuerzo de fluencia a corte
de la soldadura es igual al esfuerzo de fluencia de la soldadura a tensión por un
factor experimental.
S y corte k S y tensi
tensión Ec. 2.92
Pero el esfuerzo de fluencia a tensión es igual a los ¾ del esfuerzo último a

tracción, teniendo de esta manera:
S y corte k 3 Sut
u Ec. 2.93
4
Ahora bien, el factor experimental k para el análisis de juntas soldadas en filete

en estructuras metálicas se ha establecido en un valor de 0,6
Finalmente se tiene la relación para el esfuerzo de fluencia a corte:
S y corte 75 Sut
0,6 0,75
,75 S y corte 5 Sut
0, 45 Ec. 2.94
El esfuerzo permisible para las juntas en filete es entonces:

Fsoldaduraa 0 205 Sut
0, u Ec. 2.95
2.21.3.2 Soldadura a tope en tracción

En este caso el esfuerzo de fluencia de la soldadura corresponde a:
S y tensión 0,75 Suut Ec. 2.96
Y el esfuerzo permisible de la soldadura es entonces:

0,341 u Ec. 2.97
105
2.22 CÁLCULO DE ELEMENTOS ROSCADOS

En el diseño de esta obra se perciben 2 conexiones roscadas:
Establecidos los pernos de anclaje, y la placa base con su geometría, se debe
establecer la dimensión de la rosca para su acople final.
El puente grúa es un conjunto mecánico de fácil desacople, por lo que la
conexión entre la viga de carga y los carros testeros debe ser empernada.
Ambos casos como se verá corresponden al cálculo de conexión roscada en
tensión. Al respecto, las normas ecuatorianas y la AISC han establecido los
parámetros de diseño de las conexiones roscadas en el diseño estructural. Se
perciben 2 normas de aplicación en el Ecuador, la ISO 8.8 y la ASTM A325. El
cálculo de una conexión roscada en tensión obedece a la siguiente relación:
F
t perm
p Ec. 2.98
Aesf
Donde:
t es el esfuerzo real a tensión en la conexión roscada
F es la fuerza actuante en cada conexión

Aesf es el área de esfuerzo de la rosca cuyo valor está tabulado en la página
4-141 de la AISC para los diferentes valores del diámetro nominal de rosca.
perm es el esfuerzo permisible en la conexión roscada que corresponde a la
siguiente relación:
S yp
Ec. 2.99
perm
F .S
Donde:
S yp es el esfuerzo de fluencia del elemento roscado
F .S es el factor de seguridad, que para elementos roscados tiene un valor de

2,0
El esfuerzo de fluencia de la conexión roscada viene dado según la norma

aplicada:
106
Tabla 2.14. Esfuerzo permisible de fluencia de elementos roscados según la norma de

aplicación
2
42 kg/mm ASTM A325
S yp 2
64 kg/mm ISO 8.8
En general los proyectistas de estructuras metálicas en el país, hacen uso de la

norma ASTM A325 para el diseño, por tanto se toma en cuenta este valor para la
realización de la presente obra.
Finalmente, la ecuación de diseño queda de la siguiente manera:
F
42 kg ó 59,738 ksi Ec. 2.100
t
Aesf mm2
107
CAPÍTULO 3
REQUERIMIENTOS FUNCIONALES
3.1 INTRODUCCIÓN
Una vez que se han detallado todos los aspectos técnicos y teóricos implícitos en
la construcción de un puente grúa es indispensable dar una justificación ingenieril
que permita dar una explicación detallada de los parámetros constructivos con los
que se realizará el diseño de la nave industrial.
Dichos aspectos están relacionados con la justificación de la selección de la carga
del puente grúa y la selección de las características constructivas del mismo.
Es por eso que por medio de matrices de selección ingenieril y mediante el
empleo de la estadística se llevará a cabo la justificación de estos parámetros
antes de proseguir al capítulo cumbre de esta obra correspondiente a los cálculos.
3.2 JUSTIFICACIÓN DE LA CARGA DE 5 TONELADAS

Como se ha mencionado anteriormente la industria metalmecánica en el país es
amplia. No sería correcto por tanto generalizar la industria metalmecánica como
una sola, y es indispensable conocer esto puesto que los requerimientos
funcionales de un edificio industrial van a ser mayores si la industria es a su vez
grande, y menores si hablamos de la pequeña y mediana industria.
Es por este motivo que se debe de analizar un alcance para el presente proyecto,
lo cual se podrá llevar a cabo analizando una pequeña muestra de las industrias
metalmecánicas en el país y según esto detallar hacia donde se quiere llegar a
plantear el diseño.
La empresa FENIX INGENIERÍA es una de las empresas líder en la fabricación y
montaje de puentes grúa para naves industriales en el país. Dicha empresa ha
tenido una serie de clientes reconocidos por su trabajo en el sector ingenieril que
han hecho uso de sus puentes grúa para algún tipo de trabajo relacionado con la
ingeniería mecánica, en alguna de sus ramas. La base de datos de sus clientes
se encuentra abiertamente expuesta en el internet para conocimiento del público
en general. En ella se puede encontrar un listado de 26 empresas del ámbito
ingenieril en todo el país, donde se han instalado o se está instalando un puente
108
grúa para operaciones mecánicas. Dicha base de datos contiene información tal
como el tipo de polipasto para el izaje de la carga, el tipo de puente grúa según el
número de vigas, la marca, la ubicación de la industria, el número de unidades
instaladas en el edificio industrial y lo más importante la capacidad para la cual ha
sido instalado el equipo.
Se presenta a continuación dicho listado con la información detallada
anteriormente:
Tabla 3.1. Ejemplos de industrias ecuatorianas que utilizan sistema de izaje tipo puente
38
grúa
Nº
Ítem Empresa Equipo Capacidad Marca Ubicación
Unid.
Schlumberger
Surenco S.A. Polipasto eléctrico
1 3 TON 1 GH/España El Coca
División Well monorriel a cable
Services
Schlumberger
Polipasto eléctrico
2 Surenco S.A. 2 TON 2 GIS/Suiza El Coca
monorriel a cadena
División D&M
Schlumberger
Surenco S.A. Polipasto eléctrico
3 1 TON 2 GIS/Suiza El Coca
División monorriel a cadena
Artificial Lift
Hallibuton
4 División 5 TON 1 GH/España El Coca
monorriel a cable
Sperry-Sun
Halliburton Polipasto eléctrico
División HCT monorriel a cadena
Halliburton
6 División 1 TON 2 GIS/Suiza El Coca
monorriel a cadena
Logging
Baker Hughes Polipasto eléctrico
División B.O.T monorriel a cadena
Woodgroup
8 del ecuador 10 TON 2 GH/España Quito
monorriel a cable
S.A.
Nabors Drilling Polipasto electric
9 10 TON 1 GH/España Quito
Ecuador S.A. monorriel a cable
38
http://www.fenixing.com/secciones/clientes.html
109
10 Proymec 3 TON 1 GIS/Suiza Quito
monorriel a cadena
IPAC Acero Polipasto eléctrico
11 5 TON 1 GH/España Ambato
S.A. monorriel a cable
Urazul / Polipasto eléctrico Bloque 18
12 5 TON 1 GH/España
Petrobras monorriel a cable Palo Azul
13 5 TON 1 TEGA/Argentina
14 5 TON 1 TEGA/Argentina
Hidalgo &
Polipasto eléctrico Simbocal
15 Hidalgo 10 TON 1 GH/España
birriel a cable Chone
Constructores
Weatherford Polipasto eléctrico
Southamerica monorriel a cadena
Delta Delfini Polipasto eléctrico
17 40 TON 1 GH/España Guayaquil
S.A. birriel a cable
Travez
Hermanos Polipasto eléctrico
18 5 TON 1 GH/España Quito
S.A. (Grupo monorriel a cable
UNIFER)
Polipasto eléctrico Sto.
19 DIPAC Manta 5 TON 1 GH/España
monorriel a cable Domingo
Petrobras – Polipasto eléctrico
20 5 TON 1 GH/España El Coca
Enintco monorriel a cable
DMC / Andes Polipasto eléctrico Hormiguer
21 5 TON 1 GIS/Suiza
Petroleum monorriel a cadena oC
Hidalgo &
22 Hidalgo 15 TON 1 GIS/Suiza Guayaquil
birriel a cable
Constructores
23 IPAC / Quito 10 TON 1 GH/España Quito
monorriel a cadena
24 IPAC / Quito 5 TON 1 GH/España Quito
monorriel a cadena
Interagua / Polipasto eléctrico
25 10 TON 1 GH/España Guayaquil
Guayaquil monorriel a cable
Baker Hughes Polipasto eléctrico
- Ecuador monorriel a cadena
110
3.2.1 DEFINICIÓN DE LOS PARÁMETROS ESTADÍSTICOS

Se realiza un ordenamiento de datos para las capacidades de los puentes grúa
instalados en las 26 empresas citadas.
Siendo N (número de datos) = 26
Tabla 3.2. Agrupación y ordenamiento de los datos de la muestra

1 2 3 4 5
1 1 2 2 2
6 7 8 9 10
3 3 5 5 5
11 12 13 14 15
5 5 5 5 5
16 17 18 19 20
5 5 5 5 10
21 22 23 24 25
10 10 10 10 15
26
40
a) Se determina el rango R
R dato mayor dato menor Ec. 3.1
R 40 1 39
b) Se determina el número de clases #i

Según la ley de Slurges:
i 1 3,322 log N Ec. 3.2
i 1 3,322 log 26 i 5,701
Según una regla empírica:
i N Ec. 3.3
i 266 i 5,099
111
Se escoge un número de clases de 6, ya que es mejor trabajar con un número

par.
c) El ancho de clase A
R
A Ec. 3.4
i
39
A A 6,5
6
Se elige un ancho de clase de 6,5 para compensar el error por haber aproximado
el número de clases a 6.
d) La precisión de los datos P

La precisión de los datos como se puede apreciar es de 1
El valor medio de la precisión se utiliza para construir la tabla de las fronteras de
clase y ancho real.
Valor medio de P = 1 0,5 Ec. 3.5

2
Con la obtención de estos valores se procede entonces a realizar la tabla de
distribución de frecuencias, marca de clase (M.C) y códigos, teniendo en cuenta la
siguiente simbología estadística:
L.C : Límites de clase (Se los obtiene sumando al menor dato el ancho de
clase, y para la segunda fila es el anterior más la precisión, y así
consecutivamente)
L.I .C : Límite inferior de clase
L.S.C : Límite superior de clase
F .C : Frecuencias de clase (Se las obtiene restando la mitad de la precisión
al límite de clase inferior y sumándola al límite de clase superior)
F .I .C : Frontera inferior de clase
F.S.C : Frontera superior de clase
f .a.b : Frecuencia absoluta (es el número de veces que los datos caen
dentro de un rango establecido por una frontera inferior de clase y una

frontera superior de clase)
112
f .rel : Frecuencia relativa (se la determina a través de la frecuencia
absoluta)
f .a.c menos : Frecuencia acumulada menos que (se la determina
sumando consecutivamente los valores de la frecuencia absoluta de cada

frontera de clase)
f .a.c más : Frecuencia acumulada más que (se la determina restando
consecutivamente el valor total de la frecuencia absoluta para las frecuencias

absolutas de cada frontera de clase)
f .a.c menos rel : Frecuencia acumulada menos que relativa (valor
porcentual determinado a través de la frecuencia acumulada menos que)
f .a.c más rel : Frecuencia acumulada más que relativa (valor porcentual
determinado a través de la frecuencia acumulada más que)
X M .C : Marca de clase (corresponde al valor promedio de las fronteras
de clase, o de los límites de clase)

v : Código (sirve para determinar los valores de tendencia codificados, y se
los pone a criterio fijando un valor central 0). Dicho criterio viene dado
asignando el código central al intervalo de clase en donde caiga la mayor
frecuencia absoluta, de ahí para arriba el código es negativo y para abajo es
positivo.
Fijadas estas definiciones, se dispone en la siguiente tabla, la distribución de

frecuencias, marca de clase (M.C) y códigos
113
Tabla 3.3. Distribución de frecuencias, marca de clase y códigos

L.C F.C f.a.c f.a.c relativa
X
f.a.b f.rel f.a.c f.a.c f.a.c f.a.c v
L.I.C L.S.C F.I.C F.S.C (M.C)
(menos) (más) (menos rel.) (más rel.)
1 7 0,5 7,5 19 73,08% 19 26 13,19% 68,42% 4 0
8 14 7,5 14,5 5 19,23% 24 7 16,67% 18,42% 11 1
15 21 14,5 21,5 1 3,85% 25 2 17,36% 5,26% 18 2
22 28 21,5 28,5 0 0,00% 25 1 17,36% 2,63% 25 3
29 35 28,5 35,5 0 0,00% 25 1 17,36% 2,63% 32 4
36 42 35,5 42,5 1 3,85% 26 1 18,06% 2,63% 39 5
SUMATORIA 26 100,00% 144 38 100,00% 100,00%
Ya que nuestro interés se remonta al cálculo de los valores de tendencia central,

más que los histogramas de datos, se calcula estos valores mediante el empleo
de las fórmulas estadísticas para su correspondiente comparación, análisis y
finalmente se establece la justificación de la selección planteada de 5 TON.
Es necesario conocer el ancho real de la distribución, que es el mismo en todos
los intervalos:
e) El ancho real c :
c F .S .C F .I .C Ec. 3.6
c 7,5 0,5 14,5 7,5 21,5 14,5 ... 7
3.2.2 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

3.2.2.1 Media
Se tienen 3 valores con respecto a la media:
a) La media aritmética:
X1 X 2 ... X N
X s.a Ec. 3.7
N
Donde:
X1 , X 2 ,...., X N son cada uno de los datos de carga tomados para el estudio
N es el número total de datos

114
2 1 3 2 2 3 12 5 5 10 40
X s.a
26
X s.a 6,538
b) La media aritmética de datos agrupados:

N
X i fi
i 1
X d .a Ec. 3.8
N
Donde:
X 1 , X 2 ,..., X N son las marcas de clase de cada intervalo
f1 , f 2 ,..., f N son las frecuencias de clase de cada intervalo
4 19 11 5 18 1 25 0 32 0 39 1
X d .a
26
X d .a 7,231
c) La media aritmética codificada:
v f
X cod X0 w Ec. 3.9
N
Donde:
X 0 representa la marca de clase a la que se le asignó el código 0

v es el código asignado
f es la frecuencia de clase
w representa el ancho real de clase o c
0 19 1 5 2 1 3 0 4 0 5 1
X cod 4 7
26
X cod 7, 231
115
3.2.2.2 Mediana
a) La mediana de datos no agrupados:
Como N , el número de datos es par N 26
El dato N 26 13 5
2 2
El dato N 1 14 5
2
5 5
El promedio de ambos datos 5
2
Por lo tanto la mediana de datos no agrupados es:
m s.a 5
b) La mediana a partir de datos agrupados:
N 1
F 1
m d .a 2 w Lm Ec. 3.10
fm
Donde:
N es el número total de elementos de la distribución
F es la suma de todas las frecuencias absolutas de clase hasta la frecuencia
mediana pero sin incluirla (de arriba hacia abajo)
fm es la frecuencia de la clase mediana
w es el ancho del intervalo de clase (ancho real)

Lm es la frontera inferior del intervalo de la clase mediana
El intervalo de clase mediana se lo establece empíricamente. Generalmente, es

aquel intervalo central al que hemos asignado el código 0 (donde tenemos una
mayor frecuencia absoluta), por lo tanto nuestro intervalo de clase mediana
corresponde a las fronteras de clase: 0,5 7,5
Por tanto:
116
26 1
0 1
m d .a 2 7 0,5
19
m d .a 5,105
3.2.2.3 Moda
a) La moda de datos no agrupados:
La moda de datos no agrupados es el dato que más se repite en el conjunto de
datos analizados, por lo tanto este valor es el de 5 toneladas, pues este se repite
12 veces en nuestro conjunto de 26 datos, lo cual representa el
12 100% 46,15% del total de datos.

26
mo s.a 5
b) La moda de datos agrupados:
d1
mo d .a Lmo w Ec. 3.11
d1 d 2
Donde:
Lmo es la frontera inferior de la clase modal
d1 es la frecuencia de la clase modal menos la frecuencia de la clase que se

encuentra inmediatamente por debajo de ella (la anterior)
d2 es la frecuencia de la clase modal menos la frecuencia de la clase que se
encuentra inmediatamente por encima de ella (la siguiente)

w es el ancho del intervalo de la clase modal
Como criterio al igual que en la mediana de los datos agrupados, la clase modal
corresponde al intervalo de datos donde se tiene la mayor frecuencia o donde cae
el mayor número de observaciones de la muestra analizada. Por lo tanto la clase
modal corresponde al intervalo con fronteras de clase 0,5 7,5
117
Debido a que el intervalo de clase modal es el primero de la tabla, la frecuencia

anterior a este no existe y corresponde al valor de 0, para el siguiente cálculo:
19 0
mo d .a 0.5 7
19 0 19 5
mo d .a 4,53
3.2.2.4 Análisis de resultados

Se presenta a continuación los resultados tabulados de las medidas de tendencia
central:
Tabla 3.4. Resumen de resultados de medidas de tendencia central para las capacidades de
los puentes grúa analizados
Medida de tendencia central Símbolo Valor
Media aritmética 6,538

X s.a
Media aritmética de datos
X d .a 7,231
agrupados
Media aritmética codificada X cod 7,231
Mediana de datos no agrupados m s.a 5
Mediana de datos agrupados m d .a 5,105
Moda de datos no agrupados mo s.a 5
Moda de datos agrupados mo d .a 4,53
Del análisis estadístico se puede concluir:

Aunque el valor de la media aritmética es un parámetro estadístico que
involucra a todo el conjunto de datos, la muestra analizada de los edificios
industriales que utilizan el sistema puente grúa contiene datos extremos no
representativos de la muestra que atentan con el valor de la tendencia central que
a simple vista es el de 5 toneladas de carga. Aún así existiendo valores extremos
118
no tan representativos de la tendencia central, el valor numérico de la media en

sus tres formas (con datos no agrupados, agrupados y codificados) caen en un
rango de 5 ±2.5
La mediana y la moda son de mayor utilidad pues no se ven afectadas por
valores extremos no representativos del conjunto de datos. Su cálculo nos indica
que el valor central a donde se debería orientar la selección de la carga nominal
del puente grúa es hacia las 5 toneladas.
Aunque el estudio estadístico nos señala que la selección de la capacidad del
puente grúa debe ser de 5 toneladas. Esta selección debe tener un análisis más
profundo desde el punto de vista ingenieril.
3.2.3 CONCLUSIÓN SOBRE LA CAPACIDAD DE DISEÑO

Como se ha mencionado anteriormente las necesidades de la industria
metalmecánica no pueden ser generalizadas de una manera totalitaria, pues la
industria metalmecánica es grande y diversa dado el sin número de operaciones
ingenieriles que dentro de esta pueden llevarse a cabo. Dos ejemplos concretos
de este tipo de industrias en nuestro país nos pueden ayudar a explicar este
concepto.
Una de las industrias metalmecánicas de mayor reconocimiento en nuestro país
es NOVACERO. Esta empresa se dedica al procesamiento del acero para la
producción de palanquillas, para luego ser procesadas en materiales de
construcción como láminas o varillas. Se ha consultado que esta empresa
necesita del empleo de puentes grúa para el izaje de 80 toneladas de acero
líquido. Este acero líquido se traslada en las denominadas “cucharas”, las cuales
son levantadas por el puente grúa para ser llevadas a la máquina de colado
continuo. NOVACERO es una industria grande en el país, de igual manera se
tiene a ADELCA que realiza el mismo trabajo que NOVACERO, y cuyos puentes
grúa son igualmente de gran capacidad pues el trabajo que se realiza en una
siderúrgica así lo dicta.
Se nombra entonces a este tipo de industrias como metalmecánicas de “gran
capacidad” dada la demanda que tienen que cubrir.
Sin embargo, el sector de la metalmecánica no es muy explotado en el país y la
existencia de industrias de gran capacidad no es tan alta. De hecho NOVACERO
119
es una industria relativamente nueva que apareció a partir de 1973 en nuestro

país.
Ahora bien, se puede mencionar otra clasificación de la industria metalmecánica,
la industria pequeña y mediana que como se ha observado está teniendo un gran
emprendimiento en nuestro país y corresponde a un sector productivo de
pequeños empresarios.
Tenemos así el caso de STEEL FLEX una industria mediana que se dedica a la
fabricación de rollos y varillas de acero mediante el empleo de máquinas
estribadoras y que utilizan el puente grúa para la movilidad de la carga y
almacenamiento de sus productos. Los mismos fabricantes de puentes grúa como
las empresas MECASER o INGEMED STEEL CRANES utilizan estos elementos
de izaje para la construcción de sus equipos. Tenemos también la empresa
ROAD BUILDERS que se dedica a la fabricación de estructuras metálicas y
donde el uso del puente grúa no excede una capacidad más allá de las 5
toneladas, pues tan solo se lo emplea para la movilidad de perfiles estructurales y
prefabricados.
En definitiva, es la mediana y pequeña industria metalmecánica la que requiere la
atención del presente proyecto. Es este sector, el que está en amplio crecimiento
y todo profesional de esta rama sabe que este es un hecho. Tan bien se pudo
observar según la base de datos de la empresa FENIX INGENIERÍA que la
instalación de los puentes grúa se los ha hecho más para 5 toneladas de
capacidad, es decir donde los requerimientos no son tan bastos, en otras palabras
donde la industria no es tan grande. Finalmente, la presente obra proyectará el
diseño de la nave industrial y del puente grúa para la pequeña y mediana industria
metalmecánica, donde como se ha podido observar el requerimiento de carga
para el izaje y transporte, no excede las 5 toneladas.
3.3 TIPOLOGÍA Y PARÁMETROS CONSTRUCTIVOS DE LA

NAVE INDUSTRIAL
Se definen ahora algunos parámetros de diseño que serán la base para los
futuros cálculos que justifiquen la definición de la nave industrial.
Dichos parámetros son determinados por medio de MATRICES DE DOBLE
ENTRADA que se basan en el análisis de alternativas a través de la ponderación
120
establecida por criterios de selección. Para el presente caso, dichos criterios

vienen a ser criterios de diseño ingenieril. Por supuesto que esta herramienta de
selección será utilizada cuando sea estrictamente necesario, es decir, donde la
solución óptima de diseño no esté a simple vista.
3.3.1 CRITERIOS DE DISEÑO INGENIERIL PARA EL ANÁLISIS DE

ALTERNATIVAS
Entre tantos, se puede enumerar los siguientes criterios de mayor relevancia y
que se aplican para el presente caso:
Seguridad: Todo diseño ingenieril debe ser seguro, sobre todo aquel diseño
en el que se pone en juego el bienestar humano de operarios y trabajadores
de planta.
Costo: En todo diseño, la economía juega un papel importante. Este
parámetro es de gran relevancia, sobre todo ahora que se ha definido que el
alcance del proyecto está enfocado a pequeños y medianos empresarios cuyo
interés está en un proyecto de gran factibilidad económica.
Mantenimiento: Todo diseño ingenieril en el futuro tiene que ser pensado en la
ingeniería de mantenimiento que este pueda requerir. El mantenimiento debe
mostrar facilidad, posibilidad económica, y una frecuencia no tan grande. El
mantenimiento es un parámetro inevitable en la vida ingenieril y un costo que
toda empresa debe afrontar. Es por eso que todo diseño debe enfocarse a un
mantenimiento que no represente un cuantioso gasto para la empresa.
Montaje: Un diseño con gran dificultad en el montaje recae en un diseño caro,
y a veces con riesgos para el personal que realiza esta acción. El diseño debe
ser pensado para un montaje ágil y sin tanta complejidad.
Fabricación: En caso de que parte del diseño o su totalidad requiera de la
fabricación de elementos para su construcción, esta debe evitar
complejidades que eleven el precio de la obra y muchas veces de manera
innecesaria.
Funcionalidad: Ante todo el diseño debe estar enfocado a cumplir los
requerimientos para los cuales fue pensado. No siempre un diseño económico
es funcional y viceversa. Muchas veces también sin importar la alternativa, la
funcionalidad que ofrece cada una de las opciones es la misma.
121
Estos son pues los criterios de selección más relevantes, para algunos casos.
Pueda que sea necesario agregar otros parámetros que permitan tener una idea
más clara de la selección, así como también habrá casos en los que se requiera
prescindir de algún parámetro citado.
Lo que se hará en secciones posteriores será evaluar dos o más opciones de
diseño aplicables según sea el caso, calificar cada alternativa según el criterio
establecido del 1 al 10, establecer valores porcentuales y multiplicar las matrices
resultantes, de manera que se pueda obtener una ponderación que permita
cuantificar cual alternativa es la más acertada.
3.3.2 LUZ Y ANCHO DE LA NAVE INDUSTRIAL

El espacio de trabajo dentro de un edificio industrial destinado al trabajo ingenieril
debe ser amplio. Ya se ha dicho que el alcance del proyecto se destina a la
mediana y pequeña industria metalmecánica por lo que el tamaño del edificio no
será de grandes dimensiones.
El edificio que se propone no excederá un límite de más de 15 trabajadores en
sus instalaciones. Ejemplos de puentes grúa para el izaje en operaciones
ingenieriles de pequeño y gran tamaño son:
En Schlumberger (en el Coca, industria petrolera):

Se utilizan 3 puentes grúa:
1 monorriel de 5 toneladas con 30 metros de luz y 50 metros de largo a
control remoto.
Figura 3.1. Puente grúa de 5 toneladas en Schlumberger – El Coca
Dando un área de trabajo de: 30 50 1500m2

122
Esta nave se la utiliza para el izaje y transporte de las herramientas d&m o

herramientas de perforación direccional.
1 puente grúa monorriel de 3 toneladas con 10 metros de luz y 30 metros de

largo a control remoto.
Dando un área de trabajo de 10 30 300m2
Este puente grúa se lo emplea en el izaje y almacenamiento de sacos de cemento

de 1 tonelada cada uno, que son los que se colocan en una bandeja para luego
ser bombeados a los silos y ahí almacenarlos. La línea de cemento se la
denomina “well services”.
1 puente grúa monorriel de 2 toneladas, 21 metros de luz y 40 metros de largo

a control remoto

123
Finalmente esta nave industrial se la emplea para el izaje y transporte de la línea

de “completions” donde se manipula y arma las herramientas de completación de
los pozos.
En Petrobras: (industria petrolera)

1 puente grúa monorriel de 5 toneladas con 21 metros de luz y 42 metros de
largo
Figura 3.4. Puente grúa de 5 toneladas en Petrobras
La empresa Road Builders (empresa de diseño de estructuras metálicas)

1 puente grúa monorriel de 5 toneladas de capacidad, 20 metros de luz y 40
metros de largo

El puente grúa se lo empleará en esta industria (pues su proceso de construcción
está en vigencia) para el izaje y transporte de perfiles estructurales de manera
que puedan ser procesados para su apilamiento y procesamiento para la posterior
conformación de módulos estructurales que luego serán ensamblados.
La empresa Steel Flex (producción y almacenaje de rollos y varillas de acero)

1 puente grúa monorriel de 5 toneladas, de 28 metros de luz, 30 de ancho.
Dando un área de trabajo 28 30 840m2

124
Como se ha mencionado antes en esta empresa el puente grúa se lo emplea para

el izaje y transporte de rollos y varillas de acero para su procesamiento dentro de
las máquinas estribadoras y su posterior apilamiento.
3.3.2.1 Selección de la luz y ancho para la nave industrial

De los ejemplos observados se puede observar que el área de trabajo de una
nave industrial para la pequeña y mediana industria metalmecánica está en el
orden de los 300 a 1500 m2 de área con una tendencia central en los 800 m2, que
como se ha podido observar de acuerdo a las visitas técnicas realizadas permite
una distribución adecuada de la planta y una eficiente organización del espacio
para los trabajos de izaje.
Con el fin de proponer un diseño estético y simétrico se propone entonces una
nave industrial de 20 metros de luz y 36 metros de largo con una tentativa de
poder organizar este largo en 7 pórticos de 6 metros de separación cada uno.
No se tiene una regla que establezca una distancia máxima entre pórticos para el
diseño de un edificio industrial sin embargo este valor oscila entre 4 y 8 metros
por asunto de estética y economicidad, puesto que un menor número de pórticos
volvería más inestable y riesgosa a la estructura, en cambio un mayor número de
pórticos la haría mucho más estable pero implicaría más costo. Por tanto la
hipótesis realizada sobre el número de pórticos para nuestro diseño tendrá que
ser comprobada por efectos del cálculo, verificando su resistencia en la estructura
total.
Esta propuesta nos da un área de trabajo de 20 36 720m2 que se encuentra

comprendido dentro de los valores analizados anteriormente.
3.3.3 TIPO DE PÓRTICO

3.3.3.1 Tipo de sección del pórtico
En primer lugar se debe definir si se diseñará un pórtico de sección transversal
constante o uno de sección transversal variable. Teniendo por tanto 2 alternativas:
A. Pórtico de sección transversal constante
B. Pórtico de sección transversal variable
125
Los criterios de evaluación más pertinentes para este caso (de los que ya se
habló anteriormente) son: costo, fabricación, funcionalidad, mantenimiento,
montaje y seguridad.
Se asigna un valor de ponderación a cada criterio según su relevancia y se
explica su trascendencia en cada alternativa:
I. Costo (30%): Se enfatiza en un diseño económico puesto que la población a
la que va dirigida es a la pequeña y mediana industria metalmecánica. Es
más económico el diseño de un pórtico de sección constante pues se
economiza en la cantidad de material.
II. Funcionalidad (25%): Es importante que toda obra ingenieril muestre un alto
grado de funcionalidad, ya que la falta de funcionalidad sacrifica tiempo y por
tanto dinero dentro de la industria, lo cual no es conveniente para un nuevo
empresario que desee incurrir en el mundo de la industria metalmecánica.
Es mayor en poca proporción en el pórtico de sección variable pues este se
diseña específicamente para el soporte de grandes momentos en los lugares
donde la sección es grande.
III. Seguridad (20%): Es un diseño que se dispone al servicio del trabajo de
mano de obra, por tanto su estructura debe ser segura para resguardar el
bienestar de los empleados que trabajaran en la instalación. Debido a su
funcionalidad, por soportar mejor los grandes momentos, el pórtico de
sección variable es mejor en este aspecto.
IV. Fabricación (10%): Si es más difícil de fabricar se eleva el costo de la obra lo
cual no es conveniente. El pórtico de sección constante es mucho más
factible, pues la fabricación de sus elementos es sencilla y no requiere un
alto grado de complejidad.
V. Montaje (10%): Al igual que con la fabricación si el montaje es complejo, la
obra será más cara. El montaje es más sencillo en el pórtico de sección
constante pues este minimiza el número de elementos para su construcción.
VI. Mantenimiento (5%): No es un aspecto tan impactante para la selección del
pórtico. Se lo puede considerar de igual peso en los dos tipos de pórticos.
Se establece entonces la matriz de doble entrada calificando las alternativas con

cada uno de los criterios enunciados:
126
Tabla 3.5. Matriz de doble entrada para establecer la sección del pórtico
ALT / CRIT I II III IV V VI POND
A 9 7 6 9 8 7 30 I
B 6 8 8 5 6 7 25 II
20 III
10 IV
10 V
5 VI
TOTAL 15 15 14 14 14 14 100
Se establecen ahora los valores porcentuales para establecer las 2 matrices que
definirán el valor de cada alternativa con respecto a cada criterio.
Tabla 3.6. Matriz de doble entrada porcentual para establecer la sección del pórtico
A 0,600 0,467 0,400 0,600 0,533 0,467 0,3 I
B 0,400 0,533 0,533 0,333 0,400 0,467 0,25 II
0,2 III
0,1 IV
0,1 V
0,05 VI
Se realiza una multiplicación de matrices con el fin de determinar la alternativa

ganadora.
Tabla 3.7. Resultado numérico final de la sección ideal del pórtico

RESULTADO
A= 0,5133
B= 0,4567
Se puede observar que un pórtico de sección transversal constante es más

conveniente para el diseño de la presente nave industrial. Los criterios de
selección favorecieron a su elección.
127
3.3.3.2 Selección de la geometría del pórtico

Anteriormente se ha llegado a establecer que el pórtico característico de diseño
corresponde a uno de sección transversal constante. No obstante, dentro de esta
clasificación como ya se observó anteriormente en la parte teórica existen 4 tipos
de geometría:
Pórticos simétricos rectangulares
Pórticos trapezoidales simétricos
Pórticos simétricos de 2 vertientes
Pórticos parabólicos simétricos
Sin la necesidad de recurrir a una matriz de doble entrada la solución más
conveniente para la selección de entre estas alternativas es el uso de un pórtico
simétrico de 2 vertientes, cuyo cálculo debe asegurarse y aproximarse lo más
posible a un caso de apoyos fijos (para lo cual se usan rigidizadores en la base,
procurando que los momentos generados en estos puntos sean aproximadamente
0).
fijos
La explicación de dicha selección es lógica:

La nave industrial es un galpón ubicado en un terreno situado dentro de una
zona establecida como parque industrial, donde es permitida la operación de
este tipo de naves.
Tanto un pórtico simétrico rectangular como un pórtico trapezoidal simétrico
tienen vigas horizontales en su parte superior que resultan ser inconvenientes
para la operación en campo, ya que este aspecto geométrico que caracteriza
128
a estos 2 pórticos tiene la desventaja de retener agua en caso de lluvia

acelerando así el proceso de corrosión. Además resulta peligroso en caso de
caída de granizo, pues retendría el peso de este y tendría el peligro de fallar
inminentemente.
Con el pórtico simétrico de 2 vertientes se tiene una disposición de vigas
trabes inclinadas que no permiten la retención de agua de lluvia ni mucho
menos de granizo.
Debido a que se da la operación de un puente grúa en la nave industrial, se
necesita que los elementos laterales de la nave sean columnas verticales que
absorban toda la carga a compresión, por lo que sería contraproducente y
tocaría maximizar las dimensiones de la nave si se utiliza un pórtico
trapezoidal donde los elementos laterales no están diseñados para aguantar
la máxima carga a compresión ya que su inclinación los obliga a ser
determinados como miembros a gran flexo-compresión. Además, el pórtico
trapezoidal reduce la luz de trabajo en el edificio lo cual no es conveniente
pues dentro de una industria ingenieril se debe aprovechar todo el espacio
posible de trabajo.
Un pórtico parabólico tendría la misma funcionalidad que un pórtico simétrico
de 2 vertientes, (ya que de igual manera su geometría evita los problemas de
lluvia y granizo que tenían los pórticos simétrico rectangular y trapezoidal)
pero su mismo diseño parabólico implica un gasto innecesario en su
construcción, que no genera un aumento en la funcionalidad del edificio.
Por estas razones citadas se concluye que el pórtico simétrico de 2 vertientes
es el más adecuado para el diseño de un edificio industrial destinado a
operaciones de trabajo de tipo ingenieril.
3.3.4 TIPO DE PERFIL PARA LAS COLUMNAS

Para el diseño de las columnas se tienen 2 opciones que se podrían tomar en
cuenta:
A. Perfil W
B. Celosía armada (2 perfiles C con placas arriostradas)
129
Figura 3.5. Celosía armada
Los criterios de selección, su ponderación y relevancia se establecen a

continuación:
I. Costo (30%): Ante todo debido al enfoque del proyecto, debe prevalecer la
economicidad del mismo. La celosía armada es más cara debido al mayor
número de materiales empleados.
II. Seguridad (25%): Al tener mejor propiedades de perfil (mayor momento de
inercia), la celosía armada da una mayor estabilidad a la estructura y mayor
seguridad a los trabajadores de la nave industrial.
III. Mayor peligro a la corrosión (15%): El perfil W es perfectamente visible en
todos sus flancos mientras que en la celosía armada los dos perfiles C
pueden corroerse por dentro, y el acceso a esta zona está restringida por las
placas arreostradas que impiden la visibilidad de este efecto y estorbarían
para el mantenimiento.
IV. Funcionalidad (15%): Aproximadamente con las mismas dimensiones se
obtiene un mayor momento de inercia con la celosía armada, por lo que las
propiedades de resistencia y de funcionalidad de la estructura son mayores
con este tipo de perfil. Aunque como solo se trata de 5 toneladas no se
justifica el uso de este perfil por más que presente una mayor funcionalidad.
V. Fabricación (10%): Obviamente, la fabricación de la celosía armada es más
compleja y lleva más tiempo y dinero, mientras que el perfil W ya solo viene
para ponerlo directamente en la estructura.
VI. Montaje (5%): Este parámetro está relacionado tanto con el costo como con
la fabricación y es más complejo para la celosía armada.
De igual manera se expresa la matriz de doble entrada:

130
Tabla 3.8. Matriz de doble entrada para establecer el tipo de perfil de las columnas

A 8 6 9 6 9 8 30 I
B 5 8 5 9 4 6 25 II
15 III
15 IV
10 V
5 VI
TOTAL 13 14 14 15 13 14 100
Se expresan las dos matrices porcentuales:
Tabla 3.9. Matriz de doble entrada porcentual para establecer el tipo de perfil de las
columnas

A 0,533 0,400 0,600 0,400 0,600 0,533 0,3 I
B 0,333 0,533 0,333 0,600 0,267 0,400 0,25 II
0,15 III
0,15 IV
0,1 V
0,05 VI
Y finalmente se observa el resultado final y la alternativa ganadora:
Tabla 3.10. Resultado numérico final del perfil ideal para las columnas
RESULTADO
A= 0,4967
B= 0,4200
Finalmente por selección, se ha determinado que en el presente diseño conviene

el uso de perfiles W para las columnas.
131
3.3.5 TIPO DE PERFIL DE LAS VIGAS TRABE INCLINADAS

De manera que se pueda establecer una estética en el diseño del pórtico, se
establece que las vigas trabe inclinadas que conforman la geometría del pórtico
simétrico de 2 vertientes deben ser también perfiles W.
Se generaliza por consiguiente el uso del perfil W para el diseño completo de
cada uno de los pórticos que constituirán la nave industrial.
3.3.6 TIPO DE PERFIL DE LAS VIGAS CARRILERAS

Las vigas carrileras se encuentran montadas en un punto superior entre las
columnas y las vigas trabe. Sobre estas se desplazan los carros testeros que
permiten el guiado del puente grúa a lo largo de la nave industrial.
De recomendaciones de los fabricantes se ha determinado que el perfil usado
para este elemento es del tipo W.
El perfil W es un producto laminado cuya sección normalizada tiene forma de
doble T también llamado I. Su diferencia principal del perfil IPN es que las caras
exteriores e interiores de las alas son paralelas entre si y perpendiculares al
alma.39
Se puede apreciar en la siguiente figura la viga carrilera con perfil W en un puente
grúa de la casa DEMAG.
Figura 3.6. Viga carrilera de un puente grúa de la casa DEMAG
39
http://es.wikipedia.org/wiki/Perfil_IPE
132
3.3.7 TIPO DE PERFIL DE LAS CORREAS DEL TECHO

Con el fin de asegurar la sujeción de los pórticos en la parte superior de la nave
industrial, y también con el objetivo de sentar una base que permita colocar un
techo metálico al galpón se colocan las denominadas correas de techo en el
edificio. Estas generalmente son perfiles tipo C con la cara en C boca arriba,
aunque también conviene usar secciones tipo S.
Los largueros como recomendación deben equidistar de 2 a 6 pies (0,6 a 1,8 m)
entre sí, dependiendo de las condiciones carga.
Por facilidad de disposición en el mercado de nuestro país conviene usar
largueros de techo con perfil tipo C.
Figura 3.7. Disposición de los canales de correa tipo C en un galpón industrial
3.3.8 FORRO METALÍCO PARA EL TECHO

La opción más adecuada para la elección de este parámetro es la proporcionada
por la empresa NOVACERO.
Duratecho es un producto de NOVACERO que se emplea para el recubrimiento
de techos metálicos en galpones industriales. Fabricado en galvalume, es una
cubierta de acero de 0,25 y 0,30 mm de espesor, revestido con una aleación de
aluminio zinc, que garantiza un techo resistente, impermeable y durable. Este
producto mantiene un ambiente fresco, previene la adherencia de hongos, no se
oxida ni quiebra y tiene una gran facilidad de transporte e instalación.
Viene en 6 longitudes estándar: 1,80 - 2,40 - 3,00 - 3,60 - 4,20 y 4,80 metros.
Además se tienen 3 tipos de techo para su aplicación comercial:
133
Duratecho clásico
Duratecho económico y
Duramil40
Se presentan los siguientes datos generales con respecto a los tres tipos de techo
citados:
Tabla 3.11. Especificaciones de los tipos de Duratecho
TIPO
Características ECONÓMICO CLÁSICO DURAMIL
Ancho total mm. 890 890 1177
Ancho útil mm. 856 856 1060
Espesor mm. 0.25 0.30 0.30
2
Peso kg/m 2.17 2.60 2.57
Altura de cresta 18 mm
Longitudes (m) 1,80 – 2,40 – 3,00 – 3,60 – 4,20 – 4,80
Figura 3.8. Tipos de Duratecho en el mercado
Generalmente según el fabricante, el techo de mayor acogida para la aplicación

industrial en el país es el Duratecho económico. Como se sabe el presente
proyecto tiene por objetivo priorizar en la economía del diseño, por lo que se
considera la recomendación del fabricante y se decide que el panel Duratecho
económico es el más ideal para el diseño. Además de su economicidad, según
sus características, el Duratecho económico presenta el menor peso en kilogramo
por metro cuadrado, lo cual es conveniente para fines de diseño.
40
http://www.novacero.com/ws/novacero/novacero.nsf/paginasc/56183406A14601558825715D0083
7E75?OpenDocument
134
3.3.9 INCLINACIÓN DE LA ESTRUCTURA

Definidos el tipo de pórtico como uno de sección transversal constante de 2
vertientes, se debe establecer la inclinación de las vigas trabe.
Para esto puede hacerse uso del manual de arquitectura de Neufert41, donde se
establece que para la construcción de edificios industriales, con pórtico de 2
vertientes de 15 a 30 metros de luz se debe usar una inclinación de 10 a 30%. En
otras palabras se establece una inclinación permisible de 5,7 a 16,7 grados.
Para el presente proyecto, se selecciona una inclinación del pórtico de 15 grados
o del 26,8%.
3.4 TIPOLOGÍA Y PARÁMETROS DE DISEÑO DEL PUENTE

GRUA
En esta sección una vez más se hará uso de la matriz de doble entrada y de los
criterios ingenieriles de selección, en caso de ser necesario, con el fin de poder
buscar una solución adecuada para el diseño.
Elementos constitutivos del puente como lo son los carros testeros, el polipasto y
el cableado eléctrico son elementos que se obtendrán de casas comerciales.
Por tanto el diseño del puente grúa en la presente obra estará basado en el
cálculo y dimensionamiento de la viga de carga y las vigas carrileras.
3.4.1 CLASIFICACIÓN DEL PUENTE GRÚA SEGÚN LA NORMA FEM

El alcance del proyecto se ha llegado a definirlo como un diseño orientado a la
pequeña y mediana industria metalmecánica. Bajo esta consideración, se concibe
la idea de que la aplicación industrial es de poca carga para el trabajo (ya se ha
definido que será de 5 toneladas), ya sea este de taller y almacenaje, o ambos,
por lo que el puente grúa correspondiente al presente diseño, está catalogado en
el grupo II – III dentro de la norma FEM (Federación Europea de la Manutención).
41
NEUFERT; El arte de proyectar en arquitectura; pág. 343
135
3.4.2 CLASIFICACIÓN DEL PUENTE GRÚA SEGÚN LA NORMA BRITÁNICA

BS 2573
De igual manera, el empleo del puente grúa a diseñar está orientado a una
aplicación del tipo fabrica-bodega por lo que dentro de esta clasificación se
cataloga al puente grúa a diseñar dentro de la clase 2, que estipula los siguientes
aspectos técnicos del diseño:
Tipo de servicio medio
Un aproximado de 2000 horas de utilización al año
3.4.3 NÚMERO DE PUENTES GRÚA A INSTALAR

Cuando se trata de una nave industrial de grandes dimensiones como en una
siderúrgica se necesita el empleo de 2 o más puentes grúa dependiendo de la
necesidad. Para el presente caso, se diseña un edificio industrial de medianas
proporciones. Como ya se determinó en la sección anterior correspondiente a la
selección de la luz y el ancho del edificio estructural, las dimensiones escogidas
para el diseño del edificio son: 20 metros de luz y 36 metros de largo. Más de un
puente grúa aparte de ser innecesario aumenta el costo sin justificación aparente.
Por otro lado, la velocidad del puente grúa es un parámetro que se define según
requerimiento del cliente.
Para 5 toneladas y 20 metros de luz utilizando la página de diseño de puentes
grúa de la DEMAG42, se recomienda una velocidad de desplazamiento transversal
del puente en el rango de 5 a 30 metros por minuto, teniendo así una velocidad
media de 17 metros por minuto. Considerando el recorrido a través del largo de la
estructura (36 metros), este se lo realizaría en aproximadamente 2 minutos.
La única manera de justificar el uso de otro puente grúa sería que este tiempo de
recorrido fuese muy largo, lo cual no es así.
Se elige por tanto la instalación de 1 unidad tipo puente grúa en la nave industrial.
42
http://cranedesigner.demagcranes.com/CD/content/katze.jsp?SessionID=DB539F979D7AF751F1
EBE89578F00159&CurLink=Katze_KM_1&SortID=1&Schicht=1
136
3.4.4 NÚMERO DE VIGAS PARA EL DISEÑO DEL PUENTE GRÚA

Para el acople dentro del edificio industrial se tienen 2 alternativas:
A. Puente grúa monorriel (1 viga en suspensión), con las siguientes
características de aplicación (recomendaciones de los fabricantes):
Para capacidades de 1 a 25 toneladas
Aprovechan toda la altura disponible del local
Efectivas en luces no tan grandes
B. Puente grúa birriel (2 vigas en suspensión):
Para grandes capacidades, hasta 100 toneladas
Para naves de luz media o grande
3.4.4.1 Criterios de selección, ponderación y justificación

I. Costo (40%): Se tiene un mayor costo obviamente en el puente grúa birriel,
cuyo uso se justificaría en caso del diseño de una nave industrial de grandes
dimensiones y gran capacidad, que en esto caso no es así.
II. Funcionalidad (30%): Ambos tipos de grúa tienen gran funcionalidad pero
para la presente obra, el puente grúa monorriel es más funcional a las
necesidades de la nave industrial, pues esta no es de grandes dimensiones
y sería un desperdicio usar un puente grúa birriel para las dimensiones del
edificio planteadas.
III. Montaje (15%): Por su sencillez el montaje es más sencillo en torno a la
implantación del puente grúa monorriel.
IV. Mantenimiento (15%): Por su menor número de partes constitutivas este
aspecto es mejor en torno al puente grúa monorriel
Elaboración de la matriz de doble entrada:
Tabla 3.12. Matriz de doble entrada para establecer el número de vigas de carga
ALT / CRIT I II III IV POND
A 8 9 8 8 40 I
B 6 7 7 6 30 II
15 III
15 IV
TOTAL 14 16 15 14 100
137
Obtención de las dos matrices porcentuales:
Tabla 3.13. Matriz de doble entrada porcentual para establecer el número de vigas de carga
A 0,533 0,600 0,533 0,533 0,4 I
B 0,400 0,467 0,467 0,400 0,3 II
0,15 III
0,15 IV
Resultado numérico y alternativa ganadora:
Tabla 3.14. Resultado numérico final para la selección del número de vigas de carga
RESULTADO
A= 0,5533
B= 0,4300
Finalmente la ponderación dada por criterios ingenieriles dicta que la mejor

solución para el diseño, es el empleo de un puente grúa monorriel.
Por el momento no se podría dar una selección de si el diseño del puente grúa
monorriel se basará en el empleo de viga simple o viga compuesta, pues esto se
determinará mediante el cálculo y las disponibilidades del mercado en cuanto a
estos elementos.
3.4.5 MANDO DEL PUENTE GRÚA

Se tienen dos alternativas de diseño:
A. Mando a control remoto
B. Cabina de mando desde el puente grúa
3.4.5.1 Criterios de selección, ponderación y justificación

I. Costo (35%): La instalación de una cabina de mando exige un mayor costo
en el diseño por varios motivos: el diseño en sí de la cabina en el puente, el
equipo de mando manual que agranda el dimensionamiento, y también la
inclusión de un operario que pueda manejar el puente.
138
II. Seguridad (30%): Se tiene una mejor visión de la planta y por ende una
mayor precaución con el manejo por control remoto que dentro de una
cabina a cierta altura que dificulta la visión de la planta.
III. Eficiencia (20%): Aspecto relacionado con la funcionalidad puesto que si una
alternativa es más funcional, por consiguiente será más eficiente en el
diseño. Obviamente, el empleo de un mando a control remoto (ligero y
portátil) es más eficiente para el trabajo dentro de la planta.
IV. Montaje (15%): Es más fácil la implementación de un sistema de control por
mando que la implantación de una cabina para mando manual.
Se establece la matriz de doble entrada con sus respectivas ponderaciones según

las justificaciones citadas:
Tabla 3.15. Matriz de doble entrada para establecer el tipo de mando del puente grúa
A 8 8 9 8 35 I
B 4 5 7 4 30 II
20 III
15 IV
TOTAL 12 13 16 12 100
Se establecen las dos matrices de valores porcentuales:
Tabla 3.16. Matriz de doble entrada porcentual para establecer el tipo de mando del puente
grúa
A 0,533 0,533 0,600 0,533 0,35 I
B 0,267 0,333 0,467 0,267 0,3 II
0,2 III
0,15 IV
Finalmente, se establecen los valores de cada alternativa y se expone la

alternativa ganadora:
139
Tabla 3.17. Resultado numérico final para la selección del tipo de mando del puente grúa
RESULTADO
A= 0,5433
B= 0,3167
Como era de esperarse, en el presente diseño conviene la implementación de un

guiado del puente grúa por control remoto debido a las numerosas ventajas que
representa para el trabajo dentro de la industria.
3.4.6 TIPO DE POLIPASTO PARA EL IZAJE

Como se revisó anteriormente en la teoría sobre las partes constitutivas del
puente grúa se tienen 3 tipos de polipasto para el izaje:
Polipasto de accionamiento manual
Polipasto de palanca
Polipasto eléctrico por cable
Las dos primeras corresponden a un mecanismo de izaje manual, el primero

aplicando esfuerzo a una cadena de maniobra y el segundo aplicando esfuerzo
sobre una palanca. Dichas alternativas atentan con la elección del mando a
control remoto que se seleccionó también en aras a la automatización del
mecanismo, por lo que necesariamente se debe optar por el polipasto eléctrico
por cable que se acopla a los requerimientos del mando seleccionado.
3.5 SELECCIÓN DEL ACERO PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL

Como se ha propuesto el diseño concerniente a nuestra obra es enteramente en
acero, a excepción de las cimentaciones donde se debe utilizar a más de los
estribos de acero, hormigón estructural.
Por tanto una vez que se ha hablado del acero y de sus propiedades, que hoy en
día lo han convertido en uno de los materiales líder en la industria de la
construcción, es necesario especificar el tipo de acero con el que se propone el
diseño.
140
3.5.1 MATERIAL DE LOS PERFILES ESTRUCTURALES

El material que se elige para los perfiles estructurales puede ser:
Acero ASTM A572 grado 50 (esfuerzo de fluencia de 50 ksi), o acero de baja
aleación y alta resistencia recomendado principalmente para estructuras
remachadas, atornilladas o soldadas. Estos aceros tienen mucha mayor
resistencia a la corrosión que los simples aceros al carbón.
Acero ASTM A588 grado 50 (esfuerzo de fluencia de 50 ksi), que comparte
las mismas propiedades que el acero A572 como un acero de baja aleación y
alta resistencia. Además de contener carbono y manganeso, la resistencia de
este tipo de aceros se debe a que usan elementos de aleación como el
culombio, el vanadio, el cromo, el silicio, el cobre, el níquel, entre otros. La
empresa NOVACERO utiliza este tipo de acero para la construcción de
puentes metálicos.43
Acero ASTM A36 que también se utiliza para la fabricación de perfiles en
caliente. Dentro de la edificación de galpones industriales puede plantarse el
uso de este perfil para elementos que no estén sometidos a grandes
esfuerzos.
Debido a su amplio uso de aplicación en la construcción de estructuras metálicas

en el país, y a recomendaciones de casas fabricantes se decide utilizar el acero
ASTM A572 para todo lo que concierna a perfilería tipo W que se ha planteado
para este proyecto.
Se decide también implementar el uso del acero ASTM A36 para las correas tipo
C del techo, que son elementos estructurales de pequeña dimensión comparados
con los demás elementos de la nave industrial. Además los esfuerzos ejercidos
sobre las correas no son tan amplios comparados con los ejercidos en las
columnas, las trabes o las vigas de carga y carrileras.
43
http://www.novacero.com/ws/novacero/novacero.nsf/paginast/E2351403AA446C0E8825715E0
0008C69?OpenDocument
http://www.pemex.com/files/content/NRF-175%2004Sep07.pdf
141
3.5.2 MATERIAL DE LOS ELEMENTOS DE ACOPLE (PLACAS, MÉNSULAS,

RIGIDIZADORES)
El diseño de la nave industrial estará complementado con la inclusión de
elementos rigidizadores en las bases, ménsulas (para asegurar la estabilidad de
los acoples y uniones), placas base (que se analizará en las cimentaciones) y
placas tapa (para la unión entre elementos estructurales cuando sea necesario).
Algunas ménsulas que servirán para reforzar el acople entre dos elementos
estructurales del pórtico podrán fabricarse extrayendo una sección del mismo
perfil al que están ancladas (ASTM A572 grado 50).
Los otros elementos tales como rigidizadores base, placas base y demás
ménsulas se los obtendrá de planchones de acero ASTM A36 debidamente
cortados para su fabricación.
3.5.3 MATERIAL DE LAS CIMENTACIONES

El diseño de la cimentación se lo abarcará más adelante con mayor detalle, pero
por ahora se puede decir que para su diseño se utiliza principalmente una
combinación de hormigón estructural, un armazón o esqueleto de la zapata y los
pernos de anclaje sujetos a las placas base.
3.5.4 MATERIAL DE APORTE (SOLDADURAS)

Una de las opciones de diseño mayormente usadas para las conexiónes
soldadas, es el uso de los electrodos, E6010 para el pase de raíz, y E7018 para
los pases siguientes. El E6010 es un electrodo celulósico de gran penetración,
especial para posición vertical ascendente e ideal para la soldadura de aceros al
carbono.44 Uno de los materiales ampliamente usados en la construcción de
estructuras metálicas es el electrodo E7018 o electrodo con polvo de hierro de
bajo hidrógeno, para todas las posiciones. Este es un electrodo de alto
rendimiento, que se lo usa para diversas aplicaciones que incluyen: la unión de
aceros difíciles, maquinaria pesada, estructuras, calderas, grúas, tuberías,
plataformas, tanques y para la fabricación y reparación de tanques.45
44
http://es.scribd.com/doc/48058335/E6010
45
http://www.solfumex.com/spanish/products/Electrodos_bajo_hidrogeno/Bajo_hidrogeno.asp
142
CAPÍTULO 4
PARÁMETROS DE DISEÑO
4.1 INTRODUCCIÓN
Antes de entrar al análisis de este capítulo se debe tener en cuenta las siguientes
consideraciones:
El diseño no es un análisis exacto como lo es el cálculo, se basa en una serie
de iteraciones, suposiciones y consideraciones que deben ser comprobadas
en la posterioridad.
Las suposiciones y consideraciones que se tomarán en cuenta se basan en
parámetros aproximados resultantes de consultas bibliográficas y técnicas
que permitan aproximar dichas consideraciones y suposiciones a valores lo
más reales posibles.
Con el fin de que estas suposiciones sean válidas, por ejemplo para estimar el
peso de un puente grúa de 5 toneladas de capacidad, se consultará a la
empresa MECASER los datos de un puente grúa de 5 toneladas monorriel de
20 metros de luz. (ANEXO 6).
El procedimiento de diseño seleccionado para la presente obra es una
combinación del cálculo manual y el computarizado mediante el uso del
paquete informático SAP2000. Para el diseño de algunos elementos como se
verá en este capítulo, se parte del cálculo manual y se realiza una verificación
con el SAP2000. En algunos casos para evitar la incertidumbre del
planteamiento inicial del proceso de diseño se opta por una alternativa
propuesta primero en el SAP 2000, la cual posteriormente será verificada
mediante el cálculo manual.
4.2 DIMENSIONAMIENTO DEL EDIFICIO INDUSTRIAL

Tomando en cuenta los aspectos estructurales y dimensionales de selección
discutidos en el capítulo 3, a continuación se propone el esquema general del
pórtico característico de la nave industrial, orientado a la industria metalmecánica
de pequeña y mediana capacidad en el Ecuador.
143
Tabla 4.1. Características de la nave industrial.

Nave industrial
Ítem Característica
Capacidad del puente grúa 5 ton
Tipo de pórtico 2 aguas; sección constante
Luz del pórtico 20 m
Ancho entre pórticos 6m
Gradiente 15 °
# de pórticos 7
Longitud de la nave industrial 36 m
Perfilería para columnas y vigas W laminadas en caliente A572 grado 50
Largueros de techo Perfiles C A36
Pueden ser: cortadas de planchones A36 o de los perfiles
Placas, ménsulas
que forman las uniones
Forro metálico de techo Duratecho económico o equivalente
Material de aporte para primer
E6010
pase
Material aporte para pases
E7018
siguientes y relleno
Tabla 4.2. Características del puente grúa.

Puente grúa
Ítem Característica Observación
Tipo Puente grúa monorriel -
Carga nominal 5 ton -
Horas de servicio 2000 h/año Según norma Británica BS 2573
# de puentes grúa en la nave 1 -
Velocidad de traslación 0.3 m/s Recomendado por DEMAG
Tipo de mando Control remoto -
Tipo de polipasto Eléctrico por cable -
4.3 ESQUEMAS GENERALES DE LA ESTRUCTURA TIPO

PUENTE GRÚA A DISEÑAR.
En primer lugar, conforme a las medidas básicas establecidas anteriormente, se
establece un esquema general que representa los elementos principales básicos
para el diseño de la nave industrial:
144
Figura 4.1. Esquema general de la nave industrial tipo puente grúa
Donde:
A: es la columna primaria
B: es la columna secundaria
C: es el trabe inclinado de conexión
D: es la viga de carga
E: es la viga carrilera
F: son los canales de correa tipo C
G: es la ménsula de sujeción de la viga carrilera y permite la conexión rígida
entre los elementos A, B y E.
Este esquema general será utilizado para los fines de cálculo de la nave, es decir,
se considera la geometría establecida en el esquema.
Sin embargo, cuando el diseño sea ya finalmente establecido, existen otros
detalles que no están incluidos en este esquema general, y que deben ser ya sea
diseñados o seleccionados.
En la siguiente figura se muestra un esquema de la nave industrial que según los
parámetros técnicos establecidos en el capítulo 3 y que se desean llegar a
establecer:
145
Figura 4.2. Esquema detallado de la nave industrial tipo puente grúa a diseñar
En esta figura se puede observar que para llegar a establecer el diseño

representado en el esquema general, deben llegar a ser establecidos otros
detalles que permitan llegar a constituir el diseño.
Se tienen así los siguientes elementos que no estuvieron presentes en el
planteamiento del esquema general:
H: Placa triangular soportante entre las 2 trabes
I: Esquema de la viga testera con ruedas
J: Sistema polipasto de carga
K: Placa tapa entre columna primaria y columna secundaria
L: Placa base entre cimentación y columna primaria
M: Ménsula base entre placa base primaria y columna primaria
N: Perno de anclaje
O: Rigidizador de trabe
P: Rigidizador de columna secundaria
Q: Soporte triangular entre trabe y columna secundaria
146
4.4 ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD

Para el traslado de valores másicos a cargas, se considera el valor promedio de la
aceleración de la gravedad de 9,8 m , debido a la localización de nuestro

s2
país.
4.5 DETERMINACIÓN DE LAS CARGAS ACTUANTES

Antes de la determinación de las cargas actuantes, es necesario definir lo que es
el ancho colaborante.
Se define como ancho colaborante a la longitud compartida entre dos pórticos
adyacentes, representado así:
Figura 4.3. Especificación del ancho colaborante para el análisis del pórtico
4.5.1 CARGAS ESTÁTICAS
4.5.1.1 Carga de peso propio Wpp
Siendo la carga de peso propio una carga inherente a la construcción de la

estructura y permanente en ella todo momento, como ya se indico en el capítulo 2
esta carga corresponde a los siguientes parámetros:
Peso de los perfiles del pórtico
Peso de las correas de techo
Peso de las vigas carrileras
Peso del techo.
Se excluyen las 5 toneladas de capacidad del puente grúa, pues esta carga no es
una carga estática permanente, que siempre va a estar presente en el diseño del
puente. Los accesorios tales como placas, ménsulas o atiesadores, al ser muy
difícil definir su geometría en esta primera instancia del diseño se establece que el
peso de todos estos elementos es despreciable comparado con el peso de los
perfiles que forman el diseño del pórtico. No está presente también el peso del
147
puente grúa sin carga, pues su definición está desarrollada en las cargas
actuantes del puente grúa.
4.5.1.1.1 Peso de los perfiles estructurales que conforman el pórtico W p
La estimación de este parámetro exige las siguientes condiciones:

Se desconoce a ciencia cierta en estas instancias del diseño las dimensiones
de los perfiles que se van a usar para la conformación del pórtico.
Un perfil base debe seleccionarse como parámetro de diseño con el fin de
estimar el peso del pórtico.
Un perfil intermedio de la lista ofrecida por la AISC debe ser seleccionado, y el
tipo de perfil ideal como ya se sabe corresponde al tipo W.
Como se puede apreciar de la lista de los perfiles W en el manual de la AISC
(8va Ed.), este rango va desde perfiles W36X300 a W4X13, se elige por tanto
un perfil W18X71 en primera instancia para la estimación del peso del pórtico.
Las medidas establecidas en el esquema general son la base para este
cálculo.
El verdadero perfil de diseño se lo determinará más adelante en el proceso de
cálculo de la estructura.
De acuerdo a estas consideraciones:
Un perfil W18X71 tiene un peso de 71 lbf y las longitudes de los elementos

ft
del pórtico de acuerdo con el esquema general propuesto corresponden a los
siguientes valores:
Tabla 4.3. Longitud de los elementos del pórtico
Elemento Longitud (mm)
A 4500
B 1500
C 10000/cos15 = 10352,762 mm
Considerando que cada uno de estos elementos se repite 2 veces para la

conformación del pórtico, el perímetro del pórtico tipo es:
L 2 76 mm
4500 1500 10352,76
10352
10352,762
148
L 32705,524
,524mm 107,301 ft
El peso estimado de los perfiles del pórtico es por tanto:
Wp 107,302
302 ft 71 lbf
ft
Wp ,89 kN
33,89 7,62 kip
4.5.1.1.2 Peso de las correas de techo Wb
La estimación de este parámetro exige las siguientes condiciones:

Como se ha acordado los canales en C son los ideales para el diseño de este
elemento.
De manera crítica se considera un perfil C 150X50X6. La comprobación, o
uso de un perfil más liviano se justificará en el diseño de estos elementos.
Figura 4.4. Geometría del perfil C que se quiere usar (H=150, B=50, e=6)
Del catálogo de IPAC46 se obtiene que el peso en kg por 6 metros de longitud

para este perfil es de 66,36. Por tanto el peso lineal de este perfil es de:
11,06 kg
m
El peso muerto de las correas de techo en el pórtico puede interpretarse mediante
la siguiente expresión:
Wb 11 06 kg
N 11,06 Ac Ec. 4.1
m
Donde:
Wb es el peso muerto de las correas de techo
N es el número de correas de techo
Ac es el ancho colaborante de diseño (que es de 6 metros).
46
http://www.ipac-acero.com/ipac/pfen002.html
149
De igual manera el número de correas de techo, es un parámetro que debe

diseñarse. Sin embargo con el fin de obtener un valor crítico para el diseño del
pórtico, se asume que 20 correas de techo van a ser colocadas, 10 en cada lado.
Posteriormente, en el diseño de este elemento se justifica la validez de esta
suposición o el verdadero número de correas de techo a colocar.
Con estos antecedentes, se determina entonces el peso muerto crítico de las
correas de techo:
Wb 20 11,06 6 kg 1327,2 kg
Wb 13,01
,01 kN 2,92 kip
4.5.1.1.3 Peso de las vigas carrileras Wc
Al igual que la estimación del peso de los perfiles que conforman el pórtico, se
determina que para la viga carrilera, se usa un perfil promedio W18X71.
Cabe recalcar que esto se asume en primera instancia de manera crítica para el
cálculo de las cargas, y el perfil verdadero para este elemento se lo determinará
luego, una vez hecho el diseño.
Como son 2 vigas carrileras a cada lado y ya que el peso de este elemento en el
pórtico viene afectado por el ancho colaborante, por tanto:
Wc 2 71 lbf m ft
66m
ft 0 3048m
0,3048
Wc 12,, 43 kN 2,80 kip
4.5.1.1.4 Peso del techo o forro metálico Wr
Siendo “duratecho” uno de los recursos ampliamente usados para el diseño del
forro metálico de un galpón industrial y basándonos en los datos de NOVACERO:
Figura 4.5. Propiedades del “duratecho”

150
Se elige un techo de tipo económico, que de acuerdo a la información de la figura

previa tiene un peso por unidad de área de:
Wr ' 2,17 kg
m2
Considerando el uso de 2 forros metálicos en cada lado, el ancho colaborante y la
longitud de las vigas trabe inclinadas:
Wr 2 2 17 kg
2,17 k 353m 6m
10,353
10,353
m2
Wr 64 kN
2,64 0,59 kip
4.5.1.2 Cálculo de la carga de peso propio Wpp
Definidos los parámetros citados anteriormente, se tiene que:
Wpp Wp Wb Wc Wr Ec. 4.2
Wpp 33,89 13,01 12, 43 2,64 kN
Wpp ,97 kN
61,97 13,93 kip
4.5.1.3 Cálculo de la carga de seguridad Ws
Basándose en la recomendación de la tesis de Javier Aguilar y Javier Cruz,

“Desarrollo de la Ingeniería Básica y de Detalle para la Construcción de la Casa
de Máquinas para el Oleoducto de Crudos Pesados (OCP)”, se tiene que:
Ws 0 3 Wppp
0,3 Ec. 2.2
Ws 0,3 61,97 kN
Ws 18,59
,59 kN 4,18 kip
4.5.1.4 Carga muerta total D

Definida como la suma entre la carga de peso propio y la carga de seguridad, su
valor es:
D Wpp Ws Ec. 2.1
151
D 13,93 4,18 kip
D 80,54
54 kN 18,11 kip
4.5.2 CARGAS DINÁMICAS

4.5.2.1 Carga viva de piso o carga por ocupación L
Como nuestro caso se trata del diseño de una nave industrial, y tanto el manejo
de los materiales como el trabajo de los obreros se disponen en el suelo, no
existen pisos donde se pueda hablar de ocupación. Por tanto, esta carga no se
toma en cuenta para el análisis de la estructura, y su valor es nulo.

Es necesaria la consideración de esta carga. Con respecto a esta, se tiene una
condición crítica que puede considerarse para el diseño. Esta condición consiste
en que cuando se está realizando el montaje de la estructura, existen por
personas en el techo realizando el montaje de la nave.
Considerando que un máximo de 7 personas se podrían encontrar en el techo de
la nave realizando el montaje de la misma, que estas personas se encuentran
distribuidas a lo largo del ancho colaborante de 6 metros, y que cada persona
tiene un peso promedio de 80 kg, por tanto:
Lr 80 kg 7
Lr 5,, 49 kN 1, 23 kip
4.5.2.3 Carga de viento Wv

Como se mencionó previamente en la definición de las cargas, la carga de viento
cumple con la siguiente relación:
Wv Ce Cq qs I w Ec. 2.4
Con respecto a la definición y cálculo de esta carga se toman en cuenta las

siguientes consideraciones:
152
Se escoge el método 1 de la UBC 97, ya que este es el recomendado para las

estructuras a 2 aguas.
Se escoge el tipo de exposición D, ya que el diseño propuesto no toma en
cuenta un lugar específico para la localización de la nave industrial, y por
tanto se deben considerar los mayores criterios de seguridad posibles.
La velocidad del viento más alta registrada por el INAMHI (Instituto Nacional
20 m
de Metrología e Hidrología) es de s ó 45mph , como se muestra en el
ANEXO 2. Por tanto:
qs 0,06371 202 25, 484 kg 2 0, 25 kN Ec. 2.5

m m2
Se tiene una altura promedio del pórtico de:
4,5 1,5 tg15 10 m 8,679m 9m 229,53 ft

Por lo tanto de la tabla 16-G del ANEXO 1 se tiene que:
Ce 1,54
Cq
Los coeficientes de presión , dados por la tabla 16-H del ANEXO 1 son:
0,8 para presión en paredes
0,5 para succión en paredes
0,7 para succión en el techo
El factor de importancia, dado de la tabla 16-K del ANEXO 1, es:
Iw 1,15
Con los parámetros citados anteriormente se determina la presión de diseño del

viento para cada uno de los elementos de la estructura, tal y como lo indica el
método 1 de cálculo. Se tiene en consideración la siguiente figura esquemática
del pórtico:
153
Figura 4.6. Aplicación de las cargas de viento en el pórtico, en succión y presión.
En la figura anterior se puede observar la disposición de la carga de viento en el

pórtico tal y como se mencionó en el capítulo 2, en la Figura 2.9 . Se considera por
tanto succión en vigas trabe, y tanto presión como succión en las paredes
laterales.
4.5.2.3.1 Para 1-2 y 2-3

Para estos elementos se considera un coeficiente de presión en paredes de 0,8
Wv 1 Wv 2 1 54 0,8 0, 25, 1,15 kN

1,54 Ec. 2.4
2 3
m2
Wv 1 Wv 2 0,35 kN
0,354
2 3
m2
Este resultado es afectado por la distancia del ancho colaborante considerada de
6 metros. De esta manera se puede obtener la carga distribuida de viento.
Wv 1 ' Wv 2 0 354 kN
' 0,35
0,354 6m
2 3
m2
Wv 1 ' Wv 2 ' 2,13 kN 1, 21 10 2 kip

kip
2 3 m in
4.5.2.3.2 Para 3-4 y 4-5

Para estos elementos se considera un coeficiente de succión en techo de 0,7
154
Wv 3 Wv 4 1,54 0,7 0, 25, 1,15 kN Ec. 2.4

4 5
m2
Wv 3 Wv 4 0 31 kN
0,31
4 5
m2
Wv 3 ' Wv 4 0 31 kN
' 0,31 6m
4 5
m2
Wv 3 ' Wv 4 ' 1,86 kN 1,06 10 2 kip

kip
4 5 m in
4.5.2.3.3 Para 5-6 y 6-7

Para estos elementos se considera un coeficiente de succión en paredes de 0,5
Wv 5 Wv 6 1,54 0,5 0, 25, 1,15 kN Ec. 2.4

6 7
m2
Wv 5 Wv 6 221 kN
0, 22
6 7
m2
Wv 5 ' Wv 6 22 kN
' 0, 221 6m
6 7
m2
Wv 5 ' Wv 6 1 33 kN
' 1,33 7,58 10 3 kip
kip
6 7 m in
Figura 4.7. Representación de la carga de viento en la nave industrial

155
4.5.2.4 Carga de sismo Wss
Para la determinación de la carga de sismo se aplica lo señalado el código

ecuatoriano de la construcción (CEC), la secuencia de cálculo detallada en el
capítulo 2 y las tablas de resumen que se muestran en el ANEXO 3, a
continuación se detalla el cálculo de este parámetro:
Z I C
%V Ec. 2.7
R P E
Donde:
%V es el factor de amplificación de sismo
Z es el factor de zona sísmica, correspondiente a un valor de 0,4 debido a
que en la sierra, más específicamente en Quito se tiene una zona de alto
riesgo sísmico (como se lo puede comprobar en la tabla 1, del CEC, ANEXO
3)
I es el factor de importancia, correspondiente a un valor de 1,0 ya que la
tipología de nuestra estructura no se encuentra especificada en el listado de
la norma (tabla 4, CEC, ANEXO 3)
C es el factor de conducción de onda del suelo, correspondiente a la
siguiente fórmula:
1, 25 S S
C Ec. 2.8
T
Donde a su vez:
S es el coeficiente del suelo correspondiente a un valor crítico de 1,2
correspondiente a la serranía en general que cuenta con un suelo de tipo
Congagua, que se lo puede clasificar como un suelo tipo intermedio.
T es el período de vibración, donde basándose en el método 1 propuesto por
el CEC:
T CT hn3/4 Ec. 2.11
Siendo:
hn la altura básica de la edificación medida desde la base. Este parámetro
fue previamente determinado para el cálculo de la carga de viento, dando un
valor de 8,679 metros.
156
CT es una constante cuyo valor corresponde a 0,09 para pórticos de acero

Por tanto:
T 0,09 8,6790,75 0,
0,46
46
1 21,1,2
1, 25 1,
C 3
3,382
0
0, 46
R es el factor de reducción de la respuesta estructural, correspondiendo a un
valor de 7 como la indica la tabla 7, del CEC, ubicado en el ANEXO 3.
P es el coeficiente de configuración estructural de la planta, definiéndose
como:
P P
PA PB Ec. 2.9
Donde:
PA es el mínimo valor de Pi dado en la tabla 5 del CEC. Para el presente
caso PA 1,0 ya que al estar en la etapa de diseño, idealmente se trata de

evitar las irregularidades de planta. Este parámetro se consideraría cuando se
está analizando una estructura previamente construida con el análisis
constructivo ya realizado que permita detallar los tipos de irregularidades
existentes.
PB 1,0 de igual manera ya que al estar en la etapa de diseño se procura

evitar la existencia de irregularidades de planta en la configuración de la
estructura.
Por tanto:
P 1,0
E es el coeficiente de configuración estructural en elevación (dado en la

tabla 6 del CEC, ANEXO 3). Se define:
E E
EA EB EC Ec. 2.10
Por tanto:
E 1,0 de igual manera porque al estar en la etapa de diseño no se pueden

definir irregularidades, en este caso de elevación para la estructura propuesta.
De esta manera, el corte basal viene a ser:
157
0 4 1,0
0, 10 33,382
382
%V 0,193
0 193
7 1
1,0
0 1,0
10
La carga de sismo resultante es entonces el cortante basal de diseño por la carga
de peso propio determinada anteriormente:
Wss V Wpp
%V
% Ec. 2.6
Wss 0,193 61,97 kN

Wss 98 kN
11,98 2,69 kip
La carga de sismo para nuestro caso debe estar aplicada en la denominada rodilla
del pórtico, lugar en donde la aplicación de esta carga puede causar la
desestabilización de la estructura. Para un edificio estructural la carga de sismo se
aplica en cada piso del edificio. Se muestra en la siguiente figura el valor y la
aplicación de la carga:
Figura 4.8. Esquematización de la carga de sismo para el diseño
4.5.2.5 Definición de la altura de acumulación h

Antes de proseguir con la definición de las 2 últimas cargas correspondientes a
las de granizo y de ceniza volcánica, hay un parámetro que debe ser definido y es
de suma importancia pues una mala elección del mismo daría como resultado un
sobredimensionamiento de la estructura, se habla entonces de la altura de
acumulación.
Como se recordará de las propiedades del “duratecho”, el forro metálico que se
considera para el diseño del galpón, se tiene una altura de la cresta de 18 mm. En
158
la siguiente figura se muestra una representación esquemática de la geometría

del forro metálico.
Figura 4.9. Geometría del forro metálico
Por tanto el granizo y la ceniza volcánica (en caso de que se presenten los
fenómenos naturales que den origen a estas cargas), van a acumularse en los
denominados “valles” del forro metálico. Sin embargo, dada la geometría del forro,
tomar en cuenta la altura de cresta como la altura de acumulación recaería en un
sobredimensionamiento de la estructura pues es la altura media la que más se
acerca a la realidad considerando que no existe una acumulación de granizo o
ceniza en las crestas del forro. Por tanto, la altura de acumulación es
aproximadamente de 9 mm, la mitad de la altura de cresta, pero por dar una
mayor seguridad se dice que la altura de acumulación para el cálculo de la carga
de granizo y de ceniza será de 1 cm.
4.5.2.6 Carga de granizo S

Obedeciendo a la ecuación:
S Pesoespecífico del granizo Altura de acumulación Ac Ec. 2.12
Además, se recordará que el peso específico del granizo se estimó en 1000

kgf/m3
La carga de granizo es entonces:
S 1000 1 6 kg
100 m
S 0,59 kN 3,36 10 3 kip

kip
m in
159
Figura 4.10. Representación de la carga de granizo en la cubierta
4.5.2.7 Carga de ceniza volcánica G

G Pesoespecífico dela ceniza Altura de acumulación Ac Ec. 2.13
Además, se recordará que el peso específico de la ceniza se estimó en 1500

kgf/m3
La carga de ceniza es entonces:
G 1500 1 6 kg
100 m
G 0,88 kN 5,04 10 3 kipp

ki
m in
Figura 4.11. Representación de la carga de ceniza volcánica en la cubierta

160
4.5.3 CARGAS DEL PUENTE GRÚA

4.5.3.1 Carga de operación Cn
La carga del puente grúa, de 5 toneladas, fue justificada previamente según los
requerimientos establecidos por el proyecto. Cabe recalcar que este valor es
ahora inmutable debido a que un cambio en el mismo no solo afecta los cambios
estructurales sino el diseño y todos los parámetros que conllevaron a la elección
de este dato.
La carga de operación se refiere entonces a la capacidad del puente grúa, y de
manera adicional a una carga de seguridad en caso de sobrecarga, que se la
puede asumir como en un 30% (según recomendaciones estructurales) de la
carga nominal, para fines de cálculo.
Por tanto:
Cn 5000 0,3 5000 kg

Cn 3,7 kN
63,7 14,32 kip
4.5.3.2 Impacto vertical Ci

Como se indicó previamente esta carga es resultado del impacto de las ruedas de
los carros testeros sobre el carril superior de la viga carrilera. Por tanto, como se
verá más adelante este parámetro es de vital importancia para el diseño de la viga
carrilera. Tomando en consideración los factores citados en la Tabla 2.7 para una
grúa operada a control remoto se tiene la correlación existente entre el impacto
vertical y la carga nominal:
Ci Cn
10%C
10% Ec. 4.3
Ci 0,1 6500 kg
Ci 37 kN
6,37 1, 43 kip
4.5.3.3 Peso del puente grúa sin carga WP.G
La estimación de este parámetro se lo realiza en primera instancia tomando en

cuenta los datos de un puente grúa monorriel de 5 toneladas de capacidad para
20 metros de luz que la empresa MECASER tiene en stock.
161
Dicha información es de gran ayuda porque brinda la posibilidad de realizar un

análisis más cercano a la realidad. En la siguiente tabla se menciona la carga de
cada uno de los accesorios.
Tabla 4.4. Accesorios del puente grúa.

Accesorio Unidades kg
Carro testero 2 344
Viga puente o viga de carga 1 3012
Mecanismo de traslación de la grúa 1 630
Parte eléctrica/acoplados 1 235
Total 4221
Siendo este peso referencial, se debe entonces aplicar un factor de seguridad en

vista de que el perfil de la viga de carga será determinado luego, y el peso del
mismo podría variar considerablemente. Además se debe considerar el peso de la
soldadura para el anclaje de todos los elementos. Si se considera un factor de
compensación de 1,4:
WP.G 1,4 4221

221 kg WP.G 5909,4 kg 6000 kg
Por tanto:
WP.G ,80 kN
58,80 13, 22 kip
4.5.3.4 Carga vertical de diseño para la viga carrilera Cvs

Se define este parámetro como la sumatoria de las cargas verticales que actúan
directamente sobre el puente grúa.
Estas cargas son:
La carga de operación del puente grúa Cn
La carga del peso propio del puente grúa WP.G
El impacto vertical Ci
Cvs Cn WP.G Ci Ec. 4.4
Cvs 63,7 58,8 6,37 kN

Cvs ,87 kN
128,87 28,97 kip
162
Ahora bien, la carga vertical afecta a la viga carrilera tomando en cuenta la

posición del polipasto en la viga de carga.
4.5.3.4.1 Cuando el polipasto está en posición central
Figura 4.12. Cargas verticales cuando el polipasto ejerce la carga en posición central
En este caso R1 y R2 son iguales y son las cargas verticales que por acción y
reacción se aplican sobre la viga carrilera.
Cn Ci WP.G
R1 R 2 64, 44 kN
6 14, 49 kip
2
En este caso como los dos carros testeros soportan la carga, y debido a que cada
carro testero se compone de 2 ruedas extremas, la carga en cada rueda es:
64, 44 14, 49
Crueda kN kip
2 2
Crueda 32,, 22 kN 7, 24 kip
4.5.3.4.2 Cuando el polipasto está en posición extrema
Figura 4.13. Cargas verticales cuando el polipasto ejerce la carga en posición extrema
En este caso R1 es la carga crítica que actúa en la viga carrilera, y es igual a:

WP.G
R1 Cn Ci 99, 47 kN 22,36 kip
2
R2 de manera aproximada, considerando que Cn y Ci se aplican directamente
en el extremo de R1, resultaría:
163
WP.G
R2 29,, 40 kN 6,61 kip
2
En este caso la carga crítica en la rueda viene dada por R1. Además, en este
caso R1 es soportada por las 2 ruedas del carro testero, entonces la carga crítica
de la rueda viene a ser:
99, 47 22,36
Crueda kN lbf
2 2
Crueda ,74 kN
49,74 11,18 kip
4.5.3.5 Empuje lateral Css

Considerando los factores que se recomiendan en la Tabla 2.7, se tiene por tanto la
correlación entre el empuje lateral y la carga vertical de diseño para la viga de
carga:
Css Cvs
10%C
10% Ec. 4.5
Considerando la carga crítica vertical para el diseño de la viga de carga

determinada anteriormente:
Css 0,1 128,87 kkN

Css ,89 kN
12,89 2,90 kip
La ubicación de la carga de empuje lateral requiere que tanto la dimensión del riel
como el perfil de la viga carrilera sean conocidos. La viga carrilera, como se
observa es el primer parámetro a determinar, y su diseño se presentará más
adelante.
Como se puede observar en la Figura 2.13 que se repite a continuación, se expone
la aplicación de la carga de empuje lateral en el riel (a) y en el patín de la viga
carrilera pero recalculada como una carga efectiva (b)
164
4.5.3.6 Empuje axial Cis

Se ha mencionado previamente que el empuje axial está relacionado con la carga
que soporta la rueda conductora. Previamente, para las dos posiciones del
polipasto analizadas (en el medio y al extremo), se determinó la carga sobre la
rueda conductora, resultando una carga crítica de 49,74 kN 11,18 kip

cuando el polipasto está ubicado en uno de los extremos. Por tanto:
Cis 10%Crueda
10%Crued
ru Ec. 4.6
Cis 0,1 49,735 kN

Cis ,97 kN
4,97 1,12 kip
4.5.3.7 Carga de impacto en los fines de carrera Cbs
Se la define como una fuerza longitudinal ejercida en la viga carrilera por el
movimiento del puente grúa, debido a los choques cuando todo el puente en
conjunto llega a sus fines de carrera. Para esta carga se toma en cuenta el peso
del puente grúa sin carga, además, se usa el factor de impacto como máquina
pesada (Tabla 2.6), teniendo entonces:
Cbs 1,5 Capacida
Capacidad P.G Ec. 4.7
Cbs 1,5 5000kg

Cbs ,50 kN
73,50 16,52 kip
165
4.6 RESUMEN DE LAS CARGAS QUE RIGEN EL DISEÑO DEL

PUENTE GRÚA
Tabla 4.5. Cargas actuantes para el diseño de la nave industrial

CARGAS DE DISEÑO DE LA NAVE INDUSTRIAL TIPO PUENTE GRÚA
CARGAS EN EL PÓRTICO
TIPO DE CARGA SIMOBOLOGÍA kN kip kgf
Carga de peso propio Wpp 61,97 13,93 6319,18
Carga muerta total D 80,54 18,11 8212,79
Carga viva de piso o carga por

L 0,00 0,00 0,00
ocupación
Carga viva de cubierta Lr 5,49 1,23 559,82
Carga de sismo Wss 11,98 2,69 1221,62
SIMOBOLOGÍA kN/m kip/in kgf/m
Carga de granizo S 0,59 3,36E-3 60,16
Carga de ceniza volcánica G 0,88 5,04E-3 89,74
Wv 1 2 Wv 2 3 2.13 1.21E-2 217,20
Cargas de viento Wv 3 4 Wv 4 5 1,86 1,06E-2 189,67
Wv 5 6 Wv 6 7 1,33 7,58E-3 135,62
CARGAS DEL PUENTE GRÚA

TIPO DE CARGA SIMOBOLOGÍA kN kip kgf
Carga de operación Cn 63,70 14,32 6495,59
Impacto vertical Ci 6,37 1,43 649,56
Carga vertical de diseño para la viga

Cvs 128.87 28,97 13141,08
carrilera (máx)
Carga vertical en las ruedas (máx) Crueda 49,74 11,18 5072,07
Empuje lateral Css 12,89 2,90 1314,41
Empuje axial Cis 4,97 1,12 506,80
Carga de impacto en los fines de

Cbs 73,50 16,52 7494,91
carrera
166
CAPÍTULO 5
INGENIERÍA DE DETALLE
5.1 INTRODUCCIÓN
En el presente capítulo, tomando en cuenta los parámetros de diseño
determinados en el capítulo 4, se realiza el diseño estructural de los componentes
de la nave industrial. Se hace uso de la teoría y ecuaciones expuestas en el
capítulo 2 para este fin. Se define en primer lugar la perfilería a usar, buscando
aquellos elementos que presenten un índice de trabajo seguro para la
construcción, pero que de manera adicional no sobredimensionen a la estructura
elevando su costo. Se realiza el diseño de las cimentaciones y placas base con el
fin de asegurar la estabilidad estática de la nave. Los elementos de conexión tales
como placas tapa y ménsulas son determinados en función de su sección crítica
que asegure un acople estructuralmente aceptable de los elementos
constituyentes de la nave industrial. Finalmente, se desarrolla también el diseño
de las conexiones soldadas y roscadas que permitan establecer la estabilidad y
funcionalidad de la nave industrial. Lo interesante de este capítulo se fundamenta
en el análisis del diseño mediante el uso de paquetes informáticos tales como el
SAP2000 y el AutoCAD, combinados con el desarrollo del cálculo manual, con el
fin de esquematizar un proceso de cálculo y diseño eficiente y veraz.
5.2 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES AJENOS AL

PÓRTICO DE 2 AGUAS
5.2.1 DISEÑO DE LA VIGA CARRILERA
5.2.1.1 Consideraciones de diseño
Para el diseño de este elemento se deben realizar las siguientes consideraciones
basadas en necesidades de fácil construcción y montaje, entre otras:
Como se desconoce el perfil, para incluir el peso propio de la viga en el
cálculo, se considera en primera instancia que se trata de un perfil W18X71
por las razones explicadas anteriormente (esto solo para tener un dato
referencial de diseño, y gracias a este poder determinar el perfil resultante
que debe de ser igual a este o de menor dimensión).
167
Como son 7 pórticos los que definen la configuración de la nave entonces se

consideran 6 vigas carrileras de 12 metros cada una, es decir 3 a cada lado
de la nave.
El diseño de la viga carrilera se divide en dos partes, por un lado se tiene el
diseño a flexión por las cargas verticales del puente grúa, mientras que por
otro lado también es necesario el diseño a cortante.
Las vigas carrileras se apoyan en cada pórtico por medio de las ménsulas, de
hecho van soldadas a ellas. En la etapa de diseño se debe considerar un
apoyo tipo vertical.
El material es un acero ASTM A572 Gr. 50
5.2.1.2 Cargas actuantes

5.2.1.2.1 Peso propio de la viga carrilera
Considerando un perfil W18X71:
lbf 0,3048 ft
W1 71 6m
6 m
ft 1m
W1 ,58 kN
0,58 0,13 kip
Dicha carga se convierte en distribuida tomando en cuenta la longitud de 6 metros
considerada para la viga carrilera:
W1 ' 9,67 10 2 kN 5,50

5 50 10 4 kip
kip
m in
5.2.1.2.2 Influencia de la carga vertical de diseño Cvs
En el análisis de la carga vertical de diseño Cvs se determinaron las reacciones
extremas que se producen tanto en el posicionamiento central como en el
extremo de la viga de carga. Cada una de estas reacciones es aplicada a los
carros testeros, consecuentemente a las ruedas y por ende a la viga de carga. En
primer lugar se observa que la reacción máxima se obtiene cuando el polipasto
está en posición extrema, es decir bien cercano a los carros testeros. Esto dio una
reacción crítica de R1 99,, 47 kN 22,36 kip , la cual se aplica en el
centro del carro testero, dando una reacción crítica en las ruedas de
49,74 kN 11,18 kip (ya que el carro testero se compone de 2 ruedas

168
extremas). La viga carrilera por tanto debería diseñarse con la aplicación de las
cargas de las ruedas en posición central para el caso de flexión máxima, sin
embargo, debido a que se desconoce las dimensiones del carro testero, el
problema no se lo puede plantear de esta manera. Se aplica entonces la reacción
crítica en uno de los centros de la viga carrilera, ya que aunque no es un análisis
real de lo que realmente sucede en este elemento, este análisis genera
condiciones más críticas que permiten obtener un diseño más aceptable. Con
condiciones más críticas se está hablando de un momento flector y valor de
cortante más altos
5.2.1.3 Diagrama del cuerpo libre y resultados

Se muestra a continuación el diagrama del cuerpo libre planteado:
Figura 5.1. Diagrama del cuerpo libre de la viga carrilera
Con los datos planteados, se introduce la información en SAP2000 para obtener

los siguientes resultados:
Figura 5.2. Reacciones resultantes (Kip)
Figura 5.3. Diagrama de cortante de la viga carrilera (Kip)

169
Figura 5.4. Diagrama de momento flector de la viga carrilera (Kip – in)
sección 3 – 6 m en donde se registra el mayor valor del cortante
170
sección 3 – 6 m en donde se registra el mayor valor del momento flector
Del programa, se obtienen los siguientes resultandos:
Tabla 5.1. Resumen de valores de cortante y momento flector para diferentes puntos de la
viga de carga
0m 3m 6m 12m
V (kip) -9,646 -8,949 [+13,411] +14,107 [-2,927] -1,534
M (kip - in) 0 +1098,166 -526,888 0
171
Nota: Los valores mostrados en corchetes son los cambios repentinos del
cortante que hay en los puntos en la viga donde existe la aplicación de la carga o
apoyos.
Por tanto, siendo los valores de diseño los máximos, se tiene que:
M máx 1098,166 kip in

Vmáx 14,107 kkip
Los valores máximos de momento flector y cortante registrados son por tanto los
parámetros que se utilizan para el diseño.
5.2.1.4 Procedimiento de diseño

De primera mano el diseño de la viga carrilera corresponde al diseño de una viga
simple. Esto es debido a que uno de los apoyos se considera fijo y la existencia
de 2 articulaciones móviles. Si hubiese más de 2 articulaciones móviles se estaría
hablando del caso de viga compuesta.
1. En primera instancia es necesario considerar un valor de esfuerzo permisible,

para este caso:
Fb 0 66 S y
0,66 Ec. 2.19
2. El módulo de sección debe ser determinado tomando en cuenta que:

M
fb Fb
S
M
Sx
66S y
0,66
0
1098,166 kip in
Sx 33, 8in3
33 28
0,66
0 50ksii
66 50ksi
50k
3. La selección debe basarse en la búsqueda de perfiles con módulos de

sección superiores al determinado. En la siguiente tabla se muestran 4 posibles
perfiles que podrían satisfacer la selección de la viga carrilera y se muestra
también sus valores de longitud crítica y longitud última.
172
Tabla 5.2. Modulo de sección, longitudes última y crítica de los perfiles considerados
3
Perfil Sxx (in ) Lc (in) Lu (in)
W12 X 35 45,6 70,8 109,2
W14 X 38 54,6 73,2 99,6
W14 X 53 77,8 86,4 152,4
W18 X 40 68,4 64,8 70,8
Comparando los valores de longitud última con la longitud de la viga:
L 12 m 472 44 in
472,44
Por tanto en los 4 perfiles considerados: L Lu

Este resultado indica que el diseño de la viga debe guiarse bajo la sección
2.15.5.3 caso 3 explicada anteriormente.
4. Cálculo del esfuerzo permisible

Se determina ahora la esbeltez a flexión para cada perfil mencionado:
L
Ec. 2.26
f
rt
Tabla 5.3. Esbeltez a flexión de los perfiles considerados

W12 X 35 W14 X 38 W14 X 53 W18 X 40
rt in 1,74 1,77 2,15 1,52
f 271,5 266,9 219,7 310,8
Se determina el factor de gradiente de momentos.

2
M1 M1
Cb 1,75 1,05 0,3
, 2,3
23 Ec. 2.29
M2 M2
Siendo M1 M2 0 , el valor recomendado en este caso es de Cb 1,75
Se determinan ahora los límites inferior y superior del factor de esbeltez:

173
1 3 Cb
102 10
Li Ec. 2.28 Li 59,749
Sy
1 3 Cb
510 10
Ls Ec. 2.31 Ls 133,604
Sy
Con respecto a los perfiles considerados se tiene que f Ls

Por tanto:
De acuerdo con lo explicado en la sección 2.15.5.3.3 se debe aplicar el caso 3.3
para determinar el esfuerzo permisible a flexión en el diseño de viga simple:
12 103 Cb
Fb Ec. 2.34
d
L
Af
En la siguiente tabla se muestran las propiedades geométricas de los perfiles.
Tabla 5.4. Propiedades geométricas de los perfiles considerados para la viga carrilera
W12 X 35 W14 X 38 W14 X 53 W18 X 40
d in 12,50 14,10 13,92 17,90
b f in 6,560 6,770 8,060 6,015
t f in 0,520 0,515 0,660 0,525
Af in 2 3,411 3,487 5,320 3,158
Los esfuerzos admisibles serán entonces:
Tabla 5.5. Valores del esfuerzo admisible para los perfiles considerados en el diseño de la
viga carrilera
W12 X 35 W14 X 38 W14 X 53 W18 X 40
Fb 12,130 10,991 16,987 7,842

174
5. Cálculo del esfuerzo real

Con cada módulo de sección y el momento flector de diseño, los esfuerzos reales
son:
carrilera.
W12 X 35 W14 X 38 W14 X 53 W18 X 40
M má
máx
fb 24,083 20,113 14,115 16,055
Sx
6. Finalmente, se determinan los índices de trabajo correspondientes:

fb
Ib 1,0 Ec. 2.25
Fb
viga carrilera.
W12 X 35 W14 X 38 W14 X 53 W18 X 40
fb
Ib 1,985 1,830 0,831 2,047
Fb NO PASA NO PASA PASA NO PASA
7. Selección del perfil

De los perfiles seleccionados para el análisis se puede concluir que el perfil
W14X53 cumple con los requerimientos necesarios para funcionar como viga
carrilera.
Aunque la solicitación más crítica de la viga se da en flexión y por lo tanto el

parámetro crítico de diseño es el momento flector, no está de más determinar el
índice de trabajo para cortante.
8. Análisis a corte para el perfil seleccionado W14X53

175
Tabla 5.8. Análisis a corte de la sección para la viga carrilera

Perfil W14X53
V 14,107 kip
d 13,920 in
tw 0,370 in
V
fv Ec. 2.35 2,739 ksi
dtw
Fv 0,4 S y Ec. 2.37 20,000 ksi
fv
Iv 1,0 Ec. 2.38 0,137
Fv
Como se puede observar, el perfil seleccionado pasa sin mayor complicación.
9. Comprobación de la deflexión
En esta sección se debe verificar lo mencionado en la Tabla 2.10. La deflexión
máxima permisible, para vigas carrileras es:
L
d máx
750
Con el SAP2000, y utilizando el perfil W14X53, se obtiene la deflexión máxima en
el elemento:
Figura 5.7. Deflexión máxima en la viga
Se tiene de esta manera una deflexión máxima de 7,9 mm a los 3 metros, por
tanto:
12000mm
7,9mm
750
7,9mm 16mm
16mm
Por tanto pasa.
176
5.2.2 DISEÑO DE LA VIGA DE CARGA

El diseño de la viga de carga debe llevarse a cabo definiendo la condición crítica
de que el polipasto de carga debe estar ubicado en el centro de la luz.
Los parámetros implícitos para el diseño de este elemento son:
El material se considera también un acero ASTM A572 grado 50.
El peso del puente grúa sin carga fue estipulado tomando en consideración el
peso de un puente grúa de 5 toneladas de capacidad de la empresa
MECASER, que para fines de cálculo y por motivos de seguridad fue
aumentado para el cálculo de las cargas de diseño. El peso aumentado del
puente grúa se usa también en esta sección para el diseño de la viga de
carga.
5.2.2.2 Cargas actuantes

5.2.2.2.1 Peso del puente grúa sin carga WP.G
Se recordará de la información proporcionada por MECASER con respecto a los

pesos de los elementos un puente grúa de 5 toneladas:
Tabla 4.4. Accesorios del puente grúa.
carro testero 2 344
viga puente o viga de carga 1 3012
Total 4221
Del análisis de la carga de peso propio, se recordará que por motivos de

seguridad, este valor se le aumentó a 6000 kg, justamente por el desconocimiento
del perfil para la viga de carga.
Este valor transformado corresponde entonces a:
WP.G ,80 kN
58,80 13, 22 kip
Sin embargo esta carga viene a ser distribuida a lo largo de la luz, por tanto, para
20 metros, o 787,402 pulgadas:
177
WP.G 2,94 kN 1,68 10 2 kip

kip
m in
5.2.2.2.2 Carga de operación del puente grúa Cn
En el centro de la luz como ya se indicó anteriormente se tiene la carga de
operación, calculada previamente:
Cn 3,7 kN
63,7 14,32 kip
5.2.2.2.3 Carga de impacto vertical del puente grúa Ci

En el centro se tiene también la carga de impacto vertical que se define como la
carga resultante para vencer la inercia de carga, y corresponde como ya se
observó al 10% de la carga nominal. Como se recordará:
Ci Cn
10%C
10% Ec. 4.3
Ci 0,1 6500kg
Ci ,37 kN
6,37 1, 43 kip

Se define ahora el diagrama del cuerpo libre correspondiente:
Figura 5.8. Diagrama del cuerpo libre de la viga de carga
Con los datos planteados, se introduce la información en SAP2000 para obtener

los siguientes resultados:
Figura 5.9. Reacciones resultantes (Kip) y momentos de empotramiento en (kip-in)

178
Figura 5.10. Diagrama de cortante de la viga carrilera (Kip)
Figura 5.11. Diagrama de momento flector de la viga carrilera (Kip-in)
sección 0 – 10 m donde se registra el mayor valor del cortante
179
sección 0 – 10 m donde se registra el mayor valor del momento flector
Del programa, se obtienen los siguientes resultados:
Tabla 5.9. Resumen de los valores de cortante y momento flector para diferentes puntos de
la viga de carga
0m 10 m 20 m
V (kip) -14,489 -7,875 [+7,875] +14,489
M (kip - in) 0 +4402,396 0
Nota: Los valores mostrados en corchetes son los cambios repentinos del
cortante que hay en los puntos en la viga donde existe la aplicación de la carga o
apoyos.
180
Por tanto, siendo los valores de diseño los máximos, se tiene que:

Vmáx 14, 489 kip
k
Los valores máximos de momento flector y cortante registrados son por tanto los
parámetros que se utilizan para el diseño.

Se considera el diseño de una viga simple

para este caso:
Fb 0 66S y
0,66S
0,66 Ec. 2.19

M
fb Fb
S
M
Sx
66S y
0,66
0
4402,396 kip in
Sx 133 406in3
133,
0 50ksii
66 50ksi
0,66 50k
3. Como se explicó anteriormente, la selección se basa en la búsqueda de

perfiles con módulos de sección superiores al determinado.
Tabla 5.10. Posibles perfiles a elegir, modulo de la sección, longitud crítica y última.
3
Perfil Sxx (in ) Lc (ft) Lu (ft)
W18 X 119 231,0 10,1 21,0
W21 X 147 329,0 11,2 21,8
W21 X 132 295,0 11,1 19,6
W14 X 120 190,0 13,1 31,7
181
Comparando los valores de longitud última con la longitud de la viga:
L 20 m 787 402 in
787,402 i
Por tanto: L Lu
2.15.5.3 caso 3

L
f Ec. 2.26
rt
Tabla 5.11. Esbeltez a flexión de los perfiles considerados

W18 X 119 W21 X 147 W21 X 132 W14 X 120
rt in 3,02 3,34 3,31 4,04
f 260,7 235,7 237,9 194,9
Se determina el factor de gradiente de momentos:

2
M1 M1
Cb 1,75 1,05 0, 3
0,3 2,3
3
2,3 Ec. 2.29
M2 M2
Siendo M1 M2 0 , Cb 1,75
1 3 Cb
102 10
Li Li 59,749 Ec. 2.28
Sy
1 3 Cb
510 10
Ls Ls 133,604 Ec. 2.31
Sy

182
De acuerdo con lo explicado en la sección 2.15.5.3, se debe aplicar el caso 3.3

12 103 Cb
Fb Ec. 2.34
d
L
Af
En la siguiente tabla se muestran las propiedades de cada perfil seleccionado.
Tabla 5.12. Altura, ancho y espesor del patín de los perfiles seleccionados.
W18 X 119 W21 X 147 W21 X 132 W14 X 120
d in 18,97 22,06 21,83 14,48
b f in 11,265 12,510 12,440 14,670
t f in 1,060 1,150 1,035 0,940
Af in 2 11,941 14,387 12,875 13,790
Los esfuerzos admisibles serán entonces:
Tabla 5.13. Valores de esfuerzo admisible para los perfiles considerados en el diseño de la
viga de carga
W18 X 119 W21 X 147 W21 X 132 W14 X 120
12 103 Cb
Fb
d 16,788 17,393 15,730 25,399
L
Af

Con cada módulo de sección y el momento flector de diseño, los esfuerzos reales
son:
183
de carga
W18 X 119 W21 X 147 W21 X 132 W14 X 120
M má
máx
fb 19,058 13,381 14,923 23,171
Sx
fb
Ib 1,0 Ec. 2.25
Fb
viga de carga
W18 X 119 W21 X 147 W21 X 132 W14 X 120

fb
Ib 1,135 0,769 0,949 0,912
Fb NO PASA PASA PASA PASA
7. Selección del perfil

De acuerdo a los resultados anteriores los perfiles W21X147, W21X132 y
W14X120 pueden ser elegidos para la viga de carga. Sin embargo, se elige el
perfil W14X120 pues además de tener un índice de trabajo aceptable, es el perfil
más ligero de los 3, y siendo la viga de carga un elemento de gran luz, se debe de
acortar los costos por el peso del material.
8. Análisis a corte para el perfil seleccionado W14X120

184
Tabla 5.16. Análisis del índice de trabajo a cortante para la viga de carga.
Perfil W14x120
V 14,489 kip
d 14,480 in
tw 0,590 in
V
fv Ec. 2.35 1,696 ksi
dtw
Fv 0,4 S y Ec. 2.37 20,000 ksi
fv
Iv 1,0 Ec. 2.38 0,085
Fv
Por tanto pasa.
9. Recálculo del peso del puente grúa sin carga

Para el cálculo del peso del puente grúa sin carga se tomó en cuenta el dato
consultado en MECASER correspondiente al peso de los elementos
constituyentes de un puente grúa monorriel de 5 toneladas.
Ahora que se dispone del perfil de la viga de carga, el peso del puente grúa sin
carga se lo recalcula para confirmar que existe coherencia con los datos
obtenidos hasta el momento.
El peso de la viga de carga será ahora:
lbf 1 ft
Wv.c 120 20m 7874,02 lbf
ft 3048m
00,3048
Wv.c 3571,63 kg
k
Se recordará la Tabla 4.4, pero ahora se coloca el nuevo peso definitivo de la viga
de carga y se calcula el verdadero valor del peso del puente grúa sin carga:
185
Tabla 5.17. Accesorios del puente grúa, con el peso modificado de la viga de carga
carro testero 2 344
viga puente o viga de carga 1 3574,63
Total 4780,63
Como se recordará se había subido por razones de seguridad el peso del puente
grúa sin carga a 6000 kg, por lo que el nuevo valor calculado es menor que el
estipulado en un inicio, por tanto los cálculos determinados son válidos.
5.2.2.5 Detalles constructivos

Con respecto a la viga de carga existe un detalle más que debe ser tomado en
consideración. Como se ha observado la viga de carga es uno de los elementos
de mayor dimensión en la construcción de la nave industrial. Su luz abarca 20
metros, y en el país, en la casa comercial IPAC, los perfiles se venden en 12
metros, por lo que la fabricación de este elemento debe realizarse uniendo tramos
de perfiles. Se aclara este punto, pues los detalles de este diseño serán
abarcados en el capítulo de las conexiones soldadas del presente proyecto, y en
este se observarán las recomendaciones constructivas para la fabricación de la
viga de carga.
5.2.3 DISEÑO DE LAS CORREAS DE TECHO

Como se había discutido anteriormente se planteó el diseño con un perfil tipo
C. En un inicio se consideró un perfil C150X50X6 pero esto solo se hizo para
obtener un dato referencial de la carga de peso propio. En esta sección se
determinará si esta alternativa es válida o existe otra que se pueda tomar en
consideración.
Para el material de las correas, se plantea el uso de un acero ASTM A36.
Se considerará el uso de correas que vayan ligadas de pórtico a pórtico, por
tanto el largo de las correas es de 6 metros.
186
Así mismo en un inició se estableció el uso de 20 correas, 10 en cada trabe.

En esta sección se determinará si esta elección es correcta, o existe una
alternativa más factible.
5.2.3.2 Ancho colaborante de diseño para las correas de techo

El ancho colaborante de diseño está en función del número de canales que se
dispongan sobre cada trabe. En consecuencia, dependiendo del número de
canales, en las siguientes figuras se muestra el valor del ancho colaborante de
diseño para las correas del techo considerando su distribución simétrica en una
trabe de 10,353 metros.
(a)
(b)
(c)
187
(d)
Figura 5.14. Ancho colaborante en función del número de canales c. (a) 10 correas
distribuidas, (b) 9 correas distribuidas, (c) 8 correas distribuidas y (d) 7 correas
distribuidas.
Finalmente, se observa que mientras más correas se tienen, mayor será el peso
en la cubierta pero menor es el ancho colaborante de diseño, lo cual garantiza un
menor índice de trabajo sobre la correa por la acumulación de granizo o ceniza.
Debido a que en un principio 20 correas se consideraron para el cálculo de las
cargas de diseño, en esta sección se podría elegir una alternativa más
conveniente que sea aplicable en el diseño. Se puede elegir la distribución de 16
correas ya que se tiene un valor medio del peso de los canales sobre la cubierta y
del ancho colaborante. Por tanto 16 canales C serán considerados en el diseño, 8
en cada trabe. Posteriormente se justifica con el cálculo la elección de este dato.
5.2.3.3 Cargas a considerar

Se debe establecer la combinación de carga de trabajo de las correas de techo.
Las correas de techo deberán de soportar el peso del forro metálico que sobre
éstas se coloca. Además del forro las cargas vivas de granizo y de ceniza
volcánica que se acumulan en el techo metálico, deben ser consideradas.
Finalmente una carga de seguridad debe ser planteada, ya que con esta se
pretende justificar la presencia de personas en el techo de la nave cuando existan
actividades de instalación, reparación y limpieza.
188
5.2.3.3.1 Peso propio de la correa

Se determinó anteriormente que para una correa C150x50x6, su peso por metro
es de 11,06
kg
m
Por tanto:
Wb ' 0,11 kg 6,19

6 19 10 4 kip
ki
m in
5.2.3.3.2 Peso del techo o forro metálico Wr
Se eligió “Duratecho económico” siendo este uno de los recursos más usados
para este tipo de diseños. De la Figura 3.8 se determinó que este techo metálico
tiene un peso por unidad de área de:
Wr '' 2,17 kg
m2
Multiplicando este valor por el ancho colaborante de 1471,8 mm resultante del
posicionamiento de 8 correas en cada trabe, se tiene entonces la carga distribuida
del peso del techo metálico en la correa:
1m
1m
2 17 kg
Wr ' 2,17 2 1471 8mm
1471,8
71,8
71 3 194 kg
Wr ' 3,194
m 1000mm m
Wr ' 3,13 10
0 2 kN 1,79
1 79 10 4 kip
kip
m in
5.2.3.3.3 Carga de granizo S

Del análisis realizado previamente para el cálculo de esta carga se concluyeron
los siguientes ítems:
Se utiliza la densidad promedio del granizo de 1000 kg

m3
La altura de acumulación del granizo es de 1 cm.
Se determina entonces, la carga distribuida de granizo en la correa de techo:
kg 1471,8 1
S ' 1000 m m 14,72 kg Ec. 2.12
m3 1000 100 m
189
S ' 0,14 kN 8, 24 10 4 kip

kip
m in
5.2.3.3.4 Carga de ceniza volcánica G

Del análisis realizado previamente para el cálculo de esta carga se concluyeron
los siguientes ítems:
Se utiliza la densidad promedio de la ceniza volcánica de 1500 kg

m3
La altura de acumulación de la ceniza en el techo es de 1 cm.
kg 1471,8 1
G ' 1500 m m 22,08 kg Ec. 2.13
m 3
1000 100 m
G ' 0, 22 kN 1, 24 10 3 kip
kip
m in
5.2.3.3.5 Carga de seguridad Ws
Debido a que las correas son el sostén del forro metálico, donde debido a los
fenónomenos naturales de caída de ceniza y granizo, puede ocurrir el desplome
de la estructura, se debe entonces añadir una seguridad extra en su diseño.
Como se detalló anteriormente, la seguridad en el diseño estructural viene dada
por el 30% del peso propio, que en este caso corresponde al peso propio de los
canales C, y del forro metálico. Entonces:
Ws 0 3 Wpp
0,3 p Ec. 2.2
Ws ' 0,3
0 3 Wb ' Wr '
Ws ' 0,3 0,11 3,13 10 2 kN

m
Ws ' 4, 24 10
0 2 kN 2
2, 42 10 4 kip
kip
m in
5.2.3.4 Combinación de cargas planteadas
En función de los anteriores ítems se pueden establecer 2 tipos de combinación
de carga para validar el diseño de las correas de techo:
1) Wb ' Wr ' S ' Ws '
2) Wb ' Wr ' G ' Ws '
190
El techo puede estar acumulado ya sea de granizo o de ceniza, pero como se

observó anteriormente, el peso distribuido de la ceniza volcánica es mayor a la del
granizo en la correa de techo. Por lo tanto no es necesaria la emulación en
SAP2000 de las 2 combinaciones para determinar que la segunda combinación
(que toma en cuenta a la carga de ceniza volcánica) es la carga crítica mediante
la cual debe basarse el diseño a flexión de la correa de techo.
Debido a que todas las cargas son distribuidas, la combinación de carga de
diseño se puede expresar como una carga total equivalente:
CD Wb ' Wr ' G ' Ws ' Ec. 5.8
CD 0,11 3,13 10 2
0,
0 22 4,
4 24 10 2 kN
m
CD 0, 40 kN 2,31 10 3 kip
kip
m in
5.2.3.5 Propiedades estructurales del perfil C150X50X6 inclinado 15°

Al estar inclinada, la sección tiene diferentes propiedades en cuanto a la inercia
se refiere, lo cual afecta al módulo de sección de diseño.
Las propiedades de inercia de la sección inclinada 15° se obtienen mediante la
esquematización de la sección en el AutoCAD y la obtención de las propiedades
mediante el comando “región properties” del mismo programa.
La información obtenida es la siguiente:
Figura 5.15. Distancia máxima desde el centroide a los extremos de la sección.
En la figura se puede observar c1 que es la distancia máxima desde el centroide

hasta el punto máximo de compresión y c2 desde el centroide hasta el punto
máximo de tensión. La distancia c de diseño es la máxima entre las 2, por tanto el
191
diseño a flexión está orientado a que la sección no falle a compresión en la región

superior al eje centroidal X de flexión.
Del mismo programa se obtuvieron con respecto a los ejes mostrados en la Figura
5.15, los siguientes momentos de inercia:
I xx 8,24mm4 13,037in4
5426278,24
I yy , mm 4
672263,06 1,615in 4
La inercia en x es la que nos interesa pues es en este eje donde ocurre el fleje,
por tanto el módulo de sección de diseño es:
I xx
S xx Ec. 5.9
c11
13,037in4 25, 4mm
S xx S xx 3,634in3
91 12mm
91,12 1in

Se muestra en la siguiente figura el diagrama del cuerpo libre de una correa para
su diseño, tomando en cuenta las consideraciones enunciadas anteriormente:
Figura 5.16. Diagrama del cuerpo libre de la correa de techo
Con este diagrama se introducen los datos en el SAP2000 y se obtienen los

siguientes resultados, fijando las unidades en (lbf, in):
Figura 5.17. Reacciones en el elemento (kip)

192
Figura 5.18. Diagrama de cortante y cortante máximo registrado (kip)
Figura 5.19. Diagrama de momento flector y momento flector máximo registrado (kip-in)
Figura 5.20. Deflexión máxima registrada (in)
Considerando el diseño de una viga simple

Vmáx ki
0, 261 kip

para este caso:
Fb 0 66S y
0,66S
0,66 Ec. 2.19

M
fb Fb
S
M
Sx
66S y
0,66
0
15,388 kip
p in
Sx 0 6 in3
0,648
0 36ksii
66 36ksi
0,66 36k
193
Siendo menor al módulo de sección de 3,634in3 determinado considerando la

inclinación del perfil. Por tanto, en primera instancia el perfil se podría decir que
pasa.
3. Con respecto al perfil C150X50X6 se determinan sus valores de longitud

crítica y longitud última.
La simbología de la AISC dicta lo siguiente para los canales C:
Figura 5.21. Simbología dimensional para los perfiles C según la AISC
Por lo tanto para el perfil en consideración de diseño:

d 150mm 5,905in
bf 50mm 2,362in
tw tf 6mm 0,236in
Además, según lo especificado en las consideraciones de diseño:
Sy 36ksi
Según lo discutido en el capítulo 2, se puede entonces determinar las distancias
de apoyo lateral:
76b f 20000
L1 ft L2 ft Ec. 2.22
12 S y 12 S y d
Af
Por tanto:
76 2,362
2 362
2 20000
L1 fft L2 ft
12 36 12 36 5
5,905
905
2,362 0, 236
2
194
L1 93 ft
2, 493 L2 4,37 ft
Lc 29 916 in
29,916 Lu 52,44 in
Ahora se comparan los valores de longitud última con la longitud de la correa:

L 6m 236, 220in
236
Por tanto:
L Lu
2.15.5.3 caso 3

L
f Ec. 2.26
rt
Como no se trata de un perfil normalizado en la AISC, y además debido a su
inclinación, se determina el radio de giro mediante su ecuación (expuesta en el
capítulo 2):
1 I yy
2
rt 1
Ec. 2.27
Af 6 Aw
Donde:
I yy : Momento de inercia respecto al eje yy.
Af : Área del alma de la sección.
Aw : Área del patín de la sección.
1
2 in 4
1,615in
1,615
rt
2 362 0, 236 in 2
2,362 1
6 5,905 0, 236 in 2
rt 1,011in
1,011in
195
236, 2220
233,601
11,011
011
01
Se determina el factor de gradiente de momentos.
2
M1 M1
Cb 1,75 1,05 0, 3
0,3 2,3
2,3
3 Ec. 2.29
M2 M2
Siendo M1 M2 0 , Cb 1,75
1 3 Cb
102 10
Li Li 70, 415 Ec. 2.28
Sy
1 3 Cb
510 10
Ls Ls 157, 454 Ec. 2.31
Sy

De acuerdo con lo explicado en la sección 2.15.5.2, se debe aplicar el caso 3.3
12 103 Cb
Fb Ec. 2.34
d
L
Af
Por tanto:
12 x103 1,75
1 75
Fb Fb 8 392 ksi
8,392
5,905
5 905
236, 220
2,362
2 362 0,
0 236
M má
máx
fb
Sx
15,388 kip in
fb fb 4, 23 ksi
634in3
3,634
3
196

fb
Ib 1,0 Ec. 2.25
Fb
4, 23
Ib 0,5 1,0
88,392
392
7. Análisis a corte para el perfil seleccionado C150X50X6
Tabla 5.18. Análisis del índice de trabajo a cortante para la viga de carga.
Perfil C150X50X6
V 0,261 kip
d 5,905 in
tw 0,236 in
V
fv Ec. 2.35 0,187 ksi
dtw
Fv 0,4 S y Ec. 2.37 14,400 ksi
fv
Iv 1,0 Ec. 2.38 0,013
Fv
Por tanto pasa.
8. Comprobación de la deflexión
En esta sección se debe verificar lo mencionado en la Tabla 2.10. La deflexión
máxima permisible para vigas de techo y correas es:
L
d máx
180
En donde L es la luz de la correa en este caso 6m ó 236, 220in
Por tanto la deflexión máxima permisible es de:
236, 220
d máx 1,312in
180
Y como se recordará anteriormente de los resultados del SAP2000 se determinó
la deflexión máxima registrada en el centro de la viga:
197
Figura 5.22. Deflexión máxima registrada (in)

Por tanto:
d 00, 29in 1,312in
En conclusión, pasa.
En conclusión las correas del techo se diseñan con un perfil C150X50X6
adquirible en IPAC, con una distribución de 8 correas por trabe y de material
ASTM A36.
5.3 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

PERTENECIENTES AL PÓRTICO DE 2 AGUAS
5.3.1 CONSIDERACIONES GENERALES DEL DISEÑO

Para el diseño del pórtico se contemplan las siguientes consideraciones:
El material a considerar es el acero ASTM A572 grado 50.
El cálculo del peso propio, como se vio anteriormente fue en base a la
consideración de un perfil promedio W18x71.
Para el diseño del pórtico, se considera que el puente grúa está alineado con
el pórtico y que el polipasto se encuentra en posición extrema, ya que según
lo observado anteriormente, en esta posición se obtiene la reacción más
crítica de diseño.
Con respecto al pórtico, desde el punto de vista estructural, los siguientes son
los elementos a diseñar:
Columna primaria o principal (elemento A de la Figura 4.1)
Columna secundaria (elemento B de la Figura 4.1)
Viga trabe o de techo (elemento C de la Figura 4.1)
198
5.3.2 CARGAS DE DISEÑO DEL PÓRTICO CARACTERÍSTICO

A continuación se procede a detallar las cargas que conformaran el diseño de los
elementos del pórtico característico.
5.3.2.1 Cargas generadas por el puente grúa CP.G
A continuación se muestra un gráfico donde se plantean las reacciones
generadas por el puente grúa cuando el polipasto está en posición extrema
(definido ya anteriormente). Se considera también las dimensiones establecidas
para el pórtico característico
Figura 5.23. Reacciones verticales generadas por el puente grúa alineado en el pórtico y
empuje lateral
Figura 5.24. Detalles en las conexiones 2 y 6 de la figura anterior, donde se visualiza más
claramente la aplicación de las cargas.
199
Como se observa en la figura anterior, las cargas del puente grúa generan 2
reacciones en la viga carrilera, las reacciones R1 y R2 que son las fuerzas
verticales resultantes de la aplicación de la carga del puente grúa WP.G , la carga
nominal Cn y la carga de impacto vertical Ci . Mientras que la reacción Css es el
empuje lateral en el extremo de la viga carrilera.
R1 99,47
47 kN 22,36 kip
R2 29,4
9 4 kN 6,61 kip
Css ,89 kN
12,89 2,90 kip
Dichas cargas pueden ser trasladadas a los puntos 2 y 6 de unión entre la
columna principal y la columna secundaria considerando los momentos
resultantes que se generan por dicha traslación.
Para esto se realizan las siguientes consideraciones:
En primera instancia se considera como se dijo en un inicio que tanto la
columna principal como la secundaria se trata de una W18x71. La columna
secundaria en realidad será una de menor sección al final y esto hará que la
viga carrilera esté más cercana a la columna lo que disminuirá el momento
generado por el traslado de las reacciones R1 y R2 a los puntos 2 y 6
respectivamente. Por tanto con esta consideración se maximizan las
condiciones del diseño.
Debido al ancho del patín de la viga carrilera, se considera la inclusión de una
ménsula de 210X210 mm, y el posicionamiento de la viga carrilera situada en
el centro de esta ménsula.
De acuerdo al anterior punto y a las dimensiones de la viga carrilera se tienen
las distancias que permiten realizar la traslación de las fuerzas a las juntas 2 y
6, que es lo que se definió en la Figura 5.24.
Los momentos generados en las juntas son entonces (considerando las

dimensiones de la Figura 5.24)
Para R1 aplicado en 2:
M1 Y 99 47 340 kN
99, mm 299,33 kip in
200
Para Css aplicado en 2:

M2Y 12,89 354 kN
12 mm 40,39 kip in
Momento total en 2:
MA Y 299,33 40,38 339,71 kip in
29
Para R2 aplicado en 6:
M3 Y 29 4 340 kN
29, mm 88, 47 kip in
Para Css aplicado en 6:

M4Y 12,89 354 kN
12 mm 40,39 kip in
Momento total en 6:
MB Y 88, 47 40,39 128,86 kip in
88
Estas reacciones y momentos se los define como un nuevo estado de carga en el

programa SAP2000, y estarán presentes en el análisis de las 14 combinaciones
de carga definidas anteriormente
5.3.2.2 Carga muerta D

Anteriormente se definió la carga muerta de diseño como la carga de peso propio
Wpp más la carga de seguridad Ws .
La carga de peso propio era a su vez la suma de los siguientes ítems:
Wpp Wp Wb Wc Wr Ec. 4.2
Peso de los perfiles estructurales que conforman el pórtico Wp

Peso de las correas de techo Wb
Peso de las vigas carrileras Wc
Peso del techo o forro metálico Wr
Se determinó de esta manera el siguiente valor de carga muerta total:
D 80,54
,54 kN 18,11 kip
201
No obstante, el peso de las correas de techo ha cambiado puesto que en un

principio se suponía la inclusión de 10 correas en cada trabe, y luego se
determinó que el número de correas podía reducirse a 8. Recordando del capítulo
4:
Wb 11 06 kg
N 11,06 Ac Ec. 4.1
m
Siendo el ancho colaborate de 6 metros, y 16 el número total de correas:
Wb 16 11,06 6 kg
Wb 10,41
41 kN 2,34 kip
Con este nuevo valor, la nueva carga muerta es de:
D 33,89 10, 41 12, 43 2,64 1,3 kN
W pp 59 ,37 kN 13,35 kip

59,37
9,37
Ws 17 ,81 kN 4,01 kip
17,81
7,81
77 18 kN 17,36 kip
D 77,18
77,
La representación de la carga muerta en el diseño de un pórtico se lo hace de
manera distribuida con respecto a la luz de la estructura, por tanto, siendo la luz
20 metros ó 787,4 pulgadas:
D 3,86 kN 2, 20 10 2 kip
kip
m in
Al cambiar la carga de peso propio, cambia también la carga de sismo:
Wss V Wpp
%V
%
Wss 0,193 59,37 kN

Wss 11, 46 kN 2,58 kip
5.3.2.2.1 Consideraciones para la definición de la carga muerta en SAP2000

En el SAP2000 se procederá a realizar el análisis del pórtico bidimensional, por lo
que la carga muerta del programa solo tomará en cuenta a los 6 perfiles
conformantes del pórtico. Entonces, los demás elementos anteriormente
202
mencionados, correas de techo, forro metálico, carga de seguridad, vigas

carrileras deben ser definidos de acuerdo a las siguientes consideraciones:
Las correas de techo y las vigas carrileras ejercerán cargas puntuales en los
puntos de acción dentro del pórtico. Además, en el caso de las vigas
carrileras, se deben considerar los momentos resultantes del traslado de la
carga al punto de acción.
El peso del forro metálico se lo representa distribuido en el las vigas trabe del
techo del pórtico.
Se definen de esta manera dos tipos de carga muerta, una primera D1 que
considera el peso de los perfiles conformantes del pórtico bidimensional, y
una D2 que considera las cargas resultantes de los elementos pertenecientes
al pórtico que son afectados por el ancho colaborante.
5.3.2.2.2 Cálculos adicionales para la definición de la carga muerta en SAP2000

Para las correas de techo, se considera 8 cargas puntuales en cada viga
trabe. Es decir, se tienen 16 cargas en total. El peso total de las 16 correas de
techo, como se determinó anteriormente es:
Wb 10,41
,41 kN 2,34 kip
Considerando la distribución de 16 correas, entonces la carga puntual es de:
Rb Z ,65 kN
0,65
0,6 0,15 kip
El peso de las 2 vigas carrileras en el pórtico, considerando el ancho

colaborante de 6 metros, resultó de:
Wc 12, 43 kN 2,80 kip

Esta carga total se divide para 2 y se aplica en las juntas 2 y 6 de la Figura
5.24, considerando los momentos generados:
Rc 2Z Rc 6Z 2 kN
6,, 22 1, 40 kip
M 5(Y ) Rc 2 4 57mm ; M 6(Y

334,57
334 ) Rc 6 334 57mm
334,57
M 5(Y ) 18, 42 kip in

18
M 6(Y ) 18 42 kip in
18,
203
El peso total del forro metálico considerando el ancho colaborante de 6

metros, era de:
Wr ,64 kN
2,64 0,59 kip
Dividiendo esto para 2 veces la longitud de las vigas trabe (10,353 m ó 407,6
in), se tiene entonces el peso distribuido del forro metálico en las vigas trabe:
0, kN
Rr Z ' 0,13 1, 46 10 3 kip
kip
m in
La carga de seguridad se la definió como el 30% del peso muerto de los

elementos considerados en el pórtico, y como se habló anteriormente:
Ws 0 3 Wppp
0,3 Ec. 2.2
D Wpp Ws Ec. 2.1
Por tanto:
D 1,3 Wpp
Finalmente, un factor de 1,3 debe ser agregado a la carga muerta total

configurada en el SAP2000 para tomar en cuenta la carga de seguridad.

Se considera de manera crítica que todos los trabajadores están en la cubierta, en
la misma posición del puente grúa, a lo largo de los 6 metros del ancho
colaborante. Por tanto esta carga se convierte en distribuida:
5, 49 kN kN 3 kip
Lr ' 0,, 27 1, 51 10
1,51
2 10353 mmm m iin
5.3.2.4 La carga de granizo S

kN 3 kip
p
S 0,59 3,36
3, 36 10
m in
i
204
5.3.2.5 La carga de ceniza volcánica G

kN 3 p
kip
G 0,88 5,04
5, 04 10
m in
i
5.3.2.6 La carga de sismo V

Esta carga se aplica de manera crítica en la unión entre la columna secundaria y
la viga trabe. En este punto es donde existe más riesgo de desestabilización de la
estructura.
Wss 11,, 46 kN 2,58 kip
5.3.2.7 La carga de viento Wv
Esta se aplica de manera distribuida en cada miembro del pórtico como se indicó
anteriormente. Se recuerda que los valores determinados, en términos de carga
distribuida por cada elemento son:
Wv 1 ' Wv 2 ' 2,13 kN 1, 21 10 2 kip

kip
2 3 m in
Wv 3 ' Wv 4 ' 1,86 kN 1,06 10 2 kip

kip
4 5 m in
Wv 5 ' Wv 6 ' 1,33 kN 7,58 10 3 kip

kip
6 7 m in
205
5.3.3 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DEL DIAGRAMA DEL CUERPO

LIBRE
Figura 5.25. Diagrama del cuerpo libre para el diseño del pórtico característico, en máximas
condiciones de carga, considerando la aplicación de la carga muerta total.
5.3.4 RESULTADOS PREVIOS AL DISEÑO DEL SAP2000

Una vez determinadas las cargas actuantes para el diseño del pórtico lo que se
dispone a realizar a continuación es la introducción de dichas cargas y del modelo
en el programa SAP2000. En el programa se deben introducir las combinaciones
de carga planteadas para el diseño estructural. A todas estas combinaciones se le
añade las cargas originadas por el posicionamiento del puente grúa en el
extremo, como una condición crítica de diseño:
(1) CP.G D
(2) CP.G D L Lr
(3) CP.G D L S
(4) CP.G D L G
(5) CP.G D Wv
206
(6) CP.G D 0.7

0 7Wss
0.7W
(7) CP.G 0 9 D 0.7
0.9 0 7Wss
0.7W
(8) CP.G 0 9D 0
0.9 7Wss
0.7W
0.7
(9) CP.G D 0.75
0 75 L Lr Wv
(10) CP.G D 0.75
0 75 L Lr 0.77Wsss
00.7W
(11) CP.G D 0.75
0 75 L S Wv
(12) CP.G D 0.75
0 75 L G Wv
(13) CP.G D 0.75
0 75 L S 0.7
0 7Wss
0.7W
(14) CP.G D 0.75
0 75 L G 0.7
0 7Wss
0.7W
Con cada combinación de carga se procede a determinar los valores máximos de

cortante, momento flector y carga axial registrados en cada uno de los elementos
que componen el pórtico característico.
Finalmente para cada elemento se resume en una tabla los valores máximos del
cortante, momento flector y carga axial resultantes de los 14 tipos de
combinaciones de carga. Estos valores son los que se utilizarán para el diseño.
5.3.4.1 Esquematización de las cargas en el SAP2000

A continuación se muestra la asignación de cargas programadas en el SAP2000.
Las unidades utilizadas son (lbf, in), de manera que se pueda apreciar de mejor
forma la aplicación de las cargas, ya que en kip los valores de fuerza son bien
bajos.
Estados de carga considerados (nótese que D1 es la carga muerta referente a
los elementos conformantes del pórtico, D2 la carga muerta de los elementos
unidos al pórtico afectados por el ancho colaborante y P.G las cargas
ejercidas en el pórtico debido al posicionamiento extremo del puente grúa
cargado)
207
Figura 5.26. Definición de los estados de carga
Carga muerta de los elementos unidos al pórtico afectados por el ancho

colaborante, carga D2
Figura 5.27. Reacciones y momentos por los elementos unidos al pórtico afectados por el
ancho colaborante (correas, vigas carrileras, forro metálico y carga de seguridad)
208
Reacciones y momentos aplicados del puente grúa, carga P.G
Figura 5.28. Reacciones y momentos generados por el puente grúa en el pórtico
Carga viva de cubierta
Figura 5.29. Carga viva de cubierta distribuida en el pórtico

209
Carga de viento
Figura 5.30. Distribución normal de la carga de viento en presión y succión
Carga de sismo
Figura 5.31. Aplicación de la carga de sismo en la estructura
Carga de granizo
Figura 5.32. Distribución de la carga de granizo en el pórtico

210
Carga de ceniza volcánica
Figura 5.33. Distribución de la carga de ceniza volcánica en el pórtico
5.3.4.2 Definición de las combinaciones de carga en el SAP2000

Una vez definidas las cargas, se definen ahora las combinaciones de carga
correspondientes. Se recordará que la carga viva L es cero, por tanto este
parámetro se anula en las combinaciones de carga descritas.
Antes de empezar la definición de las 14 combinaciones de carga, es necesario
establecer una combinación de carga que reúna a las 2 cargas muertas que se
han definido por separado: D1 correspondiente al peso muerto de los perfiles del
pórtico, y D2 correspondiente a los elementos conectados al pórtico afectados por
el ancho colaborante.
Figura 5.34. Definición de la carga muerta total

211
Se definen ahora los 14 tipos de combinación de carga anexando también las

cargas generadas por el posicionamiento extremo del puente grúa cargado.
Figura 5.35. Definición de los 14 tipos de combinaciones de carga en el SAP2000, ejemplo

de definición de la combinación 6
En la figura anterior se puede observar como se ha definido la combinación de

carga 6. Como se recordará esta combinación era:
(6) CP.G D 0.7

0 7Wss
0.7W
No obstante, dentro de su definición en el SAP2000 se le ha agregado un factor
de 1,3 para incluir la carga de seguridad que hasta el momento no se ha definido.
Por tanto, en todas las combinaciones de carga planteadas se multiplica el factor
1,3 al factor numérico que acompañe a la carga muerta.
5.3.4.3 Valores de cortante y momento flector máximos para cada combinación de

carga
En esta sección mediante la ayuda del SAP2000, se muestran los diagramas de
cortante, momento flector y carga axial. Posteriormente se muestra una tabla
donde se registran los valores máximos para cada elemento. De ahora en
adelante, para distinguir cada elemento, se toma en cuenta la codificación
presentada en la Figura 4.1 (A y F para las columnas primarias, B y E para las
columnas secundarias, y C y D para las vigas trabes). Las unidades consideradas
son: (kip, in).
212
Combinación de carga 1: D
Figura 5.36. Diagrama de cortante para la combinación de carga 1
Figura 5.37. Diagrama de momento flector para la combinación de carga 1
Figura 5.38. Diagrama de fuerzas axiales para la combinación de carga 1

213
Combinación de carga 2: D L Lr

214
Combinación de carga 3: D L S

215
Combinación de carga 4: D L G

216
Combinación de carga 5: D Wv

217
Combinación de carga 6: D 0.7

0 7Wss

218
Combinación de carga 7: 0.9 D 0.7

0 7Wss

219
Combinación de carga 8: 0.9 D 0.7

0 7Wss

220

0 75 L Lr Wv

221

75 L Lr 0.7
0.75 0 7Wsss

222
Combinación de carga 11: D 0.75 L S Wv

223
Combinación de carga 12: D 0.75 L G Wv

224

.75 L S 0.7Wss

225

.75 L G 0.7Wss

226
Por medio de la ayuda del SAP2000 se muestra en la siguiente tabla los valores
máximos de cortante, momento flector y carga axial obtenidos con cada
combinación de carga y en cada uno de los elementos, teniendo en consideración
la simbología para cada elemento planteada en el diagrama del cuerpo libre
mostrado en la Figura 4.1.
Tabla 5.19. Máximos valores del cortante con cada combinación de carga para cada
elemento del pórtico
CORTANTE MÁXIMO (kip)

A (1-2) B (2-3) C (3-4) D (4-5) E (5-6) F (6-7)
C1 -2,697 -5,597 -2,953 3,201 -5,597 -2,697
C2 -3,119 -6,019 -3,439 3,688 -6,019 -3,119
C3 -3,634 -6,534 -4,033 4,281 -6,534 -3,634
C4 -4,103 -7,003 -4,573 4,822 -7,003 -4,103
C5 2,752 -3,007 0,900 -0,367 -3,454 -1,897
C6 -1,527 -4,427 -2,622 3,202 -6,233 -3,333
C7 -1,195 -4,095 -2,256 2,836 -5,901 -3,001
C8 -3,533 -6,433 -2,917 2,834 -4,627 -1,727
C9 1,073 -3,971 1,041 1,152 -4,307 -2,414
C 10 -2,136 -5,036 -3,070 3,567 -6,391 -3,491
C 11 -0,921 -4,357 1,141 1,598 -4,693 -2,800
C 12 -1,273 -4,709 -1,541 2,003 -5,044 -3,152
C 13 -2,523 -5,423 -3,515 4,012 -6,777 -3,877
C 14 -2,874 -5,774 -3,920 4,417 -7,129 -4,229
227
Tabla 5.20. Máximos valores del momento flector con cada combinación de carga para cada
elemento del pórtico
MOMENTO FLECTOR MÁXIMO (kip-in)
A (1-2) B (2-3) C (3-4) D (4-5) E (5-6) F (6-7)
C1 289,280 256,149 -256,149 -357,368 -357,368 298,141
C2 319,789 311,580 -311,581 -412,799 -412,799 342,400
C3 357,033 379,249 -379,250 -480,468 -480,468 396,430
C4 390,909 440,799 -440,800 -542,018 -542,018 445,574
C5 335,222 -326,012 169,547 -96,437 143,200 207,572
C6 257,997 155,801 162,826 -392,109 -392,109 413,759
C7 233,324 -127,937 149,314 -350,172 -350,172 379,456
C8 -330,114 314,559 -314,560 -280,690 -280,690 -157,826
C9 171,094 -240,221 86,395 -166,602 -166,602 263,409
C 10 288,699 222,462 171,784 -424,997 -424,997 418,049
C 11 151,368 -212,288 94,779 -217,353 -217,353 303,931
C 12 176,775 -186,881 108,607 -263,516 -263,516 340,789
C 13 316,632 273,213 -273,214 -475,749 -475,749 458,571
C 14 342,040 319,376 -319,376 -521,911 -521,911 495,429
Tabla 5.21. Máximos valores de la fuerza axial en los elementos

FUERZA AXIAL MÁXIMA (kip)
A (1-2) B (2-3) C (3-4) D (4-5) E (5-6) F (6-7)
C1 -30,548 -5,009 -6,586 -6,652 -5,267 -15,055
C2 -31,165 -5,626 -7,153 -7,219 -5,883 -15,672
C3 -31,917 -6,379 -7,845 -7,912 -6,636 -16,425
C4 -32,602 -7,064 -8,475 -8,542 -7,321 -17,109
C5 -26,227 -0,689 -2,965 -3,108 -1,241 -11,029
C6 -30,376 -4,838 -7,156 -7,311 -5,438 -15,227
C7 -29,545 -4,324 -6,713 -6,868 -4,924 -14,395
C8 -29,888 -4,667 -5,572 -5,550 -4,581 -14,052
C9 -27,770 -2,232 -4,296 -4,420 -2,710 -12,498
C 10 -30,882 -5,343 -7,439 -7,572 -5,858 -15,646
C 11 -28,335 -2,796 -4,815 -4,939 -3,274 -13,063
C 12 -28,848 -3,310 -5,288 -5,411 -3,788 -13,576
C 13 -31,446 -5,908 -7,958 -8,091 -6,422 -16,211
C 14 -31,960 -6,422 -8,431 -8,564 -6,936 -16,724
228
Estos valores se obtienen de la visualización de los valores del cortante, momento

flector y carga axial para cada uno de los elementos con cada combinación de
carga, a continuación se detallan algunos gráficos de ejemplo:
Figura 5.78. Valor máximo de cortante, momento flector y fuerza axial con la combinación
de carga 4 para el elemento 3-4
Como se sabe, los valores de diseño son los máximos registrados. En las
siguientes tablas, se detallan los valores de diseño de cada elemento, y la
combinación de carga con la que se da este valor.
Tabla 5.22. Cortantes de diseño para el pórtico característico
CORTANTE DE DISEÑO (kip)
ELEMENTO COMBIN. VALOR
A (1-2) 4 4,103
B (2-3) 4 7,003
C (3-4) 4 4,573
D (4-5) 4 4,822
E (5-6) 14 7,129
F (6-7) 14 4,229
Tabla 5.23. Momentos flectores de diseño para el pórtico característico

MOMENTO FLECTOR DE DISEÑO (kip)
A (1-2) 4 390,909
B (2-3) 4 440,799
C (3-4) 4 440,800
D (4-5) 4 542,018
E (5-6) 4 542,018
F (6-7) 14 495,429
229
Tabla 5.24. Fuerza axial de diseño para el pórtico característico

FUERZA AXIAL DE DISEÑO (kip)
A (1-2) 4 -32,602
B (2-3) 4 -7,064
C (3-4) 4 -8,475
D (4-5) 14 -8,564
E (5-6) 4 -7,321
F (6-7) 4 -17,109
5.3.5 TENTATIVA DE DISEÑO

A partir de ahora el diseño de los elementos del pórtico compromete varias
iteraciones en el caso de que se desee comprobar la aceptabilidad de varios
perfiles. Por lo tanto, gracias a una serie de iteraciones realizadas en el SAP2000,
se pudo llegar a la siguiente conclusión:
Figura 5.79. Comprobación del SAP2000 para el pórtico tipo con los perfiles que muestra la
figura, utilizando las 13 combinaciones de carga descritas anteriormente
Se puede concluir mediante los resultados del SAP2000 que un perfil W18X71
puede ser usado para el diseño de las columnas principales (elementos 1-2 y 6-
7), un perfil W12X35 para el diseño de las columnas secundarias (elementos 2-3 y
5-6) y un perfil W18X40 para el diseño de las vigas trabe (elementos 3-4 y 4-5).
230
Sin embargo, esta posible selección será justificada mediante el cálculo manual
para la comprobación de su veracidad. Se observa además que según el
programa, los perfiles W18X40 en los extremos tienen según SAP2000 un índice
de trabajo un poco mayor a 1; sin embargo, aquí en el programa no se considera
el reforzamiento de rodilla que aumenta la resistencia en estos puntos, lo cual
será determinado más adelante.
5.3.6 DISEÑO A FLEXO-COMPRESIÓN DE LA COLUMNA PRINCIPAL Y LA

COLUMNA SECUNDARIA
Los elementos 1-2 y 6-7 (las columnas principales) se diseñarán con un perfil
W18x71, mientras que los elementos 2-3 y 5-6 (las columnas secundarias)
con un perfil W12x35.
El material es un acero A572 grado 50
5.3.6.2 Parámetros de diseño

Los parámetros de diseño son los siguientes:
Tabla 5.25. Fuerza axial y momento flector de diseño para las columnas
Elemento Pmax kip M max kip in

A (1-2) (-) 32,602 390,909
B (2-3) (-) 7,064 440,799
E (5-6) (-) 7,321 542,018
F (6-7) (-) 17,109 495,429

5.3.6.3.1 Análisis a compresión
1. Propiedades a considerar para el diseño
Tabla 5.26. Propiedades mecánicas del acero A588 grado 50
Propiedad Descripción Valor (ksi)
Sy Esfuerzo de fluencia 50
Su Resistencia última 65
E Módulo de elasticidad 29000

231
Tabla 5.27. Propiedades estructurales del perfil W18x71 y W12x35
2 4 4
Perfil A transversal (in ) Ixx (in ) Iyy (in ) rxx (in) ryy (in)
W18X71 20,8 1170 60,3 7,5 1,7
W 12X35 10,3 285 24,5 5,25 1,54
2. El factor de ajuste de la longitud efectiva K:

Determinación de K1 2 ó K6 7 para las columnas principales:
Debido a que el apoyo inferior de la columna principal es rígidamente anclado a la

base, y el superior está sujeto a la columna secundaria, no existen vigas de
conexión en el apoyo superior, por lo que no es posible el uso del nomograma y el
cálculo del parámetro G en el apoyo superior de la columna principal.
Considerando que el apoyo inferior es rígidamente anclado y en el peor de los
casos se tiene tanto traslación como rotación en el apoyo superior debido a la
acción de las cargas antes consideradas, se tiene un factor K1 2 K6 7 crítico
de 2,1 (valor recomendado para fines de diseño en la Tabla 2.9).
Determinación de K2 3 ó K5 6 para las columnas secundarias:
Cálculo de G2 y G6
Con respecto a la columna principal se determinó que K=2,1. Además
G1 G7 1,0 por ser un apoyo rígido (el que va a la cimentación).
Por medio del nomograma se determina entonces que G2 , G6 son mayores a 50,
tendiendo al infinito. Esto se debe a la no rigidez del apoyo 2 que se consideró
anteriormente.
232
Cálculo de G3 y G5
El punto 3 es la intersección entre la columna secundaria y la viga trabe, por
tanto:
Ec I c I x W 12 35 285
Lc 1,5 1,5
G3 Ec. 2.44
Ev I v I x W 18 40 312
Lv 10,353
10,353
10 47
G3 G5 3, 2
Cálculo de K 2 3 , K5 6
Figura 5.80. Cálculo de K en el nomograma
K2 3 K5 6 0,94
3. Longitud del elemento L :

Se estableció previamente en la geometría del pórtico:
Para las columnas principales: L 4,5
4, 5m 177,165
177 165in
47
Propiedades del perfil W18X40 , AISC página 1-19
233
Para las columnas secundarias: L 11,5m 59,055in

59,055in
4. Se asume en primera instancia el esfuerzo permisible:

Fa 0 5 Sy
0,5 f crit
cr Ec. 2.45
Esto debido a que el diseño de la columna debe estar orientado hasta el límite del
pandeo elástico.
5. Se determina el área de la sección para cuando:

fa Fa
Por tanto:
P P
,5 Sy
0,5
0 A
A 0 5 Sy
0,5
Tabla 5.28. Área de la sección para las columnas, en una primera iteración
Elemento P kip At in 2
A (1-2) 32,602 1,304
B (2-3) 7,064 0,283
E (5-6) 7,321 0,293
F (6-7) 17,109 0,684
6. El radio de giro de la sección r :

Corresponde al radio de giro de fleje y su dirección es la misma que la dirección
del eje de inercia del elemento. La ubicación de la columna es tal y como se
muestra en la Figura 5.81 y considerando la posición de los ejes como se había
planteado en un inicio se observa que la cara del perfil de mayor longitud que
muestra los patines va ubicada en el plano XZ. Esto es porque la inercia en Y
(que en el manual de la AISC es en X) es la mayor y el análisis de las cargas es
crítico en el plano xz.
234
Figura 5.81. Posicionamiento de las columnas tipo W, en el eje X-Z
El radio de giro entonces es ryy según la Figura 5.81 anterior (pero acorde a la
simbología de la AISC es el rxx), y su valor es 7,5 in para las columnas principales
(elementos 1-2 y 6-7) y 5,25 in para las columnas secundarias (elementos 2-3 y 5-
6).
7. Cálculo de la relación de esbeltez KL

r
Tabla 5.29. Relación de esbeltez de las columnas principales y secundarias
Elementos KL
r
A (1-2) y F (6-7) 49,606
B (2-3) y E (5-6) 10,574
8. Relación de esbeltez mínima para el pandeo elástico Cc

2
2 E
Cc Ec. 2.46
Sy
2
2 290000
Cc Cc 106,999
50
Por tanto la segunda iteración del esfuerzo crítico y el cálculo del esfuerzo
admisible están en función del criterio KL Cc

r
235
9. Esfuerzo crítico f crit , factor de seguridad FS y esfuerzo admisible en

compresión Fa :
2
5 KL
0,5
0
f crit S y 1,0
10 r Ec. 2.47
2
Cc
3
KL KL
5 3 r 1 r
FS Ec. 2.48
3 8 Cc 8 Cc 3
f cr
crit
Fa Ec. 2.49
FS
compresión de las columnas principales y secundarias
Elementos fcrit ksi FS Fa ksi

A (1-2) y F (6-7) 44,627 1,828 24,412
B (2-3) y E (5-6) 49,756 1,704 29,206
10. Esfuerzo real a compresión fa :

P
fa
A
Tabla 5.31. Cálculo del esfuerzo real a compresión para las columnas principales y
secundarias
Elemento P kip At real in2 f a ksi

A (1-2) 32,602 20,800 1,567
B (2-3) 7,064 10,300 0,686
E (5-6) 7,321 10,300 0,711
F (6-7) 17,109 20,800 0,823
11. Índice de trabajo en compresión Ia

fa
Ia 1,0 Ec. 2.56
Fa
236
Tabla 5.32. Índice de trabajo a compresión de las columnas principales y secundarias
Elemento Ia
A (1-2) 0,064
B (2-3) 0,023
E (5-6) 0,024
F (6-7) 0,034
5.3.6.3.2 Análisis a flexión

para este caso:
Fb 0 66 S y
0,66 Ec. 2.19

M
fb Fb
S
M
Sx
66S y
0,66
0
Por tanto:
Tabla 5.33. Módulo de sección para las columnas, en una primera iteración
Elemento M kip in S x in3

A (1-2) (W18X71) 390,909 11,846
B (2-3) (W12X35) 440,799 13,358
E (5-6) (W18X71) 542,018 16,425
F (6-7) (W12X35) 495,429 15,013
3. Verificación del módulo de sección:
Para el perfil W18x71 Sx 127in3 y para el W12X35 S x 45,6in3 por tanto en

5,6in
primera instancia, se puede decir que los perfiles seleccionados son válidos para
el diseño.
4. Longitud crítica y última:

237
Del manual de la AISC, para el perfil W18x71 con Sy 50 ksi :
Lc 6,8 ft 81,6in
Lu 11,1 ft 133, 2in
Y para el perfil W12X35 con Sy 50 ksi :
Lc 5,9 ft 70,8in
Lu 9,1 ft 109, 2in
Comparando los valores de longitud última con la longitud de los elementos:

Para las columnas principales:
L 4,5
4 5m 177,165
177 165in
Por tanto L Lu
Para las columnas secundarias:

L 1,5
, m 59,055in
Por tanto L Lc Lu

5.1 Esfuerzo permisible en las columnas principales (1-2 y 6-7)
Este caso corresponde al diseño de vigas simples caso 3 estipulado en la sección
2.15.5.3
La esbeltez a flexión para cada perfil W18X71:
L
f Ec. 2.26
rt
Siendo para el perfil W18x71, rt 1,98in
1,98in
177,1165
177,165
f 89, 477
1,98
1 998
Se determina el factor de gradiente de momentos

238
2
M1 M1
Cb 1,75 1,05 0,3
0, 3 2,3
23 Ec. 2.29
M2 M2
El momento flector máximo para la columna principal 1-2 fue causado por la
combinación de carga 7 mientras que para la columna principal 6-7 fue causado
por la combinación de carga 13.
Para la columna principal 1-2 con la combinación de carga 4
Figura 5.82. Momento flector en 1
Para la columna principal 6-7 con la combinación de carga 14
De acuerdo a la fórmula descrita anteriormente, se tiene entonces:

Tabla 5.34. Factor de gradiente de momentos para las columnas principales
Elemento M1 kip in M 2 kip in Cb

A (1-2) -315,665 303,754 0,983
F (6-7) -148,361 471,058 1,449
239
1 3 Cb
102 10 1 3 Cb
510 10
Li Ec. 2.28 y Ls Ec. 2.31
Sy Sy
Tabla 5.35. Límites inferior y superior del factor de esbeltez para las columnas principales
Elemento Li Ls
A (1-2) 44,777 100,124
F (6-7) 54,370 121,575
Entonces tanto para 1-2 como para 6-7: Li f Ls , por tanto, de acuerdo con
lo explicado en la sección 2.15.5.3.2 se debe aplicar el caso 3.2 para determinar
el esfuerzo permisible a flexión en el diseño de viga simple:
2 Sy f 2
Fb Sy Ec. 2.32
3 1530 1003 Cb
Tabla 5.36. Cálculo del esfuerzo permisible a flexión de las columnas principales
Elemento Fb ksi
A (1-2) 20,023
F (6-7) 24,305
5.2 Esfuerzo permisible en las columnas secundarias (2-3 y 5-6)

Este caso corresponde al diseño de vigas simples caso 1 estipulado en la sección
2.15.5.1
Aquí el esfuerzo permisible se define simplemente como:
Fb 0 66S y
0.66
Por tanto:
Fb 0.66 50 Fb 33 ksi

M ma
max
fb
Sx
240
Tabla 5.37. Cálculo del esfuerzo real a flexión de las columnas principales y secundarias
Elemento M max kip in S x in3 fb

A (1-2) 390,909 127,00 3,078
F (6-7) 495,429 W18X71 3,901
B (2-3) 440,799 45,60 9,667
E (5-6) 542,018 W12X35 11,886

fb
Ib 1,0 Ec. 2.25
Fb
Tabla 5.38. Índices de trabajo a flexión para las columnas principales y secundarias
Elemento fb Fb Ib
A (1-2) 3,078 20,023 0,154
F (6-7) 3,901 24,305 0,160
B (2-3) 9,667 33,000 0,293
E (5-6) 11,886 33,000 0,360
5.3.6.3.3 Análisis flexión + compresión

1. El análisis corresponde al caso 2 de compresión + flexión respecto al eje
fuerte, en donde se debe cumplir que:
fa fb
1,0 Ec. 2.63
Fa Fb
2. El análisis pertenece al subcaso 2.1 debido a que:

fa
Ia 0,15 Ec. 2.64
Fa
Como se recordará de los cálculos anteriores:

fa
Ia 1,0 Ec. 2.57
Fa
241
Tabla 5.32. Índice de trabajo a compresión de las columnas principales y secundarias
Elemento Ia
A (1-2) 0,064
B (2-3) 0,023
E (5-6) 0,024
F (6-7) 0,034
Por tanto:
fa fb
Elemento f a (ksi ) Fa (ksi ) fb (ksi) Fb (ksi ) Ib Ia
Fa Fb
A (1-2) 1,567 24,412 3,078 20,023 0,154 0,064 0,218
B (2-3) 0,686 29,206 9,667 33,000 0,293 0,023 0,316
E (5-6) 0,711 29,206 11,886 33,000 0,360 0,024 0,385
F (6-7) 0,823 24,412 3,901 24,305 0,160 0,034 0,194
5.3.6.4 Resultados
Como se puede observar, las columnas principales, esquematizadas por los
elementos 1-2 y 6-7 pueden ser diseñadas con un perfil W18x71.
Las columnas secundarias correspondientes a los elementos 2-3 y 5-6
pueden utilizar un perfil W12X35.
Con el análisis a flexo-compresión se obtienen índices de trabajo menores a
1, justificando la validez del diseño.
5.3.7 DISEÑO A FLEXO-COMPRESIÓN DE LAS VIGAS TRABE

Para los elementos 3-4 y 4-5 (las vigas trabe) se considera el uso de un perfil
W18x40.
El material es un acero A572 grado 50
5.3.7.2 Parámetros de diseño

Los parámetros de diseño son los siguientes:
242
Tabla 5.40. Fuerza axial y momento flector de diseño para las vigas trabe
Elemento Pmax kip M max kip in

C (3-4) (-) 8,475 440,800
D (4-5) (-) 8,564 542,018

5.3.7.3.1 Análisis en compresión
1. Propiedades a considerar para el diseño
Se consideran las propiedades mecánicas del acero A572 grado 50 que
especificaron previamente en la Tabla 5.26.
Tabla 5.41. Propiedades estructurales del perfil W18x40
2 4 4
Perfil A transversal (in ) Ixx (in ) Iyy (in ) rxx (in) ryy (in)
W18x40 11,8 612 19,1 7,21 1,27
2. El factor de ajuste de la longitud efectiva K3 4 ó K4 5 :

La determinación de este parámetro está definida conociendo los factores G3 (ó
G5 ) y G4
G3
Se determinó anteriormente en la sección 5.3.6.3:
G3 G5 3, 2
G4
243
Ec I c
Lc
G Ec. 2.44
Ev I v
Lv
Los elementos que componen el punto de unión 4 son los mismos (3-4) y (4-5) y
ambos trabajan tanto como vigas como columnas, razón por la cual ambos
elementos estarían en el numerador y en el denominador de la ecuación anterior,
dando como resultado que G4 sea igual a 1.
Del nomograma del factor de ajuste de la longitud efectiva se determina entonces:
Figura 5.86. Cálculo de K en el nomograma
K3 4 K4 5 0 84
0,84
3. Longitud del elemento L :
Se estableció previamente en la geometría del pórtico:
L 10,353
,353m 407,597in
4. Se asume en primera instancia el esfuerzo permisible:

Fa 0 5 Sy
0,5 f crit
cr Ec. 2.45
Esto debido a que el diseño de la columna debe estar orientado hasta el límite del
pandeo elástico.
5. Se determina el área de la sección para cuando:

244
fa Fa
Por tanto:
P P
,5 Sy
0,5
0 A
A 5 Sy
0,5
0
Tabla 5.42. Área de la sección para las vigas trabe, en una primera iteración
Elemento P kip A in2

C (3-4) 8,475 0,339
D (4-5) 8,564 0,343
El área de la sección del perfil W18x40 es de 11,8 in2, así que como se puede
observar en primera instancia se puede decir que el perfil seleccionado no solo
cumple con las expectativas de diseño sino que también estaría
sobredimensionado para el diseño a compresión.
6. El radio de giro de la sección r :

El radio de giro (en x según la norma AISC) tiene un valor de 7,21 in.
7. Cálculo de la relación de esbeltez KL

r
Tabla 5.43. Relación de esbeltez de las vigas trabe
Elementos KL
r
C (3-4) y D(4-5) 47,487
8. Relación de esbeltez mínima para el pandeo elástico Cc

2
2 E
Cc Ec. 2.46
Sy
2
2 290000
Cc Cc 106,999
50
Por tanto la segunda iteración del esfuerzo crítico y el cálculo del esfuerzo
admisible están en función del criterio KL Cc

r
245
9. Esfuerzo crítico f crit , factor de seguridad FS y esfuerzo admisible en

compresión Fa :
2
5 KL
0,5
0
f crit S y 1,0
10 r Ec. 2.47
2
Cc
3
KL KL
5 3 r 1 r
FS Ec. 2.48
3 8 Cc 8 Cc 3
f cr
crit
Fa Ec. 2.49
FS
compresión de las vigas trabe
Elementos fcrit ksi FS Fa ksi

C (3-4) y D (4-5) 45,076 1,822 24,737
10. Esfuerzo real a compresión fa :

P
fa
A
Tabla 5.45. Cálculo del esfuerzo real a compresión para las vigas trabe
Elemento P kip A in2 f a ksi

C (3-4) 8,475 0,718
11,800
D (4-5) 8,564 0,726
11. Índice de trabajo en compresión Ia :

fa
Ia 1,0 Ec. 2.64
Fa
246
Tabla 5.46. Índice de trabajo a compresión de las vigas trabe
Elemento Fa ksi f a ksi Ia

C (3-4) 24,737 0,718 0,029
D (4-5) 24,737 0,726 0,029
5.3.7.3.2 Análisis en flexión

para este caso:
Fb 0 66S y
0,66S
0,66 Ec. 2.19

M
fb F
S
M
Sx
66S y
0,66
0
Por tanto:
Tabla 5.47. Módulo de sección para las columnas, en una primera iteración
Elemento M kip in S x in3

C (3-4) 440,800 13,358
D (4-5) 542,018 16,425
3. Verificación del módulo de sección del perfil W18x40:
Para el perfil W18x71 Sx 68, 4in3 , por tanto en primera instancia el perfil es
válido para esta aplicación.
4. Longitud crítica y última del perfil W18x40:

Del manual de la AISC, para el perfil W18x71:
Lc 5, 4 ft
5 64,8in
Lu 9 ft
5,9
5 70,8in
Comparando los valores de longitud última con la longitud del elemento:

247
L 10,353
,353m 407,597in
Por tanto L Lu

L
f Ec. 2.26
rt
Siendo para el perfil W18x40, rt 1,52in
1,52in
407, 597
407,597
f 268,156
11,52
552
Se determina el factor de gradiente de momentos
M1 M1
Cb 1,75 1,05 0,3
0, 3 2,3
23 Ec. 2.29
M2 M2
Para los elementos 3-4 y 4-5, la combinación de carga crítica que produce los
valores máximos de diseño es la combinación de carga 4. Se muestran a
continuación el diagrama de momento flector y los valores extremos del momento
para estos elementos. Dichos resultados se obtiene del análisis en el SAP2000.
Para la viga trabe 3-4:
Para la viga trabe 4-5:

248
De acuerdo a la fórmula descrita anteriormente, se tiene entonces:
Tabla 5.48. Factor de gradiente de momentos para las vigas trabe
Elemento M1 kip in M 2 kip in Cb Cb corregido

C (3-4) -317,832 40,160 12,230 2,3
D (4-5) -373,288 40,160 17,909 2,3
En este caso se plantea la corrección de Cb puesto que para 4-5 resulta un valor
superior a 2,3, siendo este el límite.
1 3 Cb
102 10 1 3 Cb
510 10
Li Ec. 2.28 y Ls Ec. 2.31
Sy Sy
Tabla 5.49. Límites inferior y superior del factor de esbeltez para las vigas trabe
Elemento Li Ls
C (3-4) 68,498 153,167
D (4-5) 68,498 153,167
Entonces f Ls
Por tanto:
De acuerdo con lo explicado en la sección 2.15.5.3.3 se debe aplicar el caso 3.3
12 103 Cb
Fb Ec. 2.34
d
L
Af
249
Tabla 5.50. Cálculo del esfuerzo permisible a flexión de las vigas trabe
Elemento Fb ksi
C (3-4) 11,946
D (4-5) 11,946
M ma
max
fb
Sx
Tabla 5.51. Cálculo del esfuerzo real a flexión de las vigas trabe
Elemento M max kip in S x W18 40 fb

C (3-4) 440,800 6,444
68,40
D (4-5) 542,018 7,924

fb
Ib 1,0 Ec. 2.25
Fb
Tabla 5.52. Índices de trabajo a flexión para las vigas trabe
Elemento fb ksi Fb ksi Ib

C (3-4) 6,444 11,946 0,539
D (4-5) 7,924 11,946 0,663
5.3.7.3.3 Análisis flexión + compresión

1. El análisis corresponde al caso 2 de compresión + flexión respecto al eje
fuerte, en donde se debe cumplir que:
fa fb
1 Ec. 2.63
Fa Fb
2. Se analizael subcaso 2.1 debido a que:
fa
0,15 Ec. 2.64
Fa
250
Por tanto:
fa fb
Elemento f a (ksi ) Fa (ksi ) fb (ksi) Fb (ksi ) I b Ia
Fa Fb
C (3-4) 0,718 24,737 6,444 11,946 0,539 0,029 0,569
D (4-5) 0,726 24,737 7,924 11,946 0,663 0,029 0,693
5.3.7.4 Resultados
Se obtienen índices de trabajo considerables, siendo el índice de trabajo para
ambas vigas menor a 1.
El perfil seleccionado W18x40, entonces cumple con las expectativas de
diseño de las vigas trabe de la estructura.
5.3.7.5 Análisis de la deflexión

En el SAP2000 se realiza una simulación de la estructura con los perfiles
actualizados que se han calculado hasta el momento.
Figura 5.91. Asignación de los perfiles determinados en el SAP2000
Como se puede observar en la Tabla 2.10 expuesta en el capítulo sobre las

deflexiones máximas permisibles en la estructura, se establecen condicionantes
251
para todo lo relacionado a vigas. Dicho esto, aunque el diseño de las columnas
fue a flexo-compresión, no existe un referente establecido en la AISE que permita
la evaluación de su deflexión.
No obstante, las vigas trabes tienen un condicionamiento con respecto a la
deflexión según la mencionada Tabla 2.10, y de hecho corresponden a la categoría
de “vigas de techo y correas”, donde el fleje máximo se establece en:
L
180
Siendo L la luz del elemento.
Con esta aclaración, se da paso a la corrida del programa, y con la combinación

de carga 4, que como se analizó previamente es la crítica para las vigas trabes,
se determina la deflexión máxima en los elementos 3-4 y 4-5.
Figura 5.92. Deflexión máxima en 3-4 con la combinación de carga 4
Figura 5.93. Deflexión máxima en 4-5 con la combinación de carga 4
Se tiene por tanto:

Tabla 5.54. Deflexión producida en las vigas trabe
Elemento dmax mm
C (3-4) 11,23
D (4-5) 10,46
La deflexión máxima permisible es entonces
L 10353mm
d max( permisible) 57,52mm
180 180
252
Por tanto la deflexión real es menor a la permisible, siendo coherente el diseño de

las vigas trabe con el perfil W18X40
5.4 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

El diseño de la cimentación se basará tomando en cuenta la columna principal en
la que se tiene condiciones de carga crítica. El parámetro crítico de diseño es el
momento máximo generado en el arreostramiento al suelo. De los parámetros de
diseño tabulados anteriormente se recordará que para cada combinación de
carga se determinó el momento flector máximo.
Se recordará también que el momento flector máximo para el elemento 6-7 se
originó con combinación de carga 14 y su valor fue de 495,429 (kip-in)
En la siguiente figura se muestra el resultado en SAP2000:
Figura 5.94. Momento máximo en 6-7 en el punto 7.
Este momento como se puede observar se origina en el punto de arreostramiento

a la cimentación.
Entre las columnas principales 1-2 y 6-7 el momento máximo es el anteriormente
indicado y originado en 6-7. Este es el momento con el cual se realizan los
cálculos de la cimentación que serán válidos tanto para los arreostres bases en
los puntos de conexión 1 y 7.
5.4.1 CONSIDERACIONES DE DISEÑO

El diseño de la cimentación debe ser basado en un modelo propuesto mediante el
cual se pueda comprobar su veracidad. Realizando una consulta en planos y a
ingenieros estructurales expertos en el tema, el siguiente esquema es
recomendado para el diseño de la cimentación:
253
Figura 5.95. Tentativa de diseño para la cimentación
Se propone entonces lo siguiente:

La placa base debe tener una dimensiones de 400 X 600 mm, el espesor
debe ser calculado.
Se proponen 8 pernos de anclaje ubicados a las distancias señaladas de los
extremos de la placa. 4 pernos de anclaje es el mínimo requerido, la razón
para colocar 8 es el aumento de la estabilidad de la cimentación.
Se propone también en un inicio que los pernos sean de 1 pulgada, lo cual
debe ser verificado. Es por eso que en la figura anterior se establece que los
agujeros de la placa base sean de (1 + 1/8)’’ (se recordarán las
recomendaciones geométricas de las perforaciones de placa base
establecidas en la sección 2.19.5)
Para los pernos de anclaje se elige la varilla corrugada UNIFER que cumple
con la norma INEN 102 grado A42.
Recordando las recomendaciones estructurales para el diseño de pernos de
anclaje expuestas en el capítulo 2 se propone que el ala del perno de anclaje
sea el 5% de la longitud efectiva del perno, y que el factor de seguridad que
afecta los cálculos del esfuerzo admisible del hormigón sea 4 (valor mínimo
establecido).
254
5.4.1.1 Comprobación de la geometría de la placa base

En esta sección comprueba que la tentativa de diseño mostrada en la Figura 5.95,
se cumple según los parámetros establecidos en la sección 2.19.5
En la siguiente tabla se exponen los valores considerados en la tentativa de
diseño y los valores de cálculo recomendados para la geometría de la placa base.
Tabla 5.55. Comparación de la geometría establecida y la recomendada para el diseño de la

placa base
Tentativa de diseño (mm) Recomendación geométrica (2.19.5) en (mm)
cc 28,575
28,575 1 '' cc 28,575
28,57
75
cc p 8
dc 50 dc 1,5 cc dc 42,8625
g 150 g 2 cc
g 57,15
s 260 s 2 cc s 57,15
Se observa claramente que el diseño propuesto cumple con las recomendaciones

establecidas.
5.4.2 CARGA AXIAL APLICADA AL PERNO DE ANCLAJE

Se determina entonces la fuerza P en cada perno de anclaje de la placa base,
considerando la colocación de 8 pernos de anclaje:
My
P Ec. 2.72
6 d0
495, 429 kip in 4mm
25, 4mm
25,
P P 4,03 kip
6 520 mm in
i
5.4.3 DIÁMETRO MÍNIMO DE LOS PERNOS DE ANCLAJE

El diámetro ideal del perno de anclaje es aquel que permita que el esfuerzo a
tracción real del perno sea menor a su esfuerzo permisible.
255
En vista que se pretende el uso de un perno de anclaje de 1 in, del ANEXO 5,

para una varilla UNIFER AZA de 1 in se tiene una resistencia a la tracción
kg kg
Sut 7269,84 , y un esfuerzo de fluencia Sy 4954, 28 .
cm2 cm2
El esfuerzo permisible del perno de anclaje es entonces:

Ft 0,6 S y Ec. 2.73
1,, 422 100 2 ksi

Ft 0,6 4954, 28 kg 42, 28 ksi
cm 2 1 kg 2
cm
Ahora el esfuerzo real a tracción del perno de anclaje con un diámetro de 1 in es:
P
ft 2
Ec. 2.74
p
4
4, 03 kip
ft ft 5,13 ksi
12 in
4
Se cumple de esta manera que:
ft Ft Ec. 2.75
Cumpliéndose así la condición de diseño para el diámetro del perno de anclaje.

Se verifica también que un perno de anclaje de 1 pulgada de diámetro es
aplicable para el diseño.
5.4.4 LONGITUD EFECTIVA DEL PERNO DE ANCLAJE

Tomando en consideración la relación establecida en el capítulo 2:
4P
L Ec. 2.76
f 'c p 0,05 fr
Como se discutió anteriormente cabe recalcar que el uso de esta expresión tiene
en cuenta los siguientes puntos:
El ala del perno de anclaje es el 5% de su longitud efectiva.
El cálculo del esfuerzo admisible para el hormigón comprende un factor de
seguridad de 4, que es el mínimo recomendado.
256
La resistencia última del hormigón se establece en el cálculo estructural

como:
f ' c 210 kg 2,987 ksi

cm2
Siendo el diámetro del perno de anclaje de 1 pulgada, lo cual se determinó
anteriormente, por tanto según la tabla 2.9 se tiene un factor de adherencia de
fr 0,056 para nuestros fines de cálculo.
Dicho esto, la longitud efectiva del perno de anclaje es:
4 4, 03 kip
L
2 987 ksi
2, k 1 in 0, 05 0, 056
L 23,89
,89 in 0, 61 m
El ala del perno de anclaje es entonces:
a 0,05 L
a 1,19
,19 in 30,5 mm
5.4.5 DISEÑO DE LA PLACA BASE

Una vez más tomando en consideración en la tentativa de diseño mostrada en la
Figura 5.95, y también en la nomenclatura basada en la Figura 2.24 expuesta en el
capítulo 2 para el diseño de la placa base, se tiene que:
Figura 2.23. Esquema dimensional de la placa Figura 2.24. Vista superior del esquema.
base en corte.
257
Siendo:
B 600 mm
C 400 mm
d 469,14 mm
m
n 65, 3 m
65 43 mm
El parámetro a determinar dadas estas dimensiones es el ancho de la placa base

con la geometría considerada, y de esta manera poder evitar el pandeo del ala de
la placa.
Esto se realiza mediante la teoría de una viga de ancho unitario, es decir
considerando que C 1,0
5.4.5.1 Consideraciones de diseño de la placa base

La geometría de la placa base tal y como se estableció anteriormente, es una
placa rectangular de 600 X 400 mm.
Para el material, se establece un acero ASTM A36
5.4.5.2 Espesor de la placa base

De acuerdo a lo descrito en el capítulo 2, el espesor de la placa base puede ser
calculado mediante la siguiente relación:
1, 25 f ' c n 2
t Ec. 2.78
Sy
Por tanto:
1,, 25 22,987
, ksi
k 65,, 432
t mm
36 ksi
t 072 mm
21,072 0,83 in
258
Por tanto mediante este cálculo se puede ahora justificar que para la placa base
de 600 X 400 mm se puede elegir un espesor de 1 pulgada, con acero ASTM
A36.
El aumento del cálculo obtenido a 1 pulgada no solo es por razones de seguridad,
sino también por la facilidad que representa el conseguir placas de acero con este
espesor.
5.4.6 LONGITUD TOTAL DEL PERNO DE ANCLAJE

Considerando en la teoría expuesta en la sección 2.19.6:
LT Lefectiva
e a e placa
p base Lrosca
ro Ec. 2.83
Con respecto a la longitud de la rosca, que es el único elemento faltante en esta

ecuación, según las recomendaciones estructurales de varios diseñadores se
escoge un valor de 5 centímetros de rosca. Por tanto, considerando el cálculo de
la longitud efectiva de la sección 5.4.4 y el cálculo del espesor de la placa base de
la sección 5.4.5.2 se tiene la siguiente longitud del perno de anclaje:
LT 23,89 1 1,96 in
LT ,85 in
26,85 68, 2 cm
Se lleva a un valor entero, por facilidad de construcción y finalmente la longitud
total del perno de anclaje es de:
LT 70 cm
5.4.7 ÁREA DE LA ZAPATA
Como se ha mencionado en el capítulo 2, el diseño de la zapata tiene en
consideración la carga axial máxima de compresión en la columna principal.
De las 2 columnas principales (1-2 y 6-7), la carga axial máxima de compresión se
origina en la columna 1-2 con la combinación de carga 4, tal y como se aprecia en
la Tabla 5.21. Este valor es de -32,602 (kip)
También, tal y como se ha mencionado, por acción y reacción esta fuerza
compresiva, es la que se transmite a la zapata, y la que por tanto rige su diseño.
Aplicando entonces la relación desarrollada en la sección 2.19.7:
259
N
p0 F 's Ec. 2.84
A2
En ese mismo apartado se definió en la Tabla 2.12, que el esfuerzo permisible del
suelo para las construcciones en el Ecuador se puede normalizar a
10 9 psi ,
F ' s 10,9 por tanto el área de la zapata se obtiene despejando A de la
anterior expresión:
N
A
F 's
6 kip
32, 602
A
10
10, 9 ksi
1000
A 54, 69 in 2
A 352,84 cm2
Se define así el área mínima de la zapata para la cimentación.
5.4.8 CONEXIONES ROSCADAS EN LA PLACA BASE

En la sección 5.4.2 se determinó la fuerza aplicada a cada perno de anclaje:
P 4, 03 kip
Esta es la fuerza entonces para el cálculo de la conexión roscada en tensión de
cada perno. En las consideraciones de diseño de la sección 5.4.1 al considerar
que el diámetro de los agujeros era de 1 + 1/8 de pulgada, se asumió también
implícitamente que el diámetro del perno de anclaje se lo consideraba de 1
pulgada. Esto consecuentemente fue comprobado en la sección 5.4.3 al
determinar con la teoría del diámetro mínimo del perno de anclaje que el valor de
1 pulgada fue correctamente considerado. Se debe ahora comprobar que la
sección roscada del perno también puede ser de 1 pulgada para su conexión en
la placa base.
Utilizando la teoría expuesta en la sección 2.22, se tiene entonces que el área de
esfuerzo para una rosca de 1 pulgada de diámetro nominal es:
260
48
Af 0,606 in2
Se calcula el esfuerzo real en la conexión roscada:
F
t perm
p Ec. 2.98
Aesf
4, 03 kip
t t 6, 65 kip
0, 606 in 2
El esfuerzo permisible, aplicando la norma de referencia ASTM A325:
perm = 59,738 ksi

59 Ec. 2.100
En conclusión, el roscado de 1 pulgada en el perno de anclaje cumple con las

expectativas de diseño.
t perm
p
5.5 CÁLCULO DE SOLDADURAS Y ACCESORIOS

El cálculo de las soldaduras y demás accesorios, como se detallará a
continuación requiere que las cargas máximas sean determinadas en los nodos
de conexión de cada uno de los elementos.
Anteriormente se determinaron las cargas máximas en cada uno de los
elementos, indiferentemente de la posición en la cual se producían. Ahora estas
cargas máximas deben ser determinadas en los nodos y para ello se hará uso
nuevamente del SAP2000.
Hasta el momento se ha manejado una simbología de referencia con respecto a
los elementos del pórtico y los nodos de conexión, con la que el lector ya debe
sentirse familiarizado. No obstante, en la siguiente figura se resume en un
esquema dicha simbología:
48
AISC; Manual of Steel Construction; 8va Ed.; pág. 4-141 (THREADED FASTENERS)
261
Figura 5.96. Simbología alfanumérica de diseño
Los nodos de conexión son aquellos que en la figura anterior se han representado
con números y es en ellos en los que se determinará bajo la condición de los 14
estados de carga, las fuerzas axiales, momentos flectores y cortantes.

VALORES DE DISEÑO EN LOS PUNTOS DE CONEXIÓN DEL PÓRTCO
CARACTERÍSTICO
En esta sección se muestran los resultados proporcionados por el SAP2000 para
los valores de diseño en las conexiones.
Aunque el valor de interés, es el momento flector máximo, se muestran también
los valores de fuerza axial y cortante.
Sin más preámbulos se muestra en las siguientes tablas los valores de fuerza
axial, cortante y momento flector en cada uno de los puntos de conexión
mostrados en la Figura 5.96.
262
Tabla 5.56. Valores de cortante en los puntos de conexión

CORTANTE (kip)
A (1-2) B (2-3) C (3-4) D (4-5) E (5-6) F (6-7)
1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7
C 1 -2,697 -2,697 -5,597 -5,597 -2,953 1,573 -1,324 3,201 -5,597 -5,597 -2,697 -2,697
C 2 -3,119 -3,119 -6,019 -6,019 -3,439 1,682 -1,434 3,688 -6,019 -6,019 -3,119 -3,119
C 3 -3,634 -3,634 -6,534 -6,534 -4,033 1,815 -1,567 4,281 -6,534 -6,534 -3,634 -3,634
C 4 -4,103 -4,103 -7,003 -7,003 -4,573 1,937 -1,688 4,822 -7,003 -7,003 -4,103 -4,103
C 5 2,752 0,608 -2,292 -3,007 0,550 0,755 -0,222 -0,017 -3,007 -3,454 -0,554 -1,897
C 6 -1,527 -1,527 -4,427 -4,427 -2,622 1,903 -1,323 3,202 -6,233 -6,233 -3,333 -3,333
C 7 -1,195 -1,195 -4,095 -4,095 -2,256 1,817 -1,237 2,836 -5,901 -5,901 -3,001 -3,001
C 8 -3,533 -3,533 -6,433 -6,433 -2,917 1,156 -1,239 2,834 -4,627 -4,627 -1,727 -1,727
C 9 1,073 -0,535 -3,435 -3,971 -0,691 1,041 -0,580 1,152 -3,971 -4,307 -1,407 -2,414
C 10 -2,136 -2,136 -5,036 -5,036 -3,070 1,903 -1,406 3,567 -6,391 -6,391 -3,491 -3,491
C 11 0,687 -0,921 -3,821 -4,357 -1,136 1,141 -0,680 1,598 -4,357 -4,693 -1,793 -2,800
C 12 0,335 -1,273 -4,173 -4,709 -1,541 1,232 -0,771 2,003 -4,709 -5,044 -2,144 -3,152
C 13 -2,523 -2,523 -5,423 -5,423 -3,515 2,003 -1,506 4,012 -6,777 -6,777 -3,877 -3,877
C 14 -2,874 -2,874 -5,774 -5,774 -3,920 2,093 -1,597 4,417 -7,129 -7,129 -4,229 -4,229
Tabla 5.57. Valores de momento flector en los puntos de conexión

MOMENTO FLECTOR (kip-in)
A (1-2) B (2-3) C (3-4) D (4-5) E (5-6) F (6-7)
1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7
C 1 -188,511 289,280 -74,375 256,149 -256,149 25,106 25,106 -357,368 -357,368 -26,844 -179,650 298,141
C 2 -232,770 319,789 -43,866 311,580 -311,581 46,548 46,548 -412,799 -412,799 -57,353 -210,159 342,400
C 3 -286,799 357,033 -6,622 379,249 -379,250 72,724 72,724 -480,468 -480,468 -94,598 -247,403 396,430
C 4 -335,944 390,909 27,255 440,799 -440,800 96,533 96,533 -542,018 -542,018 -128,474 -281,279 445,574
C 5 335,222 37,644 -326,012 -169,548 169,547 -96,437 -96,437 -47,582 -47,582 143,200 -9,606 207,572
C 6 -12,603 257,997 -105,659 155,801 -155,801 -9,238 -9,238 -392,109 -392,109 -23,996 -176,801 413,759
C 7 21,700 233,324 -127,937 113,864 -113,864 -24,413 -24,413 -350,172 -350,172 -1,717 -152,128 379,456
C 8 -330,114 295,891 -65,369 314,559 -314,560 44,276 44,276 -280,690 -280,690 -7,415 -157,826 148,220
C 9 171,094 123,435 -240,221 -21,550 21,549 -49,970 -49,970 -166,602 -166,602 77,807 -74,998 263,409
C 10 -89,775 288,699 -74,956 222,462 -222,462 15,430 15,430 -424,997 -424,997 -47,590 -200,395 418,049
C 11 130,572 151,368 -212,288 29,202 -29,202 -30,338 -30,338 -217,353 -217,353 49,874 -102,931 303,931
C 12 93,714 176,775 -186,881 75,364 -75,365 -12,481 -12,481 -263,516 -263,516 24,467 -128,339 340,789
C 13 -130,297 316,632 -47,023 273,213 -273,214 35,061 35,061 -475,749 -475,749 -75,523 -228,328 458,571
C 14 -167,155 342,040 -21,615 319,376 -319,376 52,918 52,918 -521,911 -521,911 -100,930 -253,735 495,429
263
Tabla 5.58. Valores de fuerza axial en los puntos de conexión

FUERZA AXIAL (kip)
A (1-2) B (2-3) C (3-4) D (4-5) E (5-6) F (6-7)
1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7
C1 -30,548 -29,189 -5,009 -4,557 -6,586 -5,373 -5,439 -6,652 -4,814 -5,267 -13,697 -15,055
C2 -31,165 -29,806 -5,626 -5,173 -7,153 -5,781 -5,847 -7,219 -5,430 -5,883 -14,313 -15,672
C3 -31,917 -30,559 -6,379 -5,926 -7,845 -6,278 -6,345 -7,912 -6,183 -6,636 -15,066 -16,425
C4 -32,602 -31,244 -7,064 -6,611 -8,475 -6,731 -6,797 -8,542 -6,868 -7,321 -15,751 -17,109
C5 -26,227 -24,869 -0,689 -0,236 -2,965 -1,753 -1,896 -3,108 -0,788 -1,241 -9,671 -11,029
C6 -30,376 -29,018 -4,838 -4,835 -7,156 -5,943 -6,099 -7,311 -4,985 -5,438 -13,868 -15,227
C7 -29,545 -28,322 -4,324 -3,917 -6,713 -5,622 -5,777 -6,868 -4,517 -4,924 -13,172 -14,395
C8 -29,888 -28,665 -4,667 -4,260 -5,572 -4,481 -4,459 -5,550 -4,174 -4,581 -12,829 -14,052
C9 -27,770 -26,412 -2,232 -1,779 -4,296 -2,964 -3,087 -4,420 -2,257 -2,710 -11,140 -12,498
C 10 -30,882 -29,523 -5,343 -4,891 -7,439 -6,106 -6,240 -7,572 -5,405 -5,858 -14,288 -15,646
C 11 -28,335 -26,976 -2,796 -2,343 -4,815 -3,337 -3,460 -4,939 -2,821 -3,274 -11,704 -13,063
C 12 -28,848 -27,490 -3,310 -2,857 -5,288 -3,676 -3,800 -5,411 -3,335 -3,788 -12,218 -13,576
C 13 -31,446 -30,088 -5,908 -5,455 -7,958 -6,480 -6,613 -8,091 -5,970 -6,422 -14,852 -16,211
C 14 -31,960 -30,602 -6,422 -5,969 -8,431 -6,819 -6,952 -8,564 -6,483 -6,936 -15,366 -16,724
Los valores máximos, dependiendo de la combinación de carga de análisis están

resaltados en rojo. Dichos valores son tabulados a continuación tomando en
cuenta el elemento y el nodo donde se registraron dichos resultados, además de
la combinación de carga que originó los resultados:
Tabla 5.59. Valores máximos de cortante registrados en los nodos de conexión
CORTANTE MAXIMO REGISTRADO
Elemento Nodo V (kip) C.C
1 -4,103 C4
A (1-2)
2 -4,103 C4
2 -7,003 C4
B (2-3)
3 -7,003 C4
3 -4,573 C4
C (3-4)
4 2,093 C14
4 -1,688 C4
D (4-5)
5 4,822 C4
5 -7,129 C14
E (5-6)
6 -7,129 C14
6 -4,229 C14
F (6-7)
7 -4,229 C14
264
Tabla 5.60. Valores máximos de momento flector registrados en los nodos de conexión
MOMENTO FLECTOR MAXIMO REGISTRADO
Elemento Nodo M (kip-in) C.C
1 -335,944 C4
A (1-2)
2 390,909 C4
2 -326,012 C5
B (2-3)
3 440,799 C4
3 -440,800 C4
C (3-4)
4 96,533 C4
4 96,533 C4
D (4-5)
5 -542,018 C4
5 -542,018 C4
E (5-6)
6 143,200 C5
6 -281,279 C4
F (6-7)
7 495,429 C14
Tabla 5.61. Valores máximos de fuerza axial registrados en los nodos de conexión
FUERZA AXIAL MAXIMA REGISTRADA
Elemento Nodo A (kip) C.C
1 -32,602 C4
A (1-2)
2 -31,244 C4
2 -7,064 C4
B (2-3)
3 -6,611 C4
3 -8,475 C4
C (3-4)
4 -6,819 C14
4 -6,952 C14
D (4-5)
5 -8,564 C14
5 -6,868 C4
E (5-6)
6 -7,321 C4
6 -15,751 C4
F (6-7)
7 -17,109 C4
En la siguiente figura esquemática se resume los resultados enunciados

anteriormente:
265
Figura 5.97. Valores de diseño máximos en los puntos de conexión

266
Con el fin de dejar constancia de la veracidad de los resultados expuestos se

expone a continuación un ejemplo de resultados del SAP2000
Para la columna principal B (2-3) por ejemplo según los resultados visualizados
anteriormente se obtuvo en el nodo 3, los valores máximos de cortante, fuerza
axial y momento flector con la combinación de carga 4. Como se verá a
continuación, los valores tabulados son iguales a los resultados del SAP2000 de
las siguientes figuras:
Figura 5.98. Cortante máximo en la columna principal A (1-2), en el NODO 2 con la

combinación de carga 4
Figura 5.99. Momento flector máximo en la columna principal A (1-2), en el NODO 2 con la
Figura 5.100. Fuerza axial máxima en la columna principal A (1-2), en el NODO 2 con la
Efectivamente, como se puede apreciar los valores del SAP2000 son los
registrados en las tablas anteriores.
267

CARRILERA
Para el diseño de la junta soldada de la viga carrilera con la placa tapa de
conexión entre la columna principal y la columna secundaria, es necesario
conocer las reacciones extremas en este elemento.
El diagrama del cuerpo libre y sus resultados fueron desarrollados ya en la
sección 5.2.1
Figura 5.1. Diagrama del cuerpo libre de la viga carrilera
Figura 5.2. Reacciones resultantes (Kip)
La reacción máxima horizontal como se determinó en el SAP2000 fue en el centro

de apoyo la viga carrilera y su valor es de 17,03 kip.

VALORES DE DISEÑO EN LOS PUNTOS DE CONEXIÓN DE LAS
CORREAS DEL TECHO
Al igual que en los otros dos puntos, para el diseño de la sección soldada de las
correas de techo en las vigas trabe se necesita conocer la reacción vertical
máxima en los extremos, que como se observó en la sección 5.2.3 es la misma
para ambos extremos dada la simetría de cargas en el elemento.
268
Figura 5.16. Diagrama del cuerpo libre de la correa de techo
Figura 5.17. Reacciones en el elemento (kip)
Se tiene así una reacción horizontal de 0,27 kip. Sin embargo dada la posición
inclinada de la correa de techo, a esta fuerza resultante se la descompone en una
normal y otra tangencial a la posición de la correa. Se muestra lo anteriormente
expuesto en la siguiente gráfica.
Figura 5.101. Descomposición de la reacción vertical en la correa de techo
Por tanto la reacción de diseño para la conexión soldada es de 0,26 kip. La fuerza
tangencial de 0,07 kip es muy baja y no entra en consideración para el cálculo.
5.5.4 TENTATIVAS DE CONSTRUCCIÓN

En esta sección se muestran las tentativas constructivas de las conexiones del
edificio estructural, mediante esquemas gráficos.
269
5.5.4.1 Tentativa constructiva de las placas tapa y las ménsulas

Básicamente existen 3 lugares donde se van a colocar uniones de placas tapa y
ménsulas: en la unión entre las uniones entre la columna principal y la secundaria,
en las uniones entre la columna secundaria y la viga trabe y en las uniones entre
las 2 vigas trabes. Adicionalmente se expone el esquema propuesto para la unión
de la columna principal, la placa base y un conjunto de 4 ménsulas base.
Figura 5.102. Tentativa constructiva para la unión entre las vigas trabes
Figura 5.103. Tentativa constructiva para la unión entre la viga trabe y la columna
secundaria
Figura 5.104. Tentativa constructiva para la unión entre la columna secundaria y la columna
primaria
270
Figura 5.105. Tentativa constructiva para la unión entre la columna principal y la placa base
Se observa en las anteriores figuras la disposición deseada de las placas y las

ménsulas para la conexión de los elementos. En las mismas figuras se ha
establecido también nombres identificativos para cada elemento los cuales ya
quedan registrados en esta sección y serán citados de ahora en adelante para su
proceso de cálculo.
La correcta ubicación de estos elementos no será tratada en el desarrollo escrito
de este proyecto, pues su información puede encontrarse en los planos
constructivos de la obra que se encuentran en el ANEXO 8. Lo único que se
puede decir con respecto a este tópico es que:
Las dimensiones de largo y ancho de las placas tapa, se establecen en
función de la geometría de los perfiles, el parámetro de diseño que impera es
el espesor.
Su ubicación es un asunto estético del diseño donde se aseguran medidas de
posicionamiento fáciles de lograr para el constructor.
La ménsula B aunque parezca la combinación de una ménsula y una placa,
se planea sea extraída del mismo perfil W18X40 de la viga trabe.
5.5.4.2 Tentativa constructiva de las juntas soldadas

En este punto se establece la sección de relleno del cordón de soldadura, en
aquellos lugares donde este parámetro debe ser calculado. Todavía no se habla
nada del ancho ni las dimensiones del cordón. En las siguientes figuras se
muestra esquemas a corte de las secciones soldadas donde el ancho del cordón
271
que es el que se encuentra sometido a esfuerzo, debe ser calculado. Tómese en

cuenta la simbología de placas tapa y ménsulas tratada en la sección 5.5.4.1. De
paso en dichas figuras se da una codificación a cada junta soldada, que se
utilizará de ahora en adelante para la etapa de diseño.
Figura 5.106. Junta soldada W-1 (columna principal W18X71, ménsulas base y placa base)
Figura 5.107. Junta soldada W-2 (columna principal W18X71, ménsulas tipo C y placa tapa
tipo C)
Figura 5.108. Junta soldada W-3 (columna secundaria W12X35 y placa tapa tipo C)
Figura 5.109. Junta soldada W-4 (columna secundaria W12X35, viga carrilera y placa tapa
tipo C)
272
Figura 5.110. Junta soldada W-5 (Viga trabe W18X40 y placa tapa tipo B)
Figura 5.111. Junta soldada W-6 (Vigas trabe W18X40, placa tapa tipo A y ménsula A)
Figura 5.112. Junta soldada W-7 (Viga carrilera W14X53 y placa tapa tipo C)
Figura 5.113. Junta soldada W-8 (Canales tipo C150X50X6 y vigas trabe)
En las figuras se observa el parámetro a, que corresponde al ancho de soldadura

cuyo valor debe ser determinado de tal manera que la junta soldada cumpla con
los requerimientos estructurales.
Con respecto a las juntas soldadas W-7 y W-8 cabe hacer las siguientes
aclaraciones:
La junta soldada W-7 mostrada en la figura es la crítica pues esta se
representa en el centro de la viga carrilera donde se existe la reacción de
apoyo más alta.
La junta soldada W-8 mostrada en la figura, donde hay la unión de dos
canales C en la viga trabe es la crítica pues en esta el canal tiene la menor
273
área de soldadura. La región delimitada en azul corresponde a la junta

soldada del canal C siguiente, cuya área de soldadura no entra en
consideración pues la reacción de diseño es para un canal.
5.5.5 CONSIDERACIONES E HIPÓTESIS DE DISEÑO

Como se ha mencionado, la ubicación de los elementos de conexión en el
edificio estructural corresponde a la ingeniería de detalle, lo que se encontrará
analizado en los planos del proyecto.
Para el material de aporte de acuerdo a las consideraciones del capítulo 3, se
ha fijado el electrodo E6010 para pases de raíz y el E7018 para el relleno. Los
cálculos del esfuerzo admisible deberán desarrollarse entonces con respecto
al E6010 pues es el menos resistente entre los 2.
El ancho de soldadura, es un parámetro que debe ser hallado. Sin embargo,
de acuerdo a recomendaciones de algunos proyectistas estructurales que se
han consultado, más que un cálculo, este parámetro es objeto de un proceso
de iteración. Se ha recomendado que se fije un primer valor para el ancho de
soldadura de 1 cm (valor altamente usado en construcciones ingenieriles) y
con este comprobar que la junta soldada cumple con los parámetros
estructurales. En caso de que el valor de 1 cm cumpla en todos los casos de
diseño, se puede uniformizar el uso de este valor para todas las juntas
soldadas.
Con respecto a los elementos de conexión se debe fijar una tentativa
geométrica que pueda verificarse por medio del cálculo. En las siguientes
figuras se establecen las dimensiones geométricas de los elementos de
conexión que se desea usar para la nave industrial:
Figura 5.114. Geometría y dimensiones de la ménsula tipo A

274
Figura 5.115. Geometría y dimensiones de la ménsula tipo B
Figura 5.116. Geometría y dimensiones de la ménsula tipo C
Figura 5.117. Geometría y dimensiones de la placa tapa A
Figura 5.118. Geometría y dimensiones de la placa tapa B

275
Figura 5.119. Geometría y dimensiones de la placa tapa C
Figura 5.120. Geometría y dimensiones de la ménsula base
Los elementos de conexión (placas y ménsulas), son de un acero ASTM A36,

Pero la ménsula tipo B como se ha dicho se planea extraer del perfil W18X40
de la viga trabe, por lo que este elemento es de un acero A572 grado 50.
Para el cálculo que se realizará de las placas tapa + ménsulas como se indicó
previamente en la sección 2.20, el diseño se basa en comprobar la sección
crítica de la placa más la ménsula a flexión.
5.5.6 DISEÑO DE LA SECCIÓN CRÍTICA DE PLACAS TAPA + MÉNSULAS

Tomando en cuenta las consideraciones tratadas anteriormente, la teoría
expuesta en la sección 2.20, y los esquemas planteados en la sección 5.5.4.1, se
expone a continuación las secciones críticas de diseño para las 3 conexiones de
placas tapa + ménsulas:
Entre las dos vigas trabes en el punto más alto (revisar Figura 5.102)
Figura 5.121. Sección crítica A, para el conjunto placa tapa + ménsula en la conexión de las
2 vigas trabe
276
Entre la columna secundaria y la viga trabe (revisar Figura 5.103)
Figura 5.122. Sección crítica B, para el conjunto placa tapa + ménsula en la conexión de la
columna secundaria y la viga trabe
Entre la columna principal y columna secundaria (revisar Figura 5.104)
Figura 5.123. Sección crítica C, para el conjunto placa tapa + ménsula en la conexión de la
columna primaria y la columna secundaria
5.5.6.1 Momento de Inercia con respecto al eje centroidal de las secciones críticas
de diseño usando el AutoCAD.
Mediante el uso del AutoCAD se determinan los momentos de inercia con
respecto al eje centroidal coincidente con el eje del momento de diseño de las
secciones críticas expuestas en las figuras del postulado 5.5.6
Estos momentos de inercia y los momentos de diseño que sobre ellos actúan se
exponen en la siguiente tabla. El momento de diseño es el mayor de los dos
elementos conectados en el nodo, y como se recordará sus valores fueron
determinados en el SAP2000 al inicio de este análisis, y se encuentran tabulados
en la Tabla 5.60. Se toman los valores absolutos pues el sentido del momento no
es considerado en el diseño.
277
Tabla 5.62. Datos de diseño para las secciones críticas de placas tapa + ménsulas
Distancia Momento de Ubicación
49
M.F.D crítica de inercia del
Sección
(kip-in) flexión c centroidal Iyy momento
4
(mm) (mm ) de diseño
El mismo en
96,533 212,12 59573904,69
4C y 4D
Sección crítica A
542,018 131,05 52593826,69 En 5D y 5E
Sección crítica B
390,909 162,62 53120593,64 En 2A
Sección crítica C
5.5.6.2 Diseño a flexión de la sección crítica de las placas tapa + ménsulas

De la sección 2.20 se tiene:
My c
fbp 00,66 S y Ec. 2.86
I
49
Momento Flector de Diseño
278
A excepción de la ménsula tipo B, el resto de elementos de conexión son de

acero A36. Como se ha mencionado, la ménsula tipo B se extrae del mismo perfil
W18X40 cuyo material es el A572 grado 50. Tal y como se observa en la sección
crítica B, la distancia crítica de flexión se da hacia la ménsula tipo B, por lo que
para esta sección se toma un Sy de 50 ksi
Tomando en cuenta entonces los datos registrados en la Tabla 5.62, se resume a
continuación la tabla de cálculos:
Tabla 5.63. Diseño y comprobación de las secciones críticas de placas tapa + ménsulas
4
Sección crítica M (kip-in) c (in) Iyy (in ) fbp (ksi) Sy Fbp (ksi) Ibp PASA
A 96,533 8,351 143,127 5,633 36,000 21,600 0,261 SI
B 542,018 5,159 126,357 22,132 50,000 30,000 0,738 SI
C 390,909 6,402 127,623 19,610 36,000 21,600 0,908 SI
Con estos cálculos, se comprueba así la ecuación de diseño:
fbp
fbp Fbp ó I bp 1,0 Ec. 2.87
Fbp
5.5.6.3 Geometría de las ménsulas base y definición del tipo de apoyo

Se discutió en la sección 2.20.1 que el tipo de apoyo de las bases dependía de la
altura considerada para el diseño de las ménsulas base. De las tentativas
geométricas expuestas en la sección 5.5.5 y la Figura 5.120 se tiene que la
expectativa de diseño de la ménsula base comprende una altura de 200 mm.
Siendo la altura de la columna principal 4,5 m, ó 4500 mm, la relación h es:

ho
h 4500 22,5 40
ho 200
De acuerdo a la Tabla 2.13 con la altura considerada para la ménsula base se ha

definido un tipo apoyo arreostrado, lo cual está acorde con los cálculos realizados
en este capítulo que se basaron fundamentalmente en la suposición de que los
apoyos base del pórtico eran arreostrados.
279
5.5.7 DISEÑO DE LA SOLDADURA MEDIANTE EL CÁLCULO DEL ANCHO

CRÍTICO DEL CORDÓN
Como se definió en la sección 5.5.5 correspondiente a las consideraciones e
hipótesis de diseño, el cálculo de la soldadura consistirá en comprobar que un
ancho de soldadura de 1 cm en todas las juntas es más que suficiente para el
diseño. Este es entonces un proceso iterativo de cálculo.
Se tiene en consideración las juntas soldadas y la codificación expuesta en la
sección 5.5.4.2
5.5.7.1 Momento de Inercia con respecto al eje centroidal de las secciones de

soldadura usando el AutoCAD
Se determina en esta sección mediante el paquete informático AutoCAD 2011 el
momento de inercia respecto al eje centroidal (coincidente con el eje del momento
de diseño) de las secciones soldadas que son diseñadas a flexión. Considerando
los esquemas de la sección 5.5.4.2, y la simbología planteada en sus figuras, las
juntas soldadas que serán calculadas a flexión son: junta W-1, W-2, W-3, W-4, W-
5 y W-6
Considerando el ancho de soldadura de 1 cm, los siguientes son los momentos de
inercia con respecto al eje centroidal coincidente con la dirección del momento
flector de diseño en el pórtico
Tabla 5.64. Datos para el diseño a flexión de las juntas soldadas en los extremos de los
perfiles
Ubicación
M.F.D del
Sección Propiedades
(kip-in) momento
de diseño
a = 1 cm
495,429 c = 294,57 mm En 7F
4
Iyy = 838487462,26 mm
Junta W-1
280
a = 1 cm
390,909 c = 332,28 mm En 2A
4
Iyy = 1203002270,68 mm
Junta W-2
a = 1 cm
326,012 c = 168,75 mm En 2B
4
Iyy = 216296975,10mm
Junta W-3
a = 1 cm
542,018 c = 505,4 mm En 5E
4
Iyy = 2849612023,74mm
Junta W-4
a = 1 cm
542,018 c = 609,88mm En 5D
4
Iyy = 2894792236,10mm
Junta W-5
a = 1 cm El mismo
96,533 c = 1000 mm en 4C y
4
Junta W-6 Iyy = 15711017187,36mm 4D
5.5.7.2 Área de la sección soldada para las juntas en tracción mediante el uso del
AutoCAD
Tomando en cuenta las figuras y simbología de la sección 5.5.4.2, se explica a
continuación las juntas soldadas calculadas a tensión:
Junta W-7, debido a que el diseño de la viga carrilera considera el uso de
apoyo articulado (condición crítica de diseño), debido a lo cual se ejercen
fuerzas horizontales de tracción en los extremos
Junta W-8, con respecto a los canales tipo C, la misma explicación que para
la junta W-7.
281
En las secciones 5.5.2, 5.6.2 y 5.5.3 se determinó la reacción traccionante en los

apoyos, para las juntas W-7 y W-8
El único ítem a determinar es el área de soldadura, lo cual se expone a
continuación en la siguiente tabla, junto con la fuerza tensionante de diseño.
Tabla 5.65. Datos para el diseño a tensión de las juntas soldadas en los extremos de los
perfiles
Sección Fuerza (Kip) Propiedades
Siendo a = 1cm
17,03 2
A = 5000 mm
Junta W-7
Siendo a = 1cm
0,26 2
A = 1527,81 mm
Junta W-8
5.5.7.3 Diseño de las juntas soldadas para la conexión de los extremos de los
perfiles
El esfuerzo real de la soldadura depende del tipo de solicitación crítica con la que
trabaja. En este caso:
Las juntas W-1, W-2, W-3, W-4, W-5 y W-6 se calculan en flexión, y se aplica
por tanto la ecuación desarrollada en la sección 2.21.1
M c
f bs Ec. 2.89
I
Las juntas W-7 y W-8 se calculan a tensión, se aplica la ecuación desarrollada
en la sección 2.21.2
282
P
fts Ec. 2.90
As
No obstante, todas estas juntas soldadas constituyen soldaduras en filete y su
valor de esfuerzo permisible corresponde al desarrollado en la sección 2.21.3.1
0, u Ec. 2.95
Se recordará del capítulo 3, en el establecimiento de los parámetros de diseño,

que el material de aporte seleccionado es el E6010 (pases de raíz) y E7018
(relleno), por lo que la resistencia última a la tracción a considerar la del E6010,
entonces:
Sut 60 ksi
Dando así, finalmente un esfuerzo permisible para soldadura en filete de:
Fsoldadura 12,3 ksi
De esta manera, se expone en las siguientes tablas, los cálculos de las juntas
soldadas en filete, y sus índices de trabajo finales.
mecánica de flexión
SOLDADURA EN FILETE A FLEXIÓN

Junta M (kip-in) c (in) Iyy (in4) fbs (ksi) Fbs (ksi) Ibp PASA
W-1 602,373 11,597 2014,474 3,468 12,3 0,282 SI
W-2 444,627 13,082 2890,225 2,013 12,3 0,208 SI
W-3 255,173 6,644 519,656 3,262 12,3 0,265 SI
W-4 684,000 19,898 6846,220 1,988 12,3 0,162 SI
W-5 684,000 24,011 6954,766 2,361 12,3 0,192 SI
W-6 169,237 39,370 37745,870 0,177 12,3 0,014 SI
283
mecánica de tensión
SOLDADURA EN FILETE A TENSIÓN
Junta F (kip) As (in2) fts (ksi) Fts (ksi) Its PASA
W-7 17,030 7,750 2,197 12,300 0,179 SI
W-8 0,260 2,368 0,110 12,300 0,009 SI
La junta W-6 correspondiente a la unión de las vigas trabe en la cumbrera del

edificio representa la más crítica de esa unión. Se realiza también la soldadura a
tope entre las 2 vigas trabe para reforzar la junta W-6 expuesta.
Finalmente con la exposición de estos cálculos se corrobora el hecho de que la
soldadura propuesta con un ancho de 1 cm es más que suficiente para el diseño
de las conexiones de toda la nave industrial y el puente grúa. Los índices de
trabajo son tan pequeños que nos dan la seguridad de que una soldadura
económica puede ser aplicada para el presente proyecto.
5.5.8 CONEXIÓN SOLDADA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA VIGA DE

CARGA
Se mencionó la realización de este cálculo en la sección 5.2.2.5 donde se
determinó el tipo de perfil a utilizar para la viga de carga.
Básicamente como se mencionó, la viga de carga tiene una luz muy grande, y
debido al hecho de que en el país se comercializan perfiles estructurales en un
máximo de 12 metros, el diseño de este elemento se lo logra soldando tramos del
perfil W14X120.
5.5.8.1 Recomendación constructiva para unión de perfiles en tramos

Los proyectistas estructurales recomiendan que dos perfiles estructurales símiles,
que van a formar uno solo, deben ser unidos en zigzag con una longitud de
incrustación mayor o igual a la distancia entre patines. A continuación se muestra
una figura que explica lo anteriormente mencionado.
L d
Figura 5.124. Recomendación constructiva para la unión de 2 perfiles en zigzag

284
5.5.8.2 Tentativa de construcción

Se define en los siguientes puntos la tentativa constructiva de la viga de carga:
La viga de carga es un elemento de una luz de 20 metros con una sección
W14X120, cuya mayor solicitación de carga se da cuando el puente grúa está
posicionado en el centro de la luz.
Se realizará una soldadura a tope en la región de zigzag para la unión de los
perfiles.
Se propone la unión de 3 vigas W14X120 de 4,5, 11,8 y 4,5 metros de luz
respectivamente, con una longitud de incrustación L de 400 mm
(considerando que la distancia entre patines d , para el perfil W14X120, como
se recordará de la Tabla 5.12 es 14,48 in ó 367,8 mm). Se muestra en la
siguiente figura lo anteriormente mencionado:
Figura 5.125. Tentativa constructiva de la viga de carga

La viga de carga es un elemento que fue diseñado a flexión. Tomando en cuenta
la soldadura en zigzag para el acople de los elementos, las dimensiones
establecidas en la tentativa de construcción y el pandeo crítico del elemento
debido al posicionamiento del puente grúa en operación en el centro de la luz, se
aprecia 3 zonas de soldadura tal y como se muestra en la siguiente figura.
Figura 5.126. Viga de carga acoplada y en pandeo por solicitación de carga crítica
285
La soldadura en A trabaja en compresión (encima del eje neutro). Esta

soldadura no tiene una fuerza que atente a su separación.
En B, se tiene una soldadura en mero eje neutro, donde los esfuerzos son
cero.
En C, al encontrarse debajo del eje neutro, se tiene un esfuerzo en tensión, el
mismo que intenta separar la soldadura a tope.
Se debe entonces conocer el momento flector máximo resultante a los 4,5 y 15,5
metros del elemento (acorde a la Figura 5.126).
Hay que considerar entonces la sección del elemento que contiene la soldadura
crítica en C, y evaluar en estas condiciones el esfuerzo a flexión. Esta sección de
análisis se muestra en la siguiente figura:
Figura 5.127. Sección soldada que soporta la solicitación de carga
Esto es lógico pues lo que se pretende es que la mitad de abajo del perfil con
material de aporte E6010 y E7018 (electrodos considerado para el diseño)
soporte el estado de carga que se prevé para la viga a los 4,5 y 15,5 metros.

1. Considerando la Figura 5.127 se determina el momento de inercia de la sección
soldada crítica, pero con respecto al eje centroidal de la sección W14X120.
Utilizando el AutoCAD, se tiene que:
Is ,97 mm4
284180922,97 682,75 in 4
2. Considerado lo establecido en la tentativa de construcción se determina
mediante el SAP2000, el momento flector a los 4,5 y 15,5 metros de la viga de
carga donde se planea sea el acople. Los resultados de las solicitaciones de
carga en este elemento como se recordará fueron desarrollados en la sección
5.2.2
286
Figura 5.128. Momento flector a los 4,5 metros de la viga de carga
Figura 5.129. Momento flector a los 15,5 metros de la viga de carga

Como se observa el momento flector es el mismo debido a la simetría de cargas
de la viga.
M 2302,3 kip in
3. El esfuerzo real en la junta soldada, mediante el cálculo a flexión:
M c
f bs Ec. 2.89
I
2302,, 3 kipp in 183,
183 96 in
255 4
25,
fbs fbs 24, 42 ksi
682, 75 in 4
4. El esfuerzo permisible en la soldadura para una soldadura a tope en tracción:
0,341 u Ec. 2.97
El electrodo en consideración es el E6010, pues el esfuerzo admisible se evalúa
en función del material de aporte de menor resistencia, Sut 60 ksi

Por tanto:
Fsoldadura 20,46 kksi

5. Estableciendo la ecuación de diseño:
f soldadura
so
I soldadura 1,0 Ec. 2.88
Fsoldadura
24, 42
I soldadura 1,19
20
20, 46
287
5.5.8.5 Decisión de diseño

Se obtiene un índice de trabajo de 1,19. Para fines estructurales el valor del índice
de trabajo contempla un rango admisible de 0,85 a 1,1. Entonces el índice de
trabajo obtenido anteriormente excede ligeramente el límite de dicho rango, por lo
que se puede aceptar la validez del cálculo.
No obstante, índices de trabajo como este son típicos en el diseño estructural, y
ampliamente aceptados por los proyectistas de estructuras metálicas.
Hay que tener en cuenta también la alta rigidez con la que se evalúan las
soldaduras, exponiendo valores muy bajos de esfuerzo permisible.
Se acogen los resultados obtenidos y se acepta su validación.
Finalmente, se propone de esta manera el modelo para el armado de la viga de
carga de 20 metros de luz.
5.6 CONEXIÓN ROSCADA ENTRE LOS CARROS TESTEROS Y LA

VIGA DE CARGA
Como se ha mencionado anteriormente, el acople de la viga de carga en los
carros testeros debe ser empernada pues se debe asegurar que el sistema
puente grúa sea un sistema mecánico de fácil desmontaje. Esto en caso de que
algún día el sistema requiera mantenimiento.
5.6.1 TENTATIVA DE DISEÑO

Las características de los carros testeros vienen dados del fabricante al cual se
hace referencia en el ANEXO 7, donde se encuentran las características y
cotizaciones de los elementos a adquirir para la constitución del puente grúa. En
las siguientes gráficas se resume la tentativa de diseño para esta conexión
roscada.
288
Figura 5.130. Esquema del acople entre la viga de carga y el carro testero en 3D
Figura 5.131. Geometría tentativa de la conexión empernada entre la viga de carga y el carro
testero
En resumen, lo que se propone es lo siguiente:
Agujeros pasantes de 10 mm para la conexión.
Junta empernada de 3/8 de pulgada
4 pernos de conexión en cada extremo de la viga de carga
La geometría de la conexión es la que se establece en la Figura 5.131
289

DE CARGA
De igual manera, para el diseño de la conexión roscada de la viga de carga a los
carros testeros es necesario conocer las reacciones extremas resultantes en el
elemento, lo cual fue previamente desarrollado en la sección 5.2.2
Figura 5.8. Diagrama del cuerpo libre de la viga de carga
Figura 5.9. Reacciones resultantes (Kip) y momentos de empotramiento en (kip-in)
Se tiene así que la reacción horizontal de diseño en los extremos de la viga es de

13,384 kip.
5.6.3 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

1. La fuerza de diseño en cada perno F
Del punto anterior donde se recapituló el cálculo realizado para el diseño de la
viga de carga, se obtiene que la reacción en cada extremo de la viga es:
R 14, 49 kkip
290
Como cada conexión extrema va a estar configurada por 4 pernos, se tiene que la
fuerza actuante en cada perno es de:
F R 3, 62 kip
4
2. El esfuerzo real a tensión de la conexión roscada t
En la sección 2.22, se definió:

F
t perm
p Ec. 2.98
Aesf
Considerando el uso de una conexión empernada de diámetro nominal 3/8 in, se
busca el área de esfuerzo en el manual de la AISC para un perno de diámetro
nominal 3/8 in
50
Af 0,078 in2
El esfuerzo real a tensión, es entonces:
3, 62 kip
t t 46, 41 ksi
0, 078 in 2
3. El esfuerzo permisible a tensión de la conexión roscada perm
Como se recordará de la sección 2.22:

F
42 kg ó 59,738 ksi Ec. 2.100
t
Aesf mm2
Esto es considerando la normativa ASTM A325.
4. Se cumple entonces que t perm

p , validando de esta manera la tentativa
de diseño y la selección de 4 pernos de 3/8 de pulgada para la conexión de la

viga de carga a los carros testeros.
50
AISC; Manual of Steel Construction; 8va Ed ; página 4-141 (THREADED FASTENERS)
291
CAPÍTULO 6
CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE
6.1 INTRODUCCIÓN
El propósito del presente capítulo es el de proporcionar una guía rápida, sencilla y
de fácil entendimiento con respecto al montaje de la nave industrial.
Antes de empezar cabe aclarar que en el análisis del montaje existen varias
alternativas a las cuales se puede acoger el diseñador, con el objeto de que este
proceso sea viable tanto económica como ingenierilmente.
Este capítulo reúne no solo teoría estructural de libros, sino también una
recopilación de datos interesantes obtenidos de la experiencia de algunos
diseñadores de estructuras metálicas a los que se consultó durante la realización
de este proyecto.
Es importante recordar que el diseño de la nave industrial no está dirigido a un
lugar o campo de aplicación específico, ya que como se ha indicado
anteriormente, el punto de aplicación de esta obra va dirigido a la pequeña y
mediana industria metalmecánica del país. De hecho, gran parte de lo que se
discutirá en este capítulo va relacionado con este punto. Debido a esto, no se
puede establecer por ejemplo un método concreto para el proceso de soldadura
de la nave industrial, debido a que esta selección depende del lugar geográfico
donde se vaya a realizar la construcción. No obstante, soluciones a problemas
como estos se los dará de manera general, como se observará a lo largo del
desarrollo del presente capítulo.
6.2 POSICIÓN DEL DISEÑADOR

Aunque en los capítulos anteriores no se ha mencionado nada al respecto, en
este momento es necesario desarrollar cuál es la posición del diseñador para
quien se está realizando la presente obra.
El diseñador que ponga en marcha el plan constructivo que se propone en la
presente obra debe reunir las siguientes características:
Debe ser un ingeniero con cierto conocimiento dentro del campo estructural,
tanto de diseño como de montaje. Dicho esto, se evitará dar explicaciones
292
exhaustivas con respecto a datos que el diseñador ya debe de conocer, sobre

todo dentro del campo del montaje.
La construcción de la obra debe estar dispuesta para propósitos ingenieriles
relacionados con la industria metalmecánica en pequeña y mediana escala.
Hay que recordar que esta es la piedra angular en base a la cual se desarrolló
no solo la capacidad que debe tener el puente grúa, sino también la
geometría y las dimensiones adecuadas de la nave industrial.
El diseñador que emprenda un proyecto de esta magnitud debe disponer de
los contactos y referencias para el alquiler de maquinaria básica de
construcción, tal y como: cortadora de plasma y cortadora de oxígeno para la
definición geométrica de perfiles, placas y ménsulas, taladro para la
realización de los agujeros en las placas base, grúa para el posicionamiento
de perfiles de gran tamaño y de la viga de carga principalmente, máquinas
soldadoras, teodolito para el posicionamiento geométrico de los elementos
estructurales, entre otras.
Esto se puede mencionar de manera general en un principio, pero como se verá

más adelante, cada uno de estos puntos se desarrollará de mejor manera con el
transcurso del presente capítulo.
6.3 GUÍA DE MONTAJE

6.3.1 PRIMERA ETAPA: LA CIMENTACIÓN
6.3.1.1 Conjunto entrearmado y pernos de anclaje
Aunque con respecto a la cimentación lo concerniente al ingeniero mecánico y por
ende al desarrollo del presente proyecto es el cálculo del largo y diámetro de la
varilla corrugada, y el área de la zapata, no está de más el dar una explicación
más detallada de lo que se realiza en esta etapa.
En primer lugar se establece la geometría de la zapata o también denominada
plantilla de la cimentación. Se inicia con el asentamiento del replantillo, que no es
más que una pequeña cimentación adicional instalada debajo de la zapata con el
fin de evitar la contaminación de la misma debido a sustancias extrañas en el
suelo. La implementación del replantillo es necesaria pues evita que la resistencia
293
de la zapata se vea afectada por las reacciones que se producen en el suelo,

tales como la sedimentación, la erosión, etc.
Esta plantilla tiene generalmente un grosor de 0,05 metros y se extiende a lo largo
de la cimentación y base de las zapatas. Finalmente, está compuesta de
hormigón sólido.
Figura 6.1. Vista frontal de una cimentación
Se arma el esqueleto de la cimentación conformado por las varillas corrugadas y

el conjunto entrearmado, que tiene por objetivo mantener la rigidez de los pernos
de anclaje (representados por las varillas). Hay que recordar que las varillas
calculadas deben tener una rosca de 5 centímetros en el exterior para su acople
con las placas base.
Estas se colocan en la cimentación y hecho esto se rellena la zapata con el
hormigón estructural.
El posicionamiento de las cimentaciones en esta etapa inicial del diseño es de
suma relevancia para la obra en su totalidad. El correcto posicionamiento de las
cimentaciones aseguran que la geometría planteada para la nave industrial se
cumpla, por lo que se debe tener cuidado en este primer paso.
6.3.1.2 Placa base

Una vez que la cimentación está lista (el hormigón se ha secado), se instalan las
placas base, para el asentamiento de las columnas. Es importante que las bases
donde se va a asentar las placas estén a nivel entre sí, de esta manera se
asegura la congruencia en la geometría final del diseño.
Colocada la placa se dispone a asegurar la cimentación mediante la colocación
de arandelas y roscas.
294
Figura 6.2. Cimentación y placas bases
6.3.2 SEGUNDA ETAPA: IZAJE DE LAS COLUMNAS PRINCIPALES

6.3.2.1 Columnas principales
Las columnas principales como se ha determinado por medio de los cálculos
corresponden a perfiles W18X71.
Normalmente las columnas al momento de adquirirlas vienen en longitudes por
defecto. En IPAC por ejemplo se adquieren los perfiles estructurales en longitudes
de 6 y 12 metros. También se puede hacer una solicitación de la medida deseada
de los perfiles, lo cual eleva el costo de los mismos.
Una vez que se dispone de las columnas principales y se ha verificado que los
niveles de las cimentaciones son todos los mismos se dispone al izaje de las
columnas, para lo cual existen dos métodos usados en la construcción:
Mediante el uso de grúa, soldando unos ganchos a los perfiles
Mediante el uso de andamios y tecle, cuyo conjunto recibe el nombre de
“castillo” en el lenguaje de la construcción.
295
Para las dimensiones que se proponen en la presente obra se recomienda que se

use el segundo método o uso del “castillo estructural” ya que constituye una
opción factible y económica, debido a que el empleo de la grúa es implica un
mayor costo (con respecto al alquiler de la misma).
Una vez izadas las columnas y posicionadas correctamente, se deben dar puntos
de soldadura, sin rematar todavía el cordón. Este es un tema que merece una
explicación más detallada.
Dentro del campo del montaje, la soldadura es uno de los tópicos de mayor
cuidado para el ingeniero a cargo de esta función. El mayor enemigo del montaje
son las altas temperaturas generadas en la soldadura y por ende las
deformaciones que estas puedan causar al material. En el caso en que las
columnas no se encuentren arreostradas y se proceda a dar el remate de la junta
soldada, por efecto de la temperatura puede producirse un pandeo de la columna,
que dañará la geometría de la estructura en su totalidad. Por tanto, es necesario
primero aplicar unos puntos de soldadura para fijar la columna en posición central
con respecto a la placa, y hecho esto se realiza el remate.
En algunos casos se opta también por proporcionar arreostres temporales como
por ejemplo la soldadura de perfiles angulares a los puntos superiores de las
columnas y anclados a la pared, para de esta manera restringir el movimiento del
perfil en ese plano. Por supuesto que esto no es una condición sine qua non, sino
más bien, depende de las características adicionales del edificio estructural que
obviamente serán diferentes en algunos casos. El remate del cordón toma en
cuenta la soldadura de las ménsulas base conectadas entre la placa base y la
columna principal izada.
Figura 6.3. Izaje de las columnas principales

296
6.3.2.2 Accesorios, placas de asiento y ménsulas

Una vez que se han fijado las columnas el siguiente paso es la fijación de la placa
de asiento y las ménsulas de soporte entre el patín de la columna principal y la
placa.
Estos elementos se encuentran dispuestos de manera libre sobre la columna sin
ninguna carga sobre los mismos. Es decir tienen naturaleza de apoyos libres, por
lo que para la soldadura de estos miembros basta con posicionar adecuadamente
con respecto a la geometría descrita en los planos y rematar de una vez el
cordón.
Figura 6.4. Colocación de las vigas carrileras en la nave industrial
6.3.3 TERCERA ETAPA: COLOCACIÓN DE LAS VIGAS CARRILERAS

6.3.3.1 Vigas carrileras
Cabe preguntarse por qué se inicia con la colocación de las vigas carrileras antes
del izaje de las vigas secundarias. Esto tiene la siguiente explicación lógica. Una
vez dispuestas las columnas principales y los accesorios soportantes sobre ellas
es necesario proveer todos los arreostramientos posibles que permitan elevar la
seguridad de la nave industrial restringiendo su movimiento y elevando el nivel
estático de la nave.
La colocación de las vigas carrileras en la estructura la rigidiza en el plano YZ
(Figura 6.5) y rigidiza también las juntas soldadas.
Esto da la seguridad necesaria para poder izar luego las columnas secundarias
de manera que se mitigan los momentos producidos en el plano YZ que puedan
afectar a la junta soldada en la base.
297
Dadas las dimensiones y el peso de la viga carrilera se puede todavía optar con el
uso del castillo para el izaje de estos elementos. Se recomendaría usar un
sistema de doble castillo en cada extremo para un izaje seguro de las vigas
carrileras.
Figura 6.5. Colocación de las placas tapas y ménsulas en las columnas principales
6.3.4 CUARTA ETAPA: IZAJE DE LAS COLUMNAS SECUNDARIAS

6.3.4.1 Columnas secundarias
Colocadas las placas tapa, las ménsulas y las vigas carrileras sobre las columnas
principales, se dispone ahora al izaje de las columnas secundarias.
Estas son mucho más livianas que las columnas principales así que todavía y con
más razón se puede hacer uso del “castillo” para el izaje de estos elementos, sin
recurrir todavía a la grúa cuyo uso estará reservado para un izaje más importante
que se explicará más luego.
De igual manera se afronta nuevamente el problema de la deformación debido a
la alta temperatura de soldadura. Por tanto, es necesario que una vez izadas las
columnas, se verifique que su posición de asentamiento corresponda a la
establecida en los planos. Hecho esto, se deben dar los puntos de soldadura
necesarios para fijar temporalmente el elemento y posteriormente se remata el
cordón.
Figura 6.6. Izaje de las columnas secundarias

298
6.3.4.2 Placa tapa superior y ménsula W18X40

Una vez fija la columna secundaria se dispone a la fijación de las placas tapa
superiores y las correspondientes ménsulas extraídas de los perfiles W18X40. De
igual manera estos elementos se fijan en la parte superior de las columnas
secundarias como apoyos libres sin carga, razón por la cual la unión de estos
elementos se la realiza mediante el inmediato remate del cordón de soldadura
evitándonos el primer paso del punteo.
Figura 6.7. Colocación de las placas tapa superiores y las ménsulas W18X40 en la parte
superior de la columna secundaria
6.3.5 QUINTA ETAPA: LEVANTAMIENTO DE LAS VIGAS TRABE

6.3.5.1 Armado de las vigas trabe en el piso
Este paso consiste en el armado de las dos aguas o el conjunto vigas trabe,
ménsula y placa tapa en el piso. Para esto es necesario una vez más considerar
las deformaciones debido a la temperatura de soldadura. En este caso siendo los
elementos de grandes dimensiones y de perfil de peso considerable, el peso
propio podría afectar al desplome de los elementos si es que se decide rematar la
soldadura en un inicio. En la siguiente alternativa de trabajo, se resumen los
pasos a seguir para el ensamble de las 2 aguas, además en la Figura 6.8, se
muestra la explicación de este procedimiento.
Asentadas en el suelo, se suelda la unión entre las dos vigas trabe, no sin
antes procurando que se cumpla la geometría estipulada en los planos (sobre
todo la longitud total para que puedan asentarse sobre las placas tapa del
extremo superior de las columnas secundarias y el ángulo de inclinación de
15°), en base a la cual se plantea del diseño. De igual manera se propone un
punteo inicial por soldadura, una posterior verificación de la geometría y
finalmente el remate del cordón.
299
En esta misma posición se le suelda por un lado la ménsula y la placa base.

Estos elementos quedan al aire al momento de colocarlos, por tanto aquí si se
debe de realizar en primer lugar el punteado de soldadura, y luego que se ha
fijado, dar el remate.
Se le da la vuelta con el tecle y se realizan los dos pasos explicados
anteriormente en la otra cara faltante, y de esta manera se ha realizado la
construcción de las 2 aguas.
Figura 6.8. Armado del conjunto vigas trabe, placa tapa y ménsula en el piso
6.3.5.2 Izaje del conjunto vigas trabe

El izaje de estos elementos ya no puede realizarse mediante el uso del castillo.
Recurrir a esta opción no solo sería inadecuado sino también peligroso. Por tanto
para el izaje de estos elementos se necesita del alquiler de una grúa.
Como se ha mencionado anteriormente el alquiler de la grúa es un costo que
tiene que ser planificado cuidadosamente, de tal manera que su valor sea el
mínimo posible. Según consultas realizadas a empresas que realizan el montaje
de estructuras metálicas en el país, 1 día de alquiler de grúa sería más que
necesario para el montaje del conjunto de vigas trabe propuestas en este
proyecto en toda la estructura (para este caso son 7 en total).
Una vez realizado el izaje, de igual manera se tiene aquí el problema de la
deformación por la temperatura de soldadura, por lo que en primer lugar, una vez
posicionadas las trabes en la placa de asiento superior, se debe de dar puntos de
soldadura a lo largo del perímetro de conexión de tal manera que se puedan fijar y
posicionar las trabes en primera instancia.
Fijadas las trabes y verificada la geometría establecida en los planos, se procede
al remate del perímetro soldado, manteniendo la grúa por el tiempo que sea
300
necesario hasta que la junta soldada se enfríe al ambiente, y el cordón cumpla

entonces con las condiciones de trabajo.
El resultado del procedimiento de montaje hasta el momento conlleva a la
siguiente figura.
Figura 6.9. Izaje del conjunto vigas trabe en la nave industrial
6.3.5.3 Posicionamiento de las correas en el punto más alta de la estructura

En esta misma etapa, las vigas trabes deben de arreostrarse de alguna manera
en el plano YZ, y la manera más sencilla de hacerlo es posicionando las 2 correas
C150X50X6 que van en el punto más alto, de esta manera, ambos extremos de
las vigas trabe se encuentran arreostrados en este plano. La presencia de la grúa
puede aprovecharse para este propósito.
Figura 6.10. Posicionamiento de las correas de techo en el punto más alto de las vigas trabe
301
6.3.6 SEXTA ETAPA: IZAJE Y FIJACIÓN DE LAS CORREAS DE TECHO

6.3.6.1 Izaje de las correas restantes
Ya colocadas las vigas trabes y arreostradas mediante las dos correas C que van
en el punto más alto, se colocan las correas restantes.
Al ser un perfil relativamente liviano comparado con el resto de la estructura, para
su fijación y posicionamiento se puede hacer uso del castillo estructural. De igual
manera para evitar los problemas de la temperatura de soldadura, la unión de
estos elementos debe seguir el proceso de punteado de soldadura en un inicio,
seguido de la revisión de la geometría y finalizando con el remate del cordón.
Figura 6.11. Posicionamiento de las correas restantes

6.3.6.2 Accesorios opcionales
De manera opcional y con el fin de asegurar una mejor estabilidad en la estructura
se pueden usar una serie de accesorios opcionales que ayudan a aumentar el
arreostramiento de los elementos. A continuación se lista una serie de
posibilidades que el diseñador puede tomar en consideración:
Cables pretensados de acero que van en las esquinas superiores de pórtico a
pórtico en forma de cruz, para un mejor arreostre del techo. Para los cables
templadores se usa generalmente una varilla de ¾ de pulgada que va soldada
en un extremo, mientras que en el otro se emplea un mecanismo templador
compuesto por un tornillo sin fin que permite dar la carga de pre-tensión a la
varilla para luego ser soldada.
302
Uso de perfiles angulares entre pórtico y pórtico conectadas a las correas de

techo. Estos elementos se los coloca de igual manera para un mejor
arreostramiento del techado de la estructura. Generalmente se utilizan perfiles
angulares de pequeña dimensión de manera que su peso total no influye de
manera considerable en el peso muerto de la estructura.
Figura 6.12. Perfiles angulares y cables pretensados para un mejor arreostramiento del
techo
Uso de atiesadores de rodillas para el reforzamiento de los nodos de

conexión. Acorde con la teoría de Bresler51 el atiesador de rodilla es un
elemento que transmite cortante, carga axial y momento. Su uso es justificado
cuando se tienen grandes esfuerzos en los nodos de conexión y se necesita
mitigar estos esfuerzos reforzando el alma del perfil mediante el diseño de
rodillas atiesadas. Para el presente caso, como se pudo observar en los
cálculos del capítulo 4 se obtuvieron los momentos flectores más altos en los
nodos de conexión de los elementos, sin embargo los perfiles seleccionados
51
pág.664 (Rodillas de marcos rígidos)
303
para el diseño fueron más que suficientes para mitigar estos esfuerzos y
obtener índices de trabajo pequeños y por tanto admisibles. Por lo tanto, no
es necesaria la inclusión de estos elementos en el diseño, razón por la cual
no se desarrolló su cálculo o teoría en los capítulos anteriores.
Figura 6.13. Atiesadores de rodilla
Uso de atiesadores distribuidos para mitigar la deflexión en vigas. Al igual que

los atiesadores de rodilla, la teoría de estos elementos se encuentra descrita
en Bresler52 donde se define a los atiesadores de alma en vigas como
elementos que incrementan la capacidad de carga. Prácticamente tienen 2
funciones: incrementar la carga de pandeo inicial y capacitar al alma para
soportar cargas de corte después de su pandeo inicial debido al efecto
llamado “campo de tensión”. De igual manera su inclusión en la estructura se
justifica cuando la viga desarrolla pandeos fuera de un límite permisible, pero
de los cálculos del capítulo 4 se puede observar que el pandeo en las vigas
trabe de techo (elemento donde se consideraría la inclusión de atiesadores de
alma) es admisible según lo especificado en la Tabla 2.10. Por tanto no es
necesaria la inclusión de estos elementos en el presente diseño.
Figura 6.14. Atiesadores de viga distribuidos
52
pág.576 (Diseño de vigas y trabes, Alma atiesada)
304
De los accesorios adicionales descritos en esta sección, con el fin de reforzar la

estabilidad estática de la estructura, se decide colocar atiesadores de rodilla en
las conexiones entre las columnas secundarias y las vigas trabe. Se usa
atiesadores de ½ de pulgada de espesor como se aprecia en las siguientes
figuras.
(a)
(b)
Figura 6.15. (a) Atiesadores de rodilla para la conexión entre las columnas secundarias y las
vigas trabe; (b) Atiesadores de rodilla para la conexión entre las vigas trabe
6.3.7 SÉPTIMA ETAPA: FORRO METÁLICO

6.3.7.1 Colocación del NOVATECHO
Como se ha mencionado anteriormente el techo a usar corresponde a un
novatecho. Tal y como se ha consultado, la empresa que suministra el producto
también realiza el trabajo de montaje, para lo cual el requisito necesario es que
las correas de techo estén ya posicionadas en la estructura.
El procedimiento de montaje del techo consiste en la unión del forro metálico a las
correas por medio de pernos autoperforantes tipo G.
305
Figura 6.16. Fijación del novatecho en una nave industrial
El ingeniero a cargo de la obra, para efectos de cotización debe tan solo

determinar el área a cubrir, que para el presente caso sería aproximadamente dos
veces la longitud de la viga trabe por el largo del edificio estructural.
6.3.8 OCTAVA ETAPA: MONTAJE DEL PUENTE GRÚA

Hasta aquí, lo que se tiene es el la estructura en acero, y en este momento se
describe de manera detallada la guía de montajedel puente grúa.
6.3.8.1 Colocación de los rieles de desplazamiento de los carros testeros

Según consultas realizadas, una de las mejores rieles para puentes grúa que
puede obtenerse en el país, es la riel de norma americana ASCE.
Dadas las dimensiones de la viga carrilera y de los carros testeros cuyas
características de diseño y cotización se exhiben en el ANEXO 7, se consultó que
el carro testero en consideración está conformado por ruedas con un ancho de
rodadura de aproximadamente 50 mm. En función de este parámetro y de las
dimensiones del perfil de la viga carrilera se debe emplear una riel ASCE 40,
cuyas especificaciones se exponen en la siguiente tabla y gráfico.
306
53
Tabla 6.1. Propiedades geométricas de las rieles ASCE
DIMENSION (mm)
TAMAÑO PESO (kg/m)
A B C t
ASCE 25 38.1 69.85 69.85 7.54 12.4
ASCE 30 42.86 79.38 79.38 8.33 14.88
ASCE 40 47.62 88.9 88.9 9.92 19.84
ASCE 60 60.32 107.95 107.95 12.3 29.76
ASCE 75 62.71 122.24 122.24 13.49 37.2
ASCE 85 65.09 131.76 131.76 14.29 42.17
ASCE 90 65.09 142.88 130.18 14.29 44.65
ASCE 115 69.06 168.28 139.7 15.88 56.9
ASCE 136 74.61 185.74 152.4 17.46 67.41
ASCE 175 109.86 152.4 152.4 38.1 86.8
54
Figura 6.17. Dimensiones del perfil de la riel ASCE 40
Las rieles deben ser soldadas encima de la viga carrilera, centradas con respecto
a su alma. Si la condición de paralelismo era una condición sine qua non en el
53
http://cnsanzha.en.made-in-china.com/product/QeYnuDPcVMRl/China-American-Standard-
Steel-Rails-ASCE-25-ASCE-30-ASCE-40-ASCE-60-.html
54
http://www.riel.cl/clientes/pdf/asce40.pdf
307
montaje de las vigas carrileras, con mucha más razón esta condición debe de
tenerse en cuenta para el montaje de las rieles, ya que es precisamente sobre las
rieles que los carros testeros y la viga de carga van a realizar el recorrido.
La distancia entre las rieles debe de ser la igual en todos los puntos de la misma.
Para este objeto se puede usar un cable de acero de extremo a extremo para la
verificación de dicha distancia, pero se recomienda una mejor precisión por lo que
el uso del teodolito sería lo más recomendado.
Figura 6.18. Posicionamiento de las rieles ASCE 40 centradas en la parte superior de la viga
carrilera
6.3.8.2 Acople de carros testeros y viga de carga en el piso para la conformación

del conjunto puente grúa
Una vez que las rieles de desplazamiento están dispuestas sobre las vigas
carrileras, es entonces el momento de acoplar el puente grúa.
En el piso debe entonces armarse el conjunto puente grúa (sin la conexión
eléctrica todavía). Se acoplan entonces los carros testeros, viga de carga y el
polipasto.
Figura 6.19. Ensamble del conjunto puente grúa

308
6.3.8.3 Izaje y colocación del conjunto puente grúa

Ensamblado el conjunto puente grúa en el piso, llega el momento crucial de la
obra, el izaje del conjunto a su posición final de trabajo.
Este izaje se lo realiza por medio de un carro grúa, y con un sumo cuidado, se
acoplan las ruedas de los carros testeros en las rieles asegurándose que no
existan excentricidades y que el acople sea lo más simétrico posible.
Figura 6.20. Ensamble del puente grúa en la estructura
6.3.8.4 Posicionamiento y fijación de los topes de seguridad

Según haya sido establecida las dimensiones y el espacio ocupacional de la nave
industrial se deben incorporar los topes de seguridad para:
Limitar el recorrido los carros testeros de pórtico extremo a pórtico extremo.
Limitar el recorrido del polipasto eléctrico en la viga de carga de columna
extrema a columna extrema.
La disposición de los topes de seguridad está en manos y criterio del diseñador,
de acuerdo a la configuración de su nave industrial y de la arquitectura que en
esta se establezca.
6.3.8.5 Instalación eléctrica

Finalmente, con el ingeniero encargado de la arquitectura eléctrica del puente
grúa se debe de acoplar el cableado eléctrico tanto del puente grúa como de los
carros testeros para su conexión a la red eléctrica del edificio. De esta manera
finaliza el procedimiento de montaje de la nave industrial.
309
6.4 PINTURA EXTERIOR

Se recomienda el proceso de pintado exterior cuando se tiene todo el
levantamiento estructural hasta antes de la fijación de las rieles.
Por supuesto esta es solo una recomendación, ya que el proceso de pintado más
conveniente queda definido bajo criterio del diseñador.
6.5 MAQUINARIA Y EQUIPAMIENTO BÁSICO PARA EL

MONTAJE DE LA ESTRUCTURA
Como se mencionó en la introducción del presente capítulo, el diseñador
estructural que dirija la esta obra debe contar con la disposición de la maquinaria
necesaria para la realización del levantamiento estructural. También se ha
mencionado anteriormente que dicha maquinaria no necesita ser comprada, pues
para fines de construcción existen empresas que se dedican al alquiler de la
maquinaria básica para la construcción. El listado máquinas y equipos necesarios
para el levantamiento estructural de la presente obra es el siguiente:
“Castillos”
Amoladoras y discos de corte
Carro grúa
Cortadora de oxígeno
Cortadora de plasma
Equipo de seguridad industrial
Flexómetros
Juego de llaves hexagonales (principalmente para roscas de 1 y 3/8 de
pulgada que son las conexiones empernadas que se proponen en el proyecto)
Máquinas soldadoras
Teodolito para la fijación de niveles y posicionamiento geométrico de los
elementos
Torno para el roscado de los pernos de anclaje
Etc.
310
6.6 PLANOS DE DISEÑO

Es fundamental que los planos de diseño del proyecto estén al alcance y
visualización de todos los ejecutores de la obra. Esta documentación puede ser
encontrada en el ANEXO 8 del presente proyecto.
6.7 ESQUEMAS DE CORTE PARA LA FABRICACIÓN DE PLACAS

Y MÉNSULAS
Los obreros deben contar con los planos de desarrollo para la fabricación de
placas y ménsulas. El diseñador está en la obligación de desarrollar dichos planos
para el conocimiento del trabajador. Estos planos también se adjuntan en el
presente proyecto y se encuentran en el ANEXO 8
6.8 ELABORACIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES DEL

PROCEDIMIENTO DE SOLDADURA
Esta es también otra documentación técnica de gran relevancia en el diseño
estructural. El diseñador está en la obligación de proporcionar los WPS
necesarios para el levantamiento de la obra, de tal manera que el soldador tenga
una guía del trabajo que debe realizar. Para la presente obra se utilizan WPS de
juntas calificadas extraídos de la AWS D1.1 2006 y adaptados para el presente
diseño y las juntas de soldadura que se proponen.
Esta documentación técnica se encuentra expuesta en el ANEXO 9 del presente
proyecto.
311
CAPÍTULO 7
ESTUDIO FINANCIERO Y ANÁLISIS DE COSTOS
7.1 INTRODUCCIÓN
El objetivo de este capítulo es el desarrollo de una breve estimación
presupuestaria para la construcción de la nave industrial tipo puente grúa
orientada a la pequeña y mediana industria metalmecánica. En primer lugar, se
realiza una descripción de los factores más importantes en los costos de
fabricación y montaje. Es importante señalar que el presente capítulo no realiza
un análisis muy minucioso de los costos de materiales, accesorios y maquinaria,
puesto que el enfoque de la presente obra estuvo direccionado a la teoría
estructural para el diseño de la nave industrial. Por tanto, el análisis mostrado en
el presente capítulo se basa en datos proporcionados por empresas constructoras
y casas comerciales consultadas. Queremos hacer una mención especial a la
constructora “Road Builders” y un especial agradecimiento al ingeniero director
de obra Juan Carlos Baldeón, quien muy amablemente nos proporcionó datos
reales de costos de construcción para edificaciones tipo puente grúa, gracias a lo
cual fue posible el desarrollo y realización del presente capítulo. Finalmente, en
base al estudio descrito en este capítulo se determinará el costo final de la obra
para el presente año.
7.2 COSTOS DE FABRICACIÓN Y MONTAJE

En este punto se cita todos los costos necesarios para llevar a cabo la
construcción de la nave industrial (pórticos y puente grúa) completamente
instalada y a punto, para iniciar su operación.
A continuación se citan los ítems con los que se analizarán los costos de
fabricación:
Equipos del puente grúa
Materia prima
Mano de obra directa
Alquiler de equipos
312
Consumibles (tanques de oxigeno, electrodos, equipos de protección

personal, etc.)
Otros castos. (energía, agua, etc.)
7.2.1 EQUIPOS DEL PUENTE GRÚA

Aquí se detallan los costos del polipasto para 5 toneladas así como el costo de los
carros testeros con sus correspondientes equipos de electrificación y accesorios,
las cotizaciones de estos equipos están incluidas en el ANEXO 7.
7.2.1.1 Accesorios eléctricos
Tabla 7.1. Costos de Accesorios eléctricos para el puente grúa

Ítem Cant. en metros USD/m USD 12% IVA TOTAL USD
Electrificación para
20 100 2000 240 2240,00
alimentación de polipasto
Electrificación para
movimiento del puente 30 120 3600 432 4032,00
grúa
6272,00
7.2.1.2 Accesorios mecánicos
Tabla 7.2. Costos de accesorios mecánicos para el puente grúa

Cantidad USD/unidad USD 12% IVA TOTAL USD
Polipasto eléctrico de cable 1 6903 6903 828,36 7731,36
Motor reductores ortogonal 2 1585 3170 380.4 3550,40
vigas testeras 2 2250 4500 540 5040,00
16321,76
Tabla 7.3. Costos de accesorios mecánicos para el puente grúa

Ítem Cant. en metros USD/kg kg USD 12% IVA TOTAL USD
Riel ASCE 40 -12m 72 1,52 240 364,80 43,78 408,58
En virtud de las dos anteriores tablas, se tiene que el costo total de los accesorios
mecánicos del puente grúa es de:
Cacc.mec 16321,76
16321 76 408
408,58
58
8 Cacc.mec 16730,34 USD
US
313
Finalmente se expone en la siguiente tabla el costo del conjunto puente grúa a

excepción de la viga de carga.
Tabla 7.4. Costos totales de equipos del puente grúa sin la viga de carga
Ítem TOTAL USD
Accesorios eléctricos 6272,00
Accesorios mecánicos. 16730,34
EQUIPOS DEL PUENTE GRÚA 23002,34
7.2.2 MATERIA PRIMA

7.2.2.1 Materiales55
En esta sección, se a cuantifican los kilogramos de material de la estructura y el
costo total de esta materia prima.
Columnas primarias: 14 Perfiles W18X71 de 4,5 m dan como resultado un
peso de 6657 kg.
Tabla 7.5. Costo de los perfiles para las columnas primarias

Costo (USD/kg) Kg USD 12% IVA TOTAL USD
Perfiles W18X71, A572 Gr50 1,52 6657 10118,64 1214,24 11332,88
Columnas secundarias: 14 perfiles W12X35 de 1,5 m dan como resultado un

peso de 1093,8 kg.
Tabla 7.6. Costo de los perfiles para las columnas secundarias

Perfiles W12X35, A572 Gr50 1,52 1093,8 1662,576 199,51 1862,09
Vigas trabe y ménsulas tipo B (Figura 5.115): 14 perfiles W18X40 de 10,7 en

cuyo corte se extraen las vigas trabe y las ménsulas tipo B56 dan como
resultado un peso de 8917,14 kg.
55
Los perfiles estructurales se los adquiere en IPAC, quien fija un precio de 1,52 USD/kg para
perfilería A572 grado 50 y 1,10 USD/kg de perfilería ASTM A36
56
Cómo se mencionó en el capítulo 5, las ménsulas tipo B se extraen del perfil para su acople en
la conexión. En los planos ubicados en el ANEXO 8 se observa el proceso de extracción de la
viga trabe y la ménsula tipo B, a partir de 10,7 metros de perfil W18X40
314
Tabla 7.7. Costo de los perfiles para las vigas trabe

Costo (USD/kg) Kg USD 12% IVA TOTAL (USD)
Perfiles W18X40, A572 Gr50 1,52 8917,14 13554,05 1626,49 15180,54
Correas de techo: 96 correas de perfil C150x50x6 de 6m de lo cual se obtiene

6370,56 kg.
Tabla 7.8. Costo de los perfiles para las correas de techo

Correas C150X50X6, A36 1,10 6370,56 7007,616 840,91 7848,53
Placas, atiesadores y ménsulas restantes de acero A36

14 placas base (600X400X25,4) dan un peso total de 640,08 kg.
14 placas tapa tipo C para la conexión entre la columna principal y la
columna secundaria y el asiento de la viga carrilera (de acuerdo a la
geometría de la Figura 5.119) dan un peso total de 467,32 kg.
14 placas tapa tipo B para la conexión entre la columna secundaria y la
viga trabe (de acuerdo a la geometría de la Figura 5.118), dan un peso total
de 766,78 kg.
28 atieasadores para las columnas secundarias W12X35 y 35
atieasadores para las vigas trabe W18X40, todos estos de ½ de pulgada
de espesor, dan un peso total de 779,33 kg.
Se tiene entonces un peso total de 2653,51 kg
Tabla 7.9. Costo de placas, atiesadores y de las ménsulas tipo A y C de acero A36
Accesorios
1,10 2653,51 2918,861 350,26 3269,12
A36
Techo: Se deben cubrir 766,8 m2 de cubierta. el peso del techo como se ha

dicho anteriormente es de 2,17 kg/m2 y por lo tanto se emplean 1664 kg de
material.57
57
NOVACERO fija el precio de adquisición e instalación por metro cuadrado de techo en 8,92
USD
315
Tabla 7.10. Costo de adquisición e instalación del NOVATECHO económico en la nave

industrial
Techo 8,92 1664 14842,88 1781,15 16624,03
Varillas para pernos de anclaje: Considerando la longitud total del perno de

anclaje de 0,81 mts determinada en la sección 5.4.6, 8 pernos de anclaje por
cimentación y 14 cimentaciones, entonces se necesita en total 90,72 mts de
varilla corrugada A42.58
Tabla 7.11. Costo de la varilla corrugada UNIFER AZA de 1 pulgada de diámetro para las
cimentaciones
Costo (USD/quintal) #quintales USD 12% IVA TOTAL USD
Varilla 1 in
INEN 102 Gr 56,00 7 392,00 47,04 439,04
A42
De esta manera, se resume en la siguiente tabla los costos totales de materia

prima para el montaje de la nave industrial.
Tabla 7.12. Costos totales de materia prima.

Ítem TOTAL USD
Perfiles W18x71, A572 Gr50 11332,88
Perfiles W12x35, A572 Gr50 1862,09
Perfiles W18x40, A572 Gr50 15180,54
Correas A36 7848,53
Placas A36 3269,12
Techo 16624,03
Varilla 1in INEN 102 Gr A42 439,04
MATERIA PRIMA 56556,23
58
UNIFER AZA fija el precio del quintal de varilla en 56 USD. 1 quintal de varilla equivale a 12
metros de varilla corrugada de 1 pulgada de diámetro
316
7.2.3 MANO DE OBRA DIRECTA

En la siguiente tabla se detalla la cantidad de obreros e ingenieros que se
requieren para llevar a cabo la construcción y montaje de la estructura en un
plazo de 2 meses59. Se fija para cada uno el valor del sueldo por semana.60
Tabla 7.13. Costos de mano de obra

Cant USD/semana semanas TOTAL USD
Soldadores 3 150,00 8 3600,00
Armadores 2 125,00 8 2000,00
Ayudantes 5 80,00 8 3200,00
Ingeniero de obra 1 250,00 8 2000,00
MANO DE OBRA DIRECTA 10800,00
7.2.4 ALQUILER DE EQUIPOS.

A continuación se detallan los equipos que se requieren para llevar a cabo la
construcción y montaje de la estructura. Se detalla también el costo de alquiler por
día y el número de días que se considera necesario alquilarlos para la fabricación
de los elementos y el montaje de la obra.61
Tabla 7.14. Costos de alquiler de equipos para fabricación.

USD/día
Cant. días TOTAL USD
(c/u)
Soldadoras 4 20,00 60 4800,00
Cortadora de plasma 1 30,00 60 1800,00
Oxicorte 1 20,00 60 1200,00
Amoladoras 5 2,00 60 600,00
Taladro Electromagnético 1 30,00 2 60,00
Teodolito 1 20,00 5 100,00
8560,00
59
Tanto el número de obreros y la duración de la obra son valores estimados por la empresa
“Road Builders”, empresa a la cual consultamos el diseño de este proyecto
60
Para este dato nos basamos en consultas realizadas en industrias metalmecánicas y
estipulaciones de la Cámara de la Construcción del Ecuador
61
Los datos proporcionados en esta sección fueron consultados en la empresa ROAD BUILDERS,
en la cual también realizan el alquiler de este tipo de maquinaria con para la edificación de sus
construcciones
317
Tabla 7.15. Costos de alquiler de equipos para montaje.

Cant. USD/día días TOTAL USD
Grúa 1 1000,00 2 2000,00
Cant. USD/mes meses TOTAL USD

Andamios 2 200 2 400
Finalmente, se resume en la siguiente tabla el costo total del alquiler de equipos
Tabla 7.16. Costos de alquiler de quipos

Ítem. TOTAL USD
Equipos para fabricación 8560,00
Equipos para montaje 2400,00
ALQUILER DE EQUIPOS 10960,00
7.2.5 CONSUMIBLES
A este ítem corresponden los aspectos de difícil cuantificación como son: los
equipos de protección personal de los obreros (guantes, botas, cascos de
protección, orejeras, gafas de protección, indumentaria de soldadores, etc.),
discos de corte, electrodos, tanques de oxígeno, boquillas de oxicorte y plasma,
tuercas, arandelas, el torneado para el roscado de las varillas corrugadas, etc.
Según consultas realizadas a algunas empresas de construcción metalmecánica
(entre ellas la empresa Road Builders), para el costo de este ítem se asume que
su valor corresponde al 5% de los costos de materia prima.
Tabla 7.17. Costos de consumibles
62
Total USD
Ítem C.M.P USD
(5% C.M.P)
CONSUMIBLES 56618,95 2830,95
62
Costo de Materia Prima.
318
7.2.6 OTROS CASTOS

A este ítem corresponde estos aspectos de difícil cuantificación como son la
energía a utilizar, agua y ciertos imprevistos63, se asume que este costo es igual
al 3% de los costos de materia prima.64
Tabla 7.18. Otros gastos

Total USD
Ítem C.M.P USD
(3% C.M.P)
OTROS GASTOS 56618,95 1698,57
7.3 COSTOS TOTALES DEL PROYECTO.

A continuación se hace un resumen de los costos detallados anteriormente y se
obtiene el costo total del proyecto.
Tabla 7.19. Costos totales del proyecto

COSTOS USD
Equipos 23002,34
Materia prima 56556,23
Mano de obra 10800
Alquiler de equipos 10960
Consumibles 2830,95
Otros gastos 1698,57
TOTAL 105.848,09
Come se puede observar, el proyecto tiene un costo estimado de 105.848,09

dólares americanos analizados para la presente fecha.
63
Eventos esporádicos que atentan contra la ejecución de la obra, como por ejemplo el daño en
algún equipo de alquiler que posteriormente debe ser costeado por la empresa.
64
Otra recomendación obtenida de la empresa Road Builders, valor que ellos usan para la
cuantificación de este ítem.
319
CAPÍTULO 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 CONCLUSIONES.
1. Aunque índices de trabajo muy por debajo de 1 conllevarían a la obtención de

una estructura con parámetros de estabilidad demasiado altos, esto recae en
un sobredimensionamiento del diseño y por ende en una elevación de los
costos. El diseño aquí planteado, estuvo siempre en la búsqueda de un
equilibrio entre la seguridad y la economía, dando más prioridad a la
seguridad por supuesto, pues el trabajo dentro de una industria
metalmecánica exige la presencia de trabajadores, y la vida humana no tiene
precio alguno.
2. Con la finalización de este proyecto se puede dictaminar una conclusión

importante sobre el diseño estructural en acero. Este diseño, es la unión de 2
grandes puntos, por un lado consiste en la determinación de esfuerzos
admisibles dependiendo de la solicitación mecánica dados por manuales de la
construcción como la AISC, mientras que por otro consiste en la aplicación
teórica de la resistencia de materiales con el fin de determinar los esfuerzos
reales en el diseño. Dicho esto, el diseño estructural es un proceso ingenieril
que está en la búsqueda de valores de esfuerzo reales menores a los
admisibles, definiendo de esta manera una construcción ingenierilmente
aceptable.
3. El diseño de la estructura a si como de todos los elementos que la conforman

tenían como objetivo salvaguardar la economía, la seguridad de la estructura
y de las personas que trabajaran en ella. Es así, como por medio de
ponderaciones se obtiene finalmente la estructura que se presenta en los
planos de fabricación, la misma que cumple con estándares locales e
internacionales.
320
4. El estudio estadístico de una muestra del sector productivo metalmecánico del

país comprobó que la mayor parte de las empresas metalmecánicas trabajan
para una carga nominal de trabajo de 5 toneladas, presentándose tan solo
ciertas empresas que trabajan con una carga superior a la indicada.
5. El mismo estudio estadístico ayudo a determinar los parámetros de diseño de

la estructura tipo puente grúa aquí mostrada, la misma que cuenta a la vez
con mejoras, con respecto al espacio de trabajo requerido.
6. El proceso de montaje de una estructura metálica no es una ciencia cierta, o

un tópico que tenga un algoritmo perfectamente desarrollado. Este proceso,
es sin duda una ciencia empírica combinada con aspectos fundamentales de
la ciencia teórica (como las deformaciones debidas a las altas temperaturas
de soldadura) que se ha desarrollado a través de los años, y cuyos
fundamentos han sido establecidos por la experiencia de ingenieros eruditos
en este campo. En definitiva, no hay otra manera de aprender acerca del
montaje de una estructura metálica que estando presente en esta actividad.
7. El proyecto a partir del capítulo 3 se direcciona en la búsqueda de una

solución factible que cumpla con las expectativas de la pequeña y mediana
industria metalmecánica. No obstante, en el desarrollo del capítulo final del
proyecto concerniente a los costos se puedo cuantificar en dinero, la
realización de la obra propuesta que alcanza un valor aproximado a los
100.000 dólares. Aunque el diseño desde un inicio siempre inisistió en el
hecho de incluir a la pequeña industria metalmecánica dentro de sus
benefactores, los costos de producción dictan que en realidad esto no puede
ser posible, a menos que la pequeña industria metalmecánica deseé
convertirse en mediana, y de esta manera se podría justificar como
económicamente viable la inclusión de un puente grúa de 5 toneladas para su
trabajo.
8. La estructura obtenida finalmente es de fácil fabricación y montaje, cualquier

empresario que requiera una estructura de este tipo puede adoptarla como
321
una forma de ahorrarse costos de ingeniería por el diseño de una estructura

similar.
9. Se reducen los costos de fabricación de la estructura si se diseña por cuenta

propia cuenta la viga de carga y adquirir de casas comerciales el polipasto y
los carros testeros para la capacidad nominal.
8.2 RECOMENDACIONES.
1. El presente proyecto se diseño para una capacidad nominal de 5 toneladas,

pero se recomienda utilizar la misma metodología presentada en esta obra
para el diseño de estructuras tipo puente grúa de mayor capacidad.
2. Si bien se supone que la estructura diseñada estará sobre un tipo de suelo en

especifico (Congagua), se recomienda hacer un estudio de suelo en el que se
indique el nivel freático del mismo ya que esto ayudará a determinar el tipo de
suelo real y a la vez evitar colapsos de la estructura debidos a problemas con
el respecto a este tópico.
3. En el caso se hacer uso de esta obra a futuro, es necesario realizar un nuevo

análisis económico de la estructura debido a los precios fluctuantes del acero
en el mercado.
4. En el caso de que la estructura sea ubicada cerca de un foco de emisión de

ceniza volcánica, se deberá dar la limpieza respectiva de los canales y techo
metálico, a fin de evitar un incremento de la carga de peso muerto y su
acumulación por largos periodos de tiempo.
5. Como se ha mencionado previamente en el capítulo 6 concerniente al

montaje de la nave industrial, el ingeniero que deseé implementar la
edificación aquí propuesta, debe ser un ingeniero familiarizado con el diseño
estructural en acero, y además contar con cierta experiencia en el montaje de
este tipo de naves.
322
BIBLIOGRAFÍA
[1] AISC; Manual of Steel Construction; 8va Ed.
[2] AISE; Association of Iron and Steel Engineers, reporte N13; Guide for the
Design and Construction of Mill Buildings.
[3] AMERICAN WELDING SOCIETY; Structural Welding Code-Steel; AWS

D1.1/D1.1 M; 2006
[4] BOWLES J., Diseño de Acero Estructural; Limusa, Grupo Noriega; 4ta
Ed.; 1993
[5] BRESLER B., LIN T. Y., SCALZI J.; Diseño de Estructuras de Acero; 2da
Ed.; 1997
[6] CEC; Código Ecuatoriano de la Construcción; 1era Ed.; Quito, Ecuador;

2001
[7] CISC; Crane-Supporting steel structures design guide; R.A. MacCrimmon,

Ontario-Canada; 2009
[8] GUERRERO J.; Normalización de estructuras metálicas tipo puente grúa;

Tesis previa a la obtención del título de Ingeniero Mecánico, EPN, Quito,
Ecuador; 1990
[9] JEFFREY L., Análisis Estructural; McGraw-Hill; 1992
[ 10 ] NEUFERT E.; El arte de proyectar en arquitectura; Editorial Gustavo Gili,

S.A.; Barcelona; 1995
[ 11 ] SHIGLEY E.; Diseño en Ingeniería Mecánica; 8va Ed.; McGraw-Hill;

México; 2008.
323
[ 12 ] UBC; Uniform Building Code; Vol. 1 y 2; 1997
[ 13 ] http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/1715/1/cd-2753.pdf
[ 14 ] http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/1715/1/cd-2753.pdf
[ 15 ] http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/ramirez_c_jc/capitulo
2.pdf
[ 16 ] http://dspace.unita.edu.ec/bitstream/123456789/133/1/Puente%20Gr%C3
%BAa%20para%20Taller%20de%20Mantenimiento.pdf.
[ 17 ] http://es.scribd.com/doc/3082767/columnas.
[ 18 ] http://es.scribd.com/doc/48058335/E6010
[ 19 ] http://es.wikipedia.org/wiki/Carretilla_elevadora
[ 20 ] http://www.arqhys.com/articulos/petreos-materiales.html
[ 21 ] http://www.construmatica.com/construpedia/Estructuras_Met%C3%A1lica
s
[ 22 ] http://www.pemex.com/files/content/NRF-175%2004Sep07.pdf
[ 23 ] http://www.solfumex.com/spanish/products/Electrodos_bajo_hidrogeno/Ba
jo_hidrogeno.asp
[ 24 ] www.cimepi.com/admcontenidos/archivos_links/docu_152.doc
324
ANEXOS
ANEXO 1
UBC 97 – DISEÑO EN VIENTO
ANEXO 2
ESTACIONES UBICADAS POR EL INAMHI Y
VELOCIDADES DE VIENTO POR ESTACIÓN
65
Wind Ecuador
ID No Est NOMBRE INAMHI Wind_Vel (m/s)
1 1 San Cristobal M221 15
2 2 El progreso Socavón M193 14
3 3 Cayapas M154 3
4 4 Esmeraldas-Inocar(Las palmas) M269 16
5 5 Muisne M153 12
6 6 San Gabriel M103 8
7 7 Cahuasqui-FAO M107 4.5
8 8 El Angel M102 16
9 9 El Caramelo M101 8
10 10 Inguincho M001 18
11 11 Otavalo M105 14
12 12 Olmedo-Pichincha M023 18
13 13 La concordia M025 10
14 14 San Antonio de Pichincha M115 10
15 15 Tomalón-Tabacundo MA2T 20
16 16 Tumbaco M114 12
17 17 Jama M167 12
18 18 El Cármen M160 6
19 19 La tola M002 16
20 20 Quito-Iñaquito M024 10
21 21 Palmoriente-Huashito M293 12
22 22 Izobamba M003 9.8
23 23 Papallacta M188 12
24 24 Puerto ILA M026 8
25 25 Chone M162 6
26 26 San Lorenzo M224 5
27 27 Inmoriec-El Vergel M283 4
28 28 Manta Inocar M047 12
29 29 Rocafuerte M165 10
30 30 Pilalo M122 10
31 31 Rumipamba - Salcedo M004 13
32 32 Tena M070 10
33 33 Nuevo Rocafuerte M007 8
34 34 Portoviejo M005 3.7
65
http://www.inamhi.gov.ec/mapas/redmet.pdf
35 35 Pichilingue M006 6
36 36 El corazón M123 8
37 37 Pillaro M127 10
38 38 Julcuy M169 8
39 39 Olmedo-Manabí M166 8
40 40 Vinces-INAMHI M466 6
41 41 Pueblo Viejo M172 8
42 42 Caluma M169 10
43 43 Urbina M390 20
44 44 Pedro Fermín Cevallos M120 10
45 45 Querochaca-UTA M258 20
46 46 Baños M029 20
47 47 Puyo M008 6
48 48 Pungales M243 14
49 49 Camposano 2 M171 14
50 50 Babahoyo UTB M051 4
51 51 San Pedro de Atenas M131 10
52 52 Guaslan M133 10
53 53 Sangay (P.Santa Ana) M041 6
54 54 Chillanes M130 14
55 55 Milagro Ingenio Valdez M037 7
56 56 Ancon M174 10
57 57 Guayaquil Inocar M075 10
58 58 Ingenio San Carlos M218 5
59 59 Bucay M039 6
60 60 Chunchi M136 18
61 61 Ingenio La Troncal MA2U 10
62 62 Cañar M031 12
63 63 Playas Gral. Villamil M173 14
64 64 Naranjal M176 8
65 65 El Labrador M141 12
66 66 Biblian M137 10
67 67 Paute M138 8
68 68 Gualaceo M139 5
69 69 Puná M228 6
70 70 Pagua M184 6
71 71 Machala-UTM M185 8
72 72 Granja Santa Ines-UTM M292 6
73 73 Yanzatsa M190 8
74 74 Chacras M482 6
75 75 Saraguro M142 14
76 76 Zaruma M180 8
77 77 Gualaquiza-INAMHI M189 8
78 78 La Argelia-Loja M033 17
79 79 Celica M148 20
80 80 Gonzanama M149 20
81 81 Malacatos M143 10
82 82 Vilcabamba M144 12
83 83 Cariamanga M146 12
84 84 Zapotillo M151 10
85 85 Yangana M147 20
ANEXO 3
TABLAS DEL CEC PARA DETERMINAR LAS CARGAS DE
SISMO
ANEXO 4
CATÁLOGO DE PERFILES Y PLANCHAS
ESTRUCTURALES DE IPAC66
66
http://www.ipac-acero.com/ipac/vapn006.html
ANEXO 5
CARÁCTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DE LAS
VARILLAS UNIFER AZA PARA CIMENTACIONES
ESTRUCTURALES67
67
http://www.grupounifer.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=30
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
Las varillas UNIFER AZA cumplen con los requerimientos y análisis exclusivos
antes de su ingreso al país. Localmente nos hemos respaldado en estudios
realizados por la Escuela Politécnica Nacional.
ENSAYO DE TRACCIÓN SEGÚN LA NORMA TÉCNICA INEN102, INEN109
Esfuerzo de
Diámetro de Resistencia de la Porcentaje de Especificación
Probeta Fluencia
varilla tracción (kg/cm2) elongación INEN
No. (kg/cm2)
47.92 70.11 INEN 102

1 Varilla 8 mm 23.00%
(4.885,63) (7.147,51) GRADO A42
Varilla 10 44.30 65.89 INEN 102

2 20.80%
mm (4.516,50) (6.715,85) GRADO A42
Varilla 12 45.36 57.45 INEN 102

3 24.00%
mm (4.624,26) (6.876,08) GRADO A42
Varilla 14 46.37 68.10 INEN 102

4 27.00%
mm (4.726,84) (6.942,55) GRADO A42
Varilla 16 46.59 65.67 INEN 102

5 18.40%
mm (4.749,92) (6.695,13) GRADO A42
Varilla 18 47.33 67.49 INEN 102

6 26.70%
mm (4.825,32) (6.880,55) GRADO A42
Varilla 20 44.30 69.58 INEN 102

7 19.40%
mm (4.516,50) (7093,22) GRADO A42
Varilla 22 46.84 67.61 INEN 102

8 23.90%
mm (4.774,76) (6.892,89) GRADO A42
Varilla 25 48.60 71.31 INEN 102

9 26.60%
mm (4.954,28) (7.269,84) GRADO A42
Varilla 32 45.78 68.67 INEN 102

10 26.90%
mm (4.667,06) (7.000,59) GRADO A42
Estudio realizado en la Escuela Politécnica Nacional – AÑO 2007

PROPIEDADES DINÁMICAS
BARRAS DE ACERO CORRUGADO UNIFER MEDIANTE EL USO DE FACTORES DE

INCREMENTO DINÁMICO
Propiedades Estáticas a 0.03 (s – 1)

Propiedades Estáticas a 0.0001 (s – 1)
Condiciones de Energía Cinética en
Condiciones de Ensayo en Laboratorio
Sismo Real
Norma
Tensión de Resistencia a la Tensión de Resistencia a la
A615 Fu / Fu /
fluencia (Fy) tracción (Fu) fluencia (Fy) tracción (Fu)
Norma Fy Fy
MPa MPa MPa MPa
A706
Exigido 475 596 1.25 599 644 1.08
Cumplido 475 634 1.33 599 685 1.14

ANEXO 6
PLANOS CONSTRUCTIVOS Y DATOS DE UN PUENTE
GRÚA MONORRIEL DE 5 TONELADAS DE CAPACIDAD
PROPORCIONADO POR LA EMPRESA MECASER
ANEXO 7
CARACTERÍSTICAS Y COTIZACIÓN DE LOS
ELEMENTOS DEL PUENTE GRÚA CONSIDERADOS
PARA EL DISEÑO DE LA NAVE INDUSTRIAL
ANEXO 8
PLANOS DEL PROYECTO
ANEXO 9
ESPECIFICACIONES DEL PROCEDIMIENTO DE
SOLDADURA DEL PROYECTO
(WPS)

CD-3999 - Diseño Grua Puente 5 Ton-Desbloqueado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CD-3999 - Diseño Grua Puente 5 Ton-Desbloqueado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CD-3999 - Diseño Grua Puente 5 Ton-Desbloqueado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

DISEÑO DE UN PUENTE GRÚA TIPO DE 5 TONELADAS

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO

CÉSAR SEBASTIÁN SILVA PROAÑO

DIRECTOR: ING. MDI. CARLOS BALDEÓN

Quito, Diciembre 2011

Nosotros, CÉSAR SEBASTIÁN SILVA PROAÑO, y SANTIAGO CICERÓN

A través de la presente declaración cedemos nuestros derechos de propiedad

Certifico que bajo mi supervisión el presente proyecto previo a la obtención del

Con infinito cariño y amor, dedico la realización de esta obra a mi familia…

La culminación de esta etapa de mi vida está dedicada a mis padres quienes a lo

Agradezco infinitamente y de todo corazón…

El agradecimiento más especial a Dios por haberme dado unos padres

1.7.1 CLASIFICACIÓN DE LOS PUENTES GRÚA SEGÚN LAS NORMAS QUE

2.3.1 DIAGRAMA ESFUERZO - DEFORMACIÓN DEL ACERO ............................34

2.12.2 CARGA ESTÁTICA O CARGA MUERTA D ................................................47

2.12.4.1 Carga viva de piso o carga por ocupación L ................................................49

2.12.4.4 Carga de viento Wv ......................................................................................51

2.12.4.5.1 Selección del procedimiento de cálculo de fuerzas laterales .........................55

2.12.4.5.3 Periodo de vibración T .................................................................................56

2.12.4.7 Carga de ceniza volcánica G .......................................................................57

2.12.5.3.2 Empuje lateral Css .......................................................................................59

2.12.5.3.3 Empuje axial Cis ...........................................................................................60

2.15.5 DISEÑO DE VIGAS SIMPLES .......................................................................72

2.16.1.1 Caso 1 KL Cc ...................................................................................79

2.20.1 GEOMETRÍA DE LAS MÉNSULAS BASE ...................................................101

3.4.2 CLASIFICACIÓN DEL PUENTE GRÚA SEGÚN LA NORMA BRITÁNICA BS

4.5.1.1 Carga de peso propio Wpp .........................................................................146

4.5.1.1.2 Peso de las correas de techo Wb ...............................................................148

4.5.1.1.3 Peso de las vigas carrileras Wc ..................................................................149

4.5.1.2 Cálculo de la carga de peso propio Wpp ....................................................150

4.5.1.3 Cálculo de la carga de seguridad Ws .........................................................150

4.5.1.4 Carga muerta total D .................................................................................150

4.5.2.2 Carga viva de cubierta Lr ...........................................................................151

4.5.2.4 Carga de sismo Wss ...................................................................................155

4.5.2.7 Carga de ceniza volcánica G .....................................................................159

4.5.3.1 Carga de operación Cn ..............................................................................160

4.5.3.3 Peso del puente grúa sin carga WP.G .........................................................160

4.5.3.5 Empuje lateral Css .....................................................................................163

4.5.3.6 Empuje axial Cis .........................................................................................164

5.2.1.2.2 Influencia de la carga vertical de diseño Cvs ..............................................167

5.2.2 DISEÑO DE LA VIGA DE CARGA...............................................................176

5.2.2.2.1 Peso del puente grúa sin carga WP.G .........................................................176

5.2.2.2.3 Carga de impacto vertical del puente grúa Ci .............................................177

5.2.3.3.4 Carga de ceniza volcánica G .....................................................................189

5.3.2.1 Cargas generadas por el puente grúa CP.G ...............................................198

5.3.2.5 La carga de ceniza volcánica G .................................................................204

5.3.2.6 La carga de sismo V ..................................................................................204

5.3.2.7 La carga de viento Wv ................................................................................204

5.4.5.1 Consideraciones de diseño de la placa base ...............................................257

5.5.8.3 Consideraciones de diseño..........................................................................284

Tabla 7.3. Costos de accesorios mecánicos para el puente grúa ..................................312

Figura 2.5. Esquema del circuito galvánico. .....................................................................41

Figura 3.4. Puente grúa de 5 toneladas en Petrobras ....................................................123

Figura 5.42. Diagrama de cortante para la combinación de carga 3 ..............................214

Figura 6.3. Izaje de las columnas principales .................................................................295

ANEXO 1 UBC 97 – DISEÑO EN VIENTO

En el Ecuador, la industria metalmecánica, es un campo en expansión que se ha

En el capítulo 5, utilizando los fundamentos teóricos establecidos en el capítulo 2